Hög tid för positiv förändring

Ansvarsfull förnyelse och invånarfokus

Dag för dag lär jag mig allt mer om hur våra samhällsinstitutioner ständigt kämpar för att bevara den ordning som är. Få är intresserade av att avveckla sig själva, hur meningslösa och idélösa de än är. Det gäller särskilt offentliga verksamheter och det gäller även politiska partier. I en marknadsekonomi sållas företag som är ineffektiva, eller som tappat sin kreativitet, bort. Inom en väl fungerande marknadsekonomi gäller Darwins lagar. Företag som stelnar och som inte hela tiden är kundfokuserade och idérika går under tack vare marknadskrafterna. Det finns alltid någon beredd att ta över. 

Varför är då partier och offentliga verksamheter så stela? Till att börja med är partier idag mer som karriärsystem och väldigt centralstyrda. De som sitter i toppen av partier gör allt de kan för att hålla sig kvar i sin position. Det har blivit viktigare än att försöka påverka till det bättre. Påverka utvecklingen till gagn för dem som ska företrädas. Stelheten handlar också om pengar och om titlar som i vissa kretsar ger en viss status. Inte minst under gårdagens debatter i Uppsala kommunfullmäktige var det intressanta ordväxlingar om ersättningarna till ledande politiker. Enligt mig har det demokratiska systemet gått snett när dess främsta företrädare i stor utsträckning är politiska karriärister utan ordentlig riktig arbetserfarenhet bland sina meriter.

Sedan jag varit med att starta ett nytt lokalt parti, Utvecklingspartiet demokraterna, har exemplen på motstånd mot positiv demokrati varit intressant att lära sig. Nya partier får inga skattefinansiella stöd samtidigt som de etablerade "badar" i pengar från oss skattebetalare. Nya partier är helt beroende av härliga ideella engagemang från sina medlemmar. Nya partiers valkampanjande måste helt finansieras av medlemmarnas och andra invånares goda vilja genom bidrag. Medierna är på redaktionell nivå duktiga på att inte släppa fram nya partier trots att de har tydliga förslag som många invånare håller med om. Och förslag som det politiska etablissemanget inte håller med om. Inte minst i dagens UNT redogör de för "partiernas" äldrepolitik men trots att vi har en mycket stark äldrepolitik får vi inte vara med. Public service ordnar offentliga debatter och erbjuder så kallade valkompass, men inte där lokala partier får vara med, inte ens när de har heltäckande lokala politiska program. Till och med plattformar för sociala medier jobbar mer eller mindre emot nya krafter. 

Tycker du att vår demokrati, bara 100 år gammal, fungerar bra? Många i Uppsala tycker verkligen inte det då de lokalt folkvalda, med få undantag, driver en byggpolitik som väldigt få Uppsalabor gillar. Vill du att Uppsala ska utvecklas bättre? Du har ett alternativ i Utvecklingspartiet demokraterna, UP. Ett alternativ med en heltäckande politik för allt en kommun och region ansvarar för. Hjälp gärna till och sprid det eftersom etablissemanget gör allt de kan för att motverka den alternativa vägen framåt.

Den politiska viljan tycks stor att lämna monument från sin egen tid vid makten. ”Uppsalapaketet” är ett sådant exempel. I Uppsala fortsätter det slösaktiga vansinne som leder Uppsalaborna mot en liknande situation som i slutet av 1990-talet, och som slutade med att Uppsala Energi såldes billigt. Snabba prisökningar följde efter försäljningen som påtagligt drabbade uppsalaborna. Uppsalapaketet leder Uppsalaborna mot en ny ekonomisk kris. Igår, på kommunfullmäktige i Uppsala, hade jag bland annat begärt en debatt om det nyligen byggda cykelgaraget vid Resecentrum. Ett bygge för över 70 miljoner kronor. Nu ska det på ett eller annat sätt "demonteras".... I praktiken antar jag att det kommer att innebära nytt stort slöseri för väldigt många av dessa nedlagda över 70 miljoner kronor. Uppsala behöver skyndsamt ett klokare politiskt ledarskap. Uppsalaborna har en chans att byta ut de politiker som gång efter gång slösar med våra skattepengar. Skattepengar som behövs för att förbättra skola, vård och omsorg. Det är uppenbart att partier som länge "badat" i våra skattepengar är dåliga på att hantera våra skattepengar ansvarsfullt. Rösta klokt i årets lokala val. I valen till kommunen och regionen. Nedan en UNT artikel som inkluderar vansinnet kopplat till cykelgaraget.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/helt-nytt-stationshus-sa-ser-planen-ut-for-nya-uppsala-c

Det är dags för positiv förändring i Uppsala! Alla som vet hur dåligt Uppsalas skolor rankas av Lärarförbundet borde vilja rösta på ett nytt konkret parti. Alla som vet hur dåligt Svenskt Näringsliv rankar Uppsalas näringslivsklimat borde vilja rösta på ett nytt konkret parti. Alla som vet hur dåligt Uppsalapaketet blir för oss Uppsalabor borde vilja rösta på ett nytt konkret parti. Alla som vet hur illa Uppsala rankas i öppna jämförelser vad gäller hur fort man får nödvändig hjälp vid diagnoser kopplade till bröst- eller prostatacancer borde vilja rösta på ett nytt konkret parti. Ett nytt konkret parti som också ställer upp med 47 mycket erfarna och meriterade kandidater. Rösta klokt 2022! Och om du bor i Uppsala, hjälp till att sprida att Utvecklingspartiet demokraterna finns!

Inte bara män

Organiserad brottslighet

Män är betydligt mer kriminella än kvinnor. Särskilt kopplat till våldsbrott. Så är det. Hormonskillnaderna bidrar garanterat till dessa olikheter på könsnivå. Mycket testosteron som inte kan kontrolleras kan snabbt leda till impulser som slutar i grovt våld. Samtidigt finns också kriminella kvinnor. Kanske med större halter av testosteron i kroppen än genomsnittet av kvinnor. Hos SVT kan man nu hitta en film om "Den kvinnliga vikingakrigaren." 

https://www.tv4.se/artikel/5xSl7owvVckNRfBiTpeMq8/kvinnors-roll-i-gaengen-kartlaeggs-vi-ser-att-det-finns-ett-behov 

https://www.svtplay.se/video/23227350/den-kvinnliga-vikingakrigaren

TV4 har publicerat en serie reportage där de visar kvinnor som är spelare inom den organiserade brottsligheten. Det mest förvånande är att det finns förvånade politiker över att kvinnor kan vara brottslingar. Om vi bortser ifrån personer som av olika diagnosskäl lätt hamnar i kriminalitet är huvudskälet till brottslighet pengar. Det är klokt att inse. Det är därför utanförskapsproblemen måste bekämpas primärt genom att alla som kan ska jobba och bli självförsörjande och barnen i skolan måste få en utbildnings med kvalitet. För att ge den kvalitén krävs gott om särskilda stöd till barn med särskilda behov. Därutöver krävs en konstant jakt på pengarna och att vi bryter sönder parallellsamhällena som vi aldrig kan acceptera. 

https://www.tv4play.se/program/g%C3%A4ngkrigen-och-kvinnorna/del-1-s%C3%A4song-1/13743616?playlist=c2bc8d60-c499-11ec-ad6a-39c8a69c9d7f

https://www.tv4play.se/program/g%C3%A4ngkrigen-och-kvinnorna/del-2-s%C3%A4song-1/13743618?playlist=c2bc8d60-c499-11ec-ad6a-39c8a69c9d7f

https://www.tv4play.se/program/g%C3%A4ngkrigen-och-kvinnorna/del-3-s%C3%A4song-1/13743617?playlist=c2bc8d60-c499-11ec-ad6a-39c8a69c9d7f

I dagens Sverige har vi trots rikspolitikernas prat ett växande problem med organiserad brottslighet. Källorna till rekryteringarna är i huvudsak bland våra växande utanförskapsområden. 

• "Av de 8 233 personer som Polisen i slutet av förra året pekade ut som nätverkskriminella i landet är 1 202 personer under 18 år. Högst andel gängkriminella under 18 år finns i Polisregion Mitt, där nästan en tredjedel av de nästan tusen gängkriminella är minderåriga. Runt 70 av dem är under 15 år. ”Numera är det inte ovanligt att tonåringar styr kriminella gäng och utnyttjar yngre barn till avancerad brottslighet”, säger Martin Wallin, som leder polisens arbete mot grov organiserad brottslighet i lokalpolisområde Sollentuna i Stockholm."

https://sverigesradio.se/artikel/polisen-1-200-gangkriminella-ar-minderariga

Och i stor utsträckning deltar kvinnor i de beteenden som finns kopplade till hederskulturer. Beteenden som det svenska rättssamhället inte accepterar. Beteenden som inte jag accepterar. Vissa flickor och kvinnor kämpar för sina medmänskliga rättigheter. Andra deltar gärna i kulturellt betingat förtryck av flickor och kvinnor.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/tre-begars-haktade-misstankta-for-inblandning-i-mord-pa-flicka-i-nacka

WYSIWYG

Vem är du? Vem är jag?

Ett av skälen till varför jag år efter år efter år valt att blogga dagligen är för att jag anser att de som röstar på mig ska ha en god chans att försöka förstå vem jag är på riktigt. "What you see is what you get", WYSIWYG, så att säga. Även om vårt demokratiska system bygger på att vi röstar på partier har personerna som partierna erbjuder avgörande betydelse för om de kan göra god nytta för oss invånare eller ej. I lokala val som en kommun eller en region är individerna och deras kunskaper samt erfarenheter särskilt viktiga. Skolan, sjukvården, omsorgen, lokal infrastruktur, lokalt föreningsliv och så vidare är väldigt praktiska frågor. Och en kommun som Uppsala kommun, och en region som region Uppsala, är arbetsgivare för tiotusentals anställda. Då är det bra om det i den högsta ledningen, bland politiker, finns relevant erfarna företrädare för att jobba för invånarnas bästa. Det borde inte vara svårt att förstå för oss väljare.

Yta och flärd har alltid varit viktigt genom människans historia. Vad som är en vacker yta och vacker flärd varierar dock kopplat till olika geografiska kulturer men också kopplat till subkulturer inom ett samhälle. Långt ifrån alla subkulturer tycker att välklätt och dyrt är något önskvärt eller tilltalande. Ytan har dock alltid ett syfte. Främst för människor som är på jakt efter en eller flera partners och för människor som vill få vara med i en viss grupps gemenskap. Valerie Kyeyune skriver intressant om Heard och Depp i nedan Expressenartikel. 

"Därför har rättegången mellan Amber Heard och Johnny Depp, som de senaste veckorna streamats live, nästan känts befriande. Befriande, om befriande inte behöver betyda något bra, om det i stället kan liknas vid skadeglädje: Den stilla frid som sänker sig i ens bröst när man får bekräftat det man redan anat. Den typ av upprymdhet som infinner sig när någons polityr krackelerar inför öppen ridå, och man slipper sitta själv med sin misstanke. Se där, världen var kanske inte så jävla woke som den verkade. Se där, allas behov att distansera sig från 1990- och 2000-talet, från något ganska nyss, kanske hade mindre med verkligt avstånd och mer med undvikande att göra."

https://www.expressen.se/kultur/valerie-kyeyune-backstrom/rattegangen-mot-depp-ar-befriande/

Håkan Boström, GP, skriver nedan läsvärt om Liberalerna och Centerpartiet nedan. Om Liberalerna inte var så röriga, högtravande och bisakspolitiska är de onekligen riksdagens enda trovärdiga liberala parti. Ur ett sakpolitiskt perspektiv är det för borgerligheten värdefullt. Ett parti som väljer att ge Vänsterpartiets och Miljöpartiets verklighetsuppfattning och drömmar lagstiftande inflytande kan inte definieras som borgerligt. Möjligen kan Liberalerna överleva om de av tillräckligt många icke vänsterorienterade kan förlåtas för December- och Januariöverenskommelsen. Det blir sannolikt återigen en rörig regeringsbildning både nationellt och lokalt efter den 11/9 2022. En sak är jag helt säker på, nu väntar städtider. Sverige måste få en regering som baserat på forskning och praktiskt kunnande lagar det som gått sönder vad gäller till exempel nödvändig elförsörjning. Både Vänsterpartiet och Miljöpartiet företräder en naiv energiförsörjningspolitik som leder stora delar av det svenska folket mot stort välståndstapp. Jag hoppas inte dagens barn om tjugo år tvingas konstatera att dagens okloka miljö- och klimatpolitik kraftigt försvagade svensk konkurrenskraft och skapade ständiga elavbrott i våra hushåll, sjukhus och verksamhetslokaler. Utvecklingspartiet demokraterna erbjuder Uppsalaborna ett mycket starkt politiskt program som gynnar alla Uppsalabor. Rösta klokt 2022. 

https://www.gp.se/ledare/rätt-pehrson-l-på-rätt-plats-1.72835442

Det är hög tid att många fler svenskar börjar inse hur viktig energiförsörjningsfrågorna är och hur de kräver långa ledtider för att säkras. Inte minst saknar idag Sverige tillräckligt många tekniker som förstår sig på högspänning och vad som krävs för att säkra stabila system för eldistribution i hela Sverige. Vi kanske kan attrahera kunnig arbetskraftsinvandring som direkt är självförsörjande till Sverige? Gör om! Gör rätt! Det brådskar! Det är inte ”vackert” att vara naiv! Nedan IVA rapport beskriver både vad balans i energisystemet är och hur lagringsutmaningarna ser ut. Sveriges energiminister verkar inte förstå lägets allvar. Energiförsörjningsfrågorna är för viktiga för att göras till plakatpolitik.

https://www.iva.se/globalassets/info-trycksaker/vagval-el/vagval-el-lagring.pdf

P.S Sentios senaste opinionsmätning är intressant. KD får ett starkare väljarstöd än L och C tillsammans. Det är intressanta tider. En sak är helt säker, väldigt många väljare önskar mer ordning och reda än vad det är idag. En annan sak som tycks säker är att väljarkåren inte gillar vuxenmobbing. Förhoppningsvis ogillar de alla former av mobbing. Busch är den hon är och hon skäms inte för det. Att hon älskar att vara i media skadar inte i dagens politiska landskap. En tidigare centerpartist som mobbades av Lööf och company, bara för att han som jag tydligt tog avstånd från en ohållbar migrationspolitik, kanske får fira framgångar i KD i riksdagsvalet. Staffan Danielsson heter han.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Opinionsunders%C3%B6kningar_inf%C3%B6r_riksdagsvalet_i_Sverige_2022#Sentio

De mörka molnen hopar sig

Solsken bara möjligt med klok inkluderingspolitik

Det finns många skäl till varför det är klokt att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna, UP, i årets kommun- och regionval i Uppsala. Ett av dessa starka skäl är att vi har en mycket kraftfull inkluderingspolitik som vi också är beredda att implementera för att på allvar börja bryta utvecklingen med allt större utanförskapsproblem och segregation. För bubbelmänniskor som lever i sina priviligierade bostadsområden kan det vara svårt att fatta allvaret med att utanförskapet och segregationen breder ut sig runt om i Sverige. Bland annat Reinfeldt och Lööf bäddade för att det krisläge vi nu är i. Stora utanförskaps- och segregationsproblem, brist på kompetent arbetskraft, skenande inflation och 100-procentiga ränteökningar. På toppen av det krig i vårt närområde, ett djupt splittrat USA och allt farligare geopolitiskt maktspel. Inte minst NATO-landet Turkiet som nu både vill anfalla kurderna i norra Syrien och bland annat helt ta över Cypern. Oroliga och svåra tider är det! UPs lokala politiska program blir för varje dag allt starkare för Uppsalabor som i framtiden vill leva i ett tryggt och välmående lokalsamhälle.

https://updem.se/wp-content/uploads/2022/04/Utvecklingsparitet_demokraternas_politiska_program_2021-2028.pdf

Peter Santesson, Expressen, skriver mycket läsvärt om hur allvarligt läget är. För många av oss är lägesbilden sedan flera år tillbaka känd. Santesson bidrar dock med ett nytt sätt att sprida ljus över allvaret i det som händer och att det svenska samhället allt mer tappar möjligheterna att utan kraftigt våld återta ordningen med "Ett land och ett system". Parallellsamhällen tillåts växa sig allt starkare som på område efter område är i strid med svensk lagstiftning. En lagstiftning som ska gälla oss alla jämlikt i Sverige, utan undantag. Det som särskilt behövs nu är modiga politiker, som trovärdigt inte är rasister, som vågar stå upp för det gemensamma välståndsbygget. Vi kan vända den mycket dåliga utanförskapsutvecklingen i Sverige men det kräver mycket, mycket, mycket mer politiskt mod och operativt engagemang.

"Hur realistiskt är målet att få bort alla utsatta områden? En viktig faktor som inte framkommer i rapporteringen är hur stora de faktiskt är. Det handlar inte längre om några enstaka små öar med sociala problem. De områden som pekas ut av polisen är många, stora och ligger ofta nära varandra. De liknar en väv som breder ut sig snarare än små fläckar på kartan. Visserligen förmedlas antalet områden noga vid årliga rapportsläpp. Summan blev tydligen 61 vid den senaste inräkningen." 

"Att rita in alla områden på en karta är en tillnyktrande upplevelse. Polisen släpper områdeskartor, men när man ser alla områden tillsammans blir helhetsbilden annorlunda och skrämmande. Utsatta områden utgör bara 0,02 procent av Sveriges areal, skriver polisen. Siffran stämmer, vad man nu kan dra för slutsats av den. Ska vi trösta oss med att Sarek inte domineras av kriminella gäng?"

"Den väsentliga frågan är hur mycket av tätorternas territorium som inte längre behärskas fullt ut av rättsstaten. När jag slagit samman områdena finner jag att de tillsammans utgör knappt fem procent av tätorternas yta i de drabbade kommunerna i Sverige. Variationen är stor. Nästan tio procent av tätorten i huvudstaden är utsatt område, Göteborg ligger på nästan samma nivå. Värst är det i Botkyrka och Sundbyberg, där omkring en fjärdedel av hus och gator ligger i utsatta områden. Dessa områden är inget marginalfenomen, utan stora sjok som bildar parallellsamhällen på ytor som inte fungerar enligt samma regler som det vanliga Sverige."

"Ser man till befolkningsandelar blir bilden än mörkare. Omkring fem procent av den folkbokförda befolkningen bor i utsatt område. Redan den siffran är skrämmande nog. Men i de drabbade orterna är andelen mycket högre. Jag adderar befolkningstalen för lokalområdena och ser att 47 procent av Botkyrkas befolkning bor i utsatt område. Vad betyder det för orten? Flera andra Stockholmskommuner har en nivå på ungefär 25 procent. I Stockholms stad är det drygt 13 procent. Det är otäcka siffror. Ytorna och befolkningstalen motsvarar mindre städer."

"Polisen skriver att problemet med utsatta områden blir särskilt allvarligt när många områden ligger tätt. Nätverken kan understödja varandra och bilda ett eget socialt system. Det handlar om vem som har makten över ett område. Stora ytor med en stor befolkning betyder att det kan etablera sig ett samhälle vid sidan av det vanliga. När det händer blir det svårt att förstå hur det ska gå till att lösa upp sådana områden. Väletablerade sociala strukturer är alltid väldigt svåra att förändra. Det blir som att ha målsättningen att ett samhälle ska ”försvinna”." 

"Det hörs många politiska allvarsord om utsatta områden. Men jag undrar ändå om man riktigt förstår hur problemet är på väg att äta sig fast."

https://www.expressen.se/ledare/peter-santesson/kartan-over-utsatta-omraden-ar-rena-rysaren/

Invånarföraktet och den bristande respekten för stora utanförskapsproblem illustreras tydligt i det så kallade Uppsalapaketet. Ett paket om extrem och snabb bebyggelse i Uppsalas södra stadsdelar inlindat i ett avtal mellan stat, kommun och region. I dagens UNT ger UP uttryck för hur illa Uppsala leds. Om Uppsalapaketet blir verklighet kommer utanförskapsproblemen kraftigt att öka och Uppsala utvecklas mot en förort till Stockholm. Uppsala är ingen förort till Stockholm!

”Uppsalapaketet är inte ordentligt prövat bland Uppsalaborna i allmänna val. Den dåligt förankrade planen exemplifierar enligt Utvecklingspartiet demokraterna en representativ demokrati som gått över en anständighetsgräns. Det är i valet 2022 till Uppsalas kommun- och regionfullmäktige som invånarna har en chans att på allvar göra sin röst hörd i denna mycket stora och omfattande fråga.”

https://unt.se/debatt/artikel/-det-behovs-invanardialoger-och-serios-inkludering/lqv1dper

Höj inte skatterna

Överflöd av de arbetandes pengar

Statens verksamheter, och övriga offentliga verksamheter styrda av politiker, badar i våra skattepengar. Skattepengar som alla som jobbar skjuter in i politikernas förvaltning. Trots det är kvalitetsbristerna stora inom Försvaret, rättssystemet, skolan, sjukvården, omsorgen, infrastrukturens underhåll och så vidare. Det borde vara en oacceptabel ordning för alla väljare! För mig är det obegripligt att rösta på partier som mandatperiod efter mandatperiod misslyckas med att fokusera på kärnverksamheterna och leverera de tjänsterna och uppdragen med hög kvalité. Med tanke på dagens kvalitetsbrister och den påbörjade lågkonjunkturen hoppas jag att väljarna lägger sina röster på trovärdiga partier som erbjuder en politik som får ordning på allt som gått sönder istället för dem som ger löften om mer. Nu måste fokuset vara bättre och inte nya ofinansierade vallöften.

I Uppsala betalar de som arbetar, och som lyfter pension, 32,85 kr per hundralapp i kommunal skatt. Som kommunal skatt räknas kommun- och regionskatt. Tjänar du mer än 46.300 kr per månad betalar du dessutom ytterligare 20,00 kr per hundralapp för varje hundralapp över brytpunkten. Det innebär att den personen i direkt skatt betalar 52,85 kr per hundralapp. När den personen går och handlar kickar också moms in i ekvationen. Moms är mervärdesskatt som staten tar in när vi köper saker och tjänster. Momsen är 25 procent på nästan allt vi köper. Den som betalar 52,85 kr per hundralapp i skatt får vid köp av en sak eller tjänst med 25 procents moms med andra ord betala ytterligare 25 kr per inköp i skatt. Det innebär att den personen betalar 52,85 + 25 = 77,85 kr per hundralapp i skatt. Håll med om att det är mycket skatt! Håller du med om att det borde innebära att kvalitén inom Försvar, rättsväsende, skolan, sjukvården, omsorgen och så vidare borde vara perfekt? Så borde det självklart vara men så är det inte!

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om hur det svenska folket för första gången på många år nu blir generellt fattigare. Hon leker med tanken att skattesänkningar skulle kunna återföra en del av den köpkraft många svenskar nu tappar. Det är en viktig fundering eftersom riskerna nu finns för att Sverige går in i en djup ekonomisk kris som Riksbanken bara förstärker genom att höja priset på pengar. Det politiskt möjliga och mest rättvisa är då att stimulera hushållen genom skattesänkningar. Det offentliga behöver kraftigt effektiviseras och mycket som idag kostar behöver prioriteras bort. Samtidigt har vi bundit ris runt egen rygg med en vansinnig migrationspolitik, misslyckad integrationspolitik och vi får demografiskt allt större tryck på omsorgen och sjukvården. Jag skulle gärna vilja sänka höga skatter. Viktigast av allt är nu att inte höja redan höga skatter. Det skulle försämra svenskarnas köpkraft ännu mer. Pihl har samtidigt en stark poäng att allt för många av våra politiker vill leka jultomtar istället för att låta oss få behålla mer av det vi själva tjänar ihop. Vi kan vara våra egna jultomtar, det föredrar de flesta av oss. 

Pihl efterfrågar proaktivitet, det är klokt. Problemet är väl att allt för många politiker efter pandemin och kriget fått smak för att stå dagligen i TV med krispaket efter krispaket för att synas. Ett klokt ledarskap minskar på kriserna och då syns man inte lika ofta.......

"För första gången sedan 1990-talet blir svenskarna fattigare. De senaste 30 åren har folk i allmänhet fått en enorm reallöneökning, till stor del tack vare den låga inflationen. Men den senaste tidens prishöjningar på allt från livsmedel till drivmedel gräver plötsligt djupa hål i plånboken."

"Människor blir direkt påverkade i sin vardag. Mat och energikostnader kan inte väljas bort, så annat får stryka på foten: semesterresor, restaurangbesök, nöjen, sparande. Det ser ut att vara ett ekonomiskt trendbrott vi bevittnar. Ändå är det märkbart tyst om utvecklingen från politikernas håll. Från regeringens sida hörs beklaganden i stil med att det är tråkigt att ”Putinpriserna” drabbar svenska hushåll. Som om det inte fanns något för finansminister Mikael Damberg att göra."

"Men att det till stor del är yttre faktorer som gör att priserna stiger betyder inte att politikerna inte kan göra något åt situationen. Eller åtminstone mildra konsekvenserna av de ekonomiska svårigheterna. Det finns en hel del som regeringen skulle kunna göra för att medborgarna ska få mer i plånboken varje månad som är bättre än höjd a-kassa och höjda garantipensioner, vilket regeringen går till val på."

"Då är det bättre att vara proaktiv. Väl valda skattesänkningar och rätt prioriteringar kan bidra till att minska den ekonomiska stressen för hushåll och företag, och i förlängningen också för staten."

https://www.gp.se/ledare/politikerna-kan-r%C3%A4dda-din-pl%C3%A5nbok-om-de-vill-1.73340314

Näringslivsprofilen Leif Östling gör nytta i sin kritik av många politikers oförmåga att effektivisera offentliga verksamheter. I den oförmågan inkluderar han bristande kompetens för att säkra effektiv inköpsförmåga. Han har helt rätt. Bara Uppsala kommun skulle årligen kunna spara hundratals miljoner på klokare upphandlingar. Klokare tillväxtambitioner, bättre upphandlingar och möjliga effektiviseringar måste nu vara i fokus för att få upp kvalitén samt för att hindra ännu högre skatter. Den politik som nu drivs i Uppsala leder mot ännu högre kommunala skatter. Det kommer att ytterligare försvaga Uppsalabornas köpkraft. Det går att hindra om man röstar klokt i lokala valen 2022. Måns Wikstrands artikel i Dagens Samhälle är i sammanhanget läsvärd.

”Hon påpekar att det visst finns poänger i Leif Östlings debattartikel. Som att kompetensen kring inköp behöver stärkas, att det är en ledningsfråga, och att jobbet med inköpen behöver knytas närmare ihop med verksamhetsledningen.”

”Näringslivsprofilen Leif Östling menar att offentlig sektor har noll intresse för att prispressa upphandlingar och kan spara 100 miljarder per år.”

https://www.dagenssamhalle.se/offentlig-ekonomi/upphandling/harda-kritiken-mot-ostlings-utspel-han-kliver-fel/

Moderna bussar

Fel prioriteringar

Livet är fullt av prioriteringar. På individnivå och på gruppnivå. I Uppsala anser Pelling att vår representativa demokrati ska innebära att invånarna ska lita på dem som blivit valda att fatta de stora och svåra frågorna på ett klokt sätt. Frågan om kapacitetsstark kollektivtrafik i Uppsala visar tydligt att den representativa demokratin fungerar dåligt och utsätter invånarna i detta fall för stora faror. Det politiska spelet är pinsamt i sammanhanget. Moderaterna och Centerpartiet som har de relevanta ledarrollerna inom region Uppsala försöker lura väljarna och säga att det är kommunen som är ansvarig för om det blir spårväg eller andra tekniska kollektivtrafiklösningar. Det är självklart lögn. Region Uppsala är tveklöst ansvariga för kollektivtrafiken, inte enbart i övriga regionen utan även inom Uppsala kommun. Regionrådet Stefan Olsson, M, och regionrådet Johan Örjes, C, sprider gång efter gång en annan bild. Att Uppsala kommun har planmonopol (betämmer var och hur det får byggas i Uppsala) och ansvarar för gaturummen är inte samma sak som att kommunen kan avgöra vilka tekniklösningar som ska väljas för en tänkt uppgift. Precis som för alla andra som behöver olika former av bygglov måste dock regionen samarbeta med kommunen för att enas om bra lösningar för att lösa en uppgift. Trist att inte lokala medier objektivt kan klargöra detta för uppsalaborna. 

Spårvägsfrågan är starkt kopplad till det så kallade Uppsalapaketet. Uppsalapaketet är beskrivet i Uppsalaavtalet mellan staten, Uppsala kommun och region Uppsala. Avtalets huvudidé är att det fram till 2050 ska byggas 33.000 nya bostäder i Uppsala södra stadsdelar. Det är ett lokalt monsterprojekt som särskilt kommer att plåga delar av Uppsala city och de södra stadsdelarna under många år. Det är helt fel tänkt. Det är detta monsterprojekt som "kräver" spårvägen enligt dess förespråkare. En spårväg som kommer att kosta minst 10.000 miljoner kronor. Det måste stoppas. Utvecklingspartiet demokraterna erbjuder ett mycket bättre alternativ.

Camilla Hanke Sönnerqvist och Mario Rivera, projektledare Uppsala kommun, skriver i ett debattsvar enligt nedan:

"Häromdagen fick Uppsala kommun besked om att förutsättningarna för att bygga Spårväg infrias och planeringen för detta är i full gång. När det gäller karta så är det som finns idag detaljplanens samrådshandlingar på uppsala.se (se webben för fullständig adress). Detaljerade kartor för spårområdet längst hela sträckningen finns under de olika dokumenten benämnda med ”Plankarta”. 

"Dessa kartor är under omarbetning efter de synpunkter vi fick in under samrådet. Vi planerar att skicka ut de uppdaterade kartorna och komma ut med uppdaterad information under hösten. Istället följer en beskrivning av trafikflödet:

"Spårvägen kommer att knyta ihop centrala Uppsala med befintliga och tillkommande stadsdelar i stadens södra delar. Här är avstånden stora och behovet av en förstärkt kollektivtrafik stor redan idag. Viktiga arbetsplatser och besöksmål längs vägen är bland annat Akademiska Sjukhuset, Studenternas IP, stora delar av Uppsala Universitetscampus, Läkemedelsverket, Akademiska Djursjukhuset och SVA samt Sveriges Lantbruksuniversitet." 

"Spårvägen blir drygt 17 kilometer lång med trafik i båda riktningarna längs hela sträckan och får cirka 22 hållplatser med Uppsala Central i en änden och den nya stationen Uppsala Södra i den andra änden. Moderna spårvagnar kommer att rulla från Uppsala C via Bäverns gränd och Islandsbron till Svandammen vidare mot yttre Sjukhusvägen och Dag Hammarskölds väg. På Dag Hammarskölds väg delar sig spårvägen i två sträckningar. För den som ska åt sydväst går färden in i Rosendal på Husargatan och vidare till Torgny Segerstedts allé och sen vidare längs Vårdsätravägen och Hugo Alfvéns väg fram till Gottsunda Centrum. För den som ska åt sydöst går färden in Från Dag Hammarskölds väg via Regementsvägen och öster om Ångströmslaboratoriet för att därefter gå ner genom Ulleråkersvägen. Från Ulleråker fortsätter sträckningen öster om SVA (Statens veterinärmedicinska anstalt) och gamla Veterinärhögskolan längs Ulls väg fram till Ultunaallén. Den så kallade Ultunalänken går från Gottsunda längs med Gottsunda allé till Ultuna allé. Från Ultunaallén fortsätter sträckningen över Ultunabron till de nya stadsdelarna söder om Bergsbrunna." 

https://unt.se/insandare/artikel/detaljerade-sparvagskartor-finns-pa-hemsidan/jpy6ymqj

Igår hade vi kommunstyrelsemöte i Uppsala. Spårvägsfrågan var än en gång på mötesbordet. Tyvärr fortsätter många partier att driva spårvägsfrågan framåt , bland annat Liberalerna. Samtidigt, som vanligt, spelar Liberalerna dubbelspel och säger sig kanske ändra sig i juni....... Att de inte lär sig att dubbelspelet inte uppskattas av invånarna.

I Malmö körs bussar som med fördel kan användas ihop med mindre självstyrande bussar som i Barkarby, Stockholm.

https://www.mynewsdesk.com/se/skanetrafiken/pressreleases/malmoe-foerst-i-europa-med-24-meters-helelektriska-bussar-3148312

https://malmo.se/Stadsutveckling/Tema/Resande-och-infrastruktur/Ramavtal-8-Storstad-Malmo/Nya-kollektivtrafikstrak.html

https://www.jarfalla.se/nyheter/nyheter/artiklar/stortklivframatfordensjalvkorandebussen.5.53a19bd217ff8631c204d378.html

Smartare miljö- och klimatarbete

Aktivisterna försämrar tempot mot förbättringar

I både rika och fattiga samhällen är det pengarna och grundläggande mänskliga behov som avgör prioriteringar bland oss människor. Det gäller den enskilda låginkomsttagaren och det gäller på andra sätt samhällets rikaste. I gårdagens blogginlägg skrev jag om Sveriges växande fattigdom och om att vi nu är över 100 miljoner flyktingar på jorden. Allt fler av världens flyktingströmmar beror underliggande på miljöförändringar som leder till konflikter eller "bara" tvingar människor att omgruppera. Den stora "elefanten i rummet" är mängden människor på vår jord som ökat kraftigt de senaste 150 åren. Vi är mycket nära att vara 8 miljarder människor nu. Bara som fakta kan jag upplysa om att en billiga energikällan olja starkt bidragit till den kraftiga ökningen av antalet människor på vår jord. Vi har enkelt uttryckt oljan att tacka för de senaste 100 årens extrema och generella välståndsökningar.

https://www.worldometers.info/se/

Att oljan haft den stora betydelsen för människans utveckling är som sagt bara fakta. Jag anser att det finns många skäl till varför vi behöver ersätta oljan med nya kraftfulla drivmedel. Drivmedel som inte skapar lika mycket geopolitiska konflikter och drivmedel som inte tar slut lika fort som oljan. Du vill väl också att våra barn och barnbarn ska få leva i ett välståndssamhälle liknande vårt? Jag är mycket engagerad i miljö- och klimatfrågor och var under fem år ansvarig för att driva Uppsala kommuns miljö- och klimatarbete framåt. Under mitt ledarskap blev Uppsala för första gången utsedda till Sveriges bästa klimatstad av WWF (Världsnaturfonden) och vi kom tvåa i världen efter Vancover, Kanada. Sedan många år har Uppsala kommun utvecklat en mycket bra metod för att driva miljö- och klimatförbättrande insatser. Den metoden heter "Klimatprotokollet".

 https://klimatprotokollet.uppsala.se/

Nyligen hade organisationerna som ingår i Klimatprotokollet ett möte. Där ville kommunen skärpa målsättningarna kopplade till ”utsläpp av växthusgaser” genom att minskningstakten ska justeras årligen beroende av föregående års resultat. Kommunens nuvarande agerande i dessa frågor är inte bra. Inte förvånande då det är MP som leder arbetet. Uppsala kommun har ett ansvar för att verka mot social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet. I en kommun som befolkningsmässigt kraftigt växer är det viktigt att inte äventyra den sociala- och ekonomiska balansen. Om de ekologiska insatserna leder till stora sociala och ekonomiska problem kommer definitivt miljö- och klimatarbetet att prioriteras ner kraftigt. Kommunen ska inte vara aktivistisk i sitt miljö- och klimatarbete. Istället för det ensidiga fokuset på växthusgaser är det hög tid att fokusera på energireducering per person och då bland annat stärka delningsekonomin mycket bättre.

Jag har länge följt Svante Axelsson och hans engagemang i viktiga miljöfrågor. En härligt produktiv personlighet. I rollen som generalsekreterare för Naturskyddsföreningen var han rätt aktivistisk. I rollen som regeringens samordnare för ett "Fossilfritt Sverige" blev han betydligt klokare. Kanske inte så konstigt då han faktiskt fick en ny roll som innebär att man kan påverka mycket mer till det bättre om man agerar klokt. Han gick ifrån att vara en av många domedagsprofeter till att bli omställningspragmatiker. 

Ett sätt att förbättra miljö- och klimatarbetet är att kraftigare stimulera kollektivtrafiken. Att Tyskland i sommar inför ett mycket billigt pris för kollektivtrafikresandet är intressant. De gör det primärt för att hantera energiproblemet kopplat till Ukrainakrisen. Kanske kommer de som flera andra länder inse att kollektivtrafiken ska vara mer subventionerad för att stimulera delningsekonomins alla fördelar. När ett av världens mest imponerande länder kopplat till produktion av bilar tar liknande steg förstår man hur allvarlig energikrisen är. Inte ens en mycket mäktig billobby orkar stå emot. 

https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/nyheter/tyskland-inf%C3%B6r-resekort-f%C3%B6r-nio-euro-i-m%C3%A5naden/ar-AAXAMz7?ocid=entnewsntp&cvid=354aff27d3c5494098cd7dd28d761e86

Kollektivtrafiken är mycket viktig. Jag tycker dock inte att den ska vara noll av folkhälsoskäl. Det finns gott om forskning som av just folkhälsoskäl anser att det ska finnas en låg avgift för kollektivtrafiken för att uppmuntra de som med fördel kan gå eller att cykla också ska välja det alternativet. Det är framförallt bland socioekonomiskt svaga som vi har en överrepresentation av övervikt och fetma. 

https://planka.nu/vad-tycker-vi/nolltaxa/stader-med-nolltaxa/

Ett föredetta språkrör för Miljöpartiet har skrivit en bok. Hon ser mörkt på tillvaron. Det gör inte jag. Vi kan definitivt fixa de problem vi har med en värld där allt fler människor stressar vår jords biologiska mångfald. Tänk att hon inte ordentligt gräver i huvudfrågan till varför människan så kraftigt påverkar övrigt liv på jorden. Att vi snart är 10.000 miljoner människor på jorden. När hon insett att kapitalet har mycket makt borde hon också förstå att vägen mot förbättringar måste ske genom att driva dessa viktiga miljöförbättringsfrågor utifrån ett kapitalistiskt tänkande. Det kapitalistiska tänkandet finns i alla jordens länder.

https://www.expressen.se/kultur/jens-liljestrand/isabella-lovin-visar-varfor-mp-misslyckas/?referrer=rotator-item-3

P.S Glöm inte att jorden upplevt fem tidigare massutrotningar av liv. De fem gångerna var inte skapade av människans konsumtionslust. Människan har inte ens varit med om någon tidigare massutrotning av liv. Förr har det ofta varit jordens inre som tagit sig ut ur sitt skal och kraftigt påverkat livet på jorden. Den här gången kanske ett atomkrig kan skapa samma reaktion. Eller så kommer nya kraftiga vulkanutbrott som förändrar alla arters förutsättningar på jorden. Ja, ja, det gäller att göra bäst möjligt här och nu. Därför är det klokt att fokusera på att utveckla delningsekonomin och på att kraftigt minsk energiförbrukningen per person utan att försämra vår levnadsstandard. Win/win så att säga.

 

Fullt med döda fiskar

Farligt grupptryck

Människans historia är full av tider när destruktivt ledarskap skapat farligt grupptryck. Eller bara fegt ledarskap som saknar modet att stå upp mot oacceptabelt beteende inom sin grupp. Ofta är det dåliga ledarskapet kopplat till att ledaren själv tycker som dem som utsätter någon eller några för trakasserier. Inte minst judarna som grupp har gång efter gång råkat ut för liknande trakasserier och grova brott mot mänskligheten. Gång efter gång beskriver vår mänskliga historia hur senfärdigt många börjar göra motstånd mot stim av människor som leder oss mot förfall, starka konflikter och möjlig undergång. 

Tänk att det är så svårt att till exempel förstå att tydliga generella kulturella mönster finns hos folkgrupper MEN att varje individ i varje folkgrupp är unik. Varje enskild individ är unik. Du och jag är unika. Visst är den insikten häftig. Du är unik! Och vi har alla våra starka och svaga sidor. Vi är människor. Det är med andra ord korkat att utgå ifrån att en enskild människa är på ett visst sätt bara för att man tillhör en viss folkgrupp. På individnivå finns många avvikelser från det generella. Människan är inte fiskar. Samtidigt vet vi av evolutionsläran att vår art härstammar från fiskar som under en av fem massutrotningsperioder på jorden tog sig upp ur haven och utvecklades vidare. Kan det vara därifrån vi fått ett flockbeteende som inte alltid leder rätt. 

https://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp

https://illvet.se/forntiden/evolution/livets-utveckling-de-forsta-fiskarna-hoppade-upp-pa-land

https://www.djur.cob.lu.se/Svar/Evolution.html

Sakine Madon, UNT, skriver läsvärt om hur farlig identitetspolitik och dåligt ledarskap är. Nedan ledarartikel beskriver både en dålig rektor och ett exempel på hur farligt vanligt det är med dåligt grupptryck. Det är bara kloka ledare som kan få stopp på farligt grupptryck när det börjar sprida sig. Rubriken till Madons artikel är "Bara döda fiskar simmar med strömmen". Både du och jag vet att det också finns positiva rörelser och altruistiska (icke negativt självgoda) skäl som förenar människor i stim. Även sådana stim kan dock vara destruktiva när de vägrar inse viktiga fakta. Exempel på det är delar av miljörörelsen och de fria invandringsivrarna i Sverige. De farliga stimmen är dem som folk ansluter sig till utan att ta reda på viktiga kända fakta eller utan att förstå att det finns underliggande farliga motiv från stimledarna. Varje mentalt frisk människa är inte bara unik utan har också en egen fri vilja. Den viljan borde i större utsträckning kopplas till modet att bryta sig ur ett destruktivt stim, inte minst att lämna ett politiskt parti som kört ordentligt i diket. Eller lämna ett parti som driver en byggpolitik som man kraftigt ogillar. Varför finns det så många "döda fiskar" som bara flyter med strömmen, även strömmar som går mot förfall?

”Konstfacks sal "Vita havet" hamnade i blickfånget för en livlig debatt i fjol. Nu ger Sara Kristoffersson - professor på skolan, tillika huvudperson i dramat - sin bild av vad som hände i nyutkomna ”Hela havet stormar – Fallstudie inifrån en myndighet” (Volante).”

”Kristoffersson, även skribent på Dagens Nyheter, förklarade i en text vintern 2021 att lokalens namn inte har något med rasism att göra. Brown Island replikerade och beskrev salen som ”en ideologiskt ritualiserad plats med rötter i den västerländska modernismen – en tradition som har förespråkat idéer om vithet, renhet och rasbiologi”.”

”Hon anklagades vidare för att ha hånat studenter, för rasism mot ”bruna kroppar”, för att äventyra elevers och lärares säkerhet. På Konstfacks hemsida publicerades senare en film med kritik mot denna enskilda lärare.”

”Konstfacks rektor Maria Lantz markerade inte mot att 44 lärare på skolan mobiliserade till namninsamling mot en enskild kollega. Tvärtom uttryckte hon stöd för dem och avslutade ett uppmuntrande mejl med hjärt-emoji.”

”Lärare på högskolor och universitet ska enligt lagen samverka med det omgivande samhället och informera om vad som pågår på deras skolor. "Vem vill skriva artiklar med risk att inte bara mobbas och utredas utan även tillrättavisas?" , är en fråga som Kristoffersson ställer och svaret är förstås att det är få. Kristoffersson gjorde inget fel och hade rätt i sak. Ändå kastades hon under bussen. Hon sjukskrevs för utmattning. Men som hon också påpekar: "Jag drabbas hårt, men skolan är den verkliga förloraren i den här berättelsen."”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/bara-doda-fiskar-simmar-med-strommen/repp3o5j

Finns något exempel på dåligt stimbeteende i Uppsala? Ja, alla partier som hängt på och röstat för det så kallade "Uppsalapaketet". Det är de senaste 100 årens oklokaste plan framåt för Uppsala. Det är hög tid för Uppsalaborna att ryta ifrån och tydligt markera för S, M, C, L, SD med flera att väldigt många av oss som bor i Uppsala inte vill att de kommande 30-40 årens utveckling av Uppsala ska handla om att förverkliga många dåliga delar av det Uppsalapaketet innebär. Gör om! Gör rätt!

Fattigberg

Bidra eller livslångt leva på bidrag

Pensionssystemet är inget bidragssystem. Det är ett pensionssystem som bygger på att människor som arbetar också sätter av pengar till framtida intäkter för att leva på när man inte längre arbetar. Det blir också allt vanligare med individuella pensionsuppgörelser som gör att man till exempel kan pensionera sig vid 60 års ålder. Många har också försakat att konsumera nu genom att istället själva pensionsspara utöver det som arbetsgivare varit tvungna att betala. De har tagit ett eget ansvar för att försöka ha en god ålderdom. Nu i valtider där tyvärr vissa politiker försöker locka till sig röster genom att bryta sönder hela idén med pensionssystemet är det viktigt att hjälpa till att sprida kunskapen om vad pensionssystemet är. Pensionssystemet är inte ett bidragssystem.

Att pensionssystemet inte är något bidragssystem är viktigt att fatta. Så länge det finns en vilja i samhället att betala för vuxna människor som inte är självförsörjande ska det ske via bidrag och inget annat. Dessa bidrag ska vara på minimala nivåer för att det inte ska vara orättvist mot alla som jobbar för att både försörja sig själva och bidra till försörjning åt andra. Idag finns massor av bidrag och en bra förbättringsstart är att göra om alla bidragssystem till att till exempel enbart vara i tre eller högst fem varianter. "Bara" en sådan reform skulle spara in massor med pengar i administration som med fördel istället kan användas för att hjälpa människor att gå ifrån bidragsberoende till att bli självförsörjande. Inte minst kopplat till flera års ansvarslös invandringspolitik är detta viktigt. Vi kan inte acceptera att antalet långtidsarbetslösa kraftigt stiger. Det stora flertalet långtidsarbetslösa lever på bidrag i olika former. Karin Pihl, GP, skriver mycket läsvärt nedan om att riksdagens politiker "leker med elden" när de ger sig på pensionssystemet för att vinna kortsiktiga röster.

"För att släppa fram Magdalena Andersson som statsminister krävde Vänsterpartiet en höjning av garantipensionen. Det är den pension som utgår till personer som inte har arbetat, eller arbetat mycket lite under sitt liv. Med höjningen blir skillnaden mellan en som slitit som undersköterska hela livet och en som varit arbetslös mindre, för att inte tala om obefintlig."

"I stället för kortsiktigt valfläsk borde ansvarsfulla politiker se till att pensionssystemet är hållbart över tid. Då handlar det om att höja pensionsåldern i takt med medellivslängden – en 90-talist måste räkna med att arbeta till 70. Underlätta privat pensionssparande i stället för att, som regeringen gjort, införa fler skatter på pensionssparande. Långtidsarbetslösheten bland lågutbildade och utrikesfödda måste brytas."

"Det svenska pensionssystemet bygger på att var och en ska försörja sig själv, att ett helt arbetsliv ska löna sig och att det ska vara långsiktigt hållbart. Regeringens pensionspopulism hotar dessa principer."

https://www.gp.se/ledare/regeringen-blundar-f%C3%B6r-framtidens-pensionskatastrof-1.72352803

Jag kan inte annat än hålla med om Paula Naudings, SvD, om att det går riktigt illa i partier som styrs av politikerbroilers. Det är väl bland annat därför vi ser övergrepp mot pensionssystemet. Det är hög tid att vi invånare röstar fram livserfarna och riktigt arbetserfarna personer som våra politiska företrädare i kommuner, regioner, riksdagen och inom EU. Jag törs påstå att våra mindre och större samhällen kommer att utvecklas mycket bättre än nu om vi röstar bort partier som blivit karriärpartier från barndomen till full pension. Vi behöver partier som bygger på representanter som främst är erfarna och kunniga invånare och som är beredda att göra en viktig tjänst för invånarna som deras företrädare inom politiken. Kombinationen av broilers och teoretiker blir inte ett bra välståndsbygge.

"Blir det så här om man har en generation politiker som lärt sig att världen består av ord, att bara fantasin sätter gränsen för hur tillvaron kan dekonstrueras och konstrueras på nytt..."

"Centerpartiet vill göra Järvafältet till ett Central Park. Det berättade partiets ekonomisk-politiske talesperson Martin Ådahl i en intervju i Dagens Nyheter i veckan, och visade upp en prospektbild av ett soldränkt grönområde omgivet av höghus med träd på taken."

https://www.svd.se/a/7dzOEW/neuding-martin-adahl-fantiserar-om-jarva

Att Centerpartiets ledning visat sin okunskap den senaste veckan om att inte kunna skilja mellan islamister och muslimer bekräftar att partiets ledning är urspårad. I den senaste opinionsmätningen närmar sig nu Lööf nivåerna då Maud Olofsson fick sparken och Lööf tog över. En positiv sak med Centerpartiets misslyckanden är att det visar att självgodhet och rikedom inte räcker för att nå politiska framgångar. Att C misslyckas så mycket samtidigt som L länge varit misskött talar sitt egna tydliga språk. Centerpartiet under Lööf har en stor skuld till varför Sverige har fått så omfattande utanförskaps- och segregationsproblem. Problem som leder till att fattigdomen och otryggheten åter breder ut sig i riket Sverige.

https://ledarsidorna.se/2022/05/centerpartiets-utspel-om-islam-forbryllar/

https://kvartal.se/artiklar/centerpartiet-och-flirten-med-islamism/

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Opinionsundersökningar_inför_riksdagsvalet_i_Sverige_2022#Sifo

Finns det någon räddning för detta parti som starkt bidragit till Sveriges strukturella problem med kraftiga utanförskapsproblem och växande segregation? Kanske. Emil Källström är en duglig person som nu också får riktig arbetslivserfarenhet. Emil skulle aldrig samarbeta med vänsterpartister. En Socialdemokrat talade för länge sedan om den växande skaran som lever på pension som ett ”köttberg”. Vi människor består av vatten, ben och kött så det är väl i sak en variant av beskrivning av att allt fler invånare är just pensionärer. Det stora ekonomiska problemet är inte allt fler pensionärer utan allt fler bidragstagare som vare sig är självförsörjande under arbetsför ålder eller som +67. Det växande fattigberget och mängden icke självförsörjande vuxna är huvudproblemet i den svenska välfärdsekvationen.

https://www.sekab.com/sv/pressmeddelande/emil-kallstrom-blir-vice-vd-och-strategisk-affarsutvecklare-pa-sekab/

Redan idag finns över 100 miljoner flyktingar i världen. Miljöförstöring och klimatförändringar kommer att skapa många fler. Svenskarnas bästa, och mest rättvisa, stöd till alla dessa flyktingar är att försöka hjälpa dem att få drägligare levnadsvillkor i sina flyktingläger eller bättre förutsättningar för att bygga nya samhällen där det är möjligt att leva. Det stödfokuset i kombination med specialistinvandring till Sverige hjälper flest människor på vår jord. 

https://www.tv4.se/artikel/31GLqfC2msYxqHNIhykAb/dyster-milstolpe-oever-100-miljoner-maenniskor-aer-pa-flykt-i-vaerlden

https://sverigeforunhcr.se/fakta-flyktingar

Fredrik Reinfeldt fortsätter att försvara en ohållbar invandringspolitik. Förlåt mig, han fortsätter sin kamp för att det generella svenska välfärdssystemet ska falla. Jag delar ambitionen att bidragssystemet kraftigt måste reformeras men den nyliberala vägen dit genom systemkollaps stöttar jag inte. Om man vill att alla i vårt unika samhälle livslångt ska få en ok lägsta levnadsstandard blir det ekonomiskt omöjligt om mängden människor som inte bidragit till våra försäkringssystem och pensioner är mycket högt. Bidragssystemen är byggda för ett relativt fåtal som har kraftiga funktionshinder för att kunna vara självförsörjande. Och försäkringssystemen, som till exempel sjukförsäkringen, kräver att de flesta vuxna är självförsörjande och betalar skatt. Reinfeldt kan med fördel fokusera på att få in de 100.000-tals vuxna invandrare som idag saknar självförsörjning inom besöksnäringen. 

https://www.tn.se/arbetsmarknad/reinfeldt-till-tn-fel-att-stoppa-arbetskraftsinvandringen/

Ta bort F

Naivisternas förstörelse

Naivister som ständigt ”inte såg det komma” och som regelbundet erkänner att de ”varit naiva” ska aldrig ha ledande uppdrag. Naiva människor ska vara under erfarenhetsträning tills de inte längre är naiva. 

Allt för länge har Sverige haft många naiva i politiska ledarroller. Inte minst viktiga roller kopplade till skolan och dess uppdrag att konkurrenskraftigt bilda våra barn och unga. Skolan är tveklöst det gemensamma samhällets viktigaste verksamhet. Särskilt i ett samhälle som strävar efter att alla barn och unga ska få en så jämställd och rättvis möjlighet till bildning som möjligt. Oavsett om man som nyfödd människa föds in i socioekonomiskt svag eller stark miljö. Så vill jag att det ska vara. Hur vill du att det ska vara?

Dagens skola misslyckas ofta med sitt socioekonomiska kompensatoriska uppdrag och den naiva visionen om ”en skola för alla” har kraftigt försämrat studiemiljön för alla elever och kraftigt försämrat arbetsmiljön för våra lärare. På toppen av detta har yrkesutbildningarna ständigt misskötts, ständiga riktade statliga bidrag förstört mycket och betyget F vansinnigt slagit ut yngre människor. Naivisterna och media”kåta” politiker ska hållas långt ifrån ledande förtroendeuppdrag. Vad har media med detta att göra? Gång efter gång har statliga utredningar konstaterat att ständiga riktade statsbidrag gör mer skada än nytta. Varför gör ändå rikspolitikerna detta dumma? De får mediautrymme när de till exempel går ut med ett riktat statsbidrag för förstärkning av matematikstudier på 290 miljoner. Samlat låter det bra när politikerna säljer. För 290 kommuner gör det inte mycket nytta, särskilt inte då dessa bidrag ofta är tillfälliga och kopplade till mycket administration. Hög tid att välja icke naiva i Sverige!

Expressens ledare skriver läsvärt om hur dåligt det är att betyget F finns. Ledaren verkar vara som tagen ur Utvecklingspartiet demokraternas partiprogram. Ta bort F! Gamla systemet med en 1 är mycket bättre. Alla vet att det är dåligt. Det är samtidigt ett betyg. Det gör till exempel att en person med talang för hantverk kan lyckas utmärkt i livet även om man får en 1 i engelska. 

"Varje år går runt 16 000 elever ut nian med betyget F, underkänt, i ett eller flera kärnämnen. Det rör sig om ungefär 15 procent av alla elever. Med den siffran svävar Sverige skyhögt över EU-snittet, som ligger på fyra till fem procent, säger skoldebattören och läraren Per Kornhall i SVT:s program, Det svenska skolexperimentet. Utan godkänt i kärnämnena kommer man inte in på gymnasiet. Och utan ett gymnasiebetyg är man så gott som rökt på arbetsmarknaden. Att som 15-åring få ett slutbetyg pepprat med F kan vara ett veritabelt dråpslag. Och risken för missbruk och självmord är högre än för andra."

"Att många högstadieelever fruktar för detta förklarar säkert en del av den psykiska ohälsan bland svenska skolungdomar. Hur blev det så här? Det beror på skolans bedömningssystem. För att få godkänt, E, i ett ämne måste eleven nå vissa kunskapsmål. Samt visa prov på exekutiva förmågor, som att planera, organisera, analysera och tala inför grupp."

"Men målen är för högt satta, visar en studie från 2018. Omkring 15 procent av en elevkull saknar de intellektuella förutsättningarna att nå E. Och det spelar ingen roll hur mycket extra stöd och anpassningar de får, konstaterar psykiatrikerna och psykologerna bakom studien. En sorts utstuderad statlig grymhet, alltså. Skolan är obligatorisk, alla måste delta, men en av sju elever är dömd att misslyckas från den allra första, spännande dagen i ettan."

"Det finns fler problem. Enligt skollagen har alla elever rätt att nå godkänt, och Skolinspektionen morrar om en skola misslyckas. Det är som upplagt för att ribban ska sänkas i klassrummet. Alla ska med, så den stackare som rör sig långsammast, eller knappt alls, får bestämma takten."  

"Dessutom ska det utredas varför eleven inte klarar målen. Inte sällan bär vägen till barn- och ungdomspsykiatrin, på jakt efter en diagnos. Barnet sjukförklaras när det är betygsystemet som är absurt. Många skolforskare och debattörer, liksom denna ledarsida, anser att F ska tas bort. Det vore en mycket bra början - men mer behövs. De målrelaterade betygen är en usel konstruktion; målen är snåriga, betygsättningen kräver en massa dokumentation och det är öppna spjäll för betygsinflation."

"Sverige borde återgå till relativa betyg, 1-5. Acceptera att det finns en normalfördelningskurva; att de flesta eleverna i svensk skola presterar genomsnittligt, och får en trea, att relativt få får en femma och relativt få en etta. Men ingen är sjuk, alla befinner sig i normalspannet. Och alla kan söka till gymnasiet."

https://www.expressen.se/ledare/-betyget-f-ar-ett--slags-barnplageri/

Könsrollerna

Psykologernas analyser av könsroller och relationernas utmaningar  

SVT kör ett program som gjorts tidigare i andra länder med tittarframgång. Av en tillfällighet såg jag på nedan bifogad del av "Gift vid första ögonkastet". Det var skönt att konstatera att de psykologer som deltar i "utvärderingar" av programmens deltagare bekräftar de beteendekunskaper jag lärt mig och beteenden jag observerat. Bland annat att många män idag känner sig vilsna i förhållande till kvinnor. Många män blir helt enkelt inte kloka över hur de ska bete sig för att vara tillräckliga för kvinnor. Helst ska man vara den där perfekta snygga mannen som är romantisk, ändå hård ibland, "handy man" och självklart utföra minst hälften av hemmasysslorna. Har man små barn är det dags att ta ett större ansvar än kvinnan för dem eftersom kvinnor fått ta allt för mycket ansvar under generationer.... (lite ironisk är jag). Trist att många män känner svårigheter med att kvinnor i vårt samhälle är allt självständigare och tveklöst allt mer jämställda. 

Jämlikhet och rimlig rättvisa ska vara i fokus, inget annat. Svårare än så ska det inte behöva vara. Titta gärna på nedan program så får du höra hur svårt det är för många att hantera relationer med andra. Var en bra medmänniska och var dig själv räcker långt säger jag. Att alla världens trosuppfattningar inkluderar varianter av "den gyllene regeln" är ingen tillfällighet. Att det är klokt att behandla andra så som man själv vill bli behandlad. Med få undantag landar det bra. Så enkelt kan det vara. Att det finns biologiska skillnader mellan kvinnor och män är viktigt att förstå. Samtidigt är det viktigt att förstå att det på individnivå finns stora skillnader jämfört med på gruppnivå. Beskrivningar av beteenden och kulturella drag på gruppnivå blir alltid generella. Det är därför vi alltid måste värdera varje individ för sig även om vi alltid väljer att gruppera människor på olika sätt för att "orientera" oss.

https://www.svtplay.se/video/35123911/gift-vid-forsta-ogonkastet-karleksradet/gift-vid-forsta-ogonkastet-karleksradet-sasong-1-brollopsresan-hindret-i-min-relation-ar-jag-sjalv

https://app.binogi.se/l/den-gyllene-regeln

Uppsalabon Emma Frans tycker till lite ur ett vetenskapligt perspektiv kopplat till uttrycket "Män från Mars och kvinnor från Venus" nedan.

"Gray hävdar i sin bok att många av våra relationsproblem beror på att män och kvinnor är så fundamentalt olika varandra. Kvinnor vill till exempel prata hela tiden och män behöver mycket tid för sig själva utan att bli störda. Gray menar att om vi kan förstå och acceptera dessa könsskillnader kommer våra relationer att bli bättre.Men finns det verkligen allmängiltiga manliga och kvinnliga egenskaper?"

https://www.svd.se/a/oqVvV/ar-man-fran-mars-och-kvinnor-fran-venus

Harward Business Review, HBR, är en av världens mest ansedda tidskrifter kopplat till forskning som kan kopplas till beteendevetenskaper. Kunskaper som är värdefulla för ledare på vår jord. Den senaste forskningen av människans hormoner och hjärnor visar tydligt att det finns betydande skillnader mellan kvinnor och män. Betydande skillnader som är kloka att förstå sig på om man som ledare vill skapa de bästa möjliga lagen. Självklart har respekt för dessa skillnader betydelse att säkra bra relationer mellan förälskade par. Inom politiken kan man också förstå hur svårt det är att skapa bra lag när flera partier ska samarbete då de inte alltid matchar varandra bra.

"Helen Fisher’s research on the brain systems that drive human personality, attraction, and love has been featured in academic journals, TED conferences, and the dating website Match.com. It is now finding business-world applications at companies such as Deloitte. Affiliated with the Kinsey Institute and Rutgers University, Fisher also coaches executives, and in 2015 she launched the corporate consultancy NeuroColor in partnership with leadership and innovation adviser David Labno."

https://hbr.org/2017/03/if-you-understand-how-the-brain-works-you-can-reach-anyone

Krypa innan man går…

Basinfrastruktur

Det är hög tid för S, M, L, C, SD och så vidare att inse att det var ett stort misstag att teckna ”Uppsalaavtalet”. Ett stort och mycket dyrt misstag. Ett misstag som väl kan exemplifiera grupptryckspsykologi och enskilda människors vilja att bli ihågkomna. Även om Uppsala kommun och Region Uppsala får ett löfte om medfinansiering från staten, genom Tafikverket, är 3000 miljoner kronor bara en liten del av de ytterligare minst 7000 miljoner kronor som den tänkta spårvägslösningen kommer att kosta. Och då finns gott om risker som kan göra att projektet blir väldigt mycket dyrare. Bron över Fyrisån är inte miljöprövad än. En liknande bro som den planerade kan utsätta den mycket viktiga dricksvattentäkten för punkteringsrisker. Uppsala har väldigt mycket bördig och lerig mark. Det innebär att vi har ständiga sättningar som givetvis påverkar en spårinfrastruktur i markplan. På toppen av detta är Uppsala fullt av fornminnen som säkerligen kan dyka upp om man börjar gräva för att under 30 års tid utsätta de boende i Uppsala stads södra stadsdelar för ständigt plågsamt byggande. 

7000 miljoner är mycket pengar. Redan idag har Uppsala kommun skulder på nästan 18.000 miljoner kronor. I den nuvarande planen (Mål och budget) inom kommunen planeras ytterligare drygt 13.000 miljoner kronor behöva investeras fram till slutet av 2024. Tillsammans blir ovan 38.000 miljoner kronor. Vet du vad den årliga kostnadsökningen för lån blir om räntan går upp bara en procent? Det blir 380 miljoner kronor varje år! De pengarna ska tas ifrån skola, vård och omsorg eller så ökar och ökar en redan gigantisk skuld. Till sist kommer kommunen riskera att sälja Uppsala hem och Skolfastigheter. Eller varför inte sälja monopolet Vatten och Avfall AB...... Det Pelling och company gör är extremt ekonomiskt oansvarigt.

Redan idag har vi stora underhållsbehov av systemet för dricksvattenförsörjning och elförsörjningen. Läs gärna nedan rapport. Att driva på den vansinniga befolkningstillväxt som Pelling och team gör utsätter Uppsalaborna för oacceptabla risker och en mycket dåligt boendemiljö för väldigt många under väldigt lång tid. Det finns mycket smartare alternativ för utbyggnaden och om vi ska lyckas laga den misslyckade integrationen, som skapat ett stor utanförskap och segregation, måste takten i befolkningsutvecklingen sänkas. Hur kan det vara svårt att förstå? Jag tror att en stor majoritet av Uppsalaborna förstår detta. "Bara" ur elförsörjningsperspektivet är moderna bussystem som både kan köras på el och alternativa drivmedel rätt väg att gå i nuläget. Gör om! Gör rätt!

https://www.tn.se/naringsliv/expert-har-ar-nasta-elkris-vi-ar-ute-i-sista-sekunden/

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/tva-miljarder-till-uppsalas-spartrafik

Jag tycker att det är bra att Moderaterna i kommunen säger att spårväg är en dålig lösning. Tyvärr är trovärdigheten hos M i denna fråga mycket liten. Länge stod de bakom spårvägen som lösning för kapacitetsstark kollektivtrafik i Uppsala kommun. Inte minst när Utvecklingspartiet demokraterna var tydligt emot det alternativet ändrade de sig i kommunen men har som ledare för regionen, som är ansvarig för kollektivtrafiken, att driva på för spårväg. Det samma gäller Centerpartiet. Fulspel som jag hoppas inte får stöd av Uppsalaborna som absolut inte vill ha spårväg och den extrema bebyggelsen i Uppsala stads södra delar. 

https://sverigesradio.se/artikel/oenighet-i-uppsala-om-sparvagsmiljarder-fran-staten

https://sverigesradio.se/artikel/oenighet-i-uppsala-om-sparvagsmiljarder-fran-staten

Innan man kan säkra dricksvatten- och elförsörjningen till vårt samhälle är det vansinnigt att slösa med våra pengar på spårvägsprojekt som inte behövs på många år även om den extrema bebyggelsen i Uppsala södra stad genomförs. En extrem bebyggelse som bland annat Moderaterna och Sverigedemokraterna ställt sig bakom.

Statens prioriteringar

Begränsade resurser kräver prioriteringar

Nästan varje vuxen människa vet att man alltid måste ”mätta mun efter matsäck”. Vissa människor gör det inte. De lånar ett tag för dyra kostnader och hamnar snabbt i skuldfällor som till sist ”biter dem i rumpan” och de tvingas till en mycket obehaglig levnadsnivå. I bästa fall får de hjälp av skattebetalarna med en krävande skuldsanering och har därefter kanske lärt sig hur viktigt för välbefinnandet det är att ”rätta mun efter matsäck”. En kommun eller ett land är inget undantag. Det är mycket oklokt att leva för dyrt i förhållande till sin intjäningsförmåga eller tillgångssida. I en kommun och i ett land leder dålig ekonomisk hushållning till påtvingade kraftiga prioriteringar och ofta till sämre kvalité inom till exempel skolan, sjukvården, omsorgen och befintlig infrastruktur. Och om man som Uppsala kommun har höga kollektiva skulder skapar höjda räntekostnader mindre resurser till skola, vård, omsorg och underhåll av befintlig infrastruktur. Det är en oklok politisk ledning som försätter sina invånare i en sådan situation. I Uppsala kommuns fall innebär bara en procents räntehöjning att kapitalkostnaderna per år ökar med minst 180 miljoner kronor. 

Nu varnar Sveriges kommuner och regioner för att de goda ekonomiska åren för kommuner och regioner är över. Inflationen slår på många sätt hårt mot kommuner och regioner. Inte minst kopplat till höjda pensionskostnader och sannolikt farligt höjda lönekostnader. Med tanke på att staten nu måste prioritera Försvaret och rättssystemet är deras bedömning att fortsatta kraftiga statsbidrag till kommuner försvinner. De varnar nu för allt högre risker för skattehöjningar. I Uppsalas fall betalar redan Uppsalaborna 33 kr av varje intjänad krona i kommun- och regionskatt. Om kommunen och regionen är välskött skulle det mer än väl räcka för att säkra skola, vård och omsorg med kvalité. Nu är tyvärr utgångsläget att kvalitén i skolan och sjukvården är långt ifrån tillräckligt god. Utvecklingspartiet demokraterna har arbetat fram en lokal politik som nu är mer rätt för Uppsalaborna än för bara 6 månader sedan. Nu krävs hårda verksamhetsprioriteringar och mycket bättre insatser för att tusentals människor ska gå från försörjningsstöd till självförsörjning. Och kommunens invånare ska inte belastas med kraftiga kostnadsökningar för att den styrande politiska ledningen (S, MP, L och V) till varje pris vill maximera befolkningsökningen. 

https://www.dagensps.se/privatekonomi/hojda-skatter-hotar-i-svenska-kommuner/?utm_campaign=dagliga&utm_medium=email&utm_source=nyhetsbrev-one&link_id=m1b4CFhPykfmg

I stor utsträckning är det skenande energipriser som driver på inflationen. Svensk energipolitik har varit allt annat än forsknings- och expertförankrad bland tekniker som förstår sig på energi- och eldistributionsfrågor. Det kommer att drabba Sveriges befolkning hårt. Det drabbar redan svenskarna hårt. Vi måste få slut på att politiska drömmar ska få styra frågor som är naturvetenskapligt styrda. Och vill man driva på för kraftiga önskade förändringar måste man ge experterna enorma nya resurser för att det kanske ska vara möjligt. Tyvärr är idag kompetensbristen ett tidsproblem som är allvarligt. Exemplet "A man on the moon" är intressant i sammanhanget. Personligen har jag tröttnat på koldioxidfokuset och avsaknaden av debatt om att vi snart är 10.000 miljoner människor på jorden. Frågar du mig skulle jag säga att måttet energiförbrukning per invånare är ett bättre hållbarhetsmått än "rädda mänskligheten" fokuset på koldioxid. Inte minst Putins vidrigheter visar hur viktig energiförsörjningen är för oss människor. Energieffektivisering är med andra ord den klokaste vägen framåt. 

Trots att jag brinner starkt för att vi ska ta miljö- och klimatfrågorna på största allvar har jag ledsnat på att naivister får styra debatten och sätta agendan. Därför skippar jag att delta på ett rundabordsmöte om Uppsalas klimatprotokoll idag. På det mötet ska nya mer ambitiösa mål sättas. Fokuset är helt fel och typiskt miljöpartistiskt. Jag hoppas att Uppsalaborna och svenskarna snart börjar höja sina röster och säger stopp för all välståndsfientlig politik som till exempel Miljöpartiet och Vänsterpartiet företräder.

https://naringslivets-medieinstitut.se/kaliber-granskar-hart-om-elpriser-men-sr-valjer-att-inte-folja-upp/

"Den som är satt i skuld är icke fri". I dessa tider då vi också talar om försvarssamarbeten för att försvara vårt samhälles frihet är det viktigt att förstå att en misskött ekonomi gör att man förlorar sin frihet. Det vet alla som hamnat i skuldsaneringens träsk. Rösta inte på partier som leder in Uppsala och Sverige i mycket plågsamma skuldfällor och som driver en oklok miljö- och klimatpolitik.

P.S Intressant att se opinionsmätningar där L verkar ta % från C. L kämpar sig upp mot spärren och C är påväg ner mot spärren. Fortfarande har inte C och L tillsammans 10%. Intressant utveckling.