Hur mycket bättre

Evolutionsteorins grundläggande principer

Min ambition är att min son och dotter ska bli smartare än jag. Jag vill och kämpar också för att de ska bli bra medmänniskor. Och att de ska få leva i ett bättre samhälle än jag. Som politiker kämpar jag för att den utvecklingen ska bli verklighet för alla människor i våra unika samhällen runt om i Sverige. Med den ambitionen är det obegripligt att inte alla förstår hur central en väl fungerande skola och klokt användande av begränsade resurser är. Naiv godhet skapar mer problem än att bjuda på hållbara förbättringar. För mig är det också att våra barn så objektivt lär sig mycket om människans historia. Objektivt innebär att historiska berättelser ska vara i sin historiska form då det beskriver delar av människans historia. 

"Darwin observerade också att det föds fler individer än som överlever till vuxen ålder. Vissa individer dör för att de äts upp av rovdjur, får parasiter, blir sjuka eller för att det blir konkurrens om resurser, till exempel föda. De individer som är bäst anpassade till en viss livsmiljö överlever och kan fortplanta sig. Om de bra egenskaperna är ärftliga, förs de vidare till avkomman. Så småningom blir dessa egenskaper vanligast inom arten. Det kallas evolution."

"Evolutionen är en vetenskaplig en teori, som genomsyrar hela den biologiska vetenskapen. Darwins slutsatser som ledde fram till teorin om naturligt urval är fortfarande grundläggande för evolutionsteorin, men den har utvecklats med tiden och bygger idag på fler förklaringsmodeller som exempelvis arvsmassans funktion och genetisk drift. Evolutionens mekanismer förutsätter genetisk variation mellan individer. Alla organismgrupper som finns i dag har förändrats under en lång utvecklingshistoria där miljöns villkor varierat. Vi ser idag mönster och anpassningar som speglar de evolutionära processer som skett hittills. Evolution har inget mål eller syfte, men det är en process som ständigt pågår."

https://www.nrm.se/faktaomnaturenochrymden/evolution/darwinochevolutionsteorin.9932.html

https://bioresurs.uu.se/resurser/evolution/evolutionens-mekanismer/

I SVTs pratprogram "Svenska Nyheter" lyfter de bland annat att funktionshindrade personer som tidigare fått stöd från kommunerna inte längre får det. Hela LSS systemet har spårat ur och kostnaderna har skenat. Det är inte rimligt oavsett om det är kommunala eller nationella skattepengar som betalar. Särskilt illa är det att väldigt många miljarder av dessa skenande kostnader göder organiserad brottslighet i landet Sverige. Bra att de med faktakunskaper lyfter att den svenska ekonomin utvecklas sämst inom Europa. Att programledaren raljerar om att "vi är unikt usla i Sverige men vi har det ju inte så dåligt...” vittnar om låg systemförståelse. Tanken med Svenska nyheter är ändå att de kompetent ska göra humor av personer/partier som inte förstår hur det är, eller som ”bara” gjort bort sig. Problemet med en dålig tillväxt per invånare är att det innebär att våra barn och barnbarn får det sämre, inte bättre.

https://www.svtplay.se/video/eXAW3BG/svenska-nyheter/igar-22-00?id=eXAW3BG

LSS kostnadernas utveckling nedan beskriver en kostnadsutveckling som är ohållbar. Utan ordentliga utredningar drevs reformen politiskt igenom av dåvarande Folkpartiet. Den uppskattades då ”bara” öka kostnaderna med knappt tre miljarder kronor. Så blev det absolut inte. Precis som med ett eventuellt spårvägsprojekt i Uppsala sägs en sak för att försöka driva igenom ett beslut och sedan kommer den hårda verkligheten som blir mycket dyrare. Idag kostar det minst 60 miljarder kronor. 

https://kvartal.se/artiklar/assistansersattningen-ett-slukhal-i-statsbudgeten/

https://www.dagenssamhalle.se/opinion/debatt/assistansen-har-blivit-ett-slukhal/

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2019/01/sou-201888/

Istället för att även svenska staten, eller publicister, ska börja censurera en massa kan vi bjuda nya tiders människor på gamla tiders tänkanden. Det kan vara ett sätt att beskriva mental evolution på. Och den som ogillar det som står i gamla barnböcker kan låta bli att köpa dem. Jag undrar jag vad Charles Darwin skulle tycka om dagens klimat för samhällsdebatter… Jag har svårt att tro att han ur ett evolutionärt perspektiv skulle vara positiv. Charlotte Marteus, Expressen, beskriver dock väl hur korkat det är att censurera bort och bryta mot upphovsrätten i nya upplagor av författares verk. Låt det visa på eventuell positiv utveckling av människan.

”En annan förändring doftar av den nyväckta feminism som flammar i den anglo-saxiska världen. Kommentaren ”Även om hon skulle jobba som kassörska eller maskinskriverska åt en affärsman” har förvandlats till: ”Även om hon skulle jobba som ledande vetenskapskvinna eller driva ett företag”.”

”Men värst av allt, bland de stycken som jag har sett, är en passus där Dahl berättar om en karaktär som var ute och seglade med Joseph Conrad, Ernest Hemingway och Rudyard Kipling. I den nya versionen åker hon i stället och tittar på hus med Jane Austen! Hon får fortfarande segla med Hemingway – men Conrad och Kipling har strukits. Dessa två 1800-talsförfattare anses i dag, säkert på goda grunder, vara rasistiska och/eller kolonialistiska.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/roald-dahl-klar-inte-som-moraltant/

Ur led är tiden

Bara tragiskt och sätter ljuset på det stora systemfelet

Hur kan Polisen skötas så dåligt? Hur kan så mycket av det som politiker är satta att ansvara för skötas så dåligt? Svaret är tyvärr enkelt. Allt för många av dem som har ledande politiska uppdrag saknar nödvändiga erfarenheter, utbildningar, meriter och förmåga till systemtänkande. Särskilt i ett samhällssystem där man kraftigt begränsat tjänstemannaansvaret får kvalitetsproblemen kopplade till ledande politiska företrädare stora negativa konsekvenser. Det är bara logiskt tänkande och inget ”populistiskt” i den analysen. Och det konstaterandet innebär inte att dessa personer är generellt dåliga, absolut inte. ”Bara” okvalificerade för svåra, komplexa, viktiga och mycket ansvarsfulla uppdrag.

Vad kommer nu att hända? Får både Thornberg och Strömmer gå? Så borde det bli. De klarar sig säkerligen bättre än de flesta svenskar ändå, om de har några kompisar. Kompisar som gillar dem för att de är dem de är, inte för de titlar och/eller pengar de har.

Under flera år har Leif GW Persson varit mycket kritisk mot polisledningen och hur polisverksamheten organiseras. Allt färre tvivlar på att han har fel.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/polisforskaren-stefan-holgersson-om-mats-lofving-och-anders-thornberg

https://www.expressen.se/nyheter/polisforskaren-stefan-holgersson-slog-larm-sagar-utredningen/

https://www.expressen.se/nyheter/regeringens-press-pa-polisen-drev-pa-utredningen-om-lofving/

https://www.expressen.se/nyheter/krim/kerstin-dejemyr-rikspolischefen-kan-inte-sitta-kvar/

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/efter-lofvings-dod-leif-gw-person-och-runar-viksten-i-kvallen-agenda

https://www.expressen.se/nyheter/gw-polisledningen-har-helt-forlorat-fotfastet-/

Självklart var de fortsatta kvalitetsbristerna inom Polisen huvudinnehållet i gårdagens Agenda på SVT. Och Leif GW Persson har rätt, det är en oklok idé att Polisen är så centraliserad som den är. Vilka bär ansvar för det?

https://www.svtplay.se/video/eD9Ebo9/agenda/igar-21-15?info=visa

Kanske är bland andra H&Ms persontester något generellt som borde krävas för att få ledande politiska förtroendeuppdrag? ”Typ” ett körkort för ledande politiska uppdrag. Varför inte om man vill att våra svenska samhällen ska utvecklas socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart? Så kan man väl inte tänka!… Det skulle ju omkullkasta hela det yrkespolitiska ”förtroendesystem” som byggts upp. Exakt.

https://omni.se/tester-avgor-vilka-som-far-stanna-pa-handm-folk-grater/a/AP03Qx

Varför droga?

Vad är meningen med de få år vi får?

Vilken mening ser du med ditt liv? Personligen styr jag mina beslut utifrån om jag kan svara ja på följande tre frågor: Är det lärorikt? Är det meningsfullt? Är det roligt? Det fungerar bra för mig. Vad som är lärorikt, meningsfullt och roligt varierar från person till person. Min övertygelse är att den som hittar sina svar och lyckas fylla sitt liv runt det får en riktigt bra stund på jorden. Min övertygelse är också att människor som blir beroende av droger får ett onödigt jobbigt liv. Att försöka dämpa problem med droger är alltid oklokt. Betydligt bättre att bita ihop och försöka jobba sig ur de problem man upplever sig ha. 

Vilken känsla bjuder droger just dig på? Jag dricker alkohol då och då och tycker det både är gott till lite festligare mat eller i sociala sammanhang med andra. Vilken känsla bjuder alkoholen mig på? Mest feststämning eftersom jag aldrig dricker alkohol för mig själv. En sak är säker och det är att jag alltid kommer i mycket bättre form när jag har några månader utan alkohol. Om jag skulle känna minsta starkt sug efter alkohol skulle jag sluta helt att dricka det samma. Inte minst i mitt uppdrag som förtroendevald har jag träffat allt för många invånare som hamnat i misär kopplat till drogmissbruk. Min enda stund på jorden är för kärt för att riskera ett drogberoende.

Är alkohol eller narkotika de enda drogerna? Vissa anser att även religioner kan tjäna samma syfte som en drog i en vilsen människas liv. 

Bergfeldt är ingen stjärna i min värld men jag tittade nyligen på den senaste delen av SVTs talk-show som hon leder. Äntligen bjöds på något äkta och ärligt. Inte bara stjärnor som ”säljer” i en kanal som är oss påtvingat finansierad via avgifter. En ”vanlig” kvinna var inbjuden som gäst. Hon hade länge levt i drogträskernas utanförskap. Det var ett mycket bra inslag även om säkert många tyckte det var jobbigt att fredagskvällen förstördes av påminnelsen att bara du själv kan förändra ditt eget liv. Stöd av andra är viktigt men bara du själv avgör om du vill ändra på till exempel ett drogberoende oavsett om det handlar om alkohol eller narkotika. Många lever allt för länge med förnekelsen att de har beroendeproblem. Först när den insikten finns kan man börja en bättre väg framåt.

https://www.svtplay.se/video/KLDvqQQ/carina-bergfeldt/sarah-sjostrom-miriam-bryant-och-veronica-maggio-med-flera

Det är onekligen gott om partydrogare i Sverige. Om vi inte särskiljer alkohol från ordet droger är det väldigt många. Som jag skrev ovan tillhör jag själv dem som kan dricka några glas vin när det är fest. Det är tragiskt många som blir drogberoende. Och dagens nya syntetiska narkotika är snabbt beroendeframkallande. Det är väldigt många som får sina liv förstörda på grund av ett stort drogberoende.

https://www.expressen.se/ledare/partyknarkarna-forklarar-inte-svenska-gangvaldet/

Inget parti åkte ur riksdagen 2022. Det var synd. Sannolikheten ökar dock för att det sker när allt fler får problem med att säkert veta vad en ”taktikröst” är värd. Nu när C och L har under 10% tillsammans ökar sannolikheten för att något av dessa partier ryker från riksdagen senast 2026. Att Centerns Ungdomsförbund försöker vinna röster genom att legalisera cannabis leder sannolikt bara till att C fortsätter att falla i opinionen. 

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/RGKynW/cuf-darfor-lade-vi-ut-videon-om-kokain-med-farmor

Naomi Abramowitcz, GP, bidrar nedan till ljus över det havererade Centerpartiet. Gunnar Hedlund (välutbildad, erfaren och pragmatisk) hade varit ledsen över den stora snedkörning partiet gjort. Bättre kan ett parti som ”föddes” i Falköping. Och att förespråka legalisering av cannabis kommer inte att rädda dem. Men visst, partiledningens forsatta hallucinationer om verkligheten kanske kan förstärkas….

”Det verkar inte heller ha undgått centerpartisterna att de inte längre är särskilt omtyckta. "Partiet bedrev en valrörelse i motvind, utan vänner men med entusiasm och energi”, konstateras i Centerpartiets valanalys som släpptes i veckan.”

”Kärnväljarna har flytt sin kos.”

”Dessvärre kan Centerpartiet varken skylla på brist på pengar eller en oförmåga att nå ut. ”I detta val spenderade vi överlägset mest pengar på kommunikation per vunnen röst”, står det i valanalysen. Och den före detta centerledaren Annie Lööf hade knappast några svårigheter att synas i medierna.”

”Så länge som man fortsätter pumpa ut budskap som ingen är intresserad av kommer Centerpartiet att fortsätta vara det ensammaste partiet i svensk politik. Man kan fråga sig hur länge centerpartisterna kommer att orka behålla sin omtalade entusiasm och energi.”

https://www.gp.se/ledare/centerpartiet-är-svaret-på-en-fråga-ingen-har-ställt-1.92785398

https://www.synonymer.se/sv-syn/hallucination

Det är långt kvar till ett val 2026. Om icke vänsterpartier eller extremkonservativa ska växa krävs ett betydligt bättre politiskt ledarskap än nu av övriga partier. Och sektistiska och hallucinerande partikulturer är inget som är hållbart. Jag tror inte det ger mer än max 2,5% av riksdagsrösterna om man har massor av reklampengar.

https://novus.se/valjarbarometer-arkiv/novus-vb-feb-s-fortsatter-oka-medan-sd-minskas /

https://sverigesradio.se/artikel/undersokning-rekordlagt-fortroende-for-muharrem-demirok

Kampen mot kriminella drogförsäljare måste växlas upp! Metoderna för att bättre hjälpa drogmissbrukare mot ett friare och rikare liv måste förbättras. Det går!  

Är yngre bara sämre

Generationsavvikelser

Genom forskningen vet vi att det inte biologiskt är så stor skillnad mellan människor idag och människor för över 20.000 år sedan. Samtidigt har människans förutsättningar förändrats enormt under dessa tusentals år. Det är en makalös utvecklingsresa och den fortsätter i ett aldrig tidigare skådat tempo. Det är i vart fall för min begränsade hjärna ofattbart att föreställa sig hur det är om trettio år. Med tanke på hur avancerade metoder och tekniska system vi redan skapat för att förbättra, förenkla och organisera vår tid på jorden är det hisnande att försöka föreställa sig 30 år framåt. Är transportsättet då drönare där vi reser i olika "spektrum"? Varför inte? Då frigörs enorma ytor som bilen idag tar i anspråk. Beteendeförändringarna mellan generationer växlar också upp med tanke på utvecklingstempot. Det är inte särskilt svårt att förstå att generationer som växte upp utan datorer, smarta mobiler, sociala medier och filmkanaler inte utvecklas som dagens unga. Och när jag var ung var det bara att hugga i och göra sitt bästa. Att man kunde bli "kränkt", "utbränd", ha en "diagnos" fanns inte på kartan. Bara ett faktum.

https://www.vr.se/download/18.2412c5311624176023d25a40/1529480538575/Biologisk-mangfald-30-forskningsprojekt_VR_2007.pdf

http://res.sli.se/00/Media/FIL/EDU0048.pdf

BBC bjuder nedan på en intressant artikel om Generation Z. Personer födda mellan ungefär 1995 till 2012. Om så många som runt 25% av Generation Z inte pallar kraven på en arbetsplats är det tur att robotar och Artificiell intelligens tar över allt mer arbetsuppgifter. Men varför blev det så på väldigt kort tid? Digitaliseringen har stressat många. De dåliga ekonomiska tiderna slår onekligen stenhårt mot de flesta av våra yngsta. "Kränkthetskulturen" har nog också förstört en hel del av våra unga. För att inte tala om den splittrande identitetspolitiken.... Att vara Uppsalabo är ändå ett faktum. Att försöka hitta något annat att identifiera sig med kanske inte är så lätt i en extremt komplex identitetspolitisk värld. Många av dem identifierar sig säkerligen inte med andra Z-människor. Läs hela artikeln, den är mycket läsvärd.

"The instability, insecurity and relentless upheaval of the past several years has left workers anxious. And now, as layoffs proliferate, and pay fails to keep pace with rising inflation, they’re still worrying – in some cases, more than ever."

"According to Cigna International Health’s 2023 survey of almost 12,000 workers around the world, 91% of 18-to-24year-olds report being stressed – compared to 84% on average. Research indicates Gen Z are emerging as the most stressed demographic in the workplace, and struggling mightily to cope. The same data shows un-manageable stress affects almost a quarter of the Gen Z respondents (23%), and almost all (98%) are dealing with symptoms of burnout."

"In short, the youngest workers are having the most trouble wrestling with demands of professional life. What’s going on?"

“In its essence, work is at a very uncertain time,” explains London-based Eliza Filby, a generational researcher, who advises companies on managing and recruiting people in their 20s. “There’s horrendous stress about layoffs for everyone”."

"Economic hardships are monumentally compounding workplace troubles, too. Data from a 2023 report by HR-software company Workhuman shows the cost-of-living crisis is causing 84% of UK workers stress and anxiety. There are similar trends across the globe, including in Ireland, the US and Canada.

"Overall, this combination of stressors has led to a poor work experience. Data shows Gen Z workers report more struggles than the general population with hostile work environments, mental- and physical-health issues and even the inability to share one’s full self in the workplace."

https://www.bbc.com/worklife/article/20230215-are-gen-z-the-most-stressed-generation-in-the-workplace

Karl Rydå, UNT, skriver om bristen på skickliga hantverkare i artikel nedan. Personligen tror jag yrkena säljs in dåligt till många unga som inte är teoretiskt lagda. Och i en tid där Artificiell Intelligens kommer att avveckla många kontorsjobb får hantverksyrken renässans. Många bland Generation Z gör klokt i att bli hantverkare. Samtidigt måste alltid KOMVUX-systemet göra det möjligt att skola om sig som vuxen.

https://unt.se/ledare/kronika/artikel/16-aringar-kommer-fortsatta-strunta-i-att-bli-rormokare/rx3y4zkr

Full insyn i skattefinansierade skolor

Alla skattefinansierade verksamheter ska utföras med full insyn

Oavsett vem leverantören av skattefinansierade tjänster är ska det offentliga ha full insyn i verksamheterna. Det är helt sjukt att inte det är en självklarhet. Hur kan dagens regering tycka annat? Hur kan man rösta på partier som inte tycker att det är självklart? Av vilket skäl ska en skola eller en sjukvårdsverksamhet få verka under sekretess om den till stor del eller helt är skattefinansierad? Jag förstår inte det! Varför tycker en majoritet i riksdagen det? Det luktar inte alls gott!

Tugget som vissa använder, kopplat till företag som verkar inom skattefinansierade tjänsteområden, om att affärshemligheter kan röjas är skitsnack! Ett av huvudskälen till varför konkurrensutsättning av kommuner som huvudmän är bra är att alla på en marknad ska kunna lära av varandra, helst av dem som lyckas bäst att utbilda våra barn konkurrenskraftigt. Eftersom skolan är så central för enskilda människors framtid och hela det svenska samhällets framtid kommer jag aldrig mer rösta på partier som inte sköter skolfrågorna bättre än de senaste 25 åren. Misshandeln av vår skolan är en tragedi och ett stort misslyckande. Och än en gång påminns vi av det svenska idiotiska systemet att ledande politiker kan gå in och ut ur uppdrag där det luktar jäv och korruption lång väg. Varför regleras inte detta i Sverige? Det har statliga utredningar föreslagit!

"Regeringen håller på att ändra direktiven till en nästan färdig utredning, som bland annat har utforskat för- och nackdelar med ett införande av offentlighetsprincipen för friskolor. Nu ska slutsatserna kastas i papperskorgen. I stället ska utredaren utforska hur en ”tillsynsprincip” för friskolor kan se ut. Regeringen spelar ner betydelsen av sitt ingrepp. Tillsynsprincipen ska ”i praktiken” fungera som offentlighetsprincipen, försäkrade Fredrik Malm (L) i P1 Morgon nyligen. Han ryckte in i stället för skolminister Lotta Edholm. Den före detta friskolekoncernlierade ministern ville inte ställa upp."

"Det är i själva verket de vinstdrivande skolkoncernerna som har bekämpat offentlighetsprincipen. Så klart. De vill inte granskas av journalister. Det händer ju att missförhållanden uppdagas när granskningar görs."

"Det är också märkligt att regeringen inte väntade på Skolinformationsutredningen och såg vad den kommit fram till. Den skulle ha varit klar den 31 mars. Varför detta tvärstopp? Det ville Fredrik Malm inte svara på. I stället började han tala om att det vore illa om skolors mejlkonversationer, där ”enskilda barns namn nämns”, kan begäras ut. Men kommunala skolor lyder ju redan under offentlighetsprincipen – och några sådana problem har väl aldrig varit på tapeten?"  

"Det är inte bara skolkoncernerna – och regeringen – som ser problem med offentlighetsprincipen. Lagrådet har flaggat för att det kan finnas en konflikt mellan insyn och reglerna för aktiebolag. Det kan säkert stämma. Men det visar bara att aktiebolag inte har i svensk skolvärld att göra. Om regeringen brinner för Sveriges bästa, kan de inte gå i friskolebranschens ledband. Liberalerna har lovat att ta itu med avigsidorna på den svenska skolmarknaden. Det är upp till bevis." 

https://www.expressen.se/ledare/gar-regeringen-i-friskolornas-ledband/ 

Om man tänker på barnens och ungdomarnas bästa ska inte skolor drivas i aktiebolagsform. Om man tänker på Sveriges bästa ska inte skolor drivas i aktiebolagsform. Att det ska finnas alternativa huvudmän för skolor tycker Utvecklingspartiet demokraterna är bra men att de ska drivas i stiftelseform om de inte är kommunala. Då är inte syftet med verksamheten att tjäna pengar och leverera utdelningar till ägarna. Pinsamt att regeringen agerat som de gör i denna fråga. Var det inte Liberalerna som tidigare upplevdes som dem som bäst drev bra skolpolitik.....

Det är dags att sluta misshandla skolan och med en stor portion sunt förnuft få ordning på den igen. Det brådskar. Många elevers konkurrenskraft och svenskt välbefinnande står på spel.

Ledarskapet avgörande

Ramarna statens men ledarskapet huvudmännens

I hierarkiska organisationer där det finns överordnade och underordnade har alltid ledarskapet en avgörande betydelse för hur väl en verksamhet fungerar. Så enkelt är det. Självklart finns det stora skillnader kopplat till förutsättningarna eftersom varje grupp är unik. Det är därför det inte är så enkelt att bara försöka härma en framgångsrik grupp. Det är dock lättare att till exempel leda en grupp med mönsterelever från akademiska hushåll än att leda en grupp med om omotiverade elever med en eller flera diagnoser med sig på livsresan. Ledarskapet har alltid en avgörande betydelse för utfallet i en verksamhet. 

En skola är inget undantag. En skicklig rektor och skolledning får garanterat ett mycket bra resultat utifrån vad som är möjligt. Eftersom skolan till väldigt stor del är styrd av staten är en kommuns viktigaste uppgift att säkerställa kompetenta och motiverade rektorer stora nog för väldigt svåra uppgifter. Arbetsgivaransvaret över skolornas ledningen är kommunernas i alla kommunala skolor. Jag tror ingen av oss tror att det är enkelt att styra en skolas elever. lärare och andra som är en del av arbetsmiljön på en skola. Det är inte lätt. Därför har ledarskapet över ledarna i våra skolor en central roll för att vi ska vända den oacceptabla arbetsmiljö som råder i många av dagens skolor. Ledarna över rektorerna är politiker.

Anna Dahlberg, Expressen, bjuder nedan på mycket läsvärt läsande om du bryr dig om skolan. En skola i desperat behov av bättre förmåga att konkurrenskraftigt bilda våra barn och unga.

"I början av 2019 fattade Skolinspektionen det historiska beslutet att låta staten ta över kontrollen av en kommunal skola. Förfallet på Storvretskolan i Botkyrka hade gått så långt att situationen blivit ohållbar. Elever skrek och knuffade på varandra i korridorerna. Lärare blev slagna och kränkningar var vardagsmat. När polisen var på besök vid ett tillfälle kastades en banger in i skolmatsalen. Utåtagerande elever hade tagit makten på skolan medan lärarna kapitulerade. De sistnämnda hade inspirerats av metoden lågaffektivt bemötande och tolkade den som att de inte längre skulle ägna sig åt gränssättning. I det läget hörde två rutinerade skolledare – Susanne Norman och Lillemor Bergquist – av sig och erbjöd sig att ta över som rektorer på skolan. Sagt och gjort. Åtta månader senare var jobbet klart. Sveriges mest ökända problemskola hade kommit på fötter igen och Skolinspektionens inspektörer gav grönt ljus på alla punkter. Så vad bestod mirakelkuren i?"

"Susanne Norman berättar att det första som de gjorde var att damma av de gamla ordningsreglerna på skolan. Från och med nu skulle de följas, lät den nya rektorsduon meddela. Eleverna skulle respektera varandra, lärarna och lokalerna. De skulle komma i tid till lektionerna, inte klampa in efter en halvtimme och så vidare. Den första frontlinjen drogs upp vid skogränsen. Trots att det var skoförbud på skolan sprang eleverna runt med skorna på liksom jackor och kepsar i klassrummen. Elever som struntade i regeln fick nu stanna kvar efter skolan för ett enskilt samtal med rektorsduon. I början var det långa köer av elever utanför rektorsexpeditionen, berättar Susanne Norman. Under samtalen pratade de om varför eleven hade brutit mot regeln och om hen behövde något stöd. Kanske ville de mötas varje morgon av en vuxen som kunde hjälpa till att påminna om regeln?

– I det läget tackade alla genast nej till stöd. De förklarade att de absolut inte hade några problem med att ta av sig skorna i fortsättningen. De hade bara ignorerat regeln eftersom de kom undan med det, berättar hon. Så var det problemet löst."

"Det är ett sorgligt faktum att lärarutbildningarna inte har rustat dagens lärare för den verkligheten som de möter i skolorna. Att ge lärare chansen att i efterhand träna på tekniker i ledarskap vore en ypperlig investering. Samtidigt kan rektorer få lära sig av Susanne Norman och Lillemor Bergquist hur man vänder en skola i kris. Få saker är viktigare att ta itu med än denna."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sa-har-vander--man-en-skitskola-/

När vi ändå talar om ledarskapets betydelse förtjänar Kronqvists artikel nedan, i Expressen, uppmärksamhet. Det är en merit att ha blivit utesluten av en så inkompetent ledning. Det är minst sagt pinsamt hur man kan misslyckas så kraftigt som C gjort under Lööfs och Arthursons ledning. Särskilt när förutsättningarna var goda. Ledarskapet har stor betydelse, i alla sammanhang. Inte minst inom politiken.

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/varldens-rikaste-parti-fick-inget-pang-for-pengarna/

Staten missköter skolan

Friskolereformen har stora brister

Den svenska skolan behöver kraftigt stärkas så att våra barn får en konkurrenskraftig utbildning. Idag brister på tok för många skolor i sitt uppdrag att klara av det. Det slår hårt mot dagens elever och försämrar kraftigt svensk förmåga att skapa en framgångsrik framtid för de flesta som lever i landet Sverige. Viktigast av allt är det att få ordning på lärandet i våra grundskolor. Utvecklingspartiet demokraterna lyfter i UNT än en gång hur allvarligt läget är i Uppsalas skolor. Det går att vända denna negativa utveckling som är ett faktum i skolan. En skola nästa helt styrd och förväntat kontrollerad av staten.

”Varje skola ska vara en trygg och lärorik arbetsplats där omsorg, utveckling och lärande ger alla barn och unga en god chans att nå sin maximala förmåga och lusten till ett livslångt lärande. Grunden för detta läggs redan i förskolan. Här kan barns eventuella svårigheter uppmärksammas. Det kan gälla beteendestörningar eller språksvårigheter. Redan här kan alltså åtgärder sättas in. Uppsalas grundskolor har hamnat på efterkälken. Att placeras på 261:e plats av 290 kommuner i Sverige är inte acceptabelt.”

”Resurserna till anpassade skolformer behöver stärkas. Skolorna måste få betydligt bättre möjligheter till individuella lösningar. Barn med behov av olika former av extra stöd på den befintliga skolan ska ges möjlighet till det. De elever som behöver resursskola ska ges möjlighet till det. Vi anser att kostnaderna för detta inte ska belasta elevens skola. Rektorerna måste tillsammans med all personal, och med en god kommunikation med föräldrar, ges bättre möjlighet att organisera sig utifrån elevernas förutsättningar och lärarnas olika kompetens.”

”Läget i Uppsalas grundskolor är oacceptabelt. Nu räcker det med fina ord och tandlösa handlingsplaner. Lärare och rektorer vet vad som behöver göras och de måste ges möjligheteratt få det gjort.”

https://unt.se/debatt/artikel/laget-i-uppsalas-grundskolor-ar-oacceptabelt/jd128e0j

Harald Nordlund, tidigare liberalt kommunalråd och riksdagsledamot, skriver en läsvärd debattartikel i UNT som jag bifogar nedan. Precis som jag lyfter han föredömligt fram att skolan redan idag är väldigt hårt statligt styrd och att kommunerna drabbas av att de har liten påverkan på om friskoleetableringar accepteras eller ej. 

"Den svenska skoldebatten är märklig på flera sätt. Som jag här försöker visa, har staten ett mycket stort ansvar för skolan, för kvalitet, jämlikhet och så vidare. Debatten ger emellertid ett intryck av att staten inte har något ansvar alls. ”Förstatliga skolan!”, hörs från visst politiskt håll. De som står för detta utrop vet naturligtvis att den i flera avseenden är statlig. Varför används då utropet på det sätt, som görs? Sannolikt för att utnyttja en okunnighet, hos många av oss medborgare, om att staten har det ansvar man vill ge den. Och sannolikt för att man på statlig nivå inte vet hur man ska ta sitt ansvar. Skollagen medger andra än kommuner att starta och driva skolor, förskolor och fritidshem."

"Det mest märkliga med systemet är att det är ett skolsystem vid sidan om. Kommunerna kan i praktiken inte hindra start av en friskola, som staten genom Skolinspektionen har godkänt. Inte heller över tillsynen av skolorna har kommunerna totala ansvaret. Härigenom har, har det visat sig, problem med granskningen av kvaliteten och med ibland oskäliga vinstuttag uppstått. Förutom den organisatoriskt svårförklarliga konstruktionen för friskolor är att det som är offentligt, solidariskt ansvar ska få utföras av bolag med vinst som ett överordnat mål."

"Staten styr huvudsakligen med lagar genom statliga verk och myndigheter. De brister, som finns, bottnar sällan i brist på lagstiftning och inte heller i brist på statliga organ. Staten har helt enkelt inte skaffat sig de verktyg, som behövs för att bygga det man skissat. Med andra ord: man vet inte hur man ska få efterlevnad av de lagar man stiftat. Det är här åtgärder bör sättas in, inte på förledande prat om förstatligande av det som redan är statligt ansvar."

"Friskolesystemet måste avskaffas, av skäl, som här har nämnts. Det innebär inte att ingen annan än kommun bör få bedriva skolverksamhet. Det måste emellertid vara upp till kommunerna att självständigt besluta om huruvida man vill köpa skoltjänster av extern utförare och att teckna avtal om upphandlingen. Kommunerna är vana vid upphandlingar. Vid köp av tjänster såsom skoltjänster är skillnaden att avtalsskrivandet är härvid mer komplicerat, liksom att finna metoder för uppföljning och ansvarsutkrävande."

"Skolan är ett gemensamt ansvar liksom, till exempel, sjukvården och äldreomsorgen. Vi måste förhindra att detta ansvar mer och mer flyttas till en marknad. Ansvaret ska vara den offentliga sektorns. Men ansvaret får inte gälla enbart i teorin utan måste tas i praktiken, där den stora syndaren är staten." 

https://unt.se/debatt/artikel/friskolesystemet-maste-avskaffas/rx3ywvyr

Som jag skrivit om tidigare slår de snabba räntehöjningarna särskilt hårt mot våra yngre. En skola som inte fungerar och en ekonomisk politik som slår stenhårt mot våra unga är inte uttryck för generationsrättvisa. Riksbankens agerande har en stor skuld i att unga skuldtyngda unga nu drabbas hårt. SVT-reportaget nedan ger lite perspektiv på det. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/experternas-ranteanalys-kan-sla-enormt-hart-mot-yngre-manniskor

Handelskriget är i full gång

Klokt svenskt balanserande

Vissa kallar svensk utrikespolitik för feg, eller naiv. Andra kallar den för smart. Den måste sammanfattas som smart när man lyckats undvika krig i över 200 år. Att Finland sannolikt går vidare med MATO-ansökan utan Sverige är knappast förvånande. Svensk utrikespolitik tycks g ”sådär”… Det är inte bra. 

I en värld där handelskrigen ökar i styrka är det klokt för ett litet exportberoende land som Sverige att uppträda mycket diplomatiskto när de stora ”pojkarna” tävlar om herraväldet. Med det sagt säger jag inte att vi ska vara ryggradslösa. Sverige ska tydligt fortsätta att stå upp för demokratiska ideal, ambitionen att erbjuda en generell välfärd (rimlig fördelningspolitik), ett seriöst och solidariskt miljö- och klimatansvar samt enskilda människors rätt till mycket individuell frihet och att lagarna ska gälla oss alla jämlikt och rättvist.

Stökigt är det i världen. Och enligt nedan artikel kommer valet av nästa president i USA få väldigt stor betydelse. Kanske. Även USA har byggts upp för administrativt tungt. Och i USA är identitetspolitiken helt urspårad. I Kina är över 90 procent av invånarna haner. Hur påverkar det identitetspolitiken där?

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/sverige-vill-ducka-men-kriget-har-redan-borjat/

Münchenkonfetensen om säkerhet bjuder på många tecken om oro i vår värld. Vem som blir USAs nästa president, väljs i november 2024. Många säkerhetsexperter säger att det får stor betydelse. Det blir inte Harris.

https://www.c-span.org/video/?526136-1/vp-harris-russia-committed-crimes-humanity

I

Äntligen lite ansvarstagande

Äntligen börjar regionen ta sitt ansvar

Hur kan det ta så lång tid för den ansvariga att erkänna sitt ansvar? Och hur kan medierna inte problematisera mer runt att det tagit en så lång tid att erkänna att Regionen, inte kommunen, är ansvarig för kollektivtrafiken. Sjukt illa att inte seriösa medier kunde göra det tydligt i valrörelsen 2022. Det är viktigt att väljarna förstår vem som är ansvarig för vad. Jag väljer att tro att mediernas kvalitetsbrister beror på allt mindre resurser till grävande journalistik. Orring, moderat ordförande för Region Uppsalas styrelse, är nu äntligen tydlig med vem som ansvarar för kollektivtrafiken i Uppsala. Att Uppsala kommun har planmonopol och ansvar för markförhållandena är inte samma sak som att kommunen bestämmer över kollektivtrafiken. Det krävs självklart ett samarbete för att lösa en sådan infrastruktursatsning mellan kommunen och Regionen men ansvarsfördelningen är tydlig. Vad vill regionen ha för lösning om det inte blir spårväg? Jag anser att de tydligt måste tala om vilket deras alternativ är! När? Nu!

"– Otydligheterna från kommunen äventyrar både fyrspårsavtalet och tidsplanen för den kapacitetsstarka kollektivtrafiklösningen, säger Emilie Orring (M), regionstyrelsens ordförande. 

"Hon säger att det handlar om oklara besked på flera punkter."

"– Ska avtalet om bostäder omförhandlas och hur? Vi vet inte vilka frågor som ska ställas i folkomröstningen och hur resultatet ska tas om hand. I dagsläget är det oklart om kommunen kan leva upp till avtalet med staten om fyrspåret."

"Emilie Orring säger att regionen nu pausar alla investeringar som är kopplade till både spårvägen och stadsutvecklingen i de södra stadsdelarna. Det handlar till exempel om depåer och spårvagnar till spårvägen. Men också om vårdcentraler som behövs i de nya stadsdelarna."

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/miljonbakslag-vantar-om-kommunen-fortsatter-droja/jp36x2ql

Eftersom Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna säger att de i Uppsala kommun är emot spårväg kan man tycka att de redan borde ha lagt ner det alternativet för kapacitetsstark kollektivtrafik i regionen. Eftersom det är de partierna som styr Region Uppsala. Men det har de inte..... Det är dags för dessa partier att klargöra vilket alternativ de föreslår för kapacitetsstark kollektivtrafik! Om det inte är spårväg måste det vara något annat för att möte högre kapacitetsbehov. Utvecklingspartiet demokraterna föreslår längre moderna bussar liknande Malmö-Express. Uppsala-Express blir utmärkt de kommande 30 åren. I tider av elbrist kan de fordonen också gå på både el och andra drivmedel. 

https://www.nobina.se/vara-losningar/vara-losningar-i-verkligheten/bus-rapid-transit-malmoexpressen/

Kampen mellan samhällssystem

Ideologier och samhällssystem

Det finns massor av ideologier. Runt om på jorden har olika former av samhällssystem skapats som alla mer eller mindre arbetar med samma grundläggande behov. Så är det. Beroende av vilken religion som har eller har haft stort inflytande över en plats har det starkt påverkat samhällsutvecklingen.

Bara i den befolkningsfattiga delen av världen kallad Sverige finns många ideologier och människor som önskar olika samhällssystem. Om vi tänker till förstår vi självklart att dessa konflikter finns i stor skala mellan olika grupper och delar av grupper på vår jord. Konflikterna mellan till exempel USA, Iran, Ryssland och Kina handlar inte ”bara” om pengar och tillgång till kritiska resurser. Det handlar i stor utsträckning om ideologiska konflikter. 

https://www.synonymer.se/sv-syn/samh%C3%A4llsordning

https://www.so-rummet.se/kategorier/samhallskunskap/politiska-ideologier

Människan har genom vår historia ofta konkurrerat med varandra. Ofta har vi haft mycket blodiga konflikter. Ibland om viktiga råvaror. Ibland om ideologiska konflikter. Ibland bara om löjliga skäl där två ledare starkt ogillat varandra. En gammal allegori (politiskt ”dolda” budskap) värd att läsa,  som beskriver mycket dumhet, är författaren Jonathan Swifts ”Gullivers resor”. Det skrivs säkert många berättelser allegorier. Vår tid är inget undantag. Blodiga krig pågår för fullt och skälen är ofta tragiska.

”Gullivers resor är en satirisk fantasy och science fiction där vårat Europa skildras på olika sätt i de olika världarna Gulliver besöker. Som nämnt i tidigare inlägg besöker Gulliver landet lilleputt där ett långt krig utkämpas med grannlandet Blefuscu. Orsaken till de två ländernas konflikt är något så allvarligt som hur man ska äta kokta ägg. Alltså från den spetsiga eller trubbiga sidan. Detta är ett exempel på Swifts satirer då det anses ha en koppling till konflikten mellan de engelska katolikerna och de irländska protestanter som han själv. Swift genom sin bok anser att dessa två problem har ungefär lika stor betydelse. Vad Swift ville uppnå var ett Irland mer eller mindre fritt från England.”

https://www.synonymer.se/sv-syn/allegori

https://gulliversresor.wordpress.com/

Lathet ska aldrig uppmuntras

Uppdrag ska utföras väl

Alla ska alltid försöka göra sitt bästa, oavsett vad man arbetar med. Bäst blir alltid de som tränar flest timmar med ambitionen att bli bäst och som tar sina kunskaper till nya nivåer genom att tänka i nya banor. Och är oftast avgörande för dem som lyckas. Lata blir aldrig bäst i något. Det gäller enskilda och lag av människor.

Entreprenören Dan Olofsson skräder inte orden om att vi ekonomiskt är påväg i fel riktning. Att allt färre förväntas försörja allt fler är inte hållbart. Om den utvecklingen inte bryts kommer vi få allt mer riktig fattigdom i Sverige. Glöm inte att de attraktiva på arbetsmarknaden och de rikaste när de vill kan sticka från Sverige. 

Det gläder mig att en framgångsrik inom näringslivet besvärar sig med att bry sig om landets utveckling. Det hedrar honom. De flesta av hans sort tycks ha gett upp och låter bara tjänstemän på företagsorganisationer försöka sprida ljuset om hur sakernas tillstånd är. Det är en helt annan tyngd när entreprenörer, företagare och anställda företagsledare personligen engagerar sig i viktiga frågor. Svensk konkurrenskraft berör oss alla.

"– Den låga självförsörjningsgraden i Sverige är en stor tragik för de drabbade och en tragisk situation för Sverige ur ett välståndsperspektiv, säger Dan Olofsson.

Bara fyra miljoner av Sveriges tio miljoner invånare är idag helt självförsörjande. Över 1,3 miljoner personer i arbetsför ålder behöver bidrag för att klara sin försörjning. Dan Olofsson beskriver utvecklingen som en tickande bomb och menar att fler i näringslivet borde engagera sig i den här frågan."

"Han menar att problemen borde ha fått större uppmärksamhet tidigare och att vi är mitt inne i ett bryskt uppvaknande.

– Länge var utanförskapet och gängkriminaliteten ett förortsproblem. Folk innanför tullarna i Stockholm var förskonade och hade en mindre utvecklad insikt om problemets nationella perspektiv än vad många ute i landet hade. Nu förstår alla implikationerna för hela samhället. Men det tog längre tid för vissa att vakna än för andra."

"– Vi har här att göra med en situation som skadar tillväxten i två olika dimensioner. Dels är det förstås tillväxthämmande att så många av våra medborgare inte bidrar till den. Men utanförskapet är ju också en grogrund för gängkriminalitet. Vi får näringsidkare som inte törs upprätta verksamhet i vissa delar av landet, många utsätts för olika typer av hot. Det håller naturligtvis också tillbaka lusten att driva och expandera företag."

https://www.tn.se/arbetsmarknad/25857/dan-olofsson-det-handlar-om-liv-och-dod-for-sverige-som-tillvaxtnation/

Malin Siwe, Expressen, skriver nedan läsvärt om arbetsmarknaden i Frankrike. Den är på många sätt ett skämt. Alla som haft arbetsrelaterade erfarenheter av Frankrike vet att det är så. Jag tror inte någon som rest i Frankrike har kunnat undvika ständigt återkommande strejker.... Fransk ekonomi har varit på dekis länge. Macron har misslyckats med många försök till reformer men att höja pensionsåldern till 64 hoppas jag han orkar driva igenom. Och inflationen av studieplatser på våra universitet måste stoppas och mer resurser satsas på spetskompetensen inom kunskaper där vår globala konkurrenskraft avgörs. Siwe missar dock en viktig del av framtiden, förändringskraften från Artificiell Intelligens. Om inte 90 procent ska jobba inom servicenäringar i framtiden kommer många jobb att försvinna samtidigt som vi bara blir allt fler människor. Det kommer nog pareras med en ledig dag till per vecka.

"I tisdags var hundratusentals fransmän och fransyskor ute och protesterade mot den föreslagna höjningen av lägsta pensionsålder från 62 till 64 år. Igen."

"Hon ser redan massa folk som tagit examen och ändå inte får jobb. Shaïma pekar på ett problem, överutbildning eller felstudier om man så vill, som blir vanligare i hela Europa. Unga skaffar universitetsexamina som få arbetsgivare efterfrågar. Men det dilemmat har mycket lite samband med pensionsåldern nu att göra. Att butiksbiträdet jobbar två år längre gör det inte lättare för magistern i internationella relationer att få arbetsuppgifter hen studerat för. På sikt kommer däremot den missanpassningen mellan behov och utbildningsutbud att påverka pensionerna. Ju fler studieår som inte ger avkastning, desto hårdare tryck uppåt på åldern och nedåt på kontosumman."

"Politiken vad det gäller pensioner bör framöver handla om hur fler kan arbeta längre, att hitta smarta former för att locka lärare, sjuksköterskor, lagerarbetare, säljare och alla andra att fortsätta arbeta också efter att de nått riktåldrarna. Det ska vara attraktivt att fortsätta göra nytta för det egna och allmännas bästa, om så på kortare deltider och inhopp."

"Rätten till lättja har ett pris. Ytterligare fritid kostar - antingen i form av sänkt levnadsstandard eller i sämre offentligt service. För Jonna Sima, liksom alla oss andra."

https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/--huvudlost-att-appladera-de-franska-gnallspikarna/

TramsSverige

Fokus på det hårda

Vackra ord, vansinnig identitetspolitik och rädslan för att kalla en spade för en spade har länge fått skada Sverige och dess olika samhällsdelar. Det räcker nu! Begränsa de vackra offentliga orden till demokratiskt, konkurrenskraftigt, inkluderande, rättvist, jämlikt och respektfullt. Det räcker. Det är till och med för många vägledande värdeord men jag står ut med just dessa för att skapa ett framgångsrikt samhällsbygge som inte cementerar fast människor som har oturen att födas i "lägre klasser" ifrån chansen att göra "klassresor" utifrån egna ambitioner och hårda insatser för att nå uppsatta mål. 

Låt oss inbilla oss att Sveriges offentliga värld skulle rensas från den enorma mängden värderingsperspektiv vi plågas med. Låt oss också inbilla oss att den extremt hämmande identitetspolitiken slängs på sophögen. Att vi klär ovan värdeord med hårda tydliga budskap om vad som krävs för att vi ska lyckas uppnå:

En bättre demokrati

Ett konkurrenskraftigt samhälle

En inkluderande arbetsmiljö

En rimlig rättvisa

Jämlika möjligheter och jämlik tillgång till samhällsservice

Ett respektfullt bemötande  

Det tramsiga och PK-iga Sverige har bara drivit oss i fel riktning. Vi måste vända på detta och fokusera på huvuduppdragen och de viktigaste måtten att mäta kopplat till huvuduppdragen. I skolan är det hur konkurrenskraftigt våra elever bildas och hur bra medmänniskor de utvecklas att bli. Vänstern har varit "bäst i klassen" med identitetspolitik och "PK-beteende". Därefter har partier som kallar sig liberala kämpat på med liknande beteenden. Liberalerna och Centerpartiet. Tro mig, det behövs inte bara för att man har en liberal grundsyn.  

Ann-Charlotte Marteus, Expressen, beskriver väl hur urspårat svenska myndigheter agerar. Nedan exempel är också skäl till varför det administrativa berget bara växer och växer i detta tidigare framgångsrika land. Tidigare framgångsrikt att allokera resurser till rätt saker och inte till en massa flum och kostnadsdrivande insatser som inte bidrar till kärnverksamheternas kvalitéts förbättringar.

"Det är här någonstans som känslan av död sprider sig. Personerna är förstås helt vanliga tjänstemän – det är språket som bär liklukt. Det är dödare än latin, mer kryptiskt än hieroglyfer. Och samtidigt så terminalt banalt.”

”Vi har en hög ambition, säger Peter Fredriksson. Vi siktar högt. Tillsammans kan vi. Hur får vi kraften, hur får vi alla att blomma, som jag brukar säga. Hur kommer kraften fram? Nu vet vi vart vi ska. Vad behöver vi ta bort? Det är en jättespännande resa, försäkrar avdelningschefen. Vi måste ha kompetenser inom nya områden som inte finns – historiskt. Jag brukar säga att det är lätt att vi cementerar våra kovägar. Vi måste i stället våga titta rakt fram, hitta nya vägar. Det kräver mycket mod och vilja och kompetens." 

”Och får man en guldstjärna av regeringen om man kan rapportera att ens myndighet har en digital plan med tillstånd och önskvärda lägen samt ett innovationslabb som ska skapa kliv framåt och värde hos målgruppen? Den verkligt brännande frågan är dock: Vad tjänar svensk skola på allt detta? Den pressade svenska skolan med lärarbrist, hot och våld, kunskapsmål som är så blajiga att ingen fattar dem och, inte minst, en huvudlös digitaliseringsstrategi som innebär att det har blivit förbjudet för skolor att låta barn i lågstadiet fokusera på handskrivning och bokläsning i stället för surfplattor. Är skola, kunskap och bildning ens levande materia för en myndighetsorganisation som talar om ”vår målgrupp”? Målgruppen skolan skulle behöva en bättre leverantör.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/bullshit-prasterskapet-har-fastnat-pa-film/

Karl Rydå, UNT, skriver en läsvärd ledare om hur Liberalerna totalt havererat de senaste 20 åren. Jag har skrivit om det förr och det är intressant att studera för att eventuellt lära sig något av det. Det är en enorm bedrift i ett land som i grunden har gott om invånare som har liberala ideal. Jag delar hans inställning att det även kraschat för Liberalerna nationellt, men inte alls lika kraftigt som i Uppsala. Det är intressant att i det fortsatt liberala Sverige har nu Liberalerna och Centerpartiet mindre än 10 procents stöd av väljarna. Det är värt ett forskningsprojekt att försöka ta reda på hur man kan misslyckas så mycket med de förutsättningarna. Jag tror jag vet svaret.... Och det Rydå i huvudsak efterfrågar som politisk kraft är sedan några år ersatt av Utvecklingspartiet demokraterna.  

"Poff! Från Uppsalas största borgerliga parti med 19 procent av rösterna till dess minsta med 5,7 procent av rösterna på 20 år. Liberalernas (tidigare Folkpartiets) opinionsmässiga resa i kommunen de senaste mandatperioderna imponerar verkligen inte."

"Att Liberalerna gjorde sitt sämsta riksdagsval någonsin duger inte heller som förklaring för partiets kräftgång i Uppsala. 4,6 procent i riket förra året gav alltså 5,7 procent i kommunen. Men när partiet 1998 gjorde sitt näst sämsta riksdagsval med 4,7 procent fick man ändå 10 procent i Uppsalas kommunalval. Hur man än vrider och vänder på det går det inte att komma fram till något annat: Liberalerna gjorde ett fullkomligt uruselt val i Uppsala."

"Problemet handlar snarare om ett över lång tid bristande folkpartistiskt och liberalt självförtroende lokalt och detsamma vad gäller självinsikten, i varje fall i partiets ledning."

"Uppsala har många utmaningar som borde vara givna för ett liberalt parti att angripa: höga skatter, men ändå klent utfall för förskola och skola, ineffektiv förvaltning och nu ett styre som gör vad som helst för att behålla makten. Här finns en liberal och borgerlig ledartröja att ta. Om man vågar. "

https://unt.se/ledare/kronika/artikel/liberalerna-i-uppsala-har-imploderat/r5o779ql

TramsSverige och uppstyckningar av verksamheter som tidigare fungerade mycket bättre har förstört mycket i Sverige. Priset för tramsigheten, mesigheten och den splittrande identitetspolitiken är mycket högt. Vi kan vända den negativa utvecklingen och till exempel få våra tåg att hålla betydligt bättre servicegrad än nu och vår postgång att fungera oändligt mycket bättre än nu. Och vi kan respektfullt säga "nu räcker det" med identitetspolitik. Vi fokuserar på generell rättvisa, jämlikhet och respekt och fyller det med generella metoder för att säkerställa att vårt unika samhälle, och våra mellanmänskliga relationer, bygger på just det. Oavsett vem vi är. Det går!

Okunnigt tyckande

Striden om Uppsalas utbyggnad

Det är intressant att följa, och delta, i alla turer om hur Uppsala kommun ska byggas ut. Just byggfrågor är särskilt viktiga i en kommun eftersom kommunen har ett så kallat planmonopol. Det innebär total makt över var och hur det får byggas. En makt som många anser missbrukas i allt för stor utsträckning. Nu är det ändå så och det innebär att av alla frågor som en kommun har på sitt bord är stadsbyggnadsfrågorna de viktigaste eftersom den lokala makten över frågorna är så stor och eftersom stadsbyggnadsfrågorna, mer eller mindre, påverkar alla andra lokala frågor.

Johan Rudström, UNT, tycker nedan till om processen för Uppsalas planer på utbyggnad. Det är intressant och beskriver väl hur han inte förstår vad som hänt kopplat till det Uppsalapaket/Fyrspårsavtal som tecknades. Att han inte tycks veta att Moderaterna länge var för spårväg och att Liberalerna var det tills efter valet är anmärkningsvärt. Det har stor betydelse för var vi befinner oss. Att Moderaterna och Liberalerna aldrig backat från att 33.000 nya bostäder önskas byggas i Uppsalas södra stadsdelar tycks han inte heller ha koll på. Det har stor betydelse för var vi befinner oss. Att mycket händer efter valresultatet är något annat och nu föremål för förhandlingar. Kort och gott en dålig ledarartikel som på många sätt ger en felaktig bild av verkligheten. UP är fortsatt tydligt för ett NEJ till spårväg i Uppsala. Och ja, UP anser att invånarinflytandet över de frågor som starkt påverkar oss lokalt, och där kommunen har mycket makt, ska förankras bättre genom rådgivande folkomröstningar. Vi ser gärna återkommande rådgivande folkomröstningar som tvingar lokala politiker att förankra sina önskade vägval bättre bland Uppsalaborna. Och det är UP som till sist fick Region Uppsala att erkänna att de är ansvariga för kollektivtrafiken, inte Uppsala kommun. Den sakupplysningen har inte UNT hjälpt till med! Och jag har aldrig sagt att inte val av fordon för kapacitetsstark kollektivtrafik inte lämpar sig för folkomröstning. Det är dock en fråga för Regionen och tyvärr kom inte UP in i regionens styre. Men frågan om kollektivtrafiken har stark bäring på hur Uppsalas byggplaner de kommande åren utformas, det är ett faktum. 

”Det ska bli en folkomröstning i Uppsala kommun. Men inte om spårväg. Beskedet är anmärkningsvärt, men dessvärre inte sensationellt för de som följt utvecklingen de senaste fyra månaderna.”

”Bristerna i logiken fick värka i några månader. I fredags tog regionstyrelsen bladet från munnen. Regionen måste ha besked om utbyggnaden av bostäder, liksom om vilken kollektivtrafik som är tänkt att trafikera sträckorna. Detsamma gäller staten som ska bygga två nya spår och en station i Bergsbrunna. Kommunens agerande hotar hela fyrspåravtalet, slog regionstyrelsens ordförande Emelie Orring (M) fast.”

”Stefan Hanna, som tagit varje chans att säga att spårvägen ska röstas bort, säger nu att det blir ”en rådgivande folkomröstning om hur Uppsala ska utvecklas”.”

”En förutsägelse är att valdeltagandet i en kommande folkomröstning blir lågt, liksom kanske även röstandet i nästa kommunval.”

https://unt.se/ledare/kronika/artikel/spelet-om-valjarna-och-sparvagen-avslojat/lw3yek8j

Ineffektivitetsdrivare

Mötesinflation

Det är för många möten på allt för många arbetsplatser! Varför har det blivit så? Säkerligen en del av ”mjukiskulturen” där allt ska pratas om i olika styrgrupper och alla ska hela tiden känna sig delaktiga. Nu säger jag absolut inte att toppstyrning är bra eller att alla möten är dåliga. Det är dock för många gruppmöten. Istället för att chefer ägnar massor av tid åt gruppmöten och administration skulle det bästa resultatet av tidsprioriteringen nås genom enskilda möten med ”kunderna” och enskilda utvecklingsmöten med medarbetare. Och engagerade medarbetare avgör hur ett förändringsarbete faller ut. Därför avslutas också min bok ”En stund på jorden” med en egen utvecklad engagemangsekvation.

Gunnar Wetterberg skriver en läsvärd krönika i Expressen som jag bifogar nedan. De svåra, men viktiga, förändringarna kräver ett tydligt metodiskt och uthålligt förändringsarbete.

”Då lärde jag mig skillnaden mellan olika slags reformer. Skatter och socialförsäkringar kan man ändra från det ena året till det andra.”

”Det är bara att pilla i paragraferna och programmera om Försäkringskassans eller Skatteverkets datorer, så måste folket rätta och packa sig efter det nya. Det är mycket värre med skolan, sjukvården, äldreomsorgen eller polisen. Där kan statsmakterna utfärda vilka ståtliga proklamationer som helst, innan vardagen förändras måste hundratusentals medarbetare bestämma sig för att ändra sina vanor och rutiner. Apparaterna är inte ostyrbara, men förändringar tar tid. Och det måste till många chefer som ser till att visionerna når verkligheten. I detta är pengar nödvändiga, men långtifrån tillräckliga. Det skulle behövas en debatt om vad vi förväntar oss av cheferna.”

”Men det handlar om att våga säga emot påbud uppifrån. Varje chef har ansvaret för att medarbetarna inte ska behöva jobba i onödan. Det betyder att man ibland måste ifrågasätta högre chefers och politikers infall och nycker. Vad ska det tjäna till? borde vara en av vardagens vanligaste motfrågor. I synnerhet borde seglivade övertidsberg ringa en varningsklocka. Om man inte är tillräckligt många för att klara alla uppgifter måste chefen tala om vad man måste avstå ifrån.”

”Inte minst gäller det mängden skrivarbete. Många känner resignerat igen sig i Linda Jernecks skildring av sjukvården häromveckan. När jag arbetade på Svenska Kommunförbundet gjorde statistikchefen Cecilia Etzler en heroisk insats för att hålla igen alla enkäter och undersökningar som olika myndigheter ville bombardera verksamheten med. Gång på gång kunde hon visa att det man ville veta redan fanns i befintliga register – eller var statistiskt meningslöst att fråga efter. Det blir löjeväckande när statliga myndigheters inspektioner går ut på att undersöka om rätt sorts måldokument har upprättats. Inspektionerna borde snarare ställa frågan om de verkligen behövs – och föreslå statsmakterna att avskaffa dem, om det är därifrån beställningen kommer.”

”Allt detta förfogar inte varje chef över, men däremot bär de ansvaret för sammanträdesraseriet. Det mesta kan klaras ut direkt mellan chefen och medarbetaren – varför öda andras tid på onödiga och utdragna möten?”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/mellancheferna-maste--bekampa-onodiga-moten/

Patrik Kronqvist, Expressen, beskriver väl hur den goda viljan ofta blir ett dyrt byråkratiskt problem. Politiker måste fatta att alla förslag som ska genomföras mer eller mindre driver administrationskostnader. Ska då politiken sluta driva på förändringar? Nej, men det är rimligt att för varje ny idé som driver administration ska två av de befintliga administrationsdrivarna bort! Och den viktigaste administrationen är administrationen kopplad till det ständiga förbättringsarbetet! De ska handla om förbättringar för kärnverksamheten. Det är bara ett metodiskt förbättringsarbete som kan driva fram ständiga effektivitets och produktivitetsförbättringar. 

”Hur uppkommer all onödig administration egentligen? I högtidstalen vill ju politikerna alltid att tjänstemännen ska få ägna sig åt de viktiga frågorna.”

”– Sänkta elpriser. Det här handlar om snabba åtgärder som man ska kunna vidta här och nu, så att de ska få omedelbar effekt. Men den tydligaste effekten är bara en massa byråkrati. Närmare 200 myndigheter ska varje månad (!), hela vintern, rapportera vilka åtgärder man vidtagit och den elförbrukning man haft.”

”Trots alla rapporter är det fortfarande oklart hur mycket el som uppdraget har sparat och om det ens haft en mikroskopisk påverkan på svenskarnas elräkningar. Men det är uppenbart att det går åt en hel del mänsklig energi och en massa skattepengar för att försöka uppfylla det.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/magdalena-anderssons-valflask-blev-ett-monster/

Vi har bara en kort stund på jorden, fyll den tiden klokt!