söndagen den 18:e mars 2012

Alliansens framtid

Trovärdighet
Det har varit en hel del debattartiklar och insändare runt om i landet runt temat "Alliansen har gjort sitt". Många av artiklarna och inspelen är intressanta och måste definitivt tas på allvar. Syftet med Alliansen var att sätta stopp för Socialdemokraternas maktmonopol. Maud Olofssons, Centerpartiet, hårda arbete för att få till en Allians är utan tvekan en framgång för oss som gillar konkurrens och som absolut inte gillar när det är samma maktstruktur hela tiden. Det är ofta bra för välståndet om makten löpande flyttar till de som har de mest värdeskapande idéerna och genomförandekraft. Det gäller såväl den offentliga makten som den privata. De som stelnar till och bara försöker förvalta sin makt och sina förmögenheter brukar inte bidra till att välståndet ökar. Vi får se hur det går för Alliansen framöver. Jag tycker att samarbetet fungerar bra i Uppsala. Hur det fungerar på riksnivå och på andra platser runt om i landet är dock oklart.


Eftersom de mindre Allianspartierna tycks ha svårt att få stöd för sina idéer inom Alliansen är det besvärande att Moderaterna nationellt tycks sakna idéer. Det kanske är det som representerar konservatism. Nu börjar det också bli risk för att Anders Borgs gloria falnar. Om dagens graverande ledare av Peter Wolodarski, i DN, kopplad till misshushållningen inom svenska försvaret stämmer är det mycket allvarligt. Då kan inte Anders Borg längre anses vara en så fantastisk beskyddare av våra skattepengar som många av oss tror. Även Sten Tolgfors situation känns allt jobbigare om anklagelserna stämmer.
http://www.dn.se/ledare/signerat/en-varld-av-hemligstamplar-toppstyrning-och-dunkla-beslut

Vad är problemet inom Folkpartiet?
Alla organisationer har ständiga utmaningar och upplever både positiva och negativa stunder. Våra politiska partier utgör inga undantag. Centerpartiet letar fortsatt efter en väg mot en ny storhetstid. Jag tror den kommer. Folkpartiet tycks också vara inne i en tuff period i skuggan av Moderaterna.

UNT är i huvudsak ett media som försöker stötta Folkpartiet som politisk kraft. I dagens UNT tyckte ledaren att det var bra att Folkpartiet också växlar upp i miljöfrågorna. Jag tycker det är intressant om C och FP kan debattera mer runt miljöfrågor. Det blev tydligt under förra veckan att Centerpartiets förra partiledare Maud Olofsson tar avstånd från huvuddragen i FPs miljöpolitik. Personligen tycker jag att alla partier borde vara aktiva inom alla större politiska områden. Det är bäst för att kryssa framåt mot en bra utveckling.

Jag skulle gärna läsa en analys från UNTs ledare om vad det är som händer med FP inom Uppsala län. Vad är det som hänt och händer i Knivsta där FP plågas av en massa internt bråk? Vad är det som händer i Enköping där FP nu bl a valt att lämna Allianssamarbetet? Har FP en strategi eller är det bara intressant partikaos som äger rum?
http://www.unt.se/ledare/konkurrens-i-miljopolitiken-1696459-default.aspx

Jag hoppas att Alliansens parter klarar av att förnya sig och att vi nationellt och i Uppsala klarar av att fortsätta att samarbeta samtidigt som vi kan ha en öppen debatt med högt i tak. Utvecklingen mår bra av det. Eftersom Alliansen i flera sakfrågor har olika förslag på "lösningar" är det viktigt att även skillnaderna mellan Allianspartierna ges en chans att bli kända. Man kan självklart samarbeta även om man inte alltid tycker lika. Vad tror du händer med Allianssamarbetet?

lördagen den 17:e mars 2012

Gränslös girighet och kortsiktighet

Paradigmskifte
Förhoppningsvis är vi inne i ett paradigmskifte där västvärldens politiska system ställer om regelverken så att inte kortsiktighet kan belönas som det gjort de senaste 20-30 åren. Kortsiktighet är endast spekulation och idag framförallt ett sätt att snabbt flytta över kollektivets pengar från t ex pensionsavsättningar till några få enskilda finansklippare runt om i världen. Jag går så långt att jag säger att dessa extremt giriga och kortsiktiga kapitalister är destruktiva för utvecklingen om vi vill fortsätta att ha ett generellt välstånd. Det går att införa våldsamma beskattningar på kortsiktiga transaktioner och därigenom sätta stopp för den spekulationsekonomi som endast gynnar ett extremt fåtal. Måste man försöka styra på det sättet, dvs genom avgifter och skatter? Självklart eftersom det annars inte blir någon förändring. Varför skall de som tjänar miljarder på att utnyttja det som är möjligt själva ändra sitt beteende och därigenom låta bli att kortsiktigt maximera sitt egna förmögenhetsbyggande?
http://www.dn.se/ekonomi/chef-larmar--investmentbank-kallar-kunder-muppar

Går det att ändra spelreglerna så att de gynnar långsiktighet före kortsiktighet? Självklart även om det är svårt. Det är ju några av världens förmögnaste som tjänar på denna idioti så de lägger självklart massor av lobbyarbete på att motverka förändringar. Hotet om att det inte hjälper att skärpa reglerna i Europa när kapitalet bara flyttar till t ex Asien är vanliga argument. Det går att skapa en mer hållbar kapitalist med långsiktiga belöningssystem. Arbetet med att se till så att det händer måste gå fortare. De positiva och långsiktigt byggande kapitalisterna kommer även i fortsättningen kunna bygga stora förmögenheter. Det tycker jag är bra om de är just långsiktiga och bygger reella verksamheter som skapar värde. Det är det politiska etablisemanget som måste driva frågan om ett ändrat finansiellt system ännu tydligare om de verkligen vill att vi skall fortsätta att ha ett generellt högt välstånd i Sverige och Europa. Vad tycker du att man skall göra?

fredagen den 16:e mars 2012

Omöjliga uppdrag & älskade

Företagarna och Aktiespararna
Företagsamma personer har massor av positiva egenskaper. Det är också dessa personer som ser till så att alla i vårt samhälle, i vart fall hittills, får ett generellt väldigt gott välstånd. Oavsett vad olika människor känner i Sverige så har alla det väldigt bra här. Jag har precis fått hem min son från Bangladesh. Om man har lite perspektiv på sitt liv i förhållande till andra människor runt om i världen så kan man förstå att även de som kallas "fattiga" i Sverige har det fantastiskt bra. Idag. Om det blir så även i morgon beror helt på vår förmåga att föräras med och att matcha fram företagsamma personer som skapar företag som finansierar det generella välståndet.

Jag "älskar" företagsamma personer. Samtidigt kan jag ödmjukt konstatera att många av dessa personer är väldigt ego centrerade och då blir det ofta mycket svårt att få till samarbetsformer där vettiga kompromisser kan skapas. Två utmärkta exempel på hur svårt det är för företagsamma personer att komma överens är organisationerna Företagarna och Aktiespararna. Framförallt Företagarna. Det tycks vara nära omöjligt att vara "VD" för dessa organisationer då styrelserna tycks helt oförmögna att 1) vara tydliga med inriktningen med verksamheten och 2) våga backa upp sin VD att driva nödvändiga förändringar. Varför denna reflektion? Återigen vill Aktiespararna sparka sin VD......Gynter Mårder. Han kanske inte är stor nog för uppgiften men tyvärr tror jag både Aktiespararna och Företagarna har konstitutionella problem på riksnivå........ Jag tror inte de skall ha någon nationell VD utan möjligen en generalsekreterare och sedan låta lokalföreningarna göra jobbet. Det är bara det som kan bli bra tror jag.

Välkommen hem
Idag hämtade jag min son efter att han haft nästan tre fantastiska veckors upplevelser med sin klass i Bangladesh. Bangladesh är för de som inte känner till landet en stor kontrast till Sverige. Det är nog inte en överdrift att säga att de svenska ungdomar som inte har tidigare upplevelser av den fattigdom som många lever i i Bangladish är väldigt fostrande. Förhoppningsvis blir man både mer givmild men också mer ödmjuk över hur bra vi har det i Sverige, idag. Det var underbart att välkomna sonen hem! Jag är så fantastiskt glad över att mina barn är friska och att båda är människor som bryr sig mycket om mer än sig själva. Jag älskar mina barn och varje dag ger de mig fantastiska positiva känslor. De gör mitt liv så mycket rikare och jag hoppas att de tycker att jag är en bra pappa. Jag älskar t o m min son nu när han har skägg....... Skägget var en överaskning. Jag gillar överaskningar, gör du?

torsdagen den 15:e mars 2012

Företagasamma hjältar

Välståndsskaparna
Ikväll skall jag gå på mingel med de företagare som blivit finalister i Företagarnas tävling om "Årets Företagare", "Årets komet", "Årets samhällsinsats" och "Årets unga företagare". Jag har fått äran att leda juryn som väljer ut vinnare i "Årets Företagare" och "Årets komet". Det är väldigt kul och glädjande att ta del av alla nomineringar som kommit in. Det är fantastiskt att vi har invånare som vill, vågar och orkar prova sina idéer i form av företagsbygge. Det är dessa människor som lägger grunden till hela vårt välstånd. Utan framgångsrika företag finns ingen välfärd att fördela. Åh vad jag skall njuta ikväll när jag får träffa alla dessa fantastiska och modiga personerna!

onsdagen den 14:e mars 2012

Tenniskungar och barnfattigdom

Imponerande
Igår hade jag äran att få besöka Water front i Stockholm och träffa samt titta på avdankade tennisstjärnor som turnerar i någon variant av senior tour. Det var mycket givande att prata med bl a Mats Wilander och inte utan nostalgi fick jag åter njuta av John MacEnroes tennis. Det var imponerande att se hur denna nu helt grå 59:a fortfarande behärskade tennisen på ett imponerande sätt. På samma tillställning fick jag också tillfälle att tala med flera ledande journalister och publicister. Särskilt en av dem menade att några av mina önskemål kommer att bli verklighet inom kort. Han menade att kortsiktighetens tid nu nått vägs ende och nu kommer åter hårt arbete och långsiktighet bli på modet......... Jag hoppas att han har rätt. Han menade också att allt fler i den svenska debatten förstår att utmaningarna i Sverige aldrig kan ses isolerat från vår omvärld. Även det hoppas jag är rätt då det sannolikt innebär att vi kan hitta bättre vägar framåt mot en ny tid av välstånd för oss och kommande generationer som vill eller tvingas leva i den norra utkanten av världen.

Sociala klyftor
Jag kan konstatera att Socialdemokraterna med sin nya ledning saknar konkreta förslag på hur sysselsättningsgraden skall öka framöver. S fortsätter att prata om att alla skall bli högskoleutbildade som en viktig åtgärd. Jag tror att det är viktigt att S fattar att alla människor inte kan och inte vill bli högskoleutbildade. Vägen mot ett framtida välstånd måste innehålla nya arbetsuppgifter för personer som just inte vill eller kan bli högutbildade. Bland de som kan motiveras till högre utbildning lyckas vi förhoppningsvis få fler att vilja och våga att välja tekniska inriktningar. Det behöver Sverige och de kommer nästan garanterat att få jobb om de även har lite social förmåga.

Om Invånartjänst införs i Sverige är jag säker på att vi mycket fortfare kommer att utveckla ett modernt och mer hållbart samhälle! Inte minst kommer det att ge barn och unga till långtidsarbetslösa en bättre självkänsla när mamma och pappa bidrar i samhällsbygget och sannolikt får en bättre självkänsla och därigenom bättre orkar med att vara bättre föräldrar till sina barn. Allt är möjligt om den politiska viljan finns!
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/fler-jobb-ger-farre-fattiga-barn_6924135.svd

tisdagen den 13:e mars 2012

Gammeltänk

Nordiska modellen
Tänk att det skall vara så svårt att inse att vi behöver tänka nytt. När partier som Socialdemokraterna fortsätter att bygga sönder samhällen och tänka i gamla banor bidrar det inte till att skapa det nya samhällssystem som desperat behövs. Nytänkande krävs och inte en romantisk syn om att om vi gör som förr så blir det bra igen. Lite patetiskt att följa turerna runt att Socialdemokraterna mönsterskyddat "Nordiska modellen". Jag anta att det bl a görs för att försöka skydda sig från Moderaterna så att de i vart fall får betala för nyttjande av namnet om de vill tala om att det faktiskt var de som tog fram den Nordiska modellen.......
http://www.dn.se/ekonomi/strid-om-patent-pa-nordisk-modell

Lägre löner till ungdomar....
Jag blir besviken på krafter som i retoriken tycker att ungdomar skall få mycket lägre löner än vad dagens kollektivavtal kräver. Varför skall man diskriminera unga? Det finns väldigt många unga som är experter inom spelutveckling, IT-säkerhet, filmutveckling etc. Vi äldre kan knappt förstå hur duktiga och produktiva de är. "Men de är ju inte aktuella....." Det är feltänkt att säga att vi behöver kraftigt sänkta ungdomslöner! Det vi behöver är tidsbegränsade praktik och lärlingsjobb där arbetsgivare kan välja att erbjuda mycket lägre ersättningar än idag. Då gäller det oavsett ålder och är kopplat till avsaknad av tidigare arbetserfarenhet. Självklart saknar många unga arbetslivserfarenhet. Det är dock också så att många i Sverige saknar relevant arbetslivserfarenhet utan att vara unga. Alla dessa personer bör ges samma möjlighet. Vad tycker du?

måndagen den 12:e mars 2012

Stora och små frågor

Vem sätter agendan?
Vad avgör val? Personligen tycker jag att det skulle vara bra om det var de stora och viktiga frågorna som avgör vilka partier medborgare väljer att lägga sina röster på. Det tycks dock vara väldigt många som röstar utifrån helt andra perspektiv. Inte sällan är det en enskild fråga som får stor betydelse för en valutgång. I USA lyfts ofta valet mellan Nixon och John F Kennedy också fram på hur avgörande ett TV framträdande kan vara för ett vals utgång. Just nu verkar det som att rituell slakt verkar bli en mycket viktig val fråga i det franska presidentvalet. Ja du hörde rätt. Rituell slakt....... Det är inte alldeles lätt att vilja vara med och utveckla samhället till något bättre när en liknande fråga kan få så stort genomslag. I grund och botten är den självklart en enkel symbolfråga för rädslan för kulturella skillnader. Eller för rätten att fritt utöva sin religion. Vad tycker du om det?
http://www.dn.se/nyheter/varlden/rituell-slakt-het-fraga-i-valkampanj