lördag 31 mars 2018

Öppet eller stängt

Globalt mot lokalt, eller välutbildad mot lågutbildad?
Få har sannolikt missat att vi har det stökigt politiskt inom de demokratiska delarna av mänskligheten. Övriga har självklart sina egna utmaningar men i totalitära system matas inte befolkningen ständigt med olika argument om bästa väg framåt. I en diktatur finns en grupp människor som bär på de enda sanningarna. Och folket i just det samhället får finna sig i den sanningen eller fly. I takt med att tekniken gjort det mycket enkelt att fly långa avstånd har också moderna flyktingströmmar ökat. Flyktingströmmar som skapat och skapar stora motsättningar mellan EUs medlemsländer. Flyktingströmmar som bidragit till att de största politiska motkrafterna idag kan sammanfattas ”öppenhet mot slutenhet”.

Det går inte en dag utan att vi möter reflektioner om öppenhet mot slutenhet. Lotta Grönings krönika är inget undantag. Ja, det är bättre att alltid vara ansvarsfull när man har ledaruppdrag! Visst borde vi kunna förvänta oss att all skatt vi betalar bland annat går till kunniga tjänstemän som kan bidra till löpande kloka politiska ställningstaganden. Det var inte svårt att inse klokare vägvalsmöjligheter för länge sedan.

Bättre integration prioriterat
Hur mycket regeringen än skärper migrationspolitiken har vi redan en stor integrationsutmaning. Vi måste kraftigt förbättre integrationen runt om i hela landet. Vi försökte som nation vara värdens samvete. Det höll ett tag men verklighetens volymer blev för krävande. I en värld med runt 60 miljoner flyktingar är det ett omöjligt uppdrag att ta på sina axlar. Även en tänkande person som kämpar för ett öppet samhälle borde nu inse att bättre integration är prioriterat. Om man inser det kan med fördel migrationspolitiken fokuseras på arbetskraftsinvandring tills vi mycket bättre lyckas inkludera mot självförsörjning. Stängda gränser är en dum idé. Misslyckad integration drabbar alla, särskilt dem som inte får rimliga chanser att lagligt bygga en bättre framtid för sig och sin familj. Du tror väl inte att ett liv i bidragsberoende och meningslöshet lockar särskilt många? ”Klarar vi inga avvikelser skulle vi aldrig ha släppt in någon. Nu har vi gjort det. Då får vi faktiskt sluta löjla oss och erkänna att vi står inför en mängd svåra avvägningar.”
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/att-gapa-om-en-broschyr-har-inget-att-gora-med-problemet/

Vilka är dagens stora politiska ”block”?
Förr stod ”höger” mot ”vänster”. Idag hävdar allt fler att den stora kampen står mellan ”öppet” mot ”stängt”. Vad tycker du? Jag tycker nedan artikel är mycket läsvärd. Den konkluderar att kampen främst handlar om ”outbildade” mot ”välutbildade”. Personligen anser jag inte att bildningskonflikten  är något nytt. Motsättningarna mellan öppet och stängt är mycket kraftfullare då i de striderna blandas människor med mycket olika bildningsbakgrund, av olika skäl. Vi är i en ny tid. Långt ifrån alla politiskt aktiva har insett det. Eller vill inse det. Insikten om det nya har till exempel stor betydelse för vilka som har bäst förutsättningar att samarbeta.

”My final reason for criticising the open-closed division is that there is a much better way to understand modern politics: that is through the prism of meritocracy, in particular the divide between those who pass exams and those who do not.  Passing exams gives you an opportunity to enter a world that is protected from the downside of globalisation.”
http://discovery.economist.com/features/some-thoughts-on-the-open-v-closed-divide-166249601

Dagens kalkoner
”Strukturdumister”. Ja, Ljungren slår ”huvudet på spiken”. Förenklingarna fördummar och ”sanningarna” är relativa och subjektiva. Dessutom saknas allt för ofta flerdimensionella konsekvensresonemang utifrån politiska förslag som läggs. Verkligheten är komplex. Bidrar dagens politiska retorik till samhällsfördumningen? Är det så enkelt att verkligheten blivit så komplex att få, om någon, längre klarar av att se helhetssamband? Är det kanske därför som många debatter är så ointressanta eftersom det förenklas till den grad att det inte blir trovärdigt?
http://www.gp.se/ledare/ljunggren-därför-hade-mao-rätt-1.5478011

Dagens stjärna
Frida Boisen. När tar just vårt samhälle sockerchockerna vi ständigt utsätts för på allvar? Bonus Malus är en klok skatteväxlingsidé som med fördel kan användas inom många områden. Inga förbud, bara mer eller mindre dyrt. ”Gör slut med godiset. Prova en vecka, eller fram till sommaren. Bara för att känna skillnaden. Jag tänker i alla fall fylla påskäggen med kärlek och tid istället. Det är våra barn värda!”
https://www.expressen.se/kronikorer/frida-boisen-1/sverige-ar-varldens-mest-godisatande-land/
https://synonymerna.se/bonus-malus

fredag 30 mars 2018

Falska motsättningar

Om du är optimist vågar du ta i problem
Jag kan inte låta bli att upprepa mig lite från häromdagen. Alla som vill bidra till en bättre morgondag  behöver tro på en positiv framtid. Vilket är alternativet? Att ge upp när det finns en massa problem och bara låta dem växa? En nyttig optimist vet att vi kan skapa en bättre framtid genom handlingar som löser problem. En nyttig optimist förstår att man måste erkänna problem för att ta tag i dem ordentligt och lösa dem. Lösningar som leder mot en ljusare framtid. Vilken lösningsförmåga har en alkoholist som vägrar inse att hen är en alkoholist? Hur länge kan en alkoholist dölja sitt missbruk innan till exempel en vän kan hjälpa till att ge personen en självinsikt om problemet? Länge. Innan självinsikten om problemet finns kommer inte heller en positiv förbättring bli verklighet. Att påtala problem och beskriva negativa scenarier om problemen inte blir lösta är inte att vara pessimist! Det är en kraftfull metod för att skapa viktig probleminsikt bland människor som inte vill se problemen, eller som vill förminska dem. Återigen, problem kan bara lösas om man ser dem. Små problem är betydligt lättare att lösa än stora problem. Visst kan vi vara överens om att det är en enkel logik.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-det-är-inte-bilden-av-verkligheten-som-behöver-förändras-1.5473184

Om du missade Cwejmans senaste artikel är den läsvärd. De politiker, och övriga ledare, vi behöver är de optimistiska människorna som inte räds och undviker problem! Problem finns det ständigt gott om och de ska lösas. Det finns också ständigt gott om möjligheter. Ofta kan problem utgöra bas för möjligheter för entreprenörer. Möjligheter som mer eller mindre kan exploateras. De framgångsrika ledarna löser ständigt problem parallellt med att möjligheter exploateras. De framgångsrika räds aldrig att se verkligheten. De framgångsrika talar inte bara om problem, de löser dem. De framgångsrika ledarna skapar framgång genom att visualisera en ljus önskad framtid, en vision, och skapar energi runt möjligheter som leder mot visionen. Resan mot en vision är full av problem. Bara de som erkänner problem och löser dem kan komma i närheten av att till exempel sätta en man på månen. Det är ingen motsättning mellan probleminsikt och framtidstro. Och bara för att fem saker fungerar utmärkt samtidigt som fyra fungerar dåligt är man inte pessimist bara för att man gläds över de fem men fokuserar på att förbättra de fyra med störst förbättringsbehov.
http://www.gp.se/ledare/cwejman-det-%C3%A4r-fakta-inte-pessimismen-som-styr-1.5471564


Bortkastad röst
Det är inte självklart att alla dagens riksdagspartiet ”överlever” riksdagsvalet 2018. Vi närmar oss tiden då valen 2018 öppnar. Den 16 och 18 augusti kan Uppsalaborna börja rösta fram till och med stora delar av den 9/9. Allt mer tyder på att riksdags”kartan” kraftigt förändras efter nästa val. Och självklart kommer många kommuner också uppleva demokratiska nyordningar. Enligt den senaste opinionsmätningen nedan åker bland annat Miljöpartiet ur riksdagen. Miljöpartiet är tveklöst odugliga i regeringsställning. Samtidigt tycker jag att det är trist för det viktiga miljö- och förbättringsarbetet om de åker ur riksdagen. De kan göra nytta i opposition. Miljö- och klimatengagerade kan med fördel rösta på Centerpartiet i Uppsala och nationellt. I nuläget är det klokt för alla miljöengagerade att inte chansa utan rösta på Centerpartiet. Vill du riskera att din gröna röst blir värdelös efter nästa val? Under nästa mandatperiod kommer mycket sannolikt nästa lågkonjunktur, det gör de kommande valen ännu viktigare! Studera gärna partiernas budgetar för Uppsala kommun. Där kan du tydligt få en uppfattning om vilket parti som bäst kan tackla några år av lågkonjunktur.
https://www.val.se/svenska-valsystemet/val-och-folkomrostningar/valkalendrar/valaret-2018.html
https://novus.se/valjaropinionen/novus-poll-of-polls/2018-2/

Vilken profil vill du rösta på?
När du röstar väljer du inte bara ett eller flera partier, du väljer också partiernas ledande företrädare. Ledarna spelar en huvudroll för hur framgångsrikt ett partis lokala och nationella politik får genomslag. Den verkligheten gäller runt om i den demokratiska världen. Än så länge även i Polen.

Igår lyssnade jag på ett SR P1-program om politik i Polen, och om när politik och religion blandas. På fullaste allvar hävdade troende polacker, intervjuade i reportaget, att politiker som är för abort, för dödshjälp och för homosexuellas jämlika rätt saknar en acceptabel moral! Helt sjukt om du frågar mig. De representerar en stor del av polackerna. Polen ligger nära Sverige. Polen är fortfarande en del av EU. Vilken moral tycker du din ledande politiker ska ha? Tror du det är en tillgång med ledande politiker med en liberal moral och rikliga mängder av referenser? Det är jag övertygad om.
https://www.synonymer.se/sv-syn/moral

Dagens kalkon
Regeringen. Hur värdelösa lagförslag kan en regering lägga? Vi får verkligen uppleva en oduglig regering. Socialdemokraterna kan inte skylla ifrån sig på ett helt regeringsodugligt MP. Genom att lägga lagförslag efter lagförslag av extremt låg kvalitet skämmer S ut sig. De är inte längre regeringsdugliga. Vill du ha ledande politiker som beter sig på detta sätt? Uppsala och Sverige behöver nytt ledarskap.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/hur-manga-kaftsmallar-fran-lagradet-tal-s/
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-viktig-kritik-av-regeringens-migrationspolitik-1.5477927

Dagens stjärna
Aleksandra Boscanin. ”Både i Rosenbad och i Göteborg används skattebetalarnas pengar för att förändra en kritisk bild. Men med gängskjutningar, segregation, lärarbrist, poliskris och vårdköer är det snarare politiken som behöver förändras.” Ja, vi behöver politiska förslag som löser problem och som förstärker möjligheter. Vi behöver modiga, erfarna och kloka politiker som inte sticker huvudet i sanden. Vi behöver politiker som löser problem, då behöver inte dyra pengar läggas på att försöka ”sminka” verkligheten. Uppsala och Sverige behöver nytt ledarskap. Vill du ha ledare som ”stoppar huvudet i sanden”?
http://www.gp.se/ledare/boscanin-det-är-inte-bilden-av-verkligheten-som-behöver-förändras-1.5473184

torsdag 29 mars 2018

Gränser för samhällskontraktet

Nya tider ger nya möjligheter
Vi lever i en mycket intressant tid. En brytningstid på många sätt. Grattis till dig och mig som får uppleva denna spännande tid. Trots att världens länder blir allt mer protektionistiska tycker jag ändå att världen är full av fantastiska möjligheter för den som har drömmar och ambitioner. Och tillgängligheten till det mesta har aldrig varit bättre än idag tack vare den digitala revolution vi har och fortsätter att uppleva. I praktiken har idag varje landsbygdsbo med bredband samma tillgänglighet till världens alla varor som en person som bor i Tokyo. Även om allt fler länder börjar införa strafftullar och bryter mot tidigare handelsavtal kommer vi för all framtid leva i en värld där E-handeln kraftigt förändrat människors köpvanor.

E-handelns kraftiga volymökningar förändrar mycket. Inte minst har korta varutransporter av små försändelser ökat dramatiskt de senaste åren. Det påverkar både traditionell handel kraftigt men också logistikflöden på ett mycket tydligt sätt. Tror du att samhällsplanerare de senaste tio åren tagit tillräcklig hänsyn till denna för mig självklara utveckling?... Ett skäl till allt sämre trafikflöden i våra städer är antalet trafikrörelser kopplade till mindre varutransporter.
http://inrikesmagasin.se/2016/07/10/trendspaning-framtidens-logistik/

Volym har alltid betydelse, oavsett om det är mer eller mindre. Det gäller antalet människor i ett samhälle också. Och den demografiska profilen på alla människor. Många barn och många äldre samt få i självförsörjning däremellan blir jobbigt för ett land som Sverige. Brist på kvalificerad arbetskraft blir ett problem för ett land som Sverige. Stora antal lågutbildade människor med särskilda utmaningar att komma in på arbetsmarknaden är ett problem för ett land som Sverige. Det minsta vi måste kunna begära av våra förtroendevalda, politiker, är att de kan förstå och ta volymsamband på största allvar. Om man inte gör det bär man ett stort ansvar för samhällets förmåga att säkerställa en bra lägsta socioekonomisk nivå bland just våra invånare runt om i Sverige. Vi lever i en värld där olika intressen alltid kommer att ha dragkamper mot varandra. Och vi lever i en värld där det är dumt att bortse ifrån praktiska problem beroende av vilka vägval man väljer. I den bästa av världar klarar ansvarsfulla politiker att bidra till att vi löser intressekonflikterna utan blodiga strider.
https://www.expressen.se/ledare/det-gar-inte-att-trolla-fram-bra-flyktingmottagande/
https://www.scb.se/contentassets/fee6de8eb7dc43bd9b3f36da925b5458/be0401_2017i60_sm_be18sm1701.pdf

Det är inte tillräckligt att tycka något avgränsat enkelt i en sakfråga för att på riktigt vara en "hållbart" "fin" medmänniska. Verkligheten är betydligt komplexare än så. Man har också ett personligt ansvar att försöka förstå konsekvenserna av sitt avgränsade tyckande. Jag anser i vart fall att människor med politiska förtroendeuppdrag har det personliga ansvaret. Vad tycker du? Nedan artikel är exempel på konsekvenser där allt fler medmänniskor utnyttjas under slavliknande förhållanden i Sverige. I takt med att vi är för handlingsförlamade mot organiserad brottslighet och landets storstäder fylls med tusentals människor som olagligt befinner sig där ökar också dessa utsatta människors sårbarhet. Att inkludera dem som inte fått rätt att leva i landet i våra medborgarrättigheter är självklart en omöjlig ekvation. Det förstår de allra flesta, men långt ifrån alla.
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/gr%C3%A4nspolisen-en-bit-br%C3%B6d-eller-lite-ris-i-l%C3%B6n-1.5472175

Lagrådet är väldigt tydligt med vad de anser om regeringens förslag på någon form av särskild amnesti för en avgränsad grupp människor. Den som bryr som om jämlikhet, rättvisa och att lagar ska gälla alla just jämlikt och rättvist gör klokt i att ta lagrådets yttranden på största allvar. Jag har varit, och är, engagerad i bland annat afghanska ensamkommandes välbefinnande. I välbefinnande lägger jag in en snabb takt att integreras in i att bli en självförsörjande del av vårt gemensamma samhällsbygge. Vad gör regeringen nu? Blir intressant om den bara kör vidare med sitt förslag ändå, då är det politisk taktik som ligger i "potten" och inget annat.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6920607

Cwejmans ledarartikel är mycket läsvärd. Jag vet inte vilket parti han mest sympatiserar med. Det kvittar, jag delar hans syn på balansen mellan att ta i problem och att vara optimistisk. Centerpartiets positiva anslag borde vara en självklarhet för alla partier. Vem vill inte att framtiden ska bli bra, till och med bättre ur just ditt perspektiv? Vägen mot bättre är dock kantad med problemlösning, det är viktigt att vara tydlig om det. För att kunna göra en positiv morgondag trovärdig behöver man tydligt kunna redogöra för hur samhällsproblem/utmaningar ska lösas.
http://www.gp.se/ledare/cwejman-det-%C3%A4r-fakta-inte-pessimismen-som-styr-1.5471564

Timbro har helt rätt. Vi måste ordentligt fundera över vad morgondagens "samhällskontrakt" ska inkludera och vad vi själva får svara för oavsett om vi är, har varit eller aldrig har varit skattebetalare och medborgare. Håller du med?
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/utvecklingsledighet-ar-bara-sloseri-med-skattepengar-21413

Dagens kalkon
Regeringen. Genom flera lagändringsförslag den senaste tiden visar de att de går väldigt vilse i det som borde vara självklart, att alla ska behandlas jämlikt och rättvist. "Att Lagrådet markerar så tydligt borde få statsminister Stefan Löfven (S) att tänka om. En regering som inte förmår omsätta ambitionen om ordning och reda i praktiken, genom att upprätthålla rättssäkerheten i asylprocessen, förtjänar inte att tas på allvar av någon."
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-viktig-kritik-av-regeringens-migrationspolitik-1.5477927

Dagens stjärna
Linda Nordlund. Ja, partierna måste förändra sitt sätt att arbeta om de ska klara av att locka många fler, och behålla, medlemmar! Sedan jag blev en av Centerpartiets ledande företrädare har jag kämpat hårt för att Centerpartiet Uppsala ska vara en mycket bra demokratisk plattform där medlemmar på riktigt kan påverka vår löpande politik. Jag törs påstå att få, om något, parti är i närheten av vårt sätt att arbeta. Det är dock inte oproblematiskt när man bjuder in till den möjligheten. Det är fortfarande de medlems- och folkvalda som har fått mandatet att slutligt ta ställning.
https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/helt-naturligt-att-medlemmar-flyr-fran-fridolin-och-lovin/

onsdag 28 mars 2018

Svårt att gå mot ljuset när man famlar i mörker

De som klarar av att bygga framgång är verklighetsförankrade
"Samtidigt som MP:s egna förslag uppenbarligen inte är tillräckliga har partiet höjt rösten mot sådant som tydligare språkkrav, som skulle kunna göra stor skillnad. Det duger inte om man vill ha en generös migrationspolitik." Den som vill hjälpa människor på riktigt "lär dem att fiska" istället för att göra dem bidragsberoende och lämna dem i hopplöshet. Den bästa "fiskekunskapen" för att kunna bli självförsörjande i Sverige är att lära sig det svenska språket "hjälpligt". I ljuset av att det i genomsnitt tar väldigt många år för en icke arbetskraftsinvandrad att bli självförsörjande är ett minimikrav i utbyte mot tak över huvudet, mat på bordet, sjukvård och så vidare att man hjälpligt lär sig det språk som till exempel äldre inom särskilda boenden, och de som får hemtjänst, i huvudsak talar.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-milj%C3%B6partiet-famlar-i-m%C3%B6rker-1.5458067

”Strategiska optimister” låter väl fint? Som socialliberal pragmatiker tycker jag det är självklart att tro på framtiden och att jobba fram idéer som kan bidra till en bra framtid. För att kunna skapa den positiva framtiden måste man förstå vilka problem som måste lösas. Det är svårt, eller omöjligt, att lösa problem utan probleminsikt. Och ska man vinna många människors förtroende måste man klara av att både visa att man förstår ”verkligheten” och dess utmaningar och därifrån optimistiskt föreslår kloka förslag för att nå en positiv framtid. 
https://www.dn.se/ledare/signerat/sofia-nerbrand-pessimismen-svartar-ned-hela-borgerligheten/

Vi har reglerad invandring i Sverige. Jag känner inte till något riksdagsparti som tycker att det ska vara på något annat sätt. Alla som kommer till Sverige kan ansöka om asyl och ska prövas. Prövningsprocessen ska vara jämlik och rättvis. De som har skyddsskäl får efter handläggning stanna. De som inte har det ska utvisas. Skälen till varför vi har reglerad invandring är många. I en verklighet där många som beviljats rätten att vara i Sverige sökt sig från olika initiala placeringsorter till större städer är det bra att EBO snart förändras. En god frihetstanke som kraftigt förstärker utanförskapsproblemen för våra nysvenskar är kontraproduktiv. Att uppfatta problem och föreslå lösningar på problem är inte att vara pessimistisk. Lösningsfokuserade människor är optimister! Gör om! Gör rätt! Vi har arbetskraftsbrist i Sverige. En mycket bättre integrationspolitik är inte bara humanare den är viktig för vårt välståndsförsvar.
https://www.dn.se/debatt/inratta-statliga-avresecenter-for-ett-effektivt-atervandande/

Dagens kalkon
Sofia Nerbrand. Det är inte pessimistiskt att vara lösningsorienterad baserat på goda probleminsikter. Flera av de personer hon tycker är pessimister ser jag som verklighetsförankrade realister som positivt förordar hållbara vägval mot en positiv framtid.
https://www.dn.se/ledare/signerat/sofia-nerbrand-pessimismen-svartar-ned-hela-borgerligheten/

Dagens stjärnor
Alliansen i riksdagen. Viktigt att inte ta lättvindigt på grundlagsförändringar. Bättre att uppdatera andra lagar och säkerställa att moderna kriminella ställs till svars.
https://www.expressen.se/nyheter/alliansen-sager-nej-till-mediegrundlagsandringar-/

tisdag 27 mars 2018

Målmedvetet arbete

Tydliga mål och regelbunden måluppföljelse avgörande
Miljö- och klimatmål
Människans utveckling på jorden vittnar om en enastående utvecklingsförmåga. Den kommer garanterat att fortsätta. Det stora hotet mot vår art är kärnvapenkrig och rovdrift av begränsade resurser i takt med att vi närmar oss 10 miljarder människor.  10 miljarder människor där minst 2 miljarder vill leva lika materiellt förbrukande som oss svenskar.

Verkligheten är att om ”bara” 60% av dagens globala befolkning skulle leva som genomsnittssvensken är resursmässigt helt omöjligt. Så hur ska globala mål formuleras som gör att alla som vill få det bättre också kan få det utan att vi kortsiktigt kör slut på människans förutsättningar att leva på jorden? Du tror väl inte att till exempel Kinas, Rysslands, Brasiliens, Indonesiens och Egyptens invånare som har råd, eller får råd, att leva lika resursrikt som svenskar kommer att avstå från det för att rädda mänskligheten? Personligen tror jag att en viktig global miljö- och klimatmålsättning är att brett skapa en betydligt större delningsekonomi än idag. En sådan ambition kan med fördel brytas ner i delmål inom många områden och löpande följas upp tills vi lyckats lokalt, nationellt, regionalt och globalt. Vad väntar vi på?

Bildningsmål
Vår viktiga skola är också exempel på framtidskritiska verksamheter som behöver ha tydliga mål och ständig uppföljning av hur vi lyckas ta oss mot målen. Är det eller är det inte viktigt att sluta prata om att segregationen måste brytas? Jag tycker det är väldigt viktigt. Krävs inte då tydliga och mätbara mål om det?

Den verklighet Hamid Zafar är väldigt viktig att ta på större allvar än vad våra rikspolitiker ger sken av att göra. Även många kommunpolitiker behöver också bättre inse verkligheten och inte försöka undvika den. Vad är vår trygghet och frihetskänsla värd? Hur viktigt är det att bryta den klyvning av Sverige som skett och sker? Frågar du mig är det helt avgörande om vi vill lämna ett generellt välståndssamhälle, med en liknande värdegrund som dagens, till kommande människor som lever i just Sverige. Uppsala ligger i Sverige. Jag rekomenderar dig att läsa nedan GP-artikel.

"Vi slussades snabbt in i det svenska skolsystemet tack vare duktiga pedagoger. I klassen hade jag svenska klasskamrater och klasskamrater från andra delar av världen. Sedan dess har mycket förändrats. Både vad gäller befolkningssammansättningen i våra städer och barns möjligheter att få en bra skolstart."

"En mer rättvis bild av samhället är att vi har stora grupper som inte kommer i kontakt med det svenska majoritetssamhället, där barnen knappt kommer i kontakt med svenska elever under sin grundskoletid och där deras språkliga färdigheter avgörs utifrån var de gått i skola. När utanförskapet till slut har nått en gräns där invånarna i flera av dessa områden på grund av otrygghet inte vågar gå ut under kvällstid kan jag inte undgå att minnas Afzelius rader från min barndom: ”Går friheten förlorad på någon enda plats så har den gått förlorad överallt.”
http://www.gp.se/ledare/n%C3%A4r-samh%C3%A4llskittet-eroderar-1.5440221
Dagens kalkon
Åsa Linderborg, Aftonbladet. Ja, skamligt att inte självransakan sin delaktighet i att driva en person mot självmord.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-aftonbladet-borde-be-om-ursäkt-1.5440557

Dagens stjärna
Lotta Gröning. Ja, det finns stora kvalitetsförbättringar inom Sveriges riksdag.
https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/fornedrande-nar-de-skapar-politik-for-prioriterade-grupper-i-innerstan/

P.S Självklart ska vi avveckla allt miljö- och klimatovänligt vi kan. Samtidigt måste man göra det på ett rimligt sätt. Det är inte rimligt att straffa många svenskar som i god tro köpt en miljöklassad bil. Antingen kompenserar man alla dessa svenskar med ett stort schablonbelopp som motsvarar ett förbuds värdeminskning på andrahandsmarknaden eller så erbjuds man en särskild kraftig rabatt på en elbil. Men vem vet, snart är väl kobolten både klimatfarlig och skapar krig. Så elbilar ska väl också förbjudas inom kort. MP vill ju ha en bilfri värld.
https://www.expressen.se/ledare/matte-inte-moderaterna-stoppa-dieselforbudet/

Och om du läser nedan teknikartikel kan vi ställa oss frågan om inte likabehandlingsprincipen alltid måste gälla. Det säger lagen.... Så de som vill gå förbudsvägen måste då stå upp för att även alla andra bilägare ska straffas lika eventuellt hårt som dieselbilsägare. Dags för alla som investerat i nödvändiga bilar att demonstrera. Miljözoner ja men rimliga undantag och utfasningstider är nödvändiga.
http://teknikensvarld.se/moderna-bensinbilar-spyr-ut-lika-mycket-skit-som-gamla-dieselbilar-utan-partikelfilter-483708/

måndag 26 mars 2018

Breda överenskommelser

Släpp svenskarna friare
Marknadsekonomin har visat sig vara den tveklöst bästa samhällsmodellen för att skapa ett högt generellt välstånd. Visa mig gärna något avvikande exempel. Inom marknadsekonomin är bland annat äganderätten central. I en väl fungerande marknadsekonomi ställer samhällen mycket snabbare om beroende av hur utbud och efterfrågan ständigt förändras. Privata företag som möter behov på marknaden går i konkurs om de inte ständigt säkerställer sin konkurrenskraft. Kommunala verksamheter som inte levererar kvalitet effektivt går inte i konkurs. I ett lokalsamhälle utan konkurrens mellan leverantörer kommer kvaliteten och effektiviteten tveklöst vara mycket sämre än möjligt. Tack till alla kvalitetsdrivna privata företag som bidrar till att vi får mer och bättre välfärdstjänster för våra skattepengar.
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/marknadsekonomi
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/grundlagsskydd-for-aganderatten-de-immateriella_GN02K233

Rätten att beskatta
Det är oklokt att missbruka rätten att beskatta. Det finns självklart gränser för när skatter leder till en svagare ekonomi. Elasticiteten, den ekonomiska känsligheten, gör till exempel att incitamenten för att jobba fler timmar är lågt om marginalskatten, skatten på den sist intjänade tusenlappen är till exempel 75%. Läs gärna Hagströmmers debattartikel nedan. Socialdemokraternas och Miljöpartiets skattepolitik är med andra ord välfärdsfarlig.
Du och jag måste få mer kvar i plånboken än idag efter alla skatter. Det gör oss friare, det är bättre för marknadsekonomin och det gör det betydligt möjligare att på hårt arbete kunna bygga en liten egen förmögenhet. Varför ska inte hårt arbetande människor ha den möjligheten? Är det inte viktigt att alla ska ha en chans att genom flit bli ekonomiskt fri? Vilken rättvisa är det att bara redan rika, eller de som är duktiga på aktieplaceringar, eller de få väldigt ekonomiskt framgångsrika företagarna, som kan bygga en egen förmögenhet? De politiska partier som på riktigt bryr sig om att försvara och utveckla det generella välståndet borde utan blocktänkande enas om att göra människor friare genom lägre skatt på arbete.
http://nationalekonomi.hannes.se/mikroekonomi/elasticitet
http://www.gp.se/ledare/boscanin-kompromissl%C3%B6s-l%C3%B6fven-g%C3%B6r-ingen-skattereform-1.5425655
https://www.di.se/debatt/sven-hagstromer-foretagare-borde-hyllas/
https://www.skatteverket.se/privat/skatter/arbeteochinkomst/sabeskattasdinlon/marginalskatt.4.61589f801118cb2b7b280006375.html
Dagens kalkon
Magdalena Andersson. Det duger inte med att dra tillbaka det mycket okloka exitskattförslaget. Bara att föreslå något liknande visar i grunden på en företagarfientlig politik. Ett politiskt parti som föreslår liknande dumma förslag förstår inte hur det generella välståndet skapas i en marknadsekonomi. Och de vill inte förstå att våra mest företagsamma och eftertraktade kompetenta är varmt välkomna i många andra länder.
https://www.di.se/debatt/magdalena-andersson-vi-skrotar-exitskatten/
https://www.di.se/debatt/sven-hagstromer-foretagare-borde-hyllas/
https://www.expressen.se/dinapengar/finansministern-exitskatten-skrotas/

Dagens stjärna
Sanna Rayman. Låt politiska kamper handla om sakfrågor, inte Smutskastningsförsök.
https://www.expressen.se/ledare/sanna-rayman/snalla-debattera-i-sak-inte-genom-att-fula-ut-personer/

söndag 25 mars 2018

Hur ska du rösta

Din röst och din framtid
Vi närmar oss snabbt tiden då vi kan börja förtidsrösta. Senast den 9/9 har vi rätten att rösta i kommun-, region- och riksdagsval. Sverige, och de övriga nordiska länderna har längst stolt demokratisk tradition bland världens riken. Det är en av mycket vi kan vara väldigt stolta över. Samtidigt får vi inte vara så okloka att vi tar demokratin för given. Den måste försvaras och utvecklas! Mer och mer tycks vi se ett opinionsmönster i valundersökningar som talar för att vi får en ny sammansättning av partier i Sveriges riksdag. Då måste nya samarbetsformer skapas. Vi får se vad som händer. Den 9/9 vet vi svaren när väljarna sagt sitt.
https://www.expressen.se/nyheter/miljopartiet-hamnar-under-riksdagssparren-i-ny-matning/

Det finns gott om problem att lösa och möjligheter att bättre ta vara på i vårt samhälle. För mig måste ett seriöst parti ha lösningsförslag på problem. Men det räcker inte för att vinna min röst. Jag vill veta vad till exempel Centerpartiet i Uppsala har för ambitioner med all sin sakpolitik. Vilket Uppsala vill de att vi ska leva i om säg 30 år? En tydlig vision om vad man övergripande strävar efter. Centerpartiet i Uppsala har en tydlig vision som vi strävar mot i allt vårt lokala partiarbete.
https://www.uppsala.se/contentassets/501dcbf8a6f84ccfad3d4086796fdaf2/kf-arende-103-4-centerpartiet-mal-och-budget.pdf

En sak är helt säker, partier och andra kommer satsa mycket resurser på väljarpåverkan i sociala medier 2018. 2018 blir det första valet där den digitala världen kraftigt kommer att påverka hur vi väljer att rösta. Vilken samhällsfråga är viktigast för dig? Vilka brister i vårt samhälle stör dig mest? Vet du vilket lokalt parti som bäst möter det som stör dig mest med förbättringsförslag?
https://www.resume.se/blogg/nils-andersson-wimby/2018/01/19/sociala-medier-och-valaret-2018/

Dagens kalkon
Dålig journalistik. Jag tycker det är totalt ointressant om moderaternas och sossarnas nationella partiledningar kan komma överens om hur, om vad och om de alls ska debattera.
https://www.expressen.se/nyheter/m-och-s-i-debattjafs-om-sina-partiledare/

Dagens stjärna
Staffan Bergström med flera. Vi måste få friheten att själva bestämma över hela vårt vuxna liv. Om vi lider olidligt och ständigt måste vi under mycket ordnade former få rätten till en värdig dödshjälp. Det är mycket inhumant att vi inte får denna självklara rätt.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/ogrundade-beskyllningar-mot-dodshjalp-enligt-oregon-modellen-21361
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/upprop-frivillig-dodshjalp-ar-en-medborgarfraga-21085

lördag 24 mars 2018

Demokrati i gungning

Våga leda i en komplex värld
Det har den senaste tiden varit många reportage om hur demokratierna i västvärlden mår. Läget är på många sätt allvarligt. Särskilt illa är det att partierna inte längre har så många medlemmar samtidigt som partikarriarister och tjänstemän har stärkt sin makt på bekostnad av många fler folkliga företrädare med en längre arbetslivserfarenhet. Den folkliga förankringen är idag oacceptabelt dålig. Den kraftiga försämringen av heltidspolitikers villkor har säkerligen också gjort fler av de få med stor integritet tystare. Idag är den som vill göra politisk karriär ännu mer beroende av att bli omtyckt av någon ”högre” i hierarkin. Ingen bra grund för en tillräckligt kraftfull demokratisk insats. Politikers uppgift är att företräda det folk som man just ska företräda efter bästa förmåga. För att kunna göra det bra och trovärdigt ska man främst stå på deras sida och våga utmana till exempel dumheter i riksdagen som drabbar lokalbefolkningen negativt. Jag tycker att den folkliga förankringen är jätteviktig! Det räcker inte med ett högt valdeltagande vart fjärde år! Vår demokrati måste moderniseras och vitaliseras. En allt påtagligare toppstyrning är en oklok väg framåt. Det är bara, kortsiktigt, de som sitter i toppen som tjänar på en sådan ordning! Riv pyramiderna!
Dokumentären ”länge leve demokratin” är värd att titta på och reflektera runt, om du tycker att demokratin är värd att försvara. När demokratin blir allt mer dysfunktionell blir också dess förmåga att värna sitt folks bästa svag. Tror du det är bra för våra lokalsamhällen och Sverige med en dysfunktionell och svag demokrati? Det tror inte jag.
https://www.svtplay.se/video/17391362/lange-leve-demokratin/lange-leve-demokratin-hotet-inifran-sasong-1-hotet-inifrån

Politiker som inte ägnar stor del av sin tid ute bland dem man företräder kan inte bra företräda dem. Personligen tror jag att avsaknaden av den djupa och regelbundna kontakten är huvudproblemet till varför många ledande politiker och partier så sent uppfattar problem och seriöst tar i dem. Och när vi utan en omfattande debatt kan få en mycket farlig grundlagsförändring, då kan man verkligen undra hur demokratin i Sverige mår. Vi pratar om en grundlagsändring med sannolika stora konsekvenser. Läs gärna bifogad artikel som väl beskriver vad det handlar om.
http://www.gp.se/ledare/thelin-den-svenska-grundlags%C3%A4ndringen-%C3%A4r-problematisk-1.5437321
Dagens kalkoner
EU och riksdagspolitiker som inte mycket tidigare kan inse och åtgärda orimlig orättvisa mellan marknadsaktörer. Traditionella annonsbärande medier har länge kämpat för att överleva när till exempel Google, Facebook och Apple fångat upp massor av annonsintäkterna utan att betala några skatter i till exempel Sverige! Ett utmärkt exempel på att dagens demokratiska arbete är dysfunktionellt. Jag ser inga argument för att globala nätföretag ska slippa göra rätt för sig genom rimliga skatter på marknader där de tjänar mycket pengar på sina tjänster. Det är också viktigt att nätföretagen säkerställer att deras kunder inte bryter mot lokala lagar. Eller tycker du att de globala nätjättarna ska vara juridiska frifrälse?
https://www.expressen.se/nyheter/natjattarna-riskerar-att-beskattas-i-eu-lander/
https://www.expressen.se/nyheter/peter-eriksson-valdigt-glad-for-facebook-skandalen/

Massmördare och mördande religiösa fanatiker som människor som krigat för IS ska ställas till fullt ansvar där de gjort mest skada. Jag utgår ifrån att inte en krona från Utrikesdepartementet går till att försöka hjälpa dem. Vi vill inte ha liknande människor i Sverige.
https://www.expressen.se/nyheter/41-is-svenskar-uppges-fangslade-i-syrien/

Dagens stjärna
Expressens ledare. Sverige måste driva på för ett ”smalare men vassare” EU! Ledaren har dock fel om att EU ska låta bli att beskatta nätbolag som till exempel Google och Facebook! De ska göra rätt för sig som alla andra företag på de marknader där de tjänar pengar. Världen kommer inte att kunna enas om skatteupplägg men det kan EU som än så länge företräder över 400 miljoner människor.
https://www.expressen.se/ledare/sag-nej-lofven-vaga-vagra-tillvaxt-for-eu/

fredag 23 mars 2018

Allvarlig orättvisa föreslagen

Oacceptabel ordning
Ett parti som inte står på människornas sida i relation till staten, kommunen eller mäktiga företag har inget i Sveriges riksdag. På ALLA människors sida i frågor där till exempel särintressen kan läggas åt sidan och fokuset ska vara på att försvara enskilda människor mot dumheter! Miljöpartiet fortsätter att driva sin religiöst välfärdsfientliga miljöpolitik. Jag är själv mycket engagerad i att vi driver en stark miljö- och klimatpolitik. Att som MP lägga fram förslag om dieselförbud redan 2022 är helt sjukt och extremt slag mot många enskilda människor som i god tro köpt bilar som nyligen klassats som miljövänliga. Att föreslå att kommuner ska få förbjuda bilar som nyligen köpts i god tro redan 2022 är djupt orättvist och en skandal. I bästa fall är det ett förhandlingsutspel a la Trump. Värsta sortens plakatpolitik är det från MPs sida.
https://www.expressen.se/motor/uppgift-dieselbilar-aldre-an-2014-forbjuds-2022/
Dagens kalkon
Regeringen, Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Att lägga fram lagförslag som kraftigt och orättfärdigt slår mot privatpersoners ekonomi är oacceptabelt! Människor som handlat i god tro. Det minsta de i så fall måste göra är att staten och fordonstillverkarna får hålla berörda bilägare skadesfria genom en särskild nybilsrabatt på elbilar eller ett skatteavdrag motsvarande uppskattat ökat avskrivningsbehov! MP är regeringsodugliga och farliga i regeringsställning! De gör nytta som oppositionsparti, inget annat!
https://www.expressen.se/motor/uppgift-dieselbilar-aldre-an-2014-forbjuds-2022/

Dagens stjärna
USAs regering. Oavsett vad man tycker om Trump finns två positiva reflektioner om den politik som drivs av hans administration. Den första är att Trump, hur dumt än du och jag anser det vara, tydligt försöker leverera på sina  vallöften. Det andra är att USAs president helt tagit en ”tuff” affärsmans sätt att förhandla in i den politiska världen där diplomati varit huvudspår för att undvika konflikter som kan spåra ur ordentligt. Men vad gör man om diplomatin inte leder någonstans? Vad gör man om till exempel många NATO-länder aldrig betalar sina 2% i årsavgift... Vad gör man när enorma motparter kraftigt struntar i immaterialrätter och starkt subventionerar egna verksamheter? Trump har till skillnad från flera tidigare nya presidenter hittills klarat sig från en stor kris. Handelskriget som onekligen är igång kan sannolikt bjuda på en ordentlig kris i en värld där väldigt många länder är farligt belånade.
https://www.svd.se/kina-svarar-usa-med-tullar
http://money.cnn.com/2017/05/25/news/nato-funding-explained-trump/index.html
https://www.svd.se/ingen-i-eu-vill-ha-ett-handelskrig-med-usa
https://www.svt.se/special/trumps-loften-ett-ar-efter-valet/

torsdag 22 mars 2018

Här är Guda gott att leva

Stad och land
Under hur många år har människan folkvandrat? Sannolikt redan från början när vi människor för sådär 3 miljoner år sedan började vandra på jorden. Varför har vi vandrat? För att söka bättre platser för försörjning av mat och annat nödvändigt samt för att hitta egna platser för oss själva och vår klan. Inte minst miljöförstörelse har tvingat människor att byta boplatser sedan tusentals år tillbaka. Och om du vågar tänka tanken att Golfströmmen stannar av, eller kraftigt ändrar riktning, tror du att vi kan bo kvar i Sverige då? Inte jag i vart fall.
https://www.so-rummet.se/kategorier/historia/forntiden-och-antiken/folkvandringstiden
https://popularhistoria.se/artiklar/folkvandringar-ett-historiskt-fenomen
Det är valtider. Regeringen och oppositionspartierna är nu ute och leker "jultomtar" för att vinna våra röster. Vissa kallar det bedrägligt och falskt eftersom ingen vet vilka som bestämmer nästa år och ingen vet om ekonomin är i lågkonjunktur eller inte. Men, men det är så spelet fungerar och de flesta erfarna går inte på dessa vallöften.

Håll med om att det är intressant när Socialdemokraterna går ut och säger att de under några år ska satsa 1,5 miljarder kronor på landsbygdsutveckling. Det kan låta som stora belopp men en enkel matematisk övning sätter ett stort belopp i relevant perspektiv. Sverige har 290 kommuner. Vi räknar bort 90 av dem som vi klassar som enbart är en stad, en förort till en storstad samt Sveriges befolkningsmässigt största landsbygdskommun, Uppsala. Om återstående kommuner får dela på 1,5 miljarder för landsbygdsutveckling under ett år, och kommunerna får lika mycket i snällt bidrag, motsvarar det 7,5 miljoner kronor. 1,5 miljarder låter mycket och syftar till att locka röster. 7,5 miljoner är inte en "game changer" i någon kommun. Inte ens i den minsta.
Parallellt med liknande politiska utspel kommer urbaniseringen att fortsätta. Alla tecken tyder på det, runt om i hela världen. Sannolikt är det enbart landsbygder inom en tio mils radie till storstäder som har chansen att "blomstra" stora delar av ett år. För vissa centerpartister är det som att "svära i kyrkan" att beskriva en liknande verklighet. Det finns inga fakta som styrker någon annan utveckling. Och jag försöker alltid utgå ifrån så mycket tillgänglig kunskap som möjligt när jag tycker till. Det var bland annat därför jag redan för två år sedan ansåg att EBO-lagstiftningen behövde ses över. Snart tycks det finnas en bred insikt om det behovet...
https://www.socialdemokraterna.se/aktuellt/2018/ny-kurs-for-landsbygdspolitiken/
https://www.metro.se/artikel/l%C3%B6fvens-uttalande-om-landsbygden-sprids-av-flera-partier-h%C3%A4r-%C3%A4r-hela-citatet
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/valresultatet-delade-sverige-11062
https://morphocode.com/global-trends-urbanisation/
http://citiscope.org/habitatIII/news/2016/06/eight-key-trends-define-two-decades-global-urbanization
https://esa.un.org/unpd/wup/publications/files/wup2014-highlights.pdf

Alla vill inte bo i trånga städer. Vi är alla unika individer och många mår helt enkelt inte bra av att trängas med många andra i en för många stressfull miljö. Därför är det viktigt med landsbygdsalternativ även i framtiden för att värna folkhälsan. Självklart är det också för att säkerställa en fungerande självförsörjning av bland annat livsmedel.
Var vill du leva?
Personligen jobbar jag gärna för till exempel FN, med bas i New-York, under några år när jag lämnar toppolitiken i Uppsala bakom mig. Jag trivs idag utmärkt med att bo i centrala Uppsala och samtidigt har nära till en grön oas när vädret gör det behagligt att vara ute. Hur vi väljer att bo säger mycket om vår personlighet. En rymlig egen lägenhet på Manhattan i trängseln eller en villa i ensamheten i Jämtland, med tre mil till närmaste grannen, vad väljer du? Och varför väljer du det möjliga alternativet? Jag har bott i en av världens största städer, vet du vilken det är?
Dagens kalkon
Fridolin, MP. Han skulle vända den negativa skolutvecklingen på 100 dagar om han hamnade i regeringen. Han har på många sätt visat att vare sig han eller hans parti har regeringsförmåga. Är det något bland allt misskött som oroar mig i Sverige så är det den stora brist på kvalitet inom skolverksamheter runt om i Sverige. Landsbygder brottas med sina stora problem som till exempel brist på behöriga lärare. I kommuner som till exempel Uppsala är segregation och stora klasser problem som kraftigt påverkar undervisningskvaliteten. Våra barn och unga får inte den utbildningskvalitet de behöver för ett fritt och framgångsrikt liv. Vårt samhälle försörjs inte med tillräckligt många kvalificerade som kan bidra till vår internationella konkurrenskraft! UNDERKÄNT till Fridolin och S+MP regeringen.
https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/in-i-skamvran-fridolin-ta-med-programmeringen/

Dagens stjärna
Robert Sund. En fantastisk personlighet och körledare som fick mig att uppskatta körsång under gymnasieåren och som bidragit till att sätta Uppsala på världskartan. Inte minst inom studentlivet sjunger man i kör "Här är Gudagott att vara". Det är Gudagott att vara i Uppsala när rätt politiskt lag leder kommunen!
http://www.sanghafte.se/ovriga-sanger/sanger-till-varen/haer-aer-gudagott-att-vara.aspx

onsdag 21 mars 2018

Vågar du prova

Framsteg har sina pris
Både du och jag föll omkull de första gångerna vi försökte gå. Efter ett stort antal fall lyckades de flesta av oss att stappla fram. Efter ytterligare en tid lyckades de flesta av oss innan 14 månaders ålder att gå, trots otympliga blöjor. Inga framsteg går från helt "nybörjare" till världsklass på kort tid. All utveckling tar mer eller lång tid. Inom högteknologi har jag lärt mig att det inte är de tekniska möjligheterna som sätter tidkäppar i hjulen, det är människans förmåga att i stora volymer ta till sig teknikens möjligheter. Det är inte allt för länge sedan som därför användarvänlighet blev viktigt för alla bolag som erbjuder konsumentprodukter. Utan undantag törs jag påstå att alla framgångsrika företagare haft stort fokus på användarvänlighet. Och många av de mest framgångsrika företagarna har varit duktiga på att agera i marknader som fyller behov och som saknat mycket regleringar.

Självstyrande bilar är redan ett faktum. De finns och de testas för fullt. Inom 10-15 år är jag säker på att vi har flera större städer i världen där du är tvungen att låta ett självstyrande system ta kontroll över din bil inom en viss zon. Det kommer att innebära enormt mycket snabbare trafikflöden och mycket färre olyckor. Tester av självstyrande bilsystem pågår för fullt för att de ska klara allt som en manuell förare kan göra idag. Som vanligt när liknande teknik utvecklas sker beklagliga olyckor. Trist att det var en VOLVO som var inblandad i just bifogad dödsolycka.
https://www.va.se/nyheter/2018/03/20/uber-stoppar-tester-med-sjalvkorande-bilar-efter-dodsolycka/?utm_campaign=VeckansAff%C3%A4rer_180320_Uber&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=a44bd641cf584f44b39bfbd72b7d70fe&elq=4142e4174fa44b3d9b1d5bb506d77fd6&elqaid=15199&elqat=1&elqCampaignId=10601

Huvudfrågan att knäcka för att självstyrande fordonssystem ska bli verklighet är ansvarsfrågan, försäkringsperspektivet. Vem ska ställas till svars om, när, det inträffar en olycka? Den fysiska person som sitter bakom en eventuell ratt eller systemleverantören av det självstyrande systemet eller det företag som i till exempel Uppsala erbjuder självkörningstjänsten? När den frågan är knäckt kommer utvecklingen mot självkörande bilar gå fort.
http://www.nft.nu/nb/node/2081
https://www.dn.se/debatt/sjalvstyrande-bilar-staller-nya-krav-pa-alla-i-trafiken/
https://www.sydsvenskan.se/2017-01-20/sjalvstyrande-bilar-40-procent-sakrare

Ja, bifogad artikel är inte ny. Den visar att det tar tid att få till stora förändringar som kräver systemfunktionalitet. 2013 var det bara väl insatta och tekniskt intresserade som förstod vad som väntade runt hörnet. Det är min övertygelse att vi inom 10-15 år kommer att ha bildelningssystem som bygger på självkörande system. Det är fantastiskt för att möta våra transportbehov och för att spara på begränsade miljöresurser. Även om det avvecklar taxichaufförer.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3345&artikel=5716474
Dagens kalkon
De som gör vad som helst för pengar. I dagens digitala värld är det inte självklart var gränserna går för vad som är olagligt eller inte. Smarta affärspersoner och kriminella brukar vara snabba att utnyttja nya möjligheter. Smarta affärspersoner som inte är kriminella "cashar" hem när lagstiftarna hinner ikapp och ägnar sig åt annat. Kriminella är kriminella och utnyttjar möjligheterna att tjäna pengar oavsett lagar eller ej. I många fall kan också lagar göra affärerna ännu lönsammare för kriminella när inte människor som vill spela enligt reglerna längre är med och konkurrerar. "Dirty campaining" har alltid förekommit inom maktspel. Nutidens verktyg, och räckvidden mot invånarna, är bara väldigt mycket effektivare än tidigare i människans utveckling. Det enda sättet att rensa bort så mycket "skit" som möjligt, bland bolag som spinner på nätet, är att införa extremt höga böter om det går över gränser. Här kan EU påtagligt göra stor medborgarnytta!
https://www.buzzfeed.com/markdistefano/analytica-undercover?utm_term=.ctMjZA6md#.diW9GW1qR

Dagens stjärna
Jenny Sonesson. Grov kriminalitet måste bekämpas bättre. Alla Polischefer jag talat med berättar att yngre pojkar används för grova brott inom organiserade brottskretsar för att de både ingår i en karriärstege men främst för att de kommer allt för lindrigt undan när de enbart hamnar i Socialtjänstens system. Alla Polischefer jag talat med i Malmö, Göteborg, Stockholm och i Uppsala tycker att lagstiftaren ska göra något med bättre verkningsgrad kopplat till de unga grovt kriminella. Jag håller med dem! När vi balanserar intressen anser jag att eventuella nya offers och samhällsintresset väger högre än att inte straffa minderåriga hårdare.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-%C3%B6verv%C3%A4g-s%C3%A4nkt-straff%C3%A5lder-1.5411206

tisdag 20 mars 2018

Inte ens Orwells fantasi räckte till

Terrorbalans i en digital tid
Om vi bortser ifrån dina eventuella skulder i ekonomiska termer, hur fri är du? Vad innebär frihet för dig? Hur ofta reflekterar du över att väldigt mycket av ditt liv kan följas genom att studera dina elektroniska avtryck? Alla dina aktiviteter på Internet, om du inte agerar på Darknet. Alla dina betalningar via swish och kontokort. Dina rörelser via mobilen. Du kan röstövervakas genom din mobil. Allt fler fordon kan följas och så vidare. Hur fri är du? Hur trygg kan du vara i ett Europa där antidemokratiska krafter kraftigt flyttar fram sina positioner? Tänk om du lånat en bok som gör dig opålitlig och klassad som förädare? Väldigt mycket är fantastiskt med den digitala värld vi lever i, som vanligt finns det också baksidor. Särskilt om giganter som Google och Facebook, medvetet eller omedvetet, väljer att missbruka den enorma kunskapen de har om dig genom så kallad ”data mining” teknologi som även används kraftigt av företag som Amazon och Alibaba. Företag som bland annat nu bidrar till att ”det svenska klädundret” hamnat i stora problem. Samtidigt tycker jag att det är värdelöst att klaga på företagare som exploaterar möjligheter. När problem blir uppenbara måste tillräckligt stora krafter som EU reagera och reglera bort beteenden vi anser vara fel. Först då begår de eventuella lagbrott. Lagstiftare måste säkerställa rimlig terrorbalans mellan enormt mäktiga företag och folkets intressen. En del av det viktiga terrorbalansarbete är att säkerställa konkurrens mellan företagare. Monopol eller starka oligopol brukar vara värdelöst ur många perspektiv.
http://www.gp.se/ledare/bostr%C3%B6m-hatet-mot-google-1.5406944
http://searchsqlserver.techtarget.com/definition/data-mining

Beteendenavigering i en digital tid
Det är ingen ursäkt att man var stressad eller hade en dålig dag om man lägger ut ”fake news” eller sprider propaganda orkestrerad av olustiga främmande makter. Det är utmärkt med folkliga representanter som vågar tycka till och utmana. Fler ledande politiker måste våga tala tydligt om vad de ser och tycker. Det går att göra mer eller mindre anständigt. Det går att göra utan att avvika från partilinjen. Fakta är fakta. En personlig upplevelse är en personlig upplevelse. Jag har inte följt Hanif Bali men han har uppenbart lyckats beröra många. Vi får se hur det går för honom politiskt framöver.
https://www.expressen.se/ledare/lat-hanif-bali-skandalen-bli-en-lardom-infor-valet/
Inte ens George Orwells fantastiska fantasi, och skrivarförmåga, räckte till för att förstå vilket övervakningssamhälle vi skulle hamna i. Boken 1984, och hans andra böcker, är ändå läsvärda. Och inte kunde en så begåvad personlighet se att folkets möjligheter att störa maktens självgodhet genom sociala medier skulle bli ett faktum. Om han steg upp från de döda skulle han garanterat få en omfattande chock. Samtidigt tror jag inte han skulle stötta inskränkningar i yttrande- och tryckfrihetslagar. Vad tror du?
https://www.biography.com/people/george-orwell-9429833

Dagens kalkon
Alla ynkliga personer som tar sig rätten att obalanserat och hårt förstöra andra människors liv! Om man tycker att anständighet är viktigt, och att människor är oskyldiga om inte i rättegång bevisats skyldiga, deltar man inte i sociala mediers, och andra mediers, pöbelrättegångar. Tragiskt. All kärlek till hans nära och kära. Finns gott om näthatare som försöker framställa sig som godhetens kämpar. Mobbing och trakasserier är aldrig ok! Och brottslingar ska anmälas, Polis och åklagare måste tro och bevisa att ett brott begåtts och domstolar får döma. Pöbelns domstolar leder oss helt fel!
https://www.dn.se/kultur-noje/anne-sofie-von-otter-staller-in-turne-efter-makens-dod/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/XweraB/stadsteaterns-vd-ett-granslost-drev

Dagens stjärna
Expressens ledare. Rättigheter ska matchas mot rimliga skyldigheter. Språket har signifikant betydelse för att öka chanserna för framgångsrik inkludering. Kreativa lärarupplägg efterfrågas!
https://www.expressen.se/ledare/sprakkrav-behovs-men-var-finns-alla-larare-/

måndag 19 mars 2018

Värdeskapande nyckeltal

Lyckligast vinner
Vad strävar du efter i ditt liv? De flesta av oss fyller gärna livet med kompetensutveckling och stunder av lycka. Vilken kompetens vi trivs med att utveckla och vad som ger oss lyckokänslor varierar. Tyvärr hittar vissa destruktiva lyckokänslor i olika former av droger. De flesta av oss gör det genom våra yrkesambitioner, fritidsambitioner, vänner och familj. Om du frågar mig om vem som är mest motiverad om du jämför en fattig och en medelklassvensk säger jag, det beror på. Det beror främst på om en person har ambitioner, starka personliga målsättningar, eller ej. Individuellt är det tveklöst som filosofen Sokrates bland annat konkluderade att den som fyllt sitt liv med flest stunder av lycka ”vann”. Det är dock inte samma sak som att samhället utvecklats starkt med stor förmåga att hjälpa våra svagaste. I mätningar har ofta människor som lever i enkla och fattigare sammanhang mer upplevda lyckotillfällen än människor som lever i materiellt överflöd.
Nyckeltal, eller indikatorer, hjälper oss att se hur bra något utvecklas i förhållande till sig själv och andra. Indikatorer hjälper oss att försöka sakta ner om det går för snabbt eller att växla upp om det går för sakta. Alltid i förhållande till vad man har för ambition med det man engagerar sig i. Om man som politiker strävar efter att tjäna sitt folk så framgångsrikt som möjligt så är Lyckoindexet en värdefull värdemätare. Ur ett samhällsperspektiv ser jag ett högt lyckoindex som att det samhället lyckats hitta en bra balans mellan ständigt konkurrerande intressen. Hur ser du på indexets betydelse?

”Storebror” Sverige har onekligen mycket att lära av våra Nordiska grannar. Finland, Norge och Danmark hamnar på pallplats och Island på en fjärdeplats. Sverige hamnade på en tiondeplats. En tiondeplats i världen är inte dåligt, men pallplats är mycket bättre, OCH vilken är Sveriges trend? Sverige behöver ett kompetent och pragmatiskt ledarskap! Vi kan mycket bättre än nu, och vi måste kunna mycket bättre än nu. I brinnande högkonjunktur sjunker BNP/capita om vi tar hänsyn till inflationen. Vad tror du händer i nästa lågkonjunktur? Du tillhör väl inte en av dem som alltid ska vara klämkäck och ”bara se möjligheter”? Det vill säga undvika att se och förstå problem för att kunna lösa dem.
https://www.va.se/nyheter/2018/03/15/det-har-ar-varldens-lyckligaste-lander-2018/?utm_campaign=VeckansAffärer_180315_Lyckligast&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=965cb8aac950421496e806854a04261d&elq=93b4782078c440e995dd16d0866069ea&elqaid=15120&elqat=1&elqCampaignId=10532
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Tillvaxt/BNP-per-capita/?gclid=Cj0KCQjwv73VBRCdARIsAOnG8u2GZk1WPwZ1Vo4BiUBBrm43IGIh2vZy1cGB5AF5Gqr_gzaB74WQVUkaAv1SEALw_wcB

Sverige är i nuläget på dekis. Så är det. Det är en oacceptabel ordning att vi inte gör något politiskt konstruktivt för att ändra på det. Det går självklart. För att klara det måste allt bifrågefokus bort och huvudfrågorna lösas. Nu har vi på många sätt haft två mycket reformoförmögna regeringsperioder. Dem av oss som inte önskar ett djupt splittrat svenskt folk, med en stor andel fattiga invånare, måste starkare bidra till att Sverige börjar lösa de stora strukturella problem vi har, huvudfrågorna! Eftersom rikspolitikerna inte tycks klara av att kryssa ansvarsfullt i en allt mer fragmenterad riksdag krävs en kriskommission. Precis som inom näringslivets tjänstemannastyrda bolag kan konsulter få bli bärare av de sanningar få politiker vågar säga. Och de kan få vara ”de hemska” bärarna av budskapet ”gör upp över blocktänkande.” Vilket Sverige vill du lämna efter dig till kommande generationer? Jag vill lämna efter mig ett rimligt rättvist och jämlikt territorium där befolkningen fortfarande tillhör de generellt rikaste i världen. Då krävs grundläggande konkurrenskraft. Hur skapas konkurrenskraft?
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/han-ar-ratt-man-att-reformera-sverige/

Dagens kalkon
Alex Schulman. Det borde vara självklart för alla partier att ha en positiv vision om hur framtiden blir om det egna partiets politik skulle få över 50% av väljarnas röster. Centerpartiet i Uppsala kommun har en sådan vision och en mängd politiska förbättringsförslag som kan leda oss dit. Förbättringsförslagen bygger på att det idag finns saker som inte fungerar som vi önskar och därför definieras som problem. Genom att lösa problemen med våra förslag kan vi nå vår vision om ett framtida attraktivt Uppsala för alla Uppsalabor. Det är naivt att inte förstå sambanden. Olika lokala och nationella partier har olika ambitioner och har olika förbättringsförslag. Vissa partier ligger närmare varandra kopplat till förslagen än andra, de har då goda grunder för att politiskt kunna samarbeta. Det är politikens verklighet. Om den tycks Schulman vara helt okunnig.
”I en valrörelse där alla använder skräck och populism, så borde det omvända kunna utgöra den stora knallen. Tänk det parti som plötsligt presenterar en riktig vision för landet, en uppsamling äkta idéer som alla bygger på en tro på Sverige och på samhället.”
https://www.expressen.se/kronikorer/alex-schulman/det-har-ar-ju-bara-populistiskt-trams-/

Dagens stjärnor
Alice Teodorescu.
Väl fungerande medier borde granska partierna och oss politiska företrädare betydligt bättre. Partier och enskilda politiska företrädare ska inte komma undan med att de ändrar åsikter i stora frågor utan att tydligt medge att de till exempel tidigare varit oansvariga eller inkompetenta. Det är viktig varudeklaration om partier och ledande politiker tidigare visat förmåga att stå upp för hållbara vägval. Eller att de använt en retorik ena dagen och helt ändrat den andra dagen. Vill du ledas av människor som leder dig ut över stup? Vissa stup är djupare än andra. ”Så varför ljuger Stefan Löfven? Och varför kommer han undan med det?”
http://www.gp.se/ledare/kappvänderi-på-löfvenska-1.5395872

K-G Bergström. Ja, det är inte helt otänkbart att de 5-6% väljare som är främlingsfientliga och mycket gammelnationalstatsälskande väljer ett nytt missnöjesparti. Det är säkerligen inte enkelt att försöka göra ett missnöjesparti ”regeringsdugligt”. Om det blir så blir riksdagen ännu rörigare.
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/det-har-ar-en-del-i-akessons-strategi/

söndag 18 mars 2018

Krisberedskap

Kommuner har fått ett stort civilförsvarsansvar
Du vet väl att Sveriges kommuner, som redan har en massa statliga pålagor, nu också fått ett stort ansvar för att Sveriges civilförsvarsförmåga ska bli värd något igen? Så är det. Det är viktigt att ta den uppgiften på största allvar. Även om staten blir allt "duktigare" på att ge kommuner mer uppdrag, och fattar beslut som indirekt driver kostander i många kommuner, utan att säkerställa nödvändig finansiering, måste kommunerna ta ett stort ansvar för att civilförsvarsförmågan kraftigt stärks. Det minsta vi behöver göra är att säkerställa en lägsta nivå av självförsörjning av mat- och elförsörjning. Vi måste också mycket bättre säkerställa en god förmåga att motverka cyberattacker från främmande makter mot samhällskritiska system som till exempel vattenförsörjning, elförsörjning, omsorg och sjukvård. God krisberedskap är också klok hållbar ekonomisk hushållning för ett närsamhälle. Inom IT- och telecomindustrin talar vi om redundans i systemen. Det innebär att kritiska funktioner måste kunna fungera även om ett system slås ut. Det tänkandet behövs inom all samhällskritisk verksamhet. Bara ansvarsfullt ledarskap klarar av att inse att det ögat kan se ofta kan vara långt ifrån hur allvarliga risker det är som man måste kämpa för att undvika. Vi både kan och måste mycket bättre stärka upp Sveriges civilförsvarsförmåga.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/maten-avgorande-sveriges-forsvarsformaga-21185
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/uppsala-visar-hur-katastrofer-kan-moetas-10100
https://www.msb.se/

Dagens kalkon
Odemokratiska och elitistiska krafter som växer sig allt starkare i allt för många delar av Europa. Slovakien och Österrike brottas nu också av en oroande politisk utveckling. Polen, Ungern och Malta har redan kommit mycket oroande långt i en negativ riktning. EUs medlemsländer måste kunna mycket bättre. Ett ”smalare men vassare” EU med en gemensam språkambition, ett gemensamt andraspråk som alla bra ska lära sig, kan tveklöst vända EUs negativa utveckling.
https://www.di.se/nyheter/slovakiens-premiarminister-avgar-efter-journalistmord/
https://www.br.de/mediathek/video/spoe-skandal-schmutzkampagne-gegen-herausforderer-kurz-av:59d270903d7c8b0011c45847
https://spoe.at/story/blauer-skandal-im-innenministerium

Dagens stjärna
Kinesiska ledare som betydligt bättre än Européerna säkrat en stark konkurrenskraft inom digital teknik och digitala plattformar. De två gigantiska nationella krafterna, i den digitala världen, är USA och Kina. För oss konsumenter är det sannolikt "good news". Det innebär att det finns en viss terrorbalans då Kineserna till exempel kan släppa ut sina motsvarigheter till Google och Facebook att konkurrera med amerikanerna om konsumenterna blir allt för besvikna på dem. Du vet väl också att Kina har Alibaba och amerikanerna har Amazon som totalt ritar om kartan för handel i världen? Var är Européerna? Förutom ett antal fantastiska företagare ägnar vi allt för mycket energi åt EU-byråkrati och politiska konflikter. Är det rätt att tala om en kontinent på dekis kanske? Så behöver det inte vara. Det krävs dock kompetent och visionärt ledarskap om den negativa trenden ska brytas.
https://www.economist.com/news/leaders/21738883-americas-technological-hegemony-under-threat-china-battle-digital-supremacy
https://www.va.se/nyheter/2018/03/16/legendariske-investerarens-diss-det-finns-inga-framgangsrika-tech-bolag-i-europa/?utm_campaign=VeckansAff%C3%A4rer_180316_Usernameleg&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=e856d6e4f1f740ccac88e45546109099&elq=50b2cbc0a1d14373bd9b20d97074aed7&elqaid=15155&elqat=1&elqCampaignId=10560

lördag 17 mars 2018

Global konkurrens

Insättningsgarantin
Är du säker på att det finansbolag du lånar in dina pengar till, utan ränta, inkluderar dig i insättningsgarantin av sparade medel? Det är en väldigt generös garanti som skattekollektivet ställer upp på. Visst betalar finansbolagen, som vill kunna erbjuda detta till sina kunder, en liten ”försäkringsavgift” per år. Om de små avgifterna ackumulerat täcker upp för lägen som när HQ-bank gick i putten vet jag inte. I en marknadsekonomi borde vi alla få ta eget ansvar för om vi lånar ut våra pengar till oseriösa och oskickliga banker och finansbolag eller inte. Aktieägare och bolagens kunder ska i en marknadsekonomi få skylla sig själva om man agerar oklokt. Är inte det en rimlig ordning? Varför ska svenska skattebetalare backa upp inlåningsbolag som har sina moderbolag i annat land och därigenom kan "dribbla" med var företaget väljer att skatta. Att Nordea flyttar sitt huvudkontor till Finland tror jag i nuläget bara är negativt för svenska skattebetalare. Om vi fortsätter att ta en massa risker men förlorar företagsmöjligheterna, och skatteintäkterna, runt ett huvudkontor har regeringen tveklöst gått snett. Eller ska Nordea exkluderas från insättningsgarantin? Då kommer nog väldigt många privatpersoner byta bank. Även finansministrar måste klara av att tänka långsiktigt och förstå att vi lever i en konkurrensutsatt värld.
https://www.expressen.se/ledare/ingen-katastrof-for-sverige-att-nordea-flyttar/
https://www.riksgalden.se/sv/Insattningsgarantin/Om_Insattningsgarantin/
https://www.riksgalden.se/sv/Insattningsgarantin/Om_Insattningsgarantin/Sa-fungerar-insattningsgarantin/

Men det kanske är en mänsklig rättighet att ha en insättningsgaranti.... Nej! Om inte svensk politik mycket bättre börjar inse att det viktigaste uppdraget är att Sverige ska vara globalt konkurrenskraftigt går vi en sämre framtid till mötes. Varför ska inte alla svenska företag flytta sina huvudkontor till Finland eller Danmark? De är enligt den senaste lyckoindexmätningen lyckligare samhällsmedborgare än de svenska. Vilket företag vill inte ha de lyckligaste medarbetarna när man konkurrerar på en stenhård global marknad?
https://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/det-har-gatt-inflation-i-manskliga-rattigheter/

Dagens kalkoner
Maktgrupperingar som exkluderar kvinnor och som inte ser oss alla som jämställda.
https://www.expressen.se/ledare/sverige-ligger-pa-efterkalken-i-debatten-om-brodraskapet/

Socialdemokraternas tidigare valberedning. Gång efter gång visade Mona Sahlin prov på bristande omdöme och uppvisade en intressant oförmåga att organisera sitt eget liv. Självklart hade hon sina goda sidor också. MEN hur kunde en valberedning lyfta fram en person med så uppenbara brister som statsministerkandidat? Inte imponerande!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/p64agV/kronofogdens-beslut-mater-ut-mona-sahlins-statsradspension

Dagens stjärnor
De som fick tillbaka bandyfinalerna till Uppsala. Det är en folkfestdag i Uppsala och idag är det en fantastisk väderinramning. Strålande solsken, vindstilla och -4 grader. Perfekt!
https://bandyfinalenuppsala.se

fredag 16 mars 2018

Nya tider

En ny tid kräver nya lösningar
Vi är redan i en ny tid för oss människor. En tid som avviker väldigt mycket ifrån tiden på 90-talet. Enorma förändringar har hänt kopplat till tekniska möjligheter, maktförskjutningar mellan stater, antalet människor på jorden, antalet medelklass på jorden, människans påverkan på jorden. Politiken hänger inte med. Det är allvarligt när inte politiken snabbare klarar av att identifiera nya problem och nya möjligheter. Om det tar för lång tid att inse problemen blir problemlösningen mycket svårare och dyrare. Om det tar för lång tid att förstå möjligheterna har redan andra länders folk hunnit för långt för att vi ska kunna maximera nyttan för just våra invånare och framtida generationer. Vi måste modernisera det politiska arbetet. På många sätt arbetar partierna som på 80-talet. Vissa påstår att de demokratiska systemen arbetar som i början av 1900-talet, ”bara” med skillnaden lite mer intern hjälp
tack vare digitaliseringen och ett förändrat medielandskap. Det är hög tid för Demokrati 2.0.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Anpassning_(biologisk)
https://www.ekohist.su.se/forskning/hållbar-utveckling-i-en-förändrad-geopolitisk-era-utmaningar-och-möjligheter-för-sverige-1.312992
Våra viktiga universitetsstudenter
Nyligen PODade jag med Max Stenberg, ordförande för Uppsalas studentkår. Mycket givande samtal som också tydligt lyfte fram de viktigaste frågorna för dagens universitetsstudenter. Tillgång till prisvärda bostäder fortsätter att vara av central betydelse. Två viktiga andra problem att lösa som lyftes fram var att studenternas psykiska ohälsa växer kraftigt jämfört med tidigare och tillgången till, och kvaliteten, kopplat till praktikplatser. Tyvärr har också otryggheten ökat mycket bland våra studenter. Det har alltid funnits stora förbättringsmöjligheter. I ett samhälle som det svenska, som länge haft det generellt väldigt bra i jämförelse men andra samhällen, blir förbättringsutmaningarna svårare. Vem gillar att få det sämre? Vi måste mycket snabbare erkänna problem och lösa dem. Vi måste mycket snabbare än tidigare anpassa samhällssystemen till en helt ny tid. Anpassningarna av våra system till en ny tid går på tok för sakta. Inte minst lagstiftning som bättre kan hantera problem i det globala digitala samhället.
https://soundcloud.com/stefanhannaspod/stefan-hannas-podcast-med-max-stenberg
http://www.helahalsingland.se/opinion/insandare/sa-har-sagar-vi-av-den-gren-vi-sitter-pa
http://www.cm-bolagen.se/konkurrensenibyggbranschen/

Dagens kalkon
Makter som tar sig rätten att på andra länders territorium genomföra attacker mot enskilda personer eller tillgångar utan att deklarera krig. Det finns tyvärr vissa makter runt om i världen som regelbundet använder denna självrättfärdiga rätt. Det är naivt att tro att det bara är Rysslands underrättstjänst, "spioneri", som utför mordförsök och mord i andra länder. Bara för att det är många länder som ägnar sig åt liknande aktiviteter är det ingen acceptabel ursäkt. Även Sverige har haft politiska attentat mot invandrade personer.
https://www.expressen.se/ledare/putins-mordpatruller-hotar-ocksa-sverige/
https://www.thefreedictionary.com/pre-emptive+strike
https://en.wikipedia.org/wiki/Preemptive_war
http://www.bbc.co.uk/ethics/war/just/preemptive.shtml

Dagens stjärna
Aleksandra Boscanin. Språkkrav är inte rasism. Det är omtanke och ett rimlig motkrav i utbyte mot stöd med mat på bordet, tillgång till tak över huvudet, tillgång till skola, tillgång till omsorg och sjukvård.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-spr%C3%A5kkrav-%C3%A4r-inte-rasism-1.5386369