Politikerveckan i Almedalen

Jippo på hög nivå
Än en gång är det dags för politikerveckan i Almedalen. Ett jippo på hög nivå i vårt lilla land högt uppe i de nordligaste delarna av vår värld. Tveklöst är Almedalsveckan fullt av skräp men samtidigt är det en vecka full av möjligheter att lära sig väldigt mycket om olika sakfrågor av väldigt kompetenta personer. Den som innan resan till Almedalen noggrant bestämmer sig för vilka sakområden man ska förkovra sig i, ett fåtal, kan kraftigt öka sina kunskaper inom det området på mycket kort tid. En av fördelarna är att man inte bara kan lyssna på kunniga personer, man får också chansen att ställa frågor som gör att man täpper till kunskapsluckor man gärna fyller med insikter.

I Dagens Samhälle bjuder Margit Silberstein på en "rolig" beskrivning av sina Almedalsminnen som är läsvärd.

"Brinnande pengar och Hitlers tokigheter lever kvar som minnen från Almedalen, liksom Göran Hägglunds tal om verklighetens folk, Håkan Juholts lansering av begreppet ”social demokrati”, Åsa Romsons beskrivning av vita medelålders män som miljöbovar och förre moderatledaren Bo Lundgren, som försvann valåret 2002. Lundgren åkte visserligen till Visby, men han höll inget politiskt tal. Enligt Moderaternas spinndoktorer skulle den dåvarande ledaren ”ransoneras” . Ingen kunde svara på var Bo Lundgren befann sig eller vad han gjorde. Ända tills en tidning hittade hela familjen på en badstrand."

"Sommaren 2006 hände också något som fick betydelse på riktigt. Det var första gången som de fyra borgerliga partierna gick till val tillsammans som en allians. En tidig morgon kallade de till presskonferens. Något stort och viktigt skulle presenteras. Alliansledarna var upprymda, inte minst Göran Hägglund, som sågs som vinnare av det som förestod. Alliansen hade gjort upp om att skrota fastighetsskatten. Socialdemokraterna fnyste. Men Göran Persson skulle senare hävda att det var den dagen, den 4 juli, som Socialdemokraterna förlorade valet. Han skrev i sina memoarer ett år senare att han skulle ha svarat med att frysa fastighetsskatten. Men att han inte orkade köra över Pär Nuder, som var finansminister."

Personligen hoppas jag att Nyamko Sabuni redan i sitt första Almedalstal tar avstånd från MP, V och Cs naiva och destruktiva migrationspolitik. Den delen av Januariöverenskommelsen måste stoppas. S fattar att den är destruktiv men prioriterade makten för nationens intressen. Eva Edwardssons debattartikel i SvD tycks äntligen ha öppnat ögonen hos fler!

Dagens besvikelse
Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Liberalerna. Ja, deras migrationsöverenskommelse är inte bara naiv, den är destruktiv. Innan Sverige uppvisat betydligt bättre integrationsframgångar är det mycket viktigt att inte kraftigt öka redan stora utanförskapsproblem. Tänk att de inte kan lyssna på en stor majoritet kloka svenskar som fattar denna enkla logik. Läs gärna Patrik Kronqvists reflektioner om denna naivism och dumhet nedan.

”Det uttalade syftet med reformen var att locka mer personal till bristyrken. Men migrationsforskaren Henrik Emilsson vid Malmö universitet har tidigare visat att invandringen främst ökade till sektorer där det redan fanns ett överskott av arbetskraft. Plötsligt fick Sverige invandring till yrken som tidningsutdelare, personliga assistenter och snabbmatspersonal. Reformen har också haft andra negativa effekter, visar Emilsson och Nahikari Irastorza i ett nyutkommet paper. Snittlönen för arbetskraftsinvandrare sjönk med 30 procent och matchningen på arbetsmarknaden försämrades; andelen som antingen var under- eller överkvalificerade för sina jobb ökade efter 2008.”

”Ett annat vanligt argument är att människor som försörjer sig själva bör få stanna. Men så enkel är inte kalkylen i en välfärdsstat. För att få arbetstillstånd kan det räcka med en månadslön på 13 000 kronor. Summan av de välfärdstjänster jobbinvandrare med låga inkomster mottar riskerar då att bli högre än skatteinbetalningarna, speciellt då de får ta med familjen och sysselsättningen bland medföljande vuxna är låg.”

”Efter snart elva år är det därför hög tid att regeringen förutsättningslöst ser över arbetskraftsinvandringen och framför allt formulerar vilka mål den vill uppnå med politiken. Men tyvärr innebär regeringens samarbete med Centerpartiet och Liberalerna locket på i frågan. Dagens regler ska ”värnas”, heter det i januariöverenskommelsen, även om vissa förbättringar för kvalificerad arbetskraft verkar vara på gång.”

”Även andra heliga kor borde ifrågasättas. Rut-avdraget har delvis sålts in som en integrationsåtgärd. Men i veckan visade nationalekonomen Johanna Rickne i en ny SNS-Studie att relativt få kvinnor i rut-företag har flyktingbakgrund. Andelen är faktiskt betydligt högre i traditionella städbolag utan subventioner. Däremot är kvinnor från andra EU-länder överrepresenterade i rut-branschen.”

”SNS-studien behöver inte vara ett grundskott mot rut-avdraget. Det har andra förtjänster, som att det har förändrat synen på svartarbete och att högproduktiva personer kan lönearbeta mer. Men resultaten borde beaktas innan man tar nya steg. Januarigänget väljer dock att storma vidare. Den här mandatperioden ska taket för rut tredubblas och dessutom ska avdraget utvidgas till att gälla även tvätt-, flytt-, hämt- och trygghetstjänster. När reglerna för asylinvandring har stramats åt med hänvisning till kostnader och påfrestningar på välfärden framstår det som både ologiskt och naivt att regeringen och dess samarbetspartier fortsätter att driva en politik för arbetskraftsinvandring som kan förvärra samma problem.”

”Att vi är ensamma om den politiken i hela västvärlden borde stämma till eftertanke.”
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/januariganget-ar-naivt-om-arbetsinvandringen/


Dagens stjärna
Svenska damlandslaget i fotboll. Imponerande spel mot Tyskland! Laget har lagkvaliteterna att bli världsmästare! Glömmer aldrig när de svenska herrarna vann brons. Glömmer inte heller när våra danska herrar otippat blev europamästare. Lagets kvalitet är avgörande för framgång. Som världens största sport är därför fotbollen en utmärkt metafor för hur framgångslag skapas.
https://www.expressen.se/sport/fotbollsvm/vm-bragden-ger-rejalt-miljonregn/

Tryggare kan ingen vara...

Rättsystem i gungning
För snart två år sedan hände något stort. Helt plötsligt slutade Polischefer och flera andra inom rättssystemet att mörka vad de ser i sin verklighet. Tidigare hade det accepterats som inte politiskt korrekt. Plötsligt beslutade sig många inom rättssystemet för att sluta tiga. Trist att det tog så lång tid. Bra att vändningen ändå kom. Nu talar både ledande domare, polischefer och åklagare öppet om faktiska problem. Samhällsutvecklingen blir alltid bättre om vi ständigt får en korrekt beskrivning av verkligheten.

Vissa gillar att kommuner, särskilt stadskommuner, tvingats förstärka trygghetsarbetet med hjälp av lokala ordningsvakter. I grunden är det ett rikspolitiskt misslyckande. Polisen, och övriga rättssystemet, har länge misshandlats och fått på tok för små resurser för att lösa sina uppdrag. Tills detta misstag korrigerats borde det vara självklart att riksdagen plockar upp alla extra ordningsvaktskostnader som kommunerna drabbas av. Aleksandra Boskanin reflekterar lite om ordningsvakterna i nedan artikel.

"Nyligen föreslog Polismyndighetens Nationella operativa avdelning (NOA) att också polisen ska ta hjälp av civila ordningsvakter. Det skulle kunna vara positivt för landets kommuner och regioner om det innebär att staten tar större ekonomiskt ansvar för ordningsvakterna. Under 2017 spenderade landets kommuner runt 995 miljoner kronor på upphandling av säkerhetstjänster, regionernas kostnad uppgick till 669 miljoner kronor (GP 8/4). Det är en stor ökning jämfört med 2014 då kostnaderna var 674 miljoner kronor respektive 493 miljoner kronor (Dagens Samhälle 2/11 2017).
Erik Nord, polischef i Göteborg, är positiv till förslaget. Som exempel på arbetsuppgifter som ordningsvakter skulle kunna utföra nämner han att de kan vara stödjande resurser vid spaningsuppdrag och bevaka personer som sitter gripna på sjukhus. Nord menar dock att dagens lagstiftning kan komma att utgöra ett hinder: ”Vi har nästan tänjt lagen till bristningsgränsen där undantagen blir huvudregel” (GP 24/6)."

"För att ordningsvakter på bästa sätt ska kunna avlasta polisen krävs därför en översyn av lagstiftningen, en uppfattning som delas av inrikesminister Mikael Damberg (S): ”Regelverket har börjat tänjas på redan i dag” sade han i samband med att han i mars aviserade att en utredning kring lagstiftningen för ordningsvakter och väktare ska tillsättas (Aftonbladet 18/3). Utredningen ska bland annat se över arbetsuppgifter, befogenheter och utbildningslängd."
https://www.gp.se/ledare/ordningsvakter-kan-%C3%B6ka-tryggheten-p%C3%A5-gator-och-torg-1.15817998

Rikspolitikerna skulle bland annat behöva en längre kurs i konsekvenstänkande. När rikspolitikerna äntligen, politiskt brett, tycks eniga om att förstärka Polisens resurser förstår de inte vad det leder till. De tycks inte ha lärt sig uttrycket "ingen kedja är starkare än dess svagaste länk". Syftet med Polisen är att motverka brott och att ta fast människor som begår kriminella handlingar. Om Polisen får mer resurser och blir duktigare på att gripa kriminella leder det till kraftigare tryck på åklagare och domstolsverket. Om Poliser och åklagare gör ett bra jobb leder det också till ett behov av fler fängelseplatser. Det här kallas konsekvenstänkande. Uppsala tingsrätts lagman (chefen för domstolen) skrev nyligen en mycket viktig och bra debattartikel i UNT. Det är viktigt att ta lagman Catarina Barketorps larm på största allvar. Vi behöver kunnigare och erfarnare politiker överallt.

"Sveriges Domstolar befinner sig i ett mycket svårt ekonomiskt läge och samtliga domstolar har fått besparingskrav som ska genomföras redan i år. Även Uppsala tingsrätt måste genomföra budgetneddragningar som kommer att få stora konsekvenser för verksamheten. Detta samtidigt som tingsrätten redan är hårt belastad av långa förhandlingar, ökad inströmning av mål och många stora mål med frihetsberövade personer. Baserat på detta borde vi egentligen ha fått ett budgettillskott på flera miljoner."

"Några fakta som belyser detta: Uppsala tingsrätt fick under 2018 in drygt 8 200 mål. Nästan 3 500 av dessa var brottmål. Jämfört med 2016 har brottmålen ökat med nästan 20 procent. Förhandlingstiden ökar också. Under första kvartalet 2019 har förhandlingstiden ökat med 33 procent jämfört med samma tid förra året. Andelen mycket stora och långa brottmål har ökat. Att en förhandling håller på i tio dagar eller mer är i dag inte alls ovanligt. Allt detta utan att tingsrätten tillförts några extra resurser."

"Bevisning är många gånger en färskvara och det finns många exempel på att bevisläget avsevärt försämrats när lång tid förflutit från det att ett brott inträffat tills rättsprocessen avslutats. En försenad rättegång medför i princip alltid en risk för att det slutliga avgörandet är av sämre kvalitet än vad som hade behövt vara fallet om målet avgjorts tidigare."

"Riksdagen har gjort stora satsningar på polisen och nu senast även på åklagarmyndigheten. Satsningar som rimligen ska leda till ett ökat inflöde av brottmål till tingsrätterna. Några ökade satsningar på tingsrätterna har dock inte skett."

"Om inte domstolarna tillförs ytterligare medel kommer vi att bli tvungna att ytterligare minska på vår personalstyrka, ställa in allt fler förhandlingar och helt fokusera vår verksamhet på de mål där vi har lagstadgade tidsfrister att förhålla oss till. Parterna i övriga mål kommer då att få vänta mycket länge på att få sin sak prövad."
https://www.unt.se/asikt/debatt/resursbrist-i-uppsala-tingsratt-5347176.aspx

Dagens besvikelse
Ledande politiker i nämnder och styrelser som saknar relevanta kunskaper och erfarenheter för att på ett ansvarsfullt och kompetent sätt kunna företräda invånarnas intressen. Det är dyrt och dumt att folket företräds av människor utan rimliga kompetenser. Man kan tycka att tjänstemän ska klara av sina uppdrag bra med tanke på höga ersättningar och ofta bra CVn. En styrelse eller nämnd ska dock alltid vara kompetent nog att både stötta och ifrågasätta en förvaltningschef eller VD. Vi väljare har ett stort ansvar att välja personer och partier som bäst kan företräda oss. Bäst är alltid kompetenta människor. Kompetenta människor finns det gott om inom alla yrkesområden. Det gäller att attrahera dem att i någon politisk roll vilja bidra till vårt gemensamt bättre. Förbättringspotentialen är stor.

Nya Karolinska har kostat skattebetalarna flera miljarder onödiga kronor. Det är inte ”någon annans” pengar! Det är dina och mina skattepengar! På toppen av vansinniga merkostnader brister också Nya Karolinska i sin förmåga att snabbt ge trygg och god vård till särskilt multisjuka äldre. Det kanske är en planerad effekt....

”Rapporten jämför införandet av värdebaserad vård på tre stora sjukhus: Karolinska, Sahlgrenska i Göteborg och Akademiska i Uppsala. Resultatet är, inte helt oväntat, mer lyckat på Akademiska och Sahlgrenska, där man inte vänt upp och ner på hela sjukhuset utan behållit klinikerna.”

”Nya Karolinska skulle bli Boston Consulting Groups flaggskepp, men kapsejsade. Politikerna har kastat miljarder kronor i sjön. Det behövdes ytterligare några skattekronor för att i rapportform konstatera självklarheten: Nya Karolinska borde ha omorganiserats med större varsamhet.”
https://www.expressen.se/ledare/redledarered-detta-kan-politikerna-lara-av-haveriet-karolinska/

Dagens stjärna
Eva Edwardsson, hovrättsråd och kommunfullmäktigekollega som sakligt, kompetent och klokt beskriver hur ohållbara våra lagar och regler blivit kopplat till invandring. Och hur fel aktivister ofta har om vad som hänt när utvisningsbeslut till sist fattas. Idag bidrar en rörig och dålig migrationspolitik kraftigt till att Sverige blivit ett mycket otryggare land att leva i. Nedan en mycket läsvärd debattartikel i SvD skriven av Edwardsson. Larana ”bör” inte bara skrivas om, de måste skrivas om!

”Migrationsverket påstås ägna sig åt hjärtlöst paragrafrytteri. Riksdags- och kommunpolitiker uttalar i medier sitt stöd för enskilda fall, även under pågående domstolsprövning, och antyder inte sällan bristande rättssäkerhet som trolig orsak till utvisningsbeslutet.”

”Men migrationslagstiftningen kan inte enbart bygga på medkänsla, utan den måste också utgöra ett system som hänger ihop.”

”Den som har fått avslag på sin asylansökan av Migrationsverket och inte får beslutet ändrat efter domstolsprövning är i lagens mening inte längre asylsökande eller flykting. Istället är personen en utländsk medborgare som befinner sig i Sverige utan uppehållstillstånd och som därför ska lämna landet.”

”En grundläggande förvaltningsrättslig princip som många verkar ha svårt att acceptera är att det är förhållandena vid beslutstillfället som ska ligga till grund för ett beslut. Dessutom är handläggningstiden i sig inte ett argument för att få ett tillstånd. Ingen är väl beredd att förespråka att en person som söker till exempel ett vapentillstånd, bostadsbidrag eller att bli utnämnd till professor ska få ansökan beviljad bara för att man väntat länge under handläggningstiden?”

”Både möjligheten för asylsökande som fått avslag att stanna om man hittar ett arbete och den så kallade gymnasielagen bygger emellertid på föreställningen att genom att vistas i Sverige under handläggningstiden, borde även de som saknar asylskäl få stanna. Trots att långa handläggningstider ofta beror på att de asylsökande gör sig av med de pass och resehandlingar som de använt under resan hit samt att det är väldigt många som söker asyl i just Sverige.”

”Många politiskt aktiva backar inte upp myndigheter och domstolar som tillämpar utlänningslagen. Detta vore otänkbart om det istället gällde brottmål. Man ersätter domstolarnas bedömning i enskilda fall med sin egen. Åtminstone ett politiskt ungdomsförbund (Luf) samlar in pengar till stöd för en fond för att asylsökande som fått avslag ska kunna gömma sig i Sverige. Det finns också en utbredd uppfattning att asylprocessen inte är rättssäker, trots att det är samma förvaltningsprocesslag, samma förvaltningsdomstolar och samma domare som dömer i migrationsrättsliga mål som i andra mål i de allmänna förvaltningsdomstolarna.”

"Så varför söker sig då så många personer utan asylskäl och även lågutbildad arbetskraft till just Sverige?" 

1. En orsak är möjligheten att ”byta spår", alltså att den som inte får asyl får stanna i Sverige ändå om personen hittar ett arbete. Detta lockar människor att komma till Sverige och först söka asyl och sedan under handläggningstiden försöka hitta ett arbete för att på så sätt få permanent uppehållstillstånd.
2. De generösa reglerna om arbetskraftsinvandring innebär att utländska medborgare utanför EU kan flytta till Sverige och arbeta deltid med så låga löner som 13 000 kronor i månaden och efter fyra år få permanent uppehållstillstånd.
3. Kombinationen av de låga kraven på arbetskraftsinvandring och möjligheten att byta spår leder till rubriker som ”familjen utvisas efter sju år i Sverige”. Först söker en familj utan skyddsskäl asyl, men får slutligt avslag cirka två år senare. Då byter man spår och någon i familjen arbetar två år. Vid förlängningsansökan visar det sig att kraven för tillståndet inte varit uppfyllda (man kanske har arbetat svart). Då avslås ansökan efter två års ytterligare utredning och domstolsprövning. Under sex–sju år i Sverige har familjen aldrig haft ett giltigt uppehållstillstånd. Ofta kan familjen stanna ett tag till genom att lämna in en ny asylansökan.
4. Kombinationen av reglerna för arbetskraftsinvandring och etableringsfriheten för privata företag inom välfärdssektorn gör det lagligt att arbetskraftsinvandra till Sverige och ta med sig svårt funktionshindrade anhöriga, som då beviljas rätt till personlig assistans. Andra anhöriga kan då beredas arbete som personliga assistenter. I LSS-utredningen SOU 2018:88 konstateras att utlandsfödda oftare än andra beviljas assistansersättning och att det kan behöva utredas vidare.
5. När ensamkommande barn inte kan göra sin ålder sannolik, beslutar Migrationsverket om en fiktiv ålder, nämligen 18 år dagen före beslutstillfället. Det betyder att personer som i verkligheten kanske är 22 år, blir fyra år yngre i sina kontakter med kommunala myndigheter med krav på skolgång, ordnat boende med mera. Möjligheten att få ta del av ett omfattande omhändertagande som gäller både dem över och under 18 år gör Sverige så attraktivt att vi år 2015 tog emot 40 procent av det totala antalet ansökningar från ensamkommande barn i hela EU. 
6. Svensk lagstiftning är tillåtande mot den som lämnat oriktiga uppgifter om sin identitet. Den man som uppgett att han var 17 år när han sökte asyl avslöjar i en senare ansökan om ändring av folkbokföringen att han i själva verket var 18 år. När detta uppdagas mer än fyra år senare händer ingenting. Däremot lämnas nu ett korrekt pass in till stöd för ansökan (se HFD 2019 ref. 9).

https://www.svd.se/justera-pull-effekterna-i-utlanningslagen?fbclid=IwAR2Pd99HwqXnyBA22J-LzDvV9DClloo3c6UNw6xN05o9qf4-2AH9vFKPVbM

Makt stupid

Partistrategier
Allt politiskt engagemang handlar om möjlighet att påverka och att få som man önskar i sakpolitiska frågor. Så enkelt är det. Det svåra inom politiken är att navigera bland intressekonflikter som är regel mer än undantag. Strategiskt funderar självklart partistrateger hur de bäst kan lyckas maximera sin påverkan och sina möjligheter att få sakpolitiskt genomslag. Även behovet av kompromisser, mer eller mindre, är regel mer än undantag. I det förändrande politiska landskapet har i praktiken ”enbart” två stora saker hänt sedan 2006. Socialdemokraterna har blivit mycket svagare än förr och har för första gången i modern tid samregerat med ett annat parti. Och övriga partier har sett att MP tillåtits få oproportionerligt mycket inflytande. Det andra är att Sverigedemokraterna blivit ett av Sveriges tre största rikspartier. De fanns inte ens i riksdagen efter valet 2006. I övrigt är förändringarna marginella om jag exkluderar undantagstiden då Moderaterna framgångsrikt och pragmatiskt satte maktskifte som övergripande politiskt mål. Det vill säga till exempel offra tidigare heliga områden som att kämpa för ett rimligt starkt försvar och en rimligt väl fungerande rättsapparat.

Vad drar vissa partiers strateger för maktslutsatser av ovan? Uppenbarligen många nya slutsatser än inför valet 2006. Då blev Alliansen det strategiska verktyget för att ta över Rosenbad.

Klantig Alliansnavigering kopplat till migrations- och integrationsfrågor bidrog starkt till dagens riksdagsresultat. Och i denna nya situation tycks Centerpartiet åter välja Socialdemokraterna som partner för att försöka maximera sitt inflytande. Om de är ärliga med det i nästa valrörelse, inför väljarna, får väljarna en rimlig chans att förhålla sig till det. Personligen tror jag att det skulle innebära att L under ledning av Sabuni får runt 8% och C åter ligger runt 6%. I Sverige kan 6% ändå bära in i Rosenbad i en minoritetsregering. Det kan vara kul för människor som hela sina liv drömt om att bli minister... Tiden då de borgerliga (icke socialistiska) partierna höll ihop tycks över. Som i Danmark bidrar ett pragmatiskt Socialdemokratiskt parti till en sådan splittring. Vi får se hur mycket socialistisk politik C kan hindra genom att stötta deras maktinnehav. Självklart är vänsterdebattörer mycket glada över att Centerpartiet lämnat borgerlighetens samarbete. Personligen tycker jag att det är mycket anmärkningsvärt att partier som flaggar sig som liberala endast lockar runt 14% av väljarkåren.
https://da.se/2019/06/grattis-centern/?fbclid=IwAR2-krlmE-DJPwYtKXerAg9th0MRZVx5LMTQQJv8udK0DPhOwxnzAvnkFHU

Centerpartiet borde redan kraftigt ha gynnats av kaoset inom Liberalerna. Centerpartiet kan säkerligen långsiktigt locka några av dem som inte står ut med att Sabuni tydligt tycker att L ska vara en del av borgerligheten. Samtidigt kommer Centerpartiet tappa alla som definitivt inte kan se sig som främjare av socialister på Rosenbad. I vågorna efter kaoset i Liberalerna får Centerpartiet lite ökat opinionsstöd. Regel mer än undantag inom svensk rikspolitik är att partier inte vinner väljarestöd på grund av egen förträfflighet utan för att andra partier är usla. Vi får se hur det går när Sabuni är igång med sitt säljchefsjobb. Hon får chansen att börja sälja i Almedalen redan nästa vecka.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/GG5wrm/flera-tunga-liberaler-lamnar-efter-ullenhags-avhopp

Adam Cwejman, GP, klipper till alla korkade liberaler med storsläggan i sin senaste ledarartikel. Nedan några citat ifrån den. Du som är politiskt intresserad har mycket att vinna på att läsa den i sin helhet.

”Socialliberalismen är en utveckling av, och reaktion mot, det som i Sverige lite föraktfullt kallades för manchesterliberalism under sent 1800-tal och början av 1900-talet. Det vill säga en liberalism där statens åtaganden skulle hållas lika kort som skatten skulle vara låg. Att begreppet idag brukas som uttryck för en vag känsla i maggropen av vem som är mjuk eller hård skymmer tyvärr bara sikten för sakpolitiken - och skulle sannolikt få den moderna svenska socialliberalismens fader, folkpartiledaren Bertil Ohlin, att höja på ögonbrynen.”

”De längtar tillbaka till ett parti som konstant drog sig för borgerliga samarbeten och vars bitvisa velighet innebar en stadig garanti för att Socialdemokraterna skulle sitta på regeringsmakten i orubbat bo. De är givetvis rädda för Sabuni, det är så man ska läsa deras dödsrunor över socialliberalismen.”

”Bitterheten hos den röststarka minoritet som satsade på Ullenhag kommer säkerligen pyra ett bra tag till. Några "partiprofiler" vars namn få känner igen har lämnat partiet i protest. Eskilstunakurirens ledarsida försöker frammana bilden att valet av Sabuni är resultatet av en manipulativ och odemokratisk konspiration (25/6). Det är lika desperat som det är världsfrånvänt. Men allt detta kommer passera. Vad som inte kommer passera lika lätt för Sabuni är hennes främsta utmaning, nämligen denna: Vissa inom partiet är alltjämt benhårt övertygade att den politik Sabuni försökte (men inte alltid fick gehör för) driva, exempelvis medborgarskapstest, som integrationsminister fram tills 2010 var den värsta skammen för liberaler.”

Dagens besvikelse

De som inte tar spridningen, och användningen, av narkotika på större allvar. För mig förefaller inte samhällsledningens bild av verkligheten överensstämma med verkligheten. Alla samhällsklasser drabbas och drognyttjandet, och beroendet, börjar i allt tidigare åldrar. Det passar alla drogsäljare utmärkt att marknaden växer. Vi måste bättre hjälpas åt att bryta denna destruktiva utveckling. Många av de skjutningar vi drabbas av är kopplade till knarkaffärer. Många unga får sina liv förstörda av narkotikaberoenden och skuldsättningar som till exempel tvingar in dem i prostitution. Återigen påstår jag att makthavare generellt grovt underskattar hur stor drogproblematiken är.

https://www.gp.se/nyheter/göteborg/här-slog-knarket-ner-som-en-bomb-mitt-i-idyllen-1.15800618
https://www.gp.se/nyheter/göteborg/polisen-föräldrar-hotas-att-betala-barnens-knarkskuld-1.15798978
https://www.gp.se/nyheter/göteborg/15-årige-sonen-fastnade-i-polisens-knarkrazzia-1.15799081

Dagens stjärnor
Joakim Broman, GP. På ett enkelt och bra sätt beskriver han tydligt hur Socialdemokratin idag helt saknar en attraktiv framtidsambition. I ett samhälle som fortsatt tillhör de mest välmående i världen är det inte lika lätt att attrahera många väljare som för 125 år sedan. Massor har hänt på 125 år. Och idag begränsas också mycket av det nationella handlingsutrymmet av regler och lagar från EU. I Uppsala säger kommunalrådet Erik Pelling, S, att deras viktigaste uppgift är att bidra till ett tryggt samhälle. Lite komiskt är det att det kanske är i den klassiska moderatgrenen trygghet som sossarna kan hitta sin mening i en ny tid. Vilka föräldrar vill inte slippa möta en verklighet där ens barn är knarkare och prostituerad? Vilka invånare vill inte känna sig fria att när man önskar ta en promenad på valfri plats utan att känna rädsla? Vilka invånare känner inte oro för att ”ryssar” eller andra ska ”hacka” ett sjukhus och göra nödvändiga operationer omöjliga. Vilka sambos till spelmissbrukare vill inte att villkoren för ”spel och dobbel” kraftigt försämras? Är trygghetsfrågan sossarnas möjliga grepp liknande moderaternas framgångsrika ”det nya arbetarpartiet”? Det går dock inte att gå den vägen framgångsrikt med beroendet av de samarbetspartners man valt... Anna Dahlberg kanske får som hon vill, att S och M snart kör ihop....

”125 år efter Axel Rylanders stridsskrift är det svårt att veta vad Socialdemokraterna vill, förutom att behålla makten. Om det fortsätter att vara rörelsens enda svar är det en säker garanti för att de förr eller senare förlorar den.”
https://www.gp.se/ledare/en-rörelse-som-lyser-med-lånta-fjädrar-1.15831152

Sakine Madon, UNT. Hon skriver en bra ledare i dagens UNT kopplad till terrorexperten Magnus Ranstorps sommarprat. Jag känner igen mig i förvåningen av att etablissemanget länge vägrade se verkligheter och ta i de problem som var tydliga för länge sedan. Och förundran över hur motelden mot oss som vågade lyfta jobbiga verklighetsbeskrivningar, och som på inget rättvist sätt kan anklagas för rasism, kletades ned med rasistetiketter. Dessa ”smetare” bär en stor skyld för dagens stora utanförskapsproblematik.

”I dag är det som terrorexperten säger självklarheter i den politiska debatten, men det är ingen slump att Ranstorp är sommarvärd i år och inte för tio år sedan. Då var samtalsklimatet om våldsbejakande islamism annorlunda.”

”När Ranstorp 2009 presenterade Rosengårdsrapporten – beställd av dåvarande integrationsminister Nyamko Sabuni – om radikalisering i Malmöstadsdelen blev han hånad och anklagad för att sprida muslimhat. I rapporten djupintervjuades poliser, socialsekreterare med flera. Alla intervjuade sa i princip samma sak: radikaliseringen ökade, moralpoliser fanns, barn- och tvångsäktenskap förekom, källarmoskéer var nav för extremism. Men när rapporten presenterades var det som om "ingen ville lyssna", påminner Ranstorp. Han, som arbetat sida vid sida med muslimer i andra delar av världen, blev plötsligt beskylld för att vara islamofob."

"Jag var helt oförberedd", berättar han om den kraftiga motreaktionen. En expert som blev lyssnad på runt om i världen, blev alltså bespottad på hemmaplan.

Här finns lärdomar att dra för politiken. Tänk om man hade lyssnat redan 2009? Men framför allt: Hur garanterar vi att misstaget inte upprepas?”

https://mobil.unt.se/ledare/vi-borde-ha-lyssnat-redan-for-tio-ar-sedan-5350693.aspx

Värdet av att förstå skillnader

Utan att förstå våra olikheter kan vi inte förstå varandra
I Uppsala kommunfullmäktige debatterade vi nyligen en motion från mig om att kraftigt förbättra arbetet med att bland invånarna förstå olikheterna mellan generell annan kultur och värderingar jämfört med den svenska. Motionens resonemang bottnade i FNs värderingskarta. Du som läst min bok ”En stund på jorden” förstår vad jag talar om. ”Som amen i kyrkan” tolkades motionen av flera som någon form av uttryck för rasism och av SD sågs det som helt onödigt då vi ”långtids-svenskar” inte anses bättre behöva förstå andras generella kultur och värdegrund...

Läs Mustafa Panshiris mycket viktiga artikel nedan. Han kom som ung invandrare till Sverige från Afganistan och har under ett antal år arbetat som polis. Äntligen har snart ett parti som kallar sig liberalt en partiledare som fattar vad han beskriver och som har modet att tydligt stå upp för svensk värdegrund. Vi kan väl vara överens om att vi lever i Sverige, eller?

”Målet med att träffa dessa ungdomar har varit att hitta gemensamma nämnare mellan dem och svenska samhället. Jag berättar om våra grundlagar och om grundläggande kulturella värderingar som jämställdhet, jämlikhet och individens rätt att bestämma över sitt eget liv.”

”De ensamkommande ungdomarna är i en fas i livet där de är mottagliga för, och nyfikna på, den information och de intryck de får. Värderingar de fått med sig i barndomen, i en annan del av världen, sitter inte hundra procent än – varför man ännu har marginal att utmana och ifrågasätta dem. Det är därför jag håller fast vid min vision att besöka så många ensamkommande jag kan.”

”Det bristande intresset för hedersförtryck gjorde mig orolig redan som sextonåring; vad för hjälp fanns det att få om någon jag kände drabbades av hedersförtryck? Om det drabbade mig själv? Min syster?”

”Senare i livet har jag ofta sett samma ovilja att se verkligheten för vad den är.”

”Det är inte händelserna i sig som är det värsta, det är känslan av att se något som resten av samhället inte verkar se. Om det väl rapporteras om det så framställs det som enbart en polisfråga vilket är både oansvarigt och fel. Det är en mycket större fråga än så! Det här gäller hela samhället.””

”Jag brukar då leka djävulens advokat och fråga om svenskarna inte kan åka utomlands och uppleva dessa olikheter? Varför måste människor komma till Sverige och bosätta sig här, bara för att vi ska bli ”berikade”? Är inte det ett litet postkolonialt – och ganska själviskt – tänk? ”Nej, det är bra att människor kommer hit,” blir svaret, ”Då lär vi oss ju saker av varandra!””

”De som under föreläsningarna brukar säga att de inte vill leva i ett mångkulturellt samhälle är människor av utländsk härkomst. Varför? Jo, dessa människor kommer från ”mångkulturella länder” och i Sverige bor de i ”mångkulturella” (läs segregerade, socioekonomiskt utsatta) områden. De som med näbbar och klor försvarar det mångkulturella samhället är oftast etniska svenskar.  Dessa människor bor i icke mångkulturella områden, tillsammans med andra etniska svenskar. Men man har en föreställning om mångkultur som något givande och exotiskt. Det är som en kärleksrelation på avstånd, en platonisk relation där man aldrig har träffats och helst inte vill göra det heller. Men man vill gärna behålla den positiva bilden av sin tilltänkta partner. Man vill att det ska vara fint och romantiskt.”

https://kvartal.se/artiklar/det-ni-valde-att-inte-se/?fbclid=IwAR3SrO4rnM9yRAK3sI1zAF1_zqdcGaEVLoNsE9URhRLC-EfI0Y2bAHMy0w0

Dagens besvikelse
Kajsa Dovstad. Västerländsk medicinkonst har bidragit fantastiskt till människors välbefinnande. Samtidigt är det en mycket kommersiell verksamhet med enormt mäktiga lobbyistresurser. Det är korkat att tro att inte läkemedelskonst utvecklad under tusentals år kan hjälpa många människor att bli friska. Mänskligheten, och särskilt sjuka, har mycket att vinna på att västerländsk medicinkonst och kinesisk blir kompletterande. Jag är övertygad om att samverkan mellan dessa kunskaper kommer att bli stort i framtiden.
https://www.expressen.se/ledare/kajsa-dovstad/lakare-ska-inte-lagga-sig-platt-for-alternativmedicin/

Dagens stjärna
Politikerna i bland annat Göteborg. Det är hög tid att elsparkcyklar och ”cowboy hyrcyklar” regleras.
https://www.gp.se/nyheter/göteborg/beslutet-elsparkcyklar-ska-regleras-i-göteborg-1.15606367

Sakfrågor

Syna korten
Enskilda politiker och deras duglighet att representera dem som ska representeras är väldigt viktiga. Det är väl bland annat därför som Boris Johnson i Storbritannien får så starkt stöd då många gillar hans raka stil, att han inte är felfri med knarkande och otrohetsaffärer i bagaget och att han ogillar EU-samarbetets effekt på Storbritannien. Jag tvivlar till 100% på att förhoppningarna om att Storbritannien ska komma undan mer, än redan gjorda förhandlingar, kopplat till konsekvenserna av BREXIT, under Johnsons ledning. Som jag sagt tidigare är det inte en hållbar väg för EU att gå.

Utöver individernas betydelse i politiken handlar det, för de allra flesta väljare, om sakfrågor. Oavsett vad man tycker om abort eller inte är det en sakfråga som engagerar. Är det någon som vet vad KD egentligen tycker i den frågan? Personligen tycker jag det blir sjukt mycket rubriker och tjafs om bifrågor än huvudfrågorna. Visst har det betydelse hur Adaktusson röstat. Men vad tycker KD i sakfrågan? Vad står i deras politiska program? Att journalisten Adaktusson hanterade krisen så dåligt som han gjorde, det är en annan sak. Den tidigare så populära kändisen är tydligen inte så populär längre. Men vad tycker partiet egentligen? Oavsett om vi synar KD eller andra riksdagspartier är det ditt och mitt ansvar att ta reda på vad de tycker i för oss viktiga sakfrågor. Inte minst att försöka förstå intressekonflikterna som finns mellan olika sakpolitiska ställningstaganden. Inom t ex Centerpartiet finns tydliga, och stora, intressekonflikter mellan migrationspolitiken och den sociala politiken. Kampen om intressekonflikterna är politikens kärna. Det betraktare kan uppfatta som ”käbbel” är interna och externa debatter om alternativa vägval. Det är inte ”käbbel”, det är viktig samhällsdebatt och kamp om vilka vägval som ska vinna. I vår tid kompliceras detta ”käbbel” av en massa självutnämnda experter förpackade som mediakändisar eller influensers. Vem har sagt att politik är lätt?
https://www.expressen.se/nyheter/kd-rasar-i-ny-matning-tappar-var-tredje-valjare/
https://kristdemokraterna.se/politik-a-o/abort/

Dagens besvikelse
Skolpolitiken. Det borde vara självklart att säkerställa regelverk för skolan som entydigt ger kommuner rätten att snabbt ta över en skolverksamhet som bevisligen brutit mot regelverket. Den ”enkla” lösningen kan vara att definiera ”skall-krav” som måste uppfyllas. Om de inte uppfylls har en huvudman diskvalificerat sig själv. Några exempel på skall-krav är att inte ha könsuppdelning av barn och inte ha tungt kriminellt belastade bland personalen.

Positivt med politiker som vågar vara tydliga. Hon verkar vara en ”Sabunityp”.
https://www.gp.se/nyheter/göteborg/kommunalrådets-krav-stäng-vetenskapsskolan-1.15793487

Dagens stjärna
Stockholms handelskammare. De sågar höghastighetsbanan som ett svindyrt infrastrukturprojekt. Nyttan  per satsad krona är usel, kalkylen är en glädjekalkyl då flera viktiga infrastrukturkomponenter inte är beräknade och tidsvinsterna är mycket små i förhållande till investeringskostnaderna. Särskilt idiotiskt är drömmarna att ett höghastighetståg t ex ska stanna i Värnamo. Det är löjligt att tro att ett höghastighetståg kan hålla den tänkta höga hastigheten om det ständigt ska stanna på mindre orter. Om man bygger något liknande borde stoppen enbart vara Stockholm, Göteborg och Malmö. Det finns betydligt bättre investeringsalternativ än denna våta MP dröm.

Precis som med Miljöpartiets enspåriga spårvägspolitik i Uppsala är detta osmart förenklad MP politik. Vi behöver mer kunskap och klokhet bland Sveriges politiker. När är du beredd att bidra lite till att din kommun och vårt land utvecklas bättre? Det är inte någon annans ansvar!
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=7249661
https://www.dn.se/ekonomi/stockholms-handelskammare-for-lite-nytta-med-hoghastighetsbanor/

Ointelligent debattklimat

Konfliktsrädslan
Varifrån kan ett generellt svenskt kulturdrag, konflikträdslan, komma ifrån? Vet du det får du gärna upplysa oss andra som undrar. Personligen tycker jag att den är märklig i ljuset av hur skyddade enskilda människor än så länge är som är en del av det svenska välfärdssystemet. Tyvärr har denna konflikträdsla, åsiktskorridorsfenomenet och självutnämnda poliser av vad som anses vara politiskt korrekt länge fördummat svensk samhällsdebatt. Ett intelligent debattklimat i ett samhälle är respektfullt, sakligt och har "högt i tak". Det man tycker är knasiga idéer och tyckanden försöker man sakligt förändra genom kloka argument för något man själv anser vara bättre. Det går även att rimligt respektfullt förklara hur ointelligent en knasig åsikt kan vara genom att med logik beskriva dess fulla konsekvenser.

Paulina Neudings krönika om det korkade svenska debattklimatet är läsvärt. Du finner texten nedan.

”Det är bara fyra år sedan som den nu helt odramatiska volymfrågan låg på fel sida om den anständighetsgräns som Ivar Arpi nu återigen påstås ha överskridit. Frågan är om de grindvaktande medierna själva inser hur de gång på gång undergräver sin egen betydelse.”

”Att grundlöst anklaga någon för främlingsfientlighet – Dagens Nyheters ledarsida drar sig inte för att stämpla Arpis resonemang som ”rasism” – är fortfarande ett kraftfullt vapen, även om det inte är lika kraftfullt som det var för några år sedan. Den som ser sitt namn förknippas med något av det absolut lägsta en människa kan tycka och vara, kan lätt hamna i tunnelseende och se sig tvungen att sluta skriva i den fråga saken gäller eller överhuvudtaget göra sin röst hörd i offentligheten.”

”Men mycket har förändrats de gångna åren också i det avseendet. Jag vet inte om de medier som tidigare agerade grindvakter för det offentliga samtalet själva begriper hur de har underminerat sin egen ställning genom att först dra upp stränga gränser för själva anständigheten, för att sedan vara påfallande liberala med att rita om dessa gränser – och detta efter att politiken förändrats. Det är bara fyra år sedan som den nu helt odramatiska volymfrågan låg på fel sida om den gräns som Ivar Arpi nu påstås ha överskridit. Så kan man undergräva sin egen betydelse.”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/i-svensk-debatt-anses-aven-banala-poanger-oanstandiga-28230

Nyamko Sabuni är inte konflikträdd. Trots att hon bott mycket stora delar av sitt liv i Sverige har hon kvar beteenden som är härligt vanliga i stora delar av världen, tydliga ställningstaganden, engagerade debatter, högljudda debatter och ändå förmåga att köpa andras argument om de anses övertygande. Nu har Liberalernas valberedning öppet splittrat valt att förorda Sabuni. De ”pallade” sannolikt inte för trycket att trots Sabunis framgångar föreslå Ullenhag. Direkt efter valberedningens annonserade ställningstagande borde Ullenhag ha erkänt sig besegrad och istället för fortsatt kamp försöka bidra till samling i ett djupt splittrat parti. Vad jag vet har han fortfarande inte gett upp och det innebär att splittringen förvärras. Med Sabunis orädsla för konflikter har de dock en chans att överleva riksdagsvalet 2022. De kan ändå sabba de chanserna genom att fortsätta med falangstrider. Jag säger bara lycka till och hoppas nu att L slutar upp med sitt vänsterprassel. Sanna liberaler håller sig långt ifrån samarbeten med vänster- och konservativa högerkrafter.

Dagens besvikelse
De som tillåter könsuppdelning i svenska skolor. Håll positionerna och stå upp för det sekulära samhället och en skola fri från religiösa regler.
https://www.gp.se/nyheter/göteborg/römosseskolan-kritiseras-av-skolinspektionen-1.15736520

Dagens stjärnor
Damerna i Sveriges landslag i fotboll, och deras ledare. Väldigt roligt att de vann mot Kanada igår. Andra halvleken bjöd också på imponerande fotboll.
https://www.expressen.se/sport/kronikorer/tomas-pettersson/utdomda-kritiserade-hade-aldrig-gatt-utan-er/

Nyamko Sabuni. Jag är imponerad av hennes tydlighet och hennes kämparglöd. Hon företräder också en ”nykter” migrations och integrationspolitik. Om hon blir vald på lördag blir det intressant att följa vem som blir ny partisekreterare.
https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/fralsaren-ullenhag-ser-ut-att-falla-och-det-ar-bra/

Modet att prioritera

Grupper mot grupper
Främst vänsterorienterade politiker älskar att använda orden "man ska inte ställa grupp mot grupp" som härskarteknik i debatter. Det är en debatteknik som kan fungera men den är korkad. Tydligast är det när tillväxten i en ekonomi är dålig. Då ställs alltid grupper mot varandra i en eller annan form när politiker gör sina budgetar. Budgetar som är ett uttryck för önskade prioriteringar.

Massor av dyra infrastrukturprojekt, dessutom för lånade pengar, innebär mindre resurser till operativa kostnader inom skola, omsorg och vård. Bara om dessa investeringar snabbt kan ge positiv avkastning kan det undvikas. Det gör de sällan. I särklass inte i ett samhälle med ett kommunalt utjämningssystem som inte tillräckligt tar hänsyn till tillväxtkostnader. I grunden handlar oviljan att tydligt ställa grupp mot grupp om att inte synligt vilja prioritera hur begränsade resurser ska användas. Det är korkat och fegt. Det är till och med demokratiskt ohederligt. Alltid, alltid och alltid borde alternativkostnafskalkyler presenteras och intressekonflikter redovisas. Tror du det görs i stor omfattning?....

I Uppsala säger nu den politiska regionledningen, som främst ansvarar för akutsjukvård, primärvård och kollektivtrafik, att Akademiska sjukhus får tre år på sig att få sin ekonomi på plats.... Tänka sig att de sätter ett måldatum för när underskotten inte längre tolereras som är efter nästa val..... Du tror väl inte det är en händelse utan tanke att tidsplanen sätts så? Läs gärna nedan viktiga artikel i GP som just handlar om behovet av ansvarsfulla prioriteringar.
https://www.gp.se/ledare/kommunerna-måste-lära-sig-prioritera-1.15687965

I Uppsala har vi också ett stort misskött infrastrukturprojekt, som länge drivits av MP. Ett spårvägsprojekt. Ett svindyrt projekt som är mycket dåligt underbyggt och där intressekonflikter inte blir belysta så som borde vara självklart. Vi talar om ett projekt på runt 10 miljarder kronor. Om man vill vara ironisk kan man tro att MP och deras kompisar vill vara som rikspolitikerna. Den höghastighetsbana som vissa önskar mellan Stockholm och Malmö är helt fel prioriterat och extremt dyrt. Sverige är långt ifrån så tätbefolkat att det går att rättfärdiga. Och tidsvinsten är ändå inte tillräcklig för att ”dörr till dörr” ersätta flyg. Och definitivt är det ingen bättre pendlungslösning för glesbygder där självklart inga snabbtåg kan stanna. Lyssna gärna på bifogade reportage om just höghastighetsbana i Sverige. Det skulle vara ett av Sveriges sämsta investering någonsin. Till och med sämre än Vattenfalls förvärv av Nuon. Du tror väl inte olika gruppers intressen står mot varandra kopplat till dessa enorma infrastrukturprojekt? Självklart gör de det. Tror du olika intressekonflikter tydligt debatteras kopplat till de förslag som vissa ”enögt” företräder? I på tok för liten utsträckning. Lyssna gärna på nedan reportage om höghastighetsbana i Sverige. Personligen anser jag att alternativen är både dubbelt så bra och hälften så kostsamma. 100-tals miljarder måste användas klokt. Det är dags för fler än M att ha modet att prioritera befintliga spår, 4-spår och fler avlastningsspår där flaskhalsarna i systemet finns. Och digitalisera tågservicen ännu mer.
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1304489?programid=5259
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1298424?programid=5259

Dagens besvikelse
De som tycker att vi idag har råd med dyra OS arrangemang. Jag gillar OS som idé och som idrottsevenemang. I det läge Sverige befinner sig idag anser jag dock att det är helt fel prioritering att vara värd för OS. Även om Sverige borde vara chanslösa rent formellt, då inte staten skrivit på för förlustgarantier, kommer ansvariga politiker vid kris känna sig tvingade att skjuta till pengar för att skydda svenskt internationellt anseende när projektekonomin spårar ur. Att OS projektekonomi spårar ur är mer regel än undantag. Klokt av den politiska ledningen i Stockholms kommun att säga ”inte på våra skattebetalares bekostnad”. Eftersom Italien har ett mycket starkare folkligt stöd för arrangemanget samt då deras regering skrivit på förlustgaranti (trots usel ekonomi...) borde det redan vara klart vilka som får OS. Om jag förstått rätt är den nationella förlustgarantin ett SKALL-krav.
https://www.expressen.se/sport/sveriges-os-kamp-under-sista-dygnet-stenhart/

Dagens stjärnor
Franska damlandslaget i fotboll. Bra för världlandet att hemmalaget ändå går vidare några gånger. Det är skattebetalarna värda. Alla kostnader de får stå för kopplade till VM arrangemanget hade säkerligen gjort större nytta inom välfärdens kärnverksamheter.
https://www.expressen.se/sport/fotbollsvm/stjarnan-avgjorde-den-stora-rysaren/

Snabbare korrigeringar

Destruktiva tjänster
Det är utmärkt att politiken äntligen, och uppbackat av myndighets-Sverige börjar bekämpa destruktiva spelverksamheter. De senaste veckornas ageranden runt dobblerföretags verksamheter är mycket positivt. Jag kan dock inte låta bli att än en gång lyfta upp behovet av att rättssäkert snabbare inse samhällsproblem och utifrån det vidta de lagstiftningsändringar som kan krävas. Spelmissbruket i Sverige är omfattande och dess konsekvenser förödande för många enskilda människor, deras närstående och de som "tvingas" hjälpa till med skuldsanering. I sammanhanget är jag fortsatt besviken över att inte SMS-lånemarknaden hårdare regleras. Den mest ointelligente inser att det främst är trängda människor som använder sig av svindyra korta lån. Lån som ofta snabbt blir överlåtna till hårdföra skuldindrivare.  Med tanke på att det är runt 50% för många riksdagsledamöter idag tycker jag att de tills det ändras med fördel kan använda de minst dåliga av de 174 (50%) att utgöra en snabböversynsgrupp av lagstiftning i önskad uppdatering för att åtgärda uppenbara brister med den lagstiftning som råder. Liknande "snabbspår" kan definitivt byggas upp rättssäkert.
https://www.svt.se/nyheter/imorgon-trader-den-nya-spellagen-i-kraft
https://www.expressen.se/tv/ditv/borsmorgon/spelbolaget-blir-av-med-svensk-licens-det-kommer-ju-stopas-om/

Dagens besvikelse
Det ser ut som att Boris Johnson blir Storbritanniens nästa premiärminister. Om han spelar ”hard ball” och verkställer sitt hot att vägra betala det skilsmässoavtalet inom EU betyder.
https://www.gp.se/ledare/logiskt-att-boris-tar-över-1.15753912

Dagens stjärna
Ann-Charlotte Marteus. ”Som man bäddar får man ligga”. Visst har de flesta av våra äldsta äldre haft en helt fantastisk levnadsmiljö i Sverige. Det är ett stort misslyckande av ledande politiker att inte tillräckligt gjorts för att klara ett stort tryck inom omsorg och vård. Det är ett oacceptabelt dåligt ledarskap.

”Likt ett prästerskap talar dagens politiker gärna i termer av moral. Men förlåt en retorisk fråga: Om höga ideal och ett varmt hjärta är politikens murbruk, varför hatar våra politiker Sveriges äldre och sjuka? Var är anständigheten och medmänskligheten? Varför denna systematiska elakhet?”

”Det skulle behövas 560 nya äldreboenden till år 2026 för att möta behoven, enligt finansdepartementet. Ska det betinget klaras, måste ett nytt boende öppnas var femte dag. Helst ska de fyllas med personal, också.”

”Hur blev det så här? Skulle äldreomsorgen fungera bättre om våra politiker var - snällare? 

”Det vore onekligen intressant om de fick den sortens frågor; om de fick igen med samma retoriska mynt som de själva så dramatiskt använder när galoscherna passar.  Men krisen inom äldreomsorgen är följden av en demografisk utmaning som har skötts med politisk inkompetens. Beslutsfattare - både på riksnivå och i en del kommuner - har struntat i att planera framåt och ta höjd för resursbehoven. Detta trots att de har haft tillgång till all nödvändig information i decennier. Dessutom har riksdag och regering lagt på kommunerna tusen och en uppgifter utan att bry sig om ifall det går ihop.”

”Det är förstås inte en följd av elakhet, utan av inkompetens. Och skitsnack.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/sveriges-politiker-ar-elaka-och-omanskliga/

Mellanmjölks sosseri

Tävlan om att vara mest lagom
Liberalernas chans att överleva är knappast att vara en variant av Socialdemokraterna light. Lagom kan vara klokt, men lagom är tråkigt. Jag delar Boströms analys att i nuläget är Liberalernas enda chans att ge sig in i en ansträngande och stormig tid med den lysande Sabuni. Hon är inte en infödd jantemänniska. Hon är utmärkt på att tala tydligt. Hon står upp för de viktiga värden som liberalismen står för genom att inte vara mellanmjölkligt mesig och otydlig. Men visst, det är inte många som kommer att sakna dem i riksdagen om de åker ut. Kanske kan de utanför riksdagen bäst hitta jordmånen för en lysande come-back i valet 2026? Som vanligt tycker de som anser sig vara elit, och som ”tycker rätt”, att folket och medlemmarna tycker fel om de inte förstår att tycka som de ”upplysta”....

”Nästan samtliga distrikt i landet, från norr till söder, av de som tagit ställning har gjort det för den tidigare integrationsministern Sabuni. Undantagen är Stockholm och Uppsala som stödjer Erik Ullenhag. Även om man tar hänsyn till att det finns minoriteter i varje distrikt som lagt sin röst på motkandidaten i de interna medlemsomröstningarna så torde det inte råda något tvivel om att Sabuni är den kandidat som har starkast stöd hos medlemmarna.”

”Därmed borde valet vara klart kan man tycka. Men Ullenhag-falangen vägrar vika ned sig. Förklaringen till det är nog huvudsakligen att Erik Ullenhag är partietablissemangets kandidat. Det var inte meningen att han skulle förlora. Precis som med Brexit eller valet av Donald Trump så har folket – i det här fallet Liberalernas medlemmar – röstat fel enligt dem som är vana vid att få sin vilja igenom. Det är faktiskt svårt att förstå oviljan att acceptera förlusten på annat sätt.”

”Erik Ullenhag representerar i hög grad den ”snällism”, ofta kombinerad med en viss von oben-attityd, som präglade det gamla Folkpartiet, och i synnerhet dess ledande kretsar. De som vet bäst. Det är just kombinationen av att anse sig vara lite finare, klokare och bättre än andra – och samtidigt vilja sätta sig på moraliskt höga hästar – som drivit fram en stark reaktion i hela västvärlden mot det som ofta kallas det ”socialliberala etablissemanget”.”

”Sabuni är däremot orädd, och mod är en sällsynt egenskap hos politiker idag. Hon var exempelvis tidigt ute och tog upp obekväma frågor kring hedersvåld. Hon har ibland uttalat sig på ett sätt som hon delvis fått ta tillbaka senare. Men hon vill något. Smidighet är sällan något som utmärker politiker med ärligt uppsåt. Hennes ställning som eventuell partiledare kommer inte bli lätt. L har att navigera i en svår parlamentarisk situation och Sabuni kommer ha delar av partiet emot sig. Men med henne har ändå Liberalerna en chans att bli en relevant politisk rörelse igen. Ett parti som, utan att hemfalla åt vare sig förenklingar eller önsketänkande, kan ta tag i de riktiga samhällsproblemen.”

https://www.gp.se/ledare/sabuni-är-liberalernas-sista-hopp-1.15732130

Jag blir mer och mer övertygad om att Ullenhag vet att valberedningen på måndag kommer att förorda honom. Nedan artikel är intressant i sammanhanget. Om valberedningen inte skvallrat hade han nog redan erkänt sig besegrad. Intressant förhållande till demokrati...
https://www.expressen.se/nyheter/l-ombud-tanker-ga-emot-medlemmarna/

Dagens besvikelse
Räkneodugliga, enkel matematik, politiker. Allt man gör måste kunna finansieras. Särskilt stora infrastruktursatsningar innebär ökade finansiella kostnader och driftskostnader. Tänk att det ska vara så svårt att fatta.

”Tyvärr börjar det bli tydligt att en hel del svenska politiker verka dela denna farliga blindhet inför tyngden av långsamma, dolda kostnader.”

”Nyligen kunde vi läsa om hur företaget Pågen inte kunde expandera sin verksamhet i Malmö på grund av att de inte kunde garanteras nog med elförsörjning. ”Strömbrist är något man hör talas om i u-länder”, kommenterade Pågens vd. Det är kanske lite att ta i, men kapaciteten i elnätet är ett reellt problem i dag.”

”Den stora migrationen på 10-talet orsakade inte detta problem. Men invandringen gör saken många gånger värre. Det är i slutändan extremt allvarligt att Sverige, i ett läge där investeringar i infrastrukturen redan var eftersatta för behoven hos nio miljoner invånare, glatt och sorglöst bestämde sig för att det var en bra idé att växa med en eller två miljoner till på kort tid. Vad kan egentligen gå fel?”

”Den bistra sanningen är att det är för sent att göra särskilt mycket åt situationen. Lyxfällans käftar har redan slagit igen, och nu går vi mot en period där räkningarna kommer att börja landa på bordet. Vad det kommer betyda för stabiliteten i vårt politiska system framöver, det är det nog ingen som riktigt vet.”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/lyxfallans-kaftar-har-redan-slagit-igen-28111

Dagens stjärnor
Peter Santesson. Volym har alltid betydelse.

”Till bristerna som Riksrevisionen hittade hör att man ofta försummar att analysera vilka konsekvenser som olika förslag kan förväntas få på migrationsströmmarnas storlek – en påverkan som inte är helt obetydlig att känna till för att bedöma deras påverkan på offentliga finanser och övriga offentliga resurser.”

”Som sagt, egentligen inga nyheter i förhållande till gällande regler. Men den skarpa uttryckligheten angående krav på kostnadsberäkningar, analys av effekter på migrationsströmmar och finanseringsdiskussioner får man ändå säga är en förändring i signalerna till en ny migrationsutredning.”

”Gissningsvis hoppas Socialdemokraterna att det ska vara verktyget för att kunna bromsa utredningen från att landa i fullt så migrationsliberala förslag som Kristersson misstänker. Hur det än blir med den saken är det en utmärkt förändring. Uppfattningarna om migrationspolitiken må gå isär, men korrekta analyser av förslagens troliga kostnader och effekter är ett minimikrav för en seriös politisk debatt. Detta är ett steg i rätt riktning.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/migrationspolitik-nu-med-kostnadsberakningar-28210

Mats Hammarstedt. Vi måste få bort naivister och oansvariga önsketänkare från maktpositioner. De kan göra nytta i opposition men aldrig vid ”spakarna” till ”samhällsflygplanet”.

”I en ny rapport pekar Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) på behovet av ökad sysselsättning genom såväl förbättrad integration av utrikes födda som ett förlängt arbetsliv.”

”Enligt Statistiska centralbyrån uppgår den andel av Sveriges befolkning som är i åldern 20–64 år i dag till omkring 57 procent, medan andelen som är över 65 år uppgår till runt 20 procent. År 2040 förväntas andelen i åldern 20–64 år uppgå till runt 54 procent, medan andelen äldre förväntas uppgå till omkring 23 procent. Förändringarna i befolkningsstrukturen återspeglas också i att den så kallade försörjningskvoten, som visar hur många yngre och äldre en person i åldern 20–64 år måste försörja förutom sig själv, kommer att öka under kommande årtionden.”

”Flyktinginvandringen blir därför en kostnad för Sveriges kommuner. Statens ersättning till kommunerna täcker inte deras kostnader för flyktingmottagandet, och problem uppstår framför allt i kommuner där arbetslösheten är hög och möjligheterna för flyktingarna att komma i sysselsättning begränsade.”

”Flyktinginvandring till orter på landsbygden löser alltså inte de problem kommunerna står inför. Att bosätta sig på en ort med dålig arbetsmarknad försvårar dessutom möjligheterna till lyckosam integration för flyktingarna själva.”
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/flyktinginvandring-raddar-inte-landsbygden-28270?fbclid=IwAR1m039gzzKwTJkJmJwI2DiC5scAIcZHwpk7xZmFcIYzpnBk8gJ8cD7WRj8

Fotbollsspänning och mod

Varumärkesbygge
Är image och varumärkesbyggande viktigt? Ja, det är väldigt viktigt. Kan starka framgångsrika varumärken byggas på lögner? Nej. De måste vara ärliga och regelbundet leverera utifrån sina löften. Ett sätt att bygga starka nationella varumärken och image är genom idrott. Idrotten har därför sedan årtusenden använts som del av önskad propaganda. Sveriges fotbollslag i VM, och deras prestationer, påverkar självklart bilden av Sverige. Inte minst bilden av att vi är ett av världens mest jämlika land.

Ny spekuleras det för fullt om den svenska förbundskaptenen, Peter Gerhardsson, i fotboll var ”galen” eller ”smart” när han valde sin startelva mot USA igår. Även om Sverige skulle förlora mot Kanada var Gerhardssons drag ett bevis på att han är en klok och modig ledare. Det ger sannolikt bra resultat redan i detta VM samtidigt som det lägger en ännu bättre grund för framtida landslag. Nya krafter har fått göra matchpremiär i ett VM. Det kommer garanterat motivera dem ännu mer framåt. Bra för fortsatt imagebygge kopplat till Sverige. Mod är något jag tycker många svenska forskare och affärsmänniskor i tusen år representerat. Tidigare svenska samhällsledare har också haft mycket mod. Något jag länge saknat inom modern svensk politik. Kanske kommer Nyamko Sabuni att åter föra in modet att stå upp för det rätta och hållbara i svensk rikspolitik.
https://www2.svenskfotboll.se/landslag/damer/varldsranking/
https://www.expressen.se/sport/fotbollsvm/jag-vill-alltid-spela-men-de-tar-ut-laget/

Vad förknippar du med svenskhet? Ja, ja, ja jag vet att vi alla är unika och att vissa hatar att man kan försöka ge stereotypiska beskrivningar som normaliserar och sårar dem som inte känner sig sedda och förstådda. Nu är det dock så att varje människa inte är en ö i ett samhällsbygge. Vi är en mäktig pusselbit i ett stort och ständigt förändrande samhälle. De mest framgångsrika samhällsbyggarna liknar framgångsrika företagsbyggare. De har tydliga ambitioner, tydliga värdegrunder, inkluderar sina medarbetare, är respektfulla och utåtriktade och förstår värdet av image och varumärkesbyggande för att locka till sig attraktiva människor.

Jag vill att Uppsalas och Sveriges varumärken starkt ska kopplas ihop med ambition, nyfikenhet, innovation, lagarbete, värderingsstyrd mångfald och företagsamhet. Vad vill du? Nedan historiska berättelse tycker jag är ett exempel på hur denna image och vårt varumärke kan byggas och stärkas. Visste du att det var en svensk expedition ledd av holländare som var bland de första kolonisatörerna av Nordamerika? Att det var ett multikultigäng på svenska kronans uppdrag som grundade det attraktiva lågskatteparadiset Delaware? Det visste inte jag förr. Se gärna den bifogade historiska berättelsen om skeppet ”Kalmar Nyckel” och dess uppdrag.
https://www.svtplay.se/video/22655630/vetenskapens-varld/vetenskapens-varlds-sommarfavoriter-kalmar-nyckel-jakten-pa-nordamerikas-rikedomar
https://www.expressen.se/sport/kronikorer/tomas-pettersson/sjalvklart-kunde-sverige-inte-vinna-med-det-laget/

Dagens besvikelse
Marika Lindgren Åsbrink. ”Åtstramningen” av välfärden har bara börjat. Hon drar fel slutsatser om skälen till åtstramningarna. Skälen är volymrelaterade och kopplade till brist på kompetenslyftsprogram i kombination med flyttprocess. Fler äldre äldre, fler barn och många invandrare som inte matchas snabbt mot självförsörjning gör att volymen ställer till problem i välfärden. Volymer, det där vi inte får prata om i Sverige. Vi får inte heller prata om att grupper ställs mot grupper. Ovan har du tre stora grupper (om än heterogena). Yngre, äldre äldre och bidragsberoende invandrare. När volymer spökar, hur prioriterar du bland dessa grupper?

”I Sverige visar forskning att SD har varit särskilt framgångsrika i områden där fler fått det relativt ekonomiskt sämre sedan 2006, dels på grund av av regeringen Reinfeldts reformer, dels på grund av finanskrisen.”

”Framväxten av de högerpopulistiska partierna kan också kopplas till strukturomvandlingen i globaliseringens och robotiseringens spår. En del av bekymren är alltså direkt politiskt skapade, i andra fall handlar det om bristfälliga politiska svar på kraftfulla omvärldsförändringar.”

”Det är på intet sätt förvånande att människor reagerar på minskad trygghet, pressade plånböcker och försämrad ställning på arbetsmarknaden. De vänder de etablerade partierna ryggen och letar svar någon annanstans.”

”Vi står alltså inför en smygande åtstramning av välfärden. Tillsammans med de andra ekonomiska förändringar vi gått igenom skapar det en farlig politisk cocktail, som glädjen hos den lilla klick höginkomsttagare som får sänkt skatt inte kan kompensera.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/atstramad-valfard-goder-politisk-populism-28246

Dagens stjärnor
Expressens ledare. Det skulle vara utmärkt om teknikstöd kan fixa så att vi som kör fordon inte kan  måste köra fortare än beslutade fartgränser. Oavsett hur frustrerande det kan bli ibland....
https://www.expressen.se/ledare/gor-det-omojligt-att-kora-for-fort/

Huvudmannaskap i skolan

Sekulärt och konkurrenskraftigt
Skolan behöver arbetsro och inte en massa reformer. Det är en av de tydligaste slutsatserna efter utredning efter utredning om skolans tillstånd. Ordning och reda handlar mest om möjligt ledarskap av skolledning och lärare. Fråga Hamid Zafar. Digitalisering som pedagogiskt stöd till lärarledda lektioner handlar om vidareutbildning av lärare, inköp av säkra systemlösningar och användarvänliga ämnesapplikationer och terminaler samt finansiering av detta stöd. Men hur bryter vi segregationen bättre än idag? Och hur motverkas religiöst inriktade skolor när en barnrättighet, i ett sekulärt samhälle, måste anses vara att själv lite objektivt (trots föräldrars eventuella påverkan) få bilda sig en egen uppfattning? Vi är långt ifrån ett tillräckligt bra motdrag mot den negativa utvecklingen med mer och mer segregerade skolor. För att motverka möjligheter att använda verksamhetsöverskott till destruktiva saker kanske vi måste begränsa huvudmännens organisationsform. Så fantastiska är vi inte i Sverige att vi kommit på en utmärkt modell för huvudmannaskap. Eftersom inga andra länder tillämpar den svenska modellen manar det i sig till eftertanke.

Bifogat exempel på farliga extremister inom skolans värld är exempel som aldrig får uppstå. Vilka förändringar krävs för att de aldrig ska uppstå? Skolan ska vara den bästa plattformen för mångfald och respektuppbyggnad till gemensamma värdegrunder i ett unikt samhälle. I ett land som nu är så pass berikat med människor från helt olika kulturer måste skolan också garanterat ha denna sammansvetsande roll. Den rollen är inte trovärdig om huvudmannen har en stark religiös koppling. Skall religiöst inriktade skolor förbjudas? Inte en helt lätt fråga tycker jag. Däremot tycker jag att de helt får finansiera sina verksamheter utan hjälp från det gemensamma. Konsekvensen blir då antingen att dessa skolor inte finns kvar eller att det blir tydligt vilka intressen som finansierar dem. De svenska skattebetalarnas intresse kan inte vara annat än att skolan ska vara rättvis, ge våra barn en rättvis chans att nå sin fulla potential och att matcha föräldrarnas uppfostran med fostran kopplad till Skolans värdegrunder. Ja, du vet väl att skolan har en värdegrund? Tro det eller ej men den kan definitivt anses vara i linje med delar av den svenska lagstiftningen.
https://www.expressen.se/gt/atervandare-utbildade-barn-pa-svensk-friskola/?fbclid=IwAR0BcvjySb8QVqs5rQEBatm5K42dP3mDviEP_pMuBLhwT3GF_3DUmCpb3TI

Hur svårt kan det vara att säkerställa att alla skolor levererar skola i en sekulär miljö? En av skolans viktigaste roll är att vara en sekulär mötesplats som motverkar segregation. Musik, dans, hantverk etc som särskild profil kan locka alla socio ekonomiska, etniska och religiösa människor. Religiöst kopplade skolor kommer inte locka ”mångfald”. För att säkerställa bättre integration och segregation måste staten med kraft säkerställa att inga skolor är konfessionella!

”Officiellt är skolorna konfessionsfria, men gång på gång slår Skolinspektionen ned på att religiösa inslag förekommer. Redan 2012 fick skolan kritik för att lågstadieelever undervisades i religion – i strid med läroplanen – och då enbart i ”islam, bön och arabiska”. Senare inspektioner visade att flickorna fick sitta längst bak i klassrummet under vissa lektioner, och att sexualundervisningen, av kulturella hänsyn, var obefintlig.”

”Det är fullkomligt absurt att radikala islamister får driva en skattefinansierad skolverksamhet i Sverige. Det är en skandal att regelverken inte är vassa nog att stänga en skola, trots att brister har påtalats i åratal. För det är barnen – och framför allt flickorna – som får betala priset när skolan de tillbringar halva dagarna i är en del i en förtryckarstruktur.”

”Även en skola vars ägare har ett fläckfritt förflutet, men som systematiskt bryter mot lagens krav på konfessionsfri undervisning, måste kunna stängas. Och det snabbt. För alla som vurmar för det fria skolvalet borde det vara en prioriterad fråga att driva charlatanerna ur skolan. Skärpta regelverk och stenhård uppföljning är det bästa sättet att säkra en framtid för välfungerande friskolor i Sverige.”
https://www.expressen.se/ledare/nar-kastar-regeringen-ut-islamisterna-ur-skolan/

Dagens besvikelse
Mäktiga och rika som inte kan hålla sina ”klåfingriga händer” ifrån korruption för att uppnå egen vinning. Vad har dessa människor för moral och värderingssystem? Helt klart är att deras egon uppenbarligen är enormt i behov av förmåga till materialistiskt överflöd att de begår brott. För mig är det obegripligt att de gör på detta sätt. Platini är att betrakta som en nationalklenod i Frankrike. Som Ingemar Stenmark i Sverige. Vare sig Sarkozy eller Platini är dömda än MEN när två liknande personer ens ställs inför skranket bottnar det i bevisbara anklagelser.
https://www.expressen.se/nyheter/frankrikes-forre-president-utreds-for-korruption/
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/sport/fotboll/platini-gripen-av-fransk-polis-forhors-kring-qatar-vm-2022

Dagens stjärna
Lucas Paschcalides. Vänsterpartiets ledare har flera gånger gett löfte om att fälla regeringen om den bedriver typ arbetarfientlig politik. Debattören i det mycket vänsterinriktade ETC måste anses ha rätt i att ifrågasätta Vänsterpartiets trovärdighet som oppositionsparti. Precis som Centerpartiet och Liberalerna bidrar de till att Socialdemokraterna och Miljöpartiet får försöka styra Sverige. Om vi studerar var många av LOs medlemmar politiskt gått är SD ett nytt arbetarparti med stort stöd. Är det möjligen ett nytt vänsterparti pålägg framåt som är mer konsekventa än Vänsterpartiet. Jag anser att vänsterns politik är samhällsdestruktiv. Samtidigt är nyanserna inom demokratins spel viktiga. Bara genom att olika politiska alternativ lyckas förmedla sina olikheter kan vi människor rimligt bra välja den väg framåt vi tror blir bäst.

”Men Vänsterpartiets styrelse röstade skandalöst inte emot ett sådant direkt fientligt agerande från S och det grönliberala miljöpartiet (MP), och kom sedan i slutna förhandlingar överens med regeringen. Det var även en skandal att V:s styrelse inte tydligt meddelade, åtminstone sina medlemmar, vad man kommit överens om. Det är absolut minimum i en demokratisk organisation att representanter är transparenta inför dem som de ska representera.”

”Styrelsen har sedan dess kommit med pinsamma uttalanden om att man ska hålla regeringen ansvarig och att fälla den om de inte får som de vill och så vidare, när de hade sin chans att göra det i januari. Att skrämma med en mer reaktionär högerregering räcker inte.”

”Det krävs ett nytt ekonomiskt projekt och nya organisationer för arbetarrörelsen. Demokratiska fackföreningar som Hamnarbetarförbundet är exempel på organisationsformer som måste dominera inom arbetarrörelsen om den ska kunna förnyas, demokratiseras och utgöra ett reellt motstånd mot storägarna.”
https://www.etc.se/debatt/ar-vansterpartiet-ett-oppositionsparti-eller-inte