Visar inlägg med etikett OS. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett OS. Visa alla inlägg

torsdag 10 februari 2022

Ljus i mörkret

OS hjältar

Det är nästan med tårar i ögonen som jag konstaterar att små länder som Sverige och Norge har många imponerande idrottare i världstoppen. Det är härligt när idrotten kan bjuda på så mycket stolthet som många av oss känner när svenska idrottare presterar imponerande resultat. Idrotten har så många metaforiska betydelser för livet i allmänhet att den är svår att inte tycka om. Sveriges och Norges idrottare levererar guld efter guld i kamp med resten av världen. I sammanhanget är det viktig att förstå hur viktigt föreningsverksamheten, fylld av ideella krafter, är för att dessa framgångar ska bli möjliga. Självklart handlar det om enskilda människor med ett starkt intresse och disciplinen att träna, träna och åter träna. 

https://www.synonymer.se/sv-syn/metafor

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/x8zV9Q/medaljligan-i-os-2022-sverige-leder-igen-efter-sprintguldet

Riksidrottsförbundet beskriver väl idrottens stora samhällsnytta i nedan bifogade informationsmaterial. Läs den gärna då den tydligt beskriver hur viktig just idrotten är på väldigt många sätt. Särskild viktig anser jag att idrottsrörelsen är för att stärka både  integrationsarbetet och för att inte tappa kraft i vår demokratiska fostran. Därför satsade också Utvecklingspartiet demokraterna 30 miljoner extra per år de kommande åren för att föreningsavgifter inte ska hindra socioekonomiskt svaga från att engagera sig i en icke segregerad förening. En satsning som både ger enskilda människor en morot, stärker vårt föreningsliv och kraftigt kan bidra till en stärkt integration. Många av våra väl integrerade invandrare vittnar om att ett idrottsligt engagemang varit av stor betydelse för att komma in i det svenska samhället bättre.

"Svensk idrott är en viktig och positiv kraft i samhället. Med 3,2 miljoner medlemmar i 20 000 ideella föreningar och 650 000 ledare, skapar idrottsrörelsen en rad positiva bieffekter som vi kallar samhällsnytta. Idrottens drivkraft är glädjen och gemenskapen i gruppen eller laget, utmaningen och nerven i tävlingen, känslan att spränga sina gränser och det välmående som infinner sig efter ett träningspass.   Då idrottens samhällsnytta spänner över många områden, allt från hälsoekonomi och självkänsla till besöksnäring och integration, är det en grannlaga uppgift att sammanställa en heltäckande kartläggning. Därför har RF låtit 16 forskare i 13 översikter gå igenom den befintliga forskningen över idrottens samhällsnytta. Detta är alltså en av de 13 översikterna. I sammanställningen över samtliga kapitel hittar du alla områden som har genomlysts."

https://www.rf.se/contentassets/3149891c58884318b69bacc7b649d87e/idrottens-samhallsnytta-halsoekonomiska-vinster.pdf

Upsala IF är en av dessa viktiga idrottsföreningar som bidrar till folkhälsa, glädje, utmaningar i många former och till bättre integration. När till exempel min son flyttade till Uppsala från Tokyo fick UIFs fotbollssektion betydelse för hur han smälte in med kompisar på en ny bostadsort. Uppenbarligen har även Armand Duplantis uppskattat UIF och genom vänner där snabbare känt sig inkluderad i vårt närsamhälle. Trist att en kärlek fick honom att flytta från Uppsala till Stockholm men, men han lyckas säkert locka henne att flytta tillbaka så snart vi fått ett bättre politiskt styre i Uppsala kommun ; ). 

Armand Duplantis, världens idag högst profilerade friidrottare visade igår sin uppskattning för UIF, sin Uppsalabaserade idrottsförening genom en höjdhoppsgala där världens tio bästa stavhoppare deltog. Jag blir allt mer imponerad av denna unge man som också skänkte sina "startpengar" på runt 100.000 kronor till föreningen.

Idrottsrörelsen och föreningslivet i övrigt är mycket viktigt för att ett samhälle ska utvecklas positivt. Det är också genom att mycket bättre inkludera våra invandrare i till exempel idrottsrörelserna som integrationen kraftigt kan stärkas och den negativa segregationsutvecklingen stoppas. Det går. Nu är det hög tid att vi som samhällsmedborgare på allvar hjälps åt med att integrera dem som flyttat hit och som fortfarande lever i parallella samhällsformer. Det går men kräver ett positivt och tydligt ledarskap. Tillsammans kan vi åter bygga ett Sverige som kan höra till de länder som erbjuder alla sina invånare ett högt generellt välstånd. Det går och kräver "bara" ett ambitiöst hårt arbete. Låt världens bästa fotbollslag eller andra lag inspirera oss. De består ofta av människor från helt olika delar av världen och från samhällen med olika kulturella koder. Genom gemensamma mål, föreningens tydliga värdegrund och en hård arbetsmoral presterar de imponerande resultat tillsammans. För väldigt många människor erbjuder föreningsliv en viktig social plattform samt en mening med sin tillvaro. Att känna mening är viktigt för alla människor, oavsett social status.



måndag 24 juni 2019

Modet att prioritera

Grupper mot grupper
Främst vänsterorienterade politiker älskar att använda orden "man ska inte ställa grupp mot grupp" som härskarteknik i debatter. Det är en debatteknik som kan fungera men den är korkad. Tydligast är det när tillväxten i en ekonomi är dålig. Då ställs alltid grupper mot varandra i en eller annan form när politiker gör sina budgetar. Budgetar som är ett uttryck för önskade prioriteringar.

Massor av dyra infrastrukturprojekt, dessutom för lånade pengar, innebär mindre resurser till operativa kostnader inom skola, omsorg och vård. Bara om dessa investeringar snabbt kan ge positiv avkastning kan det undvikas. Det gör de sällan. I särklass inte i ett samhälle med ett kommunalt utjämningssystem som inte tillräckligt tar hänsyn till tillväxtkostnader. I grunden handlar oviljan att tydligt ställa grupp mot grupp om att inte synligt vilja prioritera hur begränsade resurser ska användas. Det är korkat och fegt. Det är till och med demokratiskt ohederligt. Alltid, alltid och alltid borde alternativkostnafskalkyler presenteras och intressekonflikter redovisas. Tror du det görs i stor omfattning?....

I Uppsala säger nu den politiska regionledningen, som främst ansvarar för akutsjukvård, primärvård och kollektivtrafik, att Akademiska sjukhus får tre år på sig att få sin ekonomi på plats.... Tänka sig att de sätter ett måldatum för när underskotten inte längre tolereras som är efter nästa val..... Du tror väl inte det är en händelse utan tanke att tidsplanen sätts så? Läs gärna nedan viktiga artikel i GP som just handlar om behovet av ansvarsfulla prioriteringar.
https://www.gp.se/ledare/kommunerna-måste-lära-sig-prioritera-1.15687965
I Uppsala har vi också ett stort misskött infrastrukturprojekt, som länge drivits av MP. Ett spårvägsprojekt. Ett svindyrt projekt som är mycket dåligt underbyggt och där intressekonflikter inte blir belysta så som borde vara självklart. Vi talar om ett projekt på runt 10 miljarder kronor. Om man vill vara ironisk kan man tro att MP och deras kompisar vill vara som rikspolitikerna. Den höghastighetsbana som vissa önskar mellan Stockholm och Malmö är helt fel prioriterat och extremt dyrt. Sverige är långt ifrån så tätbefolkat att det går att rättfärdiga. Och tidsvinsten är ändå inte tillräcklig för att ”dörr till dörr” ersätta flyg. Och definitivt är det ingen bättre pendlungslösning för glesbygder där självklart inga snabbtåg kan stanna. Lyssna gärna på bifogade reportage om just höghastighetsbana i Sverige. Det skulle vara ett av Sveriges sämsta investering någonsin. Till och med sämre än Vattenfalls förvärv av Nuon. Du tror väl inte olika gruppers intressen står mot varandra kopplat till dessa enorma infrastrukturprojekt? Självklart gör de det. Tror du olika intressekonflikter tydligt debatteras kopplat till de förslag som vissa ”enögt” företräder? I på tok för liten utsträckning. Lyssna gärna på nedan reportage om höghastighetsbana i Sverige. Personligen anser jag att alternativen är både dubbelt så bra och hälften så kostsamma. 100-tals miljarder måste användas klokt. Det är dags för fler än M att ha modet att prioritera befintliga spår, 4-spår och fler avlastningsspår där flaskhalsarna i systemet finns. Och digitalisera tågservicen ännu mer.
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1304489?programid=5259
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1298424?programid=5259

Dagens besvikelse
De som tycker att vi idag har råd med dyra OS arrangemang. Jag gillar OS som idé och som idrottsevenemang. I det läge Sverige befinner sig idag anser jag dock att det är helt fel prioritering att vara värd för OS. Även om Sverige borde vara chanslösa rent formellt, då inte staten skrivit på för förlustgarantier, kommer ansvariga politiker vid kris känna sig tvingade att skjuta till pengar för att skydda svenskt internationellt anseende när projektekonomin spårar ur. Att OS projektekonomi spårar ur är mer regel än undantag. Klokt av den politiska ledningen i Stockholms kommun att säga ”inte på våra skattebetalares bekostnad”. Eftersom Italien har ett mycket starkare folkligt stöd för arrangemanget samt då deras regering skrivit på förlustgaranti (trots usel ekonomi...) borde det redan vara klart vilka som får OS. Om jag förstått rätt är den nationella förlustgarantin ett SKALL-krav.
https://www.expressen.se/sport/sveriges-os-kamp-under-sista-dygnet-stenhart/

Dagens stjärnor
Franska damlandslaget i fotboll. Bra för världlandet att hemmalaget ändå går vidare några gånger. Det är skattebetalarna värda. Alla kostnader de får stå för kopplade till VM arrangemanget hade säkerligen gjort större nytta inom välfärdens kärnverksamheter.
https://www.expressen.se/sport/fotbollsvm/stjarnan-avgjorde-den-stora-rysaren/

lördag 10 februari 2018

En bil på raketen

Miljöarbete på riktigt
Elon Musk är en färgstark entreprenör. Precis som alla andra som rör om i grytan och som får saker gjort har han självständiga och nytänkande idéer. Idéer som också prövas. Idéerna är säkerligen oftast andras, men hans personlighet kan ta till sig dem och föra dem framåt. Jag känner honom inte och kan därför inte uttala mig om hur hållbara hans visioner och ambitioner är. Tveklöst har hans satsning på Tesla starkt bidragit till att vi går allt fortare mot en elektrifierad fordonsflotta. Inte minst Teslas bidrag till batteriutvecklingen är beundransvärda. Batteriers betydelse för omställning till en fossilfri fordonsflotta kan inte överskattas, den är mycket stor. Min personliga övertygelse är att det är företagare i konkurrens som leder utvecklingen mot grön tillväxt. Politiken och det offentliga kan i bästa fall uttrycka viljeinriktningen och sätta ramarna, innehållet fylls därefter med fördel av kreativa företagare.
https://www.nyteknik.se/fordon/musks-tesla-roadster-fortsatter-sin-rymdresa-6897476
Är då Musks PR trick, att ha en Tesla med på sin nyligen uppskjutna rymdraket, miljöansvarigt? Nja, det är nog bara ett intressant sätt att sälja fler bilar och marknadsföra kommande raketresor. Den verklighet jag fick lära mig under åren jag satt i styrelsen för ett satellitföretag var det dyra med rymdresor just mängden vikt som skulle upp. Möjligen har Musks tekniker kommit på någon smart lösning som gjort viktproblemet mindre. Ja, ja kul är det med ständig utveckling. Och grön tillväxtutveckling vill jag bidra till. Den gröna tillväxtvägen gangnar våra barn och barnbarn bäst.

Var är vi påväg?
Håkan Boströms ledarartikel idag är intressant. Han har kommit långt i en intressant analys av vår nutids politiska miljö. En tanke- och debattmiljö som sannolikt snabbt kommer att ändras. Verkligheten knackar på dörren. När nästa lågkonjunktur slår in kommer förändringen mot en ny politisk ordning gå fort. Pendeln går fram och tillbaka. Nya tider ändrar människors fokus och förhållningssätt. Möjligen har de politiska ideologierna kraften att överleva lika länge som de stora religionerna gjort. Framtida generationer får svaren, om människan överlever befolkningsutvecklingen och vår mänskliga miljö- och klimatpåverkan. Det hoppas jag människan gör. För att öka sannolikheten att vår art ska överleva är det klokt att ta miljö- och klimatutmaningarna på största allvar.

”Istället är det kultur och identitet– ytterst mening och sammanhang – som står i centrum av debatten. Den livsstilsliberala eliten erbjuder här, vid sidan av självförverkligande, enbart en negativt formulerad ”kamp mot ondskan” som meningsskapande rörelse. För de som står långt från makten, eller önskar ett mer intellektuellt förhållningssätt till politiken, erbjuder det föga.”
http://www.gp.se/ledare/konservatismen-den-nya-radikalismen-1.5153102

”Ständig förändring, liksom ständigt ifrågasättande, är inbyggt i den moderna samhällsmodellen. Men normkritik utgör befrielse bara till en viss gräns. Nedrivna normer ersätts med andra, även om man inte låtsas om det. Och de nya normerna – karriärplanering, godhetssignalering, varumärkesbyggande, ytligt självförverkligande och en långt driven politisk korrekthet leder alla till konformism. Den håller snabbt på att bli lika trångsynt och förljugen som den konservatism som dominerade Sveriges elit för hundra år sedan.”

Om jag lever om tjugo år ska det bli intressant att ta del av historiska beskrivningar av 2000-talets inledning. Hur kunde det gå så fel i debattklimatet? Var det helt enkelt PR-konsulter och sociala medier i kombination som rörde till det och fördummade det politiska samtalet och frånkopplade ställningstaganden från långsiktigt ansvarstagande? Nu, nu, nu ska maximeras....

Jag tror Boström har rätt. Vi går mot en tid där väldigt många människor efterfrågar verklighetsinsikt, ordning och reda, trygghet i kombination med framtidstro. Det är bland annat därför som Moderaterna återigen fått ett ökat förtroende.

Dagens kalkon
Sabotörer och förstörare. Fruktansvärt att det finns människor som beter sig som den/de som förstört för så många elever, förstört invånarnas gemensamma tillgångar, ökar kostnaderna för kommunen och försäkringstagare, skadar djur som skär sig, skapar otrygghet och mycket mer.
https://www.expressen.se/gt/skola-fick-224-fonsterrutor-krossade/

Dagens stjärna
Charlotte Kalla! Imponerande! OS-guld!!!
https://www.expressen.se/sport/os-2018/hela-norge-hyllar-kalla-efter-guldet/


måndag 28 april 2014

EU - bra eller dåligt?

Vilket är alternativet?
EU har över 500 miljoner invånare. Det är få av dessa invånare som i benmärgen känner att EU flaggan och EU som union är något de förknippar sin identitet med. EU är långt ifrån den starka medborgarburna union av delar som t ex USA och Kina. Varför är det så svårt för Europa och dess union att bygga en stark medborgartillhörighet till unionen? Ett skäl kan vara att vi inte möter t ex  USA och Kina enade i t ex VM i fotboll eller under OS. Ett annat skäl kan vara att EU-byråkratin lägger sig i allt för mycket som med fördel kan hanteras av kommuner eller nationer istället.

I dagens UNT börjar det kännas som att valet till Europaparlamentet är på G. Ledaren funderar över vad EU ska lägga sig i och en större artikel redogör för att ca 60% av kommunens verksamhet kraftigt påverkas av EU lagar/direktiv där endast Sveriges riksdag implementerat EU direktiven till svensk lag. Utan tvekan är Europaparlamentet viktigt eftersom EU tydligt har en stark påverkan på regler i vårt närområde. De politiska företrädarna har alltid stor betydelse för hur bra ett parti kan företräda sina väljare och den befolkning de tillhör i sin helhet. Inom Europaparlamentet har de enskilda mycket mer betydelse än inom Sveriges riksdag där partipiskor oftast kraftigt begränsar många enskilda riksdagsledamöters agerande. Jag tycker definitivt du ska rösta även i EP valet. Om du vill ha mindre central styrning och mer lokal makt är Centerpartiet ett klokt val.
http://www.unt.se/ledare/en-fraga-flera-svar-3117589.aspx

För mig är EU viktig. För mig är det samtidigt viktigt att EU slutar att lägga sig i frågor som de inte med fördel bör lägga sig i. EU måste också stärkas inom områden som mänskliga rättigheter och miljöförbättringsarbetet. Bl a är det inte rimligt att enskilda medlemsländer kan komma undan ett eget lägsta levnadsnivåansvar för de egna medborgarna utan att ekonomiskt straffas. För att kunna matcha makter som t ex USA och Kina, i en värld med begränsade resurser, måste EU stärkas inom de huvudområden som EU ska syssla med. Jag tror EU samarbetet är nödvändigt för att försöka säkra att Europas befolkning fortsätter att vara priviligierade i förhållande till andra på vår jord. För det vill vi väl?

söndag 29 juli 2012

Omstart för Olympiska spel

Dax för omstart!
OS har blivit ett för kommersiellt jippo. Det är dax att ta ner arrangemanget på jorden igen och göra det till grundtanken som inte var ett kommersiellt jippo utan ett spel där vi kan "kriga" utan att kriga och där våra hårt slitande idrottare kan få en chans att både tjäna sig själva och sina länder. Det är bedrövligt att det skall krävas runt 100 MILJARDER kronor för att arrangera ett sommar OS! Varför inte låta Sverige få OS år 2020 med en begränsad budget på 20 miljarder kronor. Om inte förr så kan Uppsala då få en chans att bygga en modern idrottsanläggning vid Studenternas : )

Vad krävs för framgång?
Hörde en intervju med idrottsministern (den svenska) där hon tyckte att det är viktigt att satsa mer på elitidrotten för att Sverige skall få fler medaljer. Reportern frågade om det inte var viktigare att satsa mer på den av ideellt arbete hårt sponsrade breddidrottsrörelsen för att nå framgångar. Idrottsministern tvekade lite och uppskattade allt gratisarbete som görs men mer på eliten skulle göra susen. Jag tror det är helt fel! Det är inte elitsatsningar som gjort att Sverige gång efter gång lyckas få fram förvånansvärt många fantastiska idrottare. Det är bredden som gjort det möjligt och det är de enskilda individerna och deras drivkraft som gjort att de blivit bland de bästa i världen. Precis så var det med den kommunala musikskolan, som nästan alla framgångsrika musiker tackat för. Idag är det dessutom så att de som har stor talang de plockas snabbt upp av de som vill finansiera de bästa. Zlatan är ett lysande exempel. Det är inte svenska elitsatsningar som gjort att han blivit så bra som han är. Det samma gäller alla våra duktiga ishockeyspelare. Vi har begränsade pengar. Om vi lägger en miljard till på skattesubventioner till idrotten, tycker du att de skall gå till breddidrotten eller till elitsatsningar?