Visar inlägg med etikett könsuppdelning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett könsuppdelning. Visa alla inlägg

tisdag 7 maj 2024

Jämlikt och rättvist

Individualiseringen kan gå för långt

Ett av skälen till Sveriges samhällsframgångar är att vi separerat stat från religion. Det är också en god förutsättning för att ett svenskt integrations- och inkluderingsarbete värt namnet har stora framgångsmöjligheter. Bättre än nu är enkelt att säkra om vi har ledande politiker som fattar hur. Det sekulära samhället, där inte staten är kopplad till en viss religion, är det mest utvecklade samhället. Det ska inte vara religiösa ”lagar” som gäller utan de demokratiskt framarbetade lagarna ska gälla oss alla jämlikt. Lagarna ska tillämpas jämlikt, utan undantag. Länge har det svenska integrationsarbetet varit ett misslyckande, ett skämt. Givet nuläget är det tydligt för många i vårt avlånga land.

Nedan ledare i Expressen exemplifierar oförmågan att stå upp för det sekulära perspektivet och att fostra tolerans mellan oliktänkande. Skolan har en sådan roll eftersom allt för många föräldrar inte klarar av det uppdraget. Allt för många av oss betraktar vår omgivning i svart eller vitt. Människans värld är sällan svart eller vit. Och det är inte en klok väg framåt att alla enskilda individers tycken och smak ska tillfredsställas av det offentliga samhället. Det är dyrt och splittrar även om det konceptuellt är attraktivt. Jag har själv aktivt verkat för stor individuell frihet. Jag tycker det är viktigt. Av det som det offentliga ska leverera måste det dock finnas rimliga gränsdragningar. Det är bland annat nedan budskap som gjort att liberalismen i Sverige har kraschat. Politiker med liberala agendor har gått för långt för helhetens bästa. Balansen är ”ur led” mellan individens perspektiv och bästa möjliga, och effektivaste, leverans av till exempel utbildning. 

”Idén att ”sätta människan framför systemet” har slagit igenom stort i Sverige de senaste årtiondena. Den enskildes behov är ledstjärna i så gott som all offentlig verksamhet.”

”Skolan ska specialanpassas efter varje elev. Och inte bara det. Även på lunchrasten är det individens personliga uppfattning som styr. Var femte måltid som serveras i skolmatsalarna är i dag specialkost. Naturligtvis har den ökade individualismen positiva sidor. Men det har gått för långt.”

”Läkare som undervisar på läkarprogrammet larmar nu om att studenter kräver specialanpassad undervisning för att slippa moment som strider mot deras personliga övertygelse (Läkartidningen nr 4/2024). Studenter som är emot djurförsök vill inte vara med när döda djur ska dissekeras. Vaccinmotståndare vill slippa ha med vaccin att göra. Studenter som av religiösa skäl motsätter sig preventivmedel, abort och IVF kräver att få vara hemma eller göra annat under den delen av utbildningen. Vissa studenter begär till och med att undervisningen delvis ska vara könssegregerad, eftersom de inte vill vidröra personer av motsatt kön.”

https://www.expressen.se/ledare/orimligt-med-religiosa-krav-pa-lakarutbildningen/

Är det viktigt för dig att människans individuella frihet ska vara stor? Om det är det, vilket samhällssystem har kommit närmast att låta stora delar av sina invånare att få stor individuell frihet. Nedan samtal, i SVT Ekonomibyrån, mellan bland andra nyliberalen Henrik Jönsson och föredetta MP-språkröret Maria Wetterstrand är sevärt. Mina globala erfarenheter och mitt intresse för samhällsfrågor har landat i att den nordiska modellen för samhällsbygge är den i särklass mest rättvisa med störst möjligheter för individen, oavsett i vilket socialt sammanhang du råkar födas in i. Den modellen ska utvecklas och vårdas, inte tillåtas raseras. Extrem individualisering eller extrem kollektivism leder fel! Ordet lagom är inte så dumt! Det är ett synonymt ord till balans. Människans historia har lärt dem som vill lära sig att de som har makten ogärna vill dela med sig av den. Och de som har massor av tillgångar vill ogärna dela med sig av dem. Balansen för att hantera det blev demokrati och marknadsekonomi. Demokratin gör att vi kan sparka politiskt ledarskap som levererar dåligt. Marknadsekonomin gör att utvecklingen mot till exempel fler lediga timmar blir verklighet och allt för tröga stora företag slås ut av nya snabbare och nytänkande företag. 

https://www.svtplay.se/video/jGVvoNA/ekonomibyran/en-annan-ekonomi



onsdag 26 juni 2019

Sakfrågor

Syna korten
Enskilda politiker och deras duglighet att representera dem som ska representeras är väldigt viktiga. Det är väl bland annat därför som Boris Johnson i Storbritannien får så starkt stöd då många gillar hans raka stil, att han inte är felfri med knarkande och otrohetsaffärer i bagaget och att han ogillar EU-samarbetets effekt på Storbritannien. Jag tvivlar till 100% på att förhoppningarna om att Storbritannien ska komma undan mer, än redan gjorda förhandlingar, kopplat till konsekvenserna av BREXIT, under Johnsons ledning. Som jag sagt tidigare är det inte en hållbar väg för EU att gå.

Utöver individernas betydelse i politiken handlar det, för de allra flesta väljare, om sakfrågor. Oavsett vad man tycker om abort eller inte är det en sakfråga som engagerar. Är det någon som vet vad KD egentligen tycker i den frågan? Personligen tycker jag det blir sjukt mycket rubriker och tjafs om bifrågor än huvudfrågorna. Visst har det betydelse hur Adaktusson röstat. Men vad tycker KD i sakfrågan? Vad står i deras politiska program? Att journalisten Adaktusson hanterade krisen så dåligt som han gjorde, det är en annan sak. Den tidigare så populära kändisen är tydligen inte så populär längre. Men vad tycker partiet egentligen? Oavsett om vi synar KD eller andra riksdagspartier är det ditt och mitt ansvar att ta reda på vad de tycker i för oss viktiga sakfrågor. Inte minst att försöka förstå intressekonflikterna som finns mellan olika sakpolitiska ställningstaganden. Inom t ex Centerpartiet finns tydliga, och stora, intressekonflikter mellan migrationspolitiken och den sociala politiken. Kampen om intressekonflikterna är politikens kärna. Det betraktare kan uppfatta som ”käbbel” är interna och externa debatter om alternativa vägval. Det är inte ”käbbel”, det är viktig samhällsdebatt och kamp om vilka vägval som ska vinna. I vår tid kompliceras detta ”käbbel” av en massa självutnämnda experter förpackade som mediakändisar eller influensers. Vem har sagt att politik är lätt?
https://www.expressen.se/nyheter/kd-rasar-i-ny-matning-tappar-var-tredje-valjare/
https://kristdemokraterna.se/politik-a-o/abort/

Dagens besvikelse
Skolpolitiken. Det borde vara självklart att säkerställa regelverk för skolan som entydigt ger kommuner rätten att snabbt ta över en skolverksamhet som bevisligen brutit mot regelverket. Den ”enkla” lösningen kan vara att definiera ”skall-krav” som måste uppfyllas. Om de inte uppfylls har en huvudman diskvalificerat sig själv. Några exempel på skall-krav är att inte ha könsuppdelning av barn och inte ha tungt kriminellt belastade bland personalen.

Positivt med politiker som vågar vara tydliga. Hon verkar vara en ”Sabunityp”.
https://www.gp.se/nyheter/göteborg/kommunalrådets-krav-stäng-vetenskapsskolan-1.15793487

Dagens stjärna
Stockholms handelskammare. De sågar höghastighetsbanan som ett svindyrt infrastrukturprojekt. Nyttan  per satsad krona är usel, kalkylen är en glädjekalkyl då flera viktiga infrastrukturkomponenter inte är beräknade och tidsvinsterna är mycket små i förhållande till investeringskostnaderna. Särskilt idiotiskt är drömmarna att ett höghastighetståg t ex ska stanna i Värnamo. Det är löjligt att tro att ett höghastighetståg kan hålla den tänkta höga hastigheten om det ständigt ska stanna på mindre orter. Om man bygger något liknande borde stoppen enbart vara Stockholm, Göteborg och Malmö. Det finns betydligt bättre investeringsalternativ än denna våta MP dröm.

Precis som med Miljöpartiets enspåriga spårvägspolitik i Uppsala är detta osmart förenklad MP politik. Vi behöver mer kunskap och klokhet bland Sveriges politiker. När är du beredd att bidra lite till att din kommun och vårt land utvecklas bättre? Det är inte någon annans ansvar!
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=7249661
https://www.dn.se/ekonomi/stockholms-handelskammare-for-lite-nytta-med-hoghastighetsbanor/