Lika inför lagen

Vansinnig invandringspolitik

Sverige är och ska vara ett sekulärt samhälle. Det vill säga att staten ska bygga på laglig grund och till exempel stå upp för trosfrihet. Det vill säga att vi alla får tro på vad vi vill utan att staten slår hårt mot oss. Om jag fattat det rätt måste kungen i Sverige vara kristen men ingen annan behöver det. Det är väl intressant i sig..... Uppdragsbeskrivningen som statschef borde kanske inkludera att man är atteist för att undvika att stöta sig med de flesta..... Jag vill leva i ett land som är sekulärt och där alla människor får tro på vad de själva vill så länge alla följer demokratiskt fastställda lagar som ska gälla oss alla jämlikt. Jag respekterar alla människor. Det inkluderar människor som tror på religioner som jag inte tror på. Jag accepterar dock inte att någon tolkare av en religion ska få stå över de lagar som ska gälla oss alla jämlikt. Har man problem med det får man flytta till ett annat samhälle. 

Bawar Ismail, GP, skriver mycket läsvärt om hur Lööf, och Centerpartiet, vill inskränka rätten till islamistkritiska rättigheter under Ramadan (troende muslimers fastemånad). Jag ogillar starkt destruktiva provokatörer som dansksvensken, det innebär dock inte skäl nog att begränsa yttrandefriheten. Det är helt fel väg att gå. Polis och övrigt rättsväsende behöver till exempel bättre bekämpa brottet "hets mot folkgrupp". Det inkluderar hets mot ”svennar”! Trist att Centerpartiet fortsätter att driva en dålig migrations- och integrationspolitik. Helt galet att förespråka en politik som skulle uppmuntra parallellsamhällen. Personligen tycker jag mycket illa om människor som medvetet provocerar och förlöjligar viktiga symboler för grupper av människor. Om det inte är krig är demokratins svar debatter med argument för och emot.  

"Påskupploppen borde ha väckt en större debatt om hur det står till med yttrandefriheten i vårt land och hur vi måste förhålla oss till våldsamma grupperingar som avskyr vår rättsordning. Men tyvärr har polisledningen börjat kapitulera för den våldsamma pöbeln."

"Men Annie Lööf vill gå längre än så. Under intervjun ger Centerledaren uttryck för att vilja förbjuda demonstrationer i utsatta områden och under den muslimska högtiden Ramadan. Enligt Annie Lööf är det nämligen två faktorer som polisen borde iaktta vid beslut om att begränsa demonstrationstillstånd. Det är ett högst anmärkningsvärt uttalande från en partiledare som säger sig vara liberal och värna yttrandefriheten."

"I praktiken skulle Annie Lööfs förslag leda till att utsatta områden med en majoritet av muslimska invånare blir fredade zoner där yttrandefrihet inte ska råda på grund av religiös hänsyn. Det vore en förödande kapitulation inför den pöbel av islamska fanatiker och brutala gängkriminella som försökte mörda poliser med syftet att stoppa islamkritiska yttranden."

"Annie Lööfs önskemål om att begränsa demonstrationstillståndet avslöjar att centerledaren som inte klarar av att skilja på muslimer som enskilda människor och islam som ett bärande kitt av idéer och symboler. När Lööf efterfrågar att landets polismakt tar i beaktande vad muslimska invånare i utsatta områden kan komma att tycka eller känna inför en koranbränning har hon låtit begränsa det fria ordet till förmån för kränkta gruppers känslor. Men att elda upp en koran är inte ett angrepp på muslimer, utan hädande av en islamsk symbol och något som bör vara tillåtet om man verkligen står upp för yttrandefriheten."

https://www.gp.se/ledare/vi-ska-inte-ha-s%C3%A4rr%C3%A4ttigheter-f%C3%B6r-muslimer-annie-l%C3%B6%C3%B6f-1.71458097

Sakine Madon, politisk chefsredaktör på UNT, har gett ut en bok som heter "Inget är heligt". Den är läsvärd och den ger tydliga besked om att hon anser att Lööf har helt fel. Yttrandefriheten är mycket viktig och den måste vi stå upp för. Lika viktigt är det att rättssystemet använder de lagar vi har när personer missbrukar sin yttrandefrihet.

https://unt.se/kultur/artikel/hotad-av-nazister-och-rasister-unts-sakine-madon-ger-ut-bok-om-ratten-att-hada-/r21481xj

Även debattören Henrik Jönsson slår i en GP krönika ett viktigt slag för att stå upp för yttrandefriheten. Mitt Sverige är sekulärt och ska i grunden regleras av lagar. Därutöver ska Sverige vara ett marknadsekonomiskt samhälle där forskare, företagare och andra företagsamma personer driver vårt och många andra samhällen framåt. 

"När våldsverkare tvingar polisen att dra sig tillbaka upplever de sig nämligen besegra det svenska samhället, och när politiker öppet utforskar möjligheterna för att inskränka yttrandefriheten i enlighet med våldsverkarnas krav cementeras bilden av att våld fungerar för att få sin vilja igenom i Sverige. Detta är ingen demokratiskt framkomlig väg – för den som likt Youngmans läkare ordinerar självrestriktioner som behandling kommer inom kort att se sin patient fullständigt förlamad."

https://www.gp.se/ledare/att-offra-yttrandefriheten-%C3%A4r-fel-medicin-mot-v%C3%A5ldet-1.71340796

Sveriges första kvinnliga statsminister erkänner att bland annat Socialdemokraterna, under en längre tid, drivit en ansvarslös invandringspolitik. Jadu… Deras bristande ledarskap drabbar oss alla allvarligt och dyrt. För att lyckas bryta denna negativa utveckling krävs kompetent och modigt lokalt ledarskap i våra kommuner. Det är i våra kommuner den verkliga verkligheten finns. Rösta klokt i kommunvalet 2022!

https://www.expressen.se/nyheter/magdalena-andersson-haller-presskonferens-/

Balanserande maktblock

Det globala schackspelet är i stark rörelse

Krig handlar alltid om makt och om tillgång till kritiska resurser. Så har det alltid varit. Så kommer det alltid vara. Sannolikt tack vare kärnvapen finns ett stort motstånd från att genom väpnat krig attackera en annan stat. 

Ambitiösa idrottare och företagare kan göra det lättare att förstå drivkrafterna hos enskilda människor och grupper av människor. Ambitiösa människor är beredda att göra mycket för att nå sina mål. Konkurrensen mellan Hammarby och AIK är stor och inte sällan hatisk. Om de kunde skulle några av deras supportrar säkert gärna kriga för att ta några av motståndarnas bästa spelare. Nationers företrädare agerar lika i förhållande till varandra. Mer eller mindre fredligt. Kulturer, styrsystem och volymer avgör vilka som är mer eller mindre framgångsrika. Och imperier kommer och går genom människans historia.

Med Lööf (mångårig partiledare i C) och hennes närmaste hade jag några gånger ”debatter” om deras syn på individens rättigheter och deras generella syn att systemen skulle bekämpas. Deras systemfientlighet var för mig besvärande. Jag förespråkar stor individuell frihet och att dåliga systemdelar ska ersättas av något bättre. Ett enkelt system av fritt svävande individer är en typiskt ideologisk idé från verklighetsfrånvända broilerpolitiker. Samhällssystemens konstruktioner har avgörande betydelse för om ett samhälles invånare presterar bättre eller sämre. Och om vi klarar av att leva i harmoni eller ej. Viktigast av allt i ett sådant system är jämlika lagar.

Konflikten i Ukraina kan säkerligen ses som ett proxykrig mellan Kina och USA, eller "väst" mot "öst". Till delar en systemkonflikt. Det är inte osannolikt att vi snart har två proxykrig i Europa. Bosnien-Hercegovina är återigen en krutdurk som när som helst kan explodera. Som vanligt används religioner som starka konfliktorsaker. I grunden är det maktstrider och olika systemtänkanden som står mot varandra. Europas 30-åriga krig mellan varianter av kristna grupper, och nutidens alla väpnade konflikter mellan sunni- och shiamuslimer, borde lära oss mycket. Systemkriget mellan "Väst" och "Öst". Systemkriget mellan det hårt styrda ramverket eller det mycket liberala. 

Att Kina kommer att ta tillbaka Taiwan är det ingen tvekan om. Oavsett vad andra länders människor tycker om det så anser den kinesiska ledningen att det tveklöst är en del av ett flera tusen år gammalt Kina. Adam Cwejman, GP, gör ett försök att bedöma vad kineserna kommer att göra med Taiwan framöver. ”Väst” och ”Öst” har förhandlat förr. Framförallt Europas riken har förhandlat med varandra om andra delar av världen. Inte minst i Afrika och i Mellanöstern. De som tar historiska perspektiv på nutida utmaningar anklagas av vissa att ”relativisera”. Nej, att ta långa historiska perspektiv är viktigt om man ska förstå hur intellektuella kineser tänker. 

USA och Frankrike (som EUs representant) borde inleda världsordningsförhandlingar med Kina. Som jag tolkat Kinas ambitioner är det territoriellt ”bara” att åter göra Taiwan till en del av Kina. Och ur ett ”homeland Security-perspektiv” stark kontroll över Sydkinesiska havet. Utöver det blir kampen i världen genom forskning och affärer. Och statens roll är att värna sitt folks intressen. I det perspektivet blir kampen om begränsade råvaror viktiga. För oss alla, inklusive taiwaneserna, är en förhandling med kineserna en klok väg framåt. Då kan vi i bästa fall också undvika en kraftig lågkonjunktur. Glöm inte att Yin och Yang är viktiga delar av kinesisk filosofi. Är vi i väst ”vita” eller ”svarta” i sammanhanget? Hur tror du makthavarna i Kina ser på det? Ja, ja, ja varför skulle detta geopolitiska i tid förstås när Magdalena Andersson igår, i sitt tal, beskrev Sveriges misslyckanden nästan exakt som jag gjort i många år. Senfärdighet är dyrt. Särskilt dyrt för låg- och medelklassen. 

"En viktig anledning till det ryska misslyckandet med att förgöra den ukrainska statsmakten är att omvärlden, till skillnad från Putin, inte betraktar Ukraina som en del av Ryssland. Kriget behandlas inte av omvärlden som en rysk inrikespolitisk angelägenhet, motsvarande en begränsad separatistkonflikt. Ukraina anses vara en oberoende stat, utsatt för en oprovocerad aggression."

"Det här borde oroa ledarna i Peking. Kommunistkina och dess president Xi Jinping tittar noga på det som sker i Ukraina. Likt sin allierade Ryssland, har Kina gått på sin egen propaganda om att väst är dekadent, servilt och svagt. Landet kan nu behöva ompröva sin diplomatiska strategi, som under hela 2010-talet varit offensiv och präglad av hot och utpressning. Den kanske inte fungerar lika bra som tidigare, givet vad som har hänt i Ukraina."

"Taiwan kommer med stor sannolikhet att bli ett framtida Ukraina. Båda länderna symboliserar vad ett demokratiskt Kina respektive Ryssland skulle se ut. Det är en konstant påminnelse för omvärlden och den inrikespolitiska oppositionen att ett annat samhälle är möjligt. Sådant kan förstås inte despoterna i Moskva och Shanghai tillåta."

https://www.gp.se/ledare/taiwan-blir-n%C3%A4sta-ukraina-1.71523964

Wallenbergarna och jag ser mycket lika på marknadsläget. Nedan färska intervju är i linje med flera av mina blogginlägg. Det är krafter i USA och Kina som nu avgör hur den närmaste utvecklingen blir. Ett nytt kallt krig mellan ”väst” och ”öst” eller en ny framförhandlad världsordning? Jag hoppas amerikanerna och Macron gör kloka val. Det var fransmännen som hjälpte amerikanerna att bli fria från brittiskt styre. Kanske kan amerikanerna och fransmännen nu tillsammans förhandla fram en balansordning mellan ”Öst” och ”Väst” där inte ryssarna är med vid förhandlingsbordet. Odemokratiskt? Tror du Sverigedemokraterna bjuds in till alla viktiga förhandlingar kopplade till Sveriges riksdag? Deras väljarstöd är tredje störst i riksdagen. Maktspel är en beteendegren sedan ”grottiden”.

https://www.tn.se/article/wallenberg-varnar-for-krigets-foljder/

Kina fortsätter sin frammarsch mot att bli världens starkaste supermakt. Just nu känns kombinationen konfusianism, marknadsekonomi, enpartisystem och enorm befolkningsvolym som en mycket stark ekvation. Kina är åter en supermakt på vår jord. Inte minst på grund av sitt folks förmåga att söka patent på nya idéer som har stor betydelse för en verksamhets konkurrensförmåga. Att gnälla hjälper inte för att lyckas att konkurrera framgångsrikt. Den som vill vara bland de bästa får, som alltid, samarbeta klokt för att vara konkurrenskraftig. Det gäller idrottare, företagare och nationer. Inom idrotten, näringslivet och mellan länder blir det ointressant, tråkigt och stagnerande om det inte finns stark konkurrens. Konkurrens driver utvecklingen. Marknadsekonomins grunder bygger på en stark tro på konkurrensens och enskilda människors positiva effekter. Kina är redan en global balanskraft till USA, oavsett om man gillar det eller ej. Yin och Yang. Den stora frågan är om ”väst” klarar av att vara en enig politisk balanskraft eller ej. USA klarar det inte själva. Jag hoppas väst lyckas eftersom min övertygelse är att det blir bäst för det stora flertalet människor på jorden. Oavsett om man är amerikan, finsk, somalier eller kines.

httpsw://www.tn.se/naringsliv/sa-tar-kina-over-europa-vi-blir-omsprungna/

P.S Idag är det dansens dag!

Ansvarsfullt ledarskap

God ekonomisk hushållning

Varför talade Magdalena Andersson en gång i tiden om att "ladorna är tomma"? I stor utsträckning var det kopplat till höga energikostnader, priset på olja. Och en låg BNP per capita utveckling. Idag märker vi alla av kraftigt ökade energikostnader. Ansvarslös tidigarelagd avveckling av kärnkraft i Tyskland och kriget i Ukrainas effekter på oljepriset påverkar Europas ekonomier kraftigt.  Vi har dessutom en global pandemi i färskt minne. Världsfabriken Kinas nedstängningar har bland annat skapat kraftiga komponentbrister i världen som eldat på inflationen. Ett nytt spännande inslag i våra ekonomier jämfört med tidigare kriser är kryptovalutorna. Har de en roll i den kris vi nu rullar in i? Allt talar för räntehöjningar som kraftigt bidrar till minskad köpkraft. Riskerna är också stora att facken gör om misstagen på 70-talet och eldar på inflationen ytterligare. Det är självklart lätt att förstå att deras medlemmar förväntar sig att köpkraften ska försvaras. Med globala företag som fortsätter att vara mycket lönsamma är risken stor att lönemärket i den privata sektorn hamnar för högt och smittar av sig på offentliga löner. Vad innebär en kombination av 70-tals och 90-tals kris? Någon ny variant av 30-tals kris? 

Samtidigt vet du kanske att Sverige, till stor del tack vare prisutvecklingen på fastighetsmarknaden, har bland de flesta miljardärerna per landets invånare. Du kanske också vet att vi har stora sociala problem med växande utanförskapsområden och segregation. Det senare är problem på riktigt och de praktiska lösningarna som bryter denna negativa trend är på tok för få. På många sätt är det Sverige nu behöver fullt fokus på att inkludera väldigt många av alla våra invånare som växer upp i utanförskapsområden och i segregerade miljöer.

Vissa säger att uppdelning av människor i olika områden alltid varit fallet. De rika vill helt enkelt inte leva bland de fattiga. Så kan man tycka. Frågan är vilket samhälle vi vill att Uppsala och övriga Sverige ska vara. Även i Sverige lever de priviligierade i områden övriga inte har råd med. Det har till exempel bidragit till att de sent förstått hur samhällsklimatet förändrats då det länge inte märktes i deras fina miljö. De flesta i Sverige vill att den lägsta levnadsstandarden för våra invånare ska vara ok. Nästan alla tycker att alla barn ska få en rimligt rättvis möjlighet att nå sin individuella potential genom att inte begränsas av föräldrarnas bakgrund. Det är därför skolan länge haft ett kompensatoriskt uppdrag som den inte längre klarar av att uppfylla. Trots att mycket tuffa ekonomiska tider stundar måste vi nu på allvar prioritera att effektivt motverka ett växande utanförskap.

https://www.ekonomifakta.se/fakta/ekonomi/tillvaxt/bnp-per-capita/

https://www.lararforbundet.se/basta-skolkommun/2021/uppsala

I tider som nu är det viktigare än normalt att ha koll på sin ekonomi. Och om inte utanförskapsproblemen i den kommande lågkonjunkturen helt ska spåra ur måste vi satsa på att inkludera människor in i vårt gemensamma samhällsbygge mycket bättre än hittills. Morötter och piska krävs. Bidragssystemet behöver reformeras och på något sätt måste de rikaste bidra med mer för att vi bättre ska börja inkludera socioekonomiskt svaga bättre. Förutom ett reformerat bidragssytem behöver vi reformerade byggnormer kopplat till Boverket. Är det här vad regeringen ägnar sig åt? Nej, enligt Expressen nedan ägnar de sig åt valfläsk och en allt mer urspårad budgetprocess. Hur kan Andersson låta detta hända?

"Men historien visar att det går att hantera stora kriser utan att låta statens skattkista ständigt stå på glänt. Under finanskrisen 2008 och 2009 gjordes inga extra ändringsbudgetar, under flyktingkrisens 2015 blott en enda. S-regeringen verkar helt enkelt ha fått smak för att hala fram plånboken. Det signalerar väl handlingskraft att dela ut reda pengar direkt. Det kan också finnas ett mått av taktik i agerandet där vårbudgeten fylls med i huvudsak mindre politiskt laddade förslag för att kunna gå igenom, medan mer känsliga förslag delar läggs i ändringsbudgetar."

https://www.expressen.se/ledare/socialdemokraterna-baddar-for-budgetkaos/

Barnen är vår framtid. Är alla barn i vårt nutida Sverige värda en rimlig chans att få ett långt positivt liv där de på olika sätt kan bidra till vårt svenska välståndsbygge? Ja! Är det så? Nej! Du vet väl att väldigt många av dem som främst skjuter ihjäl varandra runt om i Sverige är födda i Sverige? Så är det! Det är hög tid att vi på allvar börjar implementera en fungerande inkluderingspolitik fylld av rättigheter och rimliga skyldigheter. Miljardärerna kan flytta var de vill. Det kan inte vi andra. Att ta tag i dessa mycket viktiga inkluderingsfrågor är av avgörande betydelse om Sverige åter kan bli ett generellt välfärdssamhälle! Att leva i ett generellt välfärdssamhälle är bra för alla sina invånare, även miljardärerna. Om vi misslyckas med att ge alla Sveriges barn en god start i livet fortsätter våra utanförskapsproblem att växa. Expressens beskrivningar nedan måste bekämpas med kraft. Det är djupt orättvist mot dessa barn att liknande barnomsorgsmiljöer finns.

"Barnen fick sällan gå ut, i stället tillbringade de dagarna framför tv:n i en trång, smutsig och illaluktande lägenhet. Det upptäckte inspektörerna när de granskade barndagvårdsverksamhet – det som brukade kallas dagmamma – i Malmö. I ett annat fall var lägenheten så grisig att inspektörerna var nära att kräkas. Barnen tvingades tolka åt sina vårdare, för att de inte kunde tillräcklig svenska. Någon pedagogisk verksamhet bedrevs inte alls, konstaterade kommunen. Dessa fall härrör från ett enda bolag. Under fem år betalade Malmö ut 15,7 miljoner kronor – men stora summor har försvunnit. Ägarna köpte lyxiga bilar på företaget, samt mat och smink för hundratusentals kronor."

"Fri- och förskolor har haft dubbla användningsområden för salafister i Sverige: Dels som kassakor – minns rektorn som förde över elva miljoner från skolverksamheten för att starta en islamistisk bank. Dels som segregationsmotor – barnen isoleras från det svenska, och får inte möta sekulära värderingar ens i skolan. Lurendrejare och extremister borde varken kunna få kommunernas välsignelse eller skattepengar för att ta hand om små barn. Redan innan den nya lagen trätt i kraft är det tydligt att den måste skärpas igen."

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/barnen-far-inte-ga-ut-men-dagmamman-blir-rik/

USA har nu en inflationstakt på 8,5 procent. Det är den högsta på 40 år. Sannolikheten är nu mycket hög att USAs riksbankssystem, FED, kraftigt höjer räntorna för att försöka hantera denna dåliga situation. Det kommer att tvinga upp priset på pengar kraftigt även i Sverige och övriga Europa. Allt pekar mot att vi efter över tio års sedelpressande och statliga obligationsköp går in i en kraftig lågkonjunktur. Vad händer om din ränta går upp 3 procent? Vad händer om din ränta går upp 5 procent? Jag vet att för oss som Uppsalabor innebär 3 procents räntehöjning på kommunens lån ökade kapitalkostnader på årsbasis motsvarande 540 miljoner kronor. Över en halv miljard kronor......, om året när 18 miljarder omförhandlats..... "Håll i hatten" känns allt mer nära nu. Nu gäller det att flytta möjliga arbetskraftsresurser från kommun och region till näringslivet parallellt med en offensiv inkluderingspolitik. Då gör vi något bra av den lågkonjunktur som nu är oundviklig. Rösta på Utvecklingspartiet demokraterna i Uppsala. Vi har politiken som leder oss rätt.

Vem som säger det...

Barnafödande

Jag satte nästan kaffet i fel strupe när jag såg en rubrik från Anna Dahlberg, Expressen, om att man för en gång skull gjorde klokt i att hänga på en tyckande miljöpartist. Självklart ska flerbarnstillägget tas bort från bidragssystemet. Självklart ska vi under överskådlig tid fokusera på kompetensinvandring och i övrigt stötta utsatta i sina närområden och kraftigt förbättra integrationsarbetet på hemmaplan. Svensk migraitonspolitik och brist på integrationspolitik är ett mästerverk i dåligt ledarskap. Liberal "låtgå" mentalitet i kombination med vänsterns "offerkofteperspektiv" blev förödande. Redan 2015 när jag bland annat bodde en natt i Biskopsgården var problembilden tydlig. Under min utanförskapsturné 2015 i Malmö, Göteborg, Södertälje och Stockholm gav möten med enskilda invånare, skolor, socialtjänsten, fastighetsägare och Polisen en tydlig bild av läget. Det var innan "flyktingkrisen" 2015. För mig är det obegripligt att många svenskar fortsätter att tro att partier som hanterat dessa frågor så dåligt ska ges fortsatt förtroende. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, har en konkret och inkluderande integrationspolitik. Den balanserar rättigheter med skyldigheter på ett rimligt sätt. Den utgår ifrån en tro på varje människas möjlighet att positivt bidra till en ljus tillvaro för oss alla. 

Anna Dahlberg, Expressen, skriver läsvärt nedan. Håll med om att det är illa att vi har ett så dåligt debattklimat i Sverige att liknande reflektioner bara kan framföras av en miljöpartist, eller vänsterpartist, för att den inte ska framställas som invandrarfientlig.....

"Mamman kämpar för att hålla sina barn borta från de gängkriminella, som ständigt cirkulerar i utomhusmiljön och jagar nya barn att rekrytera. Hon kämpar också själv för att komma in i det svenska samhället. Men efter åtta år i Sverige har hon fastnat i SFI och kommer inte vidare. I likhet med andra kvinnor i sin klass har hon hamnat i en rundgång av barnafödande och svenskkurser. Det är mot den bakgrunden som Stenevi tänker högt om ”att ett samtal om familjeplanering på något sätt måste till”. Hon jämför med den klassresa som Sverige gjorde, där familjeplanering och kvinnors självständighet var en central del. Samtidigt inser hon att ämnet är ”superkänsligt förstås”. Det hedrar Märta Stenevi att hon vågar ta upp denna fråga. Att det är just hon som lyfter på locket torde underlätta en kommande diskussion." 

"Så sent som 2017 gick åtta procent av den svenska biståndsbudgeten till familjeplanering. Att stärka flickors och kvinnors sexuella hälsa och rättigheter beskrivs som en väg ut ur fattigdom. Det sambandet gäller även i Sverige – både historiskt och i nutid. Det var ett frigörelseprojekt för kvinnorna när Sverige gjorde resan från stora barnkullar till små. Pionjären Elise Ottesen-Jensen reste runt i landet och spred kunskap om familjeplanering.

"Samma resa behöver nu kvinnor i de utsatta områdena göra. Det skulle innebära ett enormt jämställdhetslyft för Sverige om fler kvinnor i dessa områden hade ett fast jobb att gå till i stället för att fastna i barnafödande och utanförskap."

"Det handlar inte bara om att lyfta kvinnorna, utan även barnen. Fler mammor på jobbet skulle innebära fler barn i förskolan, vilket skulle underlätta skolstarten. Många barn är så trångbodda att de inte kan göra sina läxor i fred eller ens gå på toaletten vid behov. I Diamant Salihus bok ”Tills alla dör” berättas om hur vissa barn i stora syskonskaror med ensamstående mammor sover under köksbordet eller bland skorna i hallen."

"Hur kommer det sig då att frågan om barntätheten så sällan tas upp i debatten om gängvåldet? Alla talar numera om behovet av att stoppa nyrekryteringen. Det har blivit det återkommande mantrat när både rikspolischefen och justitieministern uttalar sig. Men demografin utgör i sig en enorm rekryteringsgrund. Två av tre invånare i utsatta områden har ännu inte fyllt 45 år. I gruppen svensksomalier har endast 12 procent passerat 45-årsdagen."

"Lägger man till detta de tuffare livsvillkoren och utslagningen ur skolan så inser man vidden av den utmaning vi står inför. Självfallet ska samhället göra sitt yttersta för att så många barn som möjligt ska lyckas i livet. Men skolan och socialtjänsten kan inte trolla. Uppgiften måste vara realistisk."

”Mer resurser” hjälper inte mot trångboddheten, mammor som fastnar på SFI, frånvarande fäder, föräldrar som tackar nej till socialtjänstens insatser, brist på lämpliga familjhem, elever som skickas i väg till hemlandet under terminen och så vidare. Den sociala grogrunden till gängvåldet är betydligt mer komplex än så."

"Till att börja med måste staten sluta att ge drivkrafter att skaffa många barn. Flerbarnstillägget måste omedelbart tas bort och ett bidragstak införas. I dag har exempelvis en sexbarnsfamilj rätt till 11 740 kronor barnbidrag per månad. Till det ska läggas eventuella underhållsstöd om mamman är ensamstående." 

"Dessa bidrag räknas visserligen av som en inkomst om familjen får försörjningsstöd, men även riksnormen är generös för den som har många barn."

"Kommuner bör ställa krav på att både män och kvinnor som mottar försörjningsstöd aktivt ska söka jobb eller utbilda sig. När Socialdemokraterna i Norrköping införde ett sådant aktivitetskrav sparade man både tiotals miljoner kronor och åstadkom ett jämställdhetslyft."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lyssna-pa-marta-stenevi-for-en-gangs-skull/ 

Räddningspaketet för L

Är det en man?

Vi lever i en tid där det talas mycket om genus. Då och då träffar jag unga män som känner sig förvirrade över att det mesta idag handlar om kvinnors rättigheter samtidigt som de känner sig underlägsna och nedprioriterade. Sant eller falskt? Det är känslor hos enskilda personer och känslorna påverkar oss alla mycket. Känslorna får ta mycket mer plats i våra moderna samhällen än någonsin tidigare. På många sätt är det bra för att minska ojämlikheten mellan könen. Du vet väl att det finns biologiska skillnader av praktisk betydelse mellan kvinnor och män? "Bara" faktumet att kvinnor har mycket mer östrogen än män har praktisk betydelse. Att män har mycket mer testosteron än kvinnor har praktisk betydelse. Vem vet, kanske blir det återigen politiskt korrekt att säga dessa sanningar. Vissa tycker nog att jag raljerar, det gör jag inte. Att kämpa för jämlikhet är för mig självklart. Det är inte samma sak som att förneka biologiska fakta. För mig handlar jämlikhet om samma grundprincip som skolan verkade utifrån när jag gick där. Alla skulle få en så jämlik möjlighet som möjligt att under skolåren nå sin fulla potential utan diskriminerande begränsningar. Det var då det. Idag klarar inte längre skolan av att vara en sådan utvecklingsplats som kompenserar för ogynnsamma hemmaförhållanden.

"Vad beror det på att män och kvinnor beter sig olika? Vetandets Värld den 28 december ska inte spegla den politiska debatten, men syna de forskningsresultat som tyder på att det kan finnas vissa medfödda biologiska skillnader mellan män och kvinnor som har effekter på beteendet."

"Ett sätt att närma sig frågan om det finns medfödda beteendemässiga skillnader mellan män och kvinnor är att studera nyfödda. En studie av bland andra den engelske forskaren Simon Baron-Cohen visar att nyfödda flickor är mer intresserade av att titta på ett ansikte än vad pojkar är. Och nyfödda pojkar är mer intresserade av att titta på en mekanisk mobil."

https://sverigesradio.se/artikel/752434

Liberalerna riskerar att åka ur riksdagen 2022. Det blir intressant att ta del av nästa opinionsmätning. Kan det vara så att det räcker med könsbyte på Liberalernas ledarstol för att deras livshopp ska återvända? Vi får snart veta. I sak företräder han inte någon ny politik än den som Sabuni försökt sälja. Den sakpolitik som av bland annat liberaler i Uppsala ansetts så dålig att de "krypskjutit" mot henne gång efter gång. Trots att politiken är den samma kanske krypskyttet nu är över när en "skalp" har vunnits och nu handlar det om egenintresset och då får alla sluta upp runt den nya bossen..... Vi får se. för dem som ogillar vänsterpolitik, och mycket konservativ politik, är det bra om Liberalerna överlever. 

Kajsa Dovstad, GP, ger några intressant självkritiska reflektioner nedan kopplat till att Liberalerna bytt partiledare. Nedan första citat kan jag tyvärr instämma helt med. Sabuni är också skicklig på att bemästra egna känslor och fokusera på vad som är nödvändigt att göra. Svensk politik är full av känslor och för lite hjärna. Hur många gånger tror du jag efterlyst både "hjärta och hjärna" inom svensk politik? Självklart har det tolkats som att jag är elitistisk och ser ner på många andra som försöker företräda oss invånare väl. För mig handlar det bara om att just klara av att balansera känslor med rimliga logiska ställningstaganden i svåra frågor. När "hjärnan tar slut tar nävarna vid" är ett talande ordspråk. I detta sammanhang kan det översättas med: När logiken inte stöttar ditt tyckande, använd så mycket känslospöken du kan för att ändå få rätt....

"Nog finns det mer destruktiva politiska strömningar än ungdomsförbundare som vill utsatta människor väl. Samhället måste dock vila på andra fundament. Johan Pehrson uttryckte också sympati för ömmande fall, men lät inte sina personliga känslor översvämma det samhällsbygge han trodde på. I svensk politik är den förmågan tyvärr sällsynt."

"Avgångskravet den gången var en del av en ganska osund partikultur där personliga varumärken byggdes genom att utåt ta avstånd från den politik man till största delen håller med om. Förlåt mig, Johan Pehrson. Och lycka till. Du behövs."

https://www.gp.se/ledare/f%C3%B6rl%C3%A5t-f%C3%B6r-avg%C3%A5ngskravet-johan-pehrson-1.71112413

Av många skäl var Sabuni en kompetent och modig person som hade kunnat spela en mycket värdefull roll i det nödvändiga städjobb som behövs för att motverka växande utanförskapsområden och segregation. Hon mer än en Pehrson symboliserade det hopp som till exempel unga med anknytning från Somalia behöver känna i det land där de, till skillnad från Sabuni, också är födda i. Ja, ja, vi får se hur det går för Liberalerna.... Nu när Lööf säger sig vara socialliberal är den stora frågan om de lyckas få tillbaka väljare från C eller inte. Det är nog enbart därifrån de idag kan hitta väljare....Eller vad tror du? Ja, ja, det blev andra gången som Liberlarna inte gav en vald kvinnlig partiledare chansen att genomföra en hel valrörelse.

Korruption

Inga problem med tystnadskultur

Efter flera samtal med lärare och personer inom socialtjänsten i Uppsala kommun lyfte jag frågan om tystnadskulturer i kommunstyrelsen. Av de styrande sågs det inte som ett problem i Uppsala… Det blev därför ingen värdefull debatt om sakläget och om hur kommunen bäst motverkar att en tystnadskultur växer fram. När budskap om tystnadskulturer möts med tystnad är det svårt att motverka växande problem. En indikator om tystnadskultur är tveklöst personalomsättningen på en arbetsplats. Jälla yrkesgymnasium är ett lysande exempel på en  arbetsplats där väldigt många lärare och andra yrkesgrupper för mig vittnat om härskartekniker som drivit fram en tystnadskultur och stor personalflykt. Att påstå att det inte finns allvarlig tystnadskultur i andra kommuner än i den beskrivna i Göteborgs kommun är fel. Som vanligt tar man inte i problem förrän man erkänner att de finns. Och erkänner att de måste motverkas. När man som Uppsala kommun har en värdegrund att leva upp till blir det än viktigare att inte ”sopa dessa problem under mattan”. Det är dags att på allvar ta i tystnadskulturer även inom Uppsala kommun. En lärande organisation ska aldrig acceptera en tystnadskultur. Uppsala kommun ska vara en lärande organisation. Och en tystnadskultur göder på många sätt korruption. Och korruption leder bara mot orättvisor och parallellsamhällen.

https://www.expressen.se/gt/de-kriminella-tjanar-pa-tystnadskulturen/

https://goteborg.se/wps/PA_Pabolagshandlingar/file?id=33784

Det finns många skäl till varför en tystnadskultur ska motverkas. Ett av dessa skäl är att personalen oftast är den bästa källan till att lyfta missförhållanden i en verksamhet. Genom att ha ett enkelt och systematiskt kvalitetsutvecklingsarbete i en verksamhet kan man också eliminera bruset från allmänt gnälliga personer utan att strunta i vad även dessa personer tycker och funderar över. Att klokt involvera medarbetarna kommer garanterat att bidra till att minska kvalitetsbrister samt att motverka korruption. I en tid som nu då vänsterpolitiker ser kriminella i de flesta företagare är det viktigt att påpeka att dåliga kvalitetsrutiner inom till exempel äldreomsorgen även missbrukas inom offentligt skötta verksamheter. Du tror väl inte att fusk aldrig äger rum även inom en kommunal verksamhet? Även kopplat till kommunala ledsagare och hemtjänstuppdrag finns självklart risker med att tjänsterna inte utförs som de ska. Precis som inom det professionella näringslivet borde också offentlig sektor se till att ha rotation på personal som ansvarar för inköp och leverantörsrelationer. Där finns gott om risker för korruption som systematiskt måste motverkas. Nedan SVT reportage om hemtjänsten i Uppsala är en indikator om missförhållanden viktiga att ta på allvar.

"Attendo pekar på att ett fåtal handläggare hos kommunen står bakom en stor del av biståndsbesluten i det område där hemtjänstpersonal misstänks ha fuskat med registrering av besök hos brukare.

SVT Nyheter har tagit del av de omkring 50 biståndsbesluten i området, och kan utifrån det se att samma handläggare dessutom tagit flera av de största besluten där personer beviljats över hundra timmar hemtjänst i månaden. Även detta anser Attendo är en uppgift som sticker ut."

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/kommunen-utreder-tjanstemans-inblandning-i-hemtjanstfusket 

Hantverkskraft

Från prylar till tjänster

Stora geopolitiska förändringar är i rörelse. Hur det landar vet vi sannolikt inom fem år. Stora insatser görs och behöver göras för att säkra välstånd även efter oljetiden. Vi behöver helt enkelt skapa tillgång till ny billig energi för att det välstånd vi har ska gå att försvara. I synnerhet när vi inom 30 år sannolikt är över 10 miljarder människor på jorden. Inom bara något år kan vi bli fler än 8 miljarder människor på vår jord. 

I en modern värld som automatiseras allt mer behöver vi parallellt med energiutmaningen skapa en renässans (pånyttfödelse) för den närproducerade hantverkskraften i alla dess former. Inte minst smarta IT system som utnyttjar artificiell intelligens kommer att ersätta många av dagens jobb som till exempel många kontorsjobb samt chaufförer i citymiljö. På toppen av det riskerar vi ett kraftfullare handelskrig med Kina, världens prylfabrik. Många vill att vi människor ska ta ett större miljö- och klimatansvar för att minska konflikterna runt om på vår jord mellan oss människor. Väldigt mycket talar för att vi gör klokt i att åter börjar köpa mycket mer lokala tjänster av varandra. Mer tjänster och mindre prylar. Det leder då till många nya värdefulla jobb när andra försvinner. Slit och släng samhället är korkat och ett enormt resursslöseri bara för att "fåfängans marknad" är stor. Allt influensers gör är att påverka sina följare att konsumera, konsumera och konsumera. Det är så de tjänar sina pengar. Otroligt vad mycket dessa reklampelare som lyckas tjänar idag. 

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om att det är dags att lämna det vansinniga "slit och släng" samhället. Det finns gott om affärsmöjligheter inom hantverksyrken och återanvändningsföretagare (till exempel antikvariat) för drivna företagare. Och det finns många sätt att bygga sin identitet på. Till exempel genom att starkt verka för ett välmående närsamhälle. 

"Att shoppa är ett av de vanligaste sätten att visa vem man är. Oavsett om det är bilar, kläder, inredning eller nya tekniska apparater vi konsumerar finns där ett inslag av att bygga identitet. Konsumtion är också ett relativt enkelt sätt att investera i sin egen sociala status. Till skillnad från annat som kan göra en populär, som att bli bygdens bästa schackspelare eller bäst på golf i grabbgänget, kräver shopping ingen tidskrävande träning. Det är dessutom lätt att köpa nytt om det skulle visa sig att garderoben man inhandlat blivit otrendig."

"Vi handlar mer och mer. Mellan 2009 och 2019 ökade hushållens totala konsumtion i fasta priser med 27 procent. Vi köpte alltså en tredjedel så mycket (eller dyrare saker) 2019 jämfört med tio år tidigare. Det visar konsumtionsrapporten från Centrum för konsumtionsforskning vid Göteborgs universitet (2020), som undersöker svenskarnas privatkonsumtion."

"Att människor handlar mer är på ett sätt ett gott tecken, eftersom det tyder på rikedom. Reallöneökningarna har de senaste åren legat på i snitt 1,8 procent per år. Men konsumtionen har en baksida. En stor andel av handlandet sker för lånade pengar och är därför känsligt för stigande räntor och inflation. Siffror från Finansinspektionen från 2019 visar att konsumtionslån – det vill säga lån som inte har en bostad som säkerhet – mer än fördubblats på ett decennium. Det handlar om lån att köpa en barnvagn, en semesterresa eller kläder, smink och elektronik på avbetalning."

"Men till stor del hänger det också ihop med näthandeln, som exploderade under pandemin. Enligt SCB ökade svenskarnas konsumtionslån med knappt fyra procent mellan 2019 och 2020. I slutet av 2020 uppgick svenska hushålls konsumtionslån till totalt 260 miljarder kronor. Enligt inkassobranschens branschorganisation som sammanställt en rapport om svenskarnas skulder har antalet personer som har en skuld till ett inkassobolag ökat med över 50 procent mellan 2014 och 2020. Skuldbeloppet är, slår rapporten fast, ”all time high”. Andelen unga under 25 år som har skulder hos inkasso ökar mest. Det är den grupp som ägnar mycket tid åt sociala medier och där blir exponerade för ett oavbrutet flöde av reklam."

"Enligt Kronofogden hade nästan 400 000 svenskar skulder hos myndigheten 2021."

https://www.gp.se/ledare/vi-m%C3%A5ste-g%C3%B6ra-upp-med-konsumtionskulturen-1.70556434

Den cirkulära ekonomin och delningsekonomin bär på lösningarna för hur vi kan försvara ett högt generellt välstånd i samhällen som inte gillar utbredd lokal fattigdom. En utvecklad delningsekonomi leder oss rätt och gör att vi bättre kan hantera faktumet att vi snart är 10 miljarder människor på vår jord! 1850 var vi runt 1,250 miljarder människor i världen…. Idag finns fler indier och kineser än antalet människor på jorden år 1850. 1850 är inte länge sedan. Och då föddes många fler barn per kvinna men många barn dog unga och få människor levde längre än till 70. Massor har blivit bättre men vi måste hushålla klokare med begränsade resurser. Glöm aldrig att ekonomi är hittepå av oss människor.

https://news.cision.com/se/agency/r/de-starkaste-delningsekonomiska-trenderna-2022,c3495711

Vi har varit naiva....

Modetrender

Det är mode med att allt ska elektrifieras. I Sverige är det samtidigt ingen seriös debatt om hur tillgången till all el som behövs för att försöka ersätta fossila bränslen ska säkerställas. En annan fråga som miljörörelsen tycks ducka för är att även elektrifieringen innebär kraftiga miljökonsekvenser kopplat till behoven av kritiska metaller. Gång efter gång får vi höra ledande politiker säga "vi har varit naiva". Snart kommer vi att få höra dessa ord igen kopplat till konsekvenserna av den kraftfulla ambitionen att elektrifiera hela vårt samhälle. Jag tycker det skulle vara klädsamt om en ansvarig politiker ibland slutar att säga att "vi har varit naiva" och istället axlar ansvaret och erkänner "jag har varit naiv". Om man är med och fattar ansvarslösa beslut är man antingen inkompetent (naiv) eller saknar "ryggrad". Den med ryggrad ska göra kabinettsfråga som minister eller ansvarigt kommunalråd om det man själv anser vara rätt väg framåt inte får ett stöd i stora viktiga frågor. Det är ansvarsfullt och modigt. 

Många av de metaller som krävs för digitaliseringen och elektrifieringen av vår värld finns i länder som har mer auktoritära styrelseskick än de västländska. Det är inte ointressant. Särskilt inte när vi nu talar om länder med massor av befolkning och hyfsat stark militär kapacitet. 

Tomas Persson lyfter klokt upp nedan på sin FB sida:

"Att producera el av sol och vind kräver en enorm ökning av utbudet av koppar, nickel, aluminium, grafit, litium och andra mineraler. En elektrisk bil behöver 200 kilo mer aluminium och 75 kilo mer koppar än en vanlig bil. Det är på motsvarande vis med de mineraler som krävs för att bygga de tiotusentals vindsnurror och miljontals solmoduler som energiomvandlingen skulle kräva. The International Energy Agency har pekat på att tillgångarna av mineraler inte kommer i närheten av att öka enligt dessa behov. Det är som bäddat för inflation.

Priset på litium har ökat med 1 000 procent på två år, koppar och nickel har stigit med 200 respektive 300 procent. Aluminium, den mest använda metallen efter järnmalm har gått upp 200 procent."

Sveriges Geologiska Undersökning, SGU, lyfter tydligt fram var i världen de kritiska metallerna finns. Det i kombination med ett "utbuds och efterfrågan" resonemang. Marknadsekonomi helt enkelt. Borde få även den mest naiva politiska företrädaren att se allvaret i situationen. Inte minst ur ett inflationsperspektiv. Oljans prisutveckling har historiskt haft stor påverkan på inflationsutvecklingen. I den omställning som nu äger rum får vi nya inflationspåverkande grundämnen. Självklart ska Sverige återigen utveckla gruvnäringen om det innebär goda nationella intäkter. Sverige har både kobolt och litium som är enormt värdefulla råvaror inom elektrifieringsmarknaden. Hur ser avtalen med internationella gruvbolag, som får prospektera, ut i Sverige? Är det inte viktigt att liknande "nytt guld" ska exploateras av till exempel LKAB eller SSAB? Vi är väl inte återigen naiva ur ett svenskt perspektiv?

https://www.sgu.se/mineralnaring/kritiska-ravaror/

https://www.sgu.se/mineralnaring/kritiska-ravaror/kobolt/

https://www.sgu.se/mineralnaring/kritiska-ravaror/litium/

Gunnar Wetterberg skriver i sammanhanget en läsvärd krönika som bifogas nedan. De naiva ”gröna” i Tyskland drev fram ett stort beroende av rysk olja och gas när kärnkraften skulle snabbavvecklas. Tyskarna har starkt bidragit till många miljarders intäkter per år till Putin och hans oligarker. De ”gröna” tycks sakna förmåga till ”kortsiktigt” konsekvenstänkande. 10-30 års perspektiv är i sammanhanget kortsiktigt. Tyskarnas och svenskarnas kärnkraftverk måste användas klokt och inte avvecklas. Jag önskar att vi kunde säkerställa långsiktig och stabil elförsörjning utan olja eller kärnkraft. I valet mellan dessa energikällor väljer jag hellre säkra kärnkraftsverk före Putins olja. Vad tycker du?

”Fast för framtiden finns det en hake. De nya projekten kommer att kräva mängder av el – men var ska vi ta’t? Sol och vind, svarar optimisterna. Men i Energimyndighetens scenarier är det inte säkert att de nya energislagen kommer att räcka till, ens med kraftiga ökningar – och till det kommer väderberoendet. Om solen och vinden mojnar måste det finnas andra energislag att sätta in. Hittills har svängningarna parerats med vattenkraft och kärnkraft.”

” Därför blir kärnkraften dubbelt central – inte bara som en del av den totala elproduktionen (i dag omkring 30 procent, mot 45 procent för vattenkraften), utan också som reserv när väderelen fallerar. Alternativet är mer olje- och kolkraft, åtminstone i grannländerna söder om Östersjön, och i värsta fall även här.”

”Kärnkraftssäkerheten måste prövas med all den omsorg som krävs för att avvärja alla risker och vinna allmänhetens förtroende – men miljöbalkens begränsningar är irrationella. Genom att hämma forskning och utveckling gör de större skada än nytta, och det kan inte gärna ha varit avsikten.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/manga-sma-karnkraftverk-kan-ge-oss-elen-vi-behover/

Det är hög tid att vi i Sverige inser att det är dumt att rösta fram partier att företräda oss som erbjuder naiva politiker! Vi har mycket att lära av våra Nordiska grannar. Inte minst våra finska grannar i öst. Är det bristen på krigsupplevelser på hemmaplan som gjort så många svenska politiker naiva?

Kraftigt försämrad köpkraft

Bostadsmarknaden

Sverige är inte Japan. Länge ville ett stort antal ekonomer tro det och spådde att vi långvarigt skulle få leva med nära noll pris för att låna pengar. Trots att många människor ordentligt kommer att "bita i gräset" är nu räntorna påväg upp.  Alla som inte tjänar miljoner har redan märkt hur det blivit mycket dyrare att handla mat. De som regelbundet använder bilen känner kraftigt av de högre drivmedelskostnaderna. Alla som bor och betalar för eget boende har känt av kraftiga el- och uppvärmningskostnader. Konkurrensen om allt för få hårt arbetande experterna driver upp lönekostnaderna i vissa branscher. Det hjälper få andra på arbetsmarknaden. Nu ökar priset på pengar fort. I en värld full av högt belånade människor slår det ännu hårdare mot svenskarnas köpkraft. Att priserna på bostäder sannolikt, efter många år av prisökningar, kommer att sjunka är bara ett problem för de kraftigt belånade. För alla dem slår det hårt för varje procent räntorna går upp. Riksbankschefen uttrycker bland annat enligt nedan:

"Terminerna indikerar nästan tio höjningar fram till årsskiftet 2023/2024. På en fråga om det är realistiskt givet räntekänsligheten svarar Ingves "det ska nog fungera".

https://www.breakit.se/artikel/32730/stefan-ingves-tio-rantehojningar-ar-realistiskt

Vad innebär det i praktiken för människor som har lån? En person som har en inköpt bostad för 6 miljoner kronor med lån på 4,5 miljoner kronor innebär en räntehöjning från 1.5 procent till 2.5 procent en ökad månadskostnad för lånet motsvarande 2.625 kronor. Om den personen också bor i en bostadsrättsförening med skulder på 36 miljoner kronor ökar indirekt boendekostnaden, för föreningen, med 360.000 kronor. En räntehöjning på 2 procent innebär då en ökad föreningskostnad på 720.000 kronor. Det kommer att bli många som får "hålla i hatten" framöver. I synnerhet om man bor i högbelånade kommuner som Uppsala. Redan idag har kommunen skulder på nästan 16 miljarder kronor. Det är väldigt mycket pengar. Bara en procents höjning av räntan innebär ökade räntekostnader på 160 miljoner kronor per år. Pengar som tar resurser från kärnuppdragen skola, vård och omsorg. Vi är fortfarande många levande som minns att räntan kan höjas till 500 procent i Sverige. 

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Loner/Loneutveckling-och-inflation/   

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/samhallets-ekonomi/kpi/

Vad tror du, kommer många års prisökning på bostäder nu att gå ner? Du som har följt mig ett antal år vet att jag länge tyckt att ekonomin fått allt för mycket doping under allt för många år. Historiskt har inga smärtfria tider följt i spåren av lång tid av "glödheta sedelpressar". Historiskt har goda tider avlösts med dåliga tider. Hur länge kan man i dagens samhälle försöka undvika strukturella omställningstider, kraftiga lågkonjunkturer, genom att låta sedelpressarna vara glödheta? Tro mig, lågkonjunkturer är oundvikliga. Ett annat faktum är att högkonjunkturer är också återkommande. Min förhoppning är att den kommande lågkonjunkturen bara äger rum under max fem år. Vi får se. Lågkonjunkturer fyller Darwinistisk nytta. Om inte förr så är det i lågkonjunkturer som nödvändiga strukturförändringar genomförs.

Ledarskap med förståelse för kulturella skillnader

Samlande inkludering

USA, Kanada och Australien visade länge vilken kraft ett samhälle uppbyggt av ambitiösa individer, från alla möjliga kulturella bakgrunder, kan skapa. Dessa samhällen har till att börja med varit mycket restriktiva med vilka de lagligt valt att släppa in i sitt land. Dessa samhällen är också mycket tydligare än det svenska med att varje individ har ett stort eget ansvar för sin försörjning än vad som är fallet i Sverige. Dessa två stora skillnader i migrationspolitiken, och ur ett integrationsperspektiv, har stor praktisk betydelse. 

Kanada och Australien har hittills klarat sig rimligt bra undan extremt sönderslitande identitetspolitiska konflikter, det är tyvärr inte fallet i dagens USA. Delvis kopplat till att de just har stora individuella krav på människor vilket gjort att de ekonomiskt svaga blivit allt fler. Det har i sin tur skapat större identitetspolitiska spänningar. I alla tider har stora samhällskriser startats av för stora ekonomiska obalanser mellan invånarna. Trots all modern övervakningsteknologi och avancerade vapen är idag inget undantag ifrån det. Därför var länge den amerikanska modellen bra så länge som de relativt fattiga var få och "den amerikanska drömmen" kändes trovärdig av många.

Sverige är fortfarande ett land som erbjuder alla invånare väldigt mycket. Skola, sjukvård, försörjningsstöd vid behov och så vidare. Väldigt höga skatter betalda av skattebetalare finansierar det. Länge har "den svenska drömmen" gjort klassresor möjliga när skolor klarat av sitt kompensatoriska uppdrag och då det var lättare att utan högre utbildning, eller bra språkkunskaper, bli självförsörjande. När skolan inte längre fungerar som den måste och näringslivet inte kan hitta den kompetens de behöver i Sverige får vi strukturella problem som måste tas på större allvar än nu. Ord räcker inte, det krävs ledarskap och reformer som på allvar bryter utanförskapsproblem och segregation. Det ledarskapet måste också fatta hur detta på minst dåliga sätt kan genomföras i ett samhälle som snabbt blivit mångkulturellt. Mångkulturellt och där många av dem som inte bär på en svensk kultur lever i utanförskapsområden, segregerat och där väldigt många inte är självförsörjande. Det är inte hållbart om vi ska kunna finansiera en högt generellt välstånd. 

Widar Andersson, Folkbladet, gör några läsvärda reflektioner från de kraftiga upplopp som nyligen ägt rum i södra Sverige.

"Tankefelet är att Sverige som demokrati är så stark att vi kan hantera alltfler undantagsregler i yttrandefriheten utan att det påverkar demokratin i samhällsbygget. Men så starkt är inte Sverige. Så stark är ingen demokrati. Vilket de fruktansvärda scenerna i Linköping och Norrköping på Skärtorsdagen visar med grotesk övertydlighet. Vi behöver gemensamt ta tillbaka Sverige. Och ”vi” är väldigt många. Inte minst alla de invandrare som sökt sig till Sverige för att slippa sådant gatuvåld och sådan statlig slapphet som skärtorsdagen bjöd på i Linköping och Norrköping."

https://folkbladet.se/ledare/kronika/artikel/-upploppen-visar-pa-ett-stort-tankefel-om-sverige-/re47z4zj

"I grundläggande mening är vi förstås ett västland och vi har aldrig varit något annat. Vilket är en viktig del av förklaringen till att människor hellre söker skydd i Sverige än från Sverige. Det där ska vi givetvis slå vakt om och göra något bättre av än vad vi gör idag. Nadim Ghazale har därför rätt i att skyddet borde vara bättre. Skyddet mot kriminalitet, mot undermåliga skolor och mot religiös fanatism är för svagt. Däremot finns det inget att vinna på för Sverige att utöka skyddet för gamla profeters rätt att inte utsättas för konkurrens och provokationer. Den som vill leva i ett bra land får kort sagt stå ut med yttrandefriheten. Så hänger det ihop."

https://folkbladet.se/ledare/kronika/artikel/sverige-ar-inget-bra-land-for-lattkrankta-profeter/r5m1pogj

Jag säger att oavsett vem du är tycker jag du ska lämna Sverige om du tycker det är så hemskt att leva här och om du inte rimligt respekterar våra lagar. Få kulturer är så toleranta som den svenska och övriga Norden. Det tycker jag är något mycket positivt. Om vi inte lyckas inkludera invandrade människor mycket bättre kommer snart allt fler av dem som näringslivet skriker efter börja lämna landet, då ökar kraften i svensk tillbakagång som attraktivt samhälle att leva i. Det är lättare än vad det tidigare varit för mycket kompetenta personer att emigrera, det är viktigt att förstå. Det är ännu svårare att rekrytera internationella stjärnor till ett land som brottas med dåliga skolor, otrygghet och konflikter. Det är också viktigt att förstå. Trots att vi är på väg in i dåliga ekonomiska tider måste denna negativa utveckling vända genom ett klokt ledarskap. Det gör utmaningen ännu svårare. Vi kan, och måste, vända denna negativa utveckling. Det brådskar. Oavsett vad man tycker om ett mångkulturellt samhälle är det ett faktum i dagens Sverige. Det ska göras till en tillgång och inte vara ett problem.

https://www.youtube.com/watch?v=jTONziLLC1M

Falsk marknadsföring

Hur många invånare är korkade?

Årets statliga skådespel är igång. Finansministern har presenterat regeringens budgetförslag. Det är ett av varje års största och mest välregisserade skådespel, som är mycket mediabevakat. I år, ett valår, är det ett större skådespel än övriga tre år under en mandatperiod. Hur många av landets väljare går på mycket av det som till stora delar är dimridåer i den verkliga verkligheten? Tyvärr är sannolikt svaret många. Att en regering som har återval som sin främsta ambition skys ofta inga medel för att lyckas med den ambitionen. Samtidigt kan oppositionen vara lam då de inte vill avslöja ett systemmässigt fel som gör att den statliga ”kejsaren är naken”. Gång efter gång lyfter organisationer som företräder olika yrkesgrupper problemen med kortsiktiga finansieringar. Gång efter gång lyfter modiga företrädare för kommuner och regioner problemen med kortsiktiga finansieringar. Gång efter gång lyfter statliga utredningar problemen med kortsiktiga statliga finansieringar. Ändå fortsätter det destruktiva skådespelet med kortsiktiga budgetutspel. Strukturella problem kan inte lösas med kortsiktiga pengar! Konsekvenserna av kortsiktiga statliga finansieringar är att pengarna inte används i kommuner och landsting eller att de mest slösas bort på kortsiktiga ”plåsteråtgärder” eller lägger grunden för att en kommun eller region måste höja redan höga skatter när statens tillfälliga pengatillskott försvinner. Denna del av statens budgetskådespel är mycket destruktiv. 

Varför finns då detta skådespel? För att de styrande ska få utrymme i media och sända budskap om att de satsar på områden som många invånare med all rätt anser är misskötta. Det är dock ofta i kommuner och regioner som förbättringarna måste genomföras. Och även kopplat till statens egna operativa verksamheter som rättsystemet och försvaret kräver strukturella problem långsiktiga strukturella lösningar. En miljard kronor i tillfälliga statliga bidrag till regionerna gör inte att bristen på motiverade sjuksköterskor motverkas. En miljard kronor till regionerna för att öka antalet vårdplatser i regionerna skapar få långvarigt fler vårdplatser. Ett av skälen är att när regeringen säger en miljard kronor kan det i skådespelet låta mycket men utslaget på 21 regioner blir det enkelt uttryckt inte ens 48 miljoner kronor per region. Och till exempel 300 miljoner riktade matematikpengar till kommunerna ska delas av 290 kommuner. 300 miljoner låter mycket när en minister spelar sin roll i skådespelet men innebär delat på 290 kommuner endast en miljon kronor per kommun. Det finns tyvärr många som går på detta budgetskådespel som inte löser strukturella problem.

”Men många av de andra åtgärderna är tidsbegränsade och ska inte belasta kommande budgetar.” I stor utsträckning ska det kallas kortsiktigt valfläsk! En spade ska kallas en spade.

https://www.expressen.se/dinapengar/finansministerns-forslag-varbudget-for-30-miljarder/

Även Malin Siwe, Expressen, skriver nedan läsvärt om skådespelet kopplat till statsbudgeten från S. Det gör ont i mig att pjäserna spelas på detta sätt. Det leder oss inte rätt.

”Finansminister Mikael Damberg (S) måtte tro att medborgarna är lättlurade lallare som ska behandlas därefter.”

” Ökad kapacitet i hälso- och sjukvården (500 mnkr)” Alltså. Hälso- och sjukvården som bedrivs av Sveriges kommuner och regioner omsätter en god bit över 500 miljarder kronor. En promille till är inget att skryta med.”

”Om Socialdemokraterna uppriktigt hade önskat förbättra ekonomin för pensionärer nu hade regeringen agerat annorlunda – förhandlat med oppositionspartier och jämkat.”

httpsw://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/driver-finansminister-damberg-med-oss/

I Sverige har vi inte i ett krig på hemmaplan, även om man kan tro det ibland. Det ska vi vara väldigt glada för. En seriös och trovärdig politiker borde idag dock inse att läget inom skolan, sjukvården, omsorgen, bristen på kvalificerad kompetens, överfulla fängelser och en hel del allvarliga brister i vår infrastruktur kräver strukturella förändringar. Nu har vi dessutom en inflation som rusar. Även om de styrande utgår ifrån att det stora flertalet invånare är korkade är det galet att spä på inflationstrycket genom att locka med ”snabba cash” i utbyte mot folkets röster. Sverige behöver en Churchill-typ som ledare under några år. En typ som i ett allvarligt läge kan lösa svenska strukturella problem och engagera invånarna att i större utsträckning bidra till ett starkare näringsliv, en förbättrad skola, en förbättrad vård och omsorg. Det går. Och ”bättre bidra” är inte ännu högre skatter. Hur många tror du skulle rösta på en person som sa så här?:

”I can’t offer you more than blod, tears, toil and sweat…”

Självklart kan Sverige ställa om mycket bättre och bli ett modernt, framgångsrikt och generellt välfärdsland på 2000-talet! Det går om man erkänner stora strukturella problem och löser dem. 

httpsss://www.di.se/nyheter/experterna-varnar-valflask-eldar-pa-inflationen-ytterligare/

https://youtu.be/8TlkN-dcDCk

Skydda de hotade

Effektiva skydd för hotade människor

Det är hög tid att inse att ny teknologi i betydligt större utsträckning måste användas för att bekämpa brottslighet och för att öka invånarnas trygghet. Ur ett integritetsperspektiv är det lätt att äcklas av Kinas och Londons avancerade övervakningssystem med kameror överallt och datasystem med artificiell intelligens som känner igen ansikten och kroppsrörelser. Ur ett trygghetsperspektiv för den som inte bryr sig om demokratiska frågor är det mycket positivt. I bland annat USA och Kina blir du idag fotograferad och ditt fingeravtryck registreras när du reser in i landet. Även om många platser i USA inte är extremt kameraövervakade kan du vara säker på att myndigheterna i till exempel USA och Kina snabbt kan lokalisera dig om de av någon anledning så önskar. Ovan representerar, som ofta, för och nackdelar med försök till problemlösning som tekniken möjliggör. 

Ett av statens viktigaste uppgifter är att skydda invånarnas välbefinnande. Därför är några av statens viktigaste uppgifter rättssystemet och Försvaret. Som jag brukar tjata om är det framgångsrikt företagande som i huvudsak finansierar det offentliga. Obegripligt att det fortfarande finns många invånare som inte förstår det. För Sveriges rimligt lagliga befolkning finns stora näringslivspolitiska skäl att satsa mer på säkerhets och trygghetsteknologi. Ett samhälle som tjänar bra på sin trygghetsteknologi är Israel. Den migrationspolitik och obefintliga integrationspolitik som nu länge förts i Sverige har tyvärr bland annat skapat mycket kraftigare inre hot mot ”rikets säkerhet” och invånarnas trygghet. De politiskt ansvariga har försatt oss i ett trygghetsproblem som bättre måste mötas med fungerande metoder för att minska individuella och statliga hotbilder.

Det är rimligt att utöka rättssystemets möjligheter att använda modern teknologi för att både motverka och lagföra brottslighet. Den förda politiken har försatt oss i ett läge där den personliga integriteten ur vissa perspektiv får offras i offentliga miljöer för att öka rimligt laglydiga invånares trygghet. Det är dags att som del av straff införa tider då dömda får acceptera ständig övervakning även efter en viss tid i fängelse. Total övervakning, inte bara i offentliga miljöer. Eftersom ”profilering” ansetts så stötande av vissa kan då också jakten på människor som olagligt befinner sig i vårt samhälle bli mer precist. Undrar hur många minuter det idag tar innan Israels rättssystem till exempel griper en person som de misstänker för ett brott. Hur många minuter tror du? På vilkas sida ska rättssystemet stå, de rimligt laglydiga eller de som begår brott? Som vanligt är det klokt att inkludera Yin/Yang tänkande i även dessa frågor. Om myndigheter missbrukar liknande övervakningsmöjligheter måste tjänstemannaansvaret, och det individuella politikeransvaret stärkas. Orimligt utnyttjande av övervakningsmöjligheter måste också straffas på ett mycket kännbart sätt, Yin och Yang.

Olivia Bergström, GP, skriver läsvärt om orimligheten att det daltas med brottslingar på bekostnad av brottsoffer. I Uppsala finns en ”slogan” som heter ”Välkommen hit, välkommen hem”. ”Hit” och ”hem” gäller våra demokratiskt framarbetade lagar alla jämlikt. Inga undantag.

"Trots närmare 2500 beslutade kontaktförbud och 4000 anmälda överträdelser fick bara 14 personer fotboja förra året, avslöjade programmet Kaliber nyligen (SR 28/3). Att så många överträdelser av kontaktförbud har anmälts behöver inte betyda att det finns så många fall där det hade varit motiverat med fotboja. I några fall har samma person behövt anmäla en förövare för överträdelser vid flera olika tillfällen. Men antalet personer som fått fotboja är anmärkningsvärt lågt i relation till antalet kontaktförbud och anmälda överträdelser. I programmet berättar dessutom Susanne Gosenius, som jobbar på brottsoffer- och personsäkerhetssektionen hos polisen i region syd, att hon kan hitta gärningspersoner med upp till 70 anmälda överträdelser av kontaktförbud. Det utan att det har inneburit någon åtgärd som exempelvis fotboja."

"En anledning till att fotboja ibland inte beviljas är också att risken för den utsatta inte bedöms vara tillräckligt hög för att det ska vara motiverat att inskränka rörelsefriheten för personen som inte får ta kontakt. Men även om man bedömer att risken för offret är låg, betyder det inte att offret känner så. I många fall kan risken för den som utsatts för trakasserier och hot kännas så stor att det försämrar livskvaliteten och begränsar vardagen. Om man vill slippa fotboja och att begränsas från att röra sig vart man vill är en bra start att följa lagen, och att inte begränsa andra människors frihet genom att hota och trakassera."

"Fler offer skulle få sin vardag och frihet tillbaka om fler förövare tvingades bära fotboja. Det borde väga tyngre än förövarens ”rätt” att få vistas nära offrets hem eller arbete."

https://www.gp.se/ledare/s%C3%A5-kan-fler-kvinnor-f%C3%A5-tillbaka-sin-trygghet-1.69764924