Val av partner

Partnerskap har många syften

Varför började människor ingå partnerskap i alla möjliga former? Svaret på den frågan är enkel, för att partnerskapen tjänar ett eller flera syften ur den enskilda människans eller organisationens perspektiv. 

Affärsvärlden och idrottsvärlden kan med fördel tjäna som exempel för att exemplifiera vad partnerskap handlar om. I enskilda relationer mellan människor är det mycket mer komplext och skälen är många gånger emotionella till varför olika människor formar starka relationer. Inom den ledande affärsvärlden och inom den professionella idrotten är verkligheten mycket krassare, det handlar enbart om överlevnad och framgångsrika resultat. Den som tror något annat förstår inte att det utöver ambition och hårt arbete alltid också krävs goda samarbetspartners i olika former för att lyckas. Dessa partners finns i olika förpackningar och inom affärsvärlden inser nu också många att det är klokt att ha alternativa partners för till exempel komponentinköp. Nedan en mycket läsvärd artikel i Forbes om hur avgörande partnerskap är för att skapa framgång.

"In today’s globally connected world, change is constant and innovation in almost every industry is emerging at hyper speed. Combine that with quickly changing customer needs and preferences, and the expectation of near-instant results, and it may seem impossible for businesses to grow alone. Many smart companies are realizing that the key to growth isn’t found in being all things to all people but in developing purposeful strategic partnerships that can help diversify and fulfill customers’ needs better."

"According to the World Economic Forum, strategic partnerships play a significant role in driving innovation and growth in today’s economy. And while we know that forming partnerships can add flexibility and diversity to a company’s growth strategies, at our company, we've forged them to achieve leadership extension (a broadening of the capacity of our leadership team), advance our capabilities and create new go-to-market strategies."

https://www.forbes.com/sites/forbesagencycouncil/2019/09/18/purpose-in-partnerships-adding-value-with-a-customer-first-mindset/?sh=4fe39230678a

"A viral chart from 2019 keeps popping up on social media: a graph detailing Leonardo DiCaprio´s dating history. A Reddit user had spotted a trend – although the actor was 44 at the time, he seemingly only dated women aged 25 or younger, always breaking up with partners before they reached their 26th birthday."

"From Demi Moore and Ashton Kutcher, to George and Amal Clooney, high-profile age-gap relationships have always set tongues wagging. Although in 2014 the average age difference in US heterosexual relationships was a relatively small 2.3 years, many couples have a much wider gap. In Western countries, around 8% of male-female couples have an age-gap of 10 years or more, rising to 25% in male-male unions and 15% of female-female relationships. For some the gap is even larger – data suggests that around 1% of heterosexual couples in the US have an age difference of 28 years or more."   

"“In many cultures, it is not considered acceptable to fall in love with someone who is much older or younger than you,” says Dr Elena Touroni, a consultant psychologist and co-founder of The Chelsea Psychology Clinic in London. “From an evolutionary perspective, the drive to have a family can have an impact on who we choose to have a relationship with – both from a biological perspective but also in the sense of both parents being alive to raise the child.”"

https://www.bbc.com/worklife/article/20220317-age-gaps-the-relationship-taboo-that-wont-die

Som jag tidigare bloggat om rör sig nu världen mot en ny geopolitisk ordning med två sannolika maktblock. Kina med allierade är en huvudspelare och förhoppningsvis blir nu EU, USA med övriga allierade den andra globala huvudspelaren. Den svaga länken i väst är ett mycket splittrat USA. EUs länder har äntligen fattat att det finns mycket starka skäl för sitt partnerskap. Det kan vi tacka Putin för. Bland annat i Polen och Ungern har de nu förstått att det är mindre begränsande att tillhöra EU än att återigen bli ett lydrike till den som styr Ryssland. Människans värld är åter på väg mot en ny Yin/Yang-ordning. Vilken pakt som är vit eller svart beror på vem du frågar runt om i världen. 

https://www.britannica.com/topic/yinyang

Sovjet Unionen föll fredligt samman. Imperiet som under Stalin utvecklades till Västs globala huvudmotståndare hade kollapsat. Planekonomin visade sig tydligt vara värdelös för att skapa en stark medelklass. Samtidigt är det viktigt att förstå att över 80 procent av världens folk styrs av system som enligt västliga perspektiv inte kan klassas som demokratiska. En stor del av världens befolkning lever i samhällen där någon variant av elit styr och där fördelningen av rikedomar är dålig.

Under lång tid har Europas länder tappat starkt inflytande över övriga delar av världen. USA tog över spanjorernas, holländarnas, britternas, fransmännens, belgarnas och tyskarnas tidigare geopolitiska maktposition. Redan från 1980-talet har USA tappat allt mer globalt inflytande. Hur bra demokratiserades världens länder under Europeiska länders eller USAs starka inflytande? Parallellt har Kina åter blivit en allt starkare global kraft. Nu går också Putins utrikesminister ut och tydligt deklarerar att de tillhör lag Kina. Putin målade definitivt själv in Ryssland i partnerskapet med Kina när de anföll Ukraina. Vad händer nu geopolitiskt kortsiktigt, de kommande tjugo åren? Personligen tror jag att Kina kommer att återta Taiwan men därefter kommer de inte att vilja ha gammelkrig med vapen. När Kina löst sitt Taiwan trauma kommer vi ha en ny intressant tid där de två partnerblocken kommer att konkurrera inom forskning, affärer, inom idrotten och i synen om mänskliga rättigheter. Om jag får rätt kommer det att bli en mycket konkurrensutsatt men fredlig tid. Vapen kommer fortsatt att finnas som avskräckande verktyg.  

https://www.dn.se/varlden/lavrov-i-kina-vill-skapa-tydligare-varldsordning/

https://www.di.se/live/ryske-utrikesministern-vill-bygga-ny-varldsordning-med-kina/

Det finns, som sagt, många varianter av partnerskap på vår jord. Det unga USA blir åter allt mer lierat med de gamla Europeiska länderna. Det gamla riket Kina lierar sig bland annat med tidigare fiender. Inte minst för att öka sin tillgång till vår tids viktigaste naturtillgångar. Också för att bättre kunna lyckas inom forskning och starkare kunna påverka finansmarknaden. Glöm inte att partnerskap bara fungerar så länge som parterna ser gemensam nytta av ett samarbete. Glöm inte att vi svenskar tillhör dem som skiljer oss mest på individuell basis. Partnerskap kan formeras på många olika sätt. Alla parter i ett partnerskap har sina egna bevekelsegrunder för varför alliansen anses värdefull. Glöm aldrig det om du vill att dina allianser ska hålla! Britterna styrde över USA en gång i tiden. Nu är ordningen den motsatta. Kineserna styrdes aldrig av ryssarna men nu får ryssarna snart vänja sig vid att vara en del av den kinesiska intressesfären. Om kineserna klarar av att hantera det klokt kan nog även ryssarna, som britterna, acceptera en nyordning. Britterna är fortsatt nationalistiska trots att de inte längre är ett imperiums maktcentrum. Jag hoppas att kineserna kommer att respektera immaterialrätten. Om de gör det tror jag att de två balanserande blocken "Väst" v/s Kina kan bli en långvarigt stabil yin/yang som tillsammans bättre kan hantera effekterna av snabba klimatförändringar. 

Frågan är vilken av Yin och Yang som Väst är?

"Yin and Yang are the two complementary forces that make up all aspects and phenomena of life. Yin is a symbol of earth, femaleness, darkness, passivity, and absorption. It is present in even numbers, in valleys and streams, and is represented by the tiger, the colour orange, and a broken line. Yang is conceived of as heaven, maleness, light, activity, and penetration."

https://www.talarforum.se/artikel/claes.ceverin/748/748/vad_vi_kan_lara_oss_fran_ett_imperiums_uppgang_och_fall.html

https://www.so-rummet.se/kategorier/imperier

https://historia.nu/historia-nu/historia-nu-66-det-brittiska-imperiets-uppgang-och-fall/

Bryt inte ner medelklassen

Ryssarna visar vägen.....

Team Putin har hanterat Moskvabörsen intressant. De har länge haft handeln stängd och när de nyligen öppnade igen var det bara några få aktier som enbart ryssar får handla i. Resten av världen som investerat i ryska företag får inte påverka kursutvecklingen och blanking i aktierna är inte längre tillåtet. I kristider händer mycket intressant och ofta får det stora konsekvenser för hur framtiden utformas. Även om jag inte tror att det händer visar ryssarnas agerande att det går för till exempel EU och USA att göra liknande om man vill börja kräva att de rikaste ska bidra lite mer än nu till det gemensammas finansiering. 

Hittills har oviljan att kräva rimligare bidrag från de rikaste i stor utsträckning handlat om att dessa människor är välkomna i de flesta andra delar av världen om skattetrycket upplevs som orimligt. Dubai är en sådan plats. Om det, som förr, blir omöjligt att äga och handla aktier och fastigheter på en marknad kanske lusten att lämna den marknaden för att minska sin skatt blir betydligt lägre än nu. Kommer EU och USA att kunna enas om något liknande? Sannolikt inte. Att Bernie Sanders i USA fick ett stort stöd av amerikanska välutbildade unga berodde till stor del på att de delar hans syn att kapitalet och makten återigen anses allt för koncentrerad hos för få. Om det är så är en politisk fråga som aldrig kommer att ta slut. Det är viktigt att förstå att det inte är viktigt att bekämpa rikedom utan att fokuset ska vara att bekämpa fattigdom och att stärka medelklassen.

Trots att Sveriges ansvarslösa migrationspolitik,  och obefintliga integraionspolitik, lagt en mycket bra grund för ny fattigdom i Sverige har vi fortfarande en stor medelklass. Storleken på medelklassen har avgörande betydelse för hur rikt och välmående ett samhälle är. Den Nordiska framgångssagan vad avser samhällsbygge handlar i stor utsträckning om att vi genom flit, företagande och rimligt rättvisetänkande skapade ett samhälle med en stor medelklass samtidigt som det bevisligen gått att bli väldigt rik även i Sverige. Det är positivt. Det som alltid är negativt är en utbredd fattigdom med människor som inte känner någon framtidstro. Samtidigt är det inte rimligt att undvika ordentlig relativ fattigdom om människor inte aktivt bidrar med arbetsinsatser till glädje för det gemensamma. Det är alltid rimligt att alla som kan gör något av värde för att få stöd av andra. Inte minst blir det väldigt tydligt i flyktingtider som nu. De allra flesta som öppnar sina hem kommer om det ska hålla förvänta sig att de som får hjälp bidrar till att hushållet fungerar så bra som möjligt. Målet i den ekonomiska politiken måste vara att motverka fattigdom men att inte bekämpa rikedom. att bekämpa maktkoncentration är något helt annat.

Karin Pihl, GP, skriver klokt om att medelklassen redan är orimligt skattetyngd i Sverige.

"Våra miljardärer är inte bättre än ryska oligarker, skriver Zina Al-Dewany på Aftonbladets ledarsida (23/3). Hon menar att Sverige påminner om Ryssland där ett fåtal rika äger en stor andel av landets tillgångar."

"Jämförelsen mellan den svenska näringslivseliten och ryska oligarker är förvisso absurd. Men det är riktigt att ojämlikheten i Sverige, liksom i resten av västvärlden, ökar. Trots att Sverige är ett relativt jämlikt land har inkomstspridningen ökat sedan 1980, då den var som lägst."

https://www.gp.se/ledare/nej-medelklassen-%C3%A4r-inte-de-rika-1.68491272

De nya flyktingströmmarna till Sverige utsätter landets samhällen för ännu mer negativt tryck kopplat till en avsaknad av effektiv integrationspolitik. Jag anser att Uppsala kommun ska aktivera Krisledningsnämnden för att säkerställa en övergripande kommunal beslutsnivå som snabbt kan ta ansvar för extraordinära finansieringsbehov och sortera ut ansvarsroller när det inte är tydligt. Inte minst kommunstyrelsens dåliga hantering av Uppsala kommuns fastighets ABs verksamhet visar på behovet av att en Krisledningsnämnd får ta ansvar för de beslut man anser viktiga men som inte finns planerade i den löpande verksamheten. Att flyktingsituationen utgör en kris är inte konstigt. Bara i Uppsala förstår de flesta att när Lärarförbundet rankar Uppsalas skolor på plats 261 av 290 kommuner är utgångsläget redan innan flyktingkrisen en lokal skolkris. Medelklassen är de sannolikt stora förlorarna och utanförskapsproblemen växer. Att Erik Pelling inte förstår värdet av en aktiverad Krisledningsnämnd förstår jag. Han har vad jag vet ingen praktisk ledarskapsträning vare sig i det militära eller i ett operativt chefsuppdrag.

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/sa-manga-flyktingar-kan-komma-till-uppsala-stefan-hanna-vill-aktivera-krisledningsnamnden/lznnx22l

Dagens Arenas ledare stöttar den linje som Utvecklingspartiet demokraterna gav uttryck för i gårdagens debattartikel i UNT. Den kan också tolkas som stöd för min begäran om att kraftigt stärka kommunstyrelsens exekutiva förmåga inom hela kommunen. Den förmågan är inte stark utan en aktiverad Krisledningsnämnd. I synnerhet inte efter hur team Pelling hanterade styrelsen i Uppsala kommun fastighets AB. Om inte Sverige snart får en kraftfull och rimlig integrationspolitik får vi en allt mindre och plågad medelklass i Sverige. Rika kan enkelt bo i sina bevakade slott och flyga mellan varandra i världen. Det kan inte vi andra. Uppsalas skolor rankas på plats 261 av 290 kommuner. Uppsala har redan områden på Polisens lista över utsatta områden. På senaste kommunfullmäktige debatterades nya stora utanförskapsproblem i området Bäcklösa. Antalet personer i Uppsala helt beroende av bidrag är högt. Brotten mot välfärdssystemen är omfattande. Vi har redan överfulla fängelser. Vi behöver en politik som skapar fler som tillhör medelklassen, inte en politik som eldar på fattigdomen och hopplösheten.

”Kriget kräver att vi lärt oss av läxan från 2015. Det krävs samordning och effektivitet, och då kan en majoritet i riksdagen av ängslan inför valet inte blockera de nödvändiga åtgärderna.”

https://www.dagensarena.se/opinion/sjabbla-inte-bort-flyktingmottagandet/

P.S Ännu högre skatter på toppen av rusande konsumtionspriser och höjda räntekostnader skulle få förödande konsekvenser. Nu krävs ett klokt politiskt ledarskap. UP erbjuder ett starkt alternativ för Uppsalaborna!

Den utvecklande åttan

Kraftfull integrationspolitik som snabbt inkluderar

Åttan bland våra siffror har en särställning inom den kinesiska kulturen. Den symboliserar något positivt. Den symboliserar evighetens cykler.  Inom siffrornas värld är den drakens motsvarighet bland stjärntecknen. Hur jobbigt det än kan låta kan varje svår stund också vara starten på något kommande positivt. Det fruktansvärda kriget i Ukraina blir förhoppningsvis slutet på Rysslands stormaktsambitioner. Om de väljer att liera sig med Kina eller Europa får vi se. Sannolikheten är hög att de nu binder upp sig hårt kopplat till Kina. Under Putins ledarskap blir en allians med väst aldrig verklighet. Kanske har oligarkerna fått smak för västvärldens system som inte starkt är kopplat till en despots godtycklighet. Vi får se. Tiden går vidare och evigheten är lång. 

Flyktingströmmarna från Ukraina till Europa sätter allt mer press på de länder som tar emot många flyende. Allt fler flyktingar kommer att omgruppera från till exempel Polen till bland annat Sverige. Många miljoner har redan lämnat Ukraina. Många fler är på väg. Under flyktingkrisen 2015, när en MPare stod och grät i TV när gränserna "stängdes", kom runt 600 flyktingar till Uppsala. I år uppskattas minst runt 4000 flyktingar komma till Uppsala. Delar av åttans symboliska betydelse får nu mycket stor effekt på hur Uppsalas och övriga Sveriges framtid blir de kommande trettio åren. Utvecklingspartiet demokraterna anser att det är självklart att vi ska stötta flyende ukrainare. Nu är det dock nödvändigt att fatta att integrationsarbetet måste vara omedelbart och att väldigt många av dessa flyende under lång tid blir en del av våra lokalsamhällen runt om i Sverige. Det kräver extra ordinära insatser. Framförallt kräver det kompetent ledarskap kopplat till integrationsinsatserna. Insatser som kompetent måste ledas av den politiska ledningen. Annars växer nu Sveriges redan kraftiga utanförskapsproblem i mycket snabb takt. Det gynnar få i landet Sverige. Särskilt lite gynnar det dem som redan lever i de misslyckade inkluderingsinsatsernas utanförskapsområden.

I dagens UNT lyfter Utvecklingspartiet demokraterna behovet av skyndsam och professionell integrationspolitik. Sverige har i modern tid ett dåligt facit kopplat till integration och inkludering av väldigt många invandrare som lever i utanförskap och segregationen bara växer och växer. Flyktingströmmarna från Ukraina får inte spä på dessa stora problem utan nu gäller det att använda detta läge till att kraftigt driva en ansvarsfull integrationspolitik. Nu måste vi göra möjligheterna till verkligheter betydligt bättre än hittills kopplat till människor som kommit till Sverige från helt andra kulturella bakgrunder. 

"Krig plågar åter Europa. Det ukrainska folket utsätts för fruktansvärda våldshandlingar. Putins hemska bombningar pressar allt fler på flykt. Varje dag anländer nu tusentals flyktingar från Ukraina även till Sverige, allt fler till Uppsala."

"Att stötta människor i nöd anser vi vara självklart men när det handlar om många människor skapas stora samhällsproblem om det återigen hanteras dåligt. Vi får inte återupprepa ett dåligt integrationsarbete. Sveriges riksdag och Uppsala kommun måste omgående aktivera rimliga undantagsregler kopplade till utbildningsinsatser, arbetsmöjligheter och tillfälliga boendelösningar."

"Nu måste integrationspolitiken bli tydlig. Snabb inkludering är viktigt. Det krävs politisk flexibilitet och undantagsregler för att under kristid motverka orimliga lagkrav, oklara ansvarsroller och säkra tydliga förutsättningar om vem som betalar för vad. Att vi lyckas integrera och inkludera invandrare mycket bättre än hittills är på många sätt en ödesfråga."

"Det är i våra kommuner som integrationsarbetet måste vara tydligt, målmedvetet och inkluderande. Vi måste hjälpa dem att snabbt kunna börja bygga upp sina liv igen. De redan i dag många långvarigt bidragsberoende får inte bli fler. Ukrainare är vana vid att tjäna sitt eget levebröd. Barn och vuxna måste omgående få hjälp med att lära sig svenska. Det är en meningsfull sysselsättning och på många andra sätt värdefullt. Inför undantagsregler som gör att alla vuxna ukrainare direkt kan börja jobba. Kommuner måste snabbt fatta beslut om att acceptera långvariga tillfälliga bygglov för till exempel barackbostäder. Låt inte klockan gå; nu gäller det att snabbt aktivera dessa lidande människor på ett sätt som både integrerar dem så fort som möjligt samt hjälper dem att genom meningsfulla aktiviteter lindra oron för deras nära och kära i Ukraina. Det är bråttom."

https://unt.se/debatt/artikel/infor-undantagsregler-som-mojliggor-battre-integration/r05nd80j

Nedan bifogar jag en bra artikel från BBC om varför spiraler inspirerat människan under många år. Och varför de är naturliga delar av naturens fantastiska fenomen.

"They are to be found everywhere – in the structure of a snail's shell or a pine cone, or the whorl of our fingerprints; in the shape of the Dean's Staircase at St Paul's Cathedral, or the exterior and interior of the Guggenheim Museum in New York; in the tusk of the narwhal – or, indeed, the unicorn; winding through the heart of our galaxy, and in the double helix of our DNA."

"Artists across the ages have taken inspiration from spirals. Leonardo da Vinci used spirals in many of his drawings, such as those of molluscs, not to mention his double-helix spiral staircase at Chateau de Chambord in France. Meanwhile, Chan Hwee Chong, a contemporary Singapore artist, makes illustrations of famous paintings including Da Vinci's Mona Lisa or Vermeer's Girl with a Pearl Earring using a continuous spiralling line."

"The Swiss psychiatrist and psychoanalyst Carl Jung, renowned for his work on symbols, archetypes and the collective unconscious, wrote: "The spiral in psychology means that when you make a spiral you always come over the same point where you have been before, but never really the same, it is above or below, inside, outside, so it means growth." Jung visualised the unconscious process as moving "spiral-wise round a centre, gradually getting closer, while the characteristics of the centre grow more and more distinct"."

"The Milky Way – our solar system – is an "elegant spiral structure dominated by just two arms wrapping off the ends of a central bar of stars," says Nasa Science. Spirals are omnipresent, enduring and infinitely fascinating, but they are also enigmatic, which is perhaps why they lend themselves to interpretations that are, as Jung put it, "cosmic". Like black holes, they remain one of life's mysteries."

https://www.bbc.com/culture/article/20220318-the-ancient-enigma-that-still-resonates-today

Samlingsregering

Kristider

Vissa politiker talar om "mitten" som kompromissernas paradis för oss invånare. Andra politiker och opinionsbildare talar om ideologiska kompass och praktiska frågor där man tagit tydliga ställningstaganden. Vad som är "mitten" kan man ha många filosofiska samtal om. Det kan filosofiskt klassas som det parti som kompromissar mest mellan ytterligheternas åsikter. 

Anna Dahlberg, Expressen, har i flera år önskat är att typ "mittenpartierna" Socialdemokraterna och Moderaterna ska samregera för att ansvarsfullt lösa många strukturproblem som Sverige tveklöst har och för att inte låta mycket små partier (svagt väljarstöd) få orimligt stort inflytande över politiken. Ett av problemen med en liknande lösning är att både S och M tror sig förlora väljare på ett sådant drag. De har ju länge varit varandras huvudmotståndare. Och mentalt skulle det vara svårt för Moderaterna att acceptera en statsminister i ett samarbete som är socialdemokrat. I Israel prövar de dock en metod där de växlar rollen som regeringschef under en tänkt gemensam mandatperiod. Om man förstår hur svåra tider vi befinner oss i, och om man vet hur näringslivet ständigt önskar långsiktighet i politiska vägval, kan jag kopplat till den nationella politiken bara hålla med Dahlberg. Nationellt skulle S och M tillsammans i nuläget vara det minst dåliga för Sverige. Den allt populärare Uppsalabördiga Magdalena Andersson kanske sände en signal när hon och Kristersson åkte stridsvagn tillsammans.....

Jag träffar varje vecka väldigt många Uppsalabor. Personligen kampanjar jag för den politik jag är övertygad om leder Uppsalaborna mot en bättre framtid. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, har en 100 procent Uppsalaanpassad politik. Det är ingen dålig ”mellanmjölkspolitik” utspädd med nationella kompromisser. UP erbjuder en möjlig vision om vad framtidens Uppsala är och en konkret politik som tar oss dit. Vår utgångspunkt är starkt lokalt förankrad politik utan kompromissande med andra regioner i Sverige. De flesta jag träffar lyssnar och reflekterar över UPs erbjudanden. Många håller med medans andra inte alls gör det. Det som återkommande sägs av många är att de framförallt tycker att det saknas bra nationella alternativ. Det är intressant att så många känner att något tillräckligt bra saknas kopplat till riksdagsvalet. Det är inte så konstigt, vad får man om man röstar på V? Får man en regering med S och C? Vad får man om man röstar på M? Får man en regering med KD och SD?

I Uppsala har nu invånarna ett mycket starkt politiskt alternativ i Utvecklingspartiet demokraterna. Vi får se hur många Uppsalaborna som tar den chansen de har att rösta fram en mycket positiv utvecklingsplan för Uppsala kommun och Region Uppsala.

Håkan Boström, GP, skriver läsvärt om samlingsregeringar nedan.

"Ännu befinner vi oss inte i ett läge där det vore naturligt med samlingsregering. Men vi kan hamna där. Det kan inte uteslutas att det säkerhetspolitiska läget i Europa försämras ytterligare det närmaste halvåret. Det är redan nu så pass allvarligt att man med rätta kan förvänta sig en mer konstruktiv och saklig ton och en större vilja att hitta gemensamma lösningar. Förväntningen kan i synnerhet ställas på de stora partierna: Moderaterna och Socialdemokraterna, men i viss mån även på Sverigedemokraterna."

"Vad Sverige minst av allt behöver är ännu en valrörelse som kretsar kring just SD. Partiet bör förstås kritiseras. Men utslitna käpphästar och medvetna missförstånd kring detta parti har starkt bidragit till att dra ned svensk offentlighet. Kravet på uppryckning gäller dock inte bara notoriska brunmålare som Aftonbladets ledarsida, SD själva måste visa sig moget en ny roll, tona ned sin ”alternativoffentlighet” och avstå från medvetna provokationer och fulgrepp."

https://www.gp.se/ledare/kriget-kr%C3%A4ver-vuxnare-politiker-1.68497758

Qpinionsbildning

Att nå igenom utan pengar

Är det möjligt att som nytt parti nå igenom till invånarna när man som de etablerade partierna inte badar i skattebidrag? Ja, men det är mycket svårt och krävande. Det gör utmaningen än mer lockande. I en kommun krävs enbart 2% av rösterna för att få representation. I Uppsala kommun är de etablerade partierna så rädda för konkurrens om rösterna att de också hindrar nya partier från att få hjälp att distribuera sina valsedlar till över 150 lokala vallokaler i årets val. I flera andra kommuner än Uppsala har de etablerade partierna varit demokratiskt klokare och behandlar partierna jämlikt. 

Låt mig vända på resonemanget. Är det omöjligt för nya partier att vinna stort stöd bland lokalbefolkningen? Det är det inte. Det krävs bara 2% av rösterna. I Uppsala motsvarar det bara cirka 3500 röster. Det finns gott om exempel på kommunala partier som fått ett starkt lokalt väljarstöd. Oftast är framgången kopplad till en stark och lokalt viktig fråga samt upplevt bra partiföreträdare. Jag törs påstå att alla kommuner har viktiga frågor som det politiska etablissemanget undvikit att ta i. I Uppsala är ett exempel på misskött fråga skolan. 

Signalerna om skolans brister har länge varit många. Fusk med PISA-mätningarna, riktade statsbidrag som utredare efter utredare kritiserat. Ett betygssystem som onödigt slår ut elever. Och Brottsförebyggande rådet, BRÅ, som visat att skolan idag är Sveriges sämsta arbetsplats. En arbetsplats där till exempel narkotikaförsäljningen flödar. När Lärarförbundet 2021 rankade ”Bästa skolkommun” hamnade Uppsala på plats 261 av 290 kommuner. Bara av det enkla skälet borde Uppsalaborna rösta fram Utvecklingspartiet demokraterna att få städa upp i detta oacceptabla tillstånd. Det går och Utvecklingspartiet demokraterna, UP, vet hur. 

Expressens bifogade artikel, om hur utsatta lärarna är i dagens skola, bekräftar de rapporter som Brå levererat. Den som på allvar vill bryta en negativ samhällsutveckling måste få ordning på skolan. Det inkluderar att inte acceptera skolan som en plats som bidrar till segregation eller som en ”bankomat” för oseriösa huvudmän.

”Lärare är ett av de yrken i landet som utsätts mest för hot och våld och debatten går varm – hur ska det stoppas? Mitt i allt detta går över 100 000 lärare till jobbet varje dag och fortsätter arbeta. Hur påverkas Sveriges lärare av vad som hände i Malmö? Har de själva utsatts för våld? Hur ska våldet stoppas? Funderar de på att ge upp?

Vi har pratat med sex lärare om deras olika erfarenheter och hur de tror att situationen ska kunna förändras. SO-läraren Lars Nivbrant misshandlades i en skolkorridor. 

– Bland vårdnadshavare märks det tydligt att statusen i läraryrket har sjunkit. Man är inte betrodd på samma sätt som i början av min karriär, säger han.”

https://www.expressen.se/nyheter/lararnas-berattelser-han-tog-strypgrepp-pa-mig/

Den som verkligen vill att viktiga frågor ska få bättre utrymme i samhällsdebatten ska studera nya partier. Viktigt att också se hur gammelmedia förhåller sig till nya partier. När de etablerade partierna stelnat och de gamla partierna i opposition är stela och mesiga behöver ett samhälle som vill utvecklas positivt nya partier som erbjuder seriösa alternativ och som vågar kalla ”en spade för en spade”. I min värld finns det ingen i Uppsala som tjänar på att kommunen rankas först på plats 261 av 290 kommuner när Lärarförbundet 2021 rankade ”Bästa skolkommun”. Det är hög tid för väljarna att börja utvärdera de politiska alternativen. Hur bra tror du de etablerade partierna blir på att belysa alternativen, inklusive nya partier? Det vill säga partier som helt lever på ideellt arbete, medlemsavgifter och donationer.

Oppositionen är viktig i en demokrati! Partier som är i opposition måste ta det uppdraget på stort allvar och granska samt utmana dem som styr ordentligt. Om relationerna mellan partier blir mer som mellan kollegor är det dåligt för vår demokrati. Dåliga resultat är dåliga och ska lyftas upp till viktiga debatter. Om det inte sker saknar de som är i opposition sannolikt alternativ. Att idag sakna alternativ i viktiga frågor som skolan, sjukvården och omsorgen är dåligt. Det är för alternativen man ska skapa opinion och vinna folkets förtroende att få företräda dem.

Svenskan är viktig

Ska vi ge upp svenskan?

Engelska är ett språk som allt fler i världen behärskar. Allt på nätet domineras av engelska i västvärlden. Vissa länder, t ex Sverige, är kloka nog att inte dubba alla filmer vilket bidrar till en generellt god förmåga att tala engelska i Sverige. Det finns människor i Sverige som tycker att vi ska släppa det begränsat talade språket svenska och satsa på engelska. Det tycker inte jag. Det svenska språket är viktigt av bland annat samhörighetsskäl och för att säkra god vård och omsorg till våra äldsta. Det svenska språket måste få en centralare roll i integrationsarbetet och det måste bli ett stopp för medborgarskap om man inte klarar ett rimligt baskrav på svenskakunskaper. 

Ann-Charlotte Martéus, Expressen, skriver läsvärt om det svenska språket nedan. Det hon beskriver är allvarligt av många skäl. 

"Forskare i Göteborg har studerat läsförståelsen hos en grupp 18- till 20-åringar som gjorde högskoleprovet under åren 2012-2018. Provet har både ett svenskt och ett engelskt läsförståelseavsnitt och forskarna ser två tydliga trender: Ungdomarna har blivit stadigt bättre på engelsk läsförståelse – men allt sämre på att förstå vad de läser på svenska. Att engelskresultaten har förbättrats är knappast förvånande. Barn och ungdomar lever i tilltagande grad på internet och där är engelskan definitivt lingua franca. De övar ständigt genom att lyssna, läsa och interagera. Och övning ger färdighet – som alla vet, utom de ideologiska blindstyren som har format den svenska skolan sedan 70-talet." 

”Att engelskresultaten har förbättrats är knappast förvånande. Barn och ungdomar lever i tilltagande grad på internet och där är engelskan definitivt lingua franca. De övar ständigt genom att lyssna, läsa och interagera. Och övning ger färdighet – som alla vet, utom de ideologiska blindstyren som har format den svenska skolan sedan 70-talet.”

”Alla de larm som kommit från högre lärosäten, om att nya studenter varken kan läsa, skriva eller resonera akademiskt, tycks här bekräftade: Studenterna har blivit mer obildade. Det är skrämmande. Att behärska ett avancerat språk handlar inte om att krångla till det enkla eller att ”glänsa”. Ord och begrepp är verktyg som strukturerar tanken, hjälper studenten att tänka en bit längre, att analysera och formulera sig exakt i tal och skrift. Det förfall som studien avslöjar är givetvis ett underbetyg åt den svenska grund- och gymnasieskolan.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/farval--framtida-svenska-nobelpris-/

Nu går vi på kort tid åter in i en kraftig ökning av invånare i behov av mycket stöd. Nu får vi invånare inte acceptera lika dåligt politiskt ledarskap som 2015 i våra kommuner och nationellt! Mycket står på spel och vi tycks nu, parallellt med en ny stor flyktingvågen, enligt de flesta ansedda ekonomer vara på väg in i dåliga tider. I kombination med tidigare misslyckad migrationspolitik, och obefintlig integrationspolitik, blir nu svensk hantering av den nya flyktingvågen extremt betydelsefullt. Jag har både i kommunstyrelsen och i Uppsalas kommunfullmäktige lyft att vi nu skyndsamt måste planera för hundra tusentals nya flyktingar. Det krävs nu ett politiskt ledarskap som inte finns. Tro mig, en ny misslyckad inkluderingspolitik kommer kraftigt att försvaga Uppsala och övriga Sverige. Om det tillåts hända låter vi Putin och company få en delseger. Det är frustrerande att höra Migrationsverkets generaldirektör ge uttryck för hur dåligt förmågan till lärande och krisledning är.

https://sverigesradio.se/avsnitt/mikael-ribbenvik-vi-ar-pa-vag-att-gora-samma-misstag-som-2015

Är det hög tid för att Sverige på allvar ska bli tvåspråkigt? Det tycker jag. Svenska och engelska får det bli. Och nu måste Uppsala och Sverige på allvar inse att väldigt många hjälpbehövande nu kommer till Sverige. Det finns många skäl till det, bland annat att få andra länder erbjuder så omfattande rättigheter för människor som befinner sig i Sverige.

Underhåll och optimera

Vårda gjorda investeringar och frigör enorma bostadsytor

Dagens svenska politiska system har tappat väldigt mycket invånarförankring. De etablerade partierna är också väldigt partistyrelsestyrda, toppstyrda. Det vet alla som varit engagerad i ett av partierna som finns representerade i Sveriges riksdag. Brytpunkten från att vara folkrörelser till allt mer karriärverksamheter var 1970 talet. Då började allt mer skattepengar ösas över etablerade politiska partier och den offentliga sektorn växte i en våldsam fart. Tyvärr är en konsekvens av denna utveckling att allt för få av våra så kallade folkvalda ledande företrädare har en rimlig riktig arbetslivserfarenhet med sig i bagaget när de axlar viktiga politiska ledarroller. Det är en oklok ordning som på många sätt visat sig tydligt i Sverige. Bland annat genom att det pragmatiska perspektivet fått mycket mindre genomslag inom politiken till förmån för ideologiskt tänkande. Det är inte så konstigt när många politiska ledare saknar ordentligt praktisk erfarenhet från riktiga jobb. Ett sådant praktiskt perspektiv är att vårda det man har och att förstå värdet av att stimulera till kloka förändringar. 

På många sätt är vi dåliga på att förvalta gemensamma tillgångar. Till exempel skollokaler i Uppsala kommun har mycket att önska vad avser bättre löpande underhåll. Nytt, nytt och åter nytt står i för stor utsträckning i fokus för många. Nytt anses fint och blir monument för den egna tiden vid makten för en del. Inte minst ur ett miljö och klimatperspektiv är underhåll av det gamla och optimering av det befintliga bostadsbeståndet en klokare väg att gå än att ständigt bygger mer och mer kvadratmeter per person. Sverige tillhör de länder där invånarna har mest kvadratmeter per invånare. Det är klokt att använda alla dessa kvadratmeter bättre istället för att bara bygga mer och mer och mer innan det som finns utnyttjas bättre. En sådan fråga är till exempel hur vi frigör alla kvadratmeter som idag inte används för att ägarna anser att det är för dyrt med alternativen, och uppskattar de hittills långvariga värdeökningarna.

En professor från KTH, en forskare från Handels i Stockholm och flera andra mycket initierade människor skriver en mycket läsvärd debattartikel i Dagens Samhälle som jag bifogar nedan. Vi måste få ett bättre ledarskap inom politiken. Det är för mycket som inte sköts på ett ansvarsfullt och ekonomiskt klokt sätt.

"Den oberoende tankesmedjan Global Utmaning har i tre år fört samtal med aktörer på bostadsmarknaden om utmaningar och lösningar för att nå FN:s globala mål. Vi behöver tänka nytt! Det krävs en social bopolitik som utgår från människor - inte produktion."

"Bara genom en aktiv och samlad bostadspolitik kan vi lösa utmaningar som segregation, kriminalitet och klimatkrisen. Som rådgivare till Global Utmaning vill vi lyfta tre frågor som regeringen bör prioritera:

01.Utnyttja beståndet bättre. Ökat bostadsbyggande beskrivs ofta som lösningen på bokrisen: Boverket uppskattar att 59 000 bostäder behöver byggas årligen. Men det är ett för smalt synsätt. Det missar hur ineffektivt bostadsbeståndet utnyttjas i dag och förbiser de 50 000 hushållen i akut behov av bostad."  

"Det kommunala bostadsförsörjningsuppdraget är i dag ensidigt fixerat vid nyproduktion. Men det är resurskrävande och löser inte akuta problem. Hela beståndet måste involveras för att säkerställa en mångfald av upplåtelseformer och storlekar. Även åtgärder som läker uppdelade områden och stadsdelar måste ingå; det skulle motverka segregation och minska resursförbrukningen. För detta krävs en ny typ av platssamverkan där staten kan bidra genom att skapa incitament och tydliggöra kommunernas ansvar."

"02.Hela kedjan måste ta ansvar. Mellan produktion och förvaltning råder en uppdelning av ansvar. Byggherrarna står i regel för nyproduktion och förvaltar sällan den färdiga byggnaden. De saknar därför incitament att använda hållbara material, se över byggfusk och svinn och bygga till rimliga priser. Vi ser allt längre kedjor där huvudentreprenören har flera led av underentreprenörer. Det skapar en okontrollerad samt ekonomiskt och miljömässigt kostsam produktionskedja." 

"Byggfusk- och fel kostar svindlande 100 miljarder kronor per år. Under 2020 investerades 546 miljarder kronor i byggbranschen – alltså gick 18 procent av investeringarna förlorade. Det ger höga byggnadskostnader som i slutänden betalas av de boende. Kedjorna gömmer också kopplingar till organiserad brottslighet." 

"03.Bryt dödläget och skapa förändring. Bostadskrisen har förstärkt pandemins konsekvenser och riktat fokus mot sambandet mellan trångboddhet, socioekonomisk utsatthet och segregation. Men det finns ett möjlighetsfönster: lokalbeståndet behöver rustas upp samtidigt som nya möjligheter att jobba hemifrån påverkar vårt resande samt behov av service och rekreation. Tyvärr ser inte alla möjligheterna. Branschaktörer fortsätter att verka i silos vilket motarbetar en förändring av bostadspolitiken. Det som krävs är samverkan mellan bostadsbolag och kommuner samt engagemang från det lokala näringslivet och civilsamhället."

"Vi efterlyser därför ett statligt ramverk som uppmuntrar till nya typer av samarbeten och utmanar vedertagna idéer om hur bostadskrisen bör lösas. Bostadspolitiken är och måste få lov att vara en grundbult för att skapa ett socialt hållbart samhälle. Det vilar, menar vi, ett ansvar på regeringen att visa vägen för en sådan utveckling."

https://www.dagenssamhalle.se/opinion/debatt/bygga-nytt-ar-inte-losningen/

Smartare arbetsgivare

Rättvisa och rimlighet

Politiker ska inte lägga sig i lönebildningen. Det är arbetsmarknadens parter som ska förhandla om rimliga generella villkor för ändrade löner och anställningsförmåner. Det är en mycket god ordning som tjänat Sveriges invånare väl. Den har varit bra även för arbetsgivarna. På individnivå är det alltid positivt om det finns alternativa arbetsgivare för den kompetens man erbjuder. Då finns chansen att få en bättre arbetsgivare och att få en bättre ersättning för sin kompetens. Utöver de avtal som arbetsmarknadens parter tecknar äger hela tiden löneglidning rum kopplat till hur rörliga enskilda människor är mellan alternativa arbetsgivare. Det är på många sätt viktigt med alternativa arbetsgivare på en väl fungerande arbetsmarknad. Dåliga arbetsgivare misslyckas och duktiga arbetsgivare lyckas. Med det sagt kan jag dock inte förstå att politiker inte bättre reglerar stafettsystem som gör många hårt arbetande arbetsgivartrogna, inom sjukvården, förbannade och försämrar vårdkvalitén. 

Kajsa Dovstad, GP, skriver läsvärt om hur dåligt det är om vi låter politiker lägga sig i lönebildningen och om vi låter enskilda yrkesgrupper bli aktivistiskt framgångsrika. För samhället, och de allra flesta invånare, blir det mycket sämre om erfarna medarbetare säger upp sig för att nybörjare får lika mycket eller mer i lön. Personligen anser jag att det inte ska vara som inom politiken att alla får samma ersättning oavsett erfarenheter och meriter. Ja, ja nu när inflationen skenar är det ett faktum att de allra flesta invånare kommer att få det ännu sämre om vi får kraftig löneinflation. Det inkluderar dem som bråkar mest och kanske lyckas bidra till farliga "löneglidningar".

"Nästan tusen sjuksköterskestudenter kräver 30 000 kronor i ingångslön. Annars kommer de inte att arbeta som sjuksköterskor inom Västra Götalandsregionen i sommar. Tyvärr är det sannolikt att kraven går igenom. Bristen på sjuksköterskor är stor, eller åtminstone bristen på sjuksköterskor som arbetar med sjuksköterskeuppgifter nära patienterna."

"Löneuppropet är långt ifrån det första. För tio år sedan genomfördes en nationell kampanj där sjuksköterskestudenter uppmanades att vägra skriva på för under 24 000 kronor i ingångslön. Så fort kampanjen lyckades höjde studenterna budet. Vad talar för att de nöjer sig med vad de begär denna gång?"

"Sjukvården är en verksamhet där erfarenhet är centralt. Vana händer sticker och blandar dropp bättre än ovana, och den som varit med om samma situation flera gånger tidigare har lättare att hantera en ny. En erfaren sjuksköterska tar ner stressen på en hel avdelning. Nya kollegor har någon att fråga och det blir färre sökningar till jouren."

"Slitvargarna har dock inte fått särskilt stor del av de senaste årens kraftiga löneökningar för sjuksköterskor. På många håll har nyutexaminerade sjuksköterskor fått högre lön än de som arbetat flera år, kanske hela sina yrkesliv, på samma avdelning. Det har lett till en destruktiv spiral, där det enda sättet en sjuksköterska kan höja sin lön är att byta jobb. Förr hade ordet “hoppjerka” en negativ klang; det ansågs dåligt att ständigt hoppa på nya anställningar. Arbetsmarknaden har förvisso ändrats sedan dess, men inom sjukvården passar inte en lönestruktur som uppmuntrar till att alla jämt är färska på jobbet. Motargumentet brukar vara att grupp inte ska ställas mot grupp. Men det löneutrymme som finns kan inte både gå till särskilda satsningar på erfarna och höjda ingångslöner. Man måste prioritera."

"Den svenska modellen innebär att lönerna bestäms av arbetsmarknadens parter, det vill säga fack och arbetsgivare. Utvecklingen går dock mot enskilda upprop med politiker som motpart. Linn Brandström (M), ordförande i regionens personalutskott, har också uttalat sig och menar att studenternas krav är “fullt rimliga”. Om en politiker överhuvudtaget ska lägga sig i pågående avtalsrörelse borde hon i stället nobba budet. Och kontra med att lägga minst lika många tusenlappar på de mest erfarna."

https://www.gp.se/ledare/satsa-p%C3%A5-de-erfarna-i-st%C3%A4llet-f%C3%B6r-h%C3%B6jda-ing%C3%A5ngsl%C3%B6ner-1.68071846

Hög inflation är av ondo för alla invånare. Det är därför inflationsbekämpning har varit Riksbankens primära mål under många år. Nu måste arbetsmarknadens parter hålla tungan rätt i munnen och inte utsätta den rusande inflationen för ytterligare allvarliga chocker. Under lång tid har arbetsmarknadens parter varit duktiga på att säkerställa en löneutveckling som inte helt urholkat svensk internationell konkurrenskraft. Nu komplicerar inflationsutvecklingen avtalsförhandlingarna. Alla skatter på arbete gör det tillräckligt tufft att konkurrera på exportmarknader. 

Ordningen att det är näringslivet som sätter "riktmärket" för hur mycket lönerna generellt kan öka är mycket viktig. Det är näringslivets framgångar som avgör hur välmående ett land är. Ett dåligt näringsliv som inte är internationellt konkurrenskraftigt innebära ett allt sämre utrymme för den verksamhet som är offentligt styrd. Och glöm inte att även för näringslivet och offentliga verksamheter är det viktigt att sjuk arbetskraft kan bli frisk så fort som möjligt. Vårdköerna är inte bara ett individuellt problem, det är ett samhällsproblem. Vårdverksamheterna i Sverige måste skötas mycket bättre än nu! Det går! Utvecklingspartiet demokraterna vet hur.

https://www.ekonomifakta.se/Artiklar/2021/december/inflation-och-loner/

En sak är helt säker, arbetsvillkoren för vår vårdpersonal måste kraftigt förbättras. Det går. Det kräver framförallt nya arbetssätt där kraftigt reducerad administration och mer delegerad makt spelar "huvudroller". Och det är aldrig rimligt att nybörjare ska få lika eller liknande lön som erfarna där arbetsgivarna tagit sitt ansvar för rimlig kompetensutveckling för befintlig personal.

Svensk vård är sjuk

Underpresterande vårdverksamheter

Sjukvården kan drivas mycket smartare än nu. Det finns gott om studier som visat det. Och det finns gott om mätningar som visar att svensk sjukvård kraftigt underpresterar jämfört med övriga OECD länder. Smartare för att att erbjuda oss invånare den rätt till snabb och kvalitativ vård vi ska ha för alla skattepengar som blir östa över bland annat sjukvården. Sjukvården lider som andra offentligt styrda verksamheter av extrem överbyggd administration. Fokus måste nu bli att kraftigt minska den administrativa bördan och stärka personalens egenmakt över hur de ska lösa sina uppdrag. Högsta ledningen ska säga vad, medarbetarna ska lösa hur. Politiker kan självklart föreslå hur men det är de professionella yrkena som ska besluta om lösningar för att uppnå vad. Det andra fokuset måste vara att fortare få allt fler vuxna som inte bidrar till skatteintäkter att bli arbetande skattebetalare.

Karin Pihl, GP, har helt rätt när hon skriver om hur dåligt våra sjukhus och deras verksamhet sköts. Det är precis det hon efterlyser som är stora delar av den politik som Utvecklingspartiet demokraterna erbjuder Uppsalaborna. 

"När politiker ska ta krafttag mot de långa vårdköerna brukar det alltid handla om pengar. Inför den stundande valrörelsen lär partiföreträdare av alla färger försöka buda över varandra för att visa att de bryr sig om vården. Det är fel strategi. Visst kan resurser behöva skjutas till på många håll. Men den politiker som på allvar vill lösa problemen i svensk vård måste ta tag i de underliggande problemen. I Sverige betalar vi jämfört med andra liknande länder mycket men får inte ut så mycket som vi skulle kunna få med en bättre organisering."

"Sverige är näst efter Tyskland och Frankrike det land i EU som spenderar mest pengar på vården, som andel av BNP (Eurostat). Räknat på hur stor summa som läggs på vården per invånare hamnar Sverige på tredje plats efter Luxemburg och Danmark. Vi har också relativt många sjuksköterskor och läkare per invånare – även där ligger vi i topp bland EU-länderna."

"Ändå är svensk sjukvård inte bäst. Den är bra. Faktiskt riktigt bra när det kommer till specialistsjukvård. Karolinska universitetssjukhuset i Stockholm är världens sjunde bästa sjukhus och det näst bästa i Europa. Sverige ligger också i topp gällande överlevnad för allvarliga sjukdomar."

"Men om man mäter andra parametrar är Sverige i botten. Det gäller framför allt en sak: tillgängligheten. Enkelt uttryckt kan man säga att svensk vård är högkvalitativ, om man väl lyckas få den, men det kan vara svårt. Allt för många svenskar tvingas vänta på vården, på akuten, på specialistbesök och operationer."

"Sverige har lägst antal vårdplatser per invånare i hela EU. Väntetiderna på akutmottagningarna kan vara extrema på flera håll i runt om i landet. På Danderyds sjukhus i Stockholm förekom i januari väntetider på 43 timmar. Västra Götaland är generellt sett bättre och har minskade faktiskt väntetiderna mellan 2018 och 2020, enligt Socialstyrelsens statistik."

"Alarmerande är också köerna till operation. Väntetiderna var långa redan före pandemin, som gjort köerna än längre. 180 000 svenskar står i kö för operation eller annan specialiståtgärd. Sverige har längst köer i Europa efter Irland och Storbritannien (SvD 16/3). Endast sex av tio får specialistvård enligt vårdgarantin, som säger att patienten inte ska behöva vänta mer än 90 dagar. En del patienter kan få vänta flera år."

"Hur kan tillgängligheten vara så dålig när vi betalar så mycket? Svaret är komplext. Vad som är klart är att den svenska vården lider av allvarliga effektivitetsproblem. En rapport från Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi visar att svensk vård är ineffektiv i relation till andra jämförbara länder. Det leder till flaskhalsar, som leder till köer. Det handlar om systemfel som inte nödvändigtvis kan åtgärdas med mer pengar. Ett sådant systemfel är att vården är ”baktung”, där sjukhusen står för en betydande del av den vård som utförs. Vi har hög läkartäthet, men relativt få läkare jobbar inom primärvården. Vårdcentralerna ska i regel vara patienternas första kontakt med vården och när den brister får det följder för hela vårdsystemet. En bra primärvård bidrar till kostnadseffektivitet, en dåligt fungerande primärvård ökar i stället kostnaderna."

"Ett annat effektivitetsproblem är att personalen är överbelastad med kringuppgifter, vilket späs på genom en ständigt växande administration. Trots hög läkartäthet träffar svenska läkare få patienter jämfört med andra länder. Svenska läkare lägger i snitt en hel arbetsdag i veckan på administrativa uppgifter. Inte minst handlar det om att tampas med dåliga IT-system. Kringpersonal saknas vilket gör att läkare får sköta sådant som städning och att köra runt patienter. Samma sak gäller för sjuksköterskor, som i dag utför uppgifter som undersköterskor och vårdbiträden skulle kunna ha hand om, som att bädda sängar. I Sverige råder brist på sjuksköterskor som arbetar patientnära, särskilt specialistsjuksköterskor. Allt för många arbetar med administrativa uppgifter. Var fjärde sjuksköterska i Sverige jobbar med något annat, som administration och ledarskap, snarare än med patienter (SVT 22/ 2019). Det är en central förklaring till platsbristen och överbeläggningarna på sjukhus."

"Svensk vård lider av stora strukturella problem. Den politiker som på allvar vill lösa vårdköerna kan inte nöja sig med att strössla pengar. Man måste ta tag i grundproblemet: ineffektiviteten."

https://www.gp.se/ledare/svensk-v%C3%A5rd-pr%C3%A4glas-av-sl%C3%B6seri-med-tid-och-resurser-1.67977894

Det är dags för en ordentlig operation av våra vårdverksamheter. Även Anders PJ Anders Linder argumenterar i linje med Utvecklingspartiet demokraterna. Jag får ringa honom och tala om att det finns ett mycket hoppfullt parti fullt av politiska entreprenörer i Sverige, UP! ”Förbättrad hushållning borde egentligen vara attraktivt i alla läger. Det öppnar för lägre skatter, högre kvalitet eller mer omfattande utbud – eller någon kombination därav. Ändå är ”valuta för pengarna” ett spår som väntar på sin politiska entreprenör.”

”När politikerna vill satsa på välfärden talar de gärna om mer pengar. Men faktum är att det inte hjälper om pengarna används ineffektivt. Inom exempelvis sjukvården finns stora möjligheter att förbättra organisationen.”

”Det dokumenteras, rapporteras och förs statistik som aldrig förr i den offentliga sektorn. I den bästa av världar skulle det leda till att kunskap sprids, att erfarenheter blir allmänt kända och att resurser används bättre när man lär av andras goda exempel. Tyvärr tycks vi dock ännu inte leva i den bästa av världar.”

”På vårdcentralerna ägnar man halva arbetstiden åt administration, enligt en färsk artikelserie om sjukvården i Svenska Dagbladet. Sverige har många läkare och sjuksköterskor per invånare, men de ägnar bara en tredjedel av jobbet åt att träffa patienter. En läkare i Tyskland har i genomsnitt nästan fyra gånger så många besök per år som en svensk kollega. Vårdplatserna har blivit färre i takt med att handläggarna har blivit fler.”

”Vårdköerna är långa, allra helst nu efter pandemin, och politiker med val i blick lockar med ännu större satsningar på en sektor som redan drar klart över tio procent av BNP. Samtidigt är det glest mellan experterna som tycker att pengabrist är det stora problemet. De talar hellre om struktur, arbetssätt och minskat krångel.”

”Det blir kanske billigare att betala högre löner än att kämpa med hög personalomsättning och bemanningstjänster? Det vore kanske smidigare att inte ha Sverige uppdelat i 21 regioner, som alla försöker att uppfinna hjulet på nytt? Jag är knappast rätt person att slå fast precis hur slipstenen ska dras, men jag är fascinerad över att frågan om bästa möjliga användning av skattemedlen fortsätter att vara så lågt prioriterad.”

”Politiken förblir fixerad vid vem som vill satsa mest. Budgetkamperna är stenhårda. Intresset för resultat, hur de anslagna medlen har använts och kommit till nytta, är i bästa fall förstrött och problemet gäller inte bara vården utan över i stort sett hela linjen: skola, omsorg, infrastruktur, kultur. Polis och försvar är tyvärr inga undantag.”

”Förbättrad hushållning borde egentligen vara attraktivt i alla läger. Det öppnar för lägre skatter, högre kvalitet eller mer omfattande utbud – eller någon kombination därav. Ändå är ”valuta för pengarna” ett spår som väntar på sin politiska entreprenör.”

https://www.gp.se/ledare/vi-behöver-få-valuta-för-skattepengarna-1.68168396

Bättre och tryggare skola

Nu krävs reformer i skolan som förbättrar arbetsmiljön för elever och lärare

Tyvärr påmindes vi igår också om att tryggheten i våra skolor måste stärkas. Fruktansvärda mord på två kvinnor som arbetade på en skola i Malmö. Det duger inte längre att låtsas som att våra skolor fungerar tillräckligt bra med sitt uppdrag att vara trygga platser där våra elever får konkurrenskraftig utbildning. Det finns skolor som utgör undantag. De skolorna har ofta också mer eller mindre problem men jobbar aktivt med trygghetsfrågorna. Håll med om att det är ett stort misslyckande att våra skolor på flera sätt kan klassas som landets sämsta arbetsmiljö, trots alla fina värdeord och alla miljarder som satsas. Utvecklingspartiet demokraterna tar detta problem på stort allvar och har också en konkret politik för hur tryggheten snabbt kan förbättras. En förbättrad trygghet leder både till bättre studieresultat och mer välmående lärare. 

https://www.expressen.se/nyheter/flera-skadade-pa-gymnasieskola-i-malmo/

Skolan ska vara en trygg och lärorik arbetsplats som erbjuder en god arbetsmiljö. Utvecklingspartiet demokraternas skolpolitik har framförallt fokus på det eftersom det är något som kommunerna själva kan påverka i stor utsträckning. För att åstadkomma det krävs främst fyra förbättringar. Nolltolerans mot brott. Bättre stöd till elever med särskilda behov. Kraftig minskning av administrativa uppgifter. Alla oseriösa samt religiöst kopplade friskolor stängs ner av staten. Det är staten som har det ansvaret, inte kommunerna. Den som håller med om de tre första åtgärderna röstar med fördel på Utvecklingspartiet demokraterna i Uppsalas kommunval.

Avveckla, eller automatisera, det mesta av byråkratin som inte är direkt kopplad till skolans uppdrag att bilda våra barn! På grund av Putins vidriga krig mot ukrainarna får nu en skolverksamhet, som redan lider av många kvalitetsbrister, ännu svårare att med framgång bilda våra elever utifrån deras förmåga. Tydliga integrationsambitioner måste nu finnas som också gör nytta för alla övriga elever som med fördel kan ges bättre integrationsmöjligheter. Det ännu mer allvarliga läge som nu uppstår i många skolor måste också användas för att dra ner de administrativa kraven på skolorna till ett minimum. Om du håller med, och bor i Uppsala, rösta på Utvecklingspartiet demokraterna i kommunvalet 2022. Nedan en artikel i Dagens Samhälle om att skolan nu återigen får ett krävande oplanerat volymproblem att hantera. 

"– Vi ska ordna skolgång så fort vi kan men familjerna måste känna sig trygga. De har suttit i skyddsrum, de har flytt, kanske har familjen splittrats. Då vågar man inte skicka barnen med buss till en skola långt bort. Därför ska vi ha skolgång nära boendet, dit föräldrarna kan promenera med barnen. Tanken är att barnen ska bli integrerade - komma till en vanlig skola - men man får skynda långsamt, säger Christina Lundberg, rektor och nu samordnare för mottagandet i förskola och skola i Borgholms kommun, Öland."

"Hon var verksam även under den stora flyktingvågen 2015, och talar utifrån de erfarenheter hon och kollegerna gjorde då. Borgholm var då en av de kommuner som tog emot flest flyktingar i relation till invånarantalet."

https://www.dagenssamhalle.se/samhalle-och-valfard/integration-segregation/sa-forbereds-skola-for-ukrainska-flyktingbarn/

Expressens ledare landar i liknande slutsatser som finns beskrivna i Utvecklingspartiet demokraternas partiprogram, Skolinspektionen måste göra ett bättre arbete.  Svenska skolor ska inte vara religiösa fostringsanstalter i ett land som vill att skolan ska vara en neutral bildningsplats där elever lär sig att respektera varandra oavsett trosuppfattningar. "När 15-åringar gör sitt gymnasieval ska de inte riskera att hamna hos religiösa extremister som lockar med en laptop."

"1 200 elever får se sig om efter andra skolor till hösten – efter att Skolinspektionen beslutat att stänga gymnasieskolorna International IT College of Sweden i Stockholm och Göteborg, samt grundskolan Jacobiskolan i Vällingby. Skälet: olämpliga personer i ägarstyrelsen. Enligt myndigheten handlar det om bland annat ”ekonomisk misskötsamhet” och ”bristande laglydnad”. 

"Bakom den glassiga fasaden på International IT College of Sweden – som profilerar sig med språkresor till London och en möjlighet att ”förbereda sig för en internationell karriär redan efter gymnasiet” – hittar man extremister. Bolaget Edinit, som driver de två gymnasieskolorna, är dotterbolag till Stiftelsen för Bildning i Sverige, som tidigare hette Al-Azharstiftelsen. Om namnet låter bekant kan det bero på att de två Al-Azharskolorna i Örebro stängdes av Skolinspektionen i somras – efter att Säpo larmat om att barn kan ha utsatts för radikalisering. I skolans styrelse satt en person som åkt till Syrien för att ansluta sig till en terrorgrupp, och som efter återkomsten till Sverige fortfarande var aktiv i Örebros extremistiska kretsar. 2019 dömdes fyra tidigare styrelseledamöter för grova ekobrott – bland annat hade stiftelsens grundare fört ut 10 miljoner kronor, som skulle ha gått till skolverksamheten, för att starta en islamisk bank."

"Det är illa att det inte har räckt med åratal av larm om att flickor separeras från pojka, skattepengar försvinner och barn som isoleras från det svenska samhället för att stänga stiftelsens skolor. Men det är lovande att Skolinspektionen har kunnat agera utifrån de nya möjligheterna att granska ägarnas lämplighet. I ägarstiftelsens stadgar står det att målet är att ”främja, bevara, skydda och förstärka muslimska barns identitet”. Så varför vill man driva en sekulär skolverksamhet vid sidan om? Svaret är pengar." 

"När nyhetsbyrån Siren granskade bolag med radikala islamister i ledningen var friskolor överrepresenterade. Det är där de stora pengarna finns. Edinit, som nu får sina skolor stängda, hade fram till 2018 fått 150 miljoner kronor från ett 30-tal kommuner."

"När 15-åringar gör sitt gymnasieval ska de inte riskera att hamna hos religiösa extremister som lockar med en laptop."

https://www.expressen.se/ledare/friskolor-ska-inte-vara-extremisternas-kassako/

https://www.expressen.se/ledare/nar-kastar-regeringen-ut-islamisterna-ur-skolan/