Självcentrering

Sakpolitiken och uppdraget det viktiga

Jag är inte i politiken för att jag älskar att synas, för att många ska prata om mig eller för att tjäna pengar. Jag är i politiken för att tillsammans med andra samhällsengagerade försöka förbättra sakfrågor. Det gör man inom politiken mest om man har direkt politiskt inflytande. Direkt politiskt inflytande är att kunna påverka styret av en kommun eller ett land. Och jag förstår vilket uppdrag jag har om jag väljs av invånarna. Det är att tjäna berörda invånare och deras bästa utifrån de sakfrågor partiet jag företräder driver. Sakfrågor som hur demokratin förbättras, hur skolan förbättras, hur sjukvården förbättras, hur äldreomsorgen förbättras, hur kollektivtrafiken förbättras, hur förutsättningarna för föreningsliv förbättras och hur företagandets villkor förbättras. Så enkelt borde det vara för alla politiskt engagerade. Så är det inte sedan politiken blivit en karriär från skolan och framåt för allt för många. Särskilt för dem som röstats fram som ledare inom många partier.

Annie Lööf gjorde inte stor politisk nytta under sina år i ledande politiska uppdrag. Tvärt om bidrog hennes fokus i migrationspolitiken och beteenden mot SD till att stärka SD. Och hennes jakt på kvinnliga röster i storstäderna kraschade den tidigare starka positionen på Sveriges landsbygder. Lööfs självcentrering var total. För mig mest exemplifierad när hon ringde mig och inledde med ”Ska till och med jag behöva ringa dig”. I samband med en debattartikel jag skrivit till DN. På toppen av denna självcentrering en partiorkestrerad personkult som jag beskriver i min bok ”En stund på jorden”. Och hennes försök till maktmanövrerande om ”mitten” i politiken gick ut på att hon själv skulle gå till historien som Sveriges första kvinnliga statsminister. Att hon ”lämnade” var inte av egen vilja. Hon var förbrukad och kunde inte efter ett dåligt val säkra fortsatt stöd.

”Annie Lööf om spelet bakom kulisserna när Alliansen splittrades”

https://www.di.se/nyheter/annie-loof-hatet-och-hoten-at-upp-mig-inifran/

I den senaste opinionsmätningen ligger Centerpartiet under riksdagsspärren. Jag förstår varför partiet havererat. Det gör nog Staffan Danielsson också. Samtidigt trist för Sverige då det var en politisk rörelse med gröna och företagsamma inriktningar som under Olofssons ledning också växlade upp företagandets och flitens betydelse för samhällsframgångar. SVT bjuder nedan på ett reportage om bland annat Centerpartiets kris. 

”Centerpartiet hamnar under fyraprocentspärren i en ny opinionsundersökning som Indikator Opinion gjort för Ekot. Hälften av riksdagens åtta partier ligger nu kring fyraprocentspärren. Centerpartiet med 3,8.”

https://sverigesradio.se/artikel/centern-under-riksdagssparren-i-ny-matning

Sverige har som i övriga västvärlden, den demokratiska världen, förbättringsbehov. Ett robust demokratiskt samhälle bygger på lagar som gäller oss alla jämlikt inom en nation. Politikens uppgift är bland annat att ständigt säkra tidsenliga lagar. Nedan två personer som förstår sambanden. 

En naken kejsare

Förmågan att leda

Vet du vem som skrev berättelsen om den nakna kejsaren? Den danske författaren H.C Andersen skrev ”Kejsarens nya kläder”. Det är en fantastisk berättelse som tyvärr tycks leva än i våra tider om än i nya förpackningar. Idag i form av en politikerelit frikopplad från verkligheten för dem de ska tjäna, förutom för dem de valt som sin väljarmålgrupp. Och förutom den verklighet och de intressen deras utvalda rådgivare har samt de mediakanaler de anser ”tänker rätt” eller ”minst fel”. Jag anser att en ledande politiker ska se till helheten och alla invånares bästa. Många är missnöjda med dagens politiska ordning, och besvikna över förd politik. De väljer att protestera genom att rösta på Sverigedemokraterna eller inte rösta alls. 

I Kejsarens nya kläder syr skräddare nya kläder till kejsaren. Ett magiskt tyg påstås användas som gör att mindre begåvade människor inte kan se det. Ingen vill förknippas med att vara mindre begåvad, särskilt inte kejsaren, så ingen säger något om det de ser. De ser att kejsaren är naken. En människa som okritiskt betraktar sig själv och andras budskap blir naken. Och nakna är olämpliga att leda. I sagan är det till sist ett barn som får bland annat kejsaren att till sist inse hur korkad han varit som gick på det korkade budskapet. Barnet ropade: "Han har ju inga kläder på sig!" Många politiska budskap är nakna. Vissa går på dem men det är inget som i praktiken är möjligt att genomföra. Vissa partier är ”bättre” än andra på sådana budskap.

En del av vad H.C Andersen ville förmedla är hur många människor anpassar sig till grupptryck och särskilt till gruppbudskap inom grupper man gärna vill tillhöra. När någon ”visselblåsare” till sist får deras ögon att öppnas inser de hur fega eller dumma de varit. 

Expressens kulturredaktion bjuder nedan på en läsvärd betraktelse från en politisk teaterpjäs. Det är tveklöst ett faktum att vi lever i en tid där det ges gott om löften från nationella politiker som inte blir verklighet. Ett av flera skäl till varför det är så är att de inte är ärliga om vilken makt de har. Lagstiftningar och EU gör dem mycket mer maktlösa än vad de vill ge sken om. Ett av skälen till varför jag bara ställt upp att representera invånarna i kommun och region är att där är politiken konkret och pragmatisk. Och där har politiken som styr möjlighet att göra positiv snabb skillnad.

”Dessutom finns det en politisk dimension i manuset som går bortom ursprungsversionens. Idag är det, kanske mer än någonsin, livsviktigt att inte låta sig luras av opportunistiska makthavare som lovar runt men håller tunt. Att inte lita på enkla lösningar på komplexa problem.” 

https://www.expressen.se/kultur/scen/ministern-ater-falukorv-och-later-som-jimmie-akesson/

Farligt ledarskap

Sent ska syndarna vakna

Löven och Reinfeldt är de senaste pensionerade politiska ledarna för det medborgarägda Sverige. Personer som Moderaternas och Socialdemokraternas valberedningar ansåg lämpliga att leda vårt Sverige. Personer som av egen vilja axlat ansvaret att leda svenskarna mot en positivare framtid. Gjorde de det? Hade de klarat att kvalificera sig till något verkställande uppdrag inom näringslivet? Nej. 

Det är lätt att i efterhand konstatera att den migrationspolitik och obefintliga integrationspolitik Reinfeldt och Löfven representerade kraftigt försvagat landet Sverige. Och den nuvarande regeringens kraftigt polariserande allierade Sverigedemokraterna går från att vara värdefull ”visselblåsare” till att på nya sätt ytterligare försvaga landet Sverige. Obegripligt för mig hur man som ”Sverigevän” kan agera så omdömeslöst. Tyvärr är väl deras analys att de vinner röster på att sitt beteende. Sverige behöver städas upp men det måste göras tillsammans med alla som lagligt blivit en del av AB Sverige de senaste åren. Kritisera och gnäll på oansvariga politiker som ställt till många av våra problem men attackera inte det stora flertal invandrare som bidrar i vårt samhälle eller som behöver bättre stöd för att göra det. 

Aftonbladet skriver nedan om Socialdemokraternas nyligen släppta rapport som självkritiskt granskat deras idiotiska migrationspolitik, inklusive avsaknaden av integrationspolitik. 

”Socialdemokraterna har under årtionden misslyckats med invandringspolitiken, enligt en intern rapport. En anledning är rädsla att förknippas med Sverigedemokraterna. 

– Jag tycker vi ska vara djupt självkritiska. Jag är kritisk både mot mig själv och mitt eget parti, säger rapportförfattaren Lawen Redar (S).”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Ea39d/socialdemokraternas-rapport-om-invandring-klar-djupt-sjalvkritisk

Expressens ledare skriver nedan läsvärt om sossarnas ovan erkännande om en misslyckad migrationspolitik.

”Självkritiken som nu idkas inom S är välkommen. Men som mycket i integrations-debatten – allt för lite, allt för sent.”

”När SD klev in i den nationella politiken 2010 behövde alla partier markera mot dem. Det har omöjliggjort en seriös integrationspolitik och debatt.” Den analysen levererar Lawen Redar, kulturpolitisk talesperson för Socialdemokraterna, som författat en rapport där partiets integrationspolitik skildras med svidande självkritik, i Aftonbladet.”

”När SD klev över riksdagsspärren fick de grumliga vattnen en parlamentarisk gren, men i grunden var det samma gamla skit som de flesta etablerade partierna försökte smeta på sina meningsmotståndare. 

”Debatten var redan oseriös, SD blev främst ett mer konkret uttryck att peka på för att kunna fortsätta dunka på varandra. Samtidigt hade det länge funnits en stor naivitet eller rentav en ovilja att se problemen. Se V-ledaren Gudrun Schymans relativiserande Talibantal, eller Mona Sahlin som trodde att parabolantenner för att ta emot sändningar från hemlandet fyllde en viktig funktion i integrationsarbetet.”

”Lawen Redar konstaterar att en rädsla för att stigmatisera vissa grupper gjorde S ängsligt i debatten, och den ängsligheten var verkligen inte begränsad till hennes parti. Även utan ett parti med rötter i nazismen i riksdagen, gick debatten knackigt, eftersom integrationsdebatten egentligen inte har handlat om integration överhuvudtaget. Alltså inte om hur de konkreta problemen – med parallellsamhällen, trångboddhet, hederskultur och total brist på språkkunskaper hos folk som befunnit sig i Sverige i många år – ska lösas. Kanske för att problemen är närmast olösbara. I alla fall på kort sikt. Det finns inte en enkel reform som kan rätta till dem. Lättare då att plocka fram rasistgeväret och ögonbindel, och skjuta anklagelser åt alla håll, än att erkänna politikens begränsningar.”

”Man sköt många budbärare, och problemen och SD växte i tandem. Det är ett skämmigt kapitel i svensk politik, så här i efterhand.”

https://www.expressen.se/ledare/mimmie-bjornsdotter-gronkvist/skyll-inte-pa-sd-era--skygglappar-sydde-ni-sjalva/

Om Charles Darwin hade fått skriva en konsultrapport om hur Sverige styrts de senaste 20 åren skulle han garanterat ha klassat det svenska samhället som självdestruktivt. Ett självskadebeteende som nu övertagits under ledning av SD. Darwin skulle definitivt ha dragit slutsatsen att de som haft ledartröjor för AB Sverige inte förstått hans läror. Jag ger dem betyget F! Vad kan man lära av det? En lärdom är att även människor som får F kan bli statsministrar och tjäna på tok för mycket pengar. Det är hög tid för den svenska folket att bara rösta fram politiska ledare med ordentlig riktig arbetslivserfarenhet. Inom Utvecklingspartiet demokraterna är det ett skall-krav. Våra ledare måste ha bättre ledarerfarenheter än nu.

Folkbildning

En stärkt demokrati

För Utvecklingspartiet demokraterna, UP, är demokratifrågorna centrala. När andra partier år efter år verkat för allt mer centralstyrning verkar vi för mer makt nära oss invånare. Allt för många svenskar tar vår demokrati för självklar. Det är oklokt. Inte minst i ljuset av att totalitära krafter växer sig allt starkare även i Sverige. Centralt för ett demokratiskt samhälle är att alla invånare har rätten till en god basutbildning. Också att folkbildningen kan fortsätta hela livet utan att det ska vara endast de rikas privilegium. Kunskap är, och har alltid varit, makt. Kunskap får man genom utbildning och praktisk träning. 

År 2024 får röstberättigade Uppsalabor chansen att göra sin röst hörd om hur de vill att kommunen ska byggas ut. Invånarna får chansen att påverka hur Uppsala långsiktigt ska byggas ut. Invånarna får chansen att lära sig hur kommunens långsiktiga byggplanering går till. Att genomföra en rådgivande folkomröstning om hur Uppsala bäst byggs ut är inte bara en demokratisk chans att tala om vad man tycker, det är också en folkbildningschans som UP anser viktig. Folkomröstningen den 9/6 gör det möjligt för Uppsala kommun att inte bara bättre få en känsla för vad invånarna tycker om Uppsalas byggplaner, det är en chans till viktig folkbildning om hur processen för byggplaneringen går till. Det är hög tid för dem som bryr sig att inse att det redan under framtagandet av en Översiktsplan i en kommun är viktigt att starkt försöka påverka politiken. Nu får Uppsalaborna den chansen. En chans att säga att tusentals bostäder kan planeras om från förtätning av staden till att istället stärka hela kommunen längs befintliga järnvägar. Det är ingen liten sak. 

Betydelsen av denna rådgivande folkomröstning och dess folkbildande betydelse smutskastas av flera partier i Uppsala samt av debattredaktionen på UNT. Det är pinsamt att läsa nedan ledarartikel av Johan Rudström i dagens tidning. Positivt med artikeln är att han insett att UP ställer kraftig koncentration i södra stadsdelarna mot stärkt bebyggelse i kransorter längs Dalabanan och Ostkustbanan. Det är vad frågan handlar om.

"Vem ska ta initiativet och säga något om att ”utnyttja er demokratiska rätt och rösta för ett bättre Uppsala, rösta Ja den 9 juni”. Blickarna går till det parti, Utvecklingspartiet demokraterna, som lockade 3 955 väljare i valet, 2,6 procent. Många av dem bor i de sydöstra stadsdelarna. De ville inte ha spårvagn, inte heller någon ny stor stadsdel vid Lunsen. Folkomröstningsfrågan är designad för dem – bygg där och inte här."

"Om man kalkylerar med att 60 procent röstar i EU-valet (fem procents uppgång från 2019) lägger kanske de flesta sin röst i den lokala folkomröstningen också, av någon slags pliktkänsla. Frågan är bara på vad? Det är inte som med kärnkraften att man kunde gå på partilinjen, oavsett vad man tyckte i sakfrågan."

"En proteströst den 9 juni är varken ett ja eller ett nej till ”Ska Uppsala kommun i översiktsplanen…”. Några tiotusen blankröster skulle däremot sända ett tydligt budskap till Stadshuset."

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/en-blankrost-for-ett-battre-uppsala/lyg7q09l

Rudström har en helt annan syn på värdet av invånarinflytande än jag. Det är med stolthet jag konstaterar att Uppsalaborna 2024 både får en chans att bilda Stadsdels- och bygderåd samt att den 9/6 2024 kunna påverka både omförhandlingen av Fyrspårsavtalet och kommande översiktsplan. Grattis till Uppsalaborna!

Affärsverksamhet

Drivna personer

En sak är säker, personer som leder kriminella grupper är drivna personer. Människor som tagit sig ifrån till exempel Afghanistan till Sverige för att försöka få ett drägligare liv är drivna människor. Drivna människor som ägnar sig åt lagliga verksamheter gör ofta stor samhällsnytta. Genom att nå de drivna kan man även nå många av oss andra. De drivna är centrala i det mesta av människans värld.

Om man gör generella profiler av många av dem som klassas som gängkriminella kan man säkert hitta tydliga mönster. De som rekryterar till gängen vet vilken profil de söker. Bland dessa blir de smartaste, mest penningdrivna och med högst våldskapital ledarna. Bland ledarna i ”framgångsrika” kriminella gäng finns också en ”consigniere”. En rådgivare till bossen. Ofta en välutbildad jurist, ekonom eller en med både dessa utbildningar. Ofta är även consignieren bra på att placera och tvätta pengar samt att hantera myndigheter. Om du inte sett filmen Gudfadern med Marlon Brando, gör det.

SVT bjuder nedan på ett reportage om att var tionde gängkriminell är registrerad företagare. Jag har skrivit om det förr, jag gör det igen. För att bryta Sveriges negativa brottsutveckling krävs en väl fungerande reglerad invandring, bättre förebyggande riskarbete bland våra barn, långvarig övervakning som del av straff och en mycket hård jakt på pengar och tillgångar. Företag är både en tacksam form för att stjäla pengar genom men också för att tvätta pengar. Att göra olagliga pengar lagliga.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/svt-avslojar-var-tionde-gangkriminell-i-stockholms-lan-ager-foretag--ls84s3

Även bland företagare finns alltså kriminella. Det är korkat att låtsas som att det inte är så bara för att man förstår hur viktigt näringslivet och företagandet är för samhällsbygget. Skurkar är skurkar och gynnar inga andra än sig själva. Och seriösa företagare gillar inte skurkföretagarna som förstör för de seriösa. Så är det.

Nu är en ny tid av konkurser. Många företag går i konkurs för att de inte överlever i konkurrensen om kunderna. Många går under på grund av kraschat pengaflöden. Knarkpengar som tvättas kan alltid göra nytta för annars livlösa företag... Några företag går under när kriminella häktas och sitter fängslade. Många av de kriminella passade nog också på att maximera lånemöjligheterna under covidtiden. När de ska betala tillbaka vill de inte göra det och sätter istället bolaget i konkurs. Värst av allt i konkursvågen är att många seriösa företagare slås ut på grund av oseriösa företagares expansion. Förr jagade skattemyndigheten företagare inom till exempel restaurang och frisörbranschen för att de olagligt tog emot pengar från kunder. De smet från skatt. Detta lyckades skattemyndigheten efter lång tid få ordning på. Problemet nu på bland annat dessa marknader är det omvända. Särskilt knarkpengar tvättas vita genom att de registrerar kunder som aldrig funnits. Du som till exempel ser restauranger som regelbundet är tomma men inte går i konkurs ropar fusk och kriminell verksamhet.

”Företagen sitter med 46 miljarder kronor i skatteskulder efter pandemin och flera experter varnar nu för att en konkursvåg snart sveper över Sverige.”

https://www.tn.se/ekonomi/33532/massiv-konkursvag-vantar-sverige-miljarder-i-skatteskulder/

En viktig del av ett lyckat brottsbekämpande arbete är att kraftigt minska ”skuggsamhället”. Obegripligt att flera partier inte inser det. ”Snällhet” kan också vara dumhet. Oseriösa och kriminella företagare är experter på att utnyttja skuggsamhället till sin egen fördel. Expressens ledare nedan uttrycker det bra: ” Vi borde inte göra det så lätt för dem att plundra oss.”

”Efter terrordådet på Drottninggatan i Stockholm 2017 började det offentliga Sverige till slut att få upp ögonen för de tiotusentals, kanske hundratusentals, människor som bor och jobbar illegalt i landet. Nu behövs samma medvetenhet om alla de människor som bara lever här på papperet – spöksamhället.”

”Denna svaghet utnyttjas i stor skala av kriminella nätverk i Sverige för sådant som penningtvätt, fakturabedrägerier och välfärdsbrottslighet. Ju fler identiteter man har tillgång till, desto större blir möjligheterna. Med tillräckligt många går det att skapa hela företagsstrukturer med ägare, styrelser och anställda som uteslutande består av spöken.”

”Tjänstemän har larmat om missbruket av identiteter i decennier. Enligt Skatteverket är problemet ”betydande” och en enda identitet beräknas kunna kosta det offentliga en kvarts miljon kronor per år.”

”Biometri behövs också för att bekämpa den organiserade brottsligheten. För även om det dödliga gängvåldet ser ut att ha minskat en aning för tillfället, fortsätter de kriminella nätverken i tysthet att flytta fram sina positioner inom företag, stat och välfärd. Vi borde inte göra det så lätt för dem att plundra oss.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sverige-maste-bekampa-spoksamhallet/

Välfärdsbrotten

Ajabaja att tidigt larma

Tänk vilket liv det blev när jag ironiserade om att bidragskriminella skulle som del av sitt straff få gå omkring i hyenadräkt. Jag fick en snabbkurs att det är jobbigt att använda ironi i den politiska världen. Allt du gör och säger tvistas med glädje till något negativt av politiska motståndare. Om Sveriges ansvariga politiker för längesedan hade börjat med hårdare bekämpning av denna kriminalitet hade många miljarder kunnat satsas på brottsförebyggande insatser istället för att stärka organiserad brottslighet. Istället för hyenadräkt är det bra att döma även till lång övervakning. Både övervakning med boja och fri övervakningsrätt under den extra strafftiden. Tyvärr har Sverige förts in i ett läge där detta är nödvändigt.

Agenda i söndags lyfte åter problemen med välfärdsbrotten. Det är enorma belopp som stjäls ur våra välfärdssystem och som stärker den organiserade brottsligheten. Det är sjukt att det har fått pågå så länge och att de som lyft problemen sedan länge inte tagits på allvar. Inte bara det, vi har ansetts ”fiska i grumligt vatten” av godhetsapostlarna som i snabb fart kört vårt generella välfärdssystem djupt i diket. 

https://www.svtplay.se/video/jbmNJkM/agenda/igar-21-15?info=visa

Brottsbekämpning är alltid viktigt om man vill leva i ett rättvist och tryggt samhälle. Varför ska vi laglydiga acceptera att gangsters i olika former lever i sus och dus tack vare kriminell verksamhet? En verksamhet som också hårt drabbar många företagare. Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om det nedan. Nivån på kriminalitet i Sverige måste kraftigt reduceras och straffen för återfallsförbrytare kraftigt höjas. 

”Hundra miljarder. Så mycket pengar kostar brottsligheten svenska bolag varje år enligt en nypublicerad rapport från Svenskt näringsliv. Det är en summa så stor att det inte riktigt går att greppa. Man behöver sätta dessa belopp i något sorts meningsfullt sammanhang för att förstå omfattningen.”

”Den svenska statens totala utgifter för hälsovård och social omsorg under 2023 är 110 miljarder kronor. Hela det svenska utbildningsväsendet (inklusive den högre utbildningen och forskningen) kostar samma år 93 miljarder.”

”Bortom rubriker om skjutningar, sprängningar och urspårade vendettor mellan gäng så är detta den konkreta kostnaden som vårt samhälle varje år tyngs ned av. Varje krona som kriminaliteten äter upp är en krona som inte går till rekrytering, produktutveckling och nyetablering i näringslivet.”

”Kriminaliteten är inte avgränsad till utanförskapsområden eller till vendettor mellan gäng. Brottsligheten spiller ut över hela samhället i form av tusen nålstick som vart och ett inte är mycket för världen men som tillsammans utgör en kostnad på hundra miljarder per år.”

”Svenskt näringsliv föreslår ett helt batteri av åtgärder för att stävja brottsligheten mot företag. Det rör sig om allt ifrån bättre kartläggning från Brottsförebyggande rådet till mer utredningskapacitet hos polisen och skärpta straff för återfallsförbrytare.”

”Men om det är något som rapporten från Svenskt Näringsliv lär oss är det att mycket av konsekvenserna av brottsutvecklingen är dold - trots att det inte går en dag utan att vi kan läsa om dess synliga uttryck. Det är faktiskt svårt att föreställa sig vidden av problemet. De som tyckte att för mycket av Tidöavtalet ägnades åt rättspolitik eller att åtgärderna var ”för hårda” borde ta sig en tankeställare. I backspegeln kommer vi nog inse att regeringen i själva verket var alltför försiktig.”

https://www.gp.se/ledare/den-synliga-brottsligheten-är-toppen-av-ett-isberg-1.115765544

Byggkris

När huvudet är dumt får kroppen lida

Det har varit en drömvärld under många år nu för människor som är spendersamma och riskbenägna. Vissa har spenderat mer än andra. Vissa har tagit större risker än andra. Att satsa på investeringar som har hög sannolikhet att ge en god avkastning över tid är aldrig fel. Även det kan dock vara väldigt riskfyllt om man är högt belånad. Med hög belåning kan även en bra långsiktig investering bli katastrofal om man inte har förmågan att vara uthållig. Uthållig kan bara den vara som har tillräckliga inflöden av nödvändiga pengar för att finansiera sitt risktagande. Eller som har egna pengar att aktivera när inte andra finansiärer längre vill vara med. Vissa politiska partier tycker att tillgången på nödvändiga pengar är enkel genom att bara höja skatter och avgifter, det tycker jag är en dålig idé i ett högskattesamhälle. 

Om man nu är beredd att ta höga risker genom att till exempel investera i dyr infrastruktur för kollektivtrafik, som kanske behövs om 25 år, utsätter man skattekollektivet för stora risker. I synnerhet om inte resandeunderlaget är i närheten av drömkalkyler, det inte går att få ut önskade högre markpriser och projektet som sådant blir extremt mycket dyrare än de kalkyler som använts av ett politiskt styre för att driva fram det önskade förslaget. Särskilt i rådande konjunktur och när både nativiteten kraftigt sjunker samt den ansvarslösa invandringen kraftigt minskar är förutsättningarna kraftigt förändrade.    

I tidningen Näringsliv uttalar sig flera ledande personer från Rikshem om konjunkturläget på byggmarknaden. Det är inga positiva tongångar men verklighetsförankrade. 

”Ökade byggkostnader och högre räntor har gjort det omöjligt för oss att bygga bostäder som människor har råd att bo i”,”

https://www.tn.se/naringsliv/33421/byggkrisen-vi-gar-mot-en-total-krasch/

I Uppsala anpassas inte kommunens organisation tillräckligt fort till det nya byggläget. I Uppsala fortsätter vansinnet med spårvägsbygge trots att de uppdrömda resandevolymerna kommer att ligga långt fram i tiden. Uppsalas spårvägsprojekt saknar också antagna detaljplaner vilket innebär att kraftiga förändringar av nuvarande planer kan bli aktuella. Enorma pengar slösas bort som ska bäras av Uppsalaborna. Hela hanteringen av detta projekt är en stor skandal där de lokala medierna bär en stor skuld. De har inte objektivt granskat projektet och dess behovsbild. Region Uppsalas ledning har försatt Uppsala i en mycket dålig situation. Hur ställs de till svars för det? Inte alls. Regionens Uppsalabor får ta smällarna.

Region Uppsala är ansvariga för kollektivtrafiken. Uppsala kommun är ansvarig för byggplaneringen och det offentliga rummet. Det är vansinnigt att fortsätta med spårvägsprojektet i nuläget. Släpp prestigen och tänk om! Om Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Liberalerna bryr sig om de snart 250.000 personer som redan bor i Uppsala tänker de om. Varför inte luta omtaget mot riskerna för dricksvattenförsörjningen och rödlistade arters välbefinnande?

Mats Åkerblom skriver en läsvärd insändare i UNT som jag bifogar nedan. 

"Regionens ansvar är att endast godta kollektivtrafik som tillgodoser kommuninvånarnas nytta. Spårvagn förser inte Storsävjas befolkning med lämplig kollektivtrafik, och regionen ska därför inte godkänna sådan i detta område." 

https://unt.se/insandare/artikel/storsavjaborna-blir-inlasta-/jo22kxgl

Minska överbygget

Vansinnig allokering av begränsade resurser

Ett av Utvecklingspartiet demokraternas, UP, främsta politiska ambition är att både få stopp på och minska en växande administration. Den har svällt extremt sedan 1990-talet. Det är av många skäl nödvändigt med ett skifte från mer och mer administrativa jobb till praktiskt inriktade jobb. Det är inte bara en klok omställning, den är också nödvändig om Sveriges generella välfärdssystem ska ha en chans att överleva. Behoven inom praktiska yrken måste mötas. Näringslivet måste få fler praktiskt orienterade med hög arbetsmoral att anställa. Och praktiskt handlar inte detta bara om att skära bort politiska uppdrag som driver administration. Det handlar också om att system byggda med hjälp av artificiell intelligens kraftigt kommer att kunna ersätta administratörer. Det är en mycket positiv utveckling. Svårt för dem som klamrar sig fast och motarbetar en nödvändig och positiv utveckling. Den som lyckas ställa om fortast vinner. Den som vill försvara ett generellt demokratiskt välfärdssamhälle inser detta och hjälper till med omställningen. UP driver på! 

På gårdagens kommunstyrelse fattades beslut om att föreslå att jag återigen blir kommunalråd. Inget jag önskat men en lösning som blev nödvändig för att hantera en rörig och bitter övrig opposition i Uppsala. Genom lösningen behåller jag platsen i kommunstyrelsens arbetsutskott och ordförandeskapet i Näringslivsrådet. Inga extra kostnader för skattebetalarna. Administrationen av mina ersättningar blir enklare. Det är bra i kampen mot onödig administration. Min övertygelse är att den med fördel skulle kunna minskas med 50% på fem år. Om övriga oppositionen klarar av att komma över sin besvikelse och avundsjuka vill gärna UP att vi brett hjälps åt med kommunens Uppdrag 1 i Mål & budget som går ut på att stärka kärnverksamheterna och minska överbyggnaderna. Fan tro om de lyckas bli pragmatiska…. Nedan lite missledande besvikelseyttringar från övriga oppositionen. Någon där ute kanske kan sponsra dem med ett möte med en psykoterapeut…

”Oppositionen har också velat att Stefan Hanna och Hanna Victoria Mörck ska vara kommunalråd eftersom de är hundraprocentigt sysselsatta. Då fick Stefan Hanna gå tillbaka till sina medlemmar och kolla om det var okej, och vi i styret har fått fundera på det.”

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/stefan-hanna-up-blir-kommunalrad-ar-fortfarande-i-opposition/r37dw3xl

Hur väl den SD-drivna regeringen lyckas återstår att se. En sak som glädjer mig är att de ger sig på en ständigt växande myndighetsaparat och förhoppningsvis får stopp på okvalificerad arbetskraftsinvandring. Och icke självförsörjande anhöriginvandring. 

Det är hög tid att få stopp på svällande och nya myndigheter. Administrationssjukan måste botas! Allt som görs kan motiveras. Allt som görs kan inte prioriteras. Det krävs mod att prioritera. Har det nuvarande styret förmågan och modet? Vi får se… Kloka ord i nedan citat men ord räcker inte i min värld.

– Varje skattekrona ska användas klokt och statens förmåga att prioritera de viktigaste uppgifterna behöver skärpas. För att se om det går att få mer eller bättre verksamhet för pengarna ses därför myndigheternas organisering nu över. Det både gynnar medborgarna och kan underlätta bland annat kompetensförsörjningen på myndigheterna, säger civilminister Erik Slottner.”

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2023/11/regeringen-vill-prova-myndighetssammanslagningar/

P.S Tro det eller ej men Vänsterpartiet i Uppsala är bättre på att driva på för minskad administration än till exempel Centerpartiet. Man lär sig mycket nytt i en vågmästarroll. 

Förädlingsvärde

Kvalitetsmått

Vem är en duktig lärare? Vilka skolor jobbar systematiskt på sätt som hjälper eleverna att nå sin fulla potential? Och hur många rektorer tillämpar en nödvändig nolltolerans mot brott? En viktig nolltolerans mot allt som klassas som kriminellt när vi är vuxna. En nolltolerans som tidigt kan aktivera socialtjänsten att rädda barn från att livslångt spåra ur. Långt ifrån alla lyckas ta sig fram som Jan-Emanuel…. För Utvecklingspartiet demokraterna är det av stor betydelse att resurserna till resursskolorna kraftigt stärks. Effekten av det kommer att bli fantastisk. Nedan en debattreplik från UP om det i UNT. 

"Fahlén, Åhstrand med flera skriver att vi måste få ordning på skolan (UNT 27/10). Det är viktigt att satsa på barn och ungdomar. De är vår framtid. Vi vuxna har ett gemensamt ansvar för deras välbefinnande även om det är deras föräldrar som har huvudansvaret. Det främjande och förebyggande arbete som krävs kopplat till våra barn och unga måste fyllas av fysiska aktiviteter, mer inkludering i föreningsliv, kraftigt stärkta resursskolor, och nolltolerans mot brott."

"Betydligt mer fysiska aktiviteter kopplat till skolan bidrar till att elevernas inlärningsförmåga vetenskapligt bevisats kan öka med i genomsnitt 30 procent. Bättre förutsättningar för elever som växer upp i ekonomiskt svaga familjer att delta i föreningsliv bidrar starkt till deras inkludering och välbefinnande. Kraftigt stärkta resursskolor leder till att elever med särskilda behov bättre får dem bemötta och övriga elever bättre möjlighet att få ta del av lärarnas tid."

https://unt.se/debatt/replik/artikel/satsa-pa-resurskolor-for-att-hjalpa-elever/r3773vol

Nedan även en debattartikel från VDn för Engelska skolan. Den är mycket bra. Det viktigaste måttet för kvalitén i våra skolor är hur en enskild elev och en grupp elever förbättrar sina skolresultat. Det vill säga förädlingsvärdet av en enskild elevs och en klass utveckling. 

"Redan 2016 gav vi i uppdrag åt Henrik Jordahl, professor i nationalekonomi vid Örebro Universitet och knuten till Institutet för Näringslivsforskning och skolforskaren Gabriel Heller Sahlgren vid London School of Economics att utvärdera våra skolor utifrån det mått som de kallar förädlingsvärde." 

https://unt.se/debatt/artikel/vilka-skolor-ar-egentligen-bra-engelska-skolan-har-svaret/rk9op4el

Håkan Bodström, GP, skriver klokt om att skolan ska stå på brottsoffrens sida, aldrig på dens sida som återkommande plågar andra. 

”Regeringen vill att stökiga elever lättare ska kunna omplaceras för allas trygghet. Men även de vuxna som ska hjälpa lärarna skapa ordning måste ha ett ”brottsofferperspektiv” och vara till för alla elever.”

https://www.gp.se/ledare/dags-för-brottsofferperspektiv-i-skolan-1.114574544

Ett lands generella värdegrund och Skolan är viktigast för hur framtidens unika samhällen blir. Den svenska skolan har en generell värdegrund. Är det bara barnen och ungdomarna som ska fostras in i denna? Är det inte även vuxna som blir en del av vårt samhälle? Skolverket styrs av staten. Staten styrs av riksdag och regering. Försvaret har en värdegrund. Den svenska statsförvaltningen har en värdegrund. Den svenska statsförvaltningen, skolan och det svenska försvaret har uttryckta värdegrunder som måste betraktas som Sveriges uttryckta förenklade värdegrunder. Alla lagar är det få av oss som känner till. Hur många vet det? Av dem som vet det, hur många bryr sig?

https://www.forvaltningskultur.se/statliga-vardegrunden/

https://www.skolverket.se/download/18.192dfce916aff44f9af6a4/1560325112335/F%C3%B6rslag%20l%C3%A4roplan%20grundskolan.pdf

https://www.forsvarsmakten.se/sv/om-forsvarsmakten/varderingar-och-vision/forsvarsmaktens-vardegrund/

Försvarets värdegrund uttrycks enligt nedan. Om man enbart lever upp till nedan är jag säker på att förädlingsvärdet av det som ska göras blir bra:

ÖPPENHET 

Försvarsmaktens medarbetare löser sina uppgifter tillsammans. Det ställer stora krav på delaktighet, förtroende och trygghet. Ett uppträdande som bygger på öppenhet, ärlighet och uppriktighet stärker organisationen, minskar osäkerheten och ökar kvaliteten.

Verksamheten kräver att medarbetarna är flexibla för att kunna möta nya situationer. De är därför tränade i att vara kreativa och ta egna initiativ.

Alla delar av organisationen har förmågan att verka i olika kulturella och sociala miljöer och respekterar kulturella och religiösa skillnader. I militära operationer är det en avgörande förutsättning för att de ska vara trovärdiga.

Alla som bidrar till Försvarsmaktens verksamhet – oavsett anställningsform, kön, ålder, etnisk ursprung, religiös övertygelse, sexuell läggning, politisk åskådning eller funktionshinder – känner sig välkomnade och respekterade.

RESULTAT 

Inom Försvarsmakten drivs alla uppdrag med ett tydligt mål att leverera resultat i rätt tid och till förväntad kvalitet.

Medarbetarnas omdömesförmåga grundar sig på Försvarsmaktens värdegrund och relevant yrkesexpertis. Var och en är uppriktig och tydlig i sättet att kommunicera..

Att lösa uppgifter betyder inte att det får ske till vilket pris som helst. Risker i verksamheten beaktas alltid. Organisationen hushåller med resurser och medarbetarna behandlar varandra med respekt.

ANSVAR

Alla medarbetare tar ansvar genom att vara lojala, både mot varandra och mot uppdraget. Var och en som är en del i att lösa en uppgift tar ansvar för resultatet. Att beslut, order och regler respekteras och följs är en förutsättning för att nå resultat.

Ansvar handlar också om att Försvarsmaktens medarbetare bryr sig om varandra och sig själva. De värnar om den fysiska och mentala hälsan och därmed säkerheten i uppdragen. Samtliga Försvarsmaktsanställda tar aktivt avstånd från missbruk och olaglig hantering av droger.

Utrota oönskade

Gamla metoder med stöd i religiösa skrifter

Extremister i alla former är av ondo. Så enkelt är det. Utan extremister och stor orättvisa skulle världen vara en betydligt bättre plats för många människor. 

I takt med att människan utvecklat sin tid på jorden har vi gått ifrån savann- och grottliv till dagens extremt moderna och överflödiga livsstil bland jordens medelklass och uppåt. Länge under människans utvecklingsresa reglerades samhällen genom religiösa koncept och rådslag bland de äldsta. I mycket modern tid ersattes religionernas regelverk av erkänt människoskapade lagar. I väldigt modern tid i västvärlden också lagar stiftade i demokratiska system. Religiöst orienterade extremister biter sig gärna kvar i den gamla tidens slutsatser om rätt och fel. 

När Israels extrema premiärminister Netanyahu för ett tag sedan refererade till vad som skulle göras på Gaza och dess folk blev reaktionerna kraftiga runt om i världen. I Sverige fick detta i vart fall lite medieutrymme i nedan SR/P1 inslag. Utrotning ansåg Gud i Gamla testamentet vara den enda lösningen. Obegripligt att en företrädare för ett folk som nyligen utsattes för försök till utrotning kan bete sig som han gör. Som sagt, extremister i alla förpackningar är farliga. 

”Varför citerar Israels premiärminister Netanyahu femte Mosebok i sitt tv-tal om kriget mot Hamas, och vad handlar texten om? Gäster: Cecilia Uddén, Mellanösternkorrespondent, Thomas Kazen, bibelvetare.”

”*Kom ihåg vad amalekiterna gjorde mot dig - I sitt tal till nationen om det pågående kriget mot Hamas citerar Israels premiärminister Benjamin Netanyahu ur en känd passage i Bibelns 5 Mos 25:17 och sade ”Kom ihåg vad amalekiterna gjorde mot dig”. Vilka är amalekiterna i Bibeln? Varför refererar Netanyahu till denna text? Och hur brukar den användas i religiösa sammanhang? Samtal med Cecilia Uddén, Sveriges Radios Mellanösternkorrespondent och Thomas Kazem, professor i bibelvetenskap.”

*Bibelns landgränser och dagens konflikt - Israels landgränser beskrivs i flera av Bibelns texter. Bibelvetare Thomas Kazen förklarar hur olika beskrivningar tillkommit i olika tider, med olika syften. Cecilia Uddén, Mellanösternkorrespondent berättar om hur religiösa texter idag används som argument för landanspråk i Mellanöstern.”

*Bibeln som sagobok - Cecilia Uddén berättar om hur hon brukade läsa Bibelns berättelser som sagor för sina barn, och särskilt har fastnat för berättelsen om Josef och hans bröder, en berättelse som finns i olika varianter både i Bibeln och Koranen. Bibeltexter: 5 Mos 25:17, 1 Sam 15, 1 Mos 12, 4 Mos 34, Pred 3”

https://sverigesradio.se/avsnitt/som-fan-laser-bibeln-kom-ihag-vad-amalekiterna-gjorde-extrapodd-med-cecilia-udden-om-religiosa-texter-i-krig

Det är bara tragiskt att inte kloka fredsälskande krafter i Palestina och Israel kan enas om en tvåstatslösning och köra över extremisterna. Problemet är väl att de är just fredsälskande i en värld där krigsindustrin gillar konflikter. Nedan SVT reportage är i sammanhanget värda att ta del av.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/hamas-attack-mot-israel?inlagg=d0ea2968a75cf07e3e3f53481dd51096

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/det-har-kan-handa-med-gaza-efter-kriget--dbktri

Vi får se hur det går. Krig är idiotiskt och enbart ett resultat av stor orättvisa, girighet eller storhetsvansinne. Under mina studier i Freds- och konfliktsforskning hade jag förmånen att få ta del av Peter Wallensteen och Johan Galtungs kunskaper. Det var lärorikt. Trots det jobbiga ämnet var Galtung en man full av humor som vi studenter uppskattade mycket.

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/hamas-ledare-uppgorelse-nara/

Det Hamas gjorde är fruktansvärt illa. Det Israels extrema politiska ledarskap gör är värre. Trots resolution efter resolution i FN, om att Israel måste sluta stjäla palestiniers mark, fortsätter dessa stölder år efter år. Tragiskt att Rabin mördades av en av sina egna för att han insåg att en tvåstatslösning var nödvändig. Krigsbrott är krigsbrott. Om inte diktaturer ska ta över herraväldet över jorden måste även ansvariga israeler få stå till svars för sina krigsbrott. Att utrota ett sedan länge misshandlat folk gör inte jorden tryggare, tvärt om. Nu är Gaza en humanitär katastrof för miljontals oskyldiga människor. Hur kan man försvara det om man inte tycker försök till utrotning är en bra metod? Tragiskt, mycket tragiskt.

Och på Västbanken pågår extrema övergrepp på palestinier som är i extremt militärt underläge mot olagliga bosättare som understöds av Israels militär. Mänsklighetens fulaste inslag utspelar sig mitt framför ögonen på oss. Israelerna och palestinierna behöver var sitt territorium och fred. Om västvärlden ska ha någon trovärdighet i balanskampen mot allt starkare totalitära globala krafter måste Israel och den palestinska ledningen tvingas till en rimlig tvåstatslösning. Den kan med fördel inkludera delar av Syrien, Libanon och Jordanien. Dagens gränser är ändå hittepågränser gjorda av västerländska kollonisatörer. Men det går väl inte eftersom stora fyndigheter av fossil energi hittats utanför kustremsan mot Gaza, Israel och Libanon… 

Den stora fienden är att låta Mammon styra. Vad innebär det? Ta del av SVT reportaget nedan om Jesus bergspredikan. Många av oss är inte mer utvecklade än att vi agerar som människor för tusentals år sedan när vi har konflikter. Vissa av oss respekterar ordningen att i domstolar argumentera för, och bevisa, sin rätt och därefter ta konsekvenserna av en objektiv domstols dom. Långt ifrån alla. Jag är övertygad om att naturvetenskapen har rätt och att demokratiska samhällen styrda av lagar ger alla invånare den mest rättvisa och bästa möjliga stund på vår jord. Den inställningen saknar många. Vems är problemet, mitt eller deras? En utrotning kanske löser problemet…. (Jag är ironisk).

https://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/gazas-invanare-kan-inte-fly-nagonstans-langre/

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/tjanar-du-gud-eller-mammon-idag

Vilkas bästa

Skolpengen ska gå till skolans uppdrag 

Hur svårt kan det vara att inse att skolverksamhet och aktieutdelning inte hör ihop? Uppenbarligen så svårt att svensk borgerlighet och SD som de enda i världen tycker det är bra. Det är dags att göra som andra kloka som tillåter alternativa leverantörer av utbildning av barn och ungdomar. Det sker då i stiftelseform. I en stiftelse ska pengarna gå till just skolverksamheten och inget annat. Grattis till dem som blivit rika på en dåligt implementerad skolreform. Det är dags att ändra på detta som en viktig åtgärd för att förbättra den svenska skolan. En förbättring som måste ha högsta prioritet.

Nedan ledarartikel i Expressen om en av idiotierna i våra skolor är läsvärd. Återigen ett exempel på hur ideologi fått styra över pragmatism och en ordning där även politiker måste säkerställa HUR en reform ska bli genomförd. Ett HUR som även måste värna skattebetalarnas och elevernas intressen. Att vara näringslivs- och företagarvänlig är inte samma sak som att vara slösaktig och dum med våra skattepengar.

"Friskol- och skandalbolaget Thorengruppen har tjänat en förmögenhet på att driva urusla skolor i över ett decennium. Och de kritiserats oupphörligt av Skolinspektionen. Men de är still going strong (finansiellt). Fast snart lägger en Thorenskola i Kalmar ner självmant, av lönsamhetsskäl. Det illustrerar en annan curlingregel som går ut över eleverna: Friskolor kan stänga hursomhelst – från en dag till en annan. De har inte minsta ansvar för elevernas välgång." 

"Allt ansvar ligger på kommunens skolor, som enligt lag måste fixa fram platser till alla elever som behöver dem, från dag ett. Kommunala skolor behöver med andra ord ha luft i systemet, vilket kostar pengar. Men de får inte mer i skolpeng än friskolorna för det. Helt makalöst."

"Det svenska skolsystemet är så dysfunktionellt att en bananrepublik med väsentlig analfabetism skulle skämmas över den. Men vet ni vad? Den här regeringen har majoritet i riksdagen! Den kan sätta stopp för dessa galenskaper. Dra åt regelverken så hårt att bara seriösa, icke vinstmaximerande huvudmän som självklart följer reglerna blir kvar. Det är lovande att en utredning om skolpengen nyligen har tillsatts. Men det är så mycket mer som måste göras. Om dagens missförhållanden finns kvar framåt nästa val ger borgerligheten sina mest misstänksamma kritiker rätt: De sätter skolföretagen före barnen."

https://www.expressen.se/ledare/-2026-vet-vi-om-regeringen-satter-eleverna-forst/

Jag blir förbannad över hur illa skolan tillåtits bli. Det är ett gigantiskt misslyckande som drabbar många enskilda elever och samhället i stort mycket dåligt. Har några ansvariga ställts till svars för detta? Ideologisk inriktning måste alltid balanseras med pragmatisk tillämpning för att önskade resultat ska bli verklighet. Det önskade resultatet kanske var att några få personer skulle bli väldigt rika på elevernas och skattebetalarnas bekostnad...... Jag är ironisk.

UP hade rätt

Ett ohållbart alternativ

Makten är viktig. Men till vilket pris? Politiska partier finns för att som gemensam kraft kunna påverka så mycket som möjligt i önskad riktning. Maximera makt uttryckt i klarspråk. Och hur mycket kan man påverka i ett allt mer överreglerat samhälle? Allt för lite när EU och riksdagen toppstyr på tok för mycket. Samtidigt kan små partier påverka väldigt mycket i en tid där det politiska samarbetspusslet blivit mycket svårare än förr. Att tro att sossarnas långa minoritetsstyre i Sveriges riksdag, med dörrmattan Vänsterpartiet, ska fungera utan tydliga avtal när över tre partier behövs i leken är naivt.

När Utvecklingspartiet demokraterna efter valet 2022 skulle välja bland alternativa vägval var ”styrbarhet” av Uppsala kommun ett viktigt kriterium. Det mandatsvaga och stadsbyggnadsröriga alternativet M, C, KD och L tyckte att de hade förutsättningarna för att bra kunna styra Uppsala med endast 32 av 41 nödvändiga mandat. Ett svagt och rörigt gäng beroende av både SD och UP. Och ett SD de inte ens kunde skriva ett tydligt samarbetsavtal med… 

Gång efter gång bjuds nu Uppsala läns invånare på hur rörigt det är med samarbeten som inte har tydliga innehåll och processer för ordningen säkerställt. Inget parti som har möjlighet att spela avgörande roller ställer upp som ”dörrmatta” till makten. Så enkelt är det. UNTs ledare skriver läsvärt om den naiva inställningen att stödpartier kan behandlas som ”dörrmattor”.

”Tiden för renodlade höger- och vänsterstyren i Region Uppsala är över.”

”Egentligen har det hela tiden varit en tidsfråga. Nedräkningen började när Sverigedemokraterna för första gången tog plats i (dåvarande) landstingsfullmäktige – och nu har vi nått fram till noll. Tiden för renodlade rödgröna eller borgerliga regionstyren är över.

Fredagens pressträff med Sverigedemokraterna, där partiet förklarade att det inte längre kommer att passivt stödja alliansen är sannolikt slutpunkten för blockpolitiken i regionen. Det går inte för de traditionella partierna att agera som om de disponerade samtliga mandat i regionfullmäktige, när Sverigedemokraterna har 14 av 101 mandat.”

”Sverigedemokraterna kan med sina ledamöter agera tungan på vågen i regionen. Regionrådet Jonathan Othén (SD) och gruppledaren Christer Olsson (SD) förklarade på förmiddagens pressträff hur man kommer agera om alliansen fortsätter att ta deras stöd för givet och dessutom driva en politik som går på tvärs med vad SD önskar. Till att börja med kommer man att lägga ned sina röster i fullmäktige och nämnder med moderat ordförande. Om detta inte lyckas få det nuvarande styret till förhandlingsbordet kommer man även att börja lägga ned sina röster i de nämnder som leds av Centern, Kristdemokraterna och Liberalerna.”

”Får partiet inte igenom sitt lokala Tidöavtal är alliansstyret i praktiken över – i varje enskild omröstning kommer de rödgröna partierna att vinna, eftersom de samlar 48 mandat mot alliansens 39. De har dock inte egen majoritet, så de kan också när som helst förlora en omröstning, om SD helt plötsligt röstar som de borgerliga.”

”Det går också att kasta in handduken och låta Socialdemokraterna försöka bilda ett hållbart styre. Men utmaningen är egentligen densamma, utan att locka över partier från andra sidan blockgränsen blir det skakigt.”

”Att bilda ett blocköverskridande styre borde dock vara målet, oavsett om det leds av S eller M. SD-alternativet bör kastas åt sidan. Det är klart att Sverigedemokraterna gärna vill få till ett avtal med alliansen, men frågan är om det är värt det. Både vad gäller de sakpolitiska eftergifter det skulle innebära och om det alls går att lita på att SD inte snart kommer med nya krav.”

”En sak är dock säker, tiden för stabila styren baserade på de traditionella blocken är förbi.”

https://unt.se/ledare/artikel/alliansstyret-i-regionen-ar-over-som-vi-kanner-det/l7eq4k5j

https://unt.se/nyheter/uppsala-lan/artikel/hotar-med-politiskt-kaos-i-regionen-slut-med-att-aka-rakmacka/lygxyp9l

https://unt.se/nyheter/uppsala-lan/artikel/alliansen-fortsatter-som-om-inget-har-hant-trots-sd-hotet/r9pkz9xl

https://unt.se/debatt/artikel/sverigedemokraterna-redo-att-falla-alliansen-i-region-uppsala/jdddn4xj

Både i Region Uppsala och i Sigtuna kommun kan nu länets Uppsalabor (alla som bor i Uppsala län och Region Uppsala) lära sig att styren utan säkrade spelregler inte fungerar. Hur ”borgerlig” man än är gör man bäst i att inse det. 

Strindberg spred budskapet ”Det är synd om svenskarna”. Jag säger, ”det är politiskt synd om Uppsalaborna”. Region Uppsala har länge misskötts. Det är hög tid för samtliga partier i demokratiska församlingar att inse att det är ett nytt spelsystem som man seriöst måste förhålla sig till. Det är komplext att vara fyra partier att försöka styra framgångsrikt. Det är extremt komplext att tro att man kan styra i minoritet och vara beroende av två andra partier. En röra av sex partier och utan tydligt definierade spelregler går inte. I Region Uppsala är det ”bara” fem partier som inte kan samarbeta….  

Klimatpolitiken

EU…

Faktum är att EU styr allt mer över våra liv. Det gillar inte jag. Jag vill att EU och staten ska styra mindre och ge oss invånare mer egen makt över våra liv. EU och riksdagen ska bara reglera det som kräver överstatligt samarbete för att klara att möta miljöproblem, maktgalna grannar, dopad konkurrens eller andra farliga hot som till exempel organiserad brottslighet och grova skattesmitare. Starka samarbeten mellan närliggande länder är mer viktigt än på länge. Ett tydligt mer avgränsat EU är nödvändigt för att kunna matcha USAs, Kinas, mäktiga finanskrafter och organiserad brottslighet. Om Trump åter blir president i USA är riskerna höga att de lämnar NATO. Då måste EU säkra ett eget starkt militärförsvar. EU är viktigt men måste centralt begränsas! Lär av USA!

Nedan SR/P1 reportage är värt att lyssna på. Sverige är en liten del av världen. Med det sagt är Sverige ändå fortfarande en kreativ och företagsamhet del av världen som globalt, med hjälp av våra nya metoder och produkter, starkt kan bidra till värdefulla och viktiga förbättringar.

https://sverigesradio.se/avsnitt/klimatutredaren-hasslers-forslag-om-andrade-klimatmal-och-ett-nytt-svenskt-utslappshandelssystem

Tveklöst fyller EU samarbetet en viktig roll för att även svenskt miljöarbete ska bli effektivt. De stora förbättringarna kräver stordriftsfördelar för entreprenörer och företagare. EU-samarbetet skapar sådana förutsättningar. EU-samarbetet krävs också för att vår del av världen ska säkra en långsiktig fossilfri energiförsörjning.

Hur komplext ska framtidens EU bli? När får vi tillbaka Storbritannien i EU? Ett Storbritannien med en premiärminister som vill leta efter mer gas och olja i Nordsjön. Ja, ja det var illa för oss som inte gillar centralisering av makt när Storbritannien lämnade EU. Tänk om EU hade fått in både Ryssland och Ukraina i sitt alliansbygge. Det hade av många skäl varit bra för freden och balansen av naturresurser mellan större maktblock. Nu spelar Ryssland istället i ett annat maktblock. Historien är full av samarbeten och konflikter. Vår framtid kommer också att fyllas av det. 

Framtiden kan bli fantastisk trots nuvarande politiska instabilitet och faktumet att vi går mot 10 miljarder människor på jorden. Teknikutvecklingen och kreativa samt företagsamma personer kommer att göra framtiden fantastisk. Riskerna ligger i de klassiska frågorna. Vilka är det? Tillgången till mat och andra avgörande naturtillgångar. Utan nödvändiga naturtillgångar inget välståndsbygge. Sverige är rikt på många viktiga naturtillgångar. Det ska vi vara glada över. Tillgången till viktiga naturtillgångar spelar huvudroller i klimatpolitikens möjligheter.

Kamp mot västs inflytande

Allianser 

I alla tider har allianser skapats och brutits upp. Med gemensamma ambitioner och några drivande individuella krafter har allianser blivit formerade. Inget är nytt under människans himmel förutom att Elon Musk vill befolka Mars… Vi får se hur det går…

I över 500 år dominerade olika grupperingar av européer stora delar av världen. Den så kallade västvärlden har sitt ursprung i Europa. Nu, i vår röriga och instabila tid, formas en allians med det uttalade målet att enligt nedan vara en motvikt mot västvärldens kraftiga inflytande. BRICS utökas snart med ytterligare några länder som delar denna gemensamma agenda. 

”Genom ett stärkt ekonomiskt samarbete mellan medlemsstaterna ska de forma ett starkt maktalternativ till västvärldens allt för dominanta maktställning.”

Undrar vad denna allians ska kalla sig efter årsskiftet då den utökas med Saudi Arabien, Iran, Etiopien, Egypten, Förenade arabemiraten och Argentina. WALC? World Alternative leadership cooperstion? Du som orkar bry dig kan läsa lite om vad som händer kopplat till BRICS nedan. Tänka sig att fiender som Saudi Arabien och Iran kan enas om att få stopp på västs dominans.

https://www.politico.eu/article/brics-summit-south-africa-six-new-countries-join-alliance/

https://www.investopedia.com/terms/b/brics.asp

Om denna allt starkare allians håller ihop och växer så blir det tveklöst en alternativkraft med förmåga att starkt påverka andra länder runt om på vår jord. Precis som västvärlden länge gjort. Inte minst kan de kopplat till kritiska metaller och fossila produkter skapa nya varianter av "OPEC". Om det kan man tycka mycket. Allt mer av jordens viktiga råvaror har de gott om. Nästan hälften av jordens befolkning. Tre av länderna som haft och har äventyr på månen. Och en stor diaspora i andra länder. Jag gillar konkurrens. Trist att Nordamerika, Europa och Japan inte kan samarbeta bättre. Då kan världen ändå säkra balanserande krafter. 

Frågar du mig så anser jag inte att de som företräder västvärlden spelar det globala schackspelet bäst i nuläget. Om världen dessutom åter får Trump som president för USA, då går västvärlden och demokraterna garanterat fortare mot nederlag. Det är komplexa och svåra tider nu. Det är också spännande tider. Regelbundet känns det allt mer som att man bara vill ”sticka huvudet i sanden” och leva isolerat i sin lilla egna bubbla. Yin/Yang är en klok filosofi som bygger på balanstänkande. Jag hoppas västvärlden och demokratiska samhällen långsiktigt klarar att vara en balanskraft mot mer centralistiska och totalitära makter.