En dysfunktionell vård

Kompetent ledarskap

Dag efter dag efter dag plågas vi av negativa nyheter om att sjukvården i alla dess former lider av kvalitetsproblem. Skälen är många till att vi har bristande kvalité inom både primärvård, sjukvård och inom äldreomsorgens vård. Personalbrist, bristande personalkunskaper, dåliga arbetsprocesser, dåliga arbetsverktyg och usel styrning är några av huvudskälen till problemen. När så mycket brister på i allt för många av Sveriges vårdområden är det omöjligt att konstatera något annat än att det framförallt är det politiska ledarskapet som inte klarar av sina viktiga uppdrag. Inte minst Stockholms starkt kritiska barnmorskor är tydliga med att de placerar all skuld till långvariga olösta problem på ansvariga politiker. Är det rättvist? Ja, det är den högsta ledningen som är ansvarig för att helheten i olika verksamheter fungerar. Det är den högsta ledningen som är ansvarig för att nödvändiga prioriteringar av begränsade resurser görs. Det är den högsta ledningen som är ansvarig för att moderna hjälpmedel används för att på bästa sätt lösa verksamhetens huvuduppdrag. Det är den högsta ledningen som är ansvarig för att beslutade förändringar skyndsamt genomförs. Inom svensk sjukvård är den högsta ledningen politiskt tillsatta förtroendevalda politiker.

Idag organiseras Sveriges primär- och specialistvård genom regioner i Sverige. Inte minst i ljuset av att det fungerar orättvist mellan invånarna i dessa regioner samt då det fungerar dåligt är det minst sagt hög tid att specialistsjukvården blir ett statligt ansvar och att primärvården blir ett kommunalt eller kommunalförbunds ansvar. Genom att göra en liknande nödvändig reform kommer landets sjukvårdsresurser användas effektivare och specialistsjukvården ges till invånarna på ett rättvisare sätt. Även i ljuset av att Sverige idag har många fler riksdagsledamöter än många lika begränsat befolkade länder kan dessa personer även få ta ett regionalt ansvar för olika statligt organiserade sjukvårdsdelar. Då kan också staten bättre hantera dagens problem med sjukhusens kopplingar till forskning och utbildning samt förhoppningsvis hitta en lösning på problemen med all sjukvårdspersonal som är stafettpersonal genom privata förmedlingsbolag. I kommunerna kan samma personer som ansvarar för äldreomsorg och barnomsorg också ta ansvar för att genom kommunförbund säkra upp en bättre fungerande primärvård. Våra äldsta invånare och våra minsta barn står för en mycket stor del av behovet av sjukvård runt om i hela vårt land. 

I Dagens Samhälle kunde vi nyligen ta del av en undersökning om att väldigt många av landets chefer inom vård och omsorg överväger att lämna sitt uppdrag och till och med sin yrkesinriktning på grund av en orimlig arbetsmiljö. Det är minst sagt alarmerande budskap kopplat till verksamheter som tillhör välfärdssamhällets mer centrala uppdrag.

"Ett tusental chefer i vård och omsorg funderar på att lämna sektorn och fyra av tio överväger att sluta som chef. Det visar en undersökning från fackförbundet Ledarna."

https://www.dagenssamhalle.se/chef-och-arbetsgivare/ledarskap/vardchefer-vill-lamna-branschen-man-blir-konstant-overkord/

Jag är engagerad i ett lokalt och regionalt parti som heter Utvecklingspartiet demokraterna. En del av våran partikultur är att vi aldrig bara klagar på det som inte fungerar tillfredställande utan klagomål måste alltid följas med konkreta möjliga förbättringsförslag. Därför har vi också många förbättringsförslag som under kort tid kan förbättra en arbetsmiljö inom vård och omsorg. Konkreta förslag som kraftigt förbättrar för både dem som behöver vård och omsorg och arbetsmiljön för alla hjältar som arbetar inom vård och omsorg. Idag är många av våra sjukhus sjuka sjukhus, det måste vi ändra på! Det går! Genom att bland annat ge personalen ett mycket starkare inflytande över hur de ska lösa sina viktiga arbetsuppgifter. Ett av de viktigaste skälen till varför många chefer vill lämna sina uppdrag inom vård och omsorg idag är att de ständigt blir överkörda av avlägset placerade "vet bättre" personer för hur de ska lösa sina uppdrag med kvalité. Det är en oklok ordning.

Avslutningsvis bifogar jag en ledare från DagensArena om sjukvården och de stora förändringar som sker bland annat i otakt när sjukhusen avvecklar vårdplatser innan primärvården förstärkts. Lägg ner Regionerna så blir mycket lättare inom vård och omsorg i Sverige! När? Nu! När? Nu! Nu! Nu!

”Sjuka som förväntas vårda sig själva, kameror och datorer som ersätter läkare och sjuksköterskor på plats. Ordkulisserna i God och nära vård döljer ökad ojämlikhet och sämre tillgänglighet för de patienter som behöver sjukvården bäst.”

https://www.dagensarena.se/opinion/vard-utan-plan-de-sjuka/

I dagarna kom Coronakommissionens andra delbetänkande. Du som ”sopat undan ledarproblemen under mattan” kan med fördel ta del av den massiva kritiken mot regeringen. Är det inte dags för oss att försöka få lite kompetenta politiska ledare? Att vara ledande politiker handlar inte om teater, det är riktiga utmaningar där ansvariga politiker bättre måste ha de ledarerfarenheter som krävs. Vi får väl glädjas åt att Löfven lämnar och betrakta det som att han med all rätt fått sparken. Hanteringen av Covid-19 pandemin får inte godkänt och det är under hans vakt oförmågan varit tydlig. Gudmundson skriver läsvärt om regeringsmisslyckandet nedan.

”Hanteringen av pandemin ”har präglats av senfärdighet”. Att provtagningen dröjde var ”ett haveri”. Regeringens dröjsmål med skyddsutrustning innebar ”förlorad tid”. Smittspårningen ”dröjde alltför lång tid”. Pandemiberedskapen var ”undermålig”. Smittskyddslagstiftningen ”var och är otillräcklig”. De myndigheter som regeringen tilldelade nyckelroller var inte mogna uppgifterna: Arbetsmiljöverkets agerande var ”ett svek”, Socialstyrelsen ”agerade passivt” med en metodik som var ”krånglig och bakvänd”, Folkhälsomyndighetens skiftande råd och rekommendationer skapade ”förvirring”.”

”Coronakommissionens andra delbetänkande riktar förintande kritik. På punkt efter punkt underkänns Sveriges regering.”

 https://bulletin.nu/gudmundson-ansvar-maste-utkravas?fbclid=IwAR0muOiP7sQc6FXU0yOY-Lw04baKwHd6mkC9fM0za76AGMy2hpOT5POjYZA

Stoppa tystnadskulturen

Sopa under mattan

Om man ska tro flera av de svenskättlingar jag lyssnat till som stand-up komiker i USA är vi svenskar generellt konflikträdda och sopar gärna problem under mattan, och hoppas att de går över. Det ligger en del i den generaliseringen. Hur blev det så i ett land som i nästan hundra år lyckades vara ett land där människor bara fick det bättre och bättre och där skyddsnäten tillhört de bästa i världen. Skyddsnät som också finansieras av de som betalar skatt eller genom upplåning och då av dem som i framtiden förväntas betala skatt. Knappast det beteendet som skapat tidigare generationers imponerande svenska samhällsbygge.

De flesta normalbegåvade personer, med lite livserfarenhet, har lärt sig att små problem är små och stora problem är stora. Samma normalbegåvade personer har lärt sig att det är dumt att sopa växande problem under mattan för till sist är det fullt ”där” och det man försökt undvika att ta i måste då hanteras men är då mycket svårare att lösa. Ändå verkar detta vara normaltillståndet i dagens landet Sverige. Problemförnekelse allt för länge är förödande både för en enskild människa och i ett samhälle.

I bland annat Göteborgs kommun har vi kunnat följa att de har allvarliga problem med tystnadskultur. Både kopplat till påverkan mot myndighetsbeslut men också mellan frustrerad personal, chefer och ansvariga politiker inom offentligt styrda verksamheter. När jag till exempel lyfte behovet av att seriöst analysera Uppsala kommuns problem med tysthetskultur svarade styret i kommunstyrelsen att de anser att de har läget under kontroll och att de jobbar med frågan.

Min begäran i kommunstyrelsen var att ordentligt undersöka graden av problem med tysthetskultur inom kommunen. Begäran avslogs, den sopades under mattan. Tyvärr är det minst lika dåligt inom Region Uppsala där många inom personalen vare känner sig lyssnade på och ofta fruktar för sitt jobb om de är öppet kritiska. För mig är detta exempel på ett politiskt ledarskap som inte arbetar för vare sig invånarnas eller medarbetarnas bästa. Öppenhet och transparens är avgörande för trovärdigheten kopplad till offentliga verksamheter.

Ann-Charlotte Marteus, Expressen, skriver läsvärt om tystnadskulturen och dess konsekvenser om problemen "sopas under mattan" nedan.

"Du tittar ner i marken när kriminella filmar din väg till jobbet på morgonen. Du tittar bort när en kollega fuskar med ett ärende för att gynna en särskild person. Du biter ihop när hotfulla klienter säger att de vet var dina barn går i skola. Och om det visar sig att ligor gömmer vapen eller knark i stadens lokaler – håll tyst! Denna alarmerande skärva av svensk verklighet skildras i rapporten "Finns det en tystnadskultur i Göteborg", av säkerhetskonsulten Anna Ekström, som kom i augusti. I måndags kom en kompletterande rapport från stadsledningskontoret. I den konstateras att, ja, det finns en omfattande tystnadskultur i Göteborgs förvaltningar och bolag. Läget är värst i socioekonomiskt svaga områden och det gäller inte bara socialtjänsten. Skolan, bostadsbolagen och idrotts- och föreningsförvaltningen är också drabbade."

"När Ekström-rapporten damp ner framstod Göteborgs politiska styre som högeligen förvånat – de hade inte insett vidden av problemet. 

Ett skäl till detta kan vara att chefer i förvaltningen har många skäl att inte larma uppåt. De kan själva frukta repressalier från kriminella. Andra vill inte framstå som ”svaga”. En del vill helt enkel inte ta till sig den bild som medarbetare på fältet skildrar. Och somliga chefer missköter helt uppenbart sitt uppdrag. De kan exempelvis se mellan fingrarna med känsliga ärenden som berör vissa kriminella släkter eller gäng. Det händer också att hedersärenden ”parkeras” eller handläggs felaktigt, att bidrag betalas ut utan granskning och att texter poleras för att dölja sociala problem."

"Tystnadskulturen kommer inte bara utifrån. Det finns anställda som absolut inte ”vill tala om problematik som gängkriminalitet, våldsbejakande extremism och hederskontexter”, skriver stadsledningskontoret. Föga förvånande, om man betänker vänsterns hänsynslösa kamp för att, i antirasismens namn, förneka dessa problem. Det är en vanlig svensk tystnadskultur, helt enkelt.

Dessutom finns det personal i socialförvaltningen som ”inte delar stadens värdegrund gällande hedersfrågor”, med Ekströms ord. Det är alldeles oerhört." 

"De som drabbas hårdast av en komprometterad socialtjänst är de människor som inte får den hjälp de behöver – om de ens vågar sig dit. Varje år ringer förtvivlade flickor som utsatts för hedersrelaterat våld till föreningen Glöm aldrig Pela och Fadime (GAPF) för att de inte vågar berätta om sitt helvete för socialtjänsten eller skolan. För där jobbar släktingar eller vänner till familjen. Det är inte säkert att deras oro är befogad, naturligtvis. Tragedin är att det inte kan uteslutas, som socionomen och styrelseledamoten i GAPF, Jenny Sonesson, påtalar i en krönika i tidskriften Axess."

"På ett samhälleligt plan är den organiserade brottslighetens inflytande över myndigheter och kommuner katastrofal. Om institutioner förfaller, vittrar demokratin och rättsstaten Sverige. Det är ingen överdrift. Och naturligtvis urholkas socialtjänstens möjligheter att jobba förebyggande mot gängkriminalitet och hederskultur när kriminella nätverk är i full fart med att jobba förebyggande mot socialtjänsten. 

Vem vinner då kriget om normerna?"

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/vem-ska-mota-gangen-nar-socialen-ar-infiltrerad/

Jag delar Lena Melins, Aftonbladet, syn på att det är skrämmande att Polisens högsta ledning tydligt indikerar att Sveriges utanförskapsproblem och misslyckade integration är allvarligare än vad många vill erkänna. Då ska man ha klart för sig att de flesta av de som är aktivast i alla skjutningar runt om i Sverige är andra generationens invandrare. Många av dem är födda i Sverige och är extrema exempel på misslyckad integrationspolitik. Väldigt många fler framöver kommer att tillhöra kategorin "andra generationens invandrare" och utanförskapsproblemen har bara växt och växt och växt. Du tror väl inte att alla dessa personer med sjukt högt våldskapital drar sig ifrån att hota alla de av någon anledning anser sig vilja hota för att uppnå egna syften?

"Det är närmast plågsamt att lyssna till rikspolischefens nödrop. Polisen kan inte stoppa dödsskjutningarna på egen hand. Hela samhället måste ställa upp, säger han, men vem lyssnar?"

"Efter den senaste tidens dödsskjutningar, bland annat av den kriminellt belastade rapartisten Einár, intervjuades rikspolischef Anders Thornberg i Sveriges Radio. Det var en smärtfylld upplevelse. Och det berodde på att Thornberg sände ut nödsignaler. Han gav intrycket av att vara närmast desperat. Eller möjligt undertryckt rasande."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/v5xOy5/rikspolischefens-nodsignaler-ar-skrammande

Meriterade, engagerade och mycket integritet

Vilka personer röstar du på?

Politik handlar när den är som bäst om att invånare i en demokrati röstar fram personer eller partier som de tror bäst kan företräda deras intressen. Och att också dessa personer och partier gör just det på ett kompetent sätt. I många demokratiska länder röstar väljarna främst på enskilda kandidater i personval. Även i Sverige borde personerna och deras meriter få större betydelse i valrörelser. De som får de ledande rollerna påverkar i mycket stor utsträckning om vi invånare företräds bra eller dåligt. Att många i Sverige väljer att rösta på ett parti för att de "alltid gjort det" är en korkad ordning om ett parti har olämpliga företrädare. Särskilt viktiga är politiker i kommuner och regioner då det är där som mycket av det som påverkar vår vardag mest beslutas om. Lokala politiker som är välmeriterade, engagerade, starkt lokalt förankrade och som har stor integritet kan snabbt bidra till stora förbättringar. Särskilt de med en integritet att sätta invånarintresset före partiintresset. Tänk att det finns människor som röstar på ett parti för att de har "partiledare med liknande bakgrund som jag". Vad har det med lämpligheten att axla ett så svårt uppdrag att göra? Oftast inget.

Man kan tro att Gunnar Wetterberg, Expressen, läst Utvecklingspartiet demokraternas, UP, partiprogram. Inga broilerkarriärer är möjliga inom Utvecklingspartiet demokraterna och närheten till väljarna vi ska företräda är en central del av varför partiet startat. UP har redan många välmeriterade som är beredda att tjäna Uppsalaborna efter kommun- och regionvalen år 2022. Nedan en krönika av Wetterberg.

”Häromveckan var jag i Mjölby för att berätta om den undanskymda delen av det demokratiska genombrottet för hundra år sedan. I dag handlar det mesta av firandet om den kvinnliga rösträtten – men när det begav sig stod den stora striden om den kommunala rösträtten.”

”Hur ska vi få fler människor att ställa upp i de kommunala församlingarna? Den frågan borde många brottas med just nu. Med knappt ett år kvar till valet är detta valberedningarnas tid. Då borde kandidaternas kris stå allra överst på dagordningen. Ända sedan partilistorna tog över för drygt hundra år sedan har nomineringarna lunkat på i samma mönster. Partierna har samlats och nominerat trogna tjänare i vingården till listorna. För ett antal val sedan hörde jag från Stockholms arbetarekommun att Pierre Schori ratats på riksdagslistan till förmån för en flitigare flygbladsutdelare.”

”Och trägen vinner. Den som börjat i ungdomsförbundet kommer förr eller senare på valbar plats, bara han eller hon gitter hålla i – antingen tidigt som omhuldad ungdomskandidat, eller lite senare som vördad veteran.”

”Det är bara det att världen är så annorlunda nu. Partierna är inte längre de breda församlingarna med ett hyggligt representativt utsnitt av befolkningen. Ungdomsförbunden är små sekter – drygt 30 000 i alla ungdomsförbunden tillsammans, mot 220 000 i mitten av 1970-talet. Om vi räknar med att ungdomsförbunden organiserar folk i åldrarna 15–24 år, så är det ynka 2,6 procent av ungdomarna som är medlemmar. Med så få medlemmar, och ännu färre aktiva, är det svårt för de politiska partierna att fånga upp vad människor bryr sig om och att vinna förtroende bland väljarna. Opinionsundersökningar i all ära, men det är inte detsamma som att röra sig bland många människor och prata vi fikaborden.”

”I stället borde valberedningarna sätta sig över kravet på partibok och trosbekännelse. De borde i mycket högre grad vända sig till betrodda medborgare på andra håll. Föräldraföreningarnas aktiva, knattelagens tränare, den älskade bibliotekarien, entusiasterna i hembygdsföreningen eller dataspelsnördarna – bara genom att övertala dem att ställa upp för gemenskapen kan de politiska församlingarna återvinna bredden och djupet. Det är det 100-årsfirandet av genombrottet borde handla om. Att överleva och växa vidare.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/partier-kan-inte-bara-ha-kaffekokare-pa-listorna/

Utvecklingspartiet demokraterna rekryterar företrädare för region Uppsalas och Uppsala kommuns invånare som är erfarna, är engagerade för lokalsamhällets bästa och som har integritet. Vi har också i kompetensgrupper arbetat fram konkret politik som vi ger löften till Uppsalaborna att driva när vi kommer in i kommun- och regionfullmäktige. Vi har en ordning där bara den som har minst tre års riktig arbetslivserfarenhet kan få ledande politiska uppdrag. Vi har också en ordning att ingen får ha samma ledande uppdrag i fler än åtta år. Partiets moderna sätt att arbeta tycks inte avskräcka ifrån att ställa upp för Uppsalabornas bästa, tvärt om.

Vi hade förr en ordning i valkåren där rika människor hade 40 röster och några, långt ifrån alla, hade en röst. Som du kan läsa i min bok ”En stund på jorden” ansåg de flesta av historiens stora filosofer inte att alla skulle få en jämlik röst. De ansåg att det var viktigt att den som röstade hade ett helhetsperspektiv och inte enkelt kunde köpas av enkla vallöften som långsiktigt inte leder samhället mot något bättre. Ja, ja Moderaterna verkar göra samma analys som de stora historiska filosoferna och tro att en majoritet svenskar är så okloka att de vill fortsätta att ge Vänstern och Miljöpartiet stort inflytande över Sveriges utveckling. Det tror inte jag. Trots att få jag träffar imponeras av Kristersson och Busch inser väldigt många att mer av det nuvarande politiska ”ledarskapet” är katastrofalt för de flesta svenskar som inte kan emigrera. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kristersson-satter-sitt-hopp-till-blockbytarna

Många som är engagerade inom politiken, broilers eller arbetserfarna, har ofta börjat sitt engagemang utifrån ett starkt missnöje kopplat till en konkret sakfråga. Baserat på mina erfarenheter har jag landat i att min viktigaste sakfråga är ledarskapet och dess behov av förbättringar inom offentligt styrda verksamheter. ”Bara” morgonens mediarapporteringar om krisen inom förlossningsverksamheterna i Stockholm och om utanförskapsproblemen bottnar i grunden i bristande ledarskapsförmåga. Eftersom politiker är ytterst ansvariga och sitter i toppen av offentligt styrda verksamheter kommer vi inte få en ordentlig förbättring innan kompetensen i toppen matchar de svåra uppdrag dessa förtroendevalda ansvarar för. Självklart kan vi rösta fram fler med relevant kompetens. Rösta klokt 2022. Det är en felaktig uppfattning att tro att det räcker med kompetenta direkt politiskt underställda chefer. Privat ägarstyrda verksamheter skulle aldrig sätta företrädare i styrelser som inte har relevanta kompetenser för uppdraget. Ägarna till offentlig verksamhet är vi invånare. Kollektivt måste vi i samband med val börja ta ett större personligt ansvar för att rösta fram personer i partier som har tillräckliga livserfarenheter och kompetenser för att företräda oss väl. Den offentliga ledarskapsförmågan har stor förbättringspotential.

https://www.tv4.se/artikel/5Vx6YOCZ8YxXK8d8NXkfV6/senaste-nytt-foelj-nyhetsrapporteringen-haer

https://www.tv4.se/artikel/1U9eBbG38tFX6xufRREdOv/tusentals-poliser-kraever-hardare-tag-mot-gaengkriminella

Dumma mot kloka

Var försiktig när du röstar

Lättsinne, offerkoftor, rättigheter som inte tillräckligt balanserar skyldigheter, oförmåga att se enkla samband och oförmåga att inse praktiska konsekvenser av naiva löften representerar inkompetens och känslostyrning som är mycket oklok i verkliga ledarroller. 

Känslor är alltid viktiga, magen/hjärtat, men hjärnan och analyserna är viktigare när viktiga beslut måste fattas. Känslomoset och det naiva syftar hos politiker ofta till att dra röster. För många väljare går på känslomos och att kortsiktigt bli köpta för ”en kaffe och en fika” per månad. Du som är praktisk och klok är inte så dum. Du förstår att kortsiktig naivitet och kortsiktigt slöseri långvarigt kommer att kosta mycket. Framförallt kosta mycket för samhällets svagaste. Varför inte i dessa narkotikaflödande tider dra en parallell till en naiv tonåring som luras in i droganvändning och prostitution. Det kan gå fort att hamna i drog- och prostitutionsträsk men det är en lång och svår väg att ta sig därifrån. 

Kommuner och länder som låter sig styras av naiva och oerfarna personer ”binder ris runt egen rygg”. I Uppsala och övriga Sverige kommer valen 2022 ha en mycket stor betydelse. Ska dårskap i samhällsbygget få fortsätta eller ska vi klokt börja laga allt som gått sönder, samla oss och på nytt bygga ett unikt samhälle med en generellt hög välfärd för alla? Nedan ledare i Expressen beskriver väl hur vissa partier tydligt riktar sig mot röstberättigade som inte förstår sitt eget bästa.

”Dagens utformning av karensavdraget behöver inte vara hugget i sten. Man skulle kunna överväga en lösning där karensavdraget delas på fler dagar för att minska skillnaden mellan dag ett och två i en sjukskrivning. Men en självrisk behöver finnas kvar i systemet. Den läxan borde Sverige ha lärt vid det här laget.”

https://www.expressen.se/ledare/de-rodgrona-tanker-ga-till-val-pa-lattsinne/

Att inte förstå sitt eget bästa inkluderar att inte förstå hur bra det är med en ordning där lagar styr och där vi invånare jämlikt får stå till svars inför domstolar. Anna Dahlberg, Expressen, reflekterar mycket läsvärt över hur illa det är när dåligt pålästa medierepresentanter och politiker gör sig till egenmäktiga amatördomare med mediaplattformar som ger dem stor spridning. Behovet av fler grävande journalister är stort. Journalister som har seriösa kvalitetskompass, gör hemläxan och som till exempel på allvar går igenom en dom innan de tycker till om den. Och vad ger amatördomare större rätt än vem som helst att tycka att mycket utbildade jurister är sämre än dem på att tolka relevanta lagar? Det är dåligt att ansvariga utgivare släpper igenom för mycket känslomässigt tyckande kopplat till lagar som ska gälla oss alla jämlikt. De känslomässigt dumma tycker vissa har mest rätt än de välutbildade och kloka domarna. Att till exempel SVTs chefer visar sin personal att de står på deras sida i en rättstvist ger dem ingen rätt att överpröva domslut. Däremot rätten att överklaga ett domslut eller att driva opinionsbildning för ändrade lagar.

”Själv fick jag, som så ofta när medier rapporterar om upprörande fall, en misstanke om att viktiga pusselbitar hade utelämnats. Så jag bestämde mig för att läsa de aktuella domarna.”

”Till att börja med rör det sig om ett avslag på en asylansökan, som har överklagats. Pappan i familjen har angett religiösa och politiska uppfattningar som skyddsskäl. Mamman gör gällande att hon har en hotbild mot sig i Irak på grund av sitt västerländska levnadssätt i Sverige. Därutöver yrkar familjen på att få stanna på grund av synnerligen ömmande omständigheter. Förvaltningsrätten i Stockholm går igenom skälen ett efter ett. Bland annat ställer sig rätten undrande till varför pappan inte har åberopat de religiösa skälen i samband med tidigare prövningar av hans skyddsbehov. Sammantaget ifrågasätter domstolen trovärdigheten i dessa omständigheter. Men borde inte familjen få stanna ändå efter så lång tid? Förvaltningsrätten medger att vistelsen i Sverige visserligen har varit lång, men konstaterar samtidigt att familjen enbart har haft uppehållstillstånd i sammanlagt tre år."

”Mellan åren 2014 och 2020 har familjens vistelse i Sverige till största delen varit illegal. Därför lever inte familjen upp till lagens krav för att få stanna på grund av synnerligen ömmande omständigheter.”

”Det går så klart att ha en annan politisk uppfattning i sakfrågan, och hävda att personer som lever i Sverige illegalt borde få tillgodoräkna sig de åren i nya asylprövningar. Men det minsta man kan begära från medier som skriver om fallen är att de återges korrekt och i sin fulla komplexitet.”

”Ingen reporter eller politiker skulle få för sig att ifrågasätta morddomen mot Wilmas mördare bara för att han själv hävdar att han är oskyldig, exempelvis. Ingen tidning skulle heller komma på tanken att oreflekterat skriva om att det har samlats in 30 000 namnunderskrifter för att upphäva domen mot X.”

”Men när det gäller förvaltningsärenden är detta ifrågasättande vardag. Det är som att varken medier, politiker eller allmänhet har tagit in det faktum att det även i dessa fall rör sig om rättstillämpning, där lika fall ska behandlas lika. Förvaltningsdomstolar har inte till uppgift att vara ”mänskliga” eller att vika sig för medialt tryck, utan att följa lagstiftning och praxis.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/medierna-borde-akta-sig-for-att-leka-domstolar/

Med eller utan amatördomare är det inte konstigt att ”barnfattigdomen” är högre bland invandrare. Vi som befinner oss i den verkliga världens Sverige vet vilka problem rikspolitikerna satt oss i på grund av oansvarig migrationspolitik och en obefintlig integrationspolitik. Det är naivisterna, broilerna och de livsoerfarna. Rädda barnen gör mycket bra men liknande rapporter som bifogas nedan tycker jag ska balansera problembilden. Varför inte hålla med Hans Roslings råd att ”Hjälp i närområden hjälper många fler och ger mycket mer hjälp för varje satsad krona”. Varför inte hjälpa många fler barn i övriga världen istället för väldigt många i Sverige som vi inte bra lyckas inkludera? Rosling var bra på att kombinera hjärta och hjärna i sitt tänkande.

Sveriges stora strukturella problem är starkt kopplade till en ansvarslös migrationspolitik och en inkompetent integrationspolitik. Den som inte förstår att obalanserna inom rättssystemet, skolorna, bostadsmarknaden, arbetsmarknaden och sjukvården är starkt kopplade till förd migrations- och integrationspolitik är antingen korkad eller i ständigt förnekelseläge. Rädda barnens budskap nedan skulle vara klädsammare om de även problematiserade runt just en misslyckad migrationspolitik. Priset för denna vansinniga migrationspolitik är redan för hög och ändå väljer Rädda barnen att inte beskriva problemet mer nyanserat. Sverige måste nu bara acceptera självförsörjande invandring tills integrationen kraftigt förbättrats och självförsörjningsgraden kraftigt förstärkts. 

I stora tal har Sverige i nutid fyllts med många lågutbildade, utan användbara språkkunskaper, som flyttat in i redan havererade utanförskapsområden. Att många av dessa personer är relativt fattiga trots massiva skattefinansierade kostnader för försörjningsstöd, hyresbidrag, skolplatser, tandvård, sjukvård etc borde inte vara förvånande för någon. Att detta misslyckande också bjuder oss på flest skjutningar och vapenmord i Europa blev ”överkurs” i misslyckad integrationspolitik. Rädda barnen vill se en reform som minskar de kraftigt växande sociala klyftorna i Sverige. Den reformen måste heta stopp för annan invandring än självförsörjande personer tills vi kraftigt förbättrat läget i landet. Jag vill minnas att jag och Staffan Danielsson från 2013 och framåt tydligt varnade för det som också hänt. Vi varnade inte bara utan vi kom med konkreta förslag på en hållbar migrationspolitik och en integrationspolitik värd namnet. Vill du ha erfarna och ansvarstagande politiska ledare eller broilers utan förmåga till konsekvenstänk? Jag vet vad jag vill ha!

”I dag släpper Rädda Barnen en rapport som jämför barnfattigdom i Europa. Sverige sticker ut på flera olika sätt. Vi har störst skillnad i barnfattigdom mellan inrikes- och utrikesfödda barn i Sverige av alla EU-länder. Vi ser också att det procentuellt är större risk att växa upp i barnfattigdom i Sverige jämfört med våra nordiska grannländer.”

https://press.raddabarnen.se/pressreleases/nya-siffror-fraan-raedda-barnen-skillnad-i-barnfattigdom-mellan-inrikes-och-utrikesfoedda-i-sverige-aer-stoerst-i-eu-3139674

Rösta klokt i valen 2022! Det kommer att få väldigt stor negativ betydelse om naivitet och känslor får fortsätta att i stor utsträckning styra en kommun och landet.

En trygg skola

Stora arbetsmiljöproblem

Det är inte svårt att förstå att de sakområden som vi väljare anser som de viktigaste är skolan och sjukvården. I ljuset av det är det minst sagt anmärkningsvärt att Lärarförbundet rankar lärdomsstaden (kommunen) och dess skolsituation som 216 av 290 kommuner. Och Region Uppsala rankas bland de sämsta regionerna när det gäller tillgänglighet till vårdinsatser som inte är akuta. Kopplat till skolan är tillgängligheten till Barn och ungdomspsykiatrin, BUP, särskilt besvärande. ”Bara” dessa rankingresultat borde få stora delar av Region Uppsalas, inklusive Uppsala kommun, att rösta på ett nytt lokalt parti med tydlig probleminsikt, tydliga lösningsförslag och erfarna samt meriterade Uppsalabor som är beredda att ställa upp under Utvecklingspartiet demokraternas flagg. 

https://www.lararforbundet.se/basta-skolkommun

https://skr.se/vantetiderivarden.46246.html

https://updem.se/

Det är bra att Sveriges radio tar den bristande arbetsmiljön i våra skolor på allvar och granskar föredömligt sakläget. Jag bifogar det senaste reportaget jag tagit del av.

”Lärarnas Riksförbund gjorde en nationell arbetsmiljörapport i våras och den visar att antalet lärare som utsatts för hot, våld, sexuella trakasserier eller andra kränkningar har ökat sen 2003 - en tredjedel av de som svarat uppger att de råkat ut för något, och i de allra flesta fall är det elever som hotar, slår eller trakasserar lärare. Vanligast är att lärarna hotas, en sjättedel av de drabbade.”

”Och Katarina Reineck som är ordförande i Lärarnas Riksförbund i Uppsala tycker att det är allvarligt.

– Det är väldigt allvarligt, jag har pratat med polisens skyddsombud och de säger det ni står ut med inom skolan utan att reagera och göra incidentrapporter det skulle vi aldrig göra. Och ändå ska man ha högre toleransnivå som polis.”

”Linda säger att hon efter händelsen tänker en gång extra innan hon säger till elever om t.ex. ordningsregler.

– Elever som jag inte känner är jag försiktigare med och det är också en anledning till att jag undviker skolmatsalen idag. Det är jättesynd för det behövs vuxennärvaro bland eleverna.”

https://sverigesradio.se/artikel/4816603

För Utvecklingspartiet demokraterna, ett lokalt Uppsalaparti, är det mycket prioriterat att vi snabbt stärker tryggheten i våra skolor. Arbetsmiljön för våra elever och lärare är oacceptabelt dålig! Nolltolerans mot brott måste tillämpas i alla våra skolor. Nedan bifogas en av partiets debattartiklar kopplad till skolans otrygga miljö.

”Nolltolerans mot brott i våra skolor och i alla andra sammanhang i vårt lokalsamhälle. Det inkluderar nolltolerans mot narkotika som idag flödar i Uppsala.”

”Vi kan vända denna negativa utveckling och vi kan inkludera alla våra invånare, inklusive våra invandrare, i att finna hopp om en bättre framtid.”

https://updem.se/okad-trygghet-genom-arbete-mot-kriminellt-beteende-hos-de-som-forstor/

Covid-19 har dominerat nyhetsflödet länge i Sverige nu. Och rikspolitiker har dagligen marknadsfört sig i medier kopplat till pandemins lägesbild och planerade åtgärder. Varför gäller inte åtminstone 25 procent av den tiden kopplat till alla allvarliga brottsproblem vi har i våra skolor. Vi måste få fler ansvarsfulla och meriterade politiska företrädare som tar i de allvarligaste frågorna, frågor som påverkar vårt välbefinnande här och nu och vår gemensamma konkurrenskraft imorgon. Arbetsmiljön för våra barn och lärare är i allra högsta grad en sådan fråga och BRÅ visar tydligt hur illa det är. Rösta klokt 2022!

https://bra.se/statistik/statistiska-undersokningar/skolundersokningen-om-brott.html

Hyperinflation

Håll i hatten

Ska man skratta eller gråta över att vi sannolikt står inför ett ordentligt strukturellt stålbad i stora delar av världen? Du som följer min blogg vet att jag länge varnat för glödheta sedelpressar, statliga obligationsköp och ”räddningspaket” efter ”räddningspaket” som kraftigt inflaterat tillgångar som bostäder och aktier. Kortsiktigt har enorma summor belastat skattekollektivet med långvariga höga skulder och ränterisker och i stor utsträckning gjort redan mycket rika ännu rikare. Är det de rikas fel? Nej. De som gång efter gång tror att det är klokt att inte lösa problem och anpassa våra samhällen till nya verkligheter skapar problemen. Det ansvaret vilar på oss politiker. På de politiker som styr, inte dem i opposition. Särskilt problematiskt är det kortsiktiga anglosaxiska perspektivet i en tid där åter igen långsiktigt tänkande asiater blir allt mäktigare. CNBC innehåller allt mer reportage om att inflationsspöket åter ska tas på stort allvar.

”Tvärtemot USA:s centralbank tar flera tunga och kända investerare på Wall Street höjd för en långvarig inflation och avslöjar hur de positionerar sig.”

””Anledningen till att vi är positionerade för inflation är att vi tror att det blir omfattande inflationen oavsett om Fed agerar eller inte”, sade David Einhorn, grundare av hedgefonden Greenlight Capital, till CNBC:s ”Halftime Report” nyligen. Greenlight Capital har bland annat kalkylerat med stigande bostadspriser när ekonomin återhämtar sig efter pandemin.”

”Den kände affärsmannen och filantropen Carl Icahn, legendarisk Wall Street-investerare, har som Dagens PS tidigare berättat med hänvisning till CNBC  slagit fast att USA:s centralbank Federal Reserve, Fed, är den stora boven bakom dagens inflation med de enorma penningmängder som trycks in i systemet för att stimulera finansmarknaderna. Börsen är i dag, som han ser det, dopad.”

”Jag tror verkligen att det kommer bli en kris”, har Icahn sagt. Han har svårt att se hur inflationen ska hanteras på lång sikt.”

Riskerna i världsekonomin ökar och behovet av ett reformerat ekonomiskt system är stort. Kommer det att hända? Sannolikt inte eftersom det direkt handlar om det den amerikanska politikern Bernie Sanders länge pratat om, en extrem förmögenhetsförflyttning från skattekollektivet till enskilda affärssmarta personer. Självklart med bland annat förevändningen att det handlar om vårt gemensamma pensionssparande. 

”Hyperinflation kommer förändra allt”, twittrade Square och Twitters vd Jack Dorseypå fredagen, rapporterar CNBC. Uttalandet kommer samtidigt som inflationen fortsätter uppåt i USA och konsumentprisindex har inte varit så hög på 30 år.”

”Även ordföranden för Federal Reserve, Jerome Powell, gick ut och sa att inflationstrycket antagligen kommer vara längre än man tidigare trott och fortsätta in i 2022. Han sa även att Feds kommer fasa ut de enorma stödpaketen som kritiker säger eldar på inflationen.”

”Att läget är allvarligt förtydligar Jack Dorsey genom att använda ordet ”hyperinflation” – som innebär skenande priser som kan dra ner valutor och ekonomier. Vidare lyfter Jack Dorsey upp bitcoin som en säker investering framöver och han får stöd av miljardären Paul Tudor Jones som ser kryptovalutan som en bra investering mot stigande inflation.”

”Det är tydligt att krypto är här för att stanna och det är tydligt att det för närvarande vinner över guld”, sa investeraren till CNBC förra veckan.”

https://www.cnbc.com/2021/10/23/twitter-and-square-ceo-jack-dorsey-says-hyperinflation-will-happen-soon-in-the-us-and-the-world.html

Om man tycker att värderingssvängningarna på cybervalutor är ”farliga” är kraftigt försvagade traditionella valutor mycket värre. Intressant läge är det onekligen då hög inflation parallellt med låg ränta är en mycket okänd terräng. I Libanon och Turkiet har de kraftig inflation. På kort tid har många tidigare medelklassare blivit fattiga. Trots att Angela Merkel lämnar hoppas jag Europa inte hamnar farligt snett i den ekonomiska rävsax vi nu befinner oss i. En sak är säker, sedan finanskrisen har sedelpressarna gått glödheta hos centralbanker och dessutom har de shoppat fastighetsobligationer….

”Hyperinflationen är en mycket hög, snabb och kontinuerligt ökande inflation. Medan inflationen är ett mått på takten av det stigande priset på varor och tjänster, höjer hyperinflationen snabbt inflationen, vanligtvis mer än 50% per månad!”

”För att illustrera med ett exempel, låt oss anta att dina matvaror denna månad kostar 1000 SEK per vecka. I ett scenario med hyperinflation skulle det kosta 1500 SEK per vecka nästa månad och 2250 SEK månaden efter det och så vidare! Om lönerna inte stiger i samma takt som inflationen, sjunker folkets livskvalitet på grund av minskad köpkraft.”

”Om en centralbank trycker för mycket pengar, kan det leda till hyperinflation, där priserna stiger och  värdet av pengar faller enormt på grund av att centralbankerna introducerar alltför stora summor i omlopp. Hyperinflation har historiskt inträffat under ekonomisk oro och ekonomiska depressioner.”

https://tavex.se/hyperinflation-vi-blickar-bakat-och-tittar-pa-konsekvenserna-med-overflodig-pengarutskrift/

Adam Cwejman, GP, har förstått att en del av problembilden som driver upp inflationen är handelskriget med Kina. 

”Problemet med den moderna industrin, som också råkar vara dess främsta fördel, är att den är slimmad och effektiv. Slimmad är den eftersom ingen onödig produktion sker som inte kan utlokaliseras till billiga och ofta mer välutvecklade producenter, företrädelsevis i Sydostasien. Effektiv i bemärkelsen att man inte har någon större lagerhållning utan fungerar enligt on-time-leveranser.”

”Ett sådant system fungerar utmärkt när världsekonomin tickar på och inga allvarliga störningar äger rum i den globala handeln och när bränslepriserna håller sig på mattan. Men när allt ruckas, vilket just nu sker efter pandemin, då möter vi systemets baksida. Det är en varning till oss att skapa en större beredskap för framtiden.”

https://www.gp.se/ledare/klarar-sig-sverige-utan-importen-från-asien-1.57609577

Investeringsproblem

Hur hanteras våra skattepengar?

All offentlig verksamhet ägs och ska klokt förvaltas av invånarna i de samhällen som finns inom en kommun, en region eller i landet Sverige. I Uppsala kan jag rada upp exempel på exempel på hur illa våra skattepengar har hanterats och fortsätter att hanteras. Varje dumt hanterad skattekrona innebär en av följande konsekvenser. Ett, skattebetalarna berövas frihet över egna intjänade pengar på grund av för höga skatter. Två, skattebetalarna och övriga invånare berövas bättre kvalité i välfärdens kärnverksamheter när skattepengar slösas på dumheter. Ett av de senaste exemplen på dålig ekonomisk hushållning i Uppsala är renoverings- och utbyggnadsprojektet av en sim/bad-anläggning. Nästan en halv miljard felräknat… En halv miljard för ett projekt som inte är i närheten så komplext och riskfyllt som en ny spårvägslösning. Bifogar en artikel i UNT om ännu ett exempel på bristande styre. 

”När kommunen beslutade att bygga om Fyrishov utgick man från gravt felaktiga kalkyler där flera våningsplan glömdes bort. När felen nu korrigerats väntas projektet kosta en halv miljard mer. En lösning kan bli att ta bort tävlingsbassänger och hopptorn – en annan att lägga ner äventyrsbadet.”

https://unt.se/nyheter/artikel/r4y525or

I Uppsala fortsätter kommunens styre (S, MP, L och V) att driva på för en mycket oklok spårvägsdröm med region Uppsalas styres (M, C, L, KD och MP) aktiva stöd. Spårvägsdrömmarna representerar Uppsalas största offentliga, och mest riskfyllda, investeringsprojekt någonsin. Minst 10 miljarder kommer det att landa på om detta okloka projekt får ”rulla” framåt. Utvecklingspartiet demokraterna vill stoppa denna okloka investering och istället stärka hela kommunen och regionens kollektivtrafik med moderna elektrifierade bussystem. Nedan bifogar jag en kort video om denna dumhet som måste stoppas. Den politiska verksamhet som ansvarar för Uppsalas kollektivtrafik är Kollektivtrafiknämnden inom Region Uppsala. Den nämnden leds av en centerpartist. En halv miljard kronor felräknade kopplat till en simanläggning är ingenting jämfört med hur dyrt ett spårvägsprojekt kommer att bli jämfört med nuvarande ”glädjekalkyler”. Och visst är det intressant att styrena i kommun och region inte uppdaterat behovsbilden i ljuset av mer av självstyrande fordon och att Covid-19 skapat mycket lägre kapacitetsbehov under tider vi historiskt kallat rusningstider. Gör om! Gör rätt!

https://m.youtube.com/watch?v=8Cd6wQXFMN4&feature=youtu.be

Hela projektet ”Uppsalapaketet” är kantat med stadsbyggnadsdrömmar som inte utvecklar Uppsala klokt. Flera av turerna runt avtalet kopplat till Uppsalapaketet stärker mig i min uppfattning att Regionerna måste avvecklas och att kommunförbund och staten betydligt bättre kan säkra både klokare övergripande samhällsbeslut och bättre ekonomisk hushållning av begränsade resurser. I detta fall tycks regionens politiska ledning hålla med om att de borde avvecklas eftersom de låtsas som att spårvägsfrågan är ett kommunalt beslut. Uppsalapaketet behöver omförhandlas. Om det skriver Utvecklingspartiet demokraterna i dagens UNT. Artikeln bifogas nedan. Gör om! Gör rätt!

”Uppsala ska växa men växa klokt. För Utvecklingspartiet demokraterna, UP, innebär det att tillväxten ska ske klokt runt om i hela kommunen och att utnyttja redan befintlig infrastruktur i stället för att investera i extremt dyr ny infrastruktur. Vi vill inte att Uppsala stad ska bli en sovstad till Stockholm, därför måste Uppsalapaketet omförhandlas.”

”Det är helt fel att koncentrera så mycket bebyggelse till Uppsala södra stad de närmaste 30 åren. Uppsala kommun måste säga upp avtalet för omförhandling och göra klart för staten och regionen att vi avser att bygga ut Uppsala attraktivare längs med befintliga kollektivtrafikstråk och under planperioden nyttja moderna elektrifierade bussystem för kapacitetsstark kollektivtrafik. Investeringa för bättre spårkapacitet mellan Uppsala – Stockholm är fortfarande väldigt viktigt, men det kan redan rättfärdigas av behovet av mer spårkapacitet för större delar av Sverige än enbart Uppsalas. I UNT den 11/4 2020 skriver Carl-Johan Westholm en debattartikel om att det i dag finns modern teknologi som innebär smartare nyttjande av befintliga spår. Automatic Identification System, AIS, är i sig ett skäl för att omförhandla avtalet och istället seriöst pröva om 3-spår är en smartare lösning. I kombination med kortare stickspår längs sträckan Uppsala – Stockholm och längs Dalabanan kan spårkapaciteten stärkas till mycket lägre kostnader.”

”Omförhandla avtalet i stället med inriktningen att Uppsala ska växa i olika delar av Uppsala stad, Vänge, Björklinge, Bälinge, Storvreta, Vattholma, Skyttorp, Gunsta, Marielund och Almunge. Då stärks hela Uppsala kommun. Utbudet av bostäder för kompetensbehovet inom näringslivet, universiteten och annan offentlig sektor kräver attraktivare boendemiljöer än dem som planeras i Uppsala södra stad.”

”I stället för en dyr spårvägsinvestering anser vi att ett omförhandlat avtal med staten måste kompletteras med krav på att de stöttar nödvändiga projekt för att förstärka Uppsalas dricksvattenförsörjning samt försörjning av nödvändig el i den massiva elektrifiering av vårt samhälle som pågår. Det är helt avgörande för att vårt näringsliv ska kunna expandera och vara globalt konkurrenskraftigt. Gör om! Gör rätt!”

https://unt.se/asikt/debatt/artikel/omforhandla-uppsalapaketet-nu/reny16wr

Klokt miljö- och klimatarbete

Framtiden kan bli ljus

Det är något speciellt med personligheter som ser ”halvfulla glas” istället för ”halvtomma glas”. En sak är helt säker och det är att den som tar en positiv ansats under livets färd får ett betydligt bättre liv än de som ser ”halvfulla glas”. Nu ska man dock inte tolka detta som att det är klokt att blunda för problem och enbart fokusera på det som fungerar. Oftast är de människorna som upplever ”halvfulla glas” de bästa på att kämpa för ständiga förbättringar. De flesta problem går att lösa. På ett eller annat sätt. Vissa kan lösas fort medans andra kräver ett uthålligt förbättringsarbete. 

Det var utmärkt att några mycket kompetenta forskare den 19/10 gick ut med att klimathysterin måste få ett stopp. Flera av dessa forskare ingår i FNs klimatpanel. De tycks vara personer som ser ”halvfulla” glas. Det finns till exempel inga vetenskapliga stöd för att vi närmar oss en tröskelsituation där vi i närtid går mot vår arts utdöd. Bland annat det skriver forskarna på DN-debatt. Det vi däremot vet är att vi snart är i desperat behov av mer produktion och leveransförmåga av stabil el.

https://www.dn.se/debatt/sprid-inte-bilden-av-att-det-ar-for-sent-att-radda-klimatet/

Karin Pihl, GP, skriver klokt om att vi svenskar skulle vinna mycket på att MP åker ur riksdagen och aldrig ingår i ett styre. Allt färre svenskar tror att den politiska rörelsen MP representerar kan bidra till att vårt unika samhälle utvecklas positivt. Det inger hopp att allt färre vill rösta på dem. Nu är de dessutom tydligt vänsterorienterade.

"MP ska inte bara vara ett parti för vegetarianer, sa språkröret och klimatministern Per Bolund under partiets kongress som hölls under den gångna helgen. Partiet vill tvätta bort stämpeln som ett verklighetsfrånvänt parti för den övre medelklassen i Stockholms innerstad. I stället ska ekonomisk jämlikhet bli en kärnfråga. Under kongressen klubbades ett nytt program för social rättvisa. Partiet vill höja ersättningen i socialförsäkringarna, höja pensionerna och minska skatten på försörjningsstöd (tidigare kallat socialbidrag). Skatterna för låg- och medelinkomsttagare ska sänkas samtidigt som skatten på kapitalinkomster höjs."

"Ett uttalat syfte är att jämna ut ekonomiska skillnader mellan de som har ett arbete och de som inte arbetar. Det är förståeligt att Miljöpartiet vill bredda sig och ta väljare från de övriga partierna på vänsterkanten. Att det går så dåligt i opinionen trots att partiets profilfrågor debatteras intensivt är genant."

"Högst troligt har MP sneglat på Vänsterpartiet, som sedan Nooshi Dadgostar tillträdde som partiledare profilerat sig som de ”riktiga” Socialdemokraterna med klassisk ekonomisk vänsterpolitik. Vilket gått hem hos väljarna. Men där V framstår som ett initiativrikt och smart parti framstår MP som desperat. V lyckades tillsammans med stöd från borgerligheten och SD fälla regeringen på frågan om marknadshyror i nyproduktion. Det orsakade ett kraftigt uppsving i opinionen."

"En regering utan Miljöpartiet hade dessutom varit bättre eftersom det hade blivit enklare att styra landet. Med MP som bihang har Socialdemokraterna blivit bakbundna och oförmögna att fatta viktiga beslut om allt från energiförsörjning till migration."

"Om MP lämnade regeringen hade det varit bra för partiets opinionssiffror, och för Sverige."

https://www.gp.se/ledare/mp-s-v%C3%A4nstersv%C3%A4ng-riskerar-bli-en-flopp-1.57300459

Karin Pihl, GP, skriver också om hur idiotiska skatteförslag, som miljöaktivister fått igenom, gör mer skada än nytta. Under Löfvens ledning är det framförallt miljöpartister som får påverka valen av åtgärder i allt för stor utsträckning. Om du som jag tycker att vi ska ta miljö- och klimatproblem på allvar i Sverige ska du rösta på partier som inser att lilla Sverige bäst kan bidra till förbättringar genom forskning och gröna affärsmodeller som fungerar globalt. 

"Den 1 april förra året återinfördes skatten på sopor. Regeringen trodde, trots remissinstansernas kritik, att återvinningen skulle öka om det blev dyrare att bränna sopor. Men så blev det inte, enligt en granskning från Skatteverket (TT 17/10)."

"I stället har kostnaderna hamnat på kommuner och kommunala bolag, vilka i sin tur skickar vidare räkningen till hushållen och företagen, det vill säga till de som gett upphov till soporna."

"Skatten fungerar inte som det var tänkt. Och inte ens på längre sikt kommer sopskatten leda till någon vinst för miljön eller klimatet, skriver Skatteverket. Detta eftersom det redan finns andra regler om källsortering."

https://www.gp.se/ledare/on%C3%B6diga-skatter-s%C3%A4nker-f%C3%B6rtroendet-f%C3%B6r-milj%C3%B6politiken-1.57506405

Jaga, jaga och jaga

Skattepengar till rätt saker

Jag tänker aldrig tiga om dumheter eller det offentligas, det politiskt styrda, oförmåga att lösa allvarliga problem. Jag tänker fortsätta att kommunicera sanningar med förhoppningen att vi snabbare ska lösa växande allvarliga problem parallellt med att vi måste förstärka positiva möjligheter. Tyvärr har vi inte tillräckligt många politiska ledare som agerar på det sättet. Gång efter gång förnekas allvarlig utveckling tills det inte går att förneka längre och problemen växt sig mycket stora. Knarktillväxten och dess alla effekter är den nuvarande förnekelsen som skapar allt större samhällsproblem. Att ”sopa problem under mattan” och tro att de försvinner av sig själv är en korkad och oansvarig strategi.

Igår kunde vi till exempel höra flera ledande opinionsbildare som kopplade mordet på en ung rappare till de kraftigt ökade klyftorna i vårt unika Sverige. Ett land som utan att befinna sig i krig har flest allvarliga skjutningar i världen per capita. Självklart argumenterar förnekarna utan någon som helst signal om att problemen i mycket stor utsträckning är importerade och att den värdelösa integrationspolitiken bidragit till dagens allt allvarligare samhällsproblem. Och knarket. Vi kan vända denna negativa trend men då krävs politiska ledare som tidigt ser och tar i faktiska allvarliga problem. Vill du fortsätta att rösta på partier som inte lyckas lyfta fram sådana företrädare eller vill du rösta på partier som har den förmågan? 

Valet 2022 kommer att ha en mycket stor påverkan på Sveriges utveckling tills jag är död.  Det räcker nu! Det finns inte tillräckligt med "hyenadräkter" för att matcha alla som idag år efter år får stjäla våra skattepengar som är avsedda för våra på riktigt svagaste invånare. De som bor i Uppsala kommun och Region Uppsala har chansen att rösta fram Utvecklingspartiet denikraternas företrädare. Syna oss, det är mycket meriterade och engagerade personer som ställer upp för invånarnas bästa.

Emma Jaenson, UNT ledare, skriver mycket läsvärt nedan. Hon har helt rätt, våra skattepengar används i stor utsträckning till fel saker. Genom att få bort det mesta av allt kriminellt och slöseri kan vi mycket bättre säkerställa stöd och hjälp till människor som verkligen har stora behov av våra andras stöd.

”Under pandemitiden ökade ersättning som betalades ut genom lönegarantin med en miljard kronor (SvD, 15/10). Men av de tre miljarder som betalas i lönegaranti till anställda på företag som har gått i konkurs eller rekonstrueras beräknas mellan sju och tio procent vara felaktiga utbetalningar, enligt arbetsmarknadsminister Eva Nordmark (S). Genom lönegarantin har företag uppgett falska anställningar och högre löner för att få ut mer pengar. Det innebär hundratals miljoner kronor i fusk varje år. Detta är dock bara det senaste i raden av välfärdsbrott. Det är mer regel än undantag att kriminella hittar och utnyttjar luckor i offentliga system. Välfärdsfusket kostar många miljarder kronor varje år.”

”Mycket omtalat är fusket inom LSS där ett flertal företag har lurat till sig pengar genom falska anställningar som personliga assistenter. Åklagare Björn Rosenlöf påpekade i en debattartikel att “Jag skulle bli mycket förvånad om assistansfusket understiger 50 procent av all utbetald ersättning” (Expressen 28/9 2020). Tilläggas ska att assistentersättningen uppgår totalt till hela 30 miljarder kronor varje år.”

”För något år sedan rapporterades att kriminella nätverk hade satt i system att under coronan mjölka Tillväxtverket på permitteringsstöd. Utöver det används falska adresser och identiteter för uppehållstillstånd, bostadsbidrag eller försörjningsstöd. Falska anställningar genererar a-kassa och sjukpenning. Skenäktenskap har tidigare avslöjats som ett sätt att få uppehållstillstånd och försörjningsstöd. Förra året framkom att en man hade fejkat sin egen död i Irakkriget 2005 för att familjen skulle få efterlevnadsstöd av Pensionsmyndigheten (SVT 21/9).”

”2019 uppdagades att Iraks försvarsminister hade fått både försörjningsbidrag och flerbarnstillägg från Försäkringskassan. Även en chefsrådgivare till Afghanistans tidigare president fick försörjningsstöd, trots att han var bosatt i och verkade i Afghanistan.”

”Inom områden där det har skett stora avregleringar, ofta där en verksamhet har vuxit snabbt och där det samtidigt betalas ut stora bidrag utan tillräckliga kontroller, har välfärdsbrottsligheten blomstrat. Den svenska högtillits-modellen har sannolikt underlättat för den här typen av kriminalitet att bli så lukrativ. Men nu ska Skatteverket se över hur problemen med lönegarantin kan åtgärdas. Riksrevisionen ska presentera en granskning av den till mars nästa år. I regeringens höstbudget föreslås också att en ny myndighet, som har i uppgift att kontrollera utbetalningar ur välfärdssystemet, ska vara helt utbyggd i årsskiftet 2025/2026. Gott så.” 

”Det var riksdag och regering som en gång gjorde missbruket av skattemiljarder möjligt. Och det är skattebetalare som har betalat för det. Men de verkliga förlorarna är de som behöver de offentliga stöden. Det är de som nu granskas och misstänkliggörs eftersom politiker inte stoppade brottsligheten i tid.”

https://unt.se/nyheter/artikel/jd6npzvl

Även Expressens ledare skriver mycket läsvärt om hur illa vi skattebetalare behandlas när ansvariga politiker inte täpper till alla kranar som grovt kriminella använder sig av för att stjäla pengar som enbart ska gå till på allvar behövande invånare. I ljuset av alla berättelser jag hör om hur riktigt sjuka personer hanteras av myndighetspersoner kopplade till sjukvårdsförsäkringen blir man minst sagt förbannad över detta enorma otyg som dessutom göder grovt kriminella som förpestar alla andra invånares liv. Sug på ”karamellen” att pengar tänkta att gå till funktionshindrade och sjuka finansierar knarkaffärer som gör många människor funktionshindrade och sjuka. Det är jakttider nu. Vi måste jaga, jaga och jaga alla som stjäl, skadar, förtrycker och mördar medmänniskor mycket bättre än nu. 

"Statsminister Stefan Löfven har pekat ut knarket – och i synnerhet partyknarkandet i Djursholm och Danderyd – som svårt bidragande till den brutala gängkriminaliteten. Det finns förvisso en stark koppling mellan narkotikabrottslighet och skjutningar och sprängningar. Det konstateras också i den nya Nuc-rapporten ”Myndighetsgemensam lägesbild - organiserad brottslighet 2021”."

"Men de kriminella nätverken är inblandade i så mycket mer än knarkhandel och blodiga revirstrider. De skrämmer inte bara invånare till tystnad, de försöker också hota myndigheter, som polis och socialtjänst, att hålla sig borta eller att fatta ”rätt” beslut i enskilda ärenden. Med hjälp av företag kan man bland annat ordna skenanställningar och vittvätta inkomster från brottsligheten. Försök att påverka den politiska styrningen i kommunen och att infiltrera myndigheter görs också."

"Den organiserade brottsligheten är kort sagt en mångsysslararena. Och främst bland de allvarligaste hoten nämner Nuc ”angrepp på utbetalande system och undandragande av skatter och avgifter”.

"Det låter kanske träigt, men det som sammantaget brukar kallas ”välfärdsbrottslighet” är ett hugg mot den svenska demokratins och välfärdsstatens hjärta. Mångmiljardbelopp försvinner från skattebetalarnas gemensamma kista. Samtidigt växer och frodas brottsnätverken till ännu större hot. Ofta är insiderhjälp från myndighetsanställda – och bankpersonal, mäklare, advokater, revisorer, läkare – en förutsättning för att nätverkens brottsliga upplägg ska fungera. Myndigheter korrumperas."

"Detta förfall eroderar i sin tur medborgarnas tilltro till demokratin och samhällets institutioner. Tilliten, ”det nordiska guldet”, står på spel." 

"Det är upp till regering och riksdag att stoppa blodflödet. Men regeringen Löfven utreder hellre än kommer till skott." 

"När historien om denna era skrivs kommer partyknarkandet inte att vara huvudnumret. Det mest iögonfallande är snarare hur staten frivilligt pumpade in mångmiljardbelopp i den organiserade brottsligheten."

https://www.expressen.se/ledare/staten-ar-ett-storre-problem-an-partyknarkare/