Landsbygdsrepresentant

Produkten viktig
Trots att vi har en mycket svag regering i Sverige så är oppositionen inte imponerande stark. Jag hoppas verkligen att det är ett övergående problem. Vi får inte glömma att svenska folket INTE har valt en vänsterregering! Oppositionspartierna förutom Centerpartiet genomgår turbulenta tider. Moderaterna har precis tappat sina flaggskepp Reinfeldt och Borg och valt Kinberg-Batra att leda dem. KD har en partistyrelse som sagt upp sig och ska nu välja en ny ledning som de tror ska föra dem mot bättre väljarstöd. FP ledaren lever sedan länge på övertid och partiledarstriden fick ny energi  under veckan som gick då den finliberala falangen kraftigt kritiserade utspelet om att kraven på flyktingar och anhöriga behöver skärpas. Och SD ligger stilla i båten med sin vikarierande partiledare och ser att även det ger högre opinionssiffror. Vad händer i Sveriges politiska liv mer än att oron för invandringen och stora förändringar lockat många väljare till SD? Kan en Alliansfyrklöver med fyra kvinnliga partiledare återvinna minoritetsmakten? Och blir Ebba Busch-Thor Kristdemokraternas nästa partiledare?

Ebba
Ebba är duktig. Hon är väldigt bra på att lyssna, debattera och på att få mediauppmärksamhet. Det sägs att hon är duktig på korridorspring också för att få rösterna att läggas som hon önskar. Ebba är duktig och skulle också bli ett välkommet inslag bland de nya Allianspartiledare som inte bor i Stockholm. Hon bor i Uppsala, Sveriges största landsbygdskommun, och hon bor på landet. Spelbolagen tror att hon har goda chanser att bli ny partiledare. Oavsett om det skulle bli Adaktusson eller Busch-Thor så är korten lagda för att hon lämnar Uppsala. Uppsala är inte stort nog för Ebba. Hon är ung och vill och ska uppleva mer av den stora världen innan hon förhoppningsvis återvänder till Uppsala. Om hon inte blir partiledare så blir hon ny Brysselnisse om Adaktusson väljer att bli någon på riktigt i svensk politik. Vem bryr sig om dem som är i Bryssel.... Å andra sidan bjuds det på mycket snittar och champagne där. Vi får se hur det går. Personvalen är viktiga MEN det räcker inte!

Produktutveckling
En bra ledare kan räcka för mycket kortsiktiga framgångar. För långsiktiga framgångar krävs bra produkter att sälja. Så är det. Inte minst inom politiken. Inom politiken äger också ständig produktutveckling rum genom motioner och stämmor. Och kanske får vi nu uppleva nya idédebatter inom M, KD och FP som behöver hitta mer rätt än fel. Centerpartiet fortsätter sannolikt denna mandatperiod ut och omprövar inte ordentligt sin politik förrän efter nästa val om resultatet då blir lika dåligt som 2014 eller sämre. Jag hoppas dessa partier lyckas forma en politik och berättelser som biter på många människor framöver. Oavsett t ex Ebbas styrkor måste KD ha en politik som attraherar. Annars fortsätter KDs 4%-resa även under hennes ledning. Jag tycker det är djupt olyckligt för Sverige och drabbade kommuner om vi ska styras av svaga vänsterregeringar. Det kommer inte att leda mot ett generellt välstånd även för våra barn.
http://www.di.se/artiklar/2015/1/30/ebba-busch-thor-ar-spelarnas-kd-favorit/

Bättre! Bättre!

Ständigt bättre
Vad man än jobbar med eller är intresserad av så strävar man väl alltid efter att ständigt bli bättre, eller? För mig är det en sjölvklarhet och en drivkraft. För allt för många är måttstocken på bättre materiell. Att ha det materiellt bra är självklart bättre än att ha det materiellt dåligt. Samtidigt är de förbättringar jag värdesätter mest att känna att jag orkar mer, att jag blir kunnigare runt ett kompetensområde, att mitt nätverk av värdefulla kontakter stärks, att jag blir ett bättre stöd till mina barn, att jag bättre svarar upp mot vänners behov av stöd, att jag bättre kan se behov i samhället och att jag bättre får folkets stöd för de förbättringsförslag som jag och andra lyfter fram. En ständig och generell materiell förbättring är sannolikt mycket svår att uppnå. Men livet har så mycket annat värdefullt att bjuda på. Annat som också kan och bör prissättas i den nya tid vi lever i. I informations och tjänstesamhällets tid, IT-tiden kort och gott.

Tyvärr är brytpunkter också oroliga stunder. När det gamla minskar i styrka och det nya växer fram uppstår friktion. Så är det inom naturlagarna när t ex jordens alla markrörelser ständigt ändrar förhållanden både i sin närhet och ibland långt borta. Vi minns alla t ex den jordbävning som bl a skapade tsunamin i Asien som döda 100.000-tals människor. I vår mänskliga värld bjuder historien ständigt på blodiga och turbulenta tider vid brytpunkter. Och det sägs att vi aldrig haft så mycket krig, fasa och flyktvandringar som idag på 70 år. Och samtidigt som vi har den oron växer sig de bruna krafterna allt starkare i Europa. Och väldigt självgoda nationalistiska krafter växer sig beklagligt nog allt starkare runt om i hela världen. Inte minst i Kina som nu på allvar verkar gå en mycket nationalistisk och farlig väg framåt under ledning av Xi Jingping. Kina är åter en stor och mäktig drake. Men vad händer om denna drake som leds av ett partisystem blir extremt nationalistiskt och världsherreväldehungrigt? Vi som lever kommer nog att få uppleva vad denna nya inriktning på en tydligare nationalism kommer att innebära för oss andra.

Bättre migrations och integrationspolitik
Äntligen kommer även Centern på riksplanet med en rad förslag på hur Sverige kan förbättra sin förmåga att inkludera och integrera framförallt flyktingar och anhöriginvandrade mot självförsörjning och gemensamt värdeskapande. En kraftig förbättring är helt nödvändig för att landet och dess delar ska hålla ihop socialt och ekonomiskt. Oavsett vad jag tycker om C, M, FP och KDs förslag så är det MYCKET bra att vi nu äntligen talar om möjliga lösningar. Nu måste rikspartierna bara kompromissa fram ett handlingsprogram som får ett majoritetsstöd. Tillsammans med Socialdemokraterna borde det vara möjligt. Och det krävs om inte det svenska generella välståndet snart ska haverera. Tror du de kan kompromissa fram ett fungerande handlingsprogram som får majoritetsstöd i Riksdagen?... Oavsett fortsätter vi i Centerpartiet Uppsala att försöka hitta förbättringslösningar som leder mot bättre i vårt närsamhälle. Det är vårt ansvar och det försöker vi på allvar att ta.
http://www.expressen.se/debatt/cs-flyktingpolitik-har-varit-ohallbar/

Katten på råttan

Domino
Har du spelat domino? Känner du till berättelsen om "pojken som inte ville gå till skolan"? En kort management summery är att ett drag på ett ställe tenderar att leda till följdverkningar på andra ställen. Ingenting, nästan..., lever i vakuum.
https://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Butterfly_effect.html
Ett stort problem i dagens värld är att väldigt få, om några, människor klarar av att rimligt "rätt" navigera i den komplexa värld vi idag lever i. Den tidigare "enkla" och greppbara världen finns inte längre. Avancerade och globala finansiella instrument i kombination med Internets enorma källa av data och tyckande gör det svårare än någonsin att navigera mot framgång. Eller att bara undvika stora problem.

Penningtryckeri
Aldrig tidigare har pengar tryckts som nu. Samtidigt har aldrig så mycket låtsaspengar funnits som nu. Och trots det har vi ingen inflation utan det mycket låga oljepriset leder oss nu in i deflation.... Vad händer då?...
http://www.economist.com/news/europe/21640360-tensions-are-rising-between-germany-and-european-central-bank-berlin-v-frankfurt

Parker och rekreation
Matlagning och shopping i olika former har tidigare toppat tittarsiffrorna i USA. Nu är det en serie som tar sin utgångspunkt i parker och rekreationens betydelse för oss människor. Vad indikerar det? Helt klart är att de flesta partier förutom Centerpartiet i Uppsala har förstått att det är väldigt viktigt att vårda, värna och utveckla våra storstäders gröna rekreationsområden!
http://www.vanityfair.com/vf-hollywood/2015/01/parks-and-recreation-final-season-best-on-tv

Hållbarhet
Jag är inte förvånad. Nu rankas migrations och integrationsfrågorna som näst viktigast bland svenskarna. Att de skulle bli så förstår alla som är ute och pratar med invånarna. Vi svenskar vill fortsätta att vara generösa och medmänskliga men för att det ska vara långsiktigt hållbart måste vi klara av att mycket bättre inkludera och integrera dem som redan är en del av vårt närsamhälle. Hur svårt kan det vara? Det viktigaste nu är att de seriösa partierna snabbt låser in sig och förhandlar fram en bred politisk åtgärdsplan! Enskilda partiutspel hjälper inte. Och Decemberöverenskommelsen riskerar att handlingsförlama detta viktiga förbättringsbehov eftersom MPs extremt naiva politik sannolikt stoppar S från att ta det ansvar jag är säker på att de vill ta. Är nyval den enda möjliga vägen framåt?
http://www.dn.se/nyheter/politik/valjarna-bara-skolan-viktigare-an-integrationen/

Grattis!

Älskade dotter
Idag fyller Isabelle 6 år. Tiden går så fort! Det känns som igår när hon föddes på Akademiska sjukhuset. Redan från början var det en nyfiken och glad ny människa som kommit till jorden. Jag är jätteglad för att just jag fått möjligheten att vara hennes pappa. Ikväll blir det dans : ). Grattis Isabelle!

Äntligen debatt
Självklart ska politiken särskilt debattera mycket och öppet om de stora samhällsutmaningarna och möjligheterna. I den bästa av världar pratar politikerna tidigt om dessa frågor och inte efter att folket, debattörer på nätet och journalister gjort det under lång tid. Politiken måste vara relevant och då måste man både vara tidig med att se de stora utmaningarna men också tidigt aktivt delta i samhällsdebatter runt dessa. Politiken har varit urusel på att öppet och konstruktivt debattera migrations och integrationsfrågor. Nu börjar dock KD, M och FP äntligen att komma med förbättringsförslag som kan debatteras så att bättre vägar framåt till sist kan få majoritet. Och rättigheter MÅSTE matchas mot skyldigheter! Inget annat är hållbart!
http://mobil.unt.se/start/fp-vill-skarpa-krav-pa-invandrare-3572678.aspx

Noshörning
Det blir intressant att följa om UNTs ledare nu gör FP ledaren Jan Björklund till månadens noshörning! Nu måste väl t o m en FP ledare anses ha gått över deras ideologiska gräns, eller? Eftersom jag fick deras fina utmärkelse tidigare måste det väl bli så ; )

Don´t wreck the boat

Vad blir katalysatorn?
Obalanserna i världsekonomin är stora. Paradigmskiften brukar innebära stora samhällsutmaningar när man går från ett samhällssystem till ett annat. Maktbalanser ändras. Nya människor och grupper, "uppkomlingar" brukar vara duktiga på att ta för sig av makten i samband med skiften. Oftast lyckas de relativt enkelt på grund av att den som sitter på mest makt inte klarar av att ställa om då det kortsiktigt anses kosta för mycket. Så i vår resa in i det nya informations och tjänstesamhället rasar kampen om mest inflytande i framtiden. Och det är inte bara grekerna som lever långt över sin värdeskaparförmåga. I snart sju år har bl a USA (Federal reserve) och EU  (ECB) pumpat ut billiga pengar på marknaden som aldrig förr. Massor av enskilda människor, kommuner, regioner och stater är tokbelånade. Och ingen vill att luftslottet ska falla då konsekvenserna av det kortsiktigt blir omfattande. När krisernas kris var på gång senast var 2008 när Lehmann Brothers gick i konkurs. Massivt sedelpressande gjorde att världen inte kraschade den gången. Men det var konkursen i Lehman Brotehers som startade det som var otänkbart. Eftersom de allra flesta är livrädda för konsekvenserna av en ordentlig korrigering av världsekonomierna vill ingen mäktig aktör bli katalysatorn. Vad tror du blir katalysatorn för den korrigering av obalanserna som självklart kommer? Pengar och guld kanske inte längre har något reellt värde....? Idag finns det ju en mängd elektroniska finansiella åtaganden som saknar materiell täckning. Eller har t ex Bitcoins en guldreserv eller liknande som garanterar de "pengar" som systemet snurrar? Blir katalysatorn busväder i NY?
http://www.nytimes.com/2015/01/27/nyregion/new-york-city-commuters-hurry-home-to-beat-the-storm.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=b-lede-package-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0


När blir roligt oroligt och olämpligt? 
Såg en kort del av en intervju där en dansk journalist intervjuade den överlevande chefsredaktören och tecknaren för tidningen som nyligen utsattes för ett terrordåd i Paris. Han tyckte att man måste få skriva och tycka vad man vill utan att frukta för sitt liv, annars är man inte fri. Jag tycker absolut att man ska få tycka vad man vill och få stå för det man tycker så länge som man själv har tolkningsföreträde om vad man tycker i ett djupare samtal. Jag anser självklart att det är helt oacceptabelt att någon blir mördad på grund av att man skriver eller ritar något. Samtidigt kan jag inte låta bli att förundras över hur olika måttstockar som tycks ska användas för att bedöma hur hemska olika påhopp är. Jag gillar inte fördomsfulla och generella påhopp på någon/några. Själv har jag en kristen bakgrund. Jag tycker inte illa om judar, buddister eller muslimer för det. Men är det mer rätt att få driva med muslimer och muslimers tro än att t ex driva med judar och judars tro? Det tycks vara så.....
http://www.dn.se/nyheter/sverige/judehatet-som-drar-storpublik/
http://www.aftonbladet.se/kultur/article20154130.ab

Change or die

Aftonbladet etablerar sig i Uppsala
Medielandskapet har allt sedan Netscape och andra browsers inträde på marknaden ändrats fort. Många gammelmedia har gått under och många fler kommer att gå under. Och massor av nya aktörer dyker ständigt upp och utmanar andra kanaler och appar. Mobiliteten har påskyndat denna stora strukturomvandling. Aftonbladet har lyckats väldigt bra i den nya medievärlden så långt. Den som framförallt vunnit massor av annonsintäkter är Google! Aftonbladet försöker leda nyhetsflödet och de försöker försvara sin plats som en intressant kompis som alla vill babbla lite med då och då under dagen för att hänga med. Vi får se hur det går. Helt klart är att UNT kommer att få det ännu tuffare i konkurrensen om annonsintäkterna i Uppsala. Tror du UNT finns om 20 år? Kanske. Men då måste det bli något helt annat än vad det är idag.

Skuldavskrivningar
Vänstern har vunnit i Grekland. De har garanterat grekerna om att de ska slippa de åtstramningar de mött de senaste åren, de ska få mer lön och landet ska inte betala tillbaka sina enorma lån. Tragiskt att så många är så dumma att de tror, eller hoppas, att det är möjligt för ett land att ensidigt slippa ta ansvar för sina skulder. Men vad händer om de skiter i att göra rätt för sig? Förutom att det grekiska folket får det ännu värre än nu? Vi lever i oroliga tider. Tiderna blir inte mindre oroliga nu när vänstern tagit över den grekiska regeringen.

En oskuldsfull ängel

Vem är representativ?
Har vi representativa politiker? Om svaret är ja, hur vet du det? Om svaret är nej, hur vet du det? Att vara folklig d v s som människor i allmänhet sägs av vissa vara bra. Är våra kommunala och våra rikspolitiker folkliga? Och vad innebär det att vara "som människor i allmänhet"? Jag antar att det inte bara är jag som surfar på nätet, lämnar på dagis, jobbar hårt, hämtar på dagis, lagar mat, städar, tittar på film genom Netflix, lyssnar på musik genom Spottify, gärna umgås med familj och vänner, gillar att träna och dansa. Och jag vet att det är många fler än jag som både pluggat på gymnasiet och universitet. Och jag vet att det är många fler än jag som gjort militärtjänst, jobbat inom sjukvården, drivit egna företag, arbetat som anställd inom näringslivet, varit och är föreningsaktiva, stöttar t ex fattiga barn i fattiga länder och som engagerar sig i barnens skolgång samt bryr sig om hur familjens äldre har det. Men "människor i allmänhet" kör väl aldrig för fort? Och felparkerar aldrig. Och cyklar alltid enligt reglerna. Och har aldrig betalat någon för en tjänst som inte redovisats till skattemyndigheten. O s v.

Igår hörde jag om en process kopplad till rekrytering av ministrar som jag tycker är sanslös. Av vilket skäl ska kraven på en ministerkandidat vara att de i princip ska vara "perfekta" människor? Hur representativt är det? Och av vilket skäl skulle t ex en fortkörningsböter för tolv år sedan vara ett problem? Eller ens i nutid. Dumt är det i allra högsta grad eftersom olycksrisken ökar och böterna är dryga. Men varför skulle det vara ett argument för att dissa någon från att bli minister? Fattar inte alla "vanliga" människor dumma beslut ibland? Fler människor med ordentlig arbetslivserfarenhet och med breda erfarenheter som politiska ledare tack! Då kommer Sverige att utvecklas bättre! Det är jag helt övertygad om. Vad tycker du?
http://www.di.se/artiklar/2015/1/25/s-tappar-i-ny-matning/
http://www.expressen.se/nyheter/val2014/har-ar-felstegen-som-de-helst-vill-glomma/

Vila i frid
Det är alltid tråkigt när människor råkar ut för olyckor. Och ibland så allvarliga att de dör. Fick nyligen höra att en person som jag lärt känna genom Miljövårdsrådet, som jag lett många år, gått igenom isen och drunknat. Sannolikt en fasansfull och ångestfylld död. Tragiskt och hemskt. Väldigt, väldigt tråkigt! Han kommer att vara saknad. En Uppsalabo som gjorde mycket bra för att Uppsala ska utvecklas hållbart har tyvärr lämnat oss. Per, vila i frid!
http://www.unt.se/uppland/uppsala/69-aringen-hittad-i-vattnet-3566573.aspx

Ansvarsfull exploatering

Rovdrift
Hörde på nyheterna att gruvexploateringsbolaget Northland resources gått oansvarigt fram kopplat till en exploatering i Norrland. Deras borrningar hade sänkt grundvattennivån med över 16 meter när tillståndet enbart medgav en sänkning med några centimeter. Det R viktigt att ta miljöfrågorna och exploateringsfrågor på största allvar. Konsekvenserna kopplat till oansvarig rovdrift kan bli mycket kostsamma både på kort och lång sikt för det lokala samhället. Detta exempel är ytterligare ett exempel på hur kortsiktighet oftast är negativt. Och jag är mer benägen att hålla med många av mina Norrländska partikamrater om att större krav ska ställas vid liknande exploatering och det är rimligt med en lokal avgift som tillfaller närsamhällen som till viss del bl a kan användas för att bekosta nödvändiga förbättringsåtgärder när exploateringsprojekt går fel. Tycker du att lokalsamhällena ska få ta ut liknande avgifter?

Kraftiga svängningar

Sent ska syndarna vakna...
Det är nu sex månader sedan som Centerpartiet i Uppsala tydligt presenterade några av alla förslag vi har för att kraftigt förbättra en misslyckad integrationspolitik. Lika säkert som amen i kyrkan hoppade olika partiföreträdare och UNTs ledarsida på C i Uppsala och anklagade en politik för förbättringar som leder mot snabbare integration, och garanterat en bättre social hållbarhet, för "att fiska i grumligt vatten". Som vanligt är debattklimatet dåligt när det handlar om svåra och känsliga frågor. Det är bedrövligt att debattklimatet är så dåligt kopplat till de viktigaste samhällsutmaningarna. Det är framförallt runt de stora samhällsutmaningarna som vi verkligen behöver stöta och blöta förslag och perspektiv för att till sist förhoppningsvis i god demokratisk anda landa i en rimlig kompromiss. Ett halvår efter C Uppsalas presentationer har nu KD, M och FP börjat röra på sig. Framförallt KD vågar lyfta problemställningar och föreslå förbättringsförslag. UNTs ledare var inte sen att kraftigt även kritisera KDs ansvarstagande väg framåt med att försöka förbättra något som havererat dvs svensk migrations och integrationspolitik. Och nu skriver t o m UNTs ledare en positiv artikel om att nästan alla Allianspartier vågar komma med förslag på förbättringar. T o M FP som lokalt hade en så hög svansföring när C lokalt presenterade några av alla våra förbättringsförslag. Sent ska syndarna vakna. Allt för länge låstes förbättringsmöjligheterna fast genom den felaktiga kopplingen till Miljöpartiets naiva politik. Bra! Äntligen kan det bli konstruktiva debatter. Och vi som vill ta ansvar för våra kommuner och riket kan strunta i de ständigt missriktade påhoppen om "invandrarfientlighet" så fort man försöker vara konstruktiv genom förslag som 1) behöver presenteras 2) debatteras 3) kanske i någon form kan få politisk majoritet. Det finns invandrar och främlingsfientliga. De är lätta att identifiera. De tar helt andra ingångar in i problemformulerandet än vad t ex någon med en socialliberal ideologisk grund gör. Äntligen!
http://www.unt.se/asikt/ledare/valkommet-initiativ-av-oppositionen-3564911.aspx

Folkrepresentanter...
Hela idén med vår demokrati är att man ska företräda sina väljare och medlemsviljan uttryckt i politiska program. Det är ingen skillnad inom näringslivet. En styrelse väljs av bolagsstämman. Bolagsägarna styr bolagsstämman. Det en majoritet av ägarna, eller den som röstmässigt ändå klarar av att styra (minoritetsstyre), som sätter bolagets dagordning och som VD ska verkställa. VD är inte fri att göra som hen vill kopplat till de större frågorna utan godkännande från styrelsen. Det är M a o väldigt viktigt att ständigt föra en dialog med ägarna (folket och medlemmarna) för att göra rätt saker.  Det är inte den enskilde politikerns egna agenda som gäller även om hen kan ha möjligheten att påverka agendan mer eller mindre mycket! Denna självklarhet tycks inte så självklar för alla....

I Novus senaste opinionsmätning kan vi konstatera att MP, C och FP tillsammans får stöd av 16,5% av väljarkåren. Exakt lika mycket som stödet som SD enskilt får i samma mätning. MP, C och FP får samtliga sämre opinionssiffror i mätningen än i valet 2014. Och då var valet 2014 för dessa partier ett av de sämsta på många, många val. Hur tolkar man bäst de samlade problem som MP, FP och C tycks ha? Och SD tycks ju klara sig lysande utan Jimmy Åkesson som tidigare ansågs vara avgörande för partiets framgångar....
http://www.novus.se/nyheter/2015/tv4novus-vaeljarbarometer-22-januari-2015.aspx

Mot obestånd

Regeringsskiften
Det kan vara värdefullt med regeringsskiftet i en demokrati. Summan av olika majoritetslags idéer får prövas vilket i de bästa världar kan vara bra. Samtidigt blir det dåligt om det leder till att en kommun och staten vart fjärde eller vart åttonde år helt ändrar inriktning i sitt styrsystem. En förklaring till att USA är en så anpassningsbar ekonomi sades igår på Aktuellt vara att både Demokrater och Republikaner i grunden delar uppfattningen att marknadsekonomi är en given utgångspunkt och det enskilda ansvaret och den personliga friheten är stor. Inte ens demokrater eftersträvar en stor offentlig sektor. Men hur är det i Sverige och i Uppsala? Till skillnad från många förståsigpåare och invånare anser jag att det i grunden är stora skillnader mellan den vänsterpolitik som nu V och MP leder in Uppsala och Sverige i och C, M, FP och KDs politik. Jag tror också att en majoritet Sossar också anser att vänstersvängar är fel väg att gå. Den stora skillnaden är ideologisk och praktiskt kopplad till profilerna bland partiernas företrädare.

Vänsterns ideologi kan enkelt beskrivas som att det är synd om människorna och de ska tas om hand av en bättre vetande grupp politiker och den offentliga sektorn. Och Vänsterns företrädare (jag inkluderar MP) saknar ofta icke offentlig arbetslivserfarenhet och de är få med företagarbakgrund. Eftersom dom levt och lever på skattemedel har de ingen imponerande förmåga att förstå hur välståndets bas fungerar och de kan absolut inte förstå inom vilken konkurrensutsatt värld näringslivet befinner sig. Ett bidragsberoende folk är toppen för dem då det i praktiken riskerar att få människor att rösta på vänstern för att få sina upplevt viktiga bidrag. Alliansens ideologi kan enkelt beskrivas som att vi tror på alla människors förmåga och möjligheter. Vi vill skapa styrsystem som hjälper människor att förverkliga sina idéer och att bidra istället för att leva på bidrag. De som trots allt behöver bidrag, t ex pga arbetsoförmåga, ska självklart få stöd genom vår gemensamma offentliga sektor. Och många av Allianspartiernas företrädare har bakgrunder inom näringslivet som barn till eller att de själva varit egenföretagare eller tjänstemän inom näringslivet. Vänstern fokuserar på att ta hand om och på att göra av med skattepengar. De seriösa Allianspolitikerna och Sossarna fokuserar på att skapa ett rikt samhälle, ett generellt välfärdssamhälle. Det är stora skillnader och de börjar redan märkas i Uppsala. För mig som endast varit politiskt aktiv i drygt åtta år, och då i politisk majoritet, är det intressant att få uppleva hur tydliga skillnaderna faktiskt är. Gör om Decemberuppgörelsen! Tomten finns inte men om man tror på hen så kan det bli en skräckfylld upplevelse.

Det har gått fyra månader sedan vänstern tog över i Uppsala. Nu börjar förslagen om att ställa om Alliansens jobbskaparlinje mot en återställare av bidragslinjen. Usch! Och bland Uppsalas idrottslag som de senaste åren presterat väldigt bra resultat går nu allt fler på knäna och riskerar ekonomiska rekonstruktioner. Det är sannolikt bra med maktbyten ibland men det är trist att Vänsterns maktövertagande i Uppsala kommer att bli dyrt för Uppsalaborna. Även för de bidragsberoende. Det kan låta bra med budskap om mer bidrag för vissa men det är som talesättet säger, det är som att kissa i byxorna det är skönt i början men sen är det inte så roligt längre. Välstånd skapas bara genom hårt och målmedvetet arbete! Och genom att kompetent bidra till en positiv näringslivsutveckling.
http://www.unt.se/sport/syftet-ar-att-vi-ska-fa-andrum-3562774.aspx

Skattechock

Vilka lyssnar dom på?
Vilka data studerar dom? Vilka lyssnar dom på? Vilka simuleringsverktyg använder dom? Det är lätt att undra hur Svenska staten styrs. Du som följer min blogg har länge kunnat läsa hur jag uppfattat vad som händer och vad som sannolikt ligger framför oss. Massvis med indikatorer pekar i fel riktning. Det är bara oljepriset som är en glädjespridare på alla sätt förutom att den kortsiktigt minskar investeringsviljan i alternativa energikällor. Nu, helt plötsligt, börjar regeringen indikera att vi går mot sämre tider.... Det är väl Alliansens fel.... Och nu väntar varianter av skattechocker i det land som redan har världens högsta skattetryck på sina invånare. Det är helt fel väg att gå OCH Decemberuppgörelsen måste få en version 2! Det är inte acceptabelt att C och M släpper fram en minoritets vänsterbudget som kraftigt försvagar Sveriges möjligheter att utvecklas positivt. Det är i stället dags för stora reformer och effektiviseringsprogram inom alla områden förutom inom Försvaret som måste stärkas på ett tidsenligt sätt. Börja med att kraftigt reformera Arbetsförmedlingen!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20188976.ab

Tänk vilken produktivitetspotential...
När riksdagsledamoten Solveig Zander besökte Uppsalas Arbetsförmedling för att följa upp om de var så lata som det sades så handlades ärenden tydligen mycket fortare än vanligt. Tänk om de allt för många riksdagsledamöterna ägnade sig åt minst 12 studiebesök per vecka, då kanske det statliga systemets produktivitet skulle öka kraftigt, eller inte.... Men under en månad skulle väl alla kunna boka enskilda möten med Arbetsförmedlingen runt om i landet. Då skulle den punktinsatser kanske göra stor positiv nytta om utfallet blir som i Zanders verklighetsbesök. Vad tror du?
http://www.unt.se/ekonomi/snabba-beslut-fore-riksdagsbesoket-3561467.aspx

Ineffektivitet & vinnare

Dåligt utfall för alla miljarder
Hur ineffektiv får en skattefinansierad verksamhet vara innan den läggs ner eller i grunden görs om? Det kan man undra.... Centerpartiet har länge drivit krav på reform av Arbetsförmedlingen och hur det offentliga bidrar i matchmakingprocessen mellan arbetsgivare och arbetssökare. Och hur staten bäst kan stötta t ex nyanlända flyktingar att inte hamna i åratal av isolering bland i bästa fall andra från samma bakgrund. Personligen tror jag att det inte finns några andra vägar framåt som kan lyckas än att lägga ner Arbetsförmedlingen och starta upp något annat. Gör om och gör rätt helt enkelt. Något tidsenligt upplägg är väl inte fel? Jag och övriga Centerpartiet kommer att fortsätta att kämpa för att nödvändiga reformer genomförs inom arbetsmarknadsområdet! Det är mycket viktigt för att säkra ett fortsatt välstånd i Sverige!
http://www.unt.se/ekonomi/ar-man-sloare-i-uppsala-helt-enkelt-3559983.aspx


Vinnare och förlorare
Peter Wallenberg är död. Jag träffade honom ett antal gånger. Han hade sannerligen en egen personlighet och framförallt slogs jag av att han hade mycket humor. Tråkigt att han hade en så svår känslosam relation till sin far. Inga pengar i världen kan göra en människa lycklig och ge hen den kärlek som de flesta suktar efter. "Pirre" blev 88 år. Min morfar är i morgon 93 år! +5 år så långt. Vad är det värt? Vila i frid "Pirre"!
http://www.va.se/nyheter/2015/01/19/peter-wallenberg-ar-dod/

Värme & kyla

En makalös tid
För dom av oss som tillhör de rikaste länderna i världen, och i synnerhet medelklass och däröver, lever vi under makalösa tider. Aldrig tidigare har världens alla kunskaper varit så tillgängliga som nu. Aldrig tidigare har vi kunna resa och uppleva alla jordens hörn så lätt och så snabbt som nu. Aldrig tidigare har de flesta behövt arbeta så lite för att ha en så relativt hög levnadsstandard som nu. Aldrig tidigare har väldigt många människor kunnat fokusera på självförverkligande istället för på grundläggande behov som mat och sömnplats. Aldrig tidigare har sjukvården varit så omfattande och kompetent som nu. Aldrig tidigare har vi generellt blivit så gamla som nu. Kontrasten från Kuba i förrgår med 27 graders värme och dagens snöklädda Uppsala är stor. På bara tio timmar flyger man från en speciell värld med sitt samhällssystem till vårt med ett annat. Så är det runt om i hela världen. Ingen del av världen har i princip utformat sitt samhällssystem lika. Det är kul tycker jag. Av det kan man lära mycket. Bl a att den svenska blandekonomin är rätt klok om man tycker att alla invånare ska ha en rimligt bra grundstandard. Så länge vårt näringsliv är konkurrenskraftigt och dess ägare ställer upp på alla skatter och krav kan vi fortsätta att ha ett solidariskt samhälle. Tror du vi klarar av att försvara den samhällsmodellen?


Liberalismen
Snart byter FP partiledare. Nu har M gjort sitt val och då är det dags för FP. Sannolikt blir det ytterligare en kvinnlig partiledare inom det som kallas Alliansen inom kort. Jag hoppas dom kan samarbeta bra. Det är ju inte självklart eftersom de inte valts för att de kan samarbeta och personkemi är personkemi och även om många politiker är duktiga på att spela teater så är det svårt att dölja att man inte gillar varandra. Det var t ex tydligt att inte Maud Olofsson och Jan Björklund tyckte om varandra. Enligt den senaste mätningen är nu FP Alliansens sorgebarn och befinner sig i mycket kyla. T o m mindre stöd än KD. Är det misslyckandet inom skolan och integrationspolitiken som är skälet eller har liberalismen inte längre något folkligt stöd? Eller är det så att stora delar av de frihetliga idéerna upplevs bäras även av andra partier? Vad tror du gör att FP nu går mot haveri? Dom har ju inte ens haft en offentligt idédebatt......
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20180433.ab

Fortfarande baksmälla?

Dags för en version 2.0
Som du förstått gillar jag inte "decemberöverenskommelsen". Jag tycker den är en demokratisk kapitulation och jag tycker att det är fel av de borgerliga att passivt acceptera en vänstersväng som kan undvikas och som definitivt inte fått stöd av väljarna! Nu gjorde dock flera riksdagspartier denna överenskommelse. Innan jag åkte på lite studieresa och semester så var kritiken massiv från många som inte gillar vänsterpolitik och som tycker att demokratins regler inte lätt ska kunna förhandlas bort. Jag hade hoppats att partiernas företrädare hade nyktrat till efter jul och nyårsfirande och tagit fram en ny version av decemberöverenskommelsen, en version 2.0. Men så var inte fallet. Jag vill se en version 2.0 för att kunna acceptera en liknande reducering av demokratin och för att förhindra att ytterlighetspartier ska få oproportionerligt stort inflytande, eller något inflytande alls. I version 2.0 anser jag att det måste byggas in att en svag minoritetsregering som väljer att regera under liknande förhållanden också förbinder sig att anpassa sin politik åt mitten och inte åt vänster eller höger! Det är en rimlig ordning eftersom det mest tillgodoser vad en majoritet av det svenska folket kan tänkas tycka och som deras ombud i riksdagen ska verka för. Gör om! Gör rätt!
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article20176617.ab
http://www.dn.se/arkiv/nyheter/flera-partier-pa-vag-att-lagga-om-kursen
http://www.dn.se/nyheter/politik/ewa-stenberg-kinberg-batra-maste-lyssna-till-kritiken/

Kontraster

Samhällets hjältar
Vilka är samhällets hjältar? Var matematikern Arne Beurling från Uppsala universitet 1900-talets svensk? Hans kodknäckande av Nazisternas krypteringskoder var onekligen mycket viktiga. Nacka Skoglunds eller Zlatans prestationer i fotboll? Dag Hammarskjölds fredsarbete? Raul Wallenbergs mod och medmänsklighet? Björn Borgs eller Annika Sörenstams idrottprestationer? Carl Von Linnés prestationer? Benny Anderssons eller Putte Wickmans musikaliska prestationer? Ingvar Kamprads eller David Carnegie d.ys företagsamhet? Det finns gott om samhällshjältar inom en rad områden.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hj%C3%A4lte


På Arlanda flygplats sitter en mängd porträtt på svenskar som anses värda att lyfta fram som några vi svenskar kan vara stolta över. Det som slog mig var att jag inte såg en enda politiker som anses ha gjort något riktigt bra för nationen Sverige. Har inga svenska politiker gjort särskilt goda insatser för landets positiva utveckling och förtjänat ett erkännande bland t ex kockar, modeller och curlare? För visst måste man kunna mäta även politikers prestationer för att avgöra om de gör mer eller mindre positiv nytta för det svenska folket? Och visst finns det svenska politiker som även gjort mycket även för människor utanför Sveriges gränser. Lite intressant att det aldrig slagit mig som tanke tidigare då jag rest väldigt mycket. Varför tänkte jag på det nu? På Kuba var det i stort sett endast politiska folkkämpar som lyftes fram. Inga andra. Framförallt de döda som starkt ansågs ha bidragit till folkets välbefinnande. I många länder är det politiker och idrottspersonligheter som lyfts fram som förebilder. Har inte Sverige haft eller har vi inte några politiska hjältar? Det kanske är bra om vi inte har det. Men är det inte tråkigt om vi inte har haft någon med stora visioner och som starkt bidragit till det höga svenska generella välståndet? Eller är det en del av det fredsbevarande arbetet att politiker är en grå massa utan några Björn Borg, Ingvar Kamprad, David Carnegie, Annika Sörenstam eller Benny Andersson?

Nyval och festande

Allt har en början, och ett slut

Nu börjar jag närma mig de sista upplevelserna kopplade till att jag i slutet av valrörelsen 2014, 2 september,  fyllde 50 år. Inatt festade vi ordentligt och det blev manga roliga danser på discoteket. Det var mest vi svenskar som utnyttjade dansgolvet i takt med framförallt härliga latinska låter. Men de två låtar som nästan fick upp alla på dansgolvet var först en DJ cover på ABBAs refräng ”Give me, give me a man after midnight” och därefter ”Dancing Queen” i sin orginalversion med gamla videoinspelningar med Agneta, Benny, Björn och Annifrid. Kan nästa steg bli att de även börjar spela ”Money, money” på Kuba…. Det blev en mycket trevlig sista festkväll med gänget på denna resa. Resan hade en början, och nu är den snart slut. ABBA hade en början, och gruppen hade ett slut.

Nyvalet fick bara en början

Men är det så att allt som har en början också har ett slut? Hur blev det egentligen med det nyval som Stefan Löfven sa skulle genomföras den 22/3? Han sköt bara med tomhylsor. Det blev inget nyval men den oerfarne statsministern hann skapa en massa onödiga kostnader och ställde till det för många politiker då möten och andra planer hann ändras för att istället planera in för ett val. Vänsterregeringen är verkligen oerfaren. Och den är svag trots den demokratiskt mycket tveksamma överenskommelsen om att en komplex minoritets budget ska få chansen att regera Sverige…. Sveriges röstberättigade har fortfarande inte valt en vänsterregering! Ändå är det vänsterkrafter som tillåts försöka styra landets riktning. Det är väldigt dåligt! Jag har tidigare sagt att ett nyval är en dålig idé. Det blev inget nyval och det är jag glad över. I ljuset av de terrorhandlingar som nu äger rum i Europa skulle SD sannolikt ha fått runt 20% redan den 22/3 om det valet genomförts. Och de kommer att fortsätta att växa om inte tillräckligt många av de övriga riksdagspartierna börjar driva en hållbar migrations och integrationspolitik. Glöm inte att SD har mer folkligt stöd än MP och FP tillsammans. Oavsett skäl en till varför människor väljer att rösta på SD så anser jag att man ska ta dessa människors röster och oro på allvar. Tror du att några ansvarstagande partier kommer att ta alla dessa människor på allvar? Det främlingsfientliga och isolationistiska krafterna kommer att växa sig allt starkare om inte motberättelserna blir betydligt bättre och integrationspolitiken hållbar.  Bara bra och trovärdiga alternativa vägvalsberättelser kan göra att SDs framgångar kan få ett slut.

Dags för ett drickssystem

Bättre servicekultur
Väldigt många, om inte alla, länder som har en stor serviceindustri använder sig av drickssystemet. Är det bra eller dåligt? Facket tycker säkerligen att det är dåligt. Personligen tycker jag att det skulle tjäna Sverige väl om det införs även i vårt land. Helt klart är att systemet fungerar. Om man t ex på Kuba ger personalen dricks så får en annars slö service fortare och leendena blir ännu större. Och dom anstränger sig extra för att kunden ska fortsätta att uppskatta deras service. Varför skulle inte svensk t ex turistindustri må ännu bättre med en sådan utveckling? Några effekter jag tror vi skulle se;
- Servicekulturen skulle utvecklas snabbare och kunderna få betydligt bättre service än idag
- De fasta kostnaderna skulle kunna hållas nere och då skulle fler kunna få enkla attraktiva jobb
- Arbetsgivare skulle enklare bli av med personal som inte passar för yrket och den personalen som ger föredömlig service kan säkerligen tjäna ordentligt med välförtjänta pengar
Vad tycker du?


P.S Oavsett vad man tycker om kommunism så kan jag konstatera att bland de Karibiska länderna är det Kuba som erbjuder sin befolkning bra utbildning och sjukvård. Och bostäder. Så är det inte i t ex Haiti och Jamaica som är marknadsekonomier. Kan det möjligen vara så att Kuba skulle ha varit Amerikas Sverige om inte USA haft sina sanktioner mot landet? Det kanske blir Amerikas Sverige inom kort. Den som lever får se.

Lyckad kommunism....

Kulturen bärare av ett folks berättelser

Är det möjligt att något blivit relativt sett bättre i kommunistländer än i länder med marknadsekonomi?  Frågar du mig är svaret klart ja. Av alla länder jag besökt en kortare eller längre stund är det i Kuba, Vietnamn, Kina och i Ryssland som man kan ta del av ett kultur- och konstliv utöver det generella. Särskilt på Kuba och i Vietnamn. Väldigt många av invånarna är kulturellt intresserade, många deltar aktivt i kulturlivet på olika sätt och deras världsklasshower och konstverk är imponerande och tillgängliga för många invånare till överkomliga priser. Bara av detta skäl kan jag varmt rekommendera besök till framförallt Kuba, Vietnamn och Kina om du inte redan besökt dem. Jag är också säker på att ditt besök bidrar till att de blir mer allt mer öppna mot omvärlden och mer intresserade av att ta intryck av andra. Dessa länder är annorlunda och det gör dem intressanta om man är en nyfiken kultur och konstintresserad människa. Det är framförallt i Vietnamn och på Kuba som jag köpt några av mina vackraste konstverk. Konstverk som är gjorda av konstnärer som håller världsklass och som både är vackra att betrakta samt härliga upplevelseminnen. Och i Kina har jag upplevt den hittills mest spektakulära showen i mitt liv. Jag överdriver inte om jag säger att det var över 300 personer som deltog i underhållningen. Det var pampigt. Varför tror du att kommunistiska samhällen satsat så mycket på kultur och konst? Kan det vara för att beskriva och utveckla den egna nationsberättelsen så kraftfullt som möjligt? Kan någon berättelse bli kraftfullare än om den blir en stark kulturell del av ett folks medvetande? Eller är det bara en tillfällighet?

En ny och tidsenlig ism

En ny tid med nya metoder för framgångsrikt samhällsbygge

Vi har kommit en bra bit in i det paradigmskifte vi går igenom från industrisamhälle till informations och tjänstesamhälle. Jag blir mer och mer övertygad om att detta skifte behöver understödjas av en ny och tidsenlig ism. Globalism, Devenism eller Glodevenism? Vårt mobila och 24/7/365 uppkopplade samhälle kräver ett självklart och globalt perspektiv på även det lokala samhällsbygget. Utveckling är nödvändig för alla som vill gå framåt och därför bör utvecklingsambitionen och dess betydelse ännu starkare befästas i en tidsenlig ism. Och det är nog klokt att fatta att snart 10 miljarder människor måste vara betydligt räddare om våra naturresurser än vad vi idag är. Glodevenism är nog den nya ism som behövs för att bättre understödja det paradigmskifte vi genomgår. I min värld kan den ismen förhoppningsvis bidra till att detta paradigmskifte och de förändringar som följer i dess spår kan klaras utan allt för mycket blodspillan. Precis som tidigare paradigmskiften ser vi hur makt och förmögenheter flyttar till nya händer och nya regioner. Det brukar leda till blodiga konflikter. Låt oss hoppas att det inte inträffar inom snar framtid även inom Europa.

Devenism har jag skrivit om tidigare och du kan söka på min blogg efter resonemang om det om du är intresserad. Glo delen av Glodevenism anser jag måste handla om globala basregler runt beskattning. Globala regler runt de finansiella derivatmarknaderna och att t ex inte finansiella instrument ska godkännas om inte t ex en panel av medelbegåvade personer förstår hur det finansiella instrumentet är uppbyggt och att myndigheterna därefter godkänt konstruktionen. Jag är ingen skatteivrare och jag vet att det är väldigt svårt att reglera den finansiella världen. Samtidigt är det nödvändigt i den nya tid vi lever i. Världens finansiella system är kraftigt sammanflätade och riskerna kopplade till derivater och andra finansiella system är enorma. Minst världens 100 mäktigaste nationer borde tycka att det är en bra väg framåt för att begränsa riskerna för enorma finansiella härdsmältor och dess konsekvenser. Och i den nya informationsåldern är det rimligt att bolag som t ex Google betalar rimlig skatt i Sverige på alla miljarder som de tjänar på att sälja tjänster till svenska företag, organisationer och privatpersoner. Globala överenskommelser måste börja inkludera dessa områden i betydligt större utsträckning än nu. Håller du med?

Ett fritt land med fria invånare

Jag hade tur. Jag föddes nästan (allergier) helt frisk och i ett demokratiskt land med självklar rätt till likvärdig utbildning, omsorg och sjukvård. Ett land där meritokrati ger de flesta ambitiösa en likvärdig chans att lyckas inom det område de vill försöka lyckas inom. Det finns massor av platser runt om på vår jord där det är mycket sämre att födas om man inte hör till den ”fina” 1% elit som ofta sitter på väldigt mycket av en plats tillgångar.

För mig är Sverige och det svenska väldigt mycket kopplat till viljan att vara fri och självständig. Och att landets system på många sätt byggts upp för att alla ska vara så självständiga i förhållande till andra människor i så stor omfattning som möjligt. Min slutsats av alla historiska berättelser jag tagit del av är att det är huvudskälet till varför vi har en så stor offentlig sektor i Sverige. ”Hellre då och då beroende av en grå institution än en patron”.

Jag anser att det är viktigt att vi försöker definiera det svenska. Det blir självklart aldrig något annat än en historiskt och nulägesbeskrivning att bygga vidare ifrån MEN den är ack så viktig för att Sverige ska utvecklas positivt som det starka mångkulturella samhälle som jag vill leva i. Det svenska för mig är kopplat till frihet. Vi är och vill vara ett fritt land. Vi vill att våra invånare så långt som möjligt ska vara fria att välja och välja bort. Vi är positiva till det mångkulturella som berikar men vi vill inte att enskilda människor ska begränsas av familjers eller klaners inskränkningar och orimliga krav. Kraven och skyldigheterna vi har ska vara allmänt kända och inkludera alla svenskar. I utbyte mot det får vi vara svenska medborgare och inkluderas i den gemenskap som det innebär.

Jag hade tur, jag föddes i Sverige och fick som åttaåring bli svensk medborgare. Det är ett medborgarskap som jag är stolt över. Och jag försöker på för mig bästa sätt bidra till att vårt gemensamma Sverige utvecklas positivt, för alla. För att lyckas att försvara svenskarnas generella höga levnadsstandard måste vi hjälpas åt att jobba hårt, ständigt ifrågasätta gamla sanningar och vara beredda att förändra oss för att möta nya verkligheter. Vi måste vara positiva och öppna mot vår omvärld och allt den kan ge oss, och vi erbjuda den. Och vi måste vara lojala mot vårt eget demokratiskt uppbyggda system och endast genom demokratiska ändringar förändra systemet, annars faller systemet samman.  Förknippar du Sverige med frihet eller skattechocker eller något annat?     

Svenskar, finns dom?

Runt vår jord finns gott om folkgrupper som känner en stark samhörighet. En samhörighet som växt fram under tusentals år och som historiskt vårdats med historiska berättelser och egna hjältar. Ofta, eller med få undantag, har de också en egen flagga som symbol för sitt folks särskillnad. Eskimåer, samer, hinduer, kurder, judar, armenier, romer etc är exempel på grupper med starka folkgruppsberättelser och med starka vårdare av dessa berättelser. Finns svenskar och har de en berättelse liknande den judiska, kurdiska, samiska eller romska? Det tycks inte finnas. Det gjordes försök att beskriva ”det svenska” genom att t ex ta fram en ”kanon” av svenska berättelser som skulle beskriva det typiskt ”svenska”. Men det försöket föll då det blev ett herrans liv i media och bland många politiker som inte tyckte att det var rätt eller möjligt att tydligt beskriva det ”svenska”. Det kanske räcker med att vi har det svenska språket? Men får vi försvara det?

Sverige

Helt klart är att Sverige finns. Det är en av de platser som varit ett erkänt land längst på vår jord. Men nationens gränser har genom tiderna ändrats många gånger. Under en kort tid var Sverige en Europeisk supermakt och nationen bestod av stora delar av Norden, Estland, Lettland, Litauen, delar av dagens Ryssland, delar av Ukraina, Polen och Tyskland. Trots att det tidigare svenska ledarskapet förlorade stora arealer, som inkluderades i Sverige, är Sverige fortsatt ett till ytan stort Europeiskt land. Och helt klart är också att alla som bor i dagens Sverige inte är svenskar. Så finns svenskar? Alla som bor innanför Sveriges gränser kan knappast definieras som svenskar. Och allt fler bor i Sverige olagligt. Men vem är då svensk och vad innebär det? Det måste väl vara så enkelt att alla som blir svenska medborgare är svenskar, eller? Och vilka skyldigheter är kopplade till att man blir en svensk och inkluderas i den blågula sammanslutningen som fullvärdig medlem i nationen Sverige? Hur skapas den främsta lojaliteten till det gemensamma Uppsala och Sverige och inte till någon annan samhörighet? Eller är lojalitetsperspektivet ointressant? Helt klart är att jag anser att alla som är svenska medborgare är svenskar. Och för mig är det viktigt att alla svenskars främsta lojalitet ska vara till dem som bor och verkar inom de demokratiska samlingar vi t ex kallar Uppsala och Sverige. Om vi inte lyckas bygga upp den samhörigheten och lojaliteten hos de allra flesta svenskar riskerar vi stora sociala problem. Jag tro vi lyckas bygga den samhörigheten men då måste man ta inkluderings och integrationsfrågor på största allvar. Och vi skulle må bra av att ha en tydlig svensk berättelse om det frihet och socialt ansvarstagande folk vi länge varit och som många av oss vill att vi ska fortsätta att vara. Vad är en svensk för dig?

Förfärligt

Terrorattacken mot en satirtidning i Paris, Frankrike, är fruktansvärt och helt oacceptabelt. Det var ett fruktansvärt brott mot medmänniskor och mot yttrandefriheten som vi har i de flesta Europeiska länder. Vad i Guds budskap ger människor enskild rätt att släcka andra människors liv i Guds eller Guds profeters namn? Självklart är det oacceptabelt och allt för mycket blod har spillts genom människans historia där människor hänvisat till religioner för att rättfärdiga sina bestialiska handlingar. Vilken är den tolkning som gör att förbudet att avbilda profeten Mohammed ska leda till dödsstraff?

Ett kränkt folk

Trots att Sveriges lagstiftning och politiska system är ett av världens absolut mest toleranta för olikheter är det också , sannolikt som en konsekvens av denna toleransinställning, ett land där allt fler känner sig kränkta. Självklart ska vi invånare få en rimlig chans till upprättelse och medmänsklig förändring om vi blir kränkta. Och rättssystemet prövas självklart i kränkningsmål. Eftersom känslan av att bli kränkt är väldigt subjektiv innebär det också att vi alla är mer eller mindre känsliga för att uppleva oss kränkta. Och säkerligen används också påhopp om kränkningar som politiska verktyg. Och inom skolan vittnar många lärare om att elever som är stökiga, och deras föräldrar, allt för ofta använder kränkningsverktyget när en lärare tar tag i en stökig elev och försöker få en ordning i klassen som gör att barnen kan lära sig något. Sannolikt är det ett av huvudskälen till varför skolresultaten sjunker i Sverige. En lärare är, och måste få vara, klassens ledare. I det ingår att få lugn och ro i klassrummet så att kunskap kan förmedlas och sugas in på bästa möjliga sätt. Självklart ska olämpliga lärare som kliver över rimliga gränser för disciplinering förlora sitt viktiga läraryrke. Är svenska folket ett allt mesigare folk som i allt större utsträckning känner sig kränkta? Och leder denna kränkthetsjakt till att yttrandefriheten och tydliga debatter blir lidande? Och att skolresultaten är otillfredsställande låga. Jag inkluderar inte kommentarer och debattrådar i  Avpixlat och Flashback i detta resonemang!

Varför skillnader?

Samtidigt som vi i Sverige har en allt kraftfullare inställning till upplevda kränkningar tycks många kränkningsivrare helt ställa sig bakom t ex Wilks så kallade konst där han gjorde något liknande som kostade tolv tidningsarbetare livet i Paris. Personligen är jag svårkränkt och bryr mig inom om att komiker och satiriker driver med allt och alla. Men om man menar allvar med att ”objektiva” kränkningar är något vi inte vill ha i vårt samhälle, varför är det då acceptabelt att kollektivt kränka över en miljard människor som obestridligt inte får och inte vill att avbilder av deras största profet ska göras? Det är väl tveklöst en stor och mycket onödig kränkning av väldigt många människor och deras tro, eller? Var går gränserna? Och är det ok att religioner fortsätter att skapa djupa sår mellan människor genom att de används för att provocera människor mot varandra. Oavsett vilken religion man eventuellt valt att tro på så är min tolkning av alla religioner att de främst förespråkar kärlek och respekt till sina medmänniskor. Tänk att det så ofta är så svårt att hitta kärleks och respektfulla vägar framåt i en värld där vi ständigt ”krigar” om begränsade resurser. Haram. 

Överraskningar

Önskan och verklighet

Livet går upp och ner. Vi människor har alla önskemål och ambitioner i smått och i stort. En enskild människas uppfattning av sitt egna liv avgörs helt av hens egna bedömningar. Filosofen Sokrates skulle säkerligen säga att den som lyckas fylla sitt enskilda liv med flest subjektiva stunder av lycka fick ett mer meningsfullt liv jämfört med dem som fick färre lyckliga stunder. Är inte det självklart i sin enkelhet? Mycket av det som är mest briljant under vår mänskliga utveckling är enkelt även om det ofta krävs komplext och lateralt tänkande för att komma på de nya lösningarna. Hur komplex är t ex relativitetsteorin, och de metoder som bevisade den, när man väl känner till lösningen? Är inte förhoppningar ett uttryck för en stark önskan efter en mer eller längre stund av lycka? Vad är det annars? Och överraskningar kan vara både negativa och positiva. Om de är positiva skänker även de omtyckta stunder av lycka.

Festtema

Hur går man en inbjudningslista? Den kan givetvis göras på många olika sätt. När jag firade mitt största 50-års kalas bjöd jag in till en fest som blev väldigt lyckad. Jag har förmånen att ha många nära och kära människor runt mig både nära och fjärran. Jag antar att det är min nyfikenhet och mitt stora intresse för människor som gjort att jag kommit så många fantastiska människor nära. Självklart finns vissa som gjort och gör större intryck och som bjuder på mer kärlek än andra. Jag valde att bjuda in för att både ha nära och kära och genomföra en resa genom mitt liv och dess innehåll hittills. Min närmaste familj, inklusive min morfar, kompis från grundskolan, kompis från gymnasiet, fotbollslagskompis, militärkompis, juniorhandelskammarkompisar, universitetskompisar, IBM kompisar, Industri-Matematikkompisar, Enatorkompis, Ericssonkompisar, NFF-kompisar, Företagarkompisar, WFun-kompisar, Connect-kompisar, centerkompisar, kommunalrådskompisar, mentorer, konstnärskompisar, danskompisar och deras respektive. Jag fick många stunder av lycka under den kvällen. Särskilt roligt var det att när dansen började var alla konstant på dansgolvet eller i baren : ). Jag kanske inte har ett så kvalificerat urvalskriterium när jag väljer nära vänner…..

Och nu är jag på en 50-års resa med en mycket nära vän och hans familj. Och tänk, på Arlanda flygplats dök ytterligare en nära familj upp som en överraskning! Dom skulle hänga med på den långa resan. Tro mig, det blev en varm stund av lyckokänslor. Livet är till stor del vad vi gör det till. Och de människor vi bygger nära relationer med är avgörande för hur framgångsrikt våra liv kan upplevas. Så lång känner jag mig fantastiskt framgångsrik. Att upplevas och vara en bra medmänniska är viktigt för mig. Därför försöker jag hela tiden ge mer än vad jag får. Det känns bra för mig. Rotarys ledord ”Service beyond self” och Juniorhandelskammarens ledord ”Service to humanity is the best work of life” betyder mer än ord för mig. Vad är viktigt för dig?

Är lojalitet viktigt?

Ett rovdjur?

Är lojalitet viktigt? Vad innebär lojalitet? Kan man vara lojal mot fler än en ”herre”? Lojalitet är viktigt. Lojalitet handlar om att ha väldigt klart för sig vem och vilka man stöttar när det uppstår intressekonflikter. Och sedan människan började kommunicera på ett intelligent sätt har lojaliteter ständigt prövats och priset för illojalitet har oftast varit väldigt högt. Många människor blandar ihop lojalitet med underkastelse. Många maktmänniskor genom vår mänskliga historia har använt lojalitetsbegreppet för att få människor att underkasta sig. Och nästan alltid har metoden för underkastelse varit rädsla och/eller riklig belöning. Sällan, mycket sällan, har lojaliteten byggts upp av självklar respekt och kärlek till en person eller ett koncept. Organiserad brottslighet, komunistiska regimer, fanatiska religiösa grupperingar men även många affärsimperium styrda av familjer är uppbyggda med starka krav på lojalitet och där just rädsla och möjligheten till riklig belöning för lojaliteten är metoden som ofta får systemen att fungera. Dessa system har alltid funnits, och de kommer alltid att finnas. De speglar bara människans grundläggande beteendemönster och utnyttjas maximalt av dem som försöker styra liknande starka lojalitetssystem. Även den svenska staten använde sig av dessa styrmekanismer långt in på 1900-talet. Men inte längre.  Om djuren kan gruppera in oss bland andra levande varelser tror jag att de skulle gruppera in oss blandrovdjuren, vad tror du?

Statusmarkörer

Under lång tid var det familje- och grupptillhörighet som avgjorde våra enskilda välfärdsmöjligheter under våra mänskaliga liv. I västvärlden tog sedan kunskap, erfarenhet  och meritokratin över och gjorde det möjligt för många som kom från ”fel” familj att med egen ambition skapa ett högt välstånd för sig och sina. Status fick man kopplat till sin prestationsförmåga inom sitt kunskapsområde och titlar. Och kunskapen bjöd och bjuder på möjligheter och respekt inom väldigt många områden. Idag sägs respekten i västvärlden helt vara kopplad till hur mycket pengar en person har. Om det är så att många i västvärlden hamnat i ett sådant statustänkande är västvärldens storhetstid garanterat över. Respekt bör aldrig ges för annat än kunskap, erfarenhet, prestationsförmåga och förhållningssätt. I väst har den offentliga sektorn i form av kommuner, landsting och stater tagit över klanens tidigare roll. Men så är det inte 2015 i väldigt många delar av världen! Det är viktigt att förstå om integrationsarbetet ska förbättras och lokal lojalitet ska kunna byggas, om det nu anses värdefullt.

Klansamhällen

Det finns gott om klansamhällen i världen. En klan är en samling människor till vilken man föds in i. En grupp med en egen gruppidentitet, egna regler och egna överhuvuden. I många klansamhällen använder man sig av samma ledarprincip som i gamla Sverige där kungen valdes vid ting och inte ärvdes. Afghanistan och Somalia är exempel på länder med starka klankulturer. Lojaliteten är mot klanen och klanledningen och inget annat. Nyligen var jag gästtalare på ett stort möte med invandrade afghaner. En fantastisk samling människor med en fascinerande kultur och fantastiskt vackra folkdräkter. Jag talade om mycket och bl a om skillnaden mellan det svenska samhället och klansamhället. Det var frustrerande att konstatera att många som talade med mig efter mötet tydligt redogjorde för att de aldrig tidigare hört någon svensk så tydligt tala om dessa stora och fundamentalt viktiga samhällsskillnader. Om vi vill att nysvenskar med klanbakgrund ska känna sig riktigt välkomna i Sverige och att deras lojalitet ska inkludera t ex Uppsalas bästa, då måste de i grunden förstå skillnaderna mellan våra system. Det är enorma skillnader. Och jag anser att det är nödvändigt att dessa skillnader reds ut både för att de ska inkluderas bättre in i vårt gemensamma samhälle men också för att jag vill att deras lojalitet främst ska finnas där de nu fått en fristat och en chans att bygga ett nytt och tryggare liv. Annars utvecklas inte närsamhället så som jag tror är bäst för alla, i vårt gemensamma närsamhälle. Vad tycker du? Är lojalitet viktigt? Hur skapas lojalitet till ett närsamhälle eller en nation med människor från olika sociala grupper och ifrån alla jordens olika hörn? Eller är det bara en naiv förhoppning att det går?  

Tempo

Vem vill vänta?

När började kapitalismen? Alldeles oavsett när den började har den både gjort mycket gott och mycket ont. Girighet ser jag inget positivt med och de som vältrar sig i överflöd har ingen beundrare i mig. En av det positiva effekterna av kapitalismen är kundservicen. När det finns gott om alternativ tvingas också leverantören av en produkt eller tjänst att anstränga sig för att få och behålla en kund. Och den som vill få nöjda kunder och att de ska återkomma tränar sin personal att vara servicedrivna eller att sluta.  Bl a har konkurrens mellan olika aktörer gjort att kösystem fungerar bättre i konkurrensutsatt miljö än i andra system. Framförallt fungerar kundservicen väldigt mycket bättre.

Vissa tycker att det är charmigt att man får vänta länge på att få beställa en drink, att växla pengar eller att få ett nytt hotellrumskort. Det tycker inte jag. Jag kan känna igen mig bland barn och unga som vill att det man vill ha ska serveras fort. Varför inte? Det kallas hög servicenivå och den erbjuds på många ställen. Ett sätt att säkerställa hög servicenivå är också att tillåta självbetjäning. Men självbetjäning tar ju bort t ex enkla serveringsjobb. Varifrån kommer denna stress för ineffektivitet? Jag tror att det är ett resultat av att jag inom hela mitt yrkesverksamma liv varit inom IT och Telekombranschen och det är en tid där tiden är en kritisk tillgång som ska vårdas ömt. Och vem blir inte både stressad och förbannad när t ex ett mobilnät fungerar segt? En sak är helt säker, konkurrens är alltid bra för vår utveckling, kundernas serviceupplevelse och för att maximera det vi t ex får för våra skattepengar. Besök länder som t ex har diktaturer och kommunism, ofta samma länder, så får du uppleva enfaldens många begränsningar.  Om vi nu bara lever en gång, vilket jag tror, då gäller det att ta vara på livets minuter väl. Det är knappast att stå i kö timme efter timme. Jag gillar högt tempo om det inte handlar om t ex intressanta samtal med nära och kära? Gillar du högt  tempo?

Är livet meningsfullt?

Finns en mening?

Finns en mening med våra enskilda liv? Vilken är den i så fall? Att få äran att betala skatt tills man dör? Att få så många vänner som möjligt tills man dör? Att föra det mänskliga livet vidare? Att bidra till mänsklighetens utveckling utöver barn? Att dö som den rikaste på bygden? Till vilken mening? Vissa tror att meningen är att vi ska nå den fullständiga komplexiteten och alla, särskilt kärleksfulla människor, bidrar till att ta universum dit då kärleksfulla människor hittills är den mest utvecklade varelsen som skapats av atomer och molekyler. Många är de människor som funderat över meningen med livet. Hur många tror du har funnit ett för dem tillfredställande svar? Kan det rent av vara att utveckla Uppsala till världens förebild som kärleksfullt och rikt samhälle?... Varför inte? Personligen tror jag att det är enklare än så. För mig finns två ”uppdrag” som ger det mänskliga livet stor mening. Den första är livet självt och all den personliga utveckling som ett nyfiket liv kan erbjuda oss. Det andra är att kärleksfullt föra mänskligheten vidare. Tycker du att det finns en eller flera meningar med ditt liv? Vilken är meningen med våra liv enligt dig?  

Hur uppkommer visdom?

Har du funderat på hur visdom uppnås? Hur ofta har du läst om, sett på en film eller själv upplevt någon oerfaren som vis? Väldigt sällan. Huvudregeln är självklart att visdom är något som några få kan uppnå och den är alltid förknippad med mycket kunskaper men främst mängder av erfarenhet. Därför är det inte så förvånande att vi i takt med att antalet år på nacken ökar våra möjligheter att bli visa. Jag minns en av Carl-Henrik Sundströms föregångare som jag träffade regelbundet och som jag uppfattade som en vis man. Han ritade också pyramider och en av dem ledde upp mot den topp som ett fåtal når dvs till visdomen. Längst ner i pyramiden var data, därefter kunskap och i toppen var visdom. Något som missats tycker du? Helt klart är att livets olika upplevelser och ständiga studier gör att din förmåga att hantera data, utöka din kunskapsbas och vidga din förmåga att tolka människor med helt olika bakgrund ökar markant i takt med hur mycket livsutmaningar du utsätter dig för. Eller är det inte så? Kan visdom vara medfött? 

Frihet

Att vara eller att inte vara

Vem är fri? Och vad innebär det att vara ofri? Är den som lever i Sverige fri eftersom vi har allemansrätten, yttrandefrihet, gratis utbildning för alla, ett mycket generöst socialt skyddsnät och alla får resa som de vill? Är det frihet? Är frihetens motsats att vara ofri och innebär det att man inte har jämbördiga livsmöjligheter, ingen allemansrätt, inget socialt skyddsnät och inte får röra sig som man vill? Helt klart är att jordens folk har olika perspektiv på vad frihet innebär. På Kuba är det svenska och självklara delarna av friheten inte en del av kubaneras verklighet. Det är ett elände att koppla upp sig på Internet, de flesta sajter och appar fungerar inte, att ta sig inom landet är ett ansträngande äventyr och att resa utomlands är inte alls en lätt bedrift. I förhållande till svenskar skulle jag definitivt definiera kubanerna som ofria. Men samtidigt kanske de är friare än en svensk eftersom svenskar sitter fast i konsumtionssamhällets grepp och ett liv med skulder upp över öronen och en massa måsten kan knappast definieras som fritt, eller? Frihet är ett fint ord men det är svårt att självklart definiera det. Det som kan upplevas som frihet för en person kan lätt upplevas som något kraftigt begränsande av någon annan. Kan t ex en förälder någonsin vara fri? Fri att inte ta sitt föräldraansvar? Jag konkluderar att frihetsbegreppet är väldigt individuellt. Det är en känsla. Vissa känner sig mer fria än andra. Och jag tror inte att frihetskänslan är störst bland de rikaste. Att vara fattig innebär inte att man känner sig ofri. Jag tror dock att många kubaner känner sig mindre fria än många svenskar. Och jag är säker på att jag tycker väldigt dåligt om kommunistiska system.

Vilket halvt sekel

50 ytterligare utvecklande år
Jag föddes med stora blå fötter, statslös och med studerande föräldrar med ont om pengar. Så startade mitt liv för femtio år sedan. Min första utlandsresa utanför Norden gick till Kanarieöarna, jag var tolv år gammal och det var en stor upplevelse. Jag gillade känslan av det internationella och mötet med människor från alla delar av främst Europa. Därefter har semestrar och jobb fört mig runt om i hela världen. Jag har även haft förmånen att uppleva att bo i helt olika kulturer. Den mångkulturella amerikanska i Kalifornien och Texas. Den mångkulturella i Malaysia. Det homogena Japan. Och det allt mer mångkulturella Sverige. Jag har gillat alla mina platser jag under en tid kallat hemma. Framförallt har jag gillat alla möten med människor. Det är möten med människor med olika bakgrunder och ambitioner som gör mitt liv mest intressant. Varje enskild människa är nästan alltid en härlig källa av känslor, tyckande och erfarenheter som är intressant att lära av. I grunden är vi så lika men ändå så olika. Arv och miljö har stor påverkan på hur våra liv utvecklas. Men framförallt ambition.


Är det bästa tillräckligt bra
Efter mitt första företagsprojekt, och färdig civilekonomexamen, flyttade jag från Uppsala till Stockholm. Mitt första jobb blev på IBM och det var en fantastisk start på det praktiska arbetslivet. Jag fick möjligheten att utveckla mitt affärsmannaskap i en världsledande miljö. Tekniken var tidig för privatpersoner och själva hade vi dumma terminaler. Stordatorer var fortfarande i fokus. Det fanns inga browsers till Internet och mobilitet var noll. Kollegorna var en fröjd att jobba med. IBM andan var fantastisk. Vi kan, vi vill och vi vågar vägledde oss. Lika häftigt som det var att få vara en del av detta världsmästarlag var det fostrande att få vara med när företaget för första gången fick stora ekonomiska problem. Under min sista tid på IBM var jag både förändringsledare och ansvarig för ett projekt som hette Teleguide. Det var ett försök att bygga det som sedan helt togs av Internet när den första användarvänliga browsern Netscape lanserades. Projektet var ett samarbete mellan IBM (smartcard, terminaler och annat), Televerket (X400) och Esselte (innehåll). Allvarliga sjukdomsproblem i familjen fick högsta prioritet ett tag och ledde mot uppdrag inom Industri-Matematik. System ESS var ett världsledande logistiksystem och även där var arbetskamraterna imponerande och stimulerande att jobba med. Bolaget introducerades på Nasdaq och världen skulle erövras. Det gick tyvärr inte att kombinera med min familjesituation så jag fick under några år jobba mer lokalt i Norden och väldigt mycket med bolagsförvärv och integration av bolag inom Enator. Familjesituationen blev bättre och jag kände suget efter internationella affärer igen. Började på Ericsson och var med att bygga upp mobila applikationsverksamheten och bolagets tjänsteverksamhet. En fantastisk resa och återigen med väldigt intressanta och duktiga medarbetare.


Infotainment
när jag bodde i Japan fick jag chansen att studera informationsålderns epicentrum ur ett användarperspektiv. Japan och Sydkorea var och är fortsatt väldigt avancerade marknader för nätbaserade tjänster. Jag ville prova på att ta risken att bygga ett eget företag inom Infotainment och startade HannaFun och WFun för att bygga plattformar för interaktiva spel och communities. Resan blev mycket lärorik.


Nu tjänar jag folket i Uppsala som politiker. Det känns fantastiskt viktigt i en brytpunkt då vi behöver anpassa oss och kapitalisera mer på att vi befinner oss i Informations och tjänstemannasamhället. Jag tror min profil är utmärkt för att kunna bidra till att Uppsala och Sverige klarar denna omställning väldigt bra. Därför kommer jag att fortsätta att tjäna folket i denna roll ett tag till. Jag hoppas invånarna uppskattar det jag gör. Jag tjänar också näringslivet genom att stötta olika bolag i deras utveckling. Det mesta gör jag ideellt. Jag ser väldigt mycket fram mot de kommande femtio åren. De kommer säkerligen bli minst lika utvecklande och spännande som åren hittills i mitt liv.

Vem är viktigast?

Skapa eller städa upp
Hur värderar man insatser en festkväll? Är det kreativa matlagandet mer värt än det urtråkiga städjobbet efter festen? Om ingen lagar maten blir det ingen fest. Om ingen städar upp blir det inte rent och snyggt igen. Båda insatserna är positiva utifrån perspektivet att man tydligt och relativt snabbt kan ta del av ett resultat. Men vad är viktigast? Att laga maten eller att röja upp efter middagen? Helt klart är det roligare att laga mat än att diska och städa upp. Är det ett nollsummespel? Finns det en förlorare som inom politikens nollsummespel eller tjänar alla på att några lagar mat och andra städar upp? Och helt klart är att jag får ont i huvudet av att röka cigarr....
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nollsummespel

Looki looki
Vad är sanning? Vad är falskspel? Och vad är det egentligen som händer? Illusionister är mästare på att lura oss och många av oss blir fascinerade av deras konster. Joe Labero är en av de bästa. Och "looki looki" är hans favorituttryck när han ska utmana oss att försöka hänga med på vad som händer. Hur mycket av det som beskrivs som sanningar är sanningar eller bara skenmanövrar?

Jag gillar inte diktaturer. Jag tycker inte Kim Jong i Nordkorea är en så upplyst despot som han försöker framställa sig. Men var det Nordkorea som hackade sig in i Sonys system och fick Sony att inte lansera biofilmen enligt plan? En film om ett fiktivt mord på Kim Jong. Men vad är sanningen? Är det möjligen en fantastisk produktlansering vi bevittnat? En produktlansering som t o m fick president Obama att mycket skarpt anklaga och hota Nordkorea för represalier "när och var vi finner lämpligt". Men mer och mer talar nu för att det inte är Nordkorea som ligger bakom hackerattacken. Det mest sannolika är att det bl a är en tidigare Sonyanställd som fått sparken som ligger bakom dataintrånget. Tror du president Obama kommer att be Kim Jong om ursäkt om det inom kort är bekräftat att det inte var Nordkorea som låg bakom attacken? Knappast. Det tycker jag han ska göra. Annars stärks Kim Jongs popularitet på hemmaplan, och det vill inte vi som vill att den regimen ska falla och ge det folket mer frihet och välstånd. Eller har USA en plan? Hur mycket av det du tror är sant är sant?
http://www.washingtonpost.com/politics/fbi-not-clear-yet-where-sony-attack-came-from/2014/12/09/6d1efd80-7fe0-11e4-b936-f3afab0155a7_story.html
http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2014/12/18/why-its-still-not-certain-north-korea-is-behind-the-sony-hack/