Var är vi påväg

FNs prognoser om svenskt välstånd

Minns du FNs prognos 2014, tror jag den släpptes, om hur ekonomin i världens länder långsiktigt skulle utvecklas? Sverige tillhörde de stora förlorarna och vår ekonomi hade havererat. Jag minns den väl eftersom jag och industriledarna Kylberg och Gyll refererade till den i vår Di-artikel 2015 och blev attackerade för att rapporten dragits tillbaka. Icke desto mindre hade den gjorts och den gjorde antaganden som allt mer syns i det svenska samhället. Sverige lider av ett inkompetent politiskt ledarskap. För mig är det ofattbart att inte det är uppenbart för de flesta invånarna. Hanteringen av Coronapandemin har gjort ledningsproblemen övertydliga. 

https://www.di.se/artiklar/2015/6/11/debatt-nyval-ar-battre-an-pakten/

Skuldberg, kraftigt ökande antal +80 åringar samt väldigt många långtidsarbetslösa är fakta om verkligheten i Sverige. Tacka det politiska ledarskapet för skuldbergen och den kraftiga ökningen av långtidsarbetslösa i Sverige. Tacka forskningen och näringslivet för att allt fler får leva allt längre. När vi slutar åldersdiskriminera i Sverige är jag säker på att många kunniga och erfarna kommer att fortsätta att erbjuda sin kompetens många fler år än idag. Om politiken i Sverige hade fungerat som kraft för att stärka vårt samhälle hade skuldbergen motverkats, den kraftiga ökningen av långtidsarbetslösa aldrig hänt och åldersdiskrimineringen hade upphört.

Parallellt med ovan har vi en fantastisk teknisk utveckling med bland annat avancerad artificiell intelligens, allt mer avancerad robotik, energiomställningen från fossilt till elektrifierat och distribuerad tillverkning med hjälp av 3D-printing. På toppen av det får vi allt mer tillämpningar av nanoteknik som skapar nya lösningar på många problem samt hjärnforskning som tar stora värdefulla steg framåt.

Sverige har som startläge i denna tid världens högsta skattetryck på sin medelklass. En svensk medelklass som jag hoppas vägrar betala mer skatt som en konsekvens av massiva politiska misslyckanden. De rikaste kan alltid emigrera och leva gott i t ex Spanien. Det gäller bara att sälja sina tillgångar i kronor innan de svenska pengarna blir allt mindre värda om förfallet får fortsätta.

Eftersom Lööf gör ett nytt försök att bli statsminister efter riksdagsvalet 2022 är riskerna stora för fortsatt politisk misskötsel i Sverige. Riskerna för ett vänsterstött styre över landet är tyvärr påtagliga. Om V, MP och C kraftigt får påverka Sveriges utveckling även efter 2022 är jag helt säker på att Sverige får permanent riktig fattigdom i landet och vi kommer att få uppleva allt mer svensk Brain-drain. Tro aldrig att det är osannolikt. Tro att det går att förhindra. Den som gör sitt maktinnehav beroende av V och MP kommer inte driva den politik som krävs för att åter stärka landet för alla sina invånare, inklusive invandrare med uppehållstillstånd. Titta på nedan intervju med arbetsmarknadsministern i SVT Agenda. Sverige har ett mycket besvärande högt antal långtidsarbetslösa som är långt ifrån arbetsmarknaden. Den utvecklingen var allvarlig redan innan Coronapandemin.

https://www.svtplay.se/video/30168892/agenda/agenda-2-maj-21-15

I ljuset av dagens stora utmaningar i Sverige, för att säkerställa en positiv framtid, har Anna Dahlberg helt rätt i det hon skriver i nedan artikel. Hur vi fortsätter att hantera invandringen kommer att bli avgörande för våra kommande trettio åren. De som lever i Sverige, inklusive invandrare, som inte förstår Dahlbergs budskap förstår inte att omfattande svensk fattigdom ”knackar på dörren” på hemmaplan. Anna Dahlberg, Expressen:

"Det vore mycket olyckligt om den senaste tidens angrepp skapar en ny beröringsskräck. För de senaste decenniernas höga invandring är den mest genomgripande samhällsförändring som har ägt rum i Sverige i modern tid. Under 2000-talet har Sveriges befolkning vuxit rekordsnabbt med runt en miljon fler utrikes födda. Andelen utrikes födda uppgår numera till 19,7 procent av befolkningen (år 2020). Största ursprungslandet är Syrien, följt av Irak." 

"Det är en enorm demografisk förändring på kort tid. Det går inte att låtsas som att Sverige bara hade en tillfällig topp i mottagandet hösten 2015. För många invandrare har det gått bra. Det är viktigt att påminna om den lyckade sidan av invandringen också. Det finns inte en sorts invandring; fenomenet är heterogent. Men man kommer inte ifrån att en betydande del av invandringen till Sverige har skett från regioner i världen som präglas av låg utbildning, konflikter, låg tillit till staten och radikalt annorlunda kulturella värderingar. Det spelar nästan ingen roll vilken samhällsfråga man tittar närmare på så upptäcker man att den i hög grad har blivit en invandringsfråga. Ta skolan, exempelvis. Det finns så klart många bekymmer inom skolans värld, alltifrån lärarbristen till hur skolmarknaden är utformad. Men vilket är det centrala problemet? Jo, att elever med utländsk bakgrund presterar så mycket sämre än elever med svensk bakgrund. Denna skillnad har dessutom ökat över tid, och är bland de största gapen i västvärlden." 

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vanstern-har-fel-invandringen-ar-den-avgorande-fragan/

Långtidsarbetslösheten är starkt kopplad till de senaste årens invandring. Det är ett faktum. Expressen skriver också om hur staten återigen slösar med våra skattepengar genom hur reformen av Arbetsförmedlingen, AF, genomförs. I grunden tycker jag att det är bra att renodla och begränsa AFs roll. Samtidigt måste en så stor reform genomföras professionellt och med alternativa metoder beroende av var i landet vi är. Och en sak är säker, kommuner ska inte ha uppdragen då de kommer göra just det som Expressen varnar för. Alla som kan ska jobba MEN personer med ”extratjänster” ska också tydligt klassas som långtidsarbetslösa ändå.  Jag är less på att politiker försöker gömma problem. Problem ska man tydligt se och lösa! ”Kommuner skulle säkert kunna göra ett utmärkt jobb på många sätt, men hur förhindrar man exempelvis att kommuner hittar på låtsasjobb för att flytta personer från socialbidrag till statligt betalda extratjänster?”. 

”Eva Nordmark känner antagligen att marken gungar under hennes fötter. Därför lovar hon att Arbetsförmedlingen ska säkra den lokala närvaron i hela landet. Men vänta nu – själva poängen med reformen var ju att dagens AF skulle monteras ner och endast ansvara för sådant som analys, statistik och kontroll.”

”Det är uppenbart att vi har fått en herrelös C-reform som rullar ut i högt tempo. Det är dags att bromsa innan det är för sent.”

https://www.expressen.se/ledare/det-har-duger-inte--eva-nordmark-s/

Viktigast av allt för Sveriges positiva utveckling är nu att kraftigt minska långtidsarbetslösheten och genom arbete och studier bekämpa en ny svensk fattigdom. Det är sorgligt att Centerpartiet förlorat den tidigare pragmatism som präglade partiet. Inte förvånande eftersom man kraftigt gått från att ha många verklighetserfarna ledande riksföreträdare till broilerföreträdare. Och en broiler ledare som trixar för fullt för att försöka bli Sveriges första kvinnliga statsminister. Om vi bortser från Lööfs personliga ambitioner var C historiskt först med en kvinnlig partiledare. Självklart vill de kollektivt försöka bli först att få en kvinna till den rollen. Sosseriet kanske kan neutralisera perspektivet genom att till årsskiftet välja Hallengren eller Andersson till ny statsminister. Att Löfven vill bo kvar i Sagerska huset är väl inte ett tillräckligt skäl för att låta honom få fortsätta? De sparkade Sahlin och Juholt snabbt, så vi vet att maktpartiet kan agera. Den stora frågan är nog bara hur viktigt det är för S att Lööf är förblindad av möjligheten att bli historisk. Det är nog viktigt att fortsätta att så splittring mellan C och övriga partier som inte på något sätt definierar sig som socialister.

https://www.expressen.se/ledare/det-har-duger-inte--eva-nordmark-s/

Ett Sverige i förfall

Få arbetslösa, få i behov av försörjningsstöd, framgångsrika lärosäten och kompetenta som matchar näringslivets kompetensbehov leder mot framtida segrar.

Det fina och imponerande samhälle som Sverige var finns inte längre. På bara drygt tio år har den politiska ledningen sabbat det. Alliansen gjorde mycket bra men ett extremt misslyckande var migrationsöverenskommelsen med MP 2011 och att Sossarna tog in MP i regeringen 2014. Jag är helt övertygad om att när svensk nutidshistoria beskrivs om 100 år kommer skälen till Sveriges generella förfall sammanfattas: MP fick direkt påverkan på regeringspolitiken och SD gjorde att tidigare seriösa partier inte skyndsamt vidtog nödvändiga åtgärder, bara för att SD först problemformulerat. Tragiskt för 80 procent av svenskarna (inklusive många fantastiska invandrare som kraftigt bidrar till vårt positiva välståndsskapande) som inte privilegierat kan isolera sig i alla varianter av ”Gated communities”. Eller, återigen, som med sina utbildningar, meriter och förmögenheter är välkomna nästan överallt på jorden.

Oppositionen klagar över att inte "extratjänsterna" löser arbetsmarknadspolitikens misslyckanden". Det är både sant och inte sant. I över sju år har jag sagt att de som vill bli av med min röst inom politiken kan lyckas. ”Bara” det blir en skyldighet för arbetsföra långvarigt försörjda av försörjningsstöd att göra minst 50 procent av en heltidstjänst, i form av mätbara kunskapslyft eller arbetsinsatser, då har jag kraftigt bidragit till en bättre framtid. Det är sjukt provocerande att slita hårt för att göra rätt för sig samtidigt som systemet tillåter värdelösa prestationskrav för försörjningsstöd.

Extratjänster är inte jobb på den reguljära arbetsmarknaden. Jag gillar inte ”extratjänster” som beskrivning av vad det handlar om. Det ska heta ”Inkluderingsjobb” och vara för alla bidragsberoende arbetsföra som inte efterfrågas på arbetsmarknaden. Mätbara jobb eller studieinsatser som leder mot positiva insatser för vårt gemensamt bästa. Den långsiktiga arbetslösheten ökar, allt fler i behov av dyra försörjningsstöd, lärosäten som politiken felaktigt försöker styra allt mer och brist på kompetenta som matchar näringslivets kompetensbehov är verkligheten idag. Det leder inte mot framtida segrar för vårt samhälle. 

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/M3lLEM/extratjanster-loser-inte-ert-misslyckande

Malcom Kyeyune skriver som ofta klokt. Nedan artikel i Dagens Samhälle är mycket läsvärd. När fattar över 51 procent av svenska folket att man måste rösta på möjliga partier som aldrig låter växande problem bli väldigt stora? Nationellt finns få alternativ för oss stackars väljare. Lokalt finns nya seriösa alternativ som jag i allt större utsträckning tror får många väljares röster. Utvecklingspartiet demokraterna är ett sådant lokalt partiexempel. Jag älskar Kyeyunes osentimentala och tydliga sätt att ”beskriva en spade som en spade”. När vi svenskar erbjuds seriösa politiska partialternativ och inte tar chansen att rösta på dem förtjänar de flesta att leva i ett allt sämre fungerande samhälle. Ett tips, läs nedan sista stycke två gånger! Du som inte vill emigrera, eller kan emigrera (för inga andra länder är så migrationskorkade som Sverige) du måste rösta klokare i de tre val du får göra 2022!

”Filipstad kommun har dykt upp i nyheterna igen i dagarna. Både Dagens Samhälle och undertecknad har haft skäl att skriva om denna lilla kommun tidigare, då den på många sätt representerar alla de långsiktiga problem som flyktingkrisen fört med sig. Sättet vi hanterat dessa frågor har varit glättligt och optimistiskt i de stora städerna, där journalister och makthavare tenderar att bo. Ute i provinserna, däremot, har verkligheten länge varit en annan.”

”Anledningen till att Filipstad är i ropet igen är dock inte på grund av vad politiker gjort eller inte gjort – i alla fall inte direkt. Efter att det tagits ett beslut om slå ihop skolklasser från två skolor har i stället kommuninvånarna själva samlat ihop tillräckligt med namnunderskrifter för att få till stånd en folkomröstning i frågan. Mer än tusen av kommunens tiotusen invånare har skrivit under uppropet.”

”Det som gjort att situationen nått kokpunkten är att Filipstad nu har en stor andel barn som inte behärskar svenska. För politikerna är således en sammanslagning absolut nödvändig. Anders Nilsson (V), ordförande i kommunens barn- och utbildningsnämnd, uttryckte saken på detta vis: ”Vi kan inte vänta, vi ser vilka utmaningar vi har och hur vårt samhälle dras isär. Vi har haft hög invandring och vi har många barn som inte behärskar det svenska språket och det måste vi försöka göra något åt.”

”Även om de flesta svenskar skulle hålla med, i princip, om att ”något måste göras åt” hur vårt samhälle glider isär, visar det sig dock att tämligen få är intresserade av att låta sina barn agera testkaniner i ett integrationsexperiment. Och det är just ett experiment vi talar om, därför att inget annat västerländskt land i modern tid faktiskt tagit emot lika många invandrare som Sverige gjort och sedan framgångsrikt integrerat dem. Det finns således inga tidigare exempel att navigera utefter, inga som helst garantier på att försöket faktiskt kommer lyckas.”

” De mer rika och bemedlade svenskarna tycker likadant som svenskarna ute på landet; den enda skillnaden är att den förra gruppen hycklar om sina preferenser innan de röstar med plånboken, medan den senare gruppen inte kan hyckla, utan måste rösta genom exempelvis folkomröstningar. Man kan bli arg på denna brist på entusiasm inför social ingenjörskonst, men det är meningslöst. Detta beteende kommer inte att förändras, det kommer bara växa sig starkare.”

”Skrapar man på ytan upptäcker man snabbt hur kompakt detta motstånd mot att låta ”barnen bli integrationsverktyg” faktiskt är i Sverige. Men denna idé – att skolan på något magiskt sätt skulle fixa allt, att svenska elever skulle försaka sin egen skolgång för att lära bänkkamraten svenska värderingar och tala svenska – representerar våra politikers sista, bästa hopp i frågan. Försvinner det hoppet, står de helt utan alternativ, helt utan några lösningsförslag. Det enda kvarvarande alternativet – låt oss vara helt ärliga här! – är att börja låtsas som om dessa ofta stökiga invandrarelever inte utgör ett problem genom att skapa skolor som i praktiken endast är en sorts temporära förvaringsanstalter åt individer som aldrig får chansen att bli en del av Sverige.”

”Jämförelsen låter kanske dystopisk, men det är dit vi verkligen är på väg. Att bli arg på föräldrarna i Filipstad för detta är varken rättvist eller logiskt. I alla fall inte i en situation där de flesta av rösterna som höjs mot dem är skyldiga till precis samma beteende.”

https://www.dagenssamhalle.se/opinion/gastkronika/det-ar-varken-rattvist-eller-logiskt-att-bli-arg-pa-foraldrarna-i-filipstad/?fbclid=IwAR0KWjYr6OvtLImR_1aY94JiVQCUvSp1Xxowo6kcQLXdz9pcAbjwI6_cmjc

De av oss som vill att vårt unika samhälle Sverige ska kunna säkerställa en rimligt hög lägsta levnadsstandard måste förstå att Uppsala och Sverige måste ledas klokare. Vi har inte längre en rimlig lägsta levnadsnivå för många som lever i landet. Och situationen blir allt värre under nuvarande ledarskap. Tacka framförallt Miljöpartiet och Reinfeldts ledarskap i migrationsfrågan för det..

Det är alltid värdefullt att ha goda historiska kunskaper. Enbart perspektivet här och nu, slit och släng, leder inte mot framtida framgångar. Det förstod våra svenska förfäder. ”I fädrens spår för framtids segrar” står det i Vasaloppets målgång i Mora. Tro mig, asiaterna vårdar fortfarande minnen från förr mycket mer än vad vi gör i dagens Sverige. Om man lär sig om vad som byggt svenskt välstånd starkt kommer man att förstå hur centralt det är med innovationsförmåga, systemtänkande ingenjörskonst, företagande, hög arbetsmoral, globala affärsambitioner och en hög samhällsmoral. Hög arbetsmoral måste politiskt upprätthållas. Det är bland annat därför som Inkluderingsjobb måste gälla alla arbetsföra som lever på försörjningsstöd.

Klart vi ska flyga

Fred, turism och livsglädje

I ett Sverige i desperat behov av ”enkla jobb” utgör turistindustrin en ”livlina” för människor som saknar högre utbildning eller som inte är självlärda och lyckas attrahera arbetsgivare inom till exempel gaming-industrin. Turismen är också dagens ”livlina” för många småsamhällen och landsbygder runt om i Sverige. Som vanligt måste man se balanserat på det mesta. Och efter många års tryck från bland annat mig tvingades vänsterstyret i Uppsala självklart skärpa hanteringen av försörjningsstöd. Kostnader som länge skenat och som ligger på mycket höga sammantagna nivåer var ohållbara. Det är en pinsamt sakta förändring mot att bättre matcha rättigheter mot skyldigheter. En matchning som inte bara är moraliskt rätt, den är också rättvis. ”Enkla jobb” är nödvändiga om inte hela bidragssystemet ska falla ihop. Och alla som kan måste arbeta eller studera med krav på mätbara resultat. 

https://unt.se/nyheter/artikel/hardare-regler--allt-fler-i-uppsala-nekas-socialbidrag/4r10n0kj

https://unt.se/nyheter/artikel/haft-bidrag-sedan-2012--nu-stoppas-utbetalningarna/ly11v7vl

Karin Pihl, GP, skriver ofta ledarartiklar som jag gillar. Nedan tycker jag är feltänkt och hopplöst. Parallellt med att allt annat blir klimatsmart kommer även flyget göra mindre klimatavtryck men fortsatt göra negativa avtryck. Negativa avtryck som på marginalen är ok när vi kraftigt sänker all annan negativ miljöpåverkan. ”Bara” LKABs projekt för koldioxidsfri stålproduktion är fantastiskt. För freden, för livsglädjen och för de enkla jobben är det utmärkt med flyg till och ifrån bland annat Sverige till priser som normalinkomsttagare har råd med. 

”Flyget har gjort världen både större och mindre på samma gång. Egentligen är det otroligt. Man knökar ner sig i ett säte och äter smågodis medan man färdas i en kaross 10 000 meter upp i luften, 900 kilometer i timmen, och efter åtta-tio timmar kliver man av och är i en helt annan del av världen. Men nu ska det bli slut med det. Flygresan Minneapolis – Kastrup släpper totalt ut två ton koldioxid. Skulle det vara försvarbart bara för att få uppleva ljusa vårnätter och blommande äppelträd?”

”Flygresor står för två-tre hundradelar av de totala utsläppen, enligt IPCC. Enligt WWF står el och värme för en fjärdedel av de globala utsläppen av koldioxid. Ytterligare en fjärdedel kommer från jord- och skogsbruk. Den kanadensiska klimatexperten Corinne Le Quéré anser att flyget inte är prioriterat på listan över vad som måste göras för att minska klimatförändringarna. Industrin, jordbruk och tunga transporter är viktigast, säger hon i en intervju i SvD (26/1).”

”Vi kan dock inte fortsätta flyga som vi gör nu, menar hon och många andra. Och vi kan definitivt inte öka vårt flygresande. Om det står mellan att rika västerlänningar får skippa långflyg och att rädda planeten får vi välja det senare. Men vi ska inte låtsas som att det inte har ett pris.”

”I debatten om flygskam låter det ofta som att flygresor mest är något onödigt, något folk gör för att de inte kan stå emot hjärnans slapp-impulser, ungefär som att konsumera skräpmat. Måste folk åka till Thailand i två veckor bara för att ligga framför poolen och bränna sönder fläsket? Men folk reser inte bara för att de är uttråkade. Folk flyger för att komma hem. För att träffa sina släktingar åtminstone en gång om året. För att inte förlora kontakten med landet de växte upp i, eller för att hälsa på någon man älskar.”

”En värld utan möjligheten att resa snabbt kommer dock bli en annorlunda värld. Kanske kommer framtida generationer att kunna relatera mer till Karl Oskar och Kristina än vad vi som är födda i slutet av 1900-talet kan. Om de inte lyckas få igång de där elplanen vill säga. Och om man inte kan återge det svenska vårljuset via Zoom förstås.”

https://www.gp.se/ledare/vi-kan-inte-låtsas-som-att-en-värld-utan-flyg-inte-har-ett-pris-1.43849565

Ylva Nilsson, Expressen, skriver också läsvärt om att vi är påväg in i en ny tid. Nya tider blir det alltid. Frågan är om de blir bättre eller sämre. Nilsson spår nu en tid av protektionism. Det är inte positivt. Coronapandemin har ökat tempot i utvecklingen. För Sverige är det ”bad news”. Frihandel har haft väldigt stor betydelse för välståndsbygget i vårt lilla och exportberoende land. Allt mer negativ nationalism växer i styrka. Vi som bryr oss om svensk ekonomi får flyga mycket mer framöver för att bygga relationer som kan kompensera för ökad protektionism. Trumps ”Amerika first” och Kinas allt större globala ambitioner tvingar övriga att agera liknande. Och Bidens tidigare kritik av Trumpledningens migrationspolitik längs USAs södra gräns tycks fort ha blivet likadan. Så kan det gå i den politiska världen.

”Idén om frihandel har övergivits av USA och Storbritannien. Nu är det statsstöd och statlig upplåning som gäller.”

”För Storbritannien innebär det noll vaccinexport. För USA likaså. Fast president Biden lovar att eventuellt dela med sig till Mexiko, beroende på hur samtalen om hjälp med att hålla migranter borta från den amerikanska gränsen avlöper.”

”Idén om frihandel, fri konkurrens utan statsstöd där den lilla staten med en liten budget låter en fri marknad åstadkomma balansen, har övergivits av just de två länder som införde denna modell globalt efter andra världskriget – USA och Storbritannien.”

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/varlden-overger-modellen-som-byggt-svenskt-valstand/

Klart alla som jobbar hårt, eller som har lite sparade pengar, ska upptäcka olika delar av världen. Flyg utan skam! Glad påsk!

Skampålen

Trots dålig politik och stora Covid-19 problem

Ord kan försätta berg. Kan det vara så? I Bibeln förmedlas till exempel att "tron kan försätta berg". Onekligen har tro och starka visioner som bärs av människor en enorm kraft att få dem att förverkliga sina ambitioner. Man kan vända på resonemanget och säga att den som inte har en tro på det man gör och som saknar målbilder för sina ambitioner definitivt inte kan nå dit. Att tro på något, och att ha en tydlig målbild, räcker dock inte för att lyckas. De som vill lyckas med något måste också kämpa hårt för att det ska ha en chans att bli verklighet. Det finns inga enkla vägar mot framgång. 

Uppsala har många fördelar att bättre utnyttja för att säkerställa framtida konkurrenskraft. Att fokusera på att klara framtida konkurrenskraft borde alltid vara självklart för politiska ledningar runt om på vår jord. Vår mänskliga historia är full av exempel på att bara samhällen som har en hög bildningsnivå och ett blomstrande näringsliv också, i jämförelse med andra samhällen, kan erbjuda alla sina invånare ett gott liv fullt av möjligheter. 

Jag tror att Uppsala har stora möjligheter att under lång tid framöver vara ett samhälle där konkurrenskraftig utbildning levererar invånare som starkt kan bidra till vårt framtida välstånd. Jag tror också att Uppsalas näringsliv kraftigt kan stärkas genom ett mycket aktivare politiskt arbete för att bättre understödja våra ambitiösa företagares arbete och för att attrahera nya värdefulla företagsetableringar till just vårt samhälle. Utan en massa skattesubventioner. Visionen om ett Uppsala som är ännu mer kunskaps fyllt med globalt konkurrenskraftiga invånare är inte ouppnåeligt. Visionen om ett Uppsala som har ett betydligt starkare lokalt näringsliv än idag är inte heller ouppnåeligt. Det kräver dock ett kompetent och tydligt politiskt ledarskap som lägger alla timmar som krävs för att bidra till att det blir verklighet. Det krävs. Ett starkt kunskaps- och näringslivs samhälle innebär att alla delar av vårt samhälle får mycket bättre förutsättningar till ett bra liv.

Med ett politiskt ledarskap som förstår hur man kan skapa denna framtid finns det gott om framtidshopp. Nedan artikel i UNT, och Uppsalas ranking i Svenskt Näringslivs ranking av företagarvänliga kommuner, visar tydligt att vi idag saknar det ledarskapet. Företagaren Persson nedan exemplifierar också många möjliga jobb för invånare som inte har krävande utbildningar eller som bara vill ha relativt enkla jobb som ger ok ersättningar. Även i Uppsala har vi ett stort behov av liknande jobb. Det är pinsamt att Uppsala rankas 212 av 290 kommuner i Sverige. Allt över plats 100 får representera en skampåle. I denna politiska miljö är det positivt att många företag trots det dåliga politiska ledarskapet och Covid-19 kämpar på framgångsrikt. 

"Markförutsättningar är en anledning, men även Jan Perssons tidigare kontakter med kommunen spelar in.

– Det är löften som inte har hållits, det har varit långbänkar och det har också känts som att kommunen inte har varit intresserad.

Och han är inte ensam om att ifrågasätta Uppsalas företagsklimat, flera företagare har hört av sig till Jan Persson med frågan om han har lokaler på annat håll dit företag kan flytta.  Deras synpunkter får delvis stöd i  Svenskt näringslivs årliga företagsklimatundersökning, där Uppsala radat upp blygsamma placeringeringar i tiotalet år. Förra året hamnade Uppsala på plats 212 av 290 kommuner."

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/storforetagaren-ger-uppsala-en-spark-i-baken

https://www.svensktnaringsliv.se/sakomraden/lokalt-foretagsklimat/

Under min tid som folklig representant inom det offentliga systemet har jag alltid varit mån om en politik som är näringslivsvänlig. Det tjänar alla i samhället på. Som en del av detta engagemang har jag också alltid varit tydlig med, och motionerat om, att partier som mer än andra säger sig måna om ett gott näringslivsklimat också tydligt måste stå upp för att oseriösa och kriminella verksamheter i företagsform kraftigt ska bekämpas. Att det tyvärr inte är självklart för flera av dessa partier är skadligt för den allra största delen av vårt näringsliv och dess företagare som är seriösa och arbetar inom lagens ramar. Jag håller med Expressens ledare om att Svenskt Näringsliv får underkänt i hur de hjälper till att bekämpa näringslivets avarter.

"Sverige har rasat från 19:e till 46:e plats i det index som mäter ekonomisk frihet i världen. Den främsta anledningen är att företagare i allt mindre utsträckning upplever att de kan lita på att polisen upprätthåller lag och ordning, skriver nationalekonomerna Niclas Berggren och Andreas Bergh i Svenska Dagbladet. Problematiken är inte okänd. De senaste åren har företagare återkommande larmat i Dagens industri om brottsligheten och Svenskt Näringsliv har tagit fram flera rapporter. Det handlar om allt från lokala gäng som terroriserar livsmedelshandlare till lastbilstransporter som kapas. Allt för ofta läggs polisutredningar ned utan någon egentlig åtgärd. Men företagare är inte bara offer för brottslighet – företag används också av grovt kriminella som brottsverktyg. Det handlar om sofistikerade upplägg för att till exempel sälja arbetstillstånd, plundra välfärdssystemen, ställa ut bluffakturor, använda svart arbetskraft och begå rut- och rot-bedrägerier. Kriminaliteten underlättas av att myndigheterna har prioriterat digitalisering och service framför regelkontroll."

"Sveriges unikt generösa regler för arbetskraftsinvandring bidrar också till problemet. För drygt ett år sedan varnade flera tunga myndigheter i en gemensam rapport för att det massiva utnyttjandet av utländsk arbetskraft gör det svårt för hederliga företagare att överhuvudtaget verka i arbetsintensiva branscher som bygg, städ, restaurang och skönhetssalonger. Den som spelar efter reglerna riskerar att gå i konkurs." 

"Mönstret går igen vad gäller den personliga assistansen. En rad rapporter och journalistiska granskningar har visat att LSS-reglerna på ett systematiskt sätt utnyttjas för att plundra välfärden och kringgå migrationslagstiftningen. Men Vårdföretagarna har protesterat mot hårdare kontroller av branschen medan arbetsgivarorganisationen Almega har bedrivit kampanj mot att införa försörjningskrav för arbetskraftsinvandrare som vill ta hit anhöriga – något som skulle försvåra den så kallade brukarimporten."

"De svenska näringslivsorganisationerna måste ta hotet från den organiserade brottsligheten på större allvar. Lösningen mot den allt värre kriminaliteten kan inte bara bestå av hårdare straff och fler poliser. Lagar och regler måste också ändras för att minska möjligheterna att brott överhuvudtaget begås. Näringslivet borde inte vara en stoppkloss i det arbetet."

https://www.expressen.se/ledare/svenskt-naringsliv-maste-ta-brottsligheten-pa-allvar/

PJ Anders Linder skriver läsvärt i GP om hur regeringens dåliga brottsbekämpande arbete slår hårt mot Sveriges näringsliv, på många sätt. I klartext säger han också att vänsterregeringar aldrig kan driva nödvändig positiv näringslivspolitik. Sverige behöver en ny regering. Den regeringen måste exkludera V, C och MP som driver en vansinnig migrationspolitik. 

”Är man genuint engagerad i att sänka arbetslösheten krävs nämligen genuint engagemang för näringslivsklimat och företagsamhet och sådant var det länge sedan vi såg. Mitt i krisen får vi tvärtom höra finansministern tala sig varm för ”mer styrning”, ”mer politik” och högre skatter. Hur detta ska bidra till framtidstro och nya jobb är inget annat än ett mysterium. Enligt Arbetsförmedlingen blev antalet arbetslösa under 2020 det högsta sedan 1997 och antalet långtidsarbetslösa det högsta någonsin. Men vi ska nog kunna slå nya rekord på bägge fronterna ifall nuvarande linje ligger fast.”

”Sverige behöver tvärtom göra en rejäl uppryckning som produktions- och företagarland och det arbetet måste börja med att vända skutan och sätta kurs åt rätt håll. I dag är vi nämligen på väg i fel riktning. Den nya årsrapporten från kanadensiska Fraser Institute, som har gedigen erfarenhet av att mäta ekonomisk frihet, visar att vi tappar mark på ett allvarligt sätt. Så sent som 2010 ansågs svensk ekonomi vara den femtonde friaste i världen, men nu är vi nere på plats 46 och ingår inte längre i den ekonomiskt friaste fjärdedelen av världens länder.”

”Alltså högre skatt? Naturligtvis inte. Men fokus på att staten ska göra sitt jobb i stället för drömmar om ”mer politik”. Även för företagandets och arbetstillfällenas skull.”

https://www.gp.se/ledare/statens-oförmåga-hotar-både-företagsklimatet-och-jobben-1.40678242

Självklart vill Lööf bli statsminister. Det vill alla partiledare. Med bland annat den migrationspolitik C företräder skulle det bli katastrof för oss som lever i Sverige. 

 https://www.gp.se/ledare/annie-lööf-siktar-på-att-leda-nästa-regering-1.40665939

Hur vill vi ha det

Rimliga arbetsvillkor för alla

Vilket samhälle vill vi leva i? Spelreglerna på arbetsmarknaden har stor betydelse för hur just våra unika samhällen runt om i Sverige utvecklas. Det kan väl inte vara så svårt att förstå? För näringslivet som skapar förutsättningarna för en offentlig sektor är det viktigt att villkoren på arbetsmarknaden är konkurrenskraftiga. Konkurrenskraftiga inom EU och på många sätt gärna ur ett globalt perspektiv. För människor som tar anställningar handlar det om att få rimligt mycket betalt för sina insatser och om att inte jobbet ska göra dem sjuka. För att hitta denna viktiga balans mellan dessa intressen har vi en klok ordning i Sverige, att arbetsmarknadens parter gör upp om villkoren. Så måste det förbli. Det är en ordning som tjänat svenska folket väl.

Eftersom nu Sverige försatt sig själv i en situation där vi har många invånare som saknar tillräckliga kunskaper för att kunna anställas på mer eller mindre kvalificerade jobb är paniken stor bland vissa politiker. Därför driver de på om att vi behöver fler "enkla" jobb. Det vill säga jobb som inte kräver kvalificerade utbildningar och som man kan klara av utan goda kunskaper i svenska. "Enkla" jobb finns och kan bli fler men vilken betalningsförmåga, och vilja, finns för att köpa dessa tjänster. Och går det att leva på de inkomster som en, två eller tre sådana jobb inbringar? Till exempel Annie Lööf som aldrig haft ett längre riktigt jobb borde testa att vara cykelbud under ett halvår. Det skulle vara en bra praktisk erfarenhet. 

Karin Pihl, GP, går från klarhet till klarhet. Det är ingen bra utveckling för väldigt många om vi får allt fler affärsmodeller som för hårt utnyttjar svaga människors möjligheter att försöka vara självförsörjande. Det är inte heller en smart integrationspolitik att tillåta affärsmodeller som gör vissa personer till femte klassens invånare. Det är en sak att skapa arbetstillfällen för studenter eller äldre som av olika skäl vill extraknäcka, det är något annat att skapa en arbetsmarknad där människor har en chans att leva på sitt hårda jobb utan att efter en kort tid knäckas. Vill du leva i ett samhälle där väldigt många invånare inte har råd att försörja sig själva? Vilka tror du får betala för de bidrag som dagens bidragsystem representerar? Vilka människor tror du har lättast att lockas av kriminalitet i ett samhälle? Tror du det är dem som rimligt kan leva på sin lön eller de som lever socioekonomiskt mycket svagt?

"De som försvarar den här typen av upplägg – ofta debattörer inom borgerligheten som tänker sig att ”enkla jobb” ska lösa integrationen – brukar ofta hävda att det är bättre, både för den enskilde och för samhället, att cykelbuden har ett arbete än att de inte har det. "Är inte en ny typ av marknad precis vad som behövs, så att fler kan hitta jobb?", skrev SvD:S politiska redaktör Tove Lifvendahl när cykelbud och andra så kallade gig-jobb debatterades i fjol. Argumentet: det är alltid bäst att försörja sig själv, och stora grupper i samhället har så låg utbildning att ett kvalificerat jobb inte är aktuellt."

"Men i det här fallet håller det inte. Av flera skäl. Enligt en rapport från forskningsinstitutet Ratio är de flesta som arbetar som matkurirer välutbildade. 67 procent i studien hade en avslutad högskoleutbildning. Hälften kommer från asiatiska länder som Indien och Pakistan. Anledningen till att de arbetar som cykelbud är att de inte kan få något annat jobb, vilket i sin tur beror på att de inte talar svenska. De kommer till Sverige i hopp om att hitta ett kvalificerat arbete men får nöja sig med att köra sushi och pizza."

"Det är alltså inte framförallt lågutbildade personer som bott i Sverige länge och som saknar jobb som tar anställning som matbud. Därmed kan man inte säga att cykeljobben fungerar som integrationsåtgärd. Men utbredningen av gig-jobb riskerar att få negativa konsekvenser för samhällsekonomin som helhet."

"Det finns flera skäl till att kollektivavtalsenliga löner och villkor är norm på den svenska arbetsmarknaden. Ett av dem är givetvis att det är bra för arbetstagarna. Men det handlar också om rättvis konkurrens. Om ett företag kan sänka sina kostnader genom att betala de anställa en mycket lägre lön än konkurrenten kan den förra pressa ner priserna. En negativ spiral uppstår."

"Löner som är mycket låga innebär också en kostnad för det offentliga. Den som tjänar 10 000 kronor i månaden före skatt kommer inte att kunna betala för sitt uppehälle. Så länge man inte vill att personer ska behöva leva i misär trots heltidsjobb kommer personer som tjänar 10 000 före skatt att kräva höga bostadsbidrag och andra ersättningar från stat och kommun. De låga lönerna blir då i praktiken en företagssubvention. Skattebetalarna finansierar stora delar av det som arbetsgivaren borde stå för: de anställdas försörjning." 

https://www.gp.se/ledare/gig-jobben-l%C3%B6ser-inte-integrationen-1.35886523

Vet du vem Jan-Emanuel Johansson är? Han växte upp i Uppsala. I en stadsdel som inte tillhörde eller tillhör dem där de allra flesta invånarna har det ekonomiskt starkt. Johansson blev en av de första Robinson vinnarna (ett tidigare SVT underhållningsprogram om hur grupper samt individer samarbetar och motarbetar varandra). Han valdes också in som riksdagsman för sossarna ett tag. Väl förberedd för uppdraget genom Robinson 😉 Av egen drivkraft och med hjälp av Alliansens privatiseringsambitioner blev han vad man kan kalla nyrik. Och han gör en grej av hur rubbat privatiseringen sköttes, och av att Sverige blivit paradiset på jorden för de rikaste. Hans aktivism för ett rättvisare samhälle, som rik, gör honom intressant. Han tycks faktiskt tycka att vi faktiskt har fått ett urspårat nytt tydligt klassamhälle i Sverige. Hans bifogade debattartikel nedan är läsvärd. Han är nog lite som min ”morfarsosse”. En sak är säker, jag vill inte heller leva i ett samhälle där många är fattiga och förpassade att till exempel till ören passa upp på människor vars enda bedrift är att de föddes in i rikedom. Hur kunde en så tidigare klok bonderörelse gå så sjukt snett? Hur är det inte intressant att det är många stadskvinnor som verkar gilla att vi får ett sådant samhälle. 

”Jag som rik kan njuta fröjderna av det nya importerade låglöneproletariatet som levererar min mat nästan gratis, hämtar min elsparkcykel där jag lämnat den och kör mig till krogen för småpengar. Centersamhällets tal om att stå upp för goda värderingar mot SD döljer en stenhård nyliberalism, skriver Jan Emanuel Johansson.”

https://www.expressen.se/debatt/jag-hatar-klassamhallet-som-centern-har-skapat/

Globaliseringen positiv

Heja Uppsala och heja Sverige
Om din familj, ditt bostadssamhälle och det land du bor i inte är fyllt med vidrigheter, dålig respekt mellan människor och saknar framtidstro är det märkligt att inte känna stolthet över dessa delar av din identitet. Din familjebakgrund är som den är vare sig du gillar det eller ej. Du kan alltid flytta ifrån ditt närsamhälle och söka lyckan på annan plats. Om det går kan du också försöka emigrera om du fått nog av Sverige som nationell bas. Personligen kan jag tycka att det är varje invånares skyldighet att bidra till det gemensamma bästa. Inga andra gör det åt oss. Samtidigt som jag tycker att positiv lokal- och nations patriotism är positiv är jag en globalist. Jag är helt övertygad om att globala utbyten och samarbeten, i alla dess former, gör våra enskilda liv rikare och stärker mänskligheten. Självklart behöver beredskapsförmågan inkluderas på ett modernt sätt i lokalsamhällens utformning. Självklart behöver finansvärldens och de extremt rikas tillgångar spridas mer rättvist. I övrigt ska vi fortsätta att utveckla en så gemensam värld som möjligt. Allt annat leder oss fel.

Jag tycker att Göran Värmby, GP, går fel i sin prognos om vad som nu händer inom världshandeln som en konsekvens av Coronakrisen. Självklart kommer äntligen beredskapslager och bättre självförsörjningsförmåga bli ett faktum. Det går dock att kombinera med stora globala affärsrelationer och komplexa logistiksystem i alla miljoner värdekedjor som finns. Och att inte fatta att det är globaliseringen som gjort miljarder människor på kort tid till medelklass är inte särskilt imponerande. Det är den extremt växande finansbranschen, ofta mycket kortsiktig, som har drivit fram de konflikter som idag råder till exempel mellan USA och Kina. Kortsiktiga intressen på finansmarknaden visade sig till sist inte rimma väl med USAs ambition att vilja vara världens största supermakt.

"En annan effekt som nu blir uppenbar är sårbarheten i långa komplicerade leverantörskedjor inom såväl näringsliv som offentlig sektor. Av kostnadsskäl har mängder av företag och deras underleverantörer sedan flera decennier flyttat sina verksamheter till låglöneländer. Leverantörer av olika delar och tjänster till en vara/produkt ligger utspridda i olika världsdelar. Sårbarheten gäller de flesta branscher från livsmedel, vattenrening och kläder till elektronik/IT och verkstadsindustri. Fisk fångas i Norge, fraktas till Vietnam där den rensas, skickas tillbaka till Norge där den paketeras för vidare transport till svenska butiker. Ett fordon kan innehålla mer än 20 000 delar från tusentals olika underleverantörer i ett 40-tal olika länder med många komplicerade leveranskedjor."

"Hela denna situation kan sammanfattas med orden ekonomisk globalisering, vilket har lett till en mycket omfattande miljöförstöring i låglöneländerna. Ett exempel är Indien med ca 75 procent av sina floder och sjöar förstörda av föroreningar, inte minst från läkemedelsindustrin."

"Den knäck som globaliseringen nu fått genom Coronakrisen, vars slut vi ännu inte har sett, kommer med all sannolikhet att leda till nya lösningar. Strategier där leveranssäkerhet, beredskapslager och självförsörjning prioriteras. Det innebär att man vill ha ökad närhet till och kontroll av råvaror och underleverantörer."

https://www.gp.se/ledare/nu-skakar-globaliseringens-fundament-1.26897909

Dagens besvikelse
Myndigheter som inte agerar helt i linje med sina uppdrag, gällande lagstiftning och breda vetenskapliga slutsatser. Svensk migrations- och socialpolitik har inte imponerat de senaste +10 åren. Inte heller stora delar av relaterad myndighetsutövning. Det har drabbat enskilda lokala samhällen och hela Sverige hårt.

”Men i frågan om de apatiska barnen verkar myndigheten ha tagit större intryck av dagsdebatten än forskningsläget. För sju år sedan strök man en mening i sin vägledning för vård av apatiska barn där det stod att vårdgivare skulle ”beakta” möjligheten att det handlade om manipulation.”

”I Barnkonventionens Sverige verkar rädslan att bli utmålad som rasist ha varit större än viljan att ge de drabbade barnen vård enligt vetenskap och beprövad erfarenhet. När Statens beredning för medicinsk och social utvärdering tidigare i år utvärderade diagnosen uppgivenhetssyndrom drog man slutsatsen att det inte finns något vetenskapligt underlag för den överhuvudtaget. Frågan är hur många barn som tvingats spela apatiska och därmed fått sin uppväxt förstörd av den missriktade välviljan.”

https://www.expressen.se/ledare/uppdrag-granskning-sagas-nu-maste-aven-staten-granskas/

Dagens stjärna
Thomas Gür. Om betydligt fler än nu inser att de så kallade enkla jobben inte är en räddning för väldigt många människor i utanförskap, och med mycket låg utbildning, blir arbetsmarknadsdebatten  mer meningsfull. Dessutom kommer väldigt många av dagens arbetsuppgifter rationaliseras bort med hjälp av artificiell intelligens och robotik. Det svenska samhället kommer inte klara av att försvara det generella välståndet om mängden invånare som inte är självförsörjande fortsätter att öka.

”Trots att vi sedan årtionden har ett utanförskap som omfattar hundratusentals människor, främst invandrare, har vi likväl behövt importera säsongsarbetskraft.”

”Vi har byggt och underhållit ett system där personer i Sverige kan vara utanför arbetsmarknaden och ändå försörjas av det allmänna, parallellt med arbetskraftsbrist i ekonomin. Argumentet att arbetslösa i Sveriges tätorter inte skulle kunna ta sig dit där de svenska lantbruken finns, håller inte – Ukraina eller Serbien ligger trots allt ännu längre bort.”

”Detta visar också att förslagen, främst numera från Centerpartiet, om att minska utanförskapet genom att skapa fler enkla jobb, dessutom ofta framförda med pläderingar för fortsatt hög invandring, saknar verklighetskontakt (läs ”är fria fantasier”).”

”Och det vore inte ens önskvärt. En ekonomi som ska avkasta tillräckligt för att bekosta alla privata och offentliga tjänster kan inte gå runt på enkla, alltså lågproduktiva, arbeten. Vi har sålunda ställt till det rejält för oss. Men epidemin orsakar inte felen. Den blottlägger dem bara.”

https://www.gp.se/ledare/coronan-avslöjar-myten-om-de-enkla-jobben-1.27032556

Den nya samhällsmodellen

Digitaliseringens kraft
Tänka att det fortfarande finns många människor som inte förstår vilken fundamental förändring av vårt samhällsliv vi är i början av. Jag upplever att väldigt många heltidsanställda samhällsplanerare inte heller på ett trovärdigt sätt förstår vad digitaliseringen driver fram för förändringar. Kanske kan en metafor vara en vattenkraftsdam som brister. Förödelsen i nedanliggande dalar blir stor, men något nytt kommer därefter. Något nytt som jag tror blir bättre men tro mig, på vägen dit är det gropig väg som gäller när nya makter växer fram och gamla går i graven. Bland annat är jag helt övertygad om att E-handeln kraftigt kommer att förändra världens stadsmiljöer. Läs gärna nedan artikel från Financial times, i USA dör shoppingscentren ut. Du tror väl inte att det kommer att bli annorlunda i Sverige? Varför ska du betala minst 30% mer för en produkt i en affär som du kan köpa på nätet?
Robotik och artificiell intelligens hjälper till att driva utvecklingen så att minst 30% snart blir minst 50% när "enkla jobb" helt avvecklas i extremt stora och i princip helt automatiserade varulager distribuerar ut köpta E-handelsprodukter.
https://www.ft.com/content/d34ad3a6-5fd3-11e7-91a7-502f7ee26895

Igår var jag på ett möte med Svenskt Näringsliv. Det hade temat "Var finns jobben?". Komplexiteten på arbetsmarknaden var mycket tydlig i de samtal som fördes i mötet. Samtidigt som kompetensbristen blir allt akutare bland både företag och inom den offentliga sektorn har vi allt fler långtidsarbetslösa som har väldigt svårt att komma in på arbetsmarknaden. Mycket kraftfullare reformer krävs för att råda bot på en allvarlig situation. Statusen kopplad till yrkesutbildningar måste kraftigt höjas, lärlingssystemen måste både förenklas och förbättras, LAS måste nutidsanpassas, bidragssystemen måste nutidsanpassas, RUT-marknaden måste utvidgas och uppmuntras betydligt mer och Inkluderingsjobb måste bli verklighet. Inte minst i ljuset av att väldigt många människor i Sverige redan nu saknar utbildning och har en genomsnittsålder på 37 år måste Inkluderingsjobb bli en självklarhet. Det vill säga att enklare arbetsinsatser ska krävas som motprestation mot försörjningsstöd för arbetsföra människor. Svenskt Näringslivs VD, Carola Lemne, nämnde flera gånger behovet av att skyndsamt använda både hjärna och hjärta när vi skapar mer hållbara vägar framåt. Det brådskar.

Dagens kalkon
Ansvarslösa statligt avlönade journalister. Jag var nyligen på en säkerhetskonferens. Vid flera tillfällen påpekades hur till och med Myndigheteten för samhällsskydd och beredskap, MSB, gör okloka misstag och informerar om saker som inte ska informeras om ur ett säkerhetsperspektiv, om man förstår säkerhetsfrågor på allvar. Sveriges Radios reportage om bristande IT säkerhet runt om i Sverige är förvisso bra journalistik MEN att så tydligt gå ut och uppmuntra elaka krafter att utnyttja alla brister de beskriver är väl inte så ansvarsfullt? Och att jag repeterar informationen är tveksamt men kan kanske bidra till smartare hantering av liknande problem i framtiden.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6773655
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=6826629


Dagens stjärna
De som tar ansvar och uppmanar sina kunder att vara försiktiga. Vissa säger att det då skapar nedgången... Jag är så trött på det argumentet. Inga träd växer till himlen. Tro mig, efter nästa lågkonjunktur kommer åter fler hökonjunkturer och lågkonjunkturer. Den här lågkonjunkturen som stundar kommer sannolikt bli särskilt jobbig eftersom billiga pengar länge öst ut på marknaden, räntevapnet är förbrukat och i Sverige har vi en misslyckad integrationspolitik.
https://www.di.se/nyheter/citigroup-varderingarna-rusar-farlig-tid-att-kopa/

Skatteeffektivitet och kritiskt tänkande

Fel väg framåt
Även år 2018 är det toppen om vi har arbetsuppgifter som inte kräver en eftergymnasial utbildning. Utan tvekan kan låglönejobb, som inte kräver post gymnasiala studier, addera värde även på den reguljära arbetsmarknaden. LO och dess olika delar gör nu utspel efter utspel som är intressanta. Det är Sosse-stämma så utspelen är sannolikt en del av att påverka stämman. Bland annat LOs utspel om att kräva skattetak i våra kommuner är utmärkt! Det är fel väg att gå att kommuner bara höjer och höjer skatterna för att lösa sina uppdrag och ambitioner. Antingen får man jobba smartare och klara sig på de redan höga skattenivåer man har eller så får man sluta att lägga pengar på sådant som inte direkt är kopplat till välfärdens kärnuppdrag. Vi kan inte fortsätta skattehöjarpolitiken på arbete. Det är en destruktiv väg framåt. Skattestoppet borde dock inte enbart gälla kommuner eftersom det finns så mycket ineffektivitet som kan arbetas bort först och dessutom bör det offentliga avgränsa sig mycket hårdare till enbart välfärdsstatens kärnuppdrag. Kritiskt tänkande utifrån kunskap är viktigt! Vi får se vilka ställningstaganden som sossestämman gör. Lyckas de få en rimlig balans mellan hjärna och hjärta?....
http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/snalla-kommunal-gor-inte-enkla-jobb-svara/
http://www.sydsvenskan.se/2017-04-04/tobias-lindberg-bygg-inget-skattetak-gor-om-grunden

Granska, granska och granska
kvalitetssäkring, kvalitetssäkring och åter kvalitetssäkring är positivt. Självklart ska kvalitetssäkring kopplat till skattepengar göras kostnadseffektivt. Kostnadseffektiviteten kan säkras genom att offentliga verksamheter upphandlar klokt, rimlig grad av stickprovskontroller, aktiva och ifrågasättande invånare som nyttjar skattefinansierade tjänster och genom grävande journalistik. Är det någon av oss som vill att våra skattepengar ska slösas bort? Vill vi att de används för att uppmuntra verksamheter som uppmuntrar beteenden som inte är i linje med våra svenska grundvärderingar? Nej, det vill inte jag. Det är bra när media granskar vad våra skattepengar går till! Det är bra när journalister objektivt ifrågasätter utan att hamna i fällan att låta bli att beskriva vissa problem bara för att det kan uppfattas som "rasistiskt" eller stigmatiserande. Problem är problem och ska beskrivas och förhoppningsvis lösas. Kritiskt tänkande utifrån kunskap är viktigt!
http://www.gp.se/ledare/den-som-inte-t%C3%A5l-att-granskas-b%C3%B6r-inte-s%C3%B6ka-bidrag-1.4226343

Ifrågasätt, ifrågasätt och ifrågasätt

Återigen är amerikanska presidenter på krigsstigen på lösa grunder. Visst har vi hört det förr när George Busch den yngre och hans gäng utan angiven grund gick in i Irak. En insats som fick förödande konsekvenser för massor av människor och som dessutom skapade stora flyktingströmmar som direkt påverkat Europa och Sverige. Visst var Ghadaffi och Hussein diktaturer men varför hade inte USA gjort något tidigare? Hur bra blev det för folket efter insatserna? Och visst minns du att skälen för att mot hela världssamfundets rekommendation anfalla, "weapon of mass destruction", var falska. Busch jr. ville gå in i Irak och inga argument i världen skulle ändra på det... Nu är Trump på krigsstigen. Han får visa vilken potent person han är... I ljuset av bifogad ledare om kritiskt tänkande frågar jag dig, vad hade Assads regim att vinna på att genomföra en så fruktansvärd gasatack i läget innan gasattacken? "Follow the Money" brukar ofta vara en bra idé för att förstå vad som händer i den verkliga verkligheten. Vilka tjänar mest på att röran i Syrien och konfliktriskerna kopplade till Ryssland/Turkiet/Iran/Saudi-Arabien och kurder eskalerar? Knappast Assad, eller? Det är viktigt att lära sig kritiskt tänkande! Om vi tillåter alternativa fakta få styra världen är vi riktigt illa ute. Är detta militära angrepp triggern till nästa lågkonjunktur eller hjälper det världsekonomin genom att de militära upprustningarna gör allt fler av världens länder allt mer farligt skuldsatta? Kortsiktigt eldar det på våra ekonomier.... Riskerna för ännu fler fruktansvärda människoöden och flyktingströmmar ökar nu dramatiskt. Kritiskt tänkande tack!

http://www.expressen.se/ledare/gustav-juntti/landets-universitet-ar-inte-trygga-rum/ 

http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-har-avfyrat-robotar-mot-syrien/

https://www.nytimes.com/2017/04/06/world/middleeast/us-said-to-weigh-military-responses-to-syrian-chemical-attack.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=span-ab-top-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0

Rymdresor och svenska

Lyxlirarna flyger
I alla tider har de rikaste människorna varit först med att unna sig nya möjligheter. Nya möjligheter som när de är just nya är väldigt dyra tills någon lyckas erbjuda tjänsterna med stora stordriftsfördelar. Först när stordriftsfördelarna hittats och kostnaderna i övrigt blivit lägre kan medelklassen som lockas av samma upplevelser få chansen. Enkelt uttryckt är det kapitalismen som driver fram liknande utveckling. Vet du att fyra företag är nära att erbjuda kommersiella flygningar ut i rymden?


Blue origin, med Amazons kändis Jeff Bezos, är ett sådant rymdflygbolag. Virgin Galactic, Spacex och Moon Express de tre andra företagen. De flesta av dessa riskprojekt har några av världens extremt rika privatpersoner som huvudfinansiärer. Med tanke på vilka enorma förmögenheter som idag samlas på några få personer är det inte svårt att förstå att de har råd. Och visst vill man väl ha roligt för pengarna om man ändå har dem?... Ja, ja.. Vi får se hur det går. Jag har varit styrelsemedlem i ett rymdproduktbolag. Ett bolag som producerade miniatyriserade sateliter och styrsystem för svåra rymdförhållanden. Jag vet att det runt denna avancerade teknik sker spetsutveckling som också leder till värdefulla tillämpningar på jorden,
https://www.blueorigin.com/
http://www.virginatlantic.com/
http://www.moonexpress.com/
http://www.spacex.com/


Helt klart är att vi människor står inför en aldrig tidigare skådad teknisk utveckling. Varför blir det så? Aldrig tidigare har så många miljoner människor utbildats på jordens universitet. Aldrig tidigare har antalet människor som klassats som medelklass varit så många som nu. Aldrig tidigare har nya vetenskapliga upptäckter spridits så fort som nu. Aldrig tidigare har "data mining" och artificiell intelligens kunnat bidra till att kraftigt öka utvecklingskraften som idag. Det är "bara" den ständiga kampen om ändliga och begränsade resurser som är problemet. Och vår förmåga att rättvist fördela dessa resurser. Kan det till exempel vara så att de kritiska metallerna vi behöver kan utvinnas i rymden? Det är dyrt att skicka något ut i rymden. Hur dyrt är det att forsla något ner från rymden? Den som lever typ 50 år till får nog veta svaret.


Språket avgörande
Oavsett om man ska jobba i avancerade rymdprojekt eller med att hjälpa funktionshindrade eller sjuka så är förmågan att kunna kommunicera väldigt viktig. Det förstår varje människa. Lever man dessutom i ett land som Sverige så är det ännu viktigare för en arbetsgivare att försäkra sig om att en medarbetare förstår språket. Om inte så tar man stora arbetsrättsliga risker eftersom alla jobb är inramade med en massa regler, inte minst regler som ska hindra olyckor. Inom till exempel äldreomsorgen kan man tänkas tycka att språket inte är så viktigt. Självklart är språket viktigt även där för att undvika missförstånd och utsätta människor i behov av omsorg för oacceptabla risker.


Det är hög tid att vi fokuserar mycket mer på att alla nya krafter som kommit och kommer till Sverige också lär sig svenska hjälpligt. Det är självklart av avgörande betydelse för deras möjlighet att inkluderas in i vårt samhälle och att bli självförsörjande. Det talas mycket om "enkla" jobb. I den mån vi kommer att få många nya "enkla" jobb som inte är skattesubventionerade så kräver de allra flesta en rimlig nivå av svenskakunskaper. Är det svårt att förstå? Väldigt många av de som är i Sveriges asylkvarnar vittnar om tristess och sysslolöshet. Många lever på bidrag under väldigt många år. För oss som anser att inkluderingspolitiken kraftigt måste förbättras borde satsningarna på att nysvenskar ska lära sig rimlig svenska vara mycket mer prioriterad än nu! Om det är full sysselsättning under hela asylprocessen så klarar väl de allra flesta människor att lära sig minst en fyraårings svenska, eller? Det svenska språket är kritiskt för att en framgångsrik inkludering ska vara möjlig. Det har även en amerikansk vän till mig fått lära sig. Rimliga och relevanta språkkunskaper gör människor starkare och anställningsbara. Så enkelt är det. Det är hög tid för "svensklyftet" att lanseras! Vad väntar den ständigt kraftlösa regeringen på?
https://www.svd.se/svensk-ar-den-som-talar-svenska

 

 

Inga fripassagerare

Hur lågt?
Hur låg lön är rimlig för full arbetstid? Ska marknaden få avgöra det? Framförallt behöver vi enkla jobb. Om de inte finns är en lägre lön inte någon lösning. Vilka enkla jobb skulle skapas om en arbetsgivare kan köpa en heltidsarbetare för 11.000 kronor per månad? Är inte sannolikheten att det enda som händer är att lägsta lönen bara blir lägre för de enkla jobb som nu finns? Är det inte också viktigt att se över alla bidragssystem? Visst kan vi väl vara överens om att möjlig totalsumma i försörjningsstöd, bostadsbidrag, barnbidrag etc påverkar människors vilja att utföra enkla och monotona jobb? Om man nu kan tänka sig att bryta det system vi haft att arbetsmarknadens parter gör upp om ersättningsramarna, kan inte skyldigheten att jobba om man får fullt försörjningsstöd vara en bättre väg framåt? Skyldigheten att jobba inom verksamheter som löpande är skattefinansierade. Om de som lever länge på försörjningsstöd hamnar allt längre ifrån arbetsmarknaden. Visst är det rimligt att den som får fullt försörjningsstöd, av alla som jobbar hårt, oxå kan krävas på arbetsinsatser. Jag talar självklart om fullt arbetsdugliga människor. Fördelarna med ett sådant upplägg är massiva. Inte minst blir det en bra väg framåt för att säkra kompetensbehovet inom omsorg och vård framöver. Skrota alla lönebidrag och inför istället inkluderingsjobb. Det vill säga just enkla arbetsinsatser inom skattefinansierade verksamheter som är en skyldighet att utföra i utbyte mot försörjningsbidrag och andra bidrag. Det är rimligt! Det är rättvist! Det gäller alla! Det är en metod som kommer att göra stor nytta för de berörda individerna och för samhället i stort!
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/ratt-att-braka-om-lonerna/

Fängelse
De personer som generellt tjänar mest pengar är finansmänniskor. Särskilt de som tar stora risker och ofta med andras pengar. Jag hoppas verkligen någon eller några verkligen fälls för det som hände när HQ-bank föll samman. Skälen till varför jag hoppas det är många. Bland annat att utredningarna och domstolsprocessen beräknas kosta oss skattebetalare sjuka 350 miljoner kronor! Även de fattiga som står inför rätta kostar mycket pengar under förundersökningar och rättegång. Men inte ens i närheten av 350 miljoner kronor. Det kostar att försöka sätta "fina" människor bakom lås och bom....
http://www.svd.se/kan-bli-historiskt-utfall-i-hq-rattegangen/i/tv

Kräfta i systemet

Socialt och ekonomiskt ohållbart
Igår bjöds på den årliga familjekräftskivan. Fyra generationer hade som vanligt väldigt trevligt tillsammans. Igår var också en magiskt vacker dag och kväll. En kväll där man långt in på kvällen utan besvär kunde klä sig i T-shirt. Det är kul med traditioner. Och det är trevligt också när traditioner blandas med att familjegenerationer möts, samtalar, skrattar och kramas. Jag känner mig mycket privilegierad då jag vet att många inte har så bra familjerelationer som vi, och vi är rätt många. Igår var lite speciellt då familjen, och kräftskivan, utökats med ett fosterbarn från just en trasig familj. Det värmde i hjärtat att se hur glad hen var och hur hen uppskattade att vår kramande familj självklart öppnade upp för att inkludera hen i kramandet.

Jag tycker att kräftor är goda. Särskilt havskräftor. Havskräftorna äts i andra sammanhang. På kräftskivor brukar det bli jumbokräftor för mig. Man skalar och skalar och skalar och det känns som att man förbrukar mer energi än vad man får i sig, om man glömmer den dryck som inkluderas i festligheterna. Det här är kräftor som inom 36 timmar har lämnat det mänskliga systemet. Så är det inte med andra kräftor. Kräfta är också ett ord som används för cancer. När en cancer tagit fäste i vår kropp tar den steg för steg över vår kropp om vi inte lyckas stoppa och neutralisera den. Vissa cancerförlopp går skrämmande fort och har mycket dåliga prognoser. Vissa sprider sig sakta men även de leder mot sönderfall och en tidigare död om den inte botas.

Sveriges misslyckade integrationspolitik och en extremt ansträngd migrationspolitik kan jämföras med en cancer. Sverige är sjukt, allvarligt sjukt, och problemen har tillåtits att sprida sig och påverkar allt fler delar av samhället på ett socialt och ekonomiskt ohållbart sätt. Om inte rikspolitikerna mycket snart lyckas ordinera reformer som kan stoppa det sönderfall som är en konsekvens av nuvarande misslyckade politik, vad tror du händer då? Tror du att problemen kommer att lösa sig av sig själva? Tror du att dom kommer att öka? Kommer den organiserade brottsligheten att minska? Kommer det grova våldet minska? Kommer barnens skolbetyg generellt förbättras? Kommer sjukvården att klara sina uppdrag inom rimliga ekonomiska ramar? Kommer försörjningsstödet att minska (socialbidrag)? Kommer de enkla jobben att öka i antal? Kommer tillgången till billiga bostäder att öka? Den svenska patienten är allvarligt sjuk! Det är dags för ansvarstagande partier att bota patienten! Skrota DÖ! Sparka ut MP från regeringen! Forma nya allianser som kan genomföra nödvändiga reformer som ökar chansen att patienten inom 10 år kan vara i en god och demokratisk form igen. Det brådskar! Läs gärna de två bifogade ledarna från två mycket klarsynta och ansvarstagande ledarskribenter, Alice Teoderescu och Anna Dahlberg! Det brådskar!
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sa-bor-s-och-m-gora-upp-om-asylpolitiken/
http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2808767-fri-rorlighet-eller-reglerad-migration-
http://www.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.2808916-peter-hjorne-min-famn-ar-bade-liberal-och-vid

Fler enkla jobb tack!

Jobb för välstånd
Välstånd skapas enbart genom företagsamhet och hårt arbete! Det finns inga genvägar för en enskild eller en grupp människor som vill skapa och upprätthålla välstånd. Högt välstånd kan endast skapas om vi lokalt har attraktiva råvaror och attraktiv djup kompetens och affärsskicklighet. Men ett generellt välstånd kräver att vi också har enklare arbetsuppgifter som inte rationaliserats bort genom automation. Dessa enkla arbetsuppgifter är uppgifter som inte kräver långa och kvalificerade utbildningar eller exceptionell begåvning för att de ska kunna utföras på ett bra sätt. Handeln, restaurangbranschen, omsorgen och turistsektorn är några sektorer där liknande viktiga och värdefulla arbetsuppgifter finns och där de kan bli fler. Dessa arbetsuppgifter är också väldigt viktiga som instegsjobb på arbetsmarknaden för t ex ungdomar utan ambition eller förmåga att studera på universitet samt som arbetsmarknadsintroduktion för flykting och anhöriginvandrade. Vi behöver många fler liknande arbetsmöjligheter i Uppsala! Det tjänar alla på!
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/fler-tabun-kring-pigjobb-borde-brytas/

Vikingaparken
Väldigt tråkigt att Socialdemokraterna och Miljöpartiet nu skjutit i sank idén om en Vikingapark i Fullerö, Uppsala. I Uppsala faller nu skulden och ansvaret för utanförskapsproblematiken ännu tyngre på Miljöpartiet och Socialdemokraterna.

Centerpartiet gillade inte entreprenörens idé att etablera ytterligare ett externt shoppingcenter men vi gillade idén om en Vikingapark som kraftigt skulle stärka Uppsalas attraktionskraft som turistort för mer än några timmar i anslutning till Stockholmsbesök. Vi gillade också tanken att många hundratals enkla jobb skulle skapas. Jobb som just utgör utmärkta instegsjobb för skoltrötta ungdomar, för ensamkommande ungdomar, flyktingar och anhöriga till flyktingar som fått komma till vårt samhälle. Jobb som starkt bidrar till ett socialt och ekonomiskt hållbart lokalsamhälle. Här hade vi ett skarpt förslag från en entreprenör som nu MP och S dödat. Vilka är de hundratals motsvarande jobb som de istället ska stötta?

MP och S har en mycket haltande politik! De talar om orättvisor i sin retorik men i praktiken gör de inte mycket för att bidra till att de möjligheter som finns för att skapa eftertraktade jobbtillfällen, inom rimlig framtid, förverkligas. Socialdemokraterna vill gärna att det byggs mycket bostäder. Men var ska människorna jobba? Socialdemokraterna vill gärna att alla ska bli akademiker. Men alla vare sig vill eller har den förmågan MEN de har förmågan att göra mycket annat av värde i vårt samhälle! Och om S och MP bara vill att Uppsala ska vara en sovkommun, och de flesta icke offentliganställda ska pendla söderut, så har de även misslyckats med att få till nödvändiga spårförstärkningar. Den nuvarande majoriteten saknar en helthetsidé om hur man utvecklar Uppsala starkt. Det är djupt beklagligt!
http://www.unt.se/uppland/uppsala/nej-till-storbygget-i-fullero-3675343.aspx