En ny tid med nya metoder för framgångsrikt samhällsbygge
Vi har kommit en bra bit in i det paradigmskifte vi går
igenom från industrisamhälle till informations och tjänstesamhälle. Jag blir
mer och mer övertygad om att detta skifte behöver understödjas av en ny och
tidsenlig ism. Globalism, Devenism eller Glodevenism? Vårt mobila och 24/7/365
uppkopplade samhälle kräver ett självklart och globalt perspektiv på även det
lokala samhällsbygget. Utveckling är nödvändig för alla som vill gå framåt och
därför bör utvecklingsambitionen och dess betydelse ännu starkare befästas i en
tidsenlig ism. Och det är nog klokt att fatta att snart 10 miljarder människor
måste vara betydligt räddare om våra naturresurser än vad vi idag är.
Glodevenism är nog den nya ism som behövs för att bättre understödja det
paradigmskifte vi genomgår. I min värld kan den ismen förhoppningsvis bidra
till att detta paradigmskifte och de förändringar som följer i dess spår kan
klaras utan allt för mycket blodspillan. Precis som tidigare paradigmskiften
ser vi hur makt och förmögenheter flyttar till nya händer och nya regioner. Det
brukar leda till blodiga konflikter. Låt oss hoppas att det inte inträffar inom
snar framtid även inom Europa.
Devenism har jag skrivit om tidigare och du kan söka på min
blogg efter resonemang om det om du är intresserad. Glo delen av Glodevenism
anser jag måste handla om globala basregler runt beskattning. Globala regler
runt de finansiella derivatmarknaderna och att t ex inte finansiella instrument
ska godkännas om inte t ex en panel av medelbegåvade personer förstår hur det
finansiella instrumentet är uppbyggt och att myndigheterna därefter godkänt
konstruktionen. Jag är ingen skatteivrare och jag vet att det är väldigt svårt
att reglera den finansiella världen. Samtidigt är det nödvändigt i den nya tid
vi lever i. Världens finansiella system är kraftigt sammanflätade och riskerna
kopplade till derivater och andra finansiella system är enorma. Minst världens
100 mäktigaste nationer borde tycka att det är en bra väg framåt för att
begränsa riskerna för enorma finansiella härdsmältor och dess konsekvenser. Och
i den nya informationsåldern är det rimligt att bolag som t ex Google betalar
rimlig skatt i Sverige på alla miljarder som de tjänar på att sälja tjänster
till svenska företag, organisationer och privatpersoner. Globala
överenskommelser måste börja inkludera dessa områden i betydligt större
utsträckning än nu. Håller du med?
Har ett svagt minne att dylik beskattning har prövats någonstans ... Frankrike? Gick inte så bra.
SvaraRaderaTrevlig tanke att få del av skatt från globala företag ... men exakt var finns din sökfunktion? Jag ser den inte