Fantastiska tider

God morgon
Har du spelat Nya Finans? I det spelet finns ett aktivitetskort som heter "Nya tider". Visst kan vi leka med Nya finansmetaforen och säga att vi över en natt fått "nya tider"? Samtidigt som den mobila Internetvärlden allt mer förändrar vårt sätt att handla, konsumera information och socialisera försöker vissa skruva tillbaka klockan. Samtidigt som väldigt mycket mer makt skapats och växer utifrån Asien försöker nu vissa skruva tillbaka klockan. Eller "dra täcket över huvudet" och hoppas att en ny verklighet ska vara ett faktum om man bara ligger där i sängen och trycker ett tag.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Metafor


Donald Trump och hans lydhundar förstör nu snabbt värden som USAs administrationer byggt upp under flera hundra år. Och de som försöker använda huvudet och ifrågasätter, som inte är en 100% lydhund, en ja-sägare, får direkt sparken. Trist. Om amerikanerna tyckte att de var på dekis förr är det inget mot vad de nu kommer att bli. Skadan är nog redan för stor och som vanligt finns alternativa krafter som är intresserade av att flytta fram sina positioner när en tidigare stark kraft trillar omkull. Geopolitiken hamnar åter i centrum och just de nya starka krafternas agendor är viktiga att försöka förstå. Lite komiskt är det att Geopolitik åter får stor betydelse samtidigt som Internets gränslösa värld på många sätt tagit över, särskilt för våra yngre människor.

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/acting-attorney-general-an-obama-administration-holdover-wont-defend-trump-immigration-order/2017/01/30/a9846f02-e727-11e6-b82f-687d6e6a3e7c_story.html?hpid=hp_hp-banner-main_mobile-banledeall-917am%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.41acb802679f

http://www.dn.se/nyheter/varlden/vita-huset-kritikerna-kan-saga-upp-sig/

http://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/obamas-ord-efter-trumps-order-diskriminering-1.4138501

https://mobile.nytimes.com/2017/01/30/us/politics/obama-trump-immigration-ban.html

https://sv.wikipedia.org/wiki/Geopolitik

Trump & May

Donald Trump och Theresa May ser ut att försöka sig på en omvänd repris på Reagan och Thatchers samarbete på 80-talet. Reagan och Thatcher öppnade upp världen och vitaliserade näringslivet. Samtidigt har deras politik drivit fram en större förmögenhetskoncentration och gjort medelklassen i västvärlden relativt mindre köpstark. Samma politik har också inneburit att världen aldrig haft så många människor som lyfts från fattigdom till medelklass runt om i världen. Nu vill Trump och May gå åt andra hållet.. Vi får se hur det går. I verklighetens värld har sannolikt Reagan och Thatchers politik redan skiftat maktstyrkan kraftigt till Asiens fördel. Vi får se hur försöken att stoppa den utvecklingen går.

https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/30/theresa-may-donald-trump-state-visit-protests-uk-parliament

https://mobile.nytimes.com/2017/01/30/us/politics/obama-trump-protections-lgbt-workers.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Relationship

Härliga tider, strålande tider

Aldrig tidigare har människor kunnat bli rika på affärsverksamhet som nu. Ny teknik, tydlig affärsidé och Internets globala räckvidd som direkt kan nå Internets globala invånare skapar fantastiska möjligheter. Tänk att Philip Tysander på kort tid blivit enormt rik på att sälja klockor över Internet, Daniel Wellington. Och tänk att Kramer LaPlante och Jake Kassan, MVMT Watches, gjort en liknande affärsresa! Klockor! En pryl som funnits länge och med en mördande konkurrens. Vad lär vi av det? Att allt är möjligt om man tänker typ "hur kan jag profilera en produkt som säljer redan idag på ett sätt som tar butikers marginaler?". Kommer Trump och May kunna stoppa denna utveckling? Knappast.

http://www.va.se/nyheter/2017/01/30/de-hoppade-av-studierna-for-att-bli-entreprenorer--nu-drar-25-aringarnas-klockbolag-in-500-miljoner-per-ar/

http://www.va.se/nyheter/2015/09/01/rekordsnabbt/

Maximera inflytande

Det är röriga och osäkra tider. Det är helt enkelt som vanligt när stora paradigmskiften äger rum. Låt oss hoppas att inte freden i Europa är hotad. Röran i Sveriges riksdag lär fortsätta. Inget tyder på att det kommer att förändras i närtid. Varje parti får försöka kryssa så gott de kan för att maximera sitt inflytande över politiken. De strategiskt och taktiskt möjliga valen leder i helt olika riktningar. Röriga och oroliga tider är det. Paradigmskiftet har kommit en bra bit på väg. Om historien återigen upprepar sig i nya tider så har vi några trista år framför oss. Därefter blir det fantastiska tider igen. Jag ägnar mina dagar åt att hitta vägar mot de gemensamma fantastiska tiderna igen. Vi som har den agendan kommer att segra. Det har de alltid gjort, förr eller senare.

http://www.gp.se/ledare/l%C3%B6fven-kommer-inte-hj%C3%A4lpa-l%C3%B6%C3%B6f-1.4138171

https://sv.wikipedia.org/wiki/Paradigmskifte

Mot obestånd

Regeringsskiften
Det kan vara värdefullt med regeringsskiftet i en demokrati. Summan av olika majoritetslags idéer får prövas vilket i de bästa världar kan vara bra. Samtidigt blir det dåligt om det leder till att en kommun och staten vart fjärde eller vart åttonde år helt ändrar inriktning i sitt styrsystem. En förklaring till att USA är en så anpassningsbar ekonomi sades igår på Aktuellt vara att både Demokrater och Republikaner i grunden delar uppfattningen att marknadsekonomi är en given utgångspunkt och det enskilda ansvaret och den personliga friheten är stor. Inte ens demokrater eftersträvar en stor offentlig sektor. Men hur är det i Sverige och i Uppsala? Till skillnad från många förståsigpåare och invånare anser jag att det i grunden är stora skillnader mellan den vänsterpolitik som nu V och MP leder in Uppsala och Sverige i och C, M, FP och KDs politik. Jag tror också att en majoritet Sossar också anser att vänstersvängar är fel väg att gå. Den stora skillnaden är ideologisk och praktiskt kopplad till profilerna bland partiernas företrädare.

Vänsterns ideologi kan enkelt beskrivas som att det är synd om människorna och de ska tas om hand av en bättre vetande grupp politiker och den offentliga sektorn. Och Vänsterns företrädare (jag inkluderar MP) saknar ofta icke offentlig arbetslivserfarenhet och de är få med företagarbakgrund. Eftersom dom levt och lever på skattemedel har de ingen imponerande förmåga att förstå hur välståndets bas fungerar och de kan absolut inte förstå inom vilken konkurrensutsatt värld näringslivet befinner sig. Ett bidragsberoende folk är toppen för dem då det i praktiken riskerar att få människor att rösta på vänstern för att få sina upplevt viktiga bidrag. Alliansens ideologi kan enkelt beskrivas som att vi tror på alla människors förmåga och möjligheter. Vi vill skapa styrsystem som hjälper människor att förverkliga sina idéer och att bidra istället för att leva på bidrag. De som trots allt behöver bidrag, t ex pga arbetsoförmåga, ska självklart få stöd genom vår gemensamma offentliga sektor. Och många av Allianspartiernas företrädare har bakgrunder inom näringslivet som barn till eller att de själva varit egenföretagare eller tjänstemän inom näringslivet. Vänstern fokuserar på att ta hand om och på att göra av med skattepengar. De seriösa Allianspolitikerna och Sossarna fokuserar på att skapa ett rikt samhälle, ett generellt välfärdssamhälle. Det är stora skillnader och de börjar redan märkas i Uppsala. För mig som endast varit politiskt aktiv i drygt åtta år, och då i politisk majoritet, är det intressant att få uppleva hur tydliga skillnaderna faktiskt är. Gör om Decemberuppgörelsen! Tomten finns inte men om man tror på hen så kan det bli en skräckfylld upplevelse.

Det har gått fyra månader sedan vänstern tog över i Uppsala. Nu börjar förslagen om att ställa om Alliansens jobbskaparlinje mot en återställare av bidragslinjen. Usch! Och bland Uppsalas idrottslag som de senaste åren presterat väldigt bra resultat går nu allt fler på knäna och riskerar ekonomiska rekonstruktioner. Det är sannolikt bra med maktbyten ibland men det är trist att Vänsterns maktövertagande i Uppsala kommer att bli dyrt för Uppsalaborna. Även för de bidragsberoende. Det kan låta bra med budskap om mer bidrag för vissa men det är som talesättet säger, det är som att kissa i byxorna det är skönt i början men sen är det inte så roligt längre. Välstånd skapas bara genom hårt och målmedvetet arbete! Och genom att kompetent bidra till en positiv näringslivsutveckling.
http://www.unt.se/sport/syftet-ar-att-vi-ska-fa-andrum-3562774.aspx