Runt vår jord finns gott om folkgrupper som känner en stark
samhörighet. En samhörighet som växt fram under tusentals år och som historiskt
vårdats med historiska berättelser och egna hjältar. Ofta, eller med få
undantag, har de också en egen flagga som symbol för sitt folks särskillnad.
Eskimåer, samer, hinduer, kurder, judar, armenier, romer etc är exempel på
grupper med starka folkgruppsberättelser och med starka vårdare av dessa
berättelser. Finns svenskar och har de en berättelse liknande den judiska,
kurdiska, samiska eller romska? Det tycks inte finnas. Det gjordes försök att
beskriva ”det svenska” genom att t ex ta fram en ”kanon” av svenska berättelser
som skulle beskriva det typiskt ”svenska”. Men det försöket föll då det blev ett
herrans liv i media och bland många politiker som inte tyckte att det var rätt
eller möjligt att tydligt beskriva det ”svenska”. Det kanske räcker med att vi
har det svenska språket? Men får vi försvara det?
Sverige
Helt klart är att Sverige finns. Det är en av de platser som
varit ett erkänt land längst på vår jord. Men nationens gränser har genom
tiderna ändrats många gånger. Under en kort tid var Sverige en Europeisk supermakt
och nationen bestod av stora delar av Norden, Estland, Lettland, Litauen, delar
av dagens Ryssland, delar av Ukraina, Polen och Tyskland. Trots att det
tidigare svenska ledarskapet förlorade stora arealer, som inkluderades i
Sverige, är Sverige fortsatt ett till ytan stort Europeiskt land. Och helt
klart är också att alla som bor i dagens Sverige inte är svenskar. Så finns
svenskar? Alla som bor innanför Sveriges gränser kan knappast definieras som
svenskar. Och allt fler bor i Sverige olagligt. Men vem är då svensk och vad
innebär det? Det måste väl vara så enkelt att alla som blir svenska medborgare
är svenskar, eller? Och vilka skyldigheter är kopplade till att man blir en
svensk och inkluderas i den blågula sammanslutningen som fullvärdig medlem i
nationen Sverige? Hur skapas den främsta lojaliteten till det gemensamma Uppsala
och Sverige och inte till någon annan samhörighet? Eller är
lojalitetsperspektivet ointressant? Helt klart är att jag anser att alla som är
svenska medborgare är svenskar. Och för mig är det viktigt att alla svenskars
främsta lojalitet ska vara till dem som bor och verkar inom de demokratiska
samlingar vi t ex kallar Uppsala och Sverige. Om vi inte lyckas bygga upp den
samhörigheten och lojaliteten hos de allra flesta svenskar riskerar vi stora
sociala problem. Jag tro vi lyckas bygga den samhörigheten men då måste man ta
inkluderings och integrationsfrågor på största allvar. Och vi skulle må bra av
att ha en tydlig svensk berättelse om det frihet och socialt ansvarstagande
folk vi länge varit och som många av oss vill att vi ska fortsätta att vara.
Vad är en svensk för dig?
