Lärarlöner och SD Stöd

Återigen är utbildningssystemet och dess stora brister i fokus efter DNs artikelserie om bedrövelserna i skolan. Det är utan tvekan väldigt dåligt att våra barns och ungdomars, och därigenom hela vårt välståndssamhälle, framtid som äventyras. Wolodarski skriver bl à följande i dagens ledare: "utbildningsminister Jan Björklund(FP) måste känna sig stolt över att kasta ut erfarna lärare från skolan, utan individuell prövning, samtidigt som han ersätter dem med 0,1-studenter med "formell behörighet"..."för nästan 20 år sedan började utbildningsminister Jan Björklund tala om att höja lärarnas status, men situationen är sämre nu än för två decennier sedan. Björklund har haft goda intentioner. Än så länge har dock allianspolitiken förstärkt problemet genom att överlasta lärarna med fler administrativa bördor." wolodarski tycker att enda lösningen är att generellt höja lärarlönerna med 10.000 kr per månad. Vi får se vad som händer. Eftersom staten driver en massa lokala kostnader bl à kopplat till flykting och anhöriginvandring kan statliga pengar med fördel öronmärkas till högre lärarersättningar. Pengarna hittas lätt genom att lägga ner 50% av alla myndigheter och verk. Lite pinsamt är det att skolpolitiken så totalt misslyckats efter en så hög svansföring och ständiga 
Björklundkommentarer om att det tar tid innan vi ser förbättringar. Nog tar det tid alltid....

HUR TÄNKER DOM?
Folkpartiet i Uppsala har kommit överens med Sverigedemokraterna om att genomföra en debattserie. Sverigedemokraterna har idag ett opinionsstöd som är större än både FP och C tillsammans. Om man respekterar demokrati skall SD respekteras även om man inte delar deras synpunkter och politik. FP säger sig vilja tala värderingsskillnader och SD vill tydligen visa att de har en bred politik. Hur jag än försöker kan jag bara se att SD vinner på en liknande debattserie. Inget annat kommunfullmäktigeparti delar SDs människosyn. Inget parti förutom SD utmålar generellt invandrare som alla problems moder. Eftersom jag inte ser någon uppsida för FP kan jag bara tro att debattserien har Internpolitiska syften. Tänk om alla partier skall ha särskilda debattrundor med SDs ledare i Uppsala.... Vilka möjligheter för SD att föra ut sin populistiska missnöjespolitik, om några kommer och lyssnar... Vem tror du vinner på en liknande debattserie? 

Dödssynder & tiggeri

I dagens UNT kan man läsa ett reportage om att dödssynderna, definierade på 1500-talet under påven Gregorius 1s ledning, och att de idag är våra dygder... Det är väl att gå lite långt men helt klart är att det är en stor skillnad mellan ett samhälle som styrdes av en totalitär regim och totalitära präster som egenmäktigt tolkade Bibelns texter för att passa egna syften och dagens demokratier och komplexa marknadsekonomier med dess mångfald av alternativ. Högmod, Girighet, Vällust, Avund, Frosseri, Vrede och Lättja är de sju dödssynderna. Jag delar inte artikelförfattarens slutsatser. Jag hävdar att en stor majoritet människor känner förakt för de allra flesta som praktiserar dödssynderna. Det är många varianter av media som förskönar "dödssynderna". Det är inte så konstigt eftersom media i huvudsak lever i totalt beroende av annonsörer. Annonsörer, marknadsförare, och det kapitalistiska systemet utnyttjar girighet, vällust, avund, vrede, lättja, frosseri och högmod maximalt. Och all reklam och skvallerpress vi blir överösta med påverkar medvetet vårt undermedvetna vilket driver breda beteendeförändringar i samhället. Kan det vara så? Studera gärna beteendekunskap! Det kommer du ha stor glädje av oavsett vad du väljer att göra av ditt liv.

Intressant att Moderaterna både skickade fram Billström att markera att svensk migrationspolitik måste vara hållbar och nu går M oxå ut i Stockholm och tydligt markerar att tiggeriarbetet i Sverige måste bekämpas. Läs gärna dagens M debattinlägg i DN Stockholm i frågan. Jag undrar vilken M kommunikationsstrategi som ligger till grund för vägen framåt runt dessa minerade frågor. Billström, Ask och lokala företrädare kliver fram och säger att vi inte kan göra som nu om det skall vara hållbart samtidigt som MUF är kritiska och statsministern är lite flummigt otydlig runt problemställningarna. Vad tycker du?

Åldersnojja

RELEVANS

Två länder i världen urskiljer sig när det gäller att skriva ålder kopplat till människor i mediaartiklar. Det är I Tyskland och Sverige. Ibland kan det säkert vara en relevant information men oftast inte alls utan tvärt om. Genom att ange en ålder beskrivs inte en händelse som oavsett inblandades ålder kan värderas. Så fort ålder läggs med väljer vi medvetet eller omedvetet att utifrån ålder bedöma händelsen olika. En ung bedöms generellt oerfaren trots att det finns undantag. Äldre kan generellt uppfattas som bortskämda gnällare bland yngre osv. Helt klart finns åldersdiskriminering. Generellt är yngre mycket oerfarnare än äldre. Generellt är äldre inte lika villiga att jobba lika mycket som yngre. Generellt är äldre dyrare än yngre då bl à erfarenhet har ett stort värde. Men i grunden tycker jag att det är irrelevant att ange människors ålder i artiklar. Vad tycker du?

Glad Påsk & Sockerskatt

Varför har vi påskledigt?
Undrar jag hur många i vårt land som inte vet varför vi traditonellt firar påsk. Hur många tror du vet varför vi gör det? Påsken är den kristna kyrkans viktigaste årshändelse. Kristna firar att Jesus återuppstod från de döda. Vill minnas att judar parallellt firar uttåget ur Egypten för flera tusen år sedan. Påsken var och är fortsatt både en sorgens och en glädjens dagar men ytters ett uttryck för kraften i konceptet "Fadern, sonen och den helige ande". Minns långfredagarna i min ungdom som igår. De var väldigt tråkiga dagar. Sorgmusik på de får radiokanaler man kunde få in och definitivt sorgmusik på den enda tv-kanalen. Alla affärer var stängda. Allt var i princip stängt. Så är det inte idag. Vi lever i ständigt förändrade tider. Om det är bra eller dåligt avgör du själv. Förutom att önska dig en Glad Påsk vill jag uppmana dig att försöka ta en dag av påsken för avkoppling och reflektion. Jag tror att många människor inte hinner, eller i vart fall inte tar sig tiden, att under en längre stund reflektera över sitt liv. Passa på att i lugn och ro reflektera lite mer än vanligt. Ät gott (men inte för mycket sötsaker) och umgås med dina nära och kära. Även om du gör det via t ex Skype ; ).

Behövs politiker?
Om vi lever i en tid där de flesta politiker bygger upp sin politiska karriär enbart genom att vara politiskt korrekta, att inte riskera att göra fel, behöver vi då politiker som representanter för folket? Om inte politiker vågar säga att en gås är en gås eller att det finns ett stort samhällsproblem som måste hanteras vilket värde tillför våra politiker? Om maktpartierna S och M, särskilt M, enbart följer opinionen, kan vi inte lika bra använda vårt e-legitimation och ha direktröstning om alla frågor på alla geografiska nivåer som vi har idag? Politiker måste våga tala om både möjligheter och problem. Det är löjligt att sitta i möten med andra politiker där man blundar för stora problem som bara blir större om man inte försöker hitta vägar för att lösa eller i vart fall minska problemens omfattning. Hur svårt kan det vara att förstå det? Det är ansvarslöst och att skjuta allt större problem på kommande generationer. Det är inte något jag vill bidra till.

Ibland kan det vara så att vi människor inte delar problemformuleringar. Ett område där det borde vara självklart att väldigt många ser problemen är övervikt och fetma. Påsken är en helg då många av oss, inklusive jag själv, dricker påskmust, äter godis, allt för mycket mat och kanske även alkohol. Så är det inom de allra flesta hem. Slutsaterna i den senaste folkhälsoundersökningen, som genomförs av Landstingen och som kallas "Hälsa på lika villkor?", är bl a att övervikt och fetma är ett mycket stort problem och i synnerhet på vår landsbygd. En förklaring till att landsbygden särskilt är drabbad sägs vara beroendet av bilen. Ta gärna del av dessa rapporter inom just ditt landstingsområde.

Läs också gärna dagens "signerat" på DN. En utmärkt artikel om problemet med socker. Läs ännu hellre den bok hon refererar till. Jag tycker absolut politiker måste ta ett ansvar för att negativa trender bryts. Människor far illa kopplat till alla effekter som övervikt och fetma, för de allra flesta, medför. Till exempel läskedryckssäljare struntar i den enskildes hälsa. Den politiker som inte tar problem som dessa på allvar tycker jag gör ett uruselt jobb som folkrepresentant. Om man bryr sig om sina medmänniskor vågar man bli en av alla som kan bidra till att skatten på socker höjs så att vi människor möjligen blir lite mer återhållsamma i vårt godis och läskedrycksdrickande. Vi får garanterat in lite mer pengar till samhället för att hjälpa allt fler med diabetes, hjärtproblem etc. Vad tycker du?
http://www.dn.se/ledare/signerat/priset-for-var-sota-synd
http://www.dn.se/nyheter/politik/politiker-for-tunga-for-nya-stolar  

Går trenden att vända?
Kan KD och C arbeta sig kvar i riksdagen? Absolut. Genom att fokusera på de stora samhällsproblemen och våga ha egna tydliga förslag på hur man kan lösa dem. Genom att bättre lyssna till dem man ser som sina målgrupper. Det kräver ett utifrån och intänkande. Det kräver politiskt mod. Jag tror det belönas. Vad tror du? Om KD inte platsar in i riksdagen tystnar bl a den starkaste moraliska fanbäraren. Om C inte platsar i riksdagen minskar kraftigt den nationella rösten för småföretagarens villkor, för grön tillväxt, för kvalitet inom skattefinansierade tjänster, landsbygdens villkor och att minska centralisering av makt. Om KD och C faller ur riksdagen är det deras egna fel. Ingen annans.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/novus-c-och-kd-under-sparren_8037842.svd
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/3/28/c-och-kd-hamnar-under-sparren/

Utvecklande, roligt & Cameron

Vem vinner?
Vem vinner tävlingen att vid livets slut reflektera över sitt liv och känna att det blev en riktigt givande stund på jorden? Vem avgör det? Du så klart! Vad säger de efterlevande om dig några dagar efter din död tills livet går vidare och du blir en mer eller mindre del av vår mänskliga historia? Spelar det någon roll? Om det spelar en roll för dig, vad vill du att de skall förknippa dig med?

Hittills har mitt liv varit fantastiskt utvecklande och roligt. Ständigt lärande, spännande och utmanande uppdrag, egna projekt, två underbara barn och att hittills bott på olika platser runt om i världen med helt olika kulturella baser. Framförallt fantastiska möten med andra människor runt om i världen, min underbara familj och vänner. Nu förtroendet att som invånarnas representant i det demokratiska arbetet bidra till att Uppsala och Sverige fortsätter att erbjuda sina invånare ett generellt välstånd. I stort har jag intressanta och roliga dagar varje dag. Jag försöker alltid se möjligheter men blundar aldrig för problem. Jag jobbar ständigt med att försöka lösa problem. Jag försöker oxå roa mig så mycket som möjligt då det både ger utmärkta möjligheter att lära känna andra människor och att dansa ger mig särskild energi för att orka det där lilla extra när jobbiga tider inträffar. Jag hoppas att även du har ett givande liv. Jag önskar dig att du kan lära dig att inte jämföra dig med andra hela tiden och därigenom oftast bara känna sig själv mindre värd eller avundsjuk. Att nedvärdera sig själv och att vara missundsam är ingen bra väg mot ett liv fullt av glädje.

Social turism
Hur svårt kan det vara att förstå att en geografisk yta, t ex ett land, där man vill upprätthålla ett visst välstånd måste klara av att säkerställa hållbarhet socialt, ekologiskt och ekonomiskt? Hur svårt kan det vara att förstå att det generella välståndet kräver att man t ex klarar av att värdigt stötta sina svaga? Att man kan integrera t ex flyktingar och anhöriga till människor som fått uppehållstillstånd för att bryta ett annars långt, kanske livslångt, utanförskap i behov av ekonomiskt stöd av övriga? Även om ambitionen är att alla som kan skall försörja sig själva är det inte så i verkligheten. Självklart måste ekonomisk bärkraft vara en viktig hållbarhetsfaktor när ansvarstagande beslutsfattare fattar beslut. Att tro något annat är naivt och ansvarslöst. Cameron är ledare för en geografisk yta, Storbritannien. Jag är säker på att han och hans närmaste ständigt väger in sociala och ekonomiska faktorer i sitt beslutsfattande.

Om vissa upplever att de svenska storstäderna fått stora problem med tiggare från sydöstra Europa så är våra problem små i jämförelse med tiggarproblemen i England. Googla gärna om det så kan du själv skapa dig en bild av hur de har haft det och har det med tiggarutmaningar. Camerons nyligen uppmärksammade tal om "social turism" kanske även ska kopplas till den frustration över tiggarproblematiken som många i England känner. Tycker du att han har fel när han tar ett geografiskt ansvar, hans uppdrag, för social och ekonomisk hållbarhet?
http://www.dn.se/ledare/signerat/migration-camerons-farliga-retorik
http://www.unt.se/ledare/opinion-eller-asikter-2346677.aspx

Rykten
Det går uppenbarligen rykten om att jag tänker kräva Annie Lööfs avgång. Det är verkligen en intressant tid vi lever i där sociala medier och gammelmedier i kombination, samt den klassiska mun mot mun metoden, ständigt skapar rykten som ibland stämmer och ibland inte. Jag har inga planer på att kräva Annie Lööfs avgång. Fortsatta opinionsmätningar kommer att tala sitt eget språk och det är väljarna och politiska medlemmar som avgör vilka personer och vilka partier som får olika plattformar för att vara med och utveckla det samhälle vi lever i.

Landsbygd & under dödshot

Stadens invånare är utmaningen
I dagens UNT kan jag läsa att Centerpartiet självklart gör rätt i att hedra sitt arv och fortsätt värna landsbygdsföretagande och hela landets möjligheter att leva. Självklart är det så. Det perspektivet är inget problem inom Centerpartiet. Centerpartiet har Sveriges bästa landsbygdspolitik både i Uppsala och på riksnivå bland riksdagspartierna. Inget annat riksdagsparti kämpar så mycket som C för att även de som bor permanent eller tillfälligt på landsbygden skall ha rimliga förutsättningar att driva sina företag och för att leva där med rimlig samhällsservice. Visst finns, precis som beskrivs i ledaren, en konflikt mellan livsmedelsnäringens miljö- och klimatpåverkan och Centerpartiets starka gröna engagemang. Inget annat parti har dock en bättre politik för att både driva på för landsbygdens utveckling och samtidigt nå ambitiösa gröna mål. I praktiken hävdar jag att Centerpartiets problem är att klara av att ännu tydligare definiera målgrupperna i våra städer. I synnerhet i våra storstäder.

Uppsala är inte bara en av Sveriges fyra storstäder. Uppsala är också Sveriges största landsbygdskommun. I Uppsala har vi ett tydligt politiskt program för hur vi möter staden och stadsdelarnas utmaningar samtidigt som vi har tydliga program för landsbygdsutveckling. Ett parti som vill kunna vara kommunbärande och statsbärande måste klara av båda utmaningarna. Det kan Centerpartiet göra. Om Centerpartiet utifrån våra praradgrenar även nationellt klarar av att också bättre adressera stadsbornas utmaningar, på ett trovärdigt sätt, utan att Stureplanscentern blir bäraren av dessa utmaningar, är jag övertygad om att vi kan lyckas. Det är företagande, en grönare väg framåt, social hållbarhet och maktförskjutning närmare enskilda människor som skapar ett hållbart välståndssamhälle.

Hittar tyvärr inte länken till Håkan Holmbergs ledare om Centerpartiet idag men den är läsvärd.

Varför alltid så sent?
Är vi människor oförmögna att förändra i tid för att undvika "katastrof"? Helt klart är att förändring är svårt för väldigt många av oss människor. Vi vet vad vi har men vi vet inte vad vi får om vi tänker om och gör på nya sätt. Visst är det väl lite tragiskt att vi ofta ställer om i tid eller säkrar långsiktigt tänkande. Priset blir onödigt högt för alla inblandade. Varför kunde inte SAS räddas, denna gång, förrän de var minuter ifrån konkurrs? Varför räddas Europas sorgebarn, typ Cypern, alltid i sista sekund? En delförklaring är självklart att regeln "utan tidplaner blir inget gjort" men varför hamna i dessa mycket svåra och onödiga situationer istället för att ständigt ställa om och istället för att ständigt jobba med hållbara och långsiktiga perspektiv på sitt beslutsfattande?

Att känna sina målgrupper

Pragmatism slår ideologi
Väljarna, dvs alla röstberättigade i vårt land, väljer utan tvekan pragmatism före ideologi. Vilka är partierna på frammarsch och vilka har det jobbigt? Även om det är en grovt förenklad beskrivning av skillnaderna mellan å ena sidan Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna och Miljöpartiet å andra sidan Folkpartiet, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna och Centerpartiet är en av skillnaderna att de första inte på något sätt "besvärar" befolkningen med ideologiska budskap och de styrs inte hårt av starka ideologiska begränsningar. De har självklart någon form av kompass men de talar framförallt om frågor som berör och engagerar deras utvalda målgrupper. De talar om upplevda vardagsproblem och de föreslår konkreta förbättringsåtgärder. Att MP är extremt naiva inom många områden gör inget då de sannolikt kan nå en naiv målgrupp som ger dem minst 4% av väljarna över tid. I synnerhet om de sitter i opposition eftersom de då kan ge sken av att kunna göra ordentlig skillnad om de kommer till makten. I min värld är Centerpartiet fortsatt ett parti som attraherar människor som förstår att företagsamhet, grön omställning, makten så nära den enskilda människan som möjligt och en god generell välfärd är den klokaste vägen framåt. Centerpartiets möjliga målgrupp har traditionellt varit pragmatiska människor. Att känna sina målgrupper förutsätter att man aktivt lyssnar till dem. Hur kan man annars företräda dem? Kul att DNs ledare idag håller med mitt uttalande som jag gjorde på TV4 riksnyheterna igår kväll om ideologiernas lilla värde i kommunikaitonen med medborgarna.  Det är väl en representativ demokrati vi har? Eller är det en demokrati för de verklighetsfrämmande som fortsatt sitter i sina slutna rum, om än "öppna för alla" med en konjak och en cigarr och tänker fram de rätta tankarna? Vissa tycks tycka att det är ok så länge kvinnor är med och dricker och röker... Även DNs ledare tycks dela min slutsats. Vad tycker du?
http://www.dn.se/ledare/signerat/rasismen-kan-vara-en-smitta

Vägen mot framgång
Vägen mot framgång är fylld av hårt arbete. För att lyckas måste man också ha erfarna och duktiga människor som bidrar i arbetet. Entusiasm, god vilja och hårt arbete räcker oftast inte. I synnerhet i en värld som styrs av att man får många människors förtroende. Det viktigaste för framgång för ett företag eller för ett politiskt parti är att förstå sina målgrupper. Det gäller även en elitidrottshens tränare. Idag kan man läsa ett födelsedagsporträtt om Yannick Tregano  i UNT. Tyvärr kan jag inte länka till den då UNTs sajt varit nere under hela dagen. Ett av hans tydliga budskap är att bara genom att ordentligt förstå/känna dem han hjälper kan han stötta dem mot stora framgångar. Hur svårt kan det vara?

För vem?

Hur får man röster?
Det är väl rätt enkelt att förstå hur man får väljare att lägga sin röst på en person och ett parti i en demokrati. Det är ju bara att tydligt beskriva vad man vill erbjuda sina utvalda målgrupper och, om man är vid makten, leverera både förbättringar och nya för målgruppen positiva idéer. Hur svårt kan det vara? Istället för att driva en idé debatt, ta fram ett idé program, driva en motionsdebatt som uppdaterar ett partiprogram skulle i vart fall partier i kris öka sina chanser att få ett större stöd bland väljarna om debatten istället handlade om vilka som är politikens huvudmålgrupp, för att få maximalt med röster. Kan man tänka så? Man måste tänka så om man vill få ett ordentligt stöd från väljarna och därigenom verklig makt att förändra till det upplevt bättre. Om Centerpartiet åker ur riksdagen kan inte Centerpartiets förslag nå riksdagen. Det skulle göra partiet mycket mindre relevant. Centerpartiet är, som många medier beskrivit under helgen, ett parti i kris. På riksnivå! Glöm inte att partiet har ett starkt stöd runt om i Sverige och det inkluderar Uppsala.

Under helgen blev jag än mer övertygad om att flummiga ideer och överdrivet fokus på ideologier bara minskar antalet väljare som ger partiet sin röst. Pragmatism är det som särskilt uppskattas av stora grupper väljare. Stödet till regeringsbärande partier M och S är bl a uttryck för det. Både M och S är väldigt realpolitiska. Det krävs för att kunna nå många väljare. Och det krävs för att regera.

Vilka är då Centerpartiet riks målgrupper? Vilka väljare är det som skall nås för att partiet i vart fall skall klara riksdagsspärren nationellt på 4%? Ja knappast är det ideologiskt låsta personer. Särskilt osannolikt är det att de i några horder kommer från FP och Vänstern när de superliberala centerpartisterna vill att Sverige skall vara helt öppet för godtycklig invandring. Lägg ner! Även migrations och integrationspolitiken måste vara socialt och ekonomiskt hållbar. Inga vänsterpartister kommer att vinnas över till C. Om några, så blir det få FP väljare som lockas av ett Socialliberalt, decentralistiskt och grönt parti. De flesta FPare jag träffat älskar både EU-byråkrati och kärnkraft.
Den inställningen får mycket litet stöd inom C. Ett parti kan bara få makt att på allvar påverka hur framtiden blir om man vet vilka målgrupper man riktar sig till och når dem med budskapen de vill höra. Det börjar bli bråttom för Centerpartiet att få ordning på sin nationella verksamhet. Snart är det valdax. Utan röster påverkar man inget oavsett om man har fina program och fina ideologier eller ej.
Är det svårt att fatta? Centerpartiet har Sveriges bästa politik för en stark och generös framtid. Det börjar bli hög tid för partistyrelse och nationell ledning att visa hållbart operationellt ledarskap! Hur svårt kan det vara? Det kan vara väldigt svårt om man aldrig haft någon större operationell erfarenhet.
http://sverigesradio.se/api/radio/radio.aspx?
type=db&id=4489067&codingformat=.m4a&metafile=asx
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5483958

Direktörskris, Diktaturer och C-stämma

Vad är en rimlig ersättning för utfört arbete?
Det enkla svaret på frågan är att ägare, väljare och arbetsgivare avgör det. Är inte det en rimlig ordning? Om ägarna till ett företag accepterar orimliga ersättningar till sina chefer är det väl deras problem. Nej det är det inte. Den sanslösa omdömeslöshet och girighet som uppvisas kopplat till allt för många företag försvårar på ett onödigt sätt bl a de bredare löneförhandlingar. Även den sociala hållbarheten hotas när stora samhällsgrupper känner att skillnaderna blir omotiverat stora. Personligen får duktiga personer gärna tjäna massor men för en tjänstemanna VD tycker jag det i så fall skall vara kopplat till egna köp av aktier och/eller bonussystem som är långsiktigt uppbyggda. Blir intressant om alla direktörer nu börjar flytta när t ex folket i Schweiz och Frankrike nu fått nog och vill stoppa dessa orimliga ersättningar. Vad tycker du?
http://www.di.se/artiklar/2013/3/22/frankrike-redo-stoppa-bonusfesten/

Kompromisser, kompromisser och kompromisser
Är på C stämma. Demokratin har sina olika former runt om i världen. Det är kul att det finns många olika metoder som är demokratiska. Alla delegater ser på världen utifrån sina egna ögon. Kompromissandet är totalt. Det som vinner en majoritet och blir C politik får ofta endast knapp majoritet. Det innebär att många andra av partiets ombudsmän tycker annorlunda men ändå förväntas följa besluten. Jag tycker det är kul att lägga förslag och jag deltar i en tävling där den som får flest avslag från stämman vinner : ).
http://www.di.se/artiklar/2013/3/22/loof-skarper-tonlaget-mot-moderaterna/

Diktaturer på frammarsch
Västvärldens NATO har fått konkurrens. Kina, Ryssland och några till auktoritära nationer har sedan några år en egen militär samarbetsorganisation som kallats Shanghai 5. Är det inte lite skrämmande att flera mäktiga totalitära makter knyter allt starkare band?
http://www.di.se/artiklar/2013/3/22/kinas-president-sluter-energiavtal-med-ryssland/

Farliga sjukdomar & hållbart företagande

Pandemier och allvarliga sjukdomar
Med jämna mellanrum genom historien kommer och går lätt överförbara och livsfarliga sjukdomar. De kallas pandemier. Världens experter inom området väntar på nästa stora pandemi och de påstår, som med jordbävningar, att inte inte handlar om ett om utan om ett när den kommer. Samtidigt som experterna väntar, läkemedelsbolagen säljer värdelösa piller till oss för att stater skall visa handlingskraft och ansvarskänsla växer problemen i Sverige och övriga Europa med gamla farliga sjukdomar som vi tidigare lyckats vaccinera bort som polio och mässling. Varför tror du detta händer? För att inte liknande smittor skall spridas kraftigt krävs att minst 90% av befolkningen är immun, så kallad hjordimmunitet. Därför har vi länge vaccinerat barn i Sverige men nu riskerar en allt större andel ovaccinerade att bli som en så kallad reservoar för en sjukdom. Vi får se hur det går. Än så länge tycks vi bara kunna bli äldre och äldre.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/glomda-sjukdomar-pa-vag-tillbaka_8021258.svd

Långsiktighet
Det är långsiktighet, genom att undvika diskriminering av enskilt ägande och regelborttagning samt förenklingar som Sveriges företagsamma människor kan bidra till en fortsatt generell välfärd. Visst vill vi väl försvara vår generella välfärd? Inte vill vi väl få 10-20% fattiga i vår del av världen? Det vill inte jag. Jordmånen för företagsamma människor är inte tillräckligt bra i Sverige! Fler företagsamma måste våga, vilja och orka få sina projekt att växa och engagera många andra svenska skattebetalare på resan. Över 60% av småföretagarna ser expansionsmöjligheter men få går från att se möjligheten till att bygga allt större verksamheter och allt för många av dem som satsar mer späs snabbt ägarmässigt ut och tappar kontrollen över bolaget. Intressant artikel i Financialtimes Times som hyllar den gamla svenska ägarmodellen med röststarka och röstsvaga aktier. Systemet anses bidra till långsiktighet. Långsiktighet måste gynnas mycket mer före kortsiktighet! Centerpartiet måste skärpa sig och tydligare driva den hållbara företagspolitiken.
http://www.ft.com/intl/cms/s/e0f4bc0e-81c2-11e2-ae78-00144feabdc0,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2Fe0f4bc0e-81c2-11e2-ae78-00144feabdc0.html&_i_referer=http%3A%2F%2Fsearch.ft.com%2Fsearch%3FqueryText%3DSweden#axzz2OFuOuuYd

Ansvar & konfliktssökande

Är ansvaret alltid någon annans?
Det finns gott om girighet och själviskhet på jorden. Det har det alltid gjort. Egenvinningen är en stark drivkraft för många. Trots det är väl en bärande idé med ett demokratiskt system att också balansera den starkes egennytta med en bredare nytta? För att klara av denna balansakt är det väl självklart att makt och befogenheter också måste följas av att man får ta ansvar för sina handlingar. Om inte människor, särskilt människor med mycket makt, får ta ansvar för sina handlingar fungerar inte en demokrati. Då är det ur mitt perspektiv en skendemokrati.

Vilket ansvar har då de som äger och driver våra banker när vissa bankers verksamhet inte är långsiktigt hållbara? Självklart är det ägarnas (via bolagsstämmor och styrelser) och verksamhetsledningen som är ansvarig och som skall utkrävas det ansvaret när det går illa. Gång efter gång kan vi dock konstatera att det är skattebetalarna runt om i världen som får ge garantier och ta smällarna. Det är en oacceptabel ordning i en värld som styrs av ett enda huvudintresse dvs att tjäna så mycket pengar till verksamheten och sig själv som möjligt. Varför skall banker som tvättar svarta pengar räddas? Varför skall aktieägare och odugligt kortsiktiga företagsledningar skyddas? Uppenbarligen lyckas tyskarna inte rå på storkapitalet och tycks nu kräva att inte bara skattebetalarna utan även spararna måste vara med och ta smällar när oseriösa eller i vart fall odugliga styrelser och ledningar kört sina banker i botten. Är det orimligt? I ljuset av att vi människor är väldigt dåliga på att byta bank kanske det är precis vad banksektorn behöver för att vi sparare bättre skall välja trovärdiga banker. Varför ska vi annars byta? Det är väldigt trögt för många människor att byta bank trots att räntevillkor och andra ekonomiska perspektiv många gånger är gynnsammare i andra banker än den bank vi har. Om du riskerar att förlora säg 10% av ditt sparande om banken går omkull, även under 1 miljon, då kanske alla i Sverige sätter in sina pengar hos Handelsbanken. Varför inte? De är ju en av få banker som funnits under en längre tid som inte ställt skattebetalare och ägare i svåra situationer. Vad tycker du? Jag tycker att det måste bli ett slut på att hantera finansmarknaden med silkesvantar. De har ett större ansvar än sin egen resultat och balansräkning. De har ett större ansvar än chefernas arvoden. Jag tycker bara Cypern skall räddas om inte resten av Europa behöver ta kostnaderna för att rädda dem. Även det demokratiska systemet måste tydligt markera att spelregler måste följas och att kortsiktighet och stor kortsiktig egennytta straffas. Som cyprioterna agerar är det tveksamt om de ser det som ett straff att få lämna Euro-samarbetet. Konflikten mellan Turkiet och Grekland kanske kan få en lösning genom att Cypern köps ut av ryssar och blir en del av Ryssland......
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/ryssfemmans-risker
http://www.dn.se/debatt/sa-bor-branschen-hantera-bankkundernas-missnoje
http://www.unt.se/ledare/aven-cypern-bor-raddas-2337975.aspx

Vem tjänar på konflikten mellan Israel och Palestina?
Hur svårt kan det vara att inse att en fredlig och positiv gemensam agenda skulle vara bäst både för det palestinska och det israeliska folket? Eller är det inte så? Uppenbarligen finns intressen som inte tycker så eftersom de aldrig lyckas hitta en positiv väg framåt. en väg som bl a kan leda mot att alla de som lever i djup misär i det demokratiska Israel, i Gaza, kan få rimligt anständiga liv och lite framtidshopp. Kan det vara så att skälet till varför en fred mellan folken inte är möjlig är att vare sig israeler eller palestinier kan hålla sams om de inte har en yttre fiende? Tanken är inte helt orealistisk eftersom många grupper av samma folk idag ägnar sina dagar åt att döda varandra i Syrien. Vad tror du?
http://www.unt.se/varlden/raketer-fran-gaza-under-obamas-besok-2338744.aspx

Vancouver vann

Världsnaturfonden
Uppsala är fortsatt Sveriges bästa klimatkommun. I Malmö valdes Vancouver, Kanada, till världens bästa klimatkommun. Grattis till Vancouver som är en värdig vinnare. Vi skall lära mycket av vad de gjort och gör och inom kort kommer vi att vinna ett globalt erkännande för vårt ambitiösa och framgångsrika miljö och klimatarbete. Jag är stolt över att Uppsala har gått till världsfinal mot platser som Vancouver, San Francisco och Oslo. Läs gärna om Vancouvers imponerande arbete genom att klicka på bifogad länk.
http://vancouver.ca/

Skattehöjningar & företagande

Fortfarande bland de högsta skatterna i världen
Är skattefrågan politiskt intressant? Det är klart att den är. I synnerhet i ett land som hör till de länder som har högst beskattade invånare även idag trots stora skattelättnader under Alliansens ledning.

Nu börjar det traditionella Socialdemokraterna visa sig igen. Allt fler Sossar tror att svenskt fortsatt välstånd kan försvaras genom att minska invånarnas egen makt över sina eget hårt inarbetade pengar. Det är självklart idiotiskt.

Den generella välfärden är hotad. Allt för få nya företag som växer och anställer i Sverige, en allt äldre befolkning, allt för många gymnasieelever som inte får avgångsbetyg, allt för många som redan idag är i utanförskap, en integrationspolitik som har misslyckats och en fortsatt kraftig urbanisering som fortsätter att utarma mindre städer och landsbygd är exempel på verklighetsbilder som hotar det generella välståndet. Jag delar Kjell-Olof Feldts synpunkter att om medborgarna vill ha mer och bättre samhällsfinansierade tjänster så måste de/vi betala mer. Lösningen är dock inte att allt färre skall betala allt mer för att hålla allt fler under armarna. Lösningen måste vara att allt fler är med och värdeskapar, att vi bedriver en integrations och flyktingpolitik som är socialt och ekonomiskt hållbar och att allt fler lever ett hälsosammare liv.

Jag tror inte att svenska folket, inklusive invandrade, är dumma i huvudet. Jag är övertygad om att en överväldigande majoritet inser att vårt generella välstånd måste försvaras och utvecklas genom mer företagsamhet och välfärds- och solidaritetssystem som är socialt och ekonomiskt hållbara. Politiker måste vara ärligare! Eller är det så att politikernas kompetens inte är högre än att de faktiskt tror att skattehöjningar och socialt ohållbara systemfel är vägar mot ett fortsatt generellt välstånd i Sverige? Tror du att det Moderata statsrådet Billströms senaste uttalanden kopplade till människor som vistas illegalt i Sverige leder till att M tappar röster? Det tror inte jag! Vad tror du?
http://www.di.se/artiklar/2013/3/11/tunga-s-namn-for-hojda-skatter/
http://www.dn.se/nyheter/politik/lofven-ber-reinfeldt-satta-ner-foten

Riksdagsfallskärm, Papperslösa & Investerare

Inte nu
Visst är det "kul" att nuvarande riksdagsledamöter från M och S inte vill försämra sina egna villkor inom kort och absolut inte så att det drabbar dem själva. Varför skulle de göra det? Varför skall de ta något moraliskt ansvar för orimliga fallskärmsupplägg? Självklart borde de göra det men väljer att inte göra så. Flest svenskar väljer att rösta på M och S. I ljuset av att reglerna för politikernas fallskärmar nu ändras bör ordningen nu bli, eftersom de inte ändrar till lika för alla, att de som lever kvar i nuvarande system får sina groteska fallskärmsavtal men att de nya riksdagsledamöter får betydligt högre arvoden medans de gör någon nytta. Självklart skall inte villkoren totalt sett försämras men det är rimligt att ersättningarna höjs när en politiker är i hetluften och att det sker på bekostnad av dessa oförsvarliga fallskärmsupplägg. Gör om! Gör rätt!

"Inte hemma hos mig"
Allt för många tycker att det är någon annan som skall göra saker och inte man själv. Det gäller även flera jag träffat och talat med om illegal invandring. Ingen klubb (kan se Sverige och ett medborgarskap som en klubb och ett medlemskap i den samma) klarar av att vara framgångsrik om man inte har klubbregler som man säkrar att de följs. Det är inte upp till de som önskar vara med i klubben att avgöra det. I synnerhet om medlemskapet är förknippat med en massa förmåner som man annars inte har. Varför är det så svårt för vissa att förstå att man måste tänka långsiktigt och att man måste väga in sociala-, ekologiska- och ekonomiska hållbarhetperspektiv i alla beslut man fattar. Lagar och regler måste upprätthållas, skrivas om eller avvecklas. Det är inte ok att samhällets myndigheter avviker från beslutad tillämpning. Då uppstår godtycklighet och orättvisa.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/billstrom-kovander-om-reform
http://www.dn.se/sthlm/vad-gor-politikerna-nar-de-ser-en-tiggare
http://www.dn.se/ekonomi/s--p-varnar-for-social-explosion
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16438199.ab

Långsiktighet
Även bland investerare finns goda och dåliga exempel. Det som, inte förvånande, förenar de bästa investerarna är att de är långsiktiga i sina placeringar. Tänk vad mycket bättre vårt välstånd skulle bli om den kortsiktiga spekulationsekonomin kunde hämmas. Varför gynna pengatvätt och kortsiktighet kopplade till t ex banksystemen på Cypern? Vad tycker du?
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/3/15/investera-som-stjarnorna/

Sossekris, politisk PR & välfärdskollaps

Vilken är målgruppen?
Självklart har individer och lag av individer en avgörande betydelse för organisationers framgång eller misslyckas. Visst har Wolodarski på DN rätt när ha säger att Socialdemokraternas kris är större än att de under de senaste fem åren hittills haft tre misslyckade ledare och nu ett mycket osäkert kort.
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-konsten-att-hamna-i-otakt-med-utvecklingen
Det kanske är så att en politisk ledare minst måste ha varit kommunalråd eller minister för att ha en liten chans att klara rollen. Det kanske är en självklarhet att som parti kunna definiera sin målgrupp för att löpande ha en chans att navigera politiskt rätt. Vad tror du? Det politiska hantverket är komplext. Att attrahera, fånga och behålla ett starkt väljarstöd är ännu svårare. En person, en individ, som påtagligt bidragit till att förändra det politiska landskapet i Sverige var Per Schlingmann. När han fick Reinfeldts och Littorins öron hände något stort i vårt lilla land. En stor del av framgången för M är att inte alls göra ideologi till något som kommuniceras med väljarna, med den bestämda målgruppen. Avideologisering och politisk pragmatism belönas av väljarna. Det är bara naiva och intellektuellt snobbiga som tror något annat. Den som varit kommunalråd och ständigt träffar våra invånare vet hur det är i verkligheten. Den som är intresserad av lite historik om Schlingmann kan köpa dagens DN Söndag. En ytterligare reflektion på individens betydelse och tillfälligheter när stora resultat skapas är Maud Olofssons, Centerpartiet, avgörande roll i skapandet av Alliansen. Hon gjorde det hon ansåg rätt för att bryta S maktmonopol och kemin mellan henne och övriga Allianspartiledare gjorde samarbetet möjligt. Kemin mellan människor skall absolut inte underskattas.

Naivitet och ideologi
Ovan har jag bl a försökt beskriva att verkligheten utanför ledarredaktioner, vissa journalister och vissa partier inte styrs av ideologiska överväganden. Jag tror inte heller att det finns något stort stöd för naiva perspektiv när människor väljer hur de röstar. Som tur är har vi en majoritet svenskar som
inte är naiva eller religiöst ideologiska.

Självklart klarar inte vårt generella välstånd i Sverige av att ge alla Européer i fattigdom en frihamn där svenska skattebetalare skall stå för bostads, mat, utbildnings och sjukvårdsnotan. Självklart klarar inte vårt generella välstånd av att inbjuda allt fler att illegalt vistas i Sverige. Att se milt på illegala invandrare "papperslösa" är också att inte respektera demokratin och dess fattade beslut. Vad tror du konsekvenserna blir av att det finns mellan 10.000 och 35.000 papperslösa i Sverige (sannolikt >80% i storstadsområden)? Hemlöshet? Svartarbete? Prostitution? Brottslighet? Sjukvårdskostnader? Tror du att det är hållbart, ur ett socialt och ekonomiskt perspektiv, att inte med kraft försöka upprätthålla den demokratiskt beslutade ordningen som styr invandringspolitiken i Sverige. Det är lätt att vara naiv eller ideologiskt religiös. Då kan det kännas enkelt att tycka vad som är rätt eller fel. Vi som är ansvarsfulla politiker måste dock ständigt balansera mellan olika intressen för att uppnå social, ekologisk och ekonomisk hållbarhet. Inte minst i ljuset av att nästan 60% av SVT och SR personal sägs vara naiva Miljöpartister blir lätt det tänkt objektiva offentliga mediet väldigt
subjektivt. Tycker du att Sverige skall bli Europas sociala avdumpningsplats? Jag tycker de som enbart tänker med hjärtat är naiva och/eller oärliga om konsekvenserna av en globaltbomhändertagandepolitik. En sådan politik skulle snabbt leda till slutet på det generella svenska välståndet. De som är politiskt aktiva vet också att det redan idag finns gott om svenska medborgare som anser sig få för lite stöd av övriga samhället......
http://www.unt.se/ledare/icke-losning-forbjuda-tiggeri-2328366.aspx
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/vem-far-rosta-i-skuggsamhallet
http://www.dn.se/nyheter/sverige/bara-en-av-vannerna-vagar-visa-sig

Mångfald, kiss & finanskris

Olikheterna stora
Tror du att individer har stor betydelse i organisationer? Hur kan man tro något annat? Individerna är självklart avgörande för misslyckanden eller framgång. Om möjligt är individerna inom politiken ännu viktigare än i andra organisationer eftersom politik nästan uteslutande handlar om förtroende. Politikers "kunder" är medborgarna och den eller de enskilda politiker som får många människors förtroende kan också hjälpa sina partier att få ett politiskt inflytande. Förtroende får man utifrån duglighet och uppvisad förmåga att leverera resultat. Förtroende får man också om man blir förutsägbar, dvs att människor tror sig veta vilket kompass och vilka vägval en ledande politiker tar vid givna utmaningar. Om man gillar det kompass man tror sig se och de tydliga vägval som en politiker signalerar, då kan man tänka sig att rösta på henne nästan oavsett vilket parti personen lånat ut sitt namn till. Fredrik Reinfeldt och Anders Borg har ett stort förtroende. Det har hela partiet M glädje av. Detta trots Ms officiellt endimentionella linje med "don't wreck the boat" politik. Precis som många andra lyfter jag på hatten då den framgångsrika individunionen lett till att Socialdemokraternas ständiga skattehöjar och devalveringspolitik har brutits. Fortsatt svenskt välstånd kräver dock fler reformer. Då krävs andra individer som också kan vinna många väljares förtroende.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/folkhemsmoderaterna
http://www.dn.se/nyheter/politik/borg-reinfeldt-ska-inte-avga

Olikheterna mellan politikens individer är stor. Olikheterna mellan partierna är mycket större än vad många människor förstår, inklusive politiskt orienterade journalister. Självklart finns även dessa olikheter även inom ett parti utan att någon av individerna bryter mot grundläggande politisk plattform eller partiprogram. Ett exempel är min syn på tiggeri i jämförelse med min motsvarighet i
Stockholms inställning. Han anser att Sverige och Stockholm är så rikt så vi svenskarna och
Stockholmarna skall tacksamt ställa upp och ge de fattiga från t ex Östeuropa bostad och mat.
Fattigdom skall fortsatt bekämpas och det är fruktansvärt när barn far illa. Självklart skall vi jobba med att hitta lösningar på tiggeriproblemen så att den organiserade brottsligheten inte bara ökar och att EUs medlemsländer får ta ansvar för sina egna fattiga. Det är naivt och dumt att inte förstå att vi öppnar pandoras box om vi inte tydligt vägrar att bli ett av Europas socialkontor. Då väljer man en framtid som inte innebär en generell välfärd för svenska medborgare.
http://www.dn.se/sthlm/snart-ska-claudia-hem-till-sin-sjuka-dotter

Omdömeslöst
Tänk vad det kostar oss medborgare när skatteresurser läggs på idiotiska saker. Att det finns ont om allmänna toaletter i Uppsala är något som Alliansen vill åtgärda. Vi får se hur fort det går med tanke på bristen på centrala utrymmen. Det är självklart inte ok att kissa mitt i stan på valfri plats. De allra flesta löser sina kissbehov på egen eller annans toalett. Ibland uppstår en krissituation och om valet står mellan att kissa i byxan eller i en buske tror jag de flesta gör samma val. Jag tycker det är helt
sjukt att rättssystemets resurser läggs på ett liknande mål! Det är omdömeslöst.
http://www.unt.se/kultur/schmidts-kisspaus-upp-i-hovratten-2324083.aspx

Ohållbar överkonsumtion
Den som är satt i skuld är icke fri! Det gäller såväl tiggare som länder. Den högt skuldsatte är allt annat än fri och priset för den som överkonsumerar måste vara högt. Äntligen tycks marknaden för ohållbart kortsiktigt lönsamma företagsobligationer svalna. Istället pumpas likviditet in på aktiemarknaden eftersom statsobligationer inte kortsiktigt anses ge den giriges önskade avkastning. Jag har sagt det förr. System som premierar kortsiktighet är bara bra för kortsiktiga spekulanter. Det är inte värdeskapande för +95% av befolkningen.
http://www.di.se/artiklar/2013/3/16/klart-med-miljardstod-till-cypern/
http://www.di.se/artiklar/2013/3/15/detroits-kris-os-i-rekonstruktion/
http://www.di.se/artiklar/2013/3/15/stryp-inte-tillvaxten-det-kan-bli-en-krutdurk/

Maktbegär & lånefest

Informella nätverk
I morse, på gymet, såg jag hur åtta herrar hade det trevligt vid poolkanten efter att ha tränat. De satt och återhämtade sig genom att fika tillsammans. De jobbar alla på samma arbetsplats. De som tror att lagstiftning kan hindra människor från att bygga informella nätverk som i praktiken blir väldigt mäktiga, den lever i en fantasivärld. Vägen mot makten för kvinnor som strävar efter den, och som anser sig ha tillräckliga egenskaper och erfarenheter för att nå dit, kräver att de också bryter in i liknande trevliga möten som det vid morgonens poolkant. Vilket killgäng kan säga "nej du får inte sitta och snacka skit med oss efter träningen" om en kvinna säger att hon också vill vara med och träna och därefter sitta och bonda? Att nå toppen och allt ansvar som det innebär är en komplex resa. Det gäller att vara lyhörd och fiska upp vad killarna gör så att man kan bjuda med sig själv till poolkanten, jakten, skidhelgen etc. Det är viktigt. Ingen lagstiftare i världen kan göra det jobbet åt dig. Det måste du fixa själv.

Stolt
Jag blir glad över att Sveriges regering fortsätter att ställa krav på överkonsumerande EU medlemmsländer. Jag vill inte betala för att de som inte sköter sig skall slippa ta sitt ansvar och städa upp i den situation som de själva satt sig i. På individnivå anser jag att det är samhällets skyldighet men om ett stort kollektiv röstar fram majoriteter som överkonsumerar och ställer till det måste också kollektivet och direkt många individer få betala priset för dåligt omdöme och kortsiktigt tänkande för egenvinning. Bra Reinfeldt!
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/3/15/reinfeldt-eu-kan-inte-borja-leva-pa-lan-igen/

Mutor & arbetslöshet

Är affärer möjliga?
Det finns gott om dubbelmoral runt om i världen. Inte minst i vårt vackra Sverige. Att tro att "förmedlingsersättningar" inte krävs för affärer på många marknader runt om i världen är naivitet eller hyckleri. Svenskt välstånd bärs upp av svenska näringsframgångar i Sverige och runt om i världen. Utan affärer i t ex Afrika, Sydamerika, Mellanöstern och Asien skulle Sverige vara ett mycket resurssvagare land med sämre utrymme för tex skola, omsorg och vård. Jag är absolut inte för mutor! Korruption förstör massor runt om i världen. Jag undrar jag om svenskarna, i vart fall en majoritet, skulle vilja leva i Sverige om vi inte lyckades sälja på de världsdelar jag nämnde. Vad tror du? Tror du att Telias muthärva nu även ger diktatorns dotter chansen att häva affären och istället få ännu mer "förmedlingsersättning" från någon annan? Någon ryss kanske. Än en gång blir Telias aktieägare förlorarna, och det är både du och jag även om vi inte vill eftersom staten är den största ägaren.....
http://www.di.se/artiklar/2013/3/13/usa-utredningar-hotar-telia-sonera/

Paradox
Visst är det intressant att vi både har fler i jobb, många som söker medarbetare samtidigt som arbetslösheten stiger..... Kan det vara att den arbetssökande gruppen behöver flytta? Är återigen bostadsbristen i heta kommuner ett av huvudproblemen? Vad tror du?
http://www.di.se/artiklar/2013/3/14/fler-jobb---och-fler-arbetslosa/

Bäst, övervikt & karriär

Uppsala bäst
Mycket roligt att Uppsalas ambitiösa klimat och miljömål, hårda arbete för ständig energieffektivisering, grön innovation och arbete för att invånarna skall göra smarta miljöval samt mycket positiva samarbeten mellan kommunens organisationer gör Uppsala till Sveriges bästa klimatkommun. Vi är hedrade och glada över Världsnaturfondens val.
http://www.uppsala.se/Nyhetsarkiv/Nyheter-Kommun-politik/Nyheter-2013/Uppsala--basta-svenska-klimatstad-2013-/
http://www.unt.se/uppsala/uppsala-ar-sveriges-basta-miljostad-2321372.aspx

New-York
Jag gillar New-York, av många skäl. Sinatra hade rätt. Allt är möjligt där och det är en härlig, vibrerande och mångkulturell plats med massor av människor som fungerar. En majoritet invånare är definitivt liberaler. Trots den liberala majoriteten förstår de att samhällets hållbarhet mår mycket bra av att t ex begränsa tobaksindustrins platser där deras kunder kan röka och deras borgmästare har också haft stöd för att försöka begränsa väldigt osunt läskedrycksdrickande. Hur kan ett modernt och empatiskt samhälle avstå från att försöka bryta trenden att vi blir allt överviktigare och feta?
http://www.dn.se/nyheter/varlden/amerikansk-domare-stoppar-storlaskforbud

Lever livet
Jag imponeras av Margot Wallström. Hon verkar maxa livet genom att ständigt prova olika utmaningar i olika miljöer! Svensk minister, mediadirektör hos Stenbeck, Europakommissionär, FN utredare och nu lotteridirektör. Man lever bara en gång och helt klart är att hon har byggt upp en bredare erfarenhetsbank än de flesta politiker. Jag tror inte Löfven kommer att överleva som Sosseledare. Jag tror Nuder trivs för bra med sitt nya liv för att eventuellt ställa upp. Då tror jag att Wallström kröner sin utmaningsresa med att bli Sosseledare och kanske t o m Sveriges första kvinnliga statsminister. En statsminister som också varit lotteridirektör! Det passar väl. Politiker ska väl sälja hopp!
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/3/13/margot-wallstrom-blir-lotteridirektor/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/margot-wallstrom-tar-klivet-in-i-naringslivet

Förskola & social turism

Barn är fantastiska
Både Socialdemokraterna och Folkpartiet har varit på hugget när det gäller lärandefrågor den senaste tiden. Det är kul och mycket värdefullt för debatten. Utan tvekan är barnens situation och skolan avgörande för om ett samhälle blir framgångsrikt eller ej. Eftersom vi vill att Sverige skall fortsätta att vara ett framgångsrikt land krävs bot och bättring inom skolområdet. Personligen tycker jag också att det är bra om våra barn så tidigt som möjligt stimuleras att utvecklas maximalt. Våra barn är ju som svampar så varför inte. Jag delar också synen att det är särskilt viktigt att stötta våra utsatta barn så att de får en rimligt jämlik start i en starkt konkurrensutsatt värld. Jag kan bara ta min dotter som exempel. Hon tränas hela tiden i svenska, engelska, matematik mm. Det är nog inte alla föräldrar som orkar med eller väljer att ge sina barn den matchningen. Då är det självklart bra om en förskola orkar med att erbjuda den utvecklingschansen. Frågan blir då hur det skall finansieras? Färre JAS? Redan idag finns stor förbättringspotential vad avser pedagogisk verksamhet i förskolan. Innan man spänner bågen mer kanske dagens situation skall vara bättre eller? Varifrån skall pengarna hämtas? Från äldreomsorgen som förväntas explodera kostandsmässigt inom kort?
http://www.unt.se/ledare/en-klokare-forskola-2320501.aspx

Social turism är ett faktum
Enligt DNs reportage rör sig tiggeriet i någon form om social turism. Ordet låter hårt och fick mycket motstånd när Göran Persson, tidigare statsminister, myntade begreppet. Samtidigt är det viktigt att tänka till lite längre än vad DNs ledare idag gör. Persson och hans stödtrupper var inga dumhuvuden. De insåg givetvis att det finns uppenbara risker att det svenska välfärdssystemet blir ohållbart om allt för många socialt utsatta tar sig till Sverige för att söka "lyckan" här via våra generösa sociala system. Det är väl inte konstigt at förstå den oron eller? Det är väl heller inte svårt att förstå att människor som lever så utsatt som dessa tiggare sannolikt gör även kan tvingas till brottslig verksamhet för att försörja sig. Ett litet problem blir bara större och större om man inte försöker lösa det. Jag antar att det är det de försöker göra nu i Tyskland, England och Frankrike. Vad tror du?
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/farlig-jakt-pa-syndabockar

Tiggeri

Social "turism" och organiserad brottslighet
I våra storstäder blir det allt vanligare med tiggare. Väldigt många av dessa tiggare kommer från syd-östra Europa. Några av dem "bara" tigger och andra spelar musik och ber om spelningsbidrag. Meningarna om vad man skall göra åt problemet, eller om det är ett problem överhuvudtaget, skiljer sig markant mellan olika personer och grupper. Visst finns några fåtal svenska medborgare som tigger men de är verkligen en mycket liten minoritet.

Vad jag kan förstå får de som enbart tigger allt mindre pengar av förbipasserande. Vad jag också kan förstå får vissa som erbjuder varierande musik relativt mycket pengar av förbipasserande, i synnerhet om ett barn finns med i bilden. Oavsett om det rör sig om social "turism" eller organiserad brottslighet så måste vi försöka lösa problemet. Ingen svensk medborgare, eller mottagen flykting, eller som fått asyl, behöver tigga i Sverige. Även korta sociala stöd ska erbjudas för alla EU medborgare i nöd.

I dagens DN artikel runt problemet blir jag förvånad över naiviteten i inlsaget. Någon finansierar transporten till Sverige från t ex Rumänien. Någon har på något sätt förbundit sig att transportera hem dessa utsatta personer till sin hemort. Vilka är dessa "turistarrangörer"? Hur får de betala för de tjänster de fått för att ta sig till Sverige? Vad händer när de inte kan betala tillbaka? Som jag sa på en debatt igår kopplad till tiggeri, "Ge inte några pengar!" Skänk hellre pengar till Stadsmissionen, Svenska kyrkan och Rädda barnen. Då vet du rimligt bra vad pengarna går till och du bidrar inte till att tiggeriet fortsätter. Det är nog klokt att även upphöra att ge pengar till musikanter från sydöstra Europa. I vart fall om du vill bidra till att minska antalet tiggare på våra gator. Vad tycker du att vi skall göra? http://www.dagensnyheter.se/Pages/LoginPage.aspx?ReturnUrl=%2fArticles%2f2013%2f03%2f11%2fJag-ska-inte-behova-leva-sa-har%2f

Staten & kapitalet

Mycket dans
Det blev sent. Mycket sent. En mörbultad Pär Nuder bjöd upp till dans för att fira sin 50 årsdag. Det blev mycket dans. Särskilt kul, och imponerad av deras danskänsla, var det att dansa med Magdalena Andersson (Uppsalatjej så klart ; )), Carin Jämtin och Eva Hamilton. Som vanligt blir inte en fest roligare än vad gästerna bidrar till att göra den. Som vanligt bidrar gäster olika mycket. Särskilt roligt att hela spanargänget verkligen bidrog till att göra Pärs fest rolig. Också väldigt kul, och inte förvånande, att Pär ofta rulldansade under kvällen. Pär är inte typen som tycker synd om sig själv utan som alltid rekar läget och hittar vägar framåt. Så även denna gång bara drygt en vecka efter en olyckshändelse i fjällen. Leif G W Persson var ingen muntergök. Däremot Ingvar Carlsson fortsätter att imponera.

Hustruns och döttrarnas tal var kärleksfulla och bra. Ena dottern visade stor musikalisk förmåga och den andra tillkännagav att hon tänker bli FNs generalsekreterare (den dottern flyttar självklart inom kort till Uppsala). En svåger och två herrar sjöng. Jag kände pressen att även jag inkludera sång i mitt tal och gjorde ett popperi inkluderande "staten och kapitalet", "alla vill till himmelen men få vill ju dö" och Merilyn Monroes version av "Happy birthday". Trots 0 förberedelse och att pajalamännen drog igång min gratulationssång för tidigt blev det bra. Pär hade kul och det var viktigast. Det var ju en fest till hans ära. Tycker du att man skall fira sina födelsedagar ordentligt?

Skattekvalitet & spårlösningar

Kvalitetssäkringssystem 
Om Alliansen inte vill ge billiga poäng till Sossarna måste de löpande presentera kvalitetsuppföljningssystem som kostnadseffektivt och administrationssnålt (för alla inblandade) säkrar att vi får den kvalitet på de skattefinansierade tjänster vi köpt. Oavsett om de köpts av en ideell organisation, privat företag eller en offentlig produktionsverksamhet. I kvalitetssäkringssystemet måste det ingå ekonomiska buffertsystem som kan stå för finansieringen av omställningskostnader som uppstår när verksamheter faller samman. Det är nödvändigt eftersom samhället enligt lag är tvingat att lösa problemen som uppstår om t ex en ideell verksamhet mitt i en termin väljer att lägga ner en skolverksamhet.
http://www.unt.se/ledare/halen-maste-tappas-till-2314456.aspx

Till varje pris?
Det är våra politikers ansvar att säkra att vår övergripande infrastruktur fungerar. Att säkerställa det är komplext och kräver både skattefinansiering och annan finansiering för att bli en verklighet. Inte minst krävs god politisk förmåga för att formera breda politiska överenskommelser som också krävs för framgång. Vi har en stor utmaning i att ställa om vårt samhälle från billig olja till andra och förnyelsebara energikällor som i volymproduktion förhoppningsvis erbjuder lika låga enhetskostnader som oljan gjort och fortsatt gör.

Det tycks råda global konsensus om att fler spårlösniningar är viktiga för att välståndet skall bevaras men också för att förbättra vår miljö. Det är dock viktigt att vi inte låser oss till någon viss teknik. Problemen som skall lösas är minskad trängsel, energismartare kollektivtrafiksystem och en hälsosammare miljö. Spårvagnar, spårtaxi och linbanor kan vara bra systemlösningar för att lösa utmaningarna. Men efter moget övervägande kan det mycket väl visa sig att elbussystem är den smartaste vägen framåt. Oavsett vad man tycker måste dessa nya system finansieras. Då krävs både statlig delfinansiering och möjlighet att ta ut avgifter. Bl a för att ge svenska regioner den politiska möjligheten vill Centerpartiet ge t ex Uppsala kommun rätten att införa trängselavgifter som direkt kan användas för finansiering av nya och dyra kollektivtrafiksystem. I världens rikaste land, Norge, och i en av deras största städer, Bergen, krävdes rätten att införa trängselavgifter för att finansiera deras stadsspårlösning. Att Uppsalas politiker i ett dokument är överens om att bygga ut befintliga spårsystem, förstärka logistiklösningarna mellan Uppsala och Stockholm och, om vi får stark statlig medfinansiering, kan tänka oss stadsspårsystem i olika former, är inte samma sak som att det blir så. Det kanske blir ett statligt medfinansierat elbussystem med separata körfält till sist. Om ett elbussystem ger oss skattebetalare lösningar på våra problem/utmaningar till bästa pris. Vi får inte vara tekniknördar! Vad tycker du?
http://www.unt.se/uppsala/enighet-om-sparvagnar-2314368.aspx

Älskade kvinnor!

Tydliggöra orättvisor
Är det bra eller dåligt med t ex en särskild kvinnodag? Är det inte kvinnornas dag varje dag året runt? Jag tycker att det är bra med en särskild dag då ett särskilt fokus kan läggas på att beskriva kvinnors situation både på hemmaplan och runt om i världen. Kvinnors situation är fruktansvärt utsatt i många delar av världen. Det är bland annat självklart inte acceptabelt att kvinnor på många platser ses som enskild egendom till män och den stora sexualhandeln med kvinnor är avskyvärd. Jag är inte religiös men det finns mycket bra att lära av religiösa skrifter. En grundregel i livet kan med fördel vara att behandla andra som man själv vill bli behandlad. Om den lilla regeln fanns skulle miljarder kvinnor ha ett bättre liv. Det är viktigt att vi fortsätter kampen för att alla skall respekteras och ha samma rättigheter oavsett kön.
http://www.unt.se/sverige/195-ar-kvar-till-jamlikt-vabbande-2314013.aspx
http://www.dn.se/nyheter/politik/tio-saker-du-kanske-inte-visste-om-kvinnor

Tack!
Dagen till ära vill jag tacka alla kvinnor för att ni finns. Personligen skulle jag tycka att livet var väldigt tråkigt om inte kvinnor fanns. Ni kvinnor förgyller min tillvaro. Ni kvinnor bidrar varje dag till att jag lär mig massor och ofta att jag kan se saker från andra perspektiv. Ni kvinnor bär kraften att ta ett gemensamt könsövergripande projekt mot en ny människa. En ny människa som självklart skall ha samma möjligheter och rättigheter oavsett kön. I år vill jag ge ett särskilt tack till min mormor Birgitta. Vid våra träffar var hon alltid kärleksfull på sitt lite kyliga sätt. När vi pratade var hon full av visdom och talade med en rakhet som jag uppskattade mycket. När hon skrattade glimmade hennes ögon på ett så underbart sätt att jag fortsätter att minnas den glöden även efter hennes död. Mormor är en stjärna i himlen idag och har en given plats i mitt hjärta. Utan kvinnor inget mänskligt liv.

Kvinnor, svenskt & ansvar

Finns könsskillnader?
Under många år har jag varit intresserad av ledarskapsfrågor och verkat som ledare i många roller. En evig fråga i Sverige är kvinnlig representation bland ledare och om män är sämre ledare än kvinnor, eller i snitt lika bra. Vad tror du? Det forskas om mycket men jag lyckas inte hitta någon forskning som trovärdigt, bl a rensat från faktumet att fler män än kvinnor är och har varit ledare, drar någon könsslutssats kopplat till ledare. Visst finns massor av studier om olika egenskaper hos oss människor. Egenskaperna som värderas hos ledarkandidater och ledare anses generellt avvika mellan könen. Visst är det härligt att män och kvinnor i grunden är olika. Om jag minns rätt har det initialt att göra med om man får en ytterligare X eller Y kromosom vid starten av livet. Vad är då ett bra ledarskap? Det finns en enorm massa åsikter om det men min slutsats är enkel. En bra ledare uppnår löpande och långsiktigt en verksamhets huvudmål. Inom näringslivet är det krasst lönsamhet och marknadsandelar som avgör framgång eller fiasko. Om man krasst, och rensat från absoluta tal, försöker dra en könsslutsats om kvinnor generellt sett är bättre ledare än män, vad tror du resultatet blir? Kan man tänka så? Handlar det inte enbart om individer och individuella egenskaper?
http://www.dagenssamhalle.se/100viktigaste2013

Kan den generella välfärden räddas?
Den mycket ansedda tidskriften The Economist gjorde nyligen en analys av Sverige. Omdömet var i stort fantastiskt. Artiklarna var väldigt positiva för i vart fall mitt ego MEN de lyfte fram vår Akilleshäl som allvarligt hotar vårt generella välstånd och det är vår oförmåga att få fram starkt växande nya företag som kan sysselsätta människor i svenska näringslivsjobb, runt om i Sverige, och inte minst kompensera att företag som Volvo Cars inte kommer att skapa fler nettojobb i vårt land.

Jag vet inte om jag skall skratta eller gråta åt de nationalistiska kommentarer som kopplas till Volvo cars ordförandes uttalanden om bolaget och vad han förväntar sig av detsamma. Han är ägaren och ägaren gör som hen vill så länge man följer relevanta lagar. Tyvärr försvinner hjärtat när det svenska majoritetsägandet lämnar tidigare svenskkontrollerade bolag. Tveka dock inte en sekund om att kinesiska affärshen gör det de tror ger mest pengar! Sannolikt tjänar en biltillverkare mer pengar om de lyckas sälja många fler enheter till välbeställda kineser. För att lyckas med det måste tillverkaren självklart matcha kinesernas smak. Är det svårt att förstå? Tveka heller inte en sekund om att ett svenskkontrollerat företag som t ex Ericsson fattar ständigt beslut som tar hänsyn till svenska välståndsambitioner, dvs Sverige finns i hjärtat och påverkar besluten. I Sverige måste vi bli betydligt bättre på att omsätta vår mycket goda innovationsförmåga i nya bärkraftiga företag som skapar nya väldigt viktiga jobb i vårt land!!! Jalla!! Jalla!! Det är bråttom.
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/3/7/kommentar-katastrof-for-volvo/

Vinster under ansvar
För mig är det en självklarhet att all skattefinansierad verksamhet, där stor konkurrens kan säkerställas, skall konkurrensutsättas. Ideella organisationer, stiftelser och privata företag får mycket gärna utföra dessa tjänster så länge som de levererar det som beställts med efterfrågad kvalitet. Att ett företag gör vinst på en kvalitativ verksamhet det stör mig inte det minsta. Återigen under förutsättning att kvalitet som beställts levereras. För att inte bjuda människor som tror på offentliga monopol på för enkla poäng måste Alliansen införa krav på resultatbuffertar kopplat till alla skattefinansierade utförarenheter. Det är inte ok att en verksamhet flera år kan ge stora vinster och när förluster ett år uppstår så kan en ägare enbart sätta verksamheten i konkurs och vi skattebetalare tvingas lösa problemet. Inför någon form av resultatutjämningssystem kopplat till skattefinansierade verksamheter! Nu!
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/konkurs-utan-moral

Kraft & hälsa

Hälsan viktigast
Det finns människor som tycker att det tjatas för mycket om hur viktigt det är att sköta om sin hälsa eller för samhället att bli bättre på att jobba med förebyggande hälsoarbete. Hur kan det vara så? De allra flesta har någon gång haft en influensa eller på något sätt varit sjuk. För många av oss övertar då sjukdomstillståndet helt vårt liv. Har vi dessutom en influensa vill vare sig du själv eller andra umgås. Mer måste satsas på hälsofrämjande livsval. Vår demografiska utveckling kräver det.

En nära vän gjorde i förra veckan sig riktigt illa i Åres backar. Trots en knäfraktur och en faktur i axeln. Två operationer. 14 skruvar och två plattor i kroppen är han huvudperson, och skall delta, på sin 50 års fest på lördag. Imponerande att han inte blåser av. Underbart att olyckan inte slutade ännu värre. Han är idag väldigt medveten om hur värdefullt det är att inte vara sjuk eller skadad. Han kommer att återhämta sig så snabbt det går då han är en kämpe och en positivt orienterad person. Att vara positiv och en kämpe underlättar utan tvekan enormt när liknande saker inträffar.

Återhämtning i väst?
Väst kris är på många sätt en energikris. Under många år har vi blivit bortskämda med väldigt billig energi. Den tiden närmar sig sitt slut. Förhoppningsvis använder vi vår fantastiska mänskliga förmåga till att skapa kostnads- och energieffektiva lösningar som kan ersätta den billiga olja vi länge kunnat utnyttja för att bygga välståndet som vi känner det idag. Kärnkraften är inte ett billigt alternativ när alla dess kostnadsdrivare räknas in. Oljan kommer att ta slut och den måste helst användas till annat än att bara eldas upp i våra motorer. Vi måste växla upp omställningen till det fossil och kärnkraftsfria samhället fortare. Det går! Ska vi låta kortsiktiga fossila och atomaffärsintressen få bromsa en nödvändig förändring? Tror du att oljan blir billigare när hela mellanöstern är i gungning, Iran snart imploderar och Venezuela nu sannolikt blir stökigt igen (oavsett vad man tyckte om Chavez)?
http://www.svd.se/naringsliv/branscher/energi-och-ravaror/har-ar-raoljans-nya-worst-case-scenario_7971878.svd
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/3/6/finsk-gryningsrad-mot-karnkraftsbygge/

Skrota kollektivtrafiken

Energiprisutvecklingen
Idag är det ett intressant reportage i både UNT och i DN om hur trafiksituationen antas utvecklas i Uppsala och i Stockholm och olika perspektiv på det. UNTs artikel bygger på ett konsultföretag som heter WSPs scenarier. Rapporten siar om framtiden och tror att biltrafiken kommer att fortsätta att öka. I takt med att Uppsala fortsätter att växa kommer allt att öka dvs gående, cyklande, bilåkande och kollektivtrafiksåkande. Inget konstigt med det. WSP tror att en allt bättre kollektivtrafik kommer att innebära att gående och cyklande minskar per capita. Visst finns det en stark koppling mellan pris och servicegrad på kollektivtrafik och antalet människor som väljer att cykla eller att gå. Helt klart är att ingen vet vad framtiden innebär även om vi kan ha starka uppfattningar. Helt klart är att jag tycker att det inte är önskvärt att skrota  kollektivtrafikens positiva utveckling för att vi tror, eller vet, att cyklandet då per capita minskar. Det som framförallt kommer att påverka hur många som i framtiden använder bilen, kollektivtrafiken eller cykeln är energiprisutvecklingen. I takt med att bränslekostnaderna kommer att öka kommer allt fler att välja att gå, cykla eller nyttja kollektivtrafik före att ta en egen bil. Hur viktigt tror du priset på bränsle är för människors val av "transportslag"?
http://www.unt.se/uppsala/24unt-kraftig-trafikokning-pa-barbyleden-2308917.aspx

Begränsad yta och utbud & efterfrågan
Det är inte bara storstaden Uppsala som brottas med utmaningen att prissätta parkeringsytor rätt så att cirkulation, handel etc uppmuntras, eller i vart fall inte motverkas. Uppsala kan lära mycket av hur Stockholm löst och utvecklat sin parkeringsverksamhet. Tänk att det finns människor som tror att gratis city parkering är positivt för city handeln. Tänk vad bra det skulle vara om alla som jobbar och bor i centrala städer bättre förstår hur beteendemönster starkt ändras i takt med att priserna på parkeringsytor ändras. Erfarenheterna är stora från jordens alla hörn. Bl a vet man att tillgängliga parkeringsytor i stort blir otillgängliga om avgiften är för låg. Den svåra frågan är självklart vilket pris som är det rätta i olika områden. Det kan man lära sig rätt snabbt om man tror på utbud och efterfrågan som styrsystem. Om ett parkeringsgarage endast har 40% beläggning samtidigt som det anses råda brist på parkeringsplatser, vad tror du då är problemet ur ett prisperspektiv på garagets prissättning?
http://www.dn.se/sthlm/hamilton-bilister-i-stan-borde-hyra-garageplats

Opinion & lägg ner myndigheter

Rädsla
Jag är så glad över att mitt val av parti som bas för politisk samhällsutveckling föll på Centerpartiet. Precis som beskrivs i dagens DN ledare måste det vara väldigt tråkigt att vara politisk företrädare för M eller S då de inte vågar driva någon offensiv och förändringsdriven politik. Eftersom de är maktpartier väljer de att ligga lungnt och stilla, i vart fall i retoriken. Det är intressant att konstatera att politiska rådgivare och dagens partiledningar nu sett på tillräckligt många amerikanska politiska serier samt besökt amerikanska valrörelser och bestämt att även i Sverige skall dagspopulismen få styra politiska utspel. Personligen tycker jag det är helt fel att styra sitt tyckande utifrån enkla opinionsfrågor där människor, som ofta inte är pålästa på en frågas komplexa sammanhang, tycker till. I min värld är det bara populism och inte ett ansvarsfullt sätt att leda en verksamhet eller en region på. Vad tycker du? Är det bra att ledande politiker formar sin dagspolitik utifrån löpande opinionsmätningar?
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/opinionsmarknaden

Minska byråkratin för företagare
Hur länge har vi hört att byråkratin för företagare skall minska? Jag vet att mycket har tagits bort men det har också tillkommit en massa nya myndighetskrav på företagare. För att inte bara vara tomma ord om att minska byråkratin för våra samhällskritiska företag krävs en radikal effektivisering av statliga myndigheter! Alla som jobbat i stora företag eller organisationer vet att stora huvudkontor genererar en massa onödigt arbete ute i det huvudsakliga värdeskapande ledet. Det är alla dessa myndigheter med sina specialområden som driver på all den byråkrati som förgiftar företagarnas vardag. Byråkratin både slukar tid, energi och pengar från företagarens huvuduppgift att möta kundernas behov och försöka tjäna pengar genom att göra så. Låt oss göra det enkelt, halvera antalet myndigheter i Sverige! Då kan jag garantera att våra företagare snabbt kommer att bidra till att fler eftertraktade jobb skapas runt om i Sverige. Tills Centerpartiet fått egen majoritet och kan lägga ner dessa 50% av onödiga enskilda myndigheter så är det bra att Annie Lööfs departement i vart fall försöker förenkla i administrationsträsket.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/blankettbordan-ska-halveras_7963568.svd

Gemensamt uppdrag

Går allt att sälja med mördande reklam?
Det sägs att "allt går att sälja med mördande reklam". Tror du att det är så? Om man som Berlusconi kontrollerar stora delar av media kan det nog stämma i stor utsträckning. Annars tror jag det är svårt om man inte i grunden har ett bra och tydligt erbjudande. Vad är då Alliansens budskap, Alliansens gemensamma projekt? Är det kort och gott att minst hindra skattehöjningar och att förbättra medborgarnas möjligheter till kvalitativ valfrihet kopplat till välfärdens kärnområden? Hur skulle du beskriva det gemensamma uppdraget? Hur tycker du att spelsystemet mellan dessa partier ska se ut inför valkampanjandet så att alla partier tydligare kan få fram sina skillnader?
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinekielos/article16345223.ab

Förtroendekris

Försvarets uppgift?
Kanske dags att förtydliga vad ledande politiker anser att Försvarets huvuduppgifter skall vara! Att fördröja ett fientligt anfall några dagar? Och vad händer sen? Att klara av att leda en fungerande motståndsrörelse efter att några dagars anfall pågått och Sverige inte längre är fritt? Att stå för utvecklingsinvesteringar till svensk industri för produkter som av många skäl inte efterfrågas av andra länders militärkrafter? Oavsett om Ryssarna utgör ett reellt hot eller ej är Försvarets roll och trovärdighet, i vart fall för mig, oklar. Jag tror det är nödvändigt att oklarheten och förstörelsen av skattepengar upphör. Även om jag inte deltagit på några försvarskonferenser följer jag försvarsfrågorna noga. Inte minst all turbulens i toppen av Försvarsmakten talar sitt entydiga språk! Vi har problem om vi tycker att vi ska kunna sätta hårt mot hårt om någon vill ta vår frihet ifrån oss.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/farlig-fortroendeklyfta

Förtroendeaffär
I Uppsala hade vi i dagarna lokalt partiårsmöte. I det mötet gjorde en äldre och mycket tidigare politiskt engagerad herre sin röst hörd. Hans budskap var kort och mycket tydligt. Att vara politiker innebär att man verkar på en "förtroendemarknad". Oavsett om en person med höga politiska ambitioner är duglig, utvecklingsbar och engagerad så krävs att man får människors, väljarnas, förtroende. Den som inte får eller rimligt snabbt, som politisk företrädare, kan få folkets förtroende bör avgå eller tydligt uppmanas avgå. Tycker du han har rätt? Tror du att Stefan Löfven klarar av förtroendefrågan under valrörelsen? Vilka partiledare tror du inte håller och senast efter nästa val får sparken om de inte själva väljer att avgå?
http://www.dn.se/nyheter/politik/s-tillbaka-i-ledningen

Bra stämma & nöjda ungdomar

Lena Ek
Igår hade vi en mycket givande och trevlig partistämma. Gästtalare var miljöminister Lena Ek som bl a talade om månggifte och beskattningsperspektiv. Jag gillar henne skarpt. Hon är kunnig, erfaren och engagerad. Dessutom har hon mycket humor. Övriga delen av stämman bjöd på intressanta presentationer och motionsdebatter. Blev inte så sent som jag befarat. C i Uppsala utvecklas mycket positivt. Våra yngre medlemmar utmärkte sig väl genom att tydligt demonstrera sitt intresse för ideologi och avsaknad av så mycket erfarenhet. Ungdomen är härlig och ofta viktig att ta på allra största allvar.

Framtidstro
Var på ett värdefullt gymnasiebesök med ett oppositionsråd idag. Vi debatterade mycket bl a månggifte. Lite tråkigt att debattera mot S då det är så enkelt. En som vill göra 70% av befolkningen bidragsberoende och en som vill att 100% av de som jobbar skall kunna leva på sin lön. Ingen svår match att vinna bland ungdomar som tror på sig själva. En av opinionsövningarna var att de som tyckte att Uppsala är en bra stad för ungdomar skulle ställa sig upp. ALLA, över trettio ungdomar, ställde si samtidigt upp! Känns som att Centerpartiet och övriga Alliansen gör något rätt i Uppsala ; ). Varför tror du att ungdomarna gillar Uppsala?