Kaffe för framgång

Dricker du lagom mycket kaffe?

Du vet väl att kaffedrickande har många positiva effekter? Det har det. Särskilt i tuffa tider som nu är det mycket bättre att dricka några koppar kaffe istället för att fly in i drogrus. Tuffa tider är det och finansmarknaden tycks tro att de blir tuffare. I vart fall är osäkerheterna och konfliktytorna många just nu. Nedan en länk som ger ett hälsoperspektiv på kaffedrickande.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26677204/

Lagom är nästan alltid bäst, även om det är tråkigt. Det är därför många naturlagar strävar efter balans mellan olika krafter. Inte minst vi människor hamnar ständigt i konflikt när någon blir för stark, stöddig eller farligt egenkär. Dagens stormakt, USA, har av många makter och individer inte ansetts tillräckligt balanserade och därför växer också BRICS+ i styrka. Tyvärr bidrar också bland andra USAs ensidiga stöd till team Netanyahu, och oförmåga att få till nödhjälp till alla svårt lidande kvinnor och barn på Gaza, till att motståndet mot väst ökar i styrka.

Som vanligt spekuleras det för fullt om varför vi nu har en global börskrasch. Nästan komiskt att flera tolkar det som en reaktion på arbetsmarknadssiffror i USA. Det har självklart betydelse MEN det sägs ofta att finansmarknaden hatar osäkerhet. Världen kokar just nu av osäkerhet. Hur går det i kriget i Ukraina? Hur går det i Mallanöstern? Vem blir USAs nästa president? Hur stor ”game-changer” är AI? Vilka allvarliga långvariga problem skapar klimatförändringarna? Är inflationsrisken borta? Kommer räntorna att kraftigt sänkas? Kommer Kina inom kort passa på att ta tillbaka Taiwan medans väst har det jobbigt med team Putin och team Netanyahu? Blir det då ett 3:e världskrig? Anledningarna till att börserna skakar är många och det är sunt. Snart är det nog köpläge igen. Att ha svenska kronor är oftast sämre än att ha aktier i välskötta bolag.

Nu är tider för att dricka kaffe. Du vet väl att kaffe gör mycket gott för hur vår hjärna kan prestera? Som vanligt är dock ”lagom” en klok mängd. 

Nedan BBC reportage om kaffe är sevärt. 

”Billions of people around the world rely on a little cup of coffee to get them through the day. But have you ever stopped to think what it does to your body? We take a deep dive into your coffee cup, to see what the caffeinated drink does to the human body and what happens if you have one too many espressos. We also take a short trip down to memory lane, from bean to cup, to see how it went from humble beginnings in Ethiopia, to a worldwide billion-dollar industry.”

https://www.bbc.com/reel/video/p0j1w1y4/what-does-coffee-do-to-your-body-

I Uppsala stad finns massor av fik. Det är uppenbarligen en fungerande affärsverksamhet. Många kaféer räcker dock inte för att en stad ska vara rolig. I en ledare i UNT skriver Josefin Wicklund om hur staden kan bli roligare. Uppsala kan, och måste, bli roligare. Inte minst behövs ett dansställe som har öppet varje helg för +30 åringar. Wicklund går dock helt fel med det hon önskar. Hon tycks inte veta att det snart bor runt 100.000 Uppsalabor i det som kallas centrala staden. Bl a av det skälet finns goda skäl att inte tillåta alkoholförsäljning så sent som 04:00. Och bullernivåer är viktiga att ha koll på om människor ska få lite behövlig sömn. Hon går helt enkelt fel i vad som gör Uppsala roligare för fler. Kaffedrickares volym är mycket mindre än alkoholdrickares. 

”När bullerreglerna avskaffas, alkohollagarna ändras och regelkrånglet för företagarna försvinner kan Uppsala vara sitt bästa jag.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/sa-kan-uppsala-bli-en-roligare-stad/jd0km10l

Lust inte tillräckligt

Kul räcker inte mot toppen
Jag gillade Maud Olofssons, tidigare partiledare för Centerpartiet, som ofta talade om att "roligast vinner". Det är väldigt viktigt att lag som ska prestera på topp också har roligt tillsammans. ”Också” är i sammanhanget väldigt viktigt. De som har höga ambitioner kan inte bli framgångsrika utan att i grunden vara professionella i sitt arbete. Det gäller inom fotboll, inom näringslivet och inom alla områden. Självklart gäller det inom partipolitiken också, där är det framförallt invånarna som i val dömer. ”Kul” och ”lustfullhet” är viktigt men det slår aldrig den tillfredställande att arbeta tillsammans med kompetenta och utvecklande medarbetare.
http://www.gp.se/nyheter/sverige/c-roligast-vinner-1.1235258

För att politiken ska vara tillräckligt intelligent måste den förstå i vilken verklighet den verkar. Den måste också ha för invånarna relevanta konfliktytor. Om GAL-TAN perspektiven är mer relevant som konfliktytor än tidigare ”höger mot vänster”, vilka partier borde då kunna vara naturliga samarbetspartners? Knappast. Kanske skulle vänsterpartister och centerpartister ha kul ihop men att samsas framgångsrikt i en regering är helt otänkbart. ”No deal” med vänstern för C med andra ord. Men om GAL-TAN till exempel är mer relevant som utgångspunkt för politiska samarbeten än till exempel ”borgligheten”, vad vill väljarna då?
http://spraktidningen.se/blogg/veckans-nyord-gal-tan-skala
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6924173

Kul räcker inte för att nå ”toppen” men de som tycker det är kul att göra det de har som huvudsaklig verksamhet ökar chanserna att nå önskad topp. Att kombinera höga ambitioner med att ha kul är en klok livsfilosofi. Livet är kort, även om det genomsnittligt blir allt längre.

Dagens kalkoner
Naivister som fokuserar på helt fel saker och som prioriterar fel insatser för att på allvar bryta utanförskap och segregation.
Språkträning, språkträning, språkträning och en bra individcentrerad skolgång, så skapas det mest inkluderande samhället för invandrade barn och unga. För de äldsta barnen bland invandrade tycks den smartaste vägen mot integration och självförsörjning vara språkträning, språkträning, språkträning och individanpassad yrkesutbildning. Nu räcker det med psebdofokus!
https://www.expressen.se/ledare/sprakfattigdom-mycket-varre-an-brist-pa-pengar/

Dagens stjärna
Aleksandra Boscanin. Sverige är fortfarande en demokrati. I Sverige ska lagarna gälla oss alla som lever i vårt unika samhälle jämlikt. Utan undantag. Inga aktivister har vetorätt över de beslut som fattas av demokratiskt styrda verksamheter eller domstolars beslut. I val och genom lagliga prövningar får man föra sina kamper för det man tycker är mer rätt. Livet är fullt av filosofiska dilemman. Att i en demokrati entydigt förhålla sig till lagarna är det klokaste vägvalet.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-aktivister-har-inte-vetorätt-1.7355126

”Det är en sak när det parti man själv röstat på inte får igenom sin politik, en annan sak när åsikter som en stor andel av medborgarna hyser överhuvudtaget inte finns representerade i vår högsta beslutande församling.” Boscanin ska nu studera på heltid och hinner då inte vara ledarskribent. Jag önskar henne framgångsrika studier och hoppas hon vågar fortsätta att tala i klartext om hur hon upplever olika saklägen. 
http://www.gp.se/ledare/boscanin-hur-mår-den-svenska-demokratin-1.7374929

Jakttider

Upp & ner
Redan i unga år lär vi oss att vi har bra och dåliga dagar. Så fortsätter det livet ut. Ibland har man sovit för dåligt och det sätter tonen för hela dagens upplevelser. Ibland har man vaknat med ett leende på läpparna och sjungit i duschen för att sedan möta en dag som blir bättre än andra. Vissa år tjänar man mycket pengar på börsen och huset stiger i värde så att man stundtals känner sig riktigt förmögen och fri. Andra år har man dåligt kassaflöde, fastighetsvärdena sjunker och börsen kraschar. Då är det inte lika roligt. Genom hårt och målmedvetet arbete tillsammans med andra kan man dock återigen möta dagar då det är positivt igen. Konjunkturer kommer och går men personliga framgångar måste man skapa själv genom målmedvetenhet och hårt arbete.

Personliga framgångar kan bara mätas utifrån vad man själv definierat som meningen med sitt liv. Har du kommit fram till vilka meningar ditt liv har för dig? Jag har gjort det för mig och det är utifrån det jag försöker leva resten av mitt liv. Oavsett vad som sägs är vi nu i dåliga tider. Det enda som håller uppe vår ekonomi är det farliga faktum att vi har väldigt billiga pengar som tidigare drivit på börsen och som fortsätter att driva på fastighetspriserna. På toppen av detta en folkvandringsutmaning vi aldrig tidigare varit med om. Vi kommer snart till en hårdlandning. Efter regn kommer dock solsken.

Aldrig tidigare har möjligheterna för enskilda människor varit så stora som idag. Aldrig tidigare har så få av jordens befolkning klassats som fattiga. Aldrig tidigare har sjukvården varit så potent som idag. Aldrig tidigare har vi genom egna initiativ kunnat vidareutbilda oss som idag genom E-lärande. Aldrig tidigare har vi i genomsnitt fått leva så länge som idag. Aldrig tidigare har tekniken skapat så stora möjligheter som nu att kraftigt minska vår negativa klimatpåverkan. Aldrig tidigare har innovationstakten varit så våldsam som idag. Vi lever i en brytpunktstid. Från industrisamhället till informations och tjänstesamhället. De individer, de organisationer och de länder som gör kloka val har en ljus framtid runt hörnet. Och när krascherna som regelbundet återkommer inträffar så kan man i dess bakvatten göra fantastiska affärer. Du bestämmer själv över dina investeringar och vägval. Om du vill öka chanserna för att just det samhälle du lever i ska leverera en attraktiv framtid är det dock klokt att välja politiker som du tror kan bidra till det. Det är alltid enskilda människor som är skillnaden mellan framgång och misslyckanden. Särskilt framgångsrika blir de människor som kan skapa handlingskraftiga och målmedvetna lag. Särskilt framgångsrika blir människor och lag som uppfattar verkligheten, som ser möjligheter och som vågar ta chanser som uppstår. Det går alltid att jaga bra affärer. Även i dåliga tider. Men vilket äpple ska du välja? Eva sägs av vissa ha valt sitt till Adam. Sedan dess har det hänt en del, minst sagt....
http://www.di.se/artiklar/2015/10/6/tio-utdelningsaktier-som-lockar/

Utvecklande, roligt & Cameron

Vem vinner?
Vem vinner tävlingen att vid livets slut reflektera över sitt liv och känna att det blev en riktigt givande stund på jorden? Vem avgör det? Du så klart! Vad säger de efterlevande om dig några dagar efter din död tills livet går vidare och du blir en mer eller mindre del av vår mänskliga historia? Spelar det någon roll? Om det spelar en roll för dig, vad vill du att de skall förknippa dig med?

Hittills har mitt liv varit fantastiskt utvecklande och roligt. Ständigt lärande, spännande och utmanande uppdrag, egna projekt, två underbara barn och att hittills bott på olika platser runt om i världen med helt olika kulturella baser. Framförallt fantastiska möten med andra människor runt om i världen, min underbara familj och vänner. Nu förtroendet att som invånarnas representant i det demokratiska arbetet bidra till att Uppsala och Sverige fortsätter att erbjuda sina invånare ett generellt välstånd. I stort har jag intressanta och roliga dagar varje dag. Jag försöker alltid se möjligheter men blundar aldrig för problem. Jag jobbar ständigt med att försöka lösa problem. Jag försöker oxå roa mig så mycket som möjligt då det både ger utmärkta möjligheter att lära känna andra människor och att dansa ger mig särskild energi för att orka det där lilla extra när jobbiga tider inträffar. Jag hoppas att även du har ett givande liv. Jag önskar dig att du kan lära dig att inte jämföra dig med andra hela tiden och därigenom oftast bara känna sig själv mindre värd eller avundsjuk. Att nedvärdera sig själv och att vara missundsam är ingen bra väg mot ett liv fullt av glädje.

Social turism
Hur svårt kan det vara att förstå att en geografisk yta, t ex ett land, där man vill upprätthålla ett visst välstånd måste klara av att säkerställa hållbarhet socialt, ekologiskt och ekonomiskt? Hur svårt kan det vara att förstå att det generella välståndet kräver att man t ex klarar av att värdigt stötta sina svaga? Att man kan integrera t ex flyktingar och anhöriga till människor som fått uppehållstillstånd för att bryta ett annars långt, kanske livslångt, utanförskap i behov av ekonomiskt stöd av övriga? Även om ambitionen är att alla som kan skall försörja sig själva är det inte så i verkligheten. Självklart måste ekonomisk bärkraft vara en viktig hållbarhetsfaktor när ansvarstagande beslutsfattare fattar beslut. Att tro något annat är naivt och ansvarslöst. Cameron är ledare för en geografisk yta, Storbritannien. Jag är säker på att han och hans närmaste ständigt väger in sociala och ekonomiska faktorer i sitt beslutsfattande.

Om vissa upplever att de svenska storstäderna fått stora problem med tiggare från sydöstra Europa så är våra problem små i jämförelse med tiggarproblemen i England. Googla gärna om det så kan du själv skapa dig en bild av hur de har haft det och har det med tiggarutmaningar. Camerons nyligen uppmärksammade tal om "social turism" kanske även ska kopplas till den frustration över tiggarproblematiken som många i England känner. Tycker du att han har fel när han tar ett geografiskt ansvar, hans uppdrag, för social och ekonomisk hållbarhet?
http://www.dn.se/ledare/signerat/migration-camerons-farliga-retorik
http://www.unt.se/ledare/opinion-eller-asikter-2346677.aspx

Rykten
Det går uppenbarligen rykten om att jag tänker kräva Annie Lööfs avgång. Det är verkligen en intressant tid vi lever i där sociala medier och gammelmedier i kombination, samt den klassiska mun mot mun metoden, ständigt skapar rykten som ibland stämmer och ibland inte. Jag har inga planer på att kräva Annie Lööfs avgång. Fortsatta opinionsmätningar kommer att tala sitt eget språk och det är väljarna och politiska medlemmar som avgör vilka personer och vilka partier som får olika plattformar för att vara med och utveckla det samhälle vi lever i.