Gott nytt år

Nyårslöften
Igår inleddes med en härlig promenad i strålande solsken i underbar naturmiljö, på Råö i Halland. Efter lunch hade jag och min ”chaufför”ett mycket värdefullt möte i centrala Göteborg. Ett möte som bjöd på stora känslor av framtidshopp.

Vår mänskliga historia är full av historiska berättelser om möten mellan människor som fick kraftfulla följder. Vi får se om gårdagens möte går till historien som ett sådant möte. Det är inte osannolikt. Mötet ägde rum i en intressant och historisk miljö och inramat med en fantastiskt solig dag. Ett nyårslöfte från mig är att jag ska möta många fler invånare 2019 än under 2018 för att bättre kunna företräda invånarnas intressen. Uppsala och Sverige kan mycket bättre än nu och vägen dit handlar i stor utsträckning om att stärka demokratins legitimitet och att säkra en kompetentare representation. En representation som på riktigt inser hur viktigt det är att motverka polarisering och kraftig segregation. Polarisering och stärkt segregation utmanar rimlig balans i ett samhälle och leder till sist till allvarliga konflikter. Vi kan undvika den framtiden, men det kräver ett ansvarsfullt och erfaret ledarskap.
https://youtu.be/jp2kqAvtWgc

Vi lämnar nu ett 2018 då demokratin i västvärlden försvagades ytterligare. Inte minst i Sverige. Annie Lööf och company agerade demokratiskt vidrigt och cirkusen runt regeringsbildningen är både tragisk och skrattretande. Sanna Raymans ord nedan ger lite perspektiv på regeringsbildningsröran. Ett nyårslöfte från mig är att jag under 2019 kommer att engagera mig mycket för att vitalisera vår demokrati. Den behöver kraftigt vitaliseras och dess legitimitet återupprättas. Invånarnas bästa ska alltid stå i fokus, inget annat. Det folk som politiker ska företräda. 

”Norléns stillsamma sätt är förvisso en lisa för själen. I en tid då det offentliga samtalet består av spott och fräs i sociala medier, citerar han Charles Dickens och är kolugn. Men, alltför mycket konflikträdsla och följsamhet blir en nackdel. Att vi fortfarande är utan regering beror delvis på talmannens ovilja att pusha hårdare. Sveriges politiska knut är alltför hårt åtdragen för att en lösning ska kunna vädjas fram.  All tidsspillan var dock inte meningslös. Visst föreföll det onödigt att låta Annie Lööf sondera, givet vad vi redan då visste om partiernas positioner. Men det gav henne en möjlighet att själv upptäcka det som redan var känt. Ibland är det klokt att låta ett skeende ha sitt förlopp. Dessutom rättvist att alla får vara Lucia. Svenskare blir det inte.”

https://www.expressen.se/ledare/sanna-rayman/den-natdejtande-ostgoten-norlen-bor-bli-arets-svensk/

Året avslutas också med att Uppsalaprofilen Ebba Busch-Thor hamnat i ”skottlinjen” av en massa kulturförnekare. Efter att hon skrivit en debattartikel om värdet av svenska traditioner attackeras hon om att Sverige minsan inte har några egna traditioner och ingen egen kultur... Flera gånger genom åren har jag bloggat om att det självklart finns svenska traditioner och vissa beteenden samt förhållningssätt som generiskt kan kallas svensk kultur. Jag ger ett nyårlöfte om att stå upp för att det är så även under 2019. Den misslyckade integrationspolitiken kan aldrig bli mycket bättre om vi inte tydligt kan hjälpa till exempel afghaner och somalier med att förstå de stora kulturella skillnaderna mellan den bakgrund de kommer ifrån och den generellt svenska. Integrationspolitiken måste bli mycket bättre! Det är rent korkat att inte förstå hur viktig denna insikt är. Den som inte fattar värdet av att tydliggöra skillnaderna kommer aldrig bidra till ett framtida Sverige som är socialt hållbart.
https://www.synonymer.se/sv-syn/generisk
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/5V7e06/jo-det-finns-visst-svenska-traditioner
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/qnljVE/ni-viftar-undan-vara-traditioner-for-latt
http://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp

Dagens besvikelse
Regeringar som inte förstår att deras viktigaste uppgift är att bidra till sitt folks konkurrenskraft. En skola som år efter år underpresterar och en industri som inte klarar av att utnyttja den mest konkurrenskraftiga tekniken leder mot förfall. Är jag förvånad? Nej, det blir så här när de ledande politiska företrädarna i stor utsträckning saknar relevant arbetslivserfarenhet och när känslor fått ta över före logik. Anna Dahlberg exemplifierar väl i bifogad artikel hur illa svensk framtid byggs. Och du minns väl hur få av Framtidskommissionens, 2013, viktiga förslag som blivit verklighet....
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sverige-har-inte-rad-att-missa-ai-revolutionen/

Dagens stjärnor
Mästerkockarna i Osaka, Japan. Vem gillar inte japansk mat? När man upplevt det japanska och övriga världsköket i Japan blir man inte förvånad över den kvalitet deras gastronomiska upplevelser bjuder på. När jag bodde i Tokyos stadsdel Yoyogi-Uehara var Le petite bateau ett lysande exempel som jag ofta besökte.
https://www.di.se/nyheter/besok-staden-med-121-michelin-stjarnor/

Anders Jonsson. Så klok och så produktiv med ständigt nya låtar om livets olika känslor. Här är jag nu. Det ser annorlunda ut när vintern tagit sitt grepp om det vackra landskapet. Mycket roingivande naturmiljö att avsluta 2018 och inleda 2019 på. Än en gång önskar jag dig ett Gott Nytt år!
http://www.andersjonsson.com

Armlängds avstånd

Arbetsmarknadens parter
Under min tid som del av valberedningen till arbetsgivarorganisationen KFS ökade min respekt för grundtänkandet på svensk arbetsmarknad. Grundplattan är att det är arbetsmarknadens parter och inga andra som ska göra upp om villkoren för arbetskraften i Sverige. Arbetsgivare och deras företrädare i form av fackrepresentanter. Det är onekligen en god ordning som tjänat svenskarna väl under många år. Politiken ska inte in och kladda på annat sätt än att möjligen besluta om en ytterligare ledig dag tillägnad egna företagardrömmar.....

Om Socialdemokraterna får regeringsmakten av Centerpartiet är det framförallt ett stort svek mot många väljare. Om det är arbetsrättsförändringar som avgör hur Centerpartiet kommer att ställa sig om stöd till Löfvén eller ej är det också besvärande. Partierna ska inte lägga sig i det som arbetsmarknadsparterna ska sköta. Det blir till exempel helt galet om "tomtelekande" politiker ska sätta lönerna i Sverige. Det som borde vara en självklarhet är att istället reglera det som det offentliga styr över, Socialtjänstlagen. Staten är "utmärkt" på att tvinga på kommunen en massa uppgifter. Mer eller mindre finansierade. Det är klokt av staten att uppdatera SoL så att de lägsta jobbersättningarna i Sverige helt är kopplade till arbetsföra med försörjningsstöd. Det kommer garanterat leda till många positiva effekter.

"För Löfvens egna väljare måste det hela framstå som högst förvirrande. Ena dagen är alltså S garanten mot högerns farliga reformiver, nästa dag är samma reformer inte så farliga, eller rentav nödvändiga, ändå. Men mest pikant är ändå det faktum att de krav som Centerpartiet ställt ifråga om arbetsrätten ansågs så högerinriktade att de inte drevs igenom ens av den alliansregering som hade makten i Sverige i åtta år."

"Centern har länge lyft en reformerad arbetsrätt som ett medel för att förbättra integrationen. Just utrikes födda utan utbildning eller arbetslivserfarenhet är en växande grupp bland de arbetslösa.
Dessvärre tyder lite på att dessa grupper skulle bli attraktivare att anställa enkom på basis av en uppluckring av LAS. Dessa grupper har reda visat sig svåra att anställa också när staten tagit en större del av lönekostnaden. En reformerad arbetsrätt skulle däremot kunna öka rörligheten på arbetsmarknaden, vilket också det vore av godo."

"Dessutom är det farligt att göra ett så stort ingrepp i en central del av den svenska modellen med hänvisning till att man vill få in migranter på arbetsmarknaden. Förändringen blir särskilt känsligt då ett argument för den stora migrationen, inte minst från centerpartistiskt håll, varit att svensk arbetsmarknad och välfärd är i behov av migranter för sin fortlevnad."
http://www.gp.se/ledare/hur-l%C3%A5ngt-%C3%A4r-l%C3%B6fven-beredd-att-g%C3%A5-f%C3%B6r-makten-1.12015788

Det är dags för ett extraval i Sverige. Det kostar mycket pengar och det blir två val inom en kort tidsrymd. När rikspolitikerna är så dåliga på att förvalta väljarnas röster är det ändå den mest hedersamma vägen framåt. Den här gången får vi kräva att de är tydliga med hur de ser på olika samarbeten och vilka deras villkor är för olika möjliga kombinationer. Förhoppningsvis gungar det till ordentligt i Sveriges riksdag så att minst två partier försvinner. Då har vi med automatik ett nytt läge att förhålla oss till.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/fyra-mojliga-scenarier-for-dagens-talmansbesked/

Den snart pensionerade politiska reportern K-G Bergström har rätt, det är pinsamt hur illa riksdagens partier hanterat regeringsfrågan. De har tydligt för det svenska folket visat att de inte är tillräckligt vuxna för det ansvarsfulla uppdrag de har.
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/det-mest-osannolika-ar-jag-upplevt-som-politisk-journalist/

Dagens besvikelse
De som inte tagit utanförskapsproblemen och problemen med IS-anhängare på största allvar. Naivister helt enkelt. "Det är allvar nu...." som en partiledare uttryckte det med småländsk dialekt i valrörelsen. Det är mycket besvärande att vi har så många IS sympatisörer som kommit tillbaka till Sverige och som inte kan ställas till svars för sitt deltagande i extrema mänskliga övergrepp. Under en längre tids fängelsetid vet vi både var de är och har en chans att försöka avprogrammera dem.

"Omkring 300 personer reste från Sverige till fronten i Syrien. Drygt 150 har återvänt. Den jihadistiska miljön har under tiden växt till att omfatta ungefär 2000 personer.
Det är för många för att Säkerhetspolisen ska kunna ha kontroll. Kommunalt är situationen ännu värre. När det nya moderatledda styret tillträdde i Stockholm i höstas utredde man genast vad Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Feministiskt initiativ hade uträttat. Man kunde tro att en mandatperiod med ett terrordåd mitt på Drottninggatan skulle ha följts av initiativ från de rödgrönrosa."
https://www.svd.se/fyra-ar-av-jihad-i-jarva/av/per-gudmundson

"Färre personer faller offer för terror i dagens Europa. Säkerhetstänkandet är mycket mer utbrett. Men den islamistiska terrorn framstår på ett helt annat sätt som ett existentiellt hot, något urskillningslöst som kan drabba vem som helst. Samtidigt är vi mer främmande inför våld generellt. Vi har blivit säkrare. Men knappast tryggare."
http://www.gp.se/ledare/s%C3%A4krare-men-otryggare-1.12019675

Vem och vilka ställs personligen ansvariga om många svenskar inom kort drabbas av ett terrordåd? "Vi har varit naiva" är redan uttömt som ursäkt. Att Sverige inte har någon maktpotent regering är inte heller en ursäkt eftersom oförmågan att tillräckligt bra jobba med riskminimering har pågått länge.

"Den extrema islamismen lever inte bara i Sverige – den frodas. Sedan 2010 har antalet personer i den jihadistiska miljön tiodubblats från 200 till 2 000, enligt Säpo. Men trots att forskning och erfarenhet visar att återfallsrisken är hög, och att de som återvänt från en krigszon eller ett fängelsestraff kan få rockstjärnestatus bland lättpåverkade unga, står det svenska samhället handfallet. Kommunerna har inte koll på vilka som har återvänt från IS i Syrien och Irak – trots att det är deras ansvar. Ett trettiotal har återvänt till Stockholm, men strax före jul kunde SVT visa att kommunen inte har haft kontakt med en enda av dem. Sajten Doku har kartlagt några av IS-återvändarna – och funnit att flera av dem är involverade i missions- och föreläsningsverksamhet.
För ett år sedan föreslog regeringens utredare att deltagande i terrororganisationer ska kriminaliseras. Men sedan dess har inte mycket hänt. Samma senfärdighet har drabbat förslagen om att ge Säpo möjlighet att ta del av uppgifter från signalspaning under pågående förundersökning, att skärpa regelverket kring datalagring och att använda hemlig dataavläsning."
https://www.expressen.se/ledare/i-helgen-ar-terroristerna-fria-och-sverige-ar-inte-redo/

Dagens stjärna
Ann-Charlotte Martéus. Ja, som nästan alltid handlar goda resultat om ledarskapets förmåga och möjligheterna att rimligt bra matcha efterfrågan mot utbud.

"Nå, lagen är inte den bästa försäkringen mot missförhållanden. Den bästa försäkringen är gott ledarskap och erfaren personal med god arbetsmoral. Ett svagt ledarskap, hög personalomsättning och/eller personalbrist som leder till stress och missar - det är där farorna ligger.
Standarden i välfärden kommer inte att öka som hittills, under åren framöver. Vi kanske rentav måste omförhandla definitionen av "missförhållande"."
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/vardgivare-borde-skryta-med-lex-sarah-anmalningar/

Snabbare

Den nakna sanningen
Sanningen är relativ. Mycket handlar om vilka ”glasögon” vi väljer att sätta på oss, och vad vi väljer att fokusera på. Vi kan korrekt se olika verkligheter trots att man tittar på samma sak. Hans Rosling blev världskändis på att beskriva statistiska fakta om hur väldigt mycket blivit väldigt mycket bättre på jorden de senaste typ 50 åren. Men bara för att mycket kopplat till hälsa och fattigdom blivit bättre innebär det inte att stora samhällsproblem saknas, i olika former. I vår del av världen breder till exempel den organiserade brottsligheten ut i takt med att den relativa fattigdomen ökar. Vissa kallar sig optimister och vill inte se problemen. Andra är pessimister och kan inte se allt positivt som också finns. Personligen tycker jag den bästa metoden för att klokt förhålla sig rimligt objektivt till verkligheten är genom relevanta sakpolitiska konferenser. Till exempel en sådan som jag länge tyckt att statsminister Löfvén skulle ha ordnat inom migrationspolitiken.

Vi måste mycket snabbare ta ordentligt i problem som kan bli mycket skadliga. Särskilt viktigt om problemen är kopplade till yngre och äldre tuffa män. Förenta Nationerna, FN, skapades med ett gott syfte. Genom sin historia har dock FN misslyckats och misslyckats med att hindra krig. När Japanerna invaderade grannländer, när Italien invaderade nordöstliga Afrika, när tyskarna invaderade land efter land och USA invaderade Irak. Nästan varje gång skapade de anfallande påhittade övergrepp som skulle rättfärdiga deras maktambitioner. Och diktatorer i Europa och Asien lärde sig till en början att övriga världen inte ingrep trots att sådana överenskommelser fanns. Vi borde ha lärt av vår mänskliga historia. Organiserad brottslighet försvinner inte genom att negligera den eller genom att försöka möta den med kramar. Krama dem kan man göra när de inom kriminalvården ska ”samhällsanpassas”. Bland annat är det hög tid att kunna frihetsberöva personer som idag klassas som minderåriga.
https://www.so-rummet.se/kategorier/fn-historia-och-fn-insatser

Jag vill passa på att hedra den stora och härligt optimistiska författaren Amos Oz som precis dött endast 79 år gammal. Det är imponerande att bära på så mycket optimism när man länge levt i en dödlig konfliktmiljö. Oz var också en av grundarna av ”Fred nu”-rörelsen. En del av hans klokhet symboliserades i hans övertygelse om att en tvåstatslösning mellan palestinier och israeler bäst skulle leda mot mindre motsättningar. Trots att jag ibland upplevde honom som lite väl vänsterorienterad tillförde hans tankar och skrifter positiva värden kopplade till människans utveckling.
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/kultur/amos-oz

Dagens besvikelse
De som inte snabbare bidrar till viktig problemlösning. Precis som många historiska krig hade kunnat undvikas, och miljontals liv ha räddats, om verkningsfull problemlösning startats är det lika med hanteringen av organiserad brottslighet. Precis som med Hitler, Moussolino, Franco och den som styrde Japan på 30- och 40-talet lärde de sig att deras aggretioner under lång tid inte möttes med kraftfulla represalier. Det utnyttjades maximalt.
Lars Åbergs bifogade artikel är läsvärd. Inte minst för att han undrar varför vi så farligt sent tar i kända problem. Lär av alla misslyckade FN-försök att i tid problemlösa. Lär av främst Storbritannien och Frankrikes senfärdighet att ingripa mot Hitlers framfart.

”Förmodligen är det så att en annan risk är vanligare; den att man vänjer sig vid att bo i ett land där kriminella personer avrättas inför öppen ridå, bilar sticks i brand, granater sprängs och vittnen hotas. Efter att den initiala upprördheten gått över i cynism blir vi till sist apatiska betraktare. Denna brutalitet hör inte hemma i vår föreställning om världens kanske jämställdaste och en gång jämlikaste nation, men till vem ska vi ringa och klaga vår nöd?”

”Bland politiker och myndighetsföreträdare finns en skyddsinstinkt som gärna avvisar kritiska granskningar eller synpunkter som svartmålning. Emellanåt smittar den av sig på journalistiken, som när Sydsvenskan färgad av dödsskjutningar i staden drog i gång kampanjen "Vi älskar Malmö" och fick tidningen att framstå som ett särtryck av den kommunala kommunikationsavdelningens broschyrer. Alla som inte "älskade" staden förutsattes tycka illa om den. Att den granskande blicken skulle kunna kopplas till en vilja att bidra till förbättringar verkar sällan föresväva dem, som helst undviker verkliga förhållanden för att i stället undervisa om hur dessa bäst borde avbildas.”

”Så uppstår också vad man i just det här fallet skulle kunna kalla en dubbel malmöitisk bokföring. Man begär statlig hjälp med problem vars existens länge förtigits. Man redovisar ett stort överskott i en budget som årligen får fem miljarder från det kommunala utjämningssystemet.”

”Och situationen går knappast att bortförklara med naivitet och bristande kunskap. Även skumraskaffärer pågår i dagsljus. Uppväxtvillkor urholkas inför våra blickar. Det mesta finns dokumenterat, men mycket som uppenbarats har ändå i det längsta förnekats.”
https://www.svd.se/nar-valfardens-existentiella-kris-slar-till

Dagens stjärnor
Sakine Madon. Hon klär in ett möte mellan oss på ett intressant och korrekt sätt. Generellt har hennes start i Uppsala främst imponerat med att hon ofta adresserar lokala problem som parallellt kläs in i ett sammanhang som gör resonemanget till en större än Uppsala angelägenhet.

”Att ”fjäska” för folk i partiet har inte varit hans stil, säger han, och berättar att han väljer att lägga sin tid på att prata med invånarna. Han kallar det som Centerpartiet gjort mot honom ”demokratiskt vidrigt”.

”Som utomstående kan man instämma i det märkliga med att Centerpartiet utesluter ett kommunalråd strax efter ett val. Hannas personlighet och stil har sedan många år varit väl känt. Hur tänkte egentligen C-ledningen?”

”Enligt Hanna har ”kampanjgruppen” mot honom spridit falska rykten om honom. Bland annat att han skulle betett sig olämpligt mot kvinnor.....”

”Det var inte av ideologiska liberala skäl som han gick med i Centerpartiet i vuxen ålder, utan för att han tyckte att det var ett decentralistiskt parti som var företagarvänligt.”
https://mobil.unt.se/ledare/vi-lar-fa-se-mer-av-hanna-5173440.aspx

Ulrica Schenström. Det är tröttsamt med felriktad aktivism. Självklart ska orättvisa och alla former av diskriminering motverkas. Samtidigt ska främst relevant kunskap och prestationsförmåga objektivt ligga till grund för vem som får vilka uppdrag. Det leder mot mest rättvisa så länge som alla har en rimligt rättvis chans att utbilda sig. Inte minst inom Uppsala kommun är det tröttsamt att följa vissa partiers tal om hur viktigt jämställdhetsarbetet är. Det viktiga är inte att prata och prata om det utan att se till så att relevanta förbättringar blir verklighet. Om relevanta förbättringar blir verklighet handlar om ledarskapsförmåga. Mindre byråkrati och mer kompetent ledarskap är bästa lösning för en jämnlikare framtid.

”Jag tror inte att jämställdhetsarbetet kan ligga under ett enda myndighetsansvar. Jag anser att alla myndigheter skall ta sin del av ansvaret för att förbättra situationen. Eftersom regeringen styr riket och därmed myndigheterna tycker jag att det borde ingå i varje regleringsbrev att jämställdhet och jämlikhet är en prioriterad fråga. Borde inte en feministisk regering redan ha infört det?”

”Och när Bo Rothstein, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, skrev på DN debatt att ”Myndigheten behövs enligt utredningen främst för att driva på regeringen i detta arbete, inte så mycket för att utföra en av riksdag och regering utformad politik.” – ja, då har en feministisk regering väldigt stora problem. Behöver man en myndighet för att påminna vår regering om att det är viktigt med feminism, jämställdhet och jämlikhet. Absurt.”
http://www.gp.se/ledare/jämställdheten-står-och-faller-inte-med-en-myndighet-1.11926797

Respekt för skillnader

Generationstänk
Det pågår en ständig kamp mellan kortsiktighet och långsiktighet. En ständig kamp mellan gott och ont. En ständig kamp mellan kulturer. Böcker och filmer är fulla av dessa konflikter och perspektiv. Inte minst min bok ”En stund på jorden”. Som alltid kan dessa motsättningar bäst mötas om vi låter bli att som vuxna vara naiva. Naivister kan enligt mig definieras som oerfarna människor som trots sin oerfarenhet låter bli att vara mycket ödmjuka inför det okända. Eller människor som ”förblindas” av sin tolkning av en ideologi som de försöker leva upp till. Jag har sagt det förr, och säger det igen, den typen av människor är olämpliga att företräda andra människors bästa.

Den som tänker långsiktigt har sannolikt förmågan att även verka för en framtid som kan bli attraktiv för eventuella egna och andras barn och barnbarn. De som tänker både kort- och långsiktigt inser att samhällen som fungerar bra för alla upprätthålls genom ett tydligt och rättvist värdegrundsarbete. I en  konflikträdd miljö undviks tyvärr det viktiga värdegrundsarbetet. Det är ett stort misstag, särskilt om ett samhälle i allt större utsträckning befolkas av människor som kommer från en mycket annorlunda kultur.
https://www.iffs.se/world-values-survey/

Mustafa Panshiri kommer ursprungligen från Afghanistan och är viktig för många svenskar att lyssna på. Han upplevs sannolikt som ”störande” bland vissa som inte vill se ”verkligheten” som den är.

”I mina möten med mina landsmän har det inte sällan uppstått friktion när vi kommit in på ämnen som yttrandefrihet, jämställdhet, homosexualitet och synen på det sekulära samhället. När jag tar upp yttrandefrihet är alla för begreppet. Men när jag förklarar att yttrandefriheten i Sverige också innebär att vi får kritisera och skämta och religioner blir det hetsigt på mina föreläsningar. ”Vadå, vad menar du? Har man rätt i Sverige, enligt lag, att kritisera min religion? Mina idéer? ”Ja, det är också en del av yttrandefriheten", brukar jag förklara.”

”Det budskap jag försökt förmedla de senast åren har överlag mötts av positiva reaktioner. Med det sagt är missförstånd och fultolkningar av mitt arbete inte ovanliga. Å ena sidan kan jag ibland möta nyanlända med konservativa muslimska värderingar som anklagar mig för att ha blivit ”försvenskad" när jag informerar om flickor och pojkars rätt till att älska vem de vill, homosexuellas rättigheter i samhället och vikten av yttrandefrihet.”

”Å andra sidan kan jag berömmas av svenskar som också vill se mig som ”försvenskad”. Fast i deras fall istället för att jag utrycker vikten av att svensk lag ska gå före religiösa lagar. De lever med en föreställning att jag lämnat både min religion och min kultur bakom mig för att jag påpekar vikten av att lära sig den svenska kulturen och för att jag försvarar Vilks rätt till att teckna.”

”Kommer du ifrån ett land där homosexuella stenas till döds till ett land där normen är lika rättigheter oavsett sexuell läggning kommer processen att förstå svensk lagstiftning och svenska normer att ta tid. Processen kommer också att se olika ut för olika individer. Jag har själv genomgått den sedan jag som 11-åring försökte förstå detta nya, ultraliberala, stockkonservativa, traditionstyngda, paradoxala och ofta mycket förvirrande land.”

”Eftersom Zafar själv är ett utmärkt exempel på att två identiteter, den muslimska och den svenska, kan samexistera utan vara ett hot Sverige, blir det svårt att argumentera för att man enbart måste ha en identitet för att kunna bli en del av det svenska samhället. Och kanske är jag det själv? En slags kulturell hybrid? En sekulär, ibland religiös, modern, traditionsmedveten medborgare där den blågula helheten delvis är summan av de olika kulturella delarna.”

Det är nästan aldrig de invandrades fel att integrationen inte fungerar tillräckligt bra. Det är ”majoritetssamhällets” oförmåga att vara tydliga med vilken värdegrund vi kräver av alla och våra systemfel i försörjningsstödssystemen som i huvudsak skapar problemen.

http://www.gp.se/ledare/två-identiteter-ett-land-1.11841881

Dagens besvikelser

Facebook. De tycker tycker plötsligt, efter åtta år, att mina blogginlägg ska stoppas. Nu kan jag inte länka till dem på FB längre. Är det klagomål från odemokratiska människor eller kan det vara för att jag dagen innan Twittrade om hur bra det var att en domstol äntligen dömt Facebook för integritetsöverträdelser? Precis som med Centerpartiets partistyrelse får man ingen rimlig förklaring. Som sagt, dagens demokratiska miljö behöver stärkas. Det stora värdet med en demokrati är att politiker ska företräda alla invånare ansvarsfullt och att vi fredligt kan bryta åsikter för att förhoppningsvis landa i rimligt bra kompromissvägar framåt. Det finns brottsliga åsikter och de ska straffas. Övriga åsikter utgör grunder för samhällsdebatter som förhoppningsvis leder oss mer rätt än fel. Underkänt!

Centerpartiets partistyrelse som inte löser ut regeringsfrågan och tydligt tar ställning för borgerlig reformpolitik. Det brådskar att komma igång med nödvändiga reformer både lokalt och nationellt. Det är hög tid att inse vilka folkvalda företräder och att inte bara tjäna egna barn. Alla våra barn som i framtiden lever i nordliga Sverige.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/knapptyst-fran-partierna-om-julforhandlingar
http://www.gp.se/ledare/hur-långt-är-löfven-beredd-att-gå-för-makten-1.12015788

Dagens stjärna
Min son. Igår bjöd han på min födelsedagspresent. En mycket trevlig och god kväll. Middag med efterföljande barrunda i Stockholmsnatten.
https://m.youtube.com/watch?v=A22oy8dFjqc

Barnbrist

Befolkningspyramiden
Vi är av många skäl i behov av en ny ekonomisk ordning. Eftersom ekonomin kraftigt påverkar en demokratis förutsättningar kan ett nytt ekonomiskt system med fördel inkluderas i Demokrati 2.0. I många västländer har vi en allt mer omvänd befolkningspyramid. Allt fler äldre i förhållande till yngre. Allt färre som vill ha egen bostad, allt färre som ska fylla bostäder med möbler och andra prylar. Allt färre för arbetsgivare att konkurrera om. Vissa länder försöker lösa ”demografiproblemen” med hjälp av invandring. Det kan säkert fungera bra om det i stor omfattning handlar om arbetskraftsinvandring av personer som snabbt kan bli självförsörjande. Och om ett land är duktigt på integration och inkludering. Sverige tillhör ett exempel på länder där invandringen har stor betydelse för befolkningspyramidens utveckling. Om självförsörjning och integration fungerar bra är det berikande. Om man misslyckas att säkerställa en stor självförsörjningsgrad och bra integration försvagas ett berört samhälle. Ingen komplicerad ekvation, eller hur? Och inte konstigt att många mindre svenska samhällen älskar tanken att invandring ska rädda deras kraftigt åldrande befolkningsstruktur. Med få undantag är det dock blott önskedrömmar. De flesta människor söker sig dit jobben, liknande och nöjen finns. De finns framförallt i städerna. Därför ökar också den kraftiga integrationsutmaningen i främst städerna där invandrade särskilt flockas i områden där tidigare landsmän bor, i stor utsträckning i utanförskapsområden. Många västländer upplever barnbrist. Det är dock i nuläget inget svenskt problem. Det demokratiskt svåra problemet i dagens Sverige är att antalet barn med rätt till förskola, skyldighet till studier och allt fler äldre i behov av omsorg och vård kraftigt påverkar kostnaderna för alla rättigheter. Balansen mellan dem som jobbar och övriga är ur balans. Att möta det med högre skatter är en oklok väg framåt.

”Sveriges befolkning växer så det knakar. Vid utgången av detta år antas befolkningen vara 10 225 000 personer, enligt SCB. Vi är många som fick lära oss i skolan att Sverige hade åtta miljoner invånare. I 35 år var – mellan 1969 och 2004 var det en någorlunda sanning.”

”Prognosen har nu, 2018, skjutit fram den punkten till 2028. Avgörande är vilken invandringspolitik Sverige kommer hålla sig med. I stort sett hela befolkningsökningen de senaste decennierna kan relateras till invandring. Ja, Sverige skulle i praktiken ha en sjunkande befolkning utan invandringen.”

”Utomeuropeiskt födda kvinnor i Sverige föder i snitt 2,42 barn. För svenskfödda kvinnor är siffran 1,69 (för inomeuropeiskt födda kvinnor i Sverige är siffran 1,72). Endast 70 procent av de barn som föds idag har en mor som är född i Sverige. Den viktigaste orsaken till detta är att invandrare i hög grad kommer hit i den åldern då man bildar familj. Ja, många anhöriginvandrare kommer faktiskt just för att bilda familj.”

”Utan invandring skulle knappast något land i Europa ha en befolkningsökning.”

”Det mesta talar för att en utbyggd barnomsorg och hög kvinnlig förvärvsfrekvens, snarare än motsatsen, är förutsättningar för att få upp det inhemska barnafödandet (enda undantaget är Irland). För konservativa regeringar runtom i Europa, som sällan är särskilt förtjusta vare sig i jämställdhet eller invandring, innebär det ett dilemma. Utan jämställdhet krävs en större andel invandrare för att klara befolkningstillväxten. En stagnerande befolkning innebär en stagnerande ekonomi, och i förlängningen risk för emigration och en försvagning av det nationella självbestämmandet.”
http://www.gp.se/ledare/europa-har-slutat-föda-barn-1.11890049

Dagens besvikelse
De som nationellt och kommunalt ansvarat för skolverksamheter de senaste 20 åren. Jag är inte imponerad och i takt med att kunskapsutvecklingen tappar kraft, i förhållande till andra länder, tappar också svenska företag konkurrenskraft. Det är för mycket vänster- och naivisttänkande inom skolans sätt att arbeta.

”I efterhand kan jag skratta åt min naivitet, men samtidigt sörja det faktum att skolan svek de elever som behövde en bra kunskapsskola allra mest. Varför? Borde inte jag, och alla andra lärare, ha stannat upp och ifrågasatt varför skolan var uppbyggd utifrån en pedagogisk idé som uppenbarligen inte fungerande i praktiken? Jag tror att en stor del av svaret går att finna i kvaliteten på den forskning som låg till grund för våra lärarutbildningar – den svenska pedagogiken.”

”Samtidigt som den svenska pedagogiska forskningen allt mer har glidit ifrån klassrummens verklighet finns det ett allt större internationellt fält inom inlärningsforskningen som faktiskt har potential att förbättra skolan rejält: kognitionsvetenskapen. Genom vetenskapliga metoder av hög kvalitet och strikt granskning vet vi i dag mer om inlärning än någonsin tidigare – och ett flertal av de som inom svensk pedagogik betraktas som heliga sanningar har blivit totalt motbevisade.”

”Varför fick vi inte lära oss det redan på lärarutbildningen? Antagligen på grund av att pedagogerna inte släpper in forskare från andra discipliner i en tillräckligt stor utsträckning. Dessvärre lär inget hända om inte politikerna vågar reformera de svenska lärarutbildningarna rejält. Då det inte lär ske är det lika bra att vi vänjer oss vid att de pedagogiska institutionerna förblir öar isolerade från verkligheten.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/svensk-pedagogisk-forskning-ett-haveri-23327

Dagens stjärna
Maria Hagberg. Klantänkande och klankulturen är inget vi vill få tillbaka i Sverige.

”De nyligen så uppmärksammade och samordnade bilbränderna i bland annat Frölunda i Göteborg är enligt polisens hypotes knutna till en kriminellt belastad klan i området. Under en längre tid har dessutom ett stort antal gängrelaterade brott med begåtts på olika håll och vedergällning i form av blodshämnd, inte minst genom skjutningar.”

”Vedergällning är en form av blodshämnd och det är ett ”hedersrelaterat fenomen” starkt sammankopplat till kollektiva system där klaner ingår. Det som upprätthåller normeringen i dessa klaner är ofta ryktesspridning. Om någon i en klan kränker någon i en annan klan krävs vedergällning – utan majoritetssamhällets inblandning.”

” I debatten om hedersrelaterat våld och förtryck talas det sällan om vikten av en demokratisk barnuppfostran. Det har tagit oss drygt hundra år att förstå vikten av den.”

”Om vi vill förändra en destruktiv utveckling för många unga i Sverige idag måste vi satsa på tidiga insatser i form av folkbildning i jämställt föräldraskap och i demokratisk barnuppfostran. Detta är verktyg som knappt nämns i det preventiva arbetet mot hedersvåld och förtryck, men utan dem kommer vi inte nå en hållbar förändring.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/motverka-klansystemen-med-demokratisk-barnuppfostran-23773

Tomten finns inte

Värden måste skapas i konkurrens med andra
Ensam är inte stark. Tillsammans är starkare, i en miljö där vi får vara oss själva parallellt med att vi förstår styrkan med att kompromissar fram gemensamma vägval framåt. Tomten finns inte. Därför är det dumt att tro att någon annan kommer att skapa långvarigt och hållbart välbefinnande. Det måste vi själva klara av att säkra av egen kraft eller via kloka och ambitiösa ombud. I ett samhällsbygge gärna erfarna ombud som bevisat sin förmåga att sätta det gemensamt bättre före extremt egennyttigt fokus. Personer liknande min morfar Arne är särskilt lämpliga. En människa full av kunskaper och erfarenheter som använts i samhällsutvecklingens bästa tjänst. I hans fall så imponerande att han är riddare av Nordstjärneorden.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nordstjärneorden
https://helda.helsinki.fi/dhanken/bitstream/handle/10227/296/190-978-952-232-013-1.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Nils Lundgren, se länken nedan, har nästan rätt. Vår demokrati är dysfunktionell. Fokuset har blivit inåt inom partierna i takt med att de gjort sig ekonomiskt oberoende av sina medlemmar. Och inte ens interna val och kryss i allmänna val respekteras inom dessa inåtvända system. Det är en demokratiskt usel utveckling. En politisk maktelit som i stor grad fostrats i sina institutionsbubblor är inte mer lämpad att i en demokrati leda än en person som enbart vuxit upp och verkat med stort överflöd.

Om Uppsala och Sveriges övriga befolkning ska gå en positivare framtid till mötes behövs Demokrati 2.0 där arbetslivserfarenhet och övrig livserfarenhet väger tyngre. Med nya sätt att rekrytera invånarrepresentanter så att lojalitet mot dem man ska företräda går före egna karriärambitioner inom dagens inåtvända partisystem. En demokrati där konkurrensen till de ledande uppdragen ökar och där arbetslivserfarenhet väger tungt. En demokrati där inte ledande politiska företrädare är vår tids adel. Självklart måste villkoren vara konkurrenskraftiga. Men den som drivs av pengar som folkets företrädare är olämplig som dess företrädare. Det måste bli attraktivt för erfarna och ambitiösa, som inte länge varit partister, att vilja tjäna invånarna som politisk företrädare. Det måste bli ett externt fokus istället för ett internt i det politiska vardagsarbetet. Hur tror du att vi bäst skapar ett nytt politiskt system som matchar de nya arbetsformerna som krävs för att konkurrenskraften, attraktiviteten till uppdragen och närheten till folket ska öka? En partist uppdrag är inte att representera partiledaren, det är att representera de människor man blivit vald att företräda. Samtidigt är det självklart klokt av partier, att i förhållande till andra partier, arbeta nära tillsammans för att försöka förverkliga egna sakpolitiska idéer och reformer. I det politiska arbetet ska det vara självklart att invånarna är ”kunderna”. Det är deras bästa som politiker verka för, inga andras bästa. I möten med andras företrädare får sedan kompromissandet vara viktiga metoder framåt.

”Kraftfullt regerande är att successivt reformera vårt politiska system så att den personliga friheten vidgas, rättsstaten stärks och ekonomiskt välstånd kan förenas med en rättvis inkomstfördelning. Några månader utan stora beslut kan vara av godo.”

”Slutligen; det har vuxit fram en maktelit som med hjälp av statliga partibidrag har gjort sig ganska oberoende av partimedlemmarna. Den som vill göra politisk karriär måste ju bli satt på ”valbar” plats av partiledningen. Men vi väljare kan kryssa för en kandidat på våra valsedlar och därmed ersätta partielitens makt med väljarnas. I ett extraval kan t ex väljarna kryssa fram partiföreträdare som de anser har starkare vilja att hitta kompromisser och samarbeten för att lösa regeringsfrågan. Detta kan samordnas via sociala medier och stärker demokratin genom att försvaga makteliten.”

http://www.gp.se/ledare/lita-på-väljarna-1.11951705

Igår, på juldagen, har det blivit tradition att många går ut och festar på dansställen. Min son och jag passade på att avsluta en trevlig familjekväll på dansklubb. Detta roliga julinslaget fanns inte när jag var yngre. Sannolikt en idé skapad med tanke på att allt fler är ensamma och att det är ledig tid som med fördel kan fyllas med fest och dans. Julen var under den ”hedniska tiden” en tid för fest. Fest för att fira att vi snart går från mörka tider till ljusare. Nu pratar vi ur ett väderperspektiv och inte ur ett marknadsperspektiv. Vad kan vara ett bättre sätt att fira att ljuset snart återvänder än med dans? Och dansgolvet, och dess omgivning, är som en marknad som vilken som helst. De som är duktiga på att dansa dras till varandra. De som är för berusade, av ett eller annat, tappar kvalitet och får svårare att få dansa med dem de önskar. Är det jämn balans mellan kvinnor och män blir det roligast för de flesta. Personligen tycker jag det är kul att jultraditionerna numera för många inkluderar denna form av festinslag. Vad tycker du?

Dagens besvikelse
De lättkränkta och identitetspolitiskt fokuserade. Generaliseringar är inte av ondo, tvärt om. Men inom det generella och i bästa fall jämställda sammanhanget ska självklart mångfalden få utrymme. Men inte utifrån kvoteringar eller vilken intressegrupp som skriker högst. Vi måste få prata om problem och om dåliga prestationer utan att lättkränkta och identitetspolitiska personer snabbt ska tillåtas lägga ”locket på” viktiga grupp- eller samhällsdebatter.

”Den konstnärliga friheten hotar att beskäras när identitetspolitiken flyttar fram sina positioner. Och identitetspolitiken är en frodig växt: det finns knappt någon ände på antalet identiteter som kan växa upp ur myllan och förgrena sig.  Inga identiteter är stabila, de kan ständigt splittras i subgrupper.”

”Är det en majoritet, eller är det den mest lättsårade minoriteten i varje grupp som organiserar sig och ställer krav? Det har aldrig varit en god idé att låta de mest lättkränkta i en civilisation sätta gränserna för vad som är acceptabel konst.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/krav-fran-aktivister-kan-utarma-filmkonsten/

Dagens stjärnor
Stina Ehrenswärd. Jag älskar framgångssagor. Särskilt älskar jag entreprenörer som gör stor nytta genom sina ansträngningar. I en allt sårbarare cybervärld är krypteringsnycklar guld värda. Det gäller att skydda de tillgångar man har. Även om tomtar inte finns är världen idag full av digitala tjuvar som tömmer konton på pengar och värdepapper och stjäl hemligheter kopplade till immaterialrätter.
https://digital.di.se/artikel/yubicos-vd-darfor-nobbade-vi-techjatten

Thomas Gür. Ja, tänka sig, det finns svenska traditioner och en generell svensk kultur. Att den som alla andra påverkats av andra kulturer innebär inte att den saknar en egen form och unika inslag. Är den bra? Det är som vanligt upp till var och en av oss att enskilt tycka till om. Tänk att självklarheter inte är det för vissa.

”Såväl påståendena i bonaden som introduktionen av dem med utsagan att den svenska julen skulle vara en myt, väckte berättigad och förmodligen också avsedd uppmärksamhet, men uppenbarligen även så negativa reaktioner, att två timmar senare hade den andra raden ändrats till: ”Unik bonad som hyllar den svenska julen med dess mångfald.” Nu hade påståendet vänts till sin motsats. Från att den svenska julen var en myt, så sades den existera på riktigt och dessutom vara präglad av mångfald. Men tydligen ansågs inte heller denna utsaga vara nöjaktig. Kort därefter ändrades den andra raden än en gång: ”Unik bonad som hyllar All Möjlig Jul och dess mångfald.””

”Nej, provokationen om julen fungerar därför att den medvetet utmanar ett vedertaget faktum, genom att utmåla det som en offentlig lögn. Det är som om jag skulle hävda att August Strindberg var en turkisk författare eller att Ingmar Bergman var en grekisk regissör.”

”Traditioner utmärks inte av att vara oföränderliga – då skulle de inte stå emot tidens tand. De utmärks istället av beständighet genom förnyelse, alltså genom att i klassisk mening vara konservativa.”

”Sålunda, oaktat inslagen från olika kulturkretsar och oavsett om vi firat den eller genomlidit den, är den svenska julen just därför svensk.”

http://www.gp.se/ledare/myten-om-den-osvenska-julen-1.11841172

Sig själv närmast

De stora talens lag och kulturarv
Volym, volym, volym och återigen volym påverkar allt, på många sätt. Den som förstår det förhåller sig alltid utifrån det. Oavsett i vilket sammanhang man ska förhålla sig till sannolika konsekvenser av mer eller mindre volym. Mer eller mindre miljöförstörelse, fler eller färre elever i en skola, fler eller färre prostatabehandlingar, mer eller mindre mat på bordet eller fler eller färre kunder. Fler eller färre invånare i ett samhälle. Få eller många som tillhör en gemensam kultur. En kultur som mer eller mindre lyckas utvecklas och ibland till och med förnya sig. Olika kulturer med olika styrka. Kulturer som i alla tider burits upp av mer eller mindre kloka familjer och deras ”dynastier”. De klokaste, som lyckats hålla sig kvar längst vid makten, har varit skickliga på att inte sätta kortsiktig egoism före den grupp man företräders intressen. Och kloka nog att inse berättelsernas betydelse för starkt kulturbygge. Berättelser om frihet och respekt har alltid varit de mäktigaste. Inte så förvånande, som alla andra djur är det främst friheten vi uppskattar. Friheten som kan beskrivas och uppskattas på så många olika sätt. Mer eller mindre är vi alla i kedjor. Kedjor som till exempel av vissa beskrivs som våra lagar, som av andra betraktas som garanter för vår individuella frihet.
https://www.synonymer.se/sv-syn/kultur
http://latting.se/olika-sorters-kulturer/
https://www.google.se/amp/s/utforskasinnet.se/kulturer-som-skiljer-sig-fran-var/amp/
https://www.synonymer.se/sv-syn/berättelse

Jorden är full av olika kulturarv bland människor. Det judiska kulturarvet tillhör mänsklighetens mäktigaste. Det finns idag endast runt 14 miljoner människor som bland annat klassas som judar. Tänk att ett så litet folk haft och har så stort genomslag på människans utveckling. Det är ett imponerande exempel av hur betydelsefullt kulturbyggen är, oavsett om de betraktas som positiva eller negativa. Två stora styrkor kopplade till den judiska kulturen är att den är överlägsen alla andra vad gäller ”storytelling” och många av deras berättare har klätt gamla värderingar i tidsenliga format.
https://www.svtplay.se/video/16391630/judarna-som-skrev-julen/judarna-som-skrev-julen-avsnitt-1?cmpid=del:an:12-25-2018:judarna-som-skrev-julen:pla:lp-app

Hur många av Guds 10 bud tycker du är värdefulla för samhällsbygget när vi rullar in i år 2019? Mosesberättelserna är några av de mäktiga judiska kulturdefinierande berättelser som sedan dess fostrat många generationer  av människor. Helt klart är att människans liv blivit extremt mycket mer komplicerad sedan tiden då tio gudabud tycktes räcka för att de äldre och kloka skulle få döma dem som brutit mot lagarna. Dagens tusentals svenska lagar kan väl beskrivas som massor av exempel och förtydliganden av flera av de övergripande lagarna? Titta gärna på Youtube-filmen nedan som kort berättar om de tio budorden. Tio budord för att reglera relationerna mellan människan och Gud och emellan oss människor. Oavsett vem eller vilka som kom upp med idén om lagar var den smart och sannolikt en av människans viktigaste uppfinningar. Tveklöst har vi människor i alla tider haft svårt att hålla samman.
https://www.svenskakyrkan.se/bibeln/de-tio-budorden
https://youtu.be/xzNe-8Y2CmY

Och den kloke Anna Dahlbergs reflektioner om ett allt hårdare, och mer laglöst samhälle, behöver tas på större allvar. Vad händer om tjänstemän, åklagare och domare inte vågar verka enligt lagens mening på grund av fruktan för eget liv?

”Polisen lämnade nyligen över en skrivelse till justitiedepartementet med förslag på åtgärder mot den grova brottsligheten. Ett centralt tema är att andra myndigheter måste ta ett större ansvar för brottsbekämpningen. Rikspolischefen efterlyser bland annat särskilda insatser i utsatta områden och mot organiserad brottslighet. Det är rätt tänkt. Denna ledarsida har ofta påtalat samma sak. Men om myndigheterna ska trappa upp kampen mot de livsstilskriminella måste de samtidigt skyddas av samhället.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vem-ska-vaga-fatta-tuffa-beslut-mot-gangsters/

Dagens besvikelse
Mördare och terrorister som tar sig rätten att släcka oskyldiga människors liv.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fler-gripna-efter-morden-i-marocko

Bråkstakar på självaste julafton...
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=7120814

Dagens stjärna
Stig-Björn Ljunggren. Ja, många av de politiska partier som funnits sedan början av 1900-talet har inte klarat av att tidsenligt gå in i 2000-talet. Berättelserna hjälper inte till att orientera i en komplex och instabil tid. Företrädarna saknar den bakgrund som inger förtroende bland de flesta. För att göra en jämförelse, hur många av oss människor sätter sig frivilligt i ett plan som ska flygas av en pilot med endast tio timmars praktisk flygträning?

”Politikerna klarar inte av att ge oss en trygg förvissning om att de har utvecklingen under kontroll. Däremot tycks de klara av att justera småfrågorna. Dessutom kontinuerligt. Hit och dit.”

”Istället för att få ett klart och tydligt ramverk för vad som gäller – och vilken riktning som den politiska verksamheten tar – får vi en uppluckrad ordning där vi istället för fasta mål får en permanent förhandling om allt det småttiga. Medan de stora händelserna förblir opåverkade.”

”Men politikerna verkar inte fatta att de flesta medborgare inte ser någon större skillnad på dem utan betraktar politikerna som en och samma grupp.”
http://www.gp.se/ledare/i-de-ynkliga-småsakernas-tidevarv-1.11931578

Bidragssamhällets pris

Ensamhetsbekämpning, god folkhälsopolitik
Många människor i Sverige är ensamma och utan en nära och kär som ärligt bryr sig om dem. Många fler upplever sig ensamma trots att de har till exempel föräldrar och syskon i livet. Särskilt bland våra äldsta invånare är ensamheten besvärande. Ur ett folkhälsoperspektiv behöver vi bli betydligt bättre på att motverka destruktiv ensamhet. En viktig metod är att minska det offentliga åtagandet och fokusera det enbart till det som så vackert kallas ”välfärdens kärna”. Och det ska självklart finnas tydliga motprestationer i utbyte mot försörjningsstöd. Det är kärleksfullt och bidrar till att stärka civilsamhället och att bryta ensamhet. Gör om! Gör rätt! Vänsterns ”offerkofte-politik” är nedbrytande och parallellt dyr. Den leder inte mot självförsörjning, värdeskapande delaktighet eller konkurrenskraft. Men, men vänsterns kraft kommer från att människor lever utsatt. Min politiks kraft kommer från att människor växer, har valmöjligheter, måste bidra utifrån förmåga för att samhällskontraktet ska gälla, att äganderätten är viktig och att välståndets grund är företagsamheten.
https://www.google.se/amp/s/utforskasinnet.se/ensamhet-och-angest-varfor-de-gar-hand-i-hand/amp/
https://www.psykologiguiden.se/rad-och-fakta/relationer/ensamhet
https://ki.se/forskning/ensamhet-ett-hot-mot-var-halsa
https://mobil.unt.se/ledare/en-dag-for-omtanke-5169727.aspx

Alice Teodorescu angriper nedan ensamhetsfrågan utifrån ett barnperspektiv. Onekligen en intressant väg in i ett av våra största sociala problem, ensamheten. En ensamhet som ofta driver fram sidoeffekter som till exempel ohälsosamt drognyttjande eller/och porrsurfande.

”Många moderna föräldrars behov av att tidigt göra sina bebisar oberoende och självständiga, bland annat för att de själva ska kunna behålla sitt eget oberoende och sin egna självständighet, skvallrar om en förvirrad samtid. Det är som att den lilla bebisen ska anpassa sig efter föräldrarnas verklighet när det borde vara tvärtom.”

”Poängen är bara att allt fokus på självständighet och oberoende kan skymma sikten för dessa värdens potentiella pris: otrygghet och ensamhet.”

”Jag tänker att jakten på självständighet, som projiceras på barnen, också hänger samman med den ensamhet som sipprar igenom såhär kring jul. Det individualistiska samhällets baksida gör alla utbytbara och skapar en föreställning om att beroendet av andra människor ska betraktas som en börda. Det är ganska logiskt, vid närmare eftertanke, att känslan av utanförskap gror inom så många när idealet är att vi så tidigt som möjligt ska lära oss att klara oss själva, inte ligga varandra till last och därför ty oss mer till staten än till familjen och de små enheterna i samhället. Till denna utveckling är svenska politiker ytterst medskyldiga.”

”Det kallas för oberoende och frihet men klingar falskt med alla de hjärtskärande vittnesmålen från människor som återigen tillbringar julafton framför TV:n, i hopp om att på så vis döva tystnaden, i bedövande ensamhet.”

”Men ensamheten är inte högtidsbunden, den varar året om. Sverige har flest ensamhushåll i världen (fyra av tio hushåll) och toppar skilsmässostatistiken. Var femte människa som dör på sjukhus i Sverige dör ensam. Varje månad upptäcks människor som legat döda i sina hem under en längre tid utan att de saknats av någon. På svenska äldreboenden upplever nästan sju av tio ofrivillig ensamhet.”

”Människor är till syvende och sist, oavsett hur modernt och komplext samhället än blir, flockdjur som trivs bäst i grupp.”
http://www.gp.se/ledare/i-de-ensammas-land-1.11957073

Dagens besvikelse

Kommun- och rikspolitiker som kraftigt subventionerar de rikaste globala företagen i utbyte mot väldigt lite. Facebook, Amazon och Microsoft fattar alltid affärsmässigt övervägda beslut. Svensk billig, och grönare än de flestas, el är attraktiv utan subventioner. I en tid där vi redan har problem med elkraftsdistributionen finns anledning att kraftigt höja distributionspriset för utländska bolag som betalar minimal skatt i Sverige. Det är hög tid för svenska lagstiftare att bättre förhålla sig till en ny verklighet. Jag förespråkar inte särbehandling eller ett nationalistiskt förhållningssätt. Rätt ska vara rätt och i vår nya tid rör sig vårt unika samhällssystem på tok för sakta i förhållande till marknadsekonomins fantastiska snabbrörlighet. Marknadsekonomin är positiv. Det övriga samhällssystemet behöver uppdateras med Demokrati 2.0 och introduktion av en tidsenlig ism.
https://www.di.se/nyheter/microsoft-koper-mark-for-datacenter-i-sverige/
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/facebook-gor-storsatsning-i-lulea
https://computersweden.idg.se/2.2683/1.710304/aws-datacenter-fardigbyggda

Arkitekter och byggherrar som trycker in ett och annat ensamt höghus i en i övrigt låg bebyggelse. Det är ofta fult och drabbar många människors ljusinsläpp. I en mörk och för många ensam del av världen är det ljus som finns viktigt för välbefinnandet. Förstå mig rätt, jag älskar skyskapeområden som till exempel Manhattan, Shibuya och Shinyuko. Så ska man göra, det vill säga en hel stadsdel med höga hus i varierande arkitektur. Nya Uppsala kan med fördel byggas så.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=7107212

Dagens stjärna
Malcom Kyeyune. Han är väldigt klok. Han inser bland annat att generösa rättigheter måste matchas mot tydliga och villkorade skyldigheter. Återigen handlar det om den kloka ambitionen att uppnå balans i alla dess perspektiv. Hur kunde det spåra ur så att en sådan tidigare självklarhet inte längre blev självklar för allt för många. Bidragssamhällets pris är allt för högt när inte tydliga och rimliga balanserande krav och skyldigheter matchas mot rättigheter. En balanserad politik är också en hållbar samhällsväg framåt.

”Den svenska politiska debatten har under lång tid kommit att handla mer och mer om rättigheter. Själva idén om framsteg förstås nästan automatiskt genom denna lins; vem har inte rättigheter som de förtjänar, vilka grupper kan vi ge nya och bättre rättigheter till? Samexisterande med denna eviga expansion av rättighetstänk kan vi dock se en urholkning av dessa löften, som blir allt mer ihåligt ekande.”

”Två exempel i närtid illustrerar problemet. Sydsvenskan publicerade nyligen en artikel som beskrev hur ensamkommande, nu när de äntligen kunnat ta hit sina familjer till Sverige, möts av ett problem av ganska förutsägbar art: den splitternya, inflyttningsklara lägenheten verkar lysa med sin frånvaro.”

”När väl familjerna är här visar det sig att det inte direkt verkar finnas några lediga lägenheter som kommunerna bara suttit och ruvat på, därför att Sverige befinner sig i en bostadskris! Så var ska folk då bo? Ingen vet, och kommunerna själva försöker putta över problemet på sina grannar.”

”Att det ser ut så här är inget mysterium. De ensamkommande själva har bara alla dessa rättigheter – rätten till ett drägligt liv, rätten att ta hit sina familjer – men de har inga möjligheter att täcka de kostnader som är förknippade med rättigheten. Problemet är att Sveriges kommuner i allt högre utsträckning har svårt att mäkta med ekonomiskt de också.”

”Rättigheter utan skyldigheter är bara ord på ett papper. Det är just därför den svenska metoden är så extremt destruktiv. Den tar den minst viktiga biten först och den mest viktiga biten sist. De frågor som måste besvaras för att en rättighet ens ska spela någon roll är alltid ”så vem är det som ska betala detta? Hur ska implementeringen gå till? Kan vi göra det här med de förmågor vi har idag?”.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/nar-rattighetskatalogen-expanderar-bortom-planboken-25315

Jag säger bara, rädda oss ifrån de allt för många naivister som i särskilt stor utsträckning lyckats ta sig in i Sveriges riksdag. Ansvarslösheten i relation till dem de ska företräda är total. Känslor styr och förnuftet är minimalt. Ett omfattande bidragssystem skapar oönskade röstalavar, är orättvist och är självklart inte hållbart. Rättigheter ska alltid tydligt matchas mot skyldigheter. Gör om! Gör rätt! 

När känslorna får styra

Olämpliga på ledande poster
Det är intressant hur ett tidigare pragmatiskt, företagarvänligt, miljöansvarigt och landsbygdsfokuserat parti snabbt nationellt blivit en blandning av känslorus och nyliberalism. Hur kunde det gå så snett? Frågar du mig tror jag främst det beror på:
1) Många ledande företrädare som saknar omfattande riktig arbetserfarenhet och som kokar av känslor
2) En oförmåga att hitta en politik som hållbart både attraherar landsbygdsbor och stadsbor.
3) Nyliberalism som får för mycket genomslag
4) Osund personkult kopplad till partiledaren
5) Ett känslomässigt förhållningssätt till SD, istället för ett demokratiskt och logiskt förhållningssätt.

Att Sverige länge fört en misslyckad migrations- och integrationspolitik är ingen nyhet. Alla våra växande utanförskapsområden, demografin kopplad till långtidsarbetslösheten och brottsutvecklingen talar sitt entydiga språk. Det är en mycket misslyckad politik. Enskilda människor ska aldrig klandras. Otidsenliga systemlösningar ska ändras och ansvariga politiker ska kraftfullare än idag få stå till svars för förmåga eller oförmåga att ta ansvar. Om inte vi svenskar bättre undviker att få in mycket olämpliga personer på platser som kräver ansvarsfullhet och pragmatism går landet en mörk framtid till mötes.

Centerpartiets riksdagsledamot Johanna Jönsson är ett utmärkt exempel på förändringen inom Centerpartiet efter Maud Olofssons ledarskap. Ut med en klassisk, erfaren och förnuftig centerpartist som den tidigare riksdagsledamoten Staffan Danielsson och in med Jönssontyper. Jag kommer aldrig glömma hennes 100% känslostyrda agerande när till sist den Socialdemokratiska regeringen fattade det nödvändiga stopp-beslutet. Och hennes helt känslostyrda kamp för det som till sist slutade i den mycket dåliga så kallade gymnasielagen. Nu går hon ut och ”saluför” att Centerpartiet ska säga nej till en Alliansväg och ja till en vänsterväg i regeringsfrågan. Jag är inte förvånad eftersom flera av de nya C-aktivisterna är någon konstig blandning av starka känslor, Onyanserade röda ”SD-skynken” och en märklig blandning av nyliberalism och vänstertänk. Sverige är i ett mycket besvärligt läge där polariseringen, redan innan lågkonjunkturen med kraft slagit in, växer. Dagens Socialdemokrater bär inte trovärdigt på några av alla nödvändiga reformer. Med reformer menar jag inte mer resurser till Försvar och rättssystemet. Det handlar ”enbart” om att de myndigheterna ska klara av sina uppdrag. För våra barns skull hoppas jag att något av Kristerssons önskemål om 4-3-2-1 blir verklighet.

”Även Centerpartiets partisekreterare Michael Arthursson har tryckt ”gilla” på Johanna Jönssons inlägg. Han skriver i ett sms till Aftonbladet att det inte innebär att han delar hennes ståndpunkt i regeringsfrågan.”

https://www.dn.se/nyheter/politik/c-topp-tar-officiell-stallning-mot-m/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/1kA87e/c-toppen-tar-stallning-bor-valja-lofven

Uppsalakraften Ebba Busch-Thor reflekterar klokt om både regeringsfrågan, förhållningssättet till SD och till centerpartisten Johanna Jönsson. På många sätt är det lätt att förstå varför C tappat mycket stöd bland Sveriges invånare.
https://www.expressen.se/nyheter/ebba-busch-thors-kritik-ar-befangt-/

Dagens besvikelse
Centerpartiets regeringsspel, i Sveriges riksdag, är oansvarigt och vittnar tydligt om regeringsoförmåga. Inte så förvånande när känslor och narsecism tagit över som det övergripande viktigaste.
http://www.gp.se/ledare/boström-centern-bränner-sitt-förtroende-1.9404706
https://www.dn.se/nyheter/politik/centerpartiet-sager-nej-till-m-regering/
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/tufft-lage-for-annie-loof-med-regeringsbildningen/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/6nGjKo/annie-loof-resultaten-haller-inte-for-ett-samarbete-med-s/promo
http://www.barometern.se/article/centern-vill-vara-bade-regering-och-opposition/
https://www.google.se/amp/s/nyheter24.se/amp/maktkamp24/918240-jonas-sjostedt-attack-mot-annie-loof-oforskamt-inkonsekvent-och-ohederligt

Dagens stjärna
Peter Hjörne. Ja, särskilt Centerpartiets partiledning har kraftigt ”kört i diket” efter den 9/9 2018. ”Inga träd växer till himmelen”. Om Centerpartiet stöttar en Socialdemokratisk regering är det ett stort svek mot många väljare. Jag hoppas verkligen att de inte går en sådan väg framåt, en väg som för oss bakåt.

”GV konstaterar att alla partier varit ense om behovet av ordning och reda inom alla samhällsområden. "Dessvärre fingo vi, sedan krutöken s.a.s. lagt sig att efter valet, erfara att partierna icke hade helt överensstämmande åsikter om vad som utgjorde ordning och reda, och att de i allmänhet voro inställda å att rösta å sin egen form av densamma, med påföljden att betydande svårigheter uppstodo att enas om en statsminister med vidhängande regering", skriver tidningen.”

”Men Grönköpings Veckoblad ser inte bara negativt på den politiska utvecklingen och fortsätter:

"En paus i partipolitiken torde utan tvivel vara välgörande å längre sikt, i det att de folkvalda i framtiden icke lära s.d.h. måla in sig i ett hörn, och i vart fall använda en mer snabbtorkande kulör, å vilken man snart kan gå utan att lämna alltför iögonenfallande fotspår efter sig." ”

”Det är numera trängsel i hörnet. Att lämna det utan att lämna spår efter sig är sedan länge omöjligt. Opinionsundersökningarnas färg har inte torkat och spåren borde förskräcka. Ännu en undersökning, denna gång från Novus, visar att Liberalernas och Centerns strategi (om det nu går att tala om en sådan) inte fungerar.”

”Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna vinner terräng, Liberalerna tappar oroväckande och Centern skördar inga framgångar och har av väljarna fått skulden för den politiska röran.”

”Det finns en rättvisa i det. Politikerna, och allra mest Annie Lööf och Jan Björklund, har med stor effektivitet själva målat in sig i hörnet. Nu får de använda den närmsta tiden för att ta sig ur det och till att frigöra sig från de egna motsägelsernas bojor.”

http://www.gp.se/ledare/frid-på-jorden-och-bland-politikerna-ett-gott-behag-1.11962536

Bättre inkludering

Avveckla
I hög fart närmar vi oss en mycket besvärande situation där räntorna höjs, bostadsbyggandet kraftigt bromsat in, behovet av äldreomsorg och vård kraftigt ökar parallellt med att behovet av försörjningsstöd exploderar. Och skolresultaten är inte upplyftande. När så mycket går så fel parallellt får det snabbt förödande konsekvenser. Vissa ägnar sig åt positivt tänkande typ ”Don’t worry, be Happy”, andra som till exempelvis jag ”kavlar upp ärmarna” och driver på för förbättringsåtgärder. Ett område i stort behov av förbättringar är hur vi arbetar med inkludering av arbetsföra som är långtidsarbetslösa. Vi har redan under så kallad högkonjunktur haft en ökande långtidsarbetslöshet. Den kommer att kraftigt öka nu när konjunkturen viker och extratjänsterna avvecklas. Arbetslösheten, kopplad till avtalsenliga löner på den reguljära arbetsmarknaden, blir nu mer synlig.
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Arbetsloshet/Langtidsarbetsloshet/

Nu driver Arbetsförmedlingen på för att de ska slippa ta ett mycket svårt ansvar för dem som har svårast att få ”riktiga jobb”. Bra! Äntligen! Snart kommer det förhoppningsvis bli som jag snart kämpat för i 10 år. Sluta bolla dessa individer emellan olika myndigheter och in och ut ur olika program. Tre alternativ räcker på arbetsmarknaden. Eget företagande, den reguljära arbetsmarknaden eller ett kommunalt sysselsättningsansvar kopplat till försörjningsstödet är den hållbara systemlösningen. Gör om! Gör rätt!

”Det handlar om en grupp som varit arbetslösa länge, och under många år fått olika insatser från arbetsförmedlingen, men där man helt krasst bedömer det som chanslöst att få in dessa personer i riktiga jobb.”

”Man talar om att det inte är ”samhällsekonomiskt rimligt” att fortsätta ge dem insatser, de bör få en ny ”sysselsättning”, och man vill framför allt att ansvaret för dem skall läggas någon annanstans än hos arbetsförmedlingen.”

”Det handlar om personer som varit inskrivna på Arbetsförmedlingen i över sex år, en grupp som hösten 2018 omfattade ungefär 22 000 personer, varav stora delar tillhör någon av grupperna:

• Personer med funktionsnedsättning.
• Personer utan gymnasieutbildning.
• Åldern 55-64 år.”

”Mikael Sjöberg återkommer till att skälet att man vill slippa ansvaret är att arbetsförmedlingens insatser kostar för mycket pengar. Han ser gärna att kommuner, ideella sektorn eller något som påminner om Samhall skulle kunna ta över ansvaret för dessa människor.

– Det är något vi kommer få diskutera med en kommande regering, kanske i en utredning, säger han.”

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/arbetsformedlingen-vill-slippa-de-langtidsarbetslosa

Det är hög tid för ansvarsfulla politiker att mycket bättre bidra till att många fler långsiktigt bidrar till att stärka vårt välstånd. Det innebär att fler måste gå från långtidsarbetslös till självförsörjning och fler bärkraftiga företag som positivt påverkar vår handelsbalans. Uppsala och Sverige kan mycket bättre. Idag är en stor del av Sveriges problem att det demokratiska systemet är dysfunktionellt och för få ledande politiker har viktig och fler än några års riktig arbetslivserfarenhet. 

Dagens besvikelse
De som inte förstår att det är bäst att kommunerna får hjälp med finansiering för att arbetsföra långt ifrån arbetsmarknaden ska sysselsättas genom försörjningsstödssystemet. Redan som nytt kommunalråd 2010 började vi driva på för att detta ska bli verklighet. Det tar sjukt lång tid att genomföra kloka reformer som jag garanterar kommer att bli verklighet. Jag har också skrivit i DN-debatt om detta med andra kommunalråd i landet.
https://www.dn.se/debatt/stall-krav-pa-obligatorisk-praktik-for-bidragstagare/
https://mobil.unt.se/val2014/c-vill-stalla-krav-pa-nyanlanda-3335957.aspx

Dagens stjärnor
Niklas Östberg. Det är imponerande varje gång någon/några lyckas hitta ett affärskoncept som snabbt leder till stora framgångar. Stora förmögenheter som skapas snabbt. Delivery Hero sysslar inte direkt med ”rocket science”.
https://www.va.se/nyheter/2018/12/21/deliveryhero-insights/

De inom M och KD som genom sin budget lade ner en av allt för många myndigheter. Jämställdhet uppnås enbart om ledarskapet ständigt verkar för att det ska bli självklart. Bättre att fokusera på välfärdens kärna och på att bryta allt större problem med växande utanförskapsområden. Sofie Löwenmark bjuder nedan på kloka reflektioner. Särskilt gillar jag ”Själv oroar jag mig mer över politikernas övertro på vad nystartade myndigheter med oklara riktlinjer kan åstadkomma.” 
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/jamstalldhet-skapas-inte-pa-en-myndighet-tvartom/