Miljöpartiet gör nytta i opposition men är katastrofala i regeringsställning! Naivitet och stark ideologi (inte ofta samma sak) har inget i en regering att göra. En lokal, regional, nationell och Europeisk ledning måste vara pragmatisk och välståndsfokuserad om det folk de fått mandatet av ska kunna försvara eller förbättra sitt välstånd. Idag kan det låta bra att föra en retorik om miljön och människor som på olika sätt är de svagaste i samhället. Jag bryr mig också väldigt mycket om vår miljö och våra svagastes välbefinnande men jag är inte naiv. Det finns gott om exempel på vår jord där det klart framgår att ett land i ekonomisk kris inte på något sätt prioriterar miljön och de svagaste. Den svenska demografiska utvecklingen (åldrande befolkning), misslyckad integrationspolitik och en exportindustri som mer och mer väljer att lämna Sverige är huvudproblemet att lösa för att bl a kunna förbättra miljön och ge våra svaga ett bra stöd. MP har inga lösningar på dessa stora utmaningar utan tvärt om så bidrar dom till att förstärka problemen. Att de dessutom har partiledare som skämmer ut Sverige, eftersom de även har rollen som vice statsminister, gör regeringskrisen i Sverige ännu värre. Tyvärr tror jag det kommer att bli mycket värre innan regeringen spricker. Hur kunde det gå så här snett? Är svaret så enkelt att även Reinfeldt hade naiva inslag i den politik han ville driva? Hur var det med Reinfeldts bakgrund? Jobbade han några år inom näringslivet? MP måste ur regeringen! De är ett bra oppositionsparti men ett uruselt regeringsparti! Maria Wetterstrand gillade jag, är hon fortfarande MPartist? Eller har hon blivit ännu mer verklighetsförankrad och pragmatisk? Nyval!
http://www.di.se/artiklar/2015/5/11/ledare-miljopartiet-borde-lamna-regeringen/
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar