Byggkrasch

Bostäder kräver betalningsförmåga

Att behöva, eller stå i kö till en lägenhet, är inte samma sak som att man har råd att köpa eller hyra en bostad. Att byggmarknaden helt kollapsat är främst kopplat till att kapitalkostnader/räntor och inflation slagit särskilt hårt för personer, familjer och företag som har höga lån och omfattande underhålls- samt renoveringsbehov. Vad händer nu? Nu väntar en lång tid då det kommer att byggas lite så länge som betalningsförmågan saknas för att köpa eller att hyra nya bostäder. Antingen måste invånarnas köpkraft upp eller så måste priset på bostäder ner för att en snabb förändring ska ske. Tror du något av detta kommer att hända? Perverst lågt pris på pengar, för länge, leder alltid förr eller senare till en krasch. De billiga pengarna har bland annat drivit på investeringar som inte hade gjorts om räntan till exempel varit 4 procent. 

Idag har Uppsala kommun ett företagarmöte, ”Uppsala möts”. Mycket välbesökt. Temat idag var investeringar i en svår tid. Trots att vissa företagare ofta klagar på kommunen är det nu nästan bara kommunen som håller uppe ett visst byggarbete med en investeringsplan de kommande 10 åren på över 10 miljarder kronor. Exklusive det vansinniga spårvägsprojektet. Inklusive det omoderna, onödiga och svindyra spårvägsprojektet långt över 20 miljarder kronor. Frågar du mig är det minst 10 miljarder för mycket nu när alla tidigare planer inte är relevanta längre. ”Bara” kopplat till den kraftiga befolkningsförändring som nu sker borde det vara kriminellt att inte korrigera planer för. Och nästan 50 miljarder av företagares skulderna till staten, efter pandemin, ska nu betalas 😱. Håll i hatten! Tolv år av gratispengar ska betalas tillbaka. 

Torbjörn Hållö, GP, skriver läsvärt om byggkraschen nedan. 

”Svenskt bostadsbyggande har kraschlandat. År 2021 påbörjades 70 000 nya bostäder. I år är prognosen att det blir färre än 20 000 byggstarter.”

”Tvärniten i bostadsbyggandet riskerar att permanent slå ut stora delar av den svensk trävaruindustri och samtidigt förvärra den omfattande bostadsbristen. Staten behöver nu kliva in och införa ett ekonomiskt stöd till bostadsproduktion. Stödet bör vara tillfälligt.”

”Givet den låga bostadsproduktionen är riskerna för stora dödviktseffekter (alltså att stödet går till byggande som ändå skulle sket) just nu mer begränsade. Syftet bör vara att få tillstånd en ökad bostadsproduktion här och nu. Stödet bör framförallt träffa orter där nyindustrialiseringen skapat stora bostadsunderskott. Fokus bör vara traditionella småhus. Ett sådant stöd skulle förbättra bostadsförsörjningen, överbrygga delar av problemen i träindustrin och skapa fler jobb.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/vem-ska-radda-bostadsbyggandet.5b097f2d-ac69-4226-9314-584d119065f4

Nu får vi stå ut med baksmällan från ”sedelpressarnas tid” under resten av 2020-talet. Även i tider som nu kan vi skapa mycket värde genom att ställa om till smartare arbetssätt och ännu mer innovationsarbete. Yes we can! 

Konkurrenskraft

Utvald eller dissad

Livet är en ständig kamp. Den som inte har förstått det har inte lärt sig mycket om människans historia. Den som inte förstått det har inte heller sett särskilt många naturfilmer om våra djurvänner. Livet är en mer eller mindre ständig kamp mellan arter av samma ras, mellan raser och mot alla jordens element. Elementen jord, vatten, luft och eld.  

Alla människor har upplevt att bli utvald eller dissad. Det är en del av livets resa tills de av oss som överlever tillräckligt länge blir visa och insiktsfulla. Det påstås till och med att forskningen visar att de av oss som blir över 80 år mår som bäst under livet om man inte plågas av sjukdomar. Bland annat för att man då vågar vara den man är. Är det därför som äldre ofta har väldigt mycket svårare än yngre att få jobb de är mer än väl kvalificerade för? 

Hur många gånger har du blivit utvald? Hur många gånger har du blivit dissad. Personligen har jag då och då blivit dissad på dansgolv jorden runt när jag bjudit upp. För att vinna måste man våga förlora. Jag har också haft fördelen att bli utvald i fotbollslag, av flickvänner, till min önskade gymnasieutbildning, till min önskade militärutbildning, till min önskade universitetsutbildning, som ordförande för JCS, som anställd på IBM, som ordförande för NFF, som anställd på Industri-Matematik, som anställd på Tieto-Enator, som anställd på Ericsson, som vald till partiföreträdare och så vidare. Det är stort och fantastiskt att bli utvald. Det är tråkigt att bli dissad. Tråkigast av allt är att Sverige har en av de sämsta kulturen avseende förhållandet till våra äldsta invånare? Det märks på många sätt. Hur blev det så? Är det så? Enligt World Values Survey, WVS, är det så. Inte minst i en tid där arbetsmarknaden skriker efter kvalificerad kompetens är det oklokt. UPS refererar genom länken nedan till ovan studie. 

https://www.uppsalapensionarerna.se/wp-content/uploads/2018/01/UPS_ålderism.pdf

Våra äldsta är en skatt fulla av erfarenheter, kunskaper och meriter. Den skatten är både socialt- och ekonomiskt klokt att förvalta bättre än vi gör i dagens Sverige. Vi har mycket att lära av kulturer som förstår att värdera sina äldsta högre. Vilka de kulturerna är kan du lära dig genom att ta del av WVS relevanta rapporter/studier. Inom både näringsliv, offentlig sektor och civilsamhället kan vi vinna mycket på att skapa bättre förutsättningar för att äldre ska kunna och vilja fortsätta att göra värdeskapande insatser för vårt gemensamma samhällsbygge. Ingen kan göra allt men alla kan göra lite. Många som gör lite åt samma håll blir en kraft att räkna med. Vi behöver våra äldres kunskaper, livserfarenheter och engagemang så länge som hälsan så medger! Sluta diskriminera våra äldsta! 

Myten om pensionärslivet

Ett bra liv efter pension

I år har jag arbetat på heltid under 36 år. Dessförinnan, sedan 14 års ålder, på kvällar, helger och lov. Jag har sålt jultidningar, etiopisk peppar, lotter, arbetat i kiosk, på bageri, på elektronikverkstad, i journalarkiv, som avdelningssekreterare, på restaurang, som vårdbiträde, som tillförordnad undersköterska, egenföretagare, säljare och olika chefsuppdrag inom IT och Telecom företag. På toppen av det har jag tjänat Uppsalaborna som förtroendevald. Tre av åren arbetade jag gratis i två egna företagsprojekt. Det gav dålig ekonomisk utdelning men var en fantastisk livserfarenhet. Även åren med bostadsbas utomlands var fantastiska ur alla perspektiv. Tack vare många års arbete kommer jag att kunna åldras utan en svår ekonomi om min hälsa håller i sig. 

För de flesta som jobbat hårt i över 30 år blir pensionen inte ett bekymmer när den tiden inträffar. "Inte ett bekymmer" beror självklart på hur dyra vanor man har. Nedan studie vittnar om det. Om inte alla pensionärer lämnar Sverige innebär det runt om i landet en stark skattebas även efter pension. När politiken fokuserar på pensionärers ekonomiska villkor är det ett mycket mindre problem än vad det är för unga som inte kommer in på arbetsmarknaden. 

”När tjänstepensionsföretaget Alecta för första gången mäter pensionärernas totala ekonomi framträder en ny och ännu ljusare bild än tidigare. Den nya studien visar att en typisk 67-åring har 90 procent av den inkomst han eller hon hade som 60-åring sett till vad som faktiskt landar i plånboken. Det är uppseendeväckande höga siffror som tar död på myten att den typiska pensionären har det dåligt ställt, enligt Staffan Ström, pensionsekonom på Alecta.”

https://www.tn.se/arbetsmarknad/35613/nya-siffror-varannan-svensk-rikare-efter-pensionen-battre-an-de-flesta-tror/z

Den största risken för framtida invånares pensioner är att vi nu har det lägsta barnafödandet på väldigt länge. Det i kombination med stora misslyckanden i invandringspolitiken kan vara en tickande bomb i pensionssystemet eftersom bland annat garantipensionerna kraftigt urholkas om vi har för många som aldrig bidragit till finansieringen av pensionssystemet. Vad gör vi? Går det i Sverige att stimulera familjer till att skaffa fler barn? Det är fortfarande väldigt förmånliga stödfunktioner i Sverige för att kombinera båda föräldrarnas yrkesliv med barn. Integrationsarbetet är lättare, det är bara att förbättra. Mycket kan läras av hur snabbt många ukrainare blir självförsörjande.

Oligopolens kostnader

Dålig konkurrens

Sveriges invånare skulle må mycket bättre om oligopolmarknaderma banker, detaljhandeln för livsmedel och de stora byggbolagen skulle konkurrensutsättas bättre. Varför finns bara den lilla Danske bank som utländskt bankalternativ att tala om i landet Sverige? Jag hoppas företag som Klarna ännu bättre kan utmana bankernas oligopolgrepp om svenskarna. Jag hoppas också att nya detaljhandelsföretag på allvar kan utmana framförallt ICA så att matpriserna sänks. 

Adam Cweijman, GP, skriver läsvärt om bankernas lönsamma verksamhet i landet Sverige nedan. 

"Det är fantastiska tider för de fyra stora svenska bankerna SEB, Swedbank, Nordea och Handelsbanken. Mer än 120 miljarder tjänades under 2023 i rent vinst. Detta år kommer lär inte bli sämre. Vinsten förväntas öka med ytterligare 25 procent. Detta samtidigt som räntorna skjutit i höjden och svenska låntagare får vända på kronorna och se över hushållsekonomin."

"Den intressanta frågan är inte om vinst generellt är något bra eller dåligt(, om ett bankerna har gjort för lite eller för mycket vinst) utan vad vinsten beror på? Är det för att bankerna har lyckats utforma nya och bättre tjänster eller produkter de tjänar så mycket pengar på? Erbjuder bankerna konkurrenskraftiga priser i ständig kamp med varandra?"

"På grund av obefintlig konkurrens har bankerna inget skäl att förändra läget på marknaden och börja konkurrera med lägre bolåneräntor. Lika lite har de några skarpa drivkrafter att själva förändras genom att erbjuda bättre tjänster eller högre sparränta för kunderna. Denna aktiva obenägenhet kan bankerna kosta på sig eftersom kunderna i praktiken inte har några alternativ när det kommer till finansiella tjänster. Bankdirektörerna kan lugnt luta sig tillbaka eftersom de verkar på en icke-fungerande marknad. Det är precis så ett oligopol fungerar, ett antal stora aktörer har en tyst överenskommelse om att inte påbörja priskrig och samtidigt se till att trösklarna för nya aktörer bibehålls eller höjs."

"Politikens svar på att oligopolbankerna tjänar pengar på höga räntor är tyvärr lamt och visar på bristande fantasirikedom."

"Kapitalister är inte sällan marknadsekonomins värsta fiender eftersom de inte alltid gynnas av en välfungerande marknad. Tyvärr har man i Sverige ofta beblandat företagsvänlig politik med marknadsvänlig politik. Men det är inte samma sak. Att gynna etablerade aktörer inom en bransch, i detta fall banker, är inte samma sak som att vara marknadsvänlig. Och vad Sverige behöver är en fungerande marknad för vanliga finansiella tjänster."

https://www.gp.se/ledare/svenska-banker-behover-en-revolution.418c57be-1d2b-4c77-827a-d20ebf2dd96c

Att tro att näringsminister Busch ska utmana till exempel ICA är nog att hoppas på för mycket. Hon behöver ju tänka på sin framtida lobbyist- och styrelsekarriär. Bortsett ifrån det är nedan ledare i Expressen bra. Den handlar om hur vi svenskar förlorar massor av egna pengar i onödan på dyra matvaror. Varje gång jag handlar mat i Spanien är det slående att man betalar runt halva priset för det mesta jämfört med en svensk matvarubutik. Jag håller med Expressens ledare om att kommunerna bättre ska bidra till stärkt konkurrens inom detaljhandeln för livsmedel.

”Konkurrensen på den svenska livsmedelsmarknaden är usel. Och där det inte finns konkurrens kan man också utgå ifrån att priserna kommer att skena. Kostnadsökningarna kan nämligen vältras över på kunderna. Just detta är vad som skett på den svenska matmarknaden. Tre stora drakar – Ica, Coop och Axfood, som äger Hemköp och Willys – har över 90 procent av den svenska marknaden för livsmedel. Bara den förstnämnda har över 50 procent. Och Ica är, föga förvånande, en av världens mest lönsamma livsmedelskedjor.”

”Redan nu borde regeringen se över plan- och bygglagen och tvinga kommunerna att ta med livsmedelskonkurrens i beräkningarna. Ge myndigheterna större befogenheter att stoppa ett uppköp, även om det ”bara” påverkar konkurrensen lokalt på en ort.”

https://www.expressen.se/ledare/ebba-busch-ar-for-snall-mot-ica-stig/

Politiker ska stå på folkets sida. Varför inte försöka få ett finskt, ett danskt och ytterligare ett tyskt livsmedelsföretag aktivt i Sverige? Och i bästa fall leder bättre konkurrens på bankmarknaden till lägre kapitalkostnader både för privatpersoner och företag. Heja! Heja!

Mord leder ofta fel

Utdragna mord

Kan man tala om "utdragna mord"? Det gör Håkan Boström, GP. Jag tycker att han skriver klokt om Putins mord på oppositionsledaren Navalnyj. Man kan ha många åsikter om mord som metod för att bli av med motståndare. Alla som kan lite om människans historia är medvetna om att maktmänniskor alltid använt sig av den metoden. Historisk tid är dock något annat än nu i en tid av snabb och lättillgänglig information. I vår tid kan ofta mord bli kontraproduktiva, det vill säga det får mer negativa effekter än att låta dem man ogillar att leva vidare. Boström skriver om att makten hatar när det kommer nya krafter som hotar den befintliga makten. Så är det även i landet Sverige, och i kommunen Uppsala. Makten i dagens Sverige har inte än börjat döda sina motståndare men metoderna för utfrysning och förtal är omfattande. Självgott, fegt och korkat. Personligen kommer jag alltid att kämpa för demokratin och för att demokratin moderniseras för att vara så effektiv som den måste vara. Demokratins effektivitet mäts bäst genom att mäta hur väl ett välstånd fördelas bland ett samhälles invånare och hur lite korruption som förpestar samhället.

"Rysslands mest kända oppositionspolitiker, Aleksej Navalnyj, är död. Det meddelade ryska fängelsemyndigheter under fredagen. Mer korrekt är att Navalnyj långsamts mördats av den ryska staten. Tre år härdade han ut på den sibiriska straffkolonin IK-3 efter att i början av 2021 ha dömts till fängelse på rent politiska grunder. Vid det tillfället hade ryska staten redan försökt giftmörda Navalnyj ett halvår tidigare. Han återhämtade sig först efter att ha fått vård i Berlin. Men valde att återvända hem till Ryssland – medveten om vilka personliga risker det innebar."

"Det har i väst funnits många som låtit sig fascineras av Rysslands president Vladimir Putin – precis som det fanns många som lät sig fascineras av Lenin och Stalin tidigare. Men dagens Ryssland är ingenting annat än en hårdför diktatur, där journalister och oppositionella sätts i fängelse eller på olika sätt ”mister livet”. Även vanliga medborgare kan råka illa ut om de på något sätt visar missnöje eller protesterar mot makten."

"När makten koncentreras hos en liten krets personer som inte går att byta ut – de ryska valen är skenval som Kreml använder som opinionsmätningar – hamnar man förr eller senare alltid där. Hos våldet, förtrycket och lögnerna. Att den demokratiska västvärlden lider av en mängd problem – både i politiken och samhället – ändrar inte på det faktum att diktaturen är ett mycket sämre alternativ. Det kan finnas skäl att påminna om det i en tid när respekten för de politiska motståndarna inte står särskilt högt i kurs. Under enväldet finns ingen respekt mot någon."

"Navalnyj visade i ord och handling att ett annat Ryssland är möjligt, att det går att göra motstånd. Han var drivande i oppositionsrörelsen och i granskningen av Kremls korruption. Han var långt ifrån perfekt, men en orädd anhängare av demokrati och pluralism. Navalnyj skrämde makten."

https://www.gp.se/ledare/navalnyj-visade-att-ett-annat-ryssland-ar-mojligt.ff960f16-a0ed-4f88-a806-fc196b453dbf

Jag beundrar personer som Navalnyj! Trots alla personliga uppoffringar kände han behovet att kämpa modigt för det rätta. Utan så modiga människor inom ett samhälle blir samhällen som Karmanjaka eller Mordor. I de hemska och toppstyrda samhällena vill inte jag leva, vill du?

https://sverigesradio.se/artikel/oklara-omstandigheterna-kring-aleksej-navalnyjs-dod

Och Trump ser allt mer ut att åter bli Republikanernas presidentkandidat. Vad händer då med NATO? Att Sverige gett upp sin mer neutrala position utan stark förankring bland invånarna blir kanske något helt annat än vad de beslutande tänkte sig. Inte ovanligt i så fall…

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nato-riskerar-att-bli-ett-sladdrigt-draperi-snarare-an-en-solid-mur

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68395414

Luftkvalité

Luften viktig för vårt välbefinnande

I fjällen och på våra hav är ofta luften fantastiskt hälsosam. Nu befinner jag mig i fjällen och det känns i hela kroppen när man hela dagarna andas hälsosam luft. Särskilt dagar som idag med strålande solsken och härlig skidåkning. Vi är många som tar luften för given. Det är dumt att göra. I vart fall dumt att ta ren hälsosam luft för given. Miljöfrågorna är fortsatt viktiga för de flesta av oss människor. Att Miljöpartiets politik attraherar få är det viktigt att seriösa och ansvarsfulla partier driver en klok miljöpolitik. I Uppsala är den bästa prioritering vi kan göra för miljön att satsa mer på relevant forskning och sälja mer av våra miljövänligare produkter till jordens mest folkrika länder. Det är den smartaste miljöpolitiken.

Nedan bifogade BBC reportage är värt att läsa för att förstå hur viktig luften är för vårt välbefinnande. Som sagt, det är dumt att ta den för given. 

https://www.bbc.com/future/article/20240213-unhealthy-air-how-pollution-changes-your-body-and-mind

Givet att miljöfrågorna är viktiga kan man tro att ansvariga politiker tar sitt ansvar och påvisar ett starkt förbättringsarbete, som självklart kan inkludera relevant forskning och handelsutbyten. Hur går det då med miljöarbetet för den 28 årige liberale miljöministern i Sveriges regering? Är hon bra på annat än att prata? Patrik Kronqvist, Expressen, skriver mycket tydligt i nedan artikel att hon måste betecknas som misslyckad i sitt uppdrag. Prat räcker nästan aldrig för att göra verklig nytta. 

”I en representativ demokrati är det rimligt att förvänta sig att politiker försöker lösa allvarliga samhällsproblem som sträcker sig över flera mandatperioder – även om det har kortsiktiga opinionseffekter.”

”Och inte är det väl främst väljarnas fel att vatten- och avloppsledningar står och rostar sönder ute i kommunerna – även om lokalpolitiker som försöker göra något åt problemet knappast vinner några popularitetstävlingar? Klimatpolitiken lider av liknande problem. Anledningen till att den gröna omställningen just nu behöver gå i rasande fart är att politikerna satt på händerna när det fortfarande fanns tid att minska utsläppen i maklig takt.”

”Framförallt kräver demokratiska beslut att politikerna är ärliga mot väljarna om vilka målkonflikter och risker som finns med olika alternativ. Det är inte Romina Pourmokhtari. De väljare som har röstat för lägre bränslepriser kommer att känna sig grundlurade om bara några år. Om Sverige inte ska bryta mot EU:s bindande klimatlagstiftning, som regeringen själv tar åt sig äran av, går det nämligen inte att undvika högre pris ”vid pump””

”Annars kommer kraven på utsläppsminskningar att bli brutala i slutet av decenniet. Höjningarna lär få 2023 års dieselpriser att framstå som rena hägringen. Romina Pourmokhtari vet detta. Hennes egen klimatutredare John Hassler kunde inte ha varit tydligare i höstas. Men i stället för att ta hans varning på allvar tillsätter regeringen nu ännu en utredare som ska lämna nya förslag till åtgärder först år 2027 – som av en händelse efter nästa val.”

”Det är en kissa-i-byxorna-politik där man vilseleder folket mer än lyssnar på det. Det är en uppenbar flykt från ansvar.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/romina-pourmokhtari-flyr-fran-sitt-ansvar/

Elladdande vägar

Stoppa omodern spårväg

Skämmigt att inte Moderaterna som har så hög svansföring mot spårvägen och folkomröstningen inte stoppat spårvägsprojektet. Ett omodernt, onödigt och extremt dyrt system som hela regionens befolkning ska betala för. Usch. Men gnälla kan de som om de inte har en stor skuld till att vi är där vi är. Framtiden är inte spårväg. Och fram till mycket nyligen styrdes kollektivtrafiken i Uppsala av bland andra Centerpartiet och Moderaterna. 

Framtidens fordonsrörelser i stadsmiljö blir både elektrifierade och självstyrande. När vi har tillräckligt kunniga och modiga politiker kommer flödesoptimeringen av stadens fordon bli fantastisk jämfört med nu tack vare självstyrande fordon i ett automatiskt styrsystem. Väl i fordonet säger vi var vi ska och därefter fixar styrsystemet och fordonet resten. Och elfordon kommer även laddas under tiden som de kör på laddinfrastruktur i marken. Det här är inte något som finns långt in i framtiden. Självstyrande taxibilar trafikerar redan San Franciscos gator. Och i Detroit finns vägar där elfordon mobilt kan ladda sina batterier. Även i Kina finns detta i verkliga miljöer. BBC bjuder nedan på läsvärt läsande för dig som vill förstå hur dumt det är att nu bygga miljödåliga rälsar i Uppsala. Som all ny teknik är den dyr tills volymförsäljningen och standardisering gjort lösningarna mycket prisvärda. Om drygt 25 år, när Uppsala behöver kapacitetsstarkare alternativ än längre bussar, är detta det moderna valet av ny infrastruktur. Jag vill att Uppsala ska vara modernt! 

”The first wireless electric road in the US has been installed in Detroit, allowing electric vehicles to charge up as they drive along.”

”Where once mobile phones needed charging cables but can now do without, soon the same may also be true of electric vehicles, says Stefan Tongur, vice president of business development at Electreon.

"The evolution of charging will be going from cord to wireless," he told the BBC when we caught up with him at the Consumer Electronics Show in Las Vegas earlier this month. "And we will have roads that can charge vehicles while they drive – and where they park."”

”The company is initially focusing on transit corridors that are frequented by commercial fleets with predictable schedules. This includes buses and trucks where there are cost benefits to keeping them in use rather than having to stop for a charge.”

https://www.bbc.com/future/article/20240130-wireless-charging-the-roads-where-electric-vehicles-never-need-to-plug-in

I San Francisco blir dag för dag den självkörande tekniken och dess juridik allt bättre verklighet. Nedan nyhetsinslag är värt att titta på. Ett tag till kommer taxichaufförer sabotera utvecklingen. Som alltid försvinner motståndet och nya jobb växer fram. 

https://youtu.be/HOZojP_CU-g?si=RmW3Q9Skq7BQ-Iil

https://amp.theguardian.com/us-news/2024/feb/12/waymo-car-fire-san-francisco

Nedan ledare i Expressen är rolig om den så kallade miljöministern i landet Sverige. UPs medlemmar har förstått att det är högst rimligt att kräva att ledande politiker har minst tre års riktigt arbete på sin meritlista. Inte ens satsningar på att ersätta miljöpåfrestande järnspår med elektriska spår och laddare kan den nuvarande ministern praktiskt förorda. 

”Två saker är slående med Sveriges yngsta och sannolikt mest utskällda minister. Det första är hennes rättframhet.”

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/vet-pourmokhtari-nagot-vi-inte-vet/

Alla Uppsalabor, i region Uppsala, borde demonstrera mot det mycket okloka spårvägsprojektet! 

Trädkramare behövs

Träden är viktiga

Det är tveklöst så att skogsindustrin och gruvindustrin är basnäringar i landet Sverige som bidragit och bidrar till vårt välstånd. Svensk skogsindustri håller världsklass och det innebär att vårda sina skogar på ett klokt sätt, det är smart ur ett ekonomiskt perspektiv. Det smarta perspektivet är bra även för miljön. De enda som kanske klagar på skogsindustrin i Sverige är älgarna som skjuts av i för höga antal för att skogsägarna tycker att de förstör för mycket av de planteringar och annat de genomför....

I Uppsala sågas nu hundratals vackra gamla träd ner för att en onödig och svindyr spårväg ska få plats. Om det kan man tycka mycket. Jag tycker mest att det intressanta med detta faktum är att så många Uppsalabor hänger så dåligt med i vad som händer i deras egna närsamhälle. Många har fortfarande inte förstått att ett spårvägsprojekt redan förra mandatperioden beslutades om. Först när många träd sågas ner som en konsekvens av spårvägsdrömmarna blir de medvetna om de okloka beslut som en majoritet av röster i partier fattat. Oavsett vad olika föreningar kan tycka så är det för sent att reagera när beslut efter beslut fattats av dem som invånarna röstat till kommun- och regionfullmäktige. SVT bjuder nedan på ett trädreportage kopplat till spårvägsprojektet.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/nu-borjar-sparvagsbygget-333-trad-ska-tas-bort-i-uppsala

BBC skriver läsvärt om hur viktiga våra träd är nedan. Alla geografier har sina utmaningar. I Sverige är träden inte enbart viktiga för industrin. De är viktiga för att suga åt sig vatten, för att minska luftföroreningar. För att dämpa negativa effekter av värmeböljor med mera. De är även vackra.

"Decades of deforestation to make way for cattle grazing, natural disasters like hurricanes destroying already-fragile sewer systems and infrastructure, and mismanagement of water resources have resulted in the country experiencing a water crisis it has never seen before, says Francisco Núñez, the Central Caribbean director of The Nature Conservancy, a nonprofit organisation specialising in water and land conservation. "We're going through a severe drought," he says. "Animals have been dying, crops failing. To build a dam to conserve water supplies is not enough – we need nature to provide water, we need to go back to the ecosystem and rebuild from the beginning."

https://www.bbc.com/future/article/20240131-how-planting-trees-is-bringing-clean-water-to-a-tropical-nation

Vi behöver fler trädkramare i landet Sverige. Nedan ledare i GP, Göran Värmby, är i sammanhanget läsvärd. Kampen för en giftfri miljö är viktig. I den kampen spelar träden en roll men också att vi inte förpestar vårt livsviktiga vatten. Snart avgör Mark- och miljööverdomstolen om Försvaret ska få ta ett ansvar för att Uppsala kommuns invånare utsatts för farligt PFAS. Kommunen har vidtagit dyra förbättringsåtgärder som statens rimligen ska betala.

"Ett annat exempel på hur miljöfarliga verksamheter bara rullar på är spridningen av industrikemikalien PFAS. Efter ett kritiskt inslag i Rapport den 8 januari i år där 70 kommuner granskats med anledning av att gränsvärdet för PFAS i dricksvatten år 2026 kommer att sänkas från 90 nanogram per liter till 4 , har kommuner och myndigheter yrvaket börjat prata om att det behövs utökad rening av vårt dricksvatten för att få bort PFAS. En åtgärd som kommer att kosta kommunerna åtskilliga miljarder. Enligt Livsmedelsverket har ca 2,2 miljoner svenskar dricksvatten som överskrider det nya gränsvärdet."

"Den fråga man måste ställa sig är: Hur är det möjligt att det kunnat gå så långt med PFAS-föroreningen av nästan samtliga större dricksvattentäkter i Sverige utan att ansvariga miljötillsynsmyndigheter som länsstyrelser och miljöförvaltningar har ingripit. Man kan också undra över Naturvårdsverkets passivitet, de ska ju ha överblicken."

https://www.gp.se/ledare/gastkronika/har-myndigheterna-full-koll-pa-vilka-miljogifter-vi-far-i-oss.6c46e04d-1807-477c-8852-747b10b1b3fc

Ja, man kan i efterhand alltid undra varför idioti tilläts råda under allt för lång tid. Fyrspårsavtalets konstruktion med kraftig koncentration av bebyggelse i en liten del av Uppsala kommun är på många sätt dålig. Bland annat dålig om vi vill bygga så att det gillas av dem näringsliv och universiteten vill anställa och som letar boenden. Nedan artikel i UNT har fel på många sätt. Ett är att UP skulle vara emot byggande i södra stadsdelarna. Det är inte UP. UP vill dock att det ska bli attraktiva boendemiljöer och att utvecklingskraften rimligare sprids i vår geografiskt stora kommun. Att Leonard Bektas hänvisar till sifferunderlag från Liberalerna är särskilt skrattretande. Liberalerna har länge stöttat både spårvägsbygget och att bygga ett nytt Sundsvall i en liten del av Uppsala. Det alla behöver förstå är också att bland annat Liberalerna hittills målat fast kommunen i att bygga 33000 nya bostäder.

”Spårvägens, och Sydöstra stadens, vara eller icke vara känns som en evig debatt, inte minst med tanke på den stundande folkomröstningen. Frågan är dock om det inte är så att en stor del av motståndet egentligen har att göra med en slags “not in my backyard”- attityd.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/motstandet-mot-sydostra-staden-ar-orimligt/jd0wqxxl

Demokratiskt underskott

Bitterhet och hyckleri

Är du nöjd med hur Uppsala och övriga Sverige utvecklats de senaste 20 åren? Det är inte jag. En tydlig tolkning av misslyckandet är att en omfattande broilifiering av politiken och kortsiktig egennytta fått råda i stor utsträckning. Det höga priset för detta inkompetenta styre får alltid ”vanligt folk” betala. De rika och ledande politiker klarar sig alltid. Särskilt idag när de inte ens behöver rida ut i livsfarliga strider. Broilifieringen av partipolitiken har ett högt pris. Från ett av världens mest beundrade och framgångsrika länder går det nu mest utför i konkurrens mot allt fler länder. 

I Uppsala ägnar sig M, C, KD och L åt hyckleri. Partier som låtsas som att något finns som inte längre finns. Ett politiskt alternativ som kallas alliansen finns inte. Det alternativet är stendött. Väljarna har dödförklarat kombinationen. Nationellt och regionalt har också Centerpartiet tydligt visat att de fyra inte längre fungerar. Lokalt fungerar det inte alls eftersom: 

1) de samlat bara har 32 mandat av nödvändiga 41.

2) två av partierna bland M, C, KD och L säger att de inte kan göra formella överenskommelser med SD.

3) C är särskilt bittra över UPs framgångar och den lilla grupp som med hjälp av Lööf kuppade i C Uppsala tillhör nu deras styre.

4) C och KD har en stadsbyggnadspolitik som kraftigt avviker från M och Ls. 

5) SD är emot det mesta som L gillar.

6) Liberalerna gjorde under nuvarande mandatperiod en formell överenskommelse med V, MP och S om att de kraftiga byggplanerna och spårvägsprojektet ska gå framåt. Även den mest extremistiske partianhängaren borde ha genomskådat lögnerna om en enad stadsbyggnadspolitik bland M, C, KD och L. Fram tills Liberalernas överenskommelse med V, MP och S fick UP de farliga spårvägsplanerna på is. L lokalt och M regionalt har drivit dem framåt. Det är fakta.

Trots att M, C, KD och L inte har en gemensam stadsbyggnadspolitik kan de gemensamt vara överens om att Uppsalaborna är dumma i huvudet och inte kan förstå att de har en chans att påverka både en omförhandling av Fyrspårsavtalet samt den nya översiktsplanen 2028. En plan som sätter gränser för hur olika delar av Uppsala byggs ut under planperioden. Dessa fyra partier dumförklarar inte bara Uppsalaborna, de uppmanar dem att inte använda sin demokratiska röst för att på allvar kunna påverka. Broilifieringspartierna visar sitt rätta ansikte. De anser att politiker inte ska erbjuda invånarna en stark chans att få påverka inriktningsbeslut. 

En blank röst är ett stöd till nuvarande byggplaner. Det vet Moderaterna och Liberalerna. Det är helt i linje med hur M och L regelbundet röstat både i kommunen och regionen. Men C och KD tycks vara särskilt bittra eftersom de argumenterar för ett stöd i folkomröstningen till nuvarande planer. I nedan debattartikel i UNT tycks de inte själva klara av att tolka vad ett ja eller ett nej i folkomröstningen innebär. Inte konstigt eftersom de fyra partierna står långt ifrån varandra om vad de vill. De försöker göra politik av själva folkomröstningen. Det är demokratiskt pinsamt. 

”Sedan den lokala folkomröstningen presenterades har våra partier ställt oss skeptiska till den i sin helhet. Det svenska folkstyret bygger på en representativ demokrati. Folkomröstningar kan i vissa lägen utgöra ett komplement men det är alltid de folkvalda församlingarna som i slutändan ska tolka och förvalta omröstningens utslag.”

https://unt.se/debatt/artikel/nolla-folkomrostningen-i-uppsala-rosta-blankt/r9wz01oj

För Utvecklingspartiet demokraterna är stärkt invånarinflytande över politiken centralt. Mer makt åt invånarna i Uppsala kommun och Region Uppsala - 100% Uppsala!

Nya tider

Låt pragmatismen råda

Det är ingen skattesänkarregering som styr Sverige. Skattepolitiken imponerar inte. Särskilt inte när Sveriges regering styrs av ett parti, Moderaterna, som säljer in sig som skattesänkarpartiet. Ideologiskt obegripligt att Moderaterna låter ett redan högt skattetryck öka. Varför höjer de inte grundavdraget? Varför sänker de inte skatten på sparande? Även om staten efter många års misskötsel investerar kraftigt i elnätet, kärnkraften, tågnätet och försvaret måste enskilda svenskar få behålla mer av sina intjänade pengar. Tidningen Näringslivet skriver läsvärt om hur dåligt regeringen sköter skattepolitiken. Moderaterna kanske agerar pragmatiskt? Det tycker inte jag. Vi betalar redan väldigt mycket skatt. Att staten misskötts länge är uppenbart men höjda skatter för att kompensera många års skatteslöseri och extremt dåligt underhåll av viktiga tillgångar är inte ok. Det måste löna sig bättre att arbeta i landet Sverige.

”Regeringen gick till val på ett ”skattehöjarstopp”, men hittills har det i flera fall blivit tvärtom.”

https://www.tn.se/ekonomi/33614/lista-har-ar-skatterna-som-smyghojs-svart-forsta-logiken/

Widar Andersson är en klok sosse som är mer pragmatisk än ideologisk. När Moderaterna lärde av Socialdemokraterna fick de ett starkare folkligt stöd. Många svenskar är pragmatiska, inte ideologiskt fastlåsta. I nedan ledare i Folkbladet refererar han till en trovärdig sosse, Ingvar Carlsson. Han skriver:  

”Den socialdemokratiska ideologin är "hållfast" just därför att den är föränderlig. Det "svartvita" i tillvaron får högern och vänstern stå för. Socialdemokraterna tänker på ett annat sätt. När partiet mår bra; måste jag tillägga. Sedan SD etablerade sig som ett stort parti på riksscenen har S faktiskt inte mått så bra. I sin jakt på ett fungerande förhållningssätt har S mer pendlat mellan vänsterns och högerns svartvithet istället för att odla sammansatthetens mångbottenhet: Konfrontationer överflyglar sansade samtal.”

”Partiprogrammet och kongressen 2025 behöver ta tag i det här problemet med öppna ögon. Som Mauricio Rojas (18/2) klokt skriver i ett inlägg på SvD:s ledarsida så står politiken och Sverige i närheten av ett vägskäl. Ska vi fortsätta på de sjunkande förväntningarnas missnöjesmotorväg eller ska vi våga oss in på vägen där de stigande förväntningarnas missnöje vill se resultat? En väg där inte problemen förnekas men där heller inte det Sverige som var står i vägen för det bättre Sverige som ska bli.”

https://folkbladet.se/ledare/kronika/artikel/socialdemokratin-mar-faktiskt-inte-sa-bra-i-dagslaget/lq4k4vdr?fbclid=IwAR2imdeMG_1yWlG0SWTY8o2Xk7rRKAvSb19i2EbRJ2sIftK8Cs3lJmO1kUg_aem_AYLyRSnuNr1A7oek9_SuV4f6PMMYUdnQKVK0u2SXzgpbLdFu3XWtKxG9YVIVwzBj860

Hittills har sossarna inte lyckats bra med att nutidsorientera vad deras sociala demokrati innebär och hur den rimligt rättvist ska finansieras. Att acceptera stora volymer snyltare är socialt ohållbart. Och hur tänker de sig att äldreomsorgen ska klara sitt behov av kompetens och finansiering, utan att höja redan allt för höga skatter? I kommunen och regionen har Utvecklingspartiet demokraterna politiken som leder oss alla, förutom snyltare och kriminella, mot en positiv framtid. Att höja ett redan mycket högt skattetryck på låg- och medelinkomsttagare försvagar bara våra unika svenska samhällen. Det är omprioritering av begränsade resurser som krävs. Det kräver politiskt mod. 

Pacta sunt servanda

Vissa går inte att lita på

Tidigt i livet lärde jag mig att vissa personer går att lita på, andra inte. Den kloke omger sig med människor man kan lita på. Det man säger att man ska göra ska man också göra. Muntliga avtal gäller också, pacta sunt servanda kallas det på juridiskt språk. Muntliga avtal är dock svåra att förhålla sig till om man blir ovänner och ska försöka göra upp i en juridisk process. Därför är det självklart viktigt att säkra skriftliga avtal. Inte minst inom ett äktenskap kan det vara klokt med tanke på hur gott om skilsmässor vi har i landet Sverige. Inom politiken och näringslivet är skriftliga avtal om samarbeten helt nödvändiga. Ibland räcker inte ens det när man har med fulspelare att göra.

Det är glädjande för Utvecklingspartiet demokraterna, UP, att "Alliansen" i Region Uppsala sprack och att Centerpartiet bland annat gått in i ett styre tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Nu kanske många Uppsalabor lärt sig att det UP beskrev som ett ohållbart alternativ av styre i Uppsala kommun var korrekt. I kommunen hade det inte räckt för "Alliansen" att "bara" göra upp med Sverigedemokraterna, de behövde göra upp med ytterligare ett parti. Utvecklingspartiet demokraterna. Tro det eller ej, de ville inte, eller kunde inte ens, göra ett avtal med Sverigedemokraterna....

”Trots ickesocialistisk majoritet i regionfullmäktige blir det nu maktskifte i Region Uppsala. Det möjliggörs då Centerpartiet visat att en röst på C i själva verket var en röst på Vänsterpartiet. Centerpartiet väljer dessutom att visa färg mitt under en mandatperiod, genom att riva upp ett ingånget avtal med borgerligheten för att ingå i ett nytt samarbete – som man förhandlat fram bakom ryggen på sina alliansvänner.”

”Problemen i den rödgröna majoriteten kommer att vara mycket värre eftersom man ideologiskt står långt ifrån varandra. Centerpartiet kommer att behöva stå till svars för Vänsterpartiets politik. Vad gör Centerpartiet när Vänsterpartiet kräver avskaffande av vårdval? Vad gör Centerpartiet när Vänsterpartiet kräver höjd skatt? Vad gör Centerpartiet när det blir klart att den nära vården inte kan byggas ut eftersom pengarna försvunnit in Vänsterpartiets utopi om gratis kollektivtrafik? Vi tycker att den här utvecklingen är tråkig av två centrala anledningar. Dels hyser vi en genuin oro för sjukvården och kollektivtrafikens utveckling när Centerpartiet nu ger Vänsterpartiet nycklarna till makten.”

https://unt.se/debatt/artikel/rev-upp-avtal-forhandlade-bakom-ryggen-pa-oss/re60gz0l

Vissa okunniga säger garanterat ”ni gjorde ju det samma”. Det stämmer inte. På höger vänster skalan är Utvecklingspartiet demokraterna, UP, inte vänsterinriktade. Så är det. Samtidigt är UP ett 100% Uppsalafokuserat pragmatiskt sakpolitiskt inriktat parti för kommunen och regionen. UP har inte valt att ingå i något särskilt ”lag”. 

Moderaternas, Kristdemokraternas och Liberalernas debattartikel ovan kan lära dem som inte förstår sig på politiskt maktspel något. Regionalt använder Moderaterna och Kristdemokraterna ändå en resonerande kritik. De fattar sannolikt att deras enda chans till makten kräver samarbete med C. I Uppsala kommun ägnar M och KD mest tid åt att bränna broar. Nedan en relevant artikel i UNT om hur svekfullt vissa politiker agerar.

"Med röstsiffrorna 55 mot 46 valde regionfullmäktige socialdemokraten Helena Proos som ny ordförande för regionstyrelsen. Därmed bekräftas det maktskifte i regionen som varit känt sedan Centerpartiet meddelat att de lämnat allianssamarbetet."

"Unn Harsem (C) betonade samarbetet i den nya konstellationen tillsammans med S, V och MP. – Jag är personligen mycket glad för de många och långa samtalen i majoritetsgruppen. Kompromissviljan borgar för att vi ska kunna lösa ut mycket svåra frågor. Jag är särskilt glad för den goda tonen. Politik ska vara roligt, säger hon."

https://unt.se/nyheter/uppsala-lan/artikel/som-nar-styvmodern-overger-askungen/rmygmxnr 

Karl Rydå, UNT, skriver nedan intressant kopplat till maktutövningens svåra konst.

”Dagens omröstning markerar det formella slutet på alliansens försök att styra regionen i minoritet och starten på ett majoritetsstyre. Men att det därmed också skulle bli lugn och ro i Regionhusets korridorer är högst osannolikt. Visserligen motiverade Centern sitt sidbyte med att regionens allvarliga läge krävde ett stabilt majoritetsstyre. Och det är klart att även om Emilie Orring försäkrade att man kunde fortsätta navigera alliansskutan också efter Sverigedemokraternas ultimatum från i höstas, skulle det nog bli skakigt resten av mandatperioden.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/stoket-i-region-uppsala-fortsatter/jv456kyj

Utvisa

Ett stort eget ansvar

Kombinationer av partier som styr tillsammans har mer eller mindre betydelse. Helt klart är att den nuvarande regeringen äntligen slutar tramsa med invandrade grovt kriminella. Bäst av allt är om de utvisas direkt om de döms för grova brott. Inte minst nu när våra fängelser är överfulla. Nedan grovt kriminella borde för länge sedan ha skickats tillbaka till Uganda. Att det inte gjorts har drabbat många människor i Sverige oacceptabelt illa. Det egna ansvaret är stort för alla i Sverige. Om en invandrare beter sig så vidrigt som Kitutu får han och hans likar ta konsekvenserna av det och utvisas. Om det blir känt att det rättvist fungerar så kommer också brottsoffren bli färre. Det är inte synd om personer som Kitutu om han utvisas. Han har sig själv att skylla. 

”Gängledaren Geofrey Kitutu har bott i Sverige i 34 år – och gång på gång dömts för grova brott inom den organiserade brottsligheten. Nu döms han på nytt för grov brottslighet och den här gången straffas han också med utvisning.”

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/gangledaren-kitutu-utvisas/

Fängelserna är överfulla. Bra jobbat team Reinfeldt och team Löfvén. Den historiska domen över dessa personers insatser i Sverige blir hård. En vansinnig migrationspolitik har kostat massor. Jag hoppas att den nuvarande regeringen på allvar överväger att hyra fängelseplatser i länder som kan erbjuda fängelsetiden för väldigt mycket lägre kostnader än i Sverige. Just nu behöver vi dessutom fängelseplatser som inte finns. Allt fler västländer gör så. 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/kriminalvardens-akuta-kris-overfullt-pa-fangelserna

Kommunala bolag

Varför ha bolag i en kommun?

Att kommuner driver verksamheter i form av aktiebolag är inte konstigt. Vissa verksamheter ska inte drivas av politisk logik utan av det aktiebolagslagen lyfter som centralt. Samtidigt måste en seriös kommun säkerställa en omfattande öppenhet av kommunala bolags verksamhet och ett aktivt etikarbete för att undvika den korruption som ständigt visat sitt fula tryne inom till exempel Göteborgs stads bolagskoncern. De stora korruptionsriskerna inom kommunal verksamhet är inom stadsbyggnadsförvaltningen och bolagen. 

Håkan Boström, GP, problematiserar läsvärt om kommunala bolag nedan. Som sagt, i Göteborgs bolagskoncern har mycket dåligt visat sig.

”Göteborgs stad innehar Sverigerekord i antal kommunala bolag. Miljardaffären i Karlastaden illustrerar tydligt varför det kan vara ett demokratiskt problem.”

https://www.gp.se/ledare/karlastadsaffaren-blottar-ett-demokratiskt-problem.e1bc5961-0a5a-49b2-a6c4-1c2bfa0fd73a

I Uppsala kommunkoncern är ett av bolagen Uppsalahem AB. Det är ett fastighetsbolag som bland annat har i uppgift att säkra bostäder kopplade till socialtjänsten. Bolaget är också en viktig tillgång som ägs gemensamt av kommunens invånare. En tillgång som också tar ett samhällsansvar och bygger när andra inte gör det. I Uppsala kritiserar ett kommunalråd ett fastighetsförvärv på mycket lösa grunder. Själv fokuserar jag enbart på invånarnytta i de beslut jag deltar i. Det tycks inte vara alla politikers fokus. Äntligen har kommunen chansen att göra en bra affär. Dåliga finns det gott om genom åren. Värst av alla dåliga affärer är försäljningen av Uppsala Energi och förvärvet av mark i Ulleråker. Nedan en replik från bland annat mig om hur fel ett klagande kommunalråd har. 

"Uppsalahems förvärv av tre hyresrättsfastigheter stärker bolagets ekonomi och möjliggör framtida nybyggen. När Jennie Claesson (L) påstår motsatsen (UNT 10/2) och att förvärvet är en ”ren förlustaffär” har hon och övriga styrelsen för Uppsala Stadshus AB redan informerats av Uppsalahems vd om detaljerna kring förvärvet. Inte med ett ord opponerade hon sig då."

"Claesson försöker dessutom hävda att detta förvärv står i motsatsförhållande till fortsatt nybyggande. Men affären bekostas till fullo av pengar som Uppsalahem mellan 2020 och 2022 (när det inte gick att få ihop en lönsam kalkyl för nya projekt) satte in på banken genom att amortera lån. Trots svåra byggtider började Uppsalahem under 2023 bygga 350 nya bostäder, och 2024 byggstartas ytterligare 230 bostäder. Nu tas även steg för att öka byggandet med 50 procent till i genomsnitt 300 bostäder per år. Uppsalahem sitter med andra ord inte på händerna när det gäller nybyggnation."

"Detta fastighetsförvärv stärker Uppsalahems ekonomi vilket ger än bättre möjligheter att underhålla äldre fastigheter samt bygga fler nya bostäder. Affären är därför bra för Uppsalahem, bra för Uppsala kommun och bra för Uppsalaborna. En enig styrelse i såväl Uppsalahem AB som Uppsala stadshus AB står bakom detta fördelaktiga förvärv."

https://unt.se/debatt/replik/artikel/superaffar-att-kopa-privata-hyreshus/r5v9421j

Kampen om rösterna

Är politikerna på väljarnas sida?

Om du vill rösta på bra partier och politiker ska du enbart basera ditt urval, vilket parti du väljer, på hur ärliga de är. Hur konsekvent ärliga och modiga de är. Säger de sanningar, även det som inte för stunden är populärt men betydligt mer faktabaserat än ”det populära” att tycka? Att rösta på partier som säger saker som du gillar duger inte om du vill att din röst ska förvaltas väl. Det finns gott om partier som påstår att de driver en viss politik men i verkligheten inte gör det. Byggpolitiken i Uppsala är ett lysande sånt exempel. Flera lokala partier låtsas till exempel som om de inte röstat för Fyrspårsavtalet och dess innehåll både i kommunen och regionen. Det samma gäller hur de röstat kopplat till två Stadsmiljöavtal som inkluderar spårvägsprojektet. Avtal som gör att vi har de planer vi har och som yrvaket för många gör sig kända när massor av träd fälls med mera. 

Trots att ett parti som Socialdemokraterna har massor av tillgång till information om tillståndet i verkligheten vägrade de att tidigt inse fakta. Till stor del på grund av vilka partier de samarbetade med. En oansvarig migrationspolitik tilläts länge och har fått allvarliga konsekvenser. Att team Reinfeldt har en stor skuld till urspårningen är ingen ursäkt. I klorna på Miljöpartiet körde Socialdemokraterna vidare på en galen inslagen linje. Och under dessa år ansågs jag och andra få politiker som vågade öppna munnen som invandrarfientliga och omänskliga. Vi få hade rätt. Klen tröst för alla svenskar som får betala priset för grov brottslighet, överfulla fängelser, en hög andel långtidsarbetslösa, mycket eftersatt underhåll och utbyggnad av basinfrastruktur, en kraftigt försvagad skola och en förstörd Sverigebild.

Nedan del av SVTs Politikbyrån är värt att titta på. 

https://www.svtplay.se/video/jmLgxGV/politikbyran/visst-later-hon-som-jimmie

Och kopplat till en misskött region Uppsala kan jag konstatera att jag känner igen mönstren av vissa politikers ageranden. Egna tillkortakommanden och galna maktambitioner är viktigare än invånarintresset. Och skulden till konflikter är alltid någon annans… I den verkliga världen valde Centerpartiet i Region Uppsala att vara del av ett minoritetsstyre tillsammans med Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. Beroende av stöd från Sverigedemokraterna. Var Cs representanter helt korkade och trodde att SD utan någon vinning skulle vara tross åt ”Alliansen”? Svaret är inte givet. Och nu ska det vilsna C samregera med Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Det är synd om Uppsalaborna skulle nog Strindberg ha sagt.

”Naturligtvis kan vi förstå att SD är missnöjda över sitt misslyckande, men tycker de kan sluta gnälla och inse att de har sig själva att skylla.”

https://unt.se/debatt/replik/artikel/sd-maste-sluta-gnalla/r0q8kk0j

Det är svårt att nå alla väljare med rättvisande information. Det är svårt att nå väljarna överhuvudtaget. Om det gick borde en enorm majoritet rösta på nya seriösa partier. Det skulle ge Uppsala och övriga Sverige den demokratiska nystart vi behöver. Gammelpartierna, inklusive SD, är för oklokt grupperade i lag eller omöjliga för de flesta att samarbeta med. 

Vissa saker som styrs av politiker blir bra. Till exempel Uppsalahems förvärv av några fastigheter. Nedan replik om det köpet från Uppsalahem ABs och Uppsala Stadshus ABs ordföranden i UNT.

https://unt.se/debatt/replik/artikel/superaffar-att-kopa-privata-hyreshus/r5v9421j

Skrota Liberalerna

Vilken nytta erbjuder liberaler i vår tid?

Att partier med liberal inriktning så kraftigt skulle misslyckas att locka väljarstöd såg jag inte komma för 20 år sedan. För mig var det öppet mål för kloka pragmatiskt orienterade partier med liberala kompass. Ett litet tag under Maud Olofssons ledning såg det ut som att chansen skulle förvaltas väl. Snabbt fibblades möjligheten bort. Glöm inte att det var Centerpartiet under Maud Olofssons ledning som tog initiativet till att den så kallade Alliansen skapades. En Allians som mellan 2006 och 2010 hade egen majoritet och därför egen handlingskraft. Bortsett ifrån en del mycket ogenomtänkta privatiseringar var det en politiskt värdeskapande tid. Sen inleddes haveriet. Och den nu PR-arbetande Lööf körde sedan Centerpartiet i botten. 

Team Lööf, Federley och Arthursson blev en misslyckad häxblandning. Och Liberalerna gick från klarhet till klarhet med sitt ständiga självskadebeteende. Helt klart är att en mycket litenndel av dagens svenska väljarkår tror att Centerpartiet eller Liberalerna bär på politiken som åter gör Sverige tryggt och väl fungerande. Ett stort misslyckande. Jag tror att över 60 procent av Sveriges +15 åringar har mer eller mindre liberala värderingar. Vad tror du?

Nedan ledare i Expressen är intressant i sammanhanget. Det är en liberal inställning att människor ska flytta dit där de kan bli självförsörjande. Men det kanske är viktigt att också inse att orter med stark befolkningstillväxt behöver lösa bostadsfrågor, tillgång till skollokaler och lärare, stärkt förmåga till sjukvård etc. Med dagens offentliga finansieringssystem går det inte att hantera bra för en enskild kommun. Då krävs till exempel icke liberala investeringsbidrag till sådana orter. Dessutom kan liberala idéer om jämställdhet krocka med att en arbetslös kanske kan få jobb i Norrland men inte partnern som har ett toppenjobb och barn som trivs i nuvarande skola. Det liberala får då bli att den arbetslöse får flytta själv. Istället för ett sommarställe får familjen ha ett radhus i Stockholmsförort och en etta i Boden. Jag har inte hört Pehrson säga just så men varför inte? Han brukar ju uttrycka sig så att ”folk förstår vad han säger”. 

”Sverige genomgår den värsta varselvågen på ett årtionde. Byggbranchen krisar.  Arbetsmarknadsministerns enda svar tycks vara att folk ska flytta till Norrland.”

””Uppsagd på grund av arbetsbrist” är ett uttryck som allt fler svenskar får bekanta sig med. Företag drar ner. Arbetslösheten stiger. I december landade den på åtta procent, enligt nya siffror från SCB. Därmed är vi trea i EU när det gäller arbetslöshet. Nästa år blir det värre. Då kommer arbetslösheten att stiga till 8,5 procent, visar regeringens prognos. Frånsett pandemin var varselnivåerna i fjol de högsta sedan 2012. Neddragningarna sker på flera håll. Räntehöjningar och minskad köpkraft slår hårt, inte minst mot byggbranschen. Många är de arkitekter, byggarbetare, byggnadsingenjörer och snickare som går runt med en klump i magen. Det har inte byggts så här lite på 30 år.”

”Arbetsmarknadsminister Johan Pehrson, L, har noterat de nedåtgående kurvorna. Dessvärre verkar han bara till hälften begripa problemet.

”Blir man av med jobbet ska man vara redo att flytta eller utbilda sig”, sa han nyligen i ett pressmeddelande. Mantrat upprepades i Aktuellt på torsdagskvällen: Vi har en enorm integrationsskuld. Utrikesfödda måste lära sig svenska och skaffa sig kompetens. Det är förvisso sant. Den låga sysselsättningen bland utrikesfödda är ett strukturellt problem.”

”Johan Pehrson och hans kolleger i regeringen måste sluta mumla om att inflationsbekämpningen omöjliggör investeringar. Just nu är det investeringar som behövs. Öka bidragen till kommunerna som i sin tur kan bygga och rusta upp fastigheter. Investera i tillväxtfrämjande infrastruktur som järnvägen.”

https://www.expressen.se/ledare/fattar-johan-pehrson-inte-vad-han-pratar-om/

Svenskarna börjar bli pinsamt medvetna om hur illa skött till exempel våra järnvägar är. Och hur fulla våra fängelser är. Och hur mycket dyrare bostäder blivit utan att det räknats in i inflationen. En idiotisk effekt av gratispengar under över tio år är forsatta prisökningar på bostäder. När räntan är låg spelar det mindre roll. När den nu kommer att ligga runt 3,5-4,5 procent kostar det på för den som både måste låna två miljoner, betala ränta på det och därefter avgiften till bostadsrättsföreningen. 

Bostadsmarknaden sabbade bankerna och byggbolagen själva under gratispengaåren. Finns en räddning på byggmarknaden? Kortsiktigt inte för särskilt många bostadsutvecklare men för arkitekter och byggarbetare som genom statliga investeringar mycket bättre kan stärka Sveriges basinfrastruktur. Järnvägar, elnäten och  Vatten- och avloppssystemen. Utöver det ordentliga investeringsstöd till kommuner som har kraftig befolkningstillväxt. Så kan regeringen på allvar göra värdeskapande nytta i riket Sverige. Men det är inte liberalt… Systemförutsättningarna för en kommun är inte liberala. Och de partier som gärna kallar sig liberala får samlat långt under 10 procent av väljarstödet. Inte imponerande i ett samhälle med över 60 procent liberalt sinnade invånare.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Opinionsundersökningar_inför_riksdagsvalet_i_Sverige_2026#Verian_(fd_Kantar_Sifo)