Är vi påväg "tillbaka" till ett modernt feodalsamhälle? Vi lever redan i en ny tid jämfört med 1990 talet. Den digitala och globala tiden med två superkrafter, USA och Kina. En tid där de rika och mäktiga bara blir rikare och rikare och de mäktiga lättare och lättare kan använda modern teknologi för att hålla övriga befolkningen under hård kontroll. Hur fria är vi när allt vi tänker och gör följs av den som har viljan och makten att utnyttja den teknik som finns? Hur perfekt har inte "kriget mot terrorismen" varit för att skapa ramverket för en obehagligt inträngande stat. Men inte enbart en inträngande stat utan också några få extremt mäktiga amerikanska och kinesiska företag som varje sekund "spionerar" på var och en av oss. I vart fall alla oss som använder kontokort, som surfar på Internet, som handlar produkter och tjänster, som rör oss på ytor med bevakningskameror och så vidare.
Hur kommer det sig att EUs samlade länder skött sina kort så dåligt inom den digitala utvecklingen att giganterna är USA och Kina? Möjligen är BREXIT en konsekvens av att mäktiga britter insett att de enskilt betydligt mer flexibelt kan ratta i en tid där information ekonomiskt blivit den nya "oljan".
Jag tycker att du måste se de nedan bifogade dokumentärfilmerna om artificiell intelligens, AI. Hur mycket tror du att våra riksdagsledamöter pratar om hur artificiell intelligens kommer att påverka oss? Hur mycket tror du att riksdagsledamöter och "folkets" representanter inom EU lär sig om AI, hittar smarta sätt att satsa på AI och jobbar med fler lagförslag än GDPR som skyddar oss invånare från det extrema övervakningssamhälle vi redan befinner oss i?
Precis som när FRA debatterna gick heta kan samhället självklart utnyttja modern teknologi löpande för att spana på personer som rättssäkert är misstänkta för olika allvarliga brott. Det tycker jag är utmärkt. Men alla vi andra måste skyddas både från vår egen stats klåfingrighet, från andra staters klåfingrighet och från kortsiktiga vinstintressen inom näringslivet. Att bolag som Google, Amazon, Facebook och Apple värderas till över 1.000 miljarder kronor var talar sitt eget språk. Dagens och morgondagens "olja" är korskorrelerade dataanalyser av enskilda människors beteenden. Även i dagens värld finns "Hitlertyper", vi måste fatta att vi måste bygga skyddsmekanismer mot dessa stora övergrepp på vår personliga integritet. Du kanske inte bryr dig? Det är ett dumt ställningstagande! Än en gång visar detta hur politiken tappat sin förmåga att ligga i framkant för att försvara medborgarnas intressen.
https://www.svtplay.se/video/25275919/dokument-utifran-ai-hot-eller-mojlighet/dokument-utifran-ai-hot-eller-mojlighet-usa-vs-kina?start=auto
https://www.svtplay.se/video/25275939/dokument-utifran-ai-hot-eller-mojlighet/dokument-utifran-ai-hot-eller-mojlighet-avsnitt-2?start=auto
Västvärldens politiska landskap befinner sig tydligt i denna nya digitala tid. En tid där till exempel Trump i Realtid använder "Twitter-management". Så till den grad att han inte ens har koll på i vilken stat Kansas city ligger. Den nya tiden inkluderar Sverige och oss svenskar. Istället för att sköta regeringsmakten så uselt som den sköts borde Löfven styra in regeringens politiska arbete på att söka majoritetsstöd för lösningar på alla problem inom välfärdens kärnverksamheter. Och lösningar på hur vi förbättrar och skyddar vår demokrati. Då behöver S ordentligt ta i migrations- och integrationspolitiken. Och i frågor runt artificiell intelligens, AI. För att det ska ”bära frukt” bör sossarna utmana riksdagen genom att slänga ut MP ur regeringen. Med MP i bagaget kan inte nödvändiga förändringar av migrationspolitiken genomföras. Med MP i regeringen kan sannolikt inte heller AI-utmaningarna samtalas om på ett ansvarsfullt sätt.
Helt klart är att regeringsmakten inte klarar av att ratta i det nya riksdagslandskapet. Federleys, C, attack på Moderaterna nedan är ett tydligt uttryck för avsaknad av ödmjukhet för det parlamentariska läget. Klart att oppositionen ska använda sin gemensamma makt när det går för att motverka sakpolitik framförhandlad av en minoritet. Nuläget är inte jämförbart med tidigare erfarenheter.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/MRBr8B/federleys-rasande-attack-pa-kristersson?fbclid=IwAR1bNZpUKBaXwoKhMsolcrrMJdwZOfJmzU6Ycc65GkwAohso8iTA4HI1d-w
Till skillnad från Federley har Dagens Industris ledare en objektiv och pragmatisk syn på oppositionens roll. Jag upprepar, självklart ska oppositionen försöka enas när det går att enas mot sakpolitik man ogillar. Även om sakskälen för ogillandet kan ha helt olika utgångspunkter för inblandade partier.
”Men det har inte blivit kaos för att några marginella budgetposter stryks av den opposition som tillsammans utgör en majoritet. Inte heller blir det kaos för att riksdagen gör tillkännagivanden i olika sakfrågor, något som Olof Petersson också kritiserar. Det blir inte ens kaos när riksdagen lagstiftar på egen hand.”
” Åtskilliga problem finns däremot i de lagförslag som kommer från regeringskansliet. Och det märks i kritiken från Lagrådet. ”Gymnasielagen” om uppehållstillstånd är kanske det främsta exemplet.”
”Resten är en filosofisk fråga. Ska oppositionen under mandatperioden vara som en tankesmedja som bara utvecklar sin politik i syfte att få bättre resultat i nästa val eller ska den försöka få igenom delar av sin politik? Svaret bör vara att det inte bara är legitimt, utan rentav en plikt att försöka driva igenom sin politik.”
https://www.di.se/ledare/sluta-tala-om-att-riksdagen-orsakar-kaos/?fbclid=IwAR3r8lKfSHWnuQeVYsMKFF0_RIxibahEH7fbikdAHWIo0I3TkkGJIbfyDB0Vi invånare förväntar oss att riksdagens partier kan förhandla fram kompromisslösningar som en majoritet kan stötta. Om Löfven ska sitta kvar som statsminister är det hög tid för S att börjar kämpa hårdare med att säkerställa majoriteter bakom regeringens politik. Det är en ny och annorlunda tid i Sveriges riksdag. Tänk att inte alla bland ”Januaripartierna” verkar fatta det. Bland annat borde de ägna betydligt mer tid och kraft på att försvara och utveckla vår demokrati.
https://www.svtplay.se/video/25275919/dokument-utifran-ai-hot-eller-mojlighet/dokument-utifran-ai-hot-eller-mojlighet-usa-vs-kina?start=auto
https://www.svtplay.se/video/25275939/dokument-utifran-ai-hot-eller-mojlighet/dokument-utifran-ai-hot-eller-mojlighet-avsnitt-2?start=auto
Du som bryr dig om integritetsfrågor kan med fördel titta på nedan bifogade BBC film om Orwells skräck beskriven i boken 1984. Se den! Vi skulle behöva en ny författare som skriver en modern "1984", den kommer sannolikt väcka alla som idag inte förstår hur illa det redan är. När någon "stretchar" övervakningssamhället 30 år framåt.......
https://www.youtube.com/watch?v=eFvuzu8vtY8
Även om de politiska samtalen om AI är för få är jag säker på att partier i Sverige använder sig av AI för att försöka maximera sina röster. Och precis som ovan bifogade mycket viktiga dokumentärfilmer beskriver blir de rika och mäktigare allt mäktigare. Om Centerpartiet lyckas använda modern teknologi ännu bättre för alla sina pengar får vi se. C har gjort omfattande målgruppsanalyser och bedriver löpande kampanjar på nätet. C har också i särklass mest pengar av alla partier. Gör oss alla en stor tjänst, se bifogade program av Dokument utifrån om Artificiell Intelligens, AI! Det borde vara obligatoriskt för alla jordens invånare att se programdelarna.
Dagens besvikelse
Det usla ansvarstagandet för att Sverige ska utvecklas socialt- och ekonomiskt hållbart. Och med hållbart menar jag ett samhälle där det stora flertalet tillhör en välmående medelklass. En allt större andel tillhör både en fattig del av befolkningen samt en väldigt ekonomiskt sårbar del av medelklassen. Uselt "rattat" av dem som varit representerade i Sveriges riksdag under de senaste mandatperioderna. Vare sig kommunism, protektionism eller nyliberalism bär på idéerna som leder oss mot ett starkt generellt välfärdssamhälle. Jag vill leva i ett starkt generellt välfärdssamhälle. Jag förstår inte tjusningen med att leva i ett samhälle där 15-25% av befolkningen har det väldigt svårt. Egoistiskt tenderar det också att påverka övriga 75-85% av befolkningen mycket negativt. Gör om! Gör rätt!
https://www.expressen.se/nyheter/s-far-lagst-stod-pa-40-ar-i-dnip/
L+MP+C attraherar endast 17% av Sveriges väljare. Lika mycket som M (17) enskilt eller väldigt mycket lägre stöd än vad väljarna ger SD (24). Håll med om att det är intressant med tanke på hur mycket utrymme L+MP+C ändå får i debatter. I ett land där väldigt många fortfarande har liberala värderingar vittnar dessa partiers svaga stöd bland invånare om att de grovt misslyckats att formulera sin politik inom de för oss väljare viktigaste frågorna. Ja, ja, vad gör det. Det är brytningstider nu och då brukar nya krafter klara av att formera sig för att få stort folkligt stöd. I Sveriges riksdag är det fortsatt två partier som växer, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna. Jag är helt övertygad om att en stor del av det svenska folket önskar bättre alternativ att välja bland. Vad tror du? Möjligen gör AI det allt svårare för nya partier att etablera sig, eller är det tvärt om?
Dagens stjärna
Journalisten och författaren Elinor Torp. Japp, misslyckad migrations- och integrationspolitik i kombination med usla kvalitetsuppföljningssystem, kopplade till offentligt uppköpta tjänster, skapar stora problem. Både för mycket utsatta enskilda människor och för hållbarheten i vårt så kallade välfärdssamhälle.
https://ka.se/2019/10/15/elinor-torp-skildrar-det-laglosa-arbetslivet/
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar