Paavos kärlek

Kärleken är störst
Förra veckan såg jag en dokumentär om Paavo Turtianen. Paavo har en spännande livsberättelse och kan beskrivas som en festfixande allkonstnär. Hans karriär som "festfixare" fick sin grund när han fick Lars Schmidts och Ingrid Bergmans förtroende att vara en förtrolig assistent till familjen och han sägs av efterlevande som hade honom i sin närhet som en enastående personlighet och just festfixare. Idag driver han en framgångsrik festfixarverksamhet för förmögna människor i New-York. Superlativen om honom haglar i programmet. Paavo är idag en äldre man som lever ensam och jag tolkade programmet som att han är gift med sitt arbete. Inte ovanligt att extremt duktiga inom ett område är "gifta" med sitt jobb.


Kärleken är störst. Går det att tycka något annat? Det är väldigt rörande att lyssna till Paavos berättelser om framförallt relationerna till Schmidt och Bergman samt deras barn. Det är också rörande att se att han så många år efter Ingrid Bergmans död fortfarande har väldigt starka känslor kopplade till henne. Utöver jobbet så råder det ingen tvekan om att hon var/är hans livs kärlek. Se gärna dokumentären, den är värd att titta på. Några möten med människor i våra liv påverkar våra känslor mer än andra. Det är möten med andra människor som berikar livet mest.
http://www.svt.se/dokumentarfilm/?page=4&area=main&widget=917234
http://www.expressen.se/halsoliv/halsa/ingrid-bergman-och-morkret-bakom-framgangen/

Vinnare bland vinnare

U! Club Uppsala
U! Club Uppsalas premiärfest blev en stor succé. "Bara" Linus Tunströms tal till Uppsala gjorde Uppsalafesten till en succé. Kreatören, regissören och teaterdirektören klädde sin hyllning till sitt Uppsala på ett sätt som bara en Linus T kan göra. Och finalisterna var med och firade. Alla finalister var vinnare. Uppsalaborna fick nominera. Alla Uppsalabor fick rösta fram finalister. Tre jurygrupper hade utmaningen att bland vinnare välje en särskild vinnare som starkt bidragit till att stärka Uppsala de senaste 12 månaderna. Axel Nordström vann Årets Uppsalabo, Maria Strömme vann Årets marknadsförare av Uppsala, Anders Widmark vann priset Årets kreativaste Uppsalabo och Elsie Johansson vann hederspriset för sina fantastiska litterära prestationer under många år. Maten var väldigt god. Stämningen var hög. Och dansbandet Pelle Lundblad Steam Mill county band spelade suverän musik.

U! Club startades i maj 2015. I juni 2015 gick vi ut med att vi redan i år kör en Uppsalafest - kick-off Uppsala! Styrelsen på åtta personer gör allt ideellt. Jag är stolt över styrelsens fantastiska insatser. Kul att Uppsala engagerar. Nästa års Uppsalafest äger rum den 3/9! Boka tiden nu. Du kommer inte ångra dig.

Social verklighet

Mer sociala än någonsin
Har vi människor någonsin tidigare varit så socialt engagerade som idag? Nej, är mitt entydiga svar. Dagens informationsteknologi och användarvänliga sociala nätverk på Internet gör det idag möjligt för oss att träffa bekanta och vänner hela tiden, 24/12/365. Och aldrig tidigare har det varit så lätt att träffa och lära känna nya människor från jordens alla hörn. Det är fantastiskt.

Jag har varit med om att bygga upp ett globalt socialt nätverk med spel som nätverkets samlande kraft och nätverksdeltagarnas minsta gemensamma nämnare. Det var en mycket lärorik erfarenhet. Människor över generationsgränser, och från alla delar av världen, träffades för att spela mot varandra och parallellt samtala. Sajtens medlemmar kunde också starta ämnestrådar där de kunde "debattera" sakfrågor av intresse. Vi hade liknande funktionalitet innan de fanns på t ex Facebook. Spelandet på sajten var omfattande och många spelare byggde gränsöverskridande vänskapsrelationer. Förutom de tekniska utmaningar vi hade med att ständigt utveckla nya spel, sajtfunktionalitet och anpassningar till ny teknologi var det svåra att säkerställa ordning och reda bland våra många användare. Förutom att vi som jobbade med sajten var administratörer så hade vi också ett sheriffsystem med särskilt utvalda medlemmar för att dygnet runt kunna upprätthålla ordning. Att vi har problem med nätmobbning och oacceptabelt bemötande förvånar mig inte. Vi hade gott om människor som ständigt gick över anständighetsgränser och som fick utvisning. Men de allra flesta av våra många tiotusentals användare skötte sig mycket bra. Som i samhället i övrigt med andra ord.

Ofta när jag träffar människor som inte klassas som unga ondgör dom sig över hur asociala unga blivit. Jag hävdar att det är fel. De umgås på nya sätt som tekniken möjliggjort. Bland de miljoner som idag t ex spelar lagspel på nätet tränas dom också i lagdynamik, på att förstå värdet av tydliga mål och delmål och deras simultanförmåga är generellt fantastiskt mycket bättre än min generations. Internets olika sociala mötesplatser har gjort världen gränslös. Det är fantastiskt. Samtidigt är det gamla sättet att umgås fortfarande stimulerande och härligt. Båda umgängesformerna bidrar till att vi blir mer socialt utvecklade. Ikväll ska jag gå på premiärfesten Uppsalafesten - Kick-off Uppsala : ). Det ska bli superkul. Och på den festen får vi möjlighet att dansa med varandra på riktigt, inte bara virtuellt. Tror du att virtuellt dansande (att våra animerade avatarer på nätet träffas och dansar) tar över i framtiden?
http://www.dagensanalys.se/2015/06/spel-pa-mobilen-sociala-natverk-och-appspel-kan-bli-nasta-stora-grej/
http://techterms.com/definition/avatar

Socialistpropaganda

Folkbildning
Det var lätt förr i tiden att likrikta befolkningen eftersom staten hårt kontrollerade de mäktigaste kommunikationskanalerna TV och radio. Jag är så gammal att jag levt i en värld där det var så. Och jag minns tydligt hur kreativa entreprenörer utmanade statens monopol genom att börja sända från utlandet till svenska folket. Stenbeck var en av kämparna som bidrog till att öka mångfalden i landet. Ett exempel på enfald var den enda Barnkanalen som då fanns på TV, i den enda kanalen som några år senare blev två kanaler. Barnprogrammen var enormt propagandafulla. Vi skulle även med hjälp av TVs indoktrinering bli goda socialister. Det var ett fattigt och mycket statligt propagandaorienterat medialandskap då.

Idag lever vi på en "ny planet". Aldrig tidigare har vi haft som nu dvs enkel tillgång till världens alla informationskällor. En otrolig utveckling. Och idag är t o m SVTs barnprogram riktigt bra. Bolibompa är fyllt med opolitiska budskap som bygger på att barnen ska tro på sig själva, respektera andra, förstå värdet av samarbete osv. På toppen av det hjälper dom också föräldrar att praktiskt få till tandborstningen och påklädningen! Bolibompa är toppen och de som jobbar där är superduktiga. Kan det ha att göra med att flera av dem har stark anknytning till Uppsala? ; )
http://www.svt.se/barnkanalen/bolibompa/play/

Dags att dra

Var kan man gömma sig?
Har vi nått brytpunktens epicentrum inom kort? Brytpunkten mellan industrisamhället och betydligt mer reglerade marknader mot dagens informations- och tjänstedrivna samhälle där främst kapitalet rör sig väldigt fritt, men även människor, runt om på vår jord. Mycket talar för det.



Krisen som rätt fort räddades efter att Lehmann Brothers gick i konkurs fick inte självläka så smärtsamt som möjligen är nödvändigt. Sedan dess har västvärldens sedelpressar gått varma och våra ekonomier har dopats med skrämmande mycket pengar. Pengar som på många sätt drivit upp människors bostadsskulder och återigen snedvridit aktiemarknaderna. Kina var en mäktig kraft i att hjälpa sig själv genom att hjälpa västvärlden då sedelpressarna började spruta ut billiga pengar 2008. Nu tycks enligt The Economist inte Kina klara av ett liknande stöd igen om det plötsligt behövs. Och efter att väst snart låtit sedelpressarna gå i åtta år har nu även kineserna börjat pressa mer sedlar.....
http://www.di.se/artiklar/2015/8/27/66-nya-lanade-miljarder/
http://www.di.se/di/artiklar/2015/8/27/spar-mer-borsfall/http://www.di.se/artiklar/2015/8/25/framtiden-i-potten-for-kina/
http://www.di.se/artiklar/2015/8/25/ecb-kinas-devalvering-ingen-stor-faktor-for-euroomradet/


I min värld kan man jämföra sedelpressandet med nyemissioner i ett företag. Om fler aktier trycks och nya ägare kommer in så blir de tidigare aktieägarna utspädda både vad avser makt och möjlig avkastning. Om värdet av det företaget skapar ligger still eller minskar så har alla aktieägare förlorat (för det finns en viss inflation). Ett företag som gång efter gång "trycker" aktier men som inte lyckas påvisa materiella värdestegrande framsteg har antingen mycket dumma eller optimistiska aktieägare. Och varje gång befintliga aktier trycks, som till sitt satta värde plockas upp av nya aktieägare, så devalveras tidigare ägares relativa aktievärde. Hur länge kan detta aldrig tidigare upplevda sedelpressandet få fortsätta? Kan det få något annat än en ände med förskräckelse? Tidernas största bubbla blir en ny erfarenhet när den spricker.


Efter några år i djup lågkonjuktur blir det bra igen. Så har det alltid varit. Så räds inte de ständigt återkommande dåliga tiderna för mycket. De goda tiderna kommer tillbaka och ny teknik, bland annat nanoteknologin som Uppsalaprofessorn Maria Strömme sommarpratade om, kommer att göra livet för människor i framtiden allt bättre. De goda tiderna kommer om ett samhälle reformerar sig utifrån ständiga förändringar. Därför behöver vi ständigt nya och tidsanpassade reformer. Det är politikens roll att genomföra dessa nödvändiga reformer.



För mig är det obegripligt att banker och konjunkturinstitut går ut och säger att vi har en god ekonomi nu och några år framåt. I min värld pumpar vi nu bara upp olika ballonger som till sist kommer att spricka. Världens mest framgångsrikaste finansman, Warren Buffet, gick under inledningen av 2000-talet ut och sa att han tänkte dra sig tillbaka då han inte längre förstod logiken på aktiemarknaden.
Sen kom IT-bubbelkraschen och Buffets solida värderingsmetoder visade sig åter kloka. Det som händer nu på fastighetsmarknader och på våra globala börser kan inte vara hållbart. Och trots att Riksbanksräntorna nu är allt mer negativa så är det dyrt att låna för det avgörande jobbskapandet i våra företag!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett



Någon som har förslag på plats där man rimligt tryggt kan gömma sig när superbubblorna spricker? Skattehöjningar är en dum åtgärdsväg framåt. Massor av reformer behövs igår! För varje dag vi väntar blir kraften i lågkonjunkturen värre..... Hög tid att reformera så att vårt samhälle anpassas till en ny tid. Vad väntar riksdagen och EU på? Och att dra till någon trygg hamn i världen när stormen kommer går ju inte, vi måste ju kämpa för våra barns skull!
http://www.di.se/artiklar/2015/8/27/handelsbanken-toppen-nas-2016/
http://www.di.se/artiklar/2015/8/26/skattejaktens-nasta-mal/

Aldrig mer

För mina nära och käras skull

Jag tycker att det är viktigt att blogga. Både för att på det sättet påverka utvecklingen men också för att ge alla som ärligt vill försöka förstå vem jag är, vad jag tycker, vad jag tänker och vad jag gör en bättre chans att göra det. Samtidigt har jag en familj, vänner och partikamrater som också hamnar i blåsväder när jag några gånger under alla år jag bloggat bjudit dem som inte gillar mig på möjligheten att misstolka mina budskap. Eftersom politiken lever på konflikter och då media älskar skandaler, och att skapa skandaler samt konflikter, borde jag redan ha lärt mig att inte bjuda på utrymme för feltolkningar. Särskilt inte i frågor som i Sverige anses så känsliga att man helst inte ska tala om dem, hur allvarliga problemen än är. Jag kommer inte att bjuda på fler möjligheter att misstolka mina budskap. Men du som känner mig vet att jag kommer att fortsätta att förstärka möjligheter och jobba med problemlösning. Och jag kommer inte att vara rädd för att konstruktivt ta i viktiga frågor. Konstruktivt i min värld är att både se problem, påtala problem och komma med problemlösningsförslag. Självklart även se möjligheter, påtala möjligheterna och komma med möjlighetsförslag.  Det politiska engagemanget är meningslöst annars. Självklart kommer det att göras nya försök att snedvrida mina budskap. Politik lever på konflikter, glöm inte det! Och låt oss inte glömma att en positiv samhällsutveckling också kräver politiska kompromisser och samarbete, trots löpande konflikter.

Finns det någon annan ledande politiker som bloggar så ofta som jag och Carl Bildt?

https://carlbildt.wordpress.com/

https://sv.wikipedia.org/wiki/Blogg

http://som.gu.se/digitalAssets/1294/1294340_391-402.pdf

Transferpengar

Behöver vi Transferpengar kopplade till offentliga jobb?
Inom till exempel fotbollen och ishockeyn finns transferpengar kopplade till att idrottshens byter lag. Skälen för det är många och flera av skälen relevanta. I dagens Sverige har vi en situation där allt fler viktiga yrken som t ex läkare, sjuksköterskor, barnmorskor, fiskaler och socialsekreterare praktiskt tränas upp av den offentliga sektorn och sedan går allt fler till bemanningsföretag och mycket dyrare säljs tillbaka till den skattefinansierade verksamheten. Eller byter till annan arbetsgivare. I en värld där de offentliga utgifterna redan är mycket höga måste vi på något sätt förhålla oss till denna ordning som blir allt vanligare. Kan det ur ett skattebetalarperspektiv vara så att en transferpeng ska kopplas till bland andra dessa yrken? Inte minst den höga personalomsättningen är bekymmersam och driver också onödiga kostnader. Självklart behöver de offentliga arbetsgivarna jobba ännu mer på att bli bättre som arbetsgivare. Jag är övertygad om att vi kan förbättra villkoren för dessa viktiga yrkesgrupper trots att vi inte har råd att kraftigt höja deras löner. Vad tycker du?
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/skane/socialsekreterare-sager-upp-sig-flyr-till-bemanningsforetag
https://www.vardassistans.se/Public/Public_SignUpDoctor.aspx?Intresseanmälansocionomer?&gclid=CjwKEAjwpPCuBRDris2Y7piU2QsSJAD1Qv7BpYDhn1YztrytkYEuzxOLz5HbKbLk4o89mVf4RvRxMBoCfH7w_wcB
http://www.teambokonsult.se

Reformer nu!

Systemfel
De vänsterkrafter och naivister som jag inte delar världsbild med lägger nu in så mycket kraft dom kan för att misstolka mitt blogginlägg igår. Jag har aldrig och kommer aldrig att se enskilda människor som problem. Flyktingar och tiggare får aldrig skuldbeläggas. Men hur ledande politiker förhåller sig till problemlösning kan definitivt skuldbeläggas. Min liberala utgångspunkt ser de allra flesta människorna som tillgångar och med förmågan att förändra sig till det bättre om man hamnat snett. Vissa grovt kriminella är jag tyvärr inte så hoppfull om.





Jag ber om ursäkt till dem som uppfattat att jag skulle se invandrare som en cancer. Det har jag inte gjort! Och det skulle jag aldrig göra. Jag har sagt att vi har kraftiga problem inom några av våra system som bara blir värre och värre om inte integrations- och migrationspolitiken kraftigt verklighetsförankras och förbättras så att vårt samhälle kan klara av att socialt och ekonomiskt hålla ihop. Det är inom t ex skolan, arbetsmarknaden, bostadsförsörjnigen, omsorgen och inom den organiserade brottsutvecklingen som vi har de "cancersymptom" jag avsåg. Problemen är stora och problemen behöver lösas med förslag som får ett brett majoritetsstöd i vår riksdag, annars växer dom. Analogin (jämförelsen) mellan en misslyckad politik och cancer var kraftig. Samtidigt är våra problem inom t ex skolan, bostadsförsörjningen, arbetsmarknaden och den allt starkare organiserade brottsligheten allvarliga problem/"sjukdomar" som behöver botas. För att förbättra situationen inom t ex våra skolor och på arbetsmarknaden måste reformer till inom integrations- och migrationspolitiken. Vi måste klara av att använda både hjärta och hjärna när vi problemlöser och fattar beslut. När kommer de demokratiskt brett förankrade reformförslagen?






Flera borgerliga ledarsidor har sedan årsskiftet gett uttryck för att en ordentlig förändring av integrations och migrationspolitiken krävs. Flera ledande socialdemokratiska debattörer har också gjort det. När kommer korrigeringsåtgärderna? Det räcker inte att C, M, S och så vidare lägger egna förbättringsförslag. Vi behöver långsiktiga förbättringsförslag med brett majoritetsstöd så att det inte blir lösningar som nästa regering bara river upp. När får vi se reformförslagen med en chans till breda överenskommelser?  I gårdagens blogginlägg har jag också lagt in länkar till tre liberala debattörer som också tydligt påpekar att vi måste lösa de utmaningar vi har.






Jag ber återigen om ursäkt för att jag använt en grov och svårförståelig analogi. Jag kommer aldrig att skuldbelägga enskilda utsatta människor som gör precis som jag själv sannolikt skulle göra i en svår situation. Skulden för att vi inte löser stora problem som blir allt större ligger hos de folkvalda som har problemlösningsansvaret på sitt bord!

Kräfta i systemet

Socialt och ekonomiskt ohållbart
Igår bjöds på den årliga familjekräftskivan. Fyra generationer hade som vanligt väldigt trevligt tillsammans. Igår var också en magiskt vacker dag och kväll. En kväll där man långt in på kvällen utan besvär kunde klä sig i T-shirt. Det är kul med traditioner. Och det är trevligt också när traditioner blandas med att familjegenerationer möts, samtalar, skrattar och kramas. Jag känner mig mycket privilegierad då jag vet att många inte har så bra familjerelationer som vi, och vi är rätt många. Igår var lite speciellt då familjen, och kräftskivan, utökats med ett fosterbarn från just en trasig familj. Det värmde i hjärtat att se hur glad hen var och hur hen uppskattade att vår kramande familj självklart öppnade upp för att inkludera hen i kramandet.

Jag tycker att kräftor är goda. Särskilt havskräftor. Havskräftorna äts i andra sammanhang. På kräftskivor brukar det bli jumbokräftor för mig. Man skalar och skalar och skalar och det känns som att man förbrukar mer energi än vad man får i sig, om man glömmer den dryck som inkluderas i festligheterna. Det här är kräftor som inom 36 timmar har lämnat det mänskliga systemet. Så är det inte med andra kräftor. Kräfta är också ett ord som används för cancer. När en cancer tagit fäste i vår kropp tar den steg för steg över vår kropp om vi inte lyckas stoppa och neutralisera den. Vissa cancerförlopp går skrämmande fort och har mycket dåliga prognoser. Vissa sprider sig sakta men även de leder mot sönderfall och en tidigare död om den inte botas.

Sveriges misslyckade integrationspolitik och en extremt ansträngd migrationspolitik kan jämföras med en cancer. Sverige är sjukt, allvarligt sjukt, och problemen har tillåtits att sprida sig och påverkar allt fler delar av samhället på ett socialt och ekonomiskt ohållbart sätt. Om inte rikspolitikerna mycket snart lyckas ordinera reformer som kan stoppa det sönderfall som är en konsekvens av nuvarande misslyckade politik, vad tror du händer då? Tror du att problemen kommer att lösa sig av sig själva? Tror du att dom kommer att öka? Kommer den organiserade brottsligheten att minska? Kommer det grova våldet minska? Kommer barnens skolbetyg generellt förbättras? Kommer sjukvården att klara sina uppdrag inom rimliga ekonomiska ramar? Kommer försörjningsstödet att minska (socialbidrag)? Kommer de enkla jobben att öka i antal? Kommer tillgången till billiga bostäder att öka? Den svenska patienten är allvarligt sjuk! Det är dags för ansvarstagande partier att bota patienten! Skrota DÖ! Sparka ut MP från regeringen! Forma nya allianser som kan genomföra nödvändiga reformer som ökar chansen att patienten inom 10 år kan vara i en god och demokratisk form igen. Det brådskar! Läs gärna de två bifogade ledarna från två mycket klarsynta och ansvarstagande ledarskribenter, Alice Teoderescu och Anna Dahlberg! Det brådskar!
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sa-bor-s-och-m-gora-upp-om-asylpolitiken/
http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2808767-fri-rorlighet-eller-reglerad-migration-
http://www.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.2808916-peter-hjorne-min-famn-ar-bade-liberal-och-vid

Ansvarets ok

Tung börda
Tänk att alla partier tror sig vara kompetenta att leda oss rätt. Hur många partier tror du har många företrädare som matchar de tuffa krav som t ex ställs för att få ledande roller inom t ex Ericsson, Scania, Volvo etc? Hur många av dem tror du har omfattande praktiska ledarerfarenheter, med lönesättande ansvar för underställda chefer i komplexa miljöer? Väldigt få! Ändå ska de sitta och leda  t ex en stor kommun som Uppsala med en omsättning på över 10 miljarder kronor och för Sverige med en omsättning på över 860 miljarder kronor. Organisationer med väldigt många anställda och som leds av människor som aldrig varit lönesättande chef. Tror du det blir tillräckligt bra? Tror du dom kan sätta nödvändig och rimlig löpande press på ledande tjänstemän? Tror du dom kan vara bra coacher till ledande tjänstemän?.... Eftersom det är slut med tiderna när politiker kan agera som jultomtar och slösa på skattepengar krävs nu hårt arbete för att med mindre skattepengar per invånare ändå få bättre service. Service som helt fokuseras på kärnuppdragen och övrigt som avvecklas. Bortse ifrån att ledande politiker kan vara trevliga och allmänt kloka. Hur många av landets ministrar och Uppsala kommuns ledande politiker i majoritet tror du under några år varit chef över chefer? Tror du inte det har stor betydelse för hur väl de kan sköta vår kommun och vårt land? Klart det har! Vi står inför stora samhällsförändringar och kompetensen och erfarenheten bland våra ledare kommer att avgöra om det blir bra eller dåligt. Visst kan man påverka mycket mer i majoritet än i opposition. Samtidigt innebär ledaransvaret också att man inte bara kan tycka utan man måste leverera och ta ansvar. Det är ofta väldigt betungande.

Uppsala växer så det knakar. Och i den revidering av översiktsplanen som kommunen nu genomför planeras för väldigt många fler bostäder. Inte minst längs Dag Hammarskjöldsvägen planeras massor av nya bostäder. Samtidigt går nu Socialdemokraterna och övriga vänstern ut och säger att en ny bro över Fyrisån enbart ska vara för typ Spårtaxi och cyklar..... Spårtaxi är fortsatt intressant men det är ohållbart att bygga ett nytt broprojekt på förutsättningen att staten kraftigt är beredd att finansiera en sådan lösning. Kommunen har absolut inte råd, och ska inte ensamt ta en liknande teknisk risk. Att göra ett liknande utspel visar på hur stora problem S har med övriga vänstern inom Uppsalas majoritet. Det är omöjligt att bygga så många nya bostäder och verksamhetslokaler som planeras i Södra staden om det inte byggs en logistikinfrastruktur som gör att människor snabbt kan ta sig till och ifrån jobb, förskola, skola, kunder etc. I ljuset av det behovet är det självklart att en ny bro måste byggas för att klara all kollektivtrafik som kan tänkas och för cyklar. Och om trafikinfarkten i framtiden blir omfattande så kan bron även öppnas upp för biltrafik. Jag tolkar detta broutspel som att vänstern inte vill att det ska byggas så mycket mer i Uppsala centralort. Ledarskapet i Uppsalas politik har stor förbättringspotential. Det är jobbigt att ta ett hållbart ansvar i sitt beslutsfattande. Det orkar uppenbarligen inte Socialdemokraterna göra.
http://www.unt.se/asikt/ledare/riskabelt-bygga-ut-uppsala-soderut-3847202.aspx

Håll i hatten

Brytningstider
I en rasande fart rör sig vinnarmänniskor, vinnarföretag och vinnarländer mot en tillvaro som bygger på informationsteknologins och tjänstesektorns logiker. Där finns framgångsmöjligheterna. Sverige behöver bättre anpassas till denna nya verklighet. Det känns inte sannolikt att det kommer att hända när MP och V har ett skrämmande stort inflytande över samhällsutvecklingen i Sverige just nu.

Vi måste reformera mera för att klara denna brytningstid bättre än nu! Sedan flera år har Sverige en negativ BNP-utveckling per capita. Inte minst på grund av de stora flyktingstöd vi ger har denna situation uppstått. Klassklyftorna ökar och till största del är det kopplat till flyktinginvandringen. Samtidigt finns en arbetskraftsefterfråga som inte kan tillfredsställas. Integrera mera!

Under snart åtta år har Europeiska centralbanken, FED i USA och Riksbanken låtit sedelpressarna gå glödheta. I åtta år har "billiga" pengar östs ut och bl a fortsatt att kraftigt pressa upp fastighetspriserna. Men hur mycket har svenska företag investerat i Sverige? Hur många nya jobb har skapats inom näringslivet i Sverige om vi exkluderar tjänster som tidigare var offentliga? Och hur bra har den senaste kraftiga reella devalveringen av vår krona skapat fler internationella affärer? Helt klart är att börsen snart tappat all devalveringseffekt. Och svenskarnas köpkraft har återigen försvagats. Börsen ligger alltid tidigare än ekonomin i övrigt. Vad väntar runt hörnet? Vad ska man satsa sina sista kronor på i detta läge? Guld är inte heller en trygg placering längre. Någon nanoteknologiaktie kanske....
http://www.di.se/artiklar/2015/8/21/borsen-lagsta-nivan-sedan-januari/

Kul att Notch är förbannad på Spotifys Daniel! Vi får inte acceptera att girigheten helt gör att vi förlorar vår personliga integritet.
http://digital.di.se/artikel/poppa-popcorn-nu-ar-det-beef-mellan-daniel-ek-och

Folkvald

Fatta läget
Vad innebär det att vara folkvald? Det innebär i vart fall inte att man glömmer bort att ordentligt lyssna till invånarna och förstå vad de tycker och tänker. Och när många människor med gott om exempel kan göra deras tyckande till mer än bara grundlösa påståenden är det ännu viktigare att ta oron, frustrationen och rädslan på största allvar. I Yougovs senaste opinionsmätning är nu SD Sveriges största riksparti!

Om vi bortser från de få väldigt priviligierade i Sverige, säg 10% av befolkningen, så känner allt fler en ökande oro, frustration och rädsla över hur Sverige och dess kommuner utvecklas. Alla våra värdefulla ungdomar som inte är studiemotiverade har allt svårare att uppleva en framtidstro. Särskilt ungdomar i våra utanförskapsområden och på våra landsbygder som inte ligger i närheten av några av våra få storstadsområden. Långtidsarbetslösheten bland våra flykting, eller flyktingliknande invandrare, är skyhög. Många offentliganställda med viktiga yrken som t ex sjuksköterskor och lärare får inte en ersättning som matchar sin långa utbildning och sitt stora ansvar, eftersom de offentliga utgifterna redan är för höga och Sverige har världens högsta skattetryck. Äldreomsorgen runt om bland våra kommuner brottas med större och större utmaningar i takt med att vi blir allt äldre. Och våra garantipensionärer, varav många starkt bidragit till vårt generella välstånd, lever under mycket ekonomiskt begränsade förhållanden. Fler och fler av dem jag dagligen träffar tror inte heller att pensionssystemet är någon garanti för pensioner i framtiden. Och integrationspolitiken är väldigt misslyckad. Om man dessutom lägger till tiggeriångesten och riksdagens oförmåga att göra några åtgärder för att stoppa inflödet av fattiga EU medborgare som får det bättre i Sverige utan att jobba, då får tillräckligt många människor nog och visar sitt missnöje genom att välja att lägga sin röst på missnöjespartier.

Hur länge får denna politiska oförmåga att lösa ut våra stora utmaningar pågå? När får vi ta del av nödvändiga reformförslag som är tillväxtfokuserade istället för bidragsfokuserade? Försvaret av vårt generella välstånd kan bara lyckas om vi får till en ordentlig grön tillväxt! Under många år har Sverige inte haft någon tillväxt per capita! De som påstår något annat är inte räknekunniga eller kan inte ta del av t ex SCBs statistik på ett korrekt sätt.

Det är dags att börja lyssna på väldigt erfarna och duktiga nationalekonomer som Assar Lindbeck, Hans Jensevik, Nils Lundgren och Tino Sanandaji. Det brådskar att ställa om Sverige helt inriktat på tillväxt! Lyssna på Assar Lindbecks inlägg på Youtube nedan! Ett "välfärdsstaten är ett nationellt projekt"! Han beskriver väl hur naiva allt för många folkvalda idag är! Och lyssna även på Tinos anförande i nedan Youtubeklipp! Tinos och Assar beskriver mycket logiskt hur fel rikspolitiken idag hanterar migrations och integrationspolitiken! Rösta på Centerpartiet i Uppsala!
http://www.metro.se/nyheter/yougov-nu-ar-sd-sveriges-storsta-parti/EVHohs!MfmMZjCjQQzJs/
https://www.youtube.com/watch?v=4Vzhk76Ohes
http://www.kommunrating.se/blog/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkvald
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nils_Lundgren
https://www.youtube.com/watch?v=tDzxgXNLrMQ

Viagra för kvinnor

Den bästa
Hur svårt kan det vara att inse att vid rekryteringar är det alltid den bästa möjliga man ska försöka rekrytera utifrån det behov man har. Visst kan det ibland finnas begränsningar men nästan aldrig finns relevanta begränsningar kopplade till kön, etnicitet, sexuell läggning etc. När PSG ska rekrytera en ersättare till Zlatan så är det ett exempel på rekrytering där kvinnor enligt regelboken är diskriminerade. Ute i näringslivet och inom det offentliga finns ingen liknande uppdelning mellan t ex kvinnor och män utan det handlar om att rekrytera den mest dugliga för uppgiften.




Duglighet kan inkludera personliga egenskaper och inställningar då det kan anses relevant i sammanhanget. Det viktigaste är att det som efterfrågas har en tydlig önskeprofil uttryckt i kunskap, erfarenhet och egenskaper. Inte kopplat till religion, etnicitet eller t ex sexuell läggning. Samtidigt är det relevant att vid rekrytering av en böneutropare till en minaret (om sådana rekryteras) kräva att den som har en chans till uppdraget är muslim.


Jag tycker att den bifogade ledaren från GP är bra och beskriver hur dum kvoteringsvägen är. Den bästa, enligt en transparent önskeprofil, ska få uppdraget. Och självklart ska önskeprofilen vara realistisk. Varför kräva goda kunskaper i svenska om jag rekryterar en medarbetare som ska arbeta i företagsspråket engelska och jobba internationellt? Vänsterns plakatpolitik är kontraproduktiv. Om man tycker att kvotering p g a underrepresentation är rätt väg framåt borde man snart driva på att män i större utsträckning måste kvoteras in på ledande befattningar. Kvinnorna tar över i en rasande takt. Jag har inga problem med det, om de är de bästa för uppdraget. Det är de allt oftare. Bästa möjliga person på ett uppdrag utvecklar samhället bäst. Självklart har Darwins läror bärkraft även inom detta område.
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2805748-ledare-forvirrad-kritik-av-tolerans




Jämställdhetsarbetet går vidare
Det finns många slag som ska vinnas för att våra samhällen ska bli mer jämställda. Likvärdiga löner och att bekämpa de karriärglastak som fortfarande finns är viktigt. Även inom omsorg och vård är det viktigt att jämställdheten blir bättre.




Sedan en tid finns världens mest lönsamma läkemedel, Viagra, i Pfizers ägo. Precis som med Upsalite upptäcktes Viagra av en tillfällighet i Pfizers strävan att skapa ett annat läkemedel. Viagra hjälper män med potensproblem att göra Petter Niklas arbetsför. Självklart har det varit väldigt värdefullt för många män världen runt och stärkt deras och deras partners livskvalitet. Nu har forskningen även hittat ett läkemedel som ökar kvinnors sexuallust, flibanserin. Personligen tycker jag det är häftigt att vi människor ständigt lyckas komma på saker och utveckla produkter och tjänster som löser upplevda problem. 1/10 av alla kvinnor sägs i USA "lida" av olust att ha sex. Men är det här en hjälp för kvinnorna eller gör det livet svårare för många kvinnor som gärna använder olusten som argument att slippa göra något med en partner som inte längre attraherar? Vad tror du?
http://www.washingtonpost.com/national/health-science/fda-approves-controversial-female-viagra-drug/2015/08/18/68d34eca-45f6-11e5-8e7d-9c033e6745d8_story.html
http://www.fass.se/LIF/product?userType=2&nplId=19980914000038

Landsbygdernas styrka

Hög servicenivå och fler alternativa boendemiljöer

Runt om i vårt stora och avlånga land finns gott om landsbygder som har omfattande överlevnadsproblem. Inte minst mjölkpriskrisen för mjölkbönder skyndar på den kraftiga urbanisering som pågått under många år. Utan lokala jobb och utan rimlig närhet till en större stad blir livskraften på våra landsbygder allt svagare. Som det ser ut nu kan många landsbygder i bästa fall utvecklas till attraktiva sommarstugeområden för stressade och välavlönade stadsbor.  I övrigt utvecklas många till spöksamhällen där endast allt äldre bor kvar.

Landsbygder i närheten av Uppsala, Stockholm, Göteborg, Malmö/Lund, Linköping och Umeå kommer dock att utvecklas positivt. I en radie på 5 mil runt dessa städer är livsvillkoren mycket bättre än mitt i djupaste Småland eller Västerbotten. Jobbmarknaden är omfattande och som de allkonstnärer många landsbygdsbor är kan de försörja sig på olika sätt samtidigt som deras barn kan gå i bra skolor och deras gröna boendemiljö kompenserar för en lägre servicenivå. Det stadsborna betalar i dyrare boendekostnader betalar landsbygdsborna i dyrare kommunikationskostnader. Om inte bara storstadsnära landsbygder ska utvecklas positivt krävs nytänkande. Lateralt tänkande som det vackert kallas.

I Uppsala uppdateras nu kommunens översiktsplan. En plan som på många sätt ska styra hur bostadsutvecklingen och verksamhetslokaler byggs framöver. För Centerpartiet är det en självklarhet att Uppsala utvecklas positivt både på våra landsbygder och i vår centralort. Genom att satsa mer på våra kransorter så stärks närservicen och överlevnadskraften inom hela kommunen. Och samtidigt kan en galen förtätning av centralorten där väldigt viktiga grönområden för alltid byggs bort förhindras. Stad och land, hand i hand! Det är en hållbar utveckling som skapar varierande boendemiljöer vilket också ökar möjligheterna för människor att hitta ett boende som passar just dem.
http://mobil.unt.se/debatt/satsa-pa-kransorterna-3843051.aspx

Öppenhet, vad innebär det?

I ideologins värld, precis som inom religionens, finns olika tolkningar av de läror som sägs ligga som dess grund. Och det finns gott om personer som tycker att just dom vet vilken den rätta tolkningen är....

Vissa av dem som mår bra av att kalla sig liberaler använder ofta ordet "öppenhet" som mantra och motsats  till argument som fokuserar på social- och ekonomisk hållbarhet. Personligen blir jag mest trött av liknande fundamentalism.

Frihet för en människa kan också vara ofrihet för en annan! I mitt uppdrag som kommunalråd, och även ledamot i Äldrenämden, möter jag många ensamma äldre Uppsalabor. Ensamheten är nog det största upplevda problemet bland våra gamla. Och många gamla med funktionshinder känner sig mycket ofria eftersom dom inte kan röra sig fritt utan stöd från en annan människa. Jag träffar också anhöriga som mår väldigt dåligt av den ofrihet de upplever av att ta ett stort ansvar för en kär familjemedlem i stort behov av omsorg.

Har någon mer rätt till frihet än andra? Vi tycks i vart fall vara rimligt överens om att människor som begått grova brott förtjänat att frihetsberövas. Och som vanligt upplever varje enskild människa sin egen situation unikt. Det en av oss kan uppleva som fängslande är inget som en annan reflekterar över.

Så vad innebär då "öppenhet"? Motsatsen måste väl vara "slutenhet". Helt klart är att om du läser synonymerna till sluten nedan så borde ingen gilla att leva i en sådan miljö. Och visst håller du med om att synonymerna till öppenhet ger betydligt bättre känslor?
http://www.corecg.com/files/oppenhets_tillits.pdf
http://www.synonymer.se/mobil/?query=%F6ppenhet
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Slutenhet_(matematik)
http://www.synonymer.se/mobil/?query=sluten

Innebär fundamentalisternas inställning till "öppenhet" att månggifte är en viktig rättighet? Men inte rätten att under mycket ordnade former få dödshjälp? Att vårdcentraler, skolor, affärer, restauranger, badhus etc ska ha öppet 24/7/365 så att jag får min service när jag önskar? Att våra hem ska vara öppna och fyllas maximalt för att bereda tak över huvud och mat för dem som behöver, eller bara vill utnyttja öppenheten?

I det dåliga debattklimat som råder i dagens Sverige kan man undra om alla "öppenhetsälskare" förstått att en människa som fanatiskt talar för "öppenhet" som en helig gral också bättre borde respektera det som beskrivs bland ordets synonymer i punkten 3 nedan;

1. offentlighet, tillgänglighet, glasnost
2. vidd, rymd, frihet; klarhet, full insyn
3. uppriktighet, ärlighet, rättframhet, frispråkighet

Att använda "öppenhetssträvan" som motargument mot att en kommun, eller ett land, försöker driva en politik som är socialt- och ekonomiskt hållbar är tröttsamt och naivt. Politik får i min värld inte avgränsas till floskler utan måste handla om att skapa kort- och långsiktigt värde för dem man företräder. Det innebär att man inte kan eller ska ta ansvar för alla jordens människor. "Öppenhet" i den form jag ibland upplever att ordet används till är nästan synonymt med anarki. Jag vill inte leva i anarki. Vill du? Det kan låta bra med "Ingen bestämmer, alla gör vad de vill".... Lite ordning och reda vill jag leva i! Jag har ett liberalt kompass men jag är också en pragmatiker. Det finns gott om människor som inte förstår vad pragmatism innebär. Fanatiker hör till de människorna.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Anarki

Markkänsla

Kartan eller verkligheten?
Vad väljer du att gå efter när du hamnar i en tuff situation i skogen och enligt kartan ska du gå rakt fram för att nå ditt mål men kraftigt regn har under lång tid skapat en större vattenansamling framför dig. Går du rakt fram eller anpassar du dig till verkligheten? Jag tror du är klok och rekar läget och agerar utifrån det. För de allra flesta människor är detta ett självklart beteende. Men inte för alla....

De senaste 48 timmarna har tre mycket viktiga artiklar skrivits av personer som är djupt bekymrade och besvikna över det politiska läget i Sverige. Och de uttrycker en djup misstro mot politiker som inte tycks fatta vad som sker i de flestas verkligheter. Dessutom efterlyser dom samtal och debatter som inte är exkluderande. Sverige behöver reformeras av många skäl. Att fortsätta som nu att som strutsen stoppa ner huvudet i sanden och tro att bekymren försvinner är en oklok väg framåt. Och vad gäller tiggeriproblematiken och Sveriges möjligheter att socialt rimligt klara av år efter år efter år av kraftiga flyktingströmmar så är man inte rasist för att man efterlyser hållbarhet!
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/nej-borgerliga-sidor-har-inte-blivit-bruna/
http://www.folkbladet.se/opinion/verkligheten-finns-pa-riktigt-8450095.aspx
http://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/det-gar-at-helvete-om-vi-inte-pratar-med-varandra/
http://www.svd.se/alice-i-sagolandet/om/ledare

Och en av många intressanta verklighetsbetraktelser är att några av de i särklass vassaste ledarskribenterna idag är kvinnor! Alice, Anna och Tove är giganter på att beskriva läget i Sverige och i att våga säga typ "nu räcker det med flum och självdestruktion". Matriarkatet kommer med stormsteg och det är inte vänsterns kvinnor som kliver fram och som släpps fram! Tack för att ni finns!

Borgerligheten har fortsatt baksmälla efter valen 2014. Decenberöverenskommelsen har inte gjort borgerligheten starkare utan förstärker vänster och protektionistiska krafter vecka efter vecka. Och de viktigaste frågorna att reda ut undviks att lösas ut. Jag är inte imponerad.
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2800025-borgerlighet-i-1980-talets-skugga
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2802665-starka-spanningar-i-borgerligheten?
utm_source=sprinkle&utm_medium=widget-5423d5d5df4a5&utm_content=www.gp.se

Om nu GP, Expressen, SvD och allt fler medier skärpt till sig och faktiskt bidrar till jakten på en bättre väg framåt så har inget hänt på UNTs ledare. De lever allt jämt i sin ideologiska fina bubbla och sitter på sina intellektuellt höga hästar. Verkligheten och dess utmaningar är av underordnad betydelse.... Suck. GP, Expressen och SvD har moderniserat sin ledarredaktion. Finns utrymme för moderniseringar även i Uppsala. När får vi något liknande Alice, Anna eller Tove i Uppsala? Om inte annat för att det är politiskt korrekt....
http://www.unt.se/asikt/ledare/till-hoger-om-liberalismen-3838547.aspx

En Socialdemokratisk statsvetare, Ulf Bjereld, sägs enligt TT ha sagt "Det återstår att se om allianspartierna väljer att närma sig ledarsidornas retorik och politiska förslag, eller om de väljer att utveckla sin politik och profilera sig i frågan på ett sätt som inte är lika långtgående som ledarsidorna". Jag blir så trött. Ledarsidorna är mycket värdefulla om de är relevanta. Samtidigt är det inte ledarsidor eller enskilda politikers tyckande som ska vara det viktigaste. Det viktigaste måste vara att få en faktabaserad och öppen nulägesanalys, rimliga scenariebeskrivningar och att lyssna på invånarna för att förstå vad de känner och tycker och varför? Hur svårt kan det vara..... Det är dags att skicka naiviteten och ideologisk fanatismen till begravningsplatsen. Nu löser vi våra problem och förstärker våra möjligheter! Migrationspolitiken har en central betydelse för om vi lyckas. Och att eftersträva en socialt och ekonomiskt hållbar politik är inte rasism.

Verklighetsförankring

Ur led är tiden
Hur blev det så att de flesta av våra rikspolitiker, många journalister samt ledarskribenter enbart rör sig på 20.000 meters höjd i sina resonemang eller ägnar massiv energi åt små frågor? Hur kommer det sig att gapet mellan det folket tycker är det viktigaste att debattera, vilket dom gör runt köksborden, det debatteras inte öppet och konstruktivt bland politiker? Ska inte politiker vara folkets företrädare som ska vara förankrade bland folket och att vi utifrån fakta och konstruktiva debatter förväntas lösa de samhällsproblem som upplevs som störst? Det är ju därför vi politiker får tiden av folket för att just lösa ut svåra frågor och för att förstärka möjligheter! Vad är det som gått snett? För hårda ideologiska låsningar för att klara av att förhålla sig klokt till verkligheten? För många heltidspolitiker utan en längre tids praktisk erfarenhet från yrkeslivet, gärna från det konkurrensutsatta näringslivet? Gamla föreställningar om vem som är politisk vän eller fiende? Ett inte så konstruktivt agerande mot SverigeDemokraterna? Problem har vi oavsett kombinationen av skäl. Widar Andersson uttrycker det väl i sin bifogade ledare. Även jag har flera gånger på min blogg sagt att det nu krävs nya politiska lag. Visst är väl ändå politikernas agenda att verka för sina invånares både kortsiktiga och långsiktigt bästa, eller? Och visst har den danske utrikesministern en poäng om att det i Sverige ofta blir stora debatter om skitsaker men för lite debatter om folkets upplevda huvudproblem. Någon som hört riksdagen debattera hur de avser att lösa frågan om tiggande EU migranter i Sverige? Widar Andersson och Kristian Jenssen sätter fingret på att vi har ett stort demokratiskt problem i Sverige, varför blev det så? Finns svaren i våra hav eller bland stjärnorna?
http://www.folkbladet.se/opinion/verkligheten-finns-pa-riktigt-8450095.aspx
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21254003.ab

Dax för kåkstäder

Offentligt stöttade "kåkstäder"
Det finns ett talesätt som lyder typ "alla vägar bär till Rom". Just nu undrar jag vilken väg Uppsalas majoritet för in kommunen på när de vill öppna en kraftigt subventionerad central plats för tiggande EU-migranter, även om de säger att platsen ska vara tillgänglig för alla. Förvirringen är total då V, MP och S släppt nyheten att någon variant av kommunalt finansierad campingplats, offentligt stöttad "kåkstad", ska skapas i centrala Uppsala. Kommunallagen och EU-rätten tycks ha en liten betydelse för den majoritet som nu styr kommunen. Utan att det tycks finnas ordentliga beslutsunderlag ska majoriteten försöka visa hur fina medmänniskor de är. Det kan tyckas fint och något behöver absolut göras. Men problemet är inte direkt nytt. Varför helt plötsligt så bråttom utan att seriöst överväga konsekvenserna av olika beslut? Är det rimligt att Uppsalas skattebetalare ska börja att bära en massa kostnader för människor som enligt EUs regelverk ska bäras av deras hemländer? Det minsta man kan begära är att alla EU miljarder som ges till t ex Rumänien kan tas i anspråk av t ex Uppsala för de kostnader vi får pga deras oduglighet att ge dessa människor en rimlig levnadsstandard i sina hemländer.

Vid beslutsfattande väljer kloka människor att väga "hjärteargument" mot "hjärnargument". Både hjärta och hjärna måste vara med för att vägen framåt ska bli så klok som möjligt. Majoriteten (V, MP och S) i Uppsala tycks använda 98% hjärta och 2% hjärna i t ex denna fråga. Regeringens egna samordnare i dessa frågor har, precis som jag, uttryckt sitt missnöje med att Uppsala går denna väg. Likabehandlingsprincipen är viktig. Och Uppsala måste, precis som övriga Sverige, kraftigt förbättra inkluderingen av flyktinginvandrade för att säkra en social och ekonomisk hållbarhet. Och vi saknar inte andra stora utmaningar. Uppsala och övriga Sverige ska inte ta på sig rollen att på eget territorium svara för EUs fattigdomsbekämpning. Det är en ohållbar och oacceptabel ordning. Vi är världens mest altruistiska samhälle. Det är fint, men altruismen får inte sträcka sig så långt att vår sociala och ekonomiska hållbarhet brakar samman. Hjärta och hjärna tack!

Utöver de perspektiv som grannarna till den "kåkstadsplats" som majoriteten pekat på vill jag fortfarande bl a veta;
- vad händer när en första liknande "kåkstad" är full?
- kommer avhysningar på andra ställen kraftigt påskyndas om ett liknande område etableras?
- vem svarar för säkerheten i ett liknande område?
- hur säkerställs att ingen inom berörd grupp tar betalt av andra landsmän för det kommunen istort överväger att erbjuda gratis?
- hur registreras "gästerna" och vad händer när tre månader gått?
- varifrån ska pengarna tas för att finansiera markhyra, bevakning, sophämtning, avföringshantering, duschutrymme och vatten, skadegörelser etc?
Och de största frågorna jag vill att den demokratiska processen innan liknande beslut fattas är om det är förenligt med kommunallagen och EU-rätten. En kommun som badar i god ekonomi kanske tycker att de kan bjuda på något liknande. Uppsala har en ansträngd ekonomi! Gör om! Gör rätt!
http://www.unt.se/uppland/uppsala/blivande-grannar-befarar-kakstad-3838699.aspx

Bättre brottsbekämpning

Alla brott måste klassas som något som samhället inte accepterar. Den som begått ett brott har gjort något som inte är tillåtet och ska beivras enligt svensk lag i Sverige. Det finns många åsikter om hur brottsutvecklingen är i Sverige och hur olika brott kan kopplas samman demografiskt (ålder, kön, etnicitet, bostadsort etc). Samtidigt tror jag alla är överens om att den mycket samhällsfarliga organiserade brottsligheten ökar och att våldet som dessa kriminella använder för att uppnå sina mål blir allt grövre. En stor del av det värsta våldet som blir känt genom att människor dör eller skadas allvarligt äger rum mellan olika rivaliserande brottsorganisationer. Att inte många fler dör i det våld som äger rum beror till stor del av att akutsjukvården blivit allt duktigare på att laga oss människor.

Om Sverige ska vara ett land där staten har våldsmonopolet, där korruptionen inte ökar och där människor fritt och tryggt kan röra sig i vårt offentliga rum måste brottsbekämpningen mot organiserade brott bli ännu bättre. Även nödvändig lagstiftning måste uppdateras för att göra denna kamp mer fördelaktig för svensk Polis. Bl a hoppas jag Polisen har tillgång till nätövervakning om de har goda grunder för att bevaka olika individer. Tyvärr växer denna organiserade brottslighet även i Uppsala och allt fler blir allt räddare för att vittna och därigenom öka sannolikheten att kriminella ställs till svars för sina brott. Hur tror du att allmänheten kan bli ännu bättre på att stötta Polisen i kampen mot organiserad brottslighet?
https://www.bra.se/bra/forebygga-brott/organiserad-brottslighet.html
https://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/organiserad-brottslighet.html
https://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/statistik.html
http://www.unt.se/uppland/uppsala/ytterligare-en-gripen-efter-rad-mot-hells-angels-3838440.aspx

Konsekvensanalyser

B careful what U wish 4
Ju större operationer och volymer som man arbetar med desto större sannolikt att det inte blir som man tänkt. Oavsett om man är högste militära chef i USA eller en världsledande kirurg. När amerikanerna anföll Vietnamn och Irak hade dom en plan men det gick inte precis som de tänkt sig. Båda krigen måste betecknas som stora misslyckanden. Och efterverkningarna från krigen i Afghanistan, Irak och Libyen ser vi bl a i de mycket höga flyktingströmmar som är i rörelse. Engelsmännen var ju en god allierad till USA. Engelsmännen vill nu inte kännas vid fler flyktingar. Och USA ligger på behagligt avstånd ifrån lätta möjligheter för flyende Syrier, Somalier, Irakier, Libyer, Afghaner etc. Visst eliminerades diktatorerna Ghadaffi och Hussein. Men vad fick folket där istället. Men ekvationen kanske är positiv ändå, i vart fall för amerikanerna, om oljepriset fortsätter att vara lågt. FN är oftast en tandlös tiger men ack så viktigt. I t ex Iraks fall var det väldigt tråkigt att inte alla länder hörsammade FNs motstånd mot krig. Och den svenska Blixt konstaterade ju att det inte fanns några massförstörelsevapen i Irak.....

Varför en stat?
Varför har vi en stat? Och varför accepterar många svenskar fortsatt en ordning med en stat som vi kallar Sverige? Jo, därför att staten ska vara demokratiskt styrd och den har fått uppdraget att säkra monopolet på det rättssamhälle vi byggt upp under 100-tals år. Den har också fått uppdraget att kunna försvara oss. Den har också genom sitt lagstiftningsmonopol (som i mycket är satt ur spel så länge EU finns) tagit sig rätten att skapa en massa sociala rättigheter inom landets gränser. Eftersom staten i förhållande till vår totala ekonomi är enorm gör den en massa annat också. Varav mycket borde läggas ner! Men hur bra fungerar svenskt rättssystem idag? Kanske bättre än någonsin, men svenskarna känner stor oro för att staten redan tappat kontrollen över allt större delar av vår befolkning och vårt gemensamma territorium där alla ska kunna känna sig trygga att promenera. Om den tryggheten steg för steg försvinner så försvinner också en stor del av den komparativa fördelen av att bo i Sverige. Bl a våldsmonopolet måste med kraft försvaras. Mesande fungerar inte med människor som kraftigt föraktar mesande och som använder skräck och våld för att bygga sin makt. Hur bra känner svenskarna att vår försvarsförmåga är? Skolan styrs regleringsmässigt 100% av staten! hur bra går studieresultatutvecklingen? Vattenfall ägs av oss genom staten. Vet du hur många miljarder vi svenskar förlorat på dåliga statliga investeringar? Massor! Arbetsförmedlingen har länge varit en myndighet som levererar bedrövligt, statligt ansvar. Sjukförsäkringssystemet skärptes till något och fokus lades på att få tillbaka människor in i arbetslivet och självförsörjning. Det var bra. Men det ändrar nuvarande regering på som backar bandet.... Migrationsverket som bara har att följa regleringsbrev och regeringens order. När förlorar staten sin legitimitet? Kanske samtidigt som politikerföraktet är kraftigt och demokratin endast upplevs som en illusion. Det är dags för de folkvalda att i större utsträckning hörsamma svenskarnas oro och börja visa handlingskraft. Handlingskraft genom reformer som bl a säkrar att staten kan ta den roll den har!

Och i Uppsala utökas det sociala åtagandet för fattiga EU-migranter som inte har stöd i vare sig kommunallagen eller EU-rätten. Varför är det så sällan jag kan hitta konsekvensanalyser av beslut som tas? Eftersom många systempåverkande beslut löpande fattas är det för mig tydligt att ordentliga konsekvensanalyser lyser med sin frånvaro. Annars borde vi leva med färre konsekvenser av okloka beslut. Och att inte fatta nya beslut är också aktiva ställningstaganden.

Tove Lifendahls ledare i dagens SvD är viktig att ta på stort allvar! Det skulle vara intressant att höra vad de som så engagerat talar om att alla människor nu ska få röra sig fritt på jorden anser om att svenskarnas rörelsefrihet begränsas i Sverige. Det är en bra vision för en bättre framtid. Samtidigt borde dessa människor lägga lite mer tid på att fatta att svenskarnas frihet att röra sig i vissa statsdelar är fyllda av stora risker och både rättsväsende och räddningsverksamhet har i princip stämplat områdena som "no go". Vi har en oacceptabel utveckling!
http://www.svd.se/det-politiska-ansvaret-efter-ikeamorden/om/knivattacken-pa-ikea

En tå

Hälsan är viktigast
Tänk vad mycket vi tar för givet. Inte minst förändringen av Sverige innebär allt större sannolikhet för att det många tar för självklart idag inte kommer att vara en självklarhet runt hörnet. Hittills i livet har jag inte drabbats av så många skador eller sjukdomar. Stukningar och lite annat men aldrig något allvarligt. Däremot har jag stor erfarenhet av att ha en nära och kär som varit väldigt sjuk. Igår fick jag ont i en tå. En tå! På vägen till jobbet i morse så slogs jag av hur allt för mycket av min hjärntid blev fokuserad på smärtan i tån. Tänk att en lite tå kan ha så stort inflytande på allmäntillståndet när man rör sig. Jag ser väldigt mycket fram mot när min tå fungerar som den ska igen. En påminnelse om hur viktig hälsan är.

När jag kom till jobbet så träffade jag i hissen en kollega som råkade ut för en olycka och initialt blev helt förlamad. Steg för steg har hon kämpat sig tillbaka men nervskador gör att hon fortfarande har rörelseproblem. Jag är full av beundran över hennes beslutsamhet att komma tillbaka. Men när man råkar ut för liknande kraftiga skador är det självklart inte bara utmaningarna med kroppen som är mycket påfrestande. Hjärnan är kanske den största utmaningen att hantera för att trots sina skador hitta ett förhållningssätt i livet som gör att det känns meningsfullt och att man hittar alternativa sätt att göra det man tidigare älskade att göra men som idag är omöjliga. Trots att hon är en imponerande stark människa tror jag mig förstå hur mentalt jobbigt det måste vara att gå från fullt frisk till förlamad och därefter konvalescent på kort tid. Jag är glad över att vi har en så bra sjukvård som vi har i Sverige. Tidigare i livet blev en mycket närstående dödssjuk och även då påmindes jag om hur duktig vår sjukvård är.
https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rlamning

Väl på min våning stötte jag på en annan ung kollega som har MS. En fruktansvärd sjukdom som sakta men säkert bryter ner kroppen. Hon är en fantastisk personlighet som alltid är glad och positiv. Imponerande och förhoppningsvis är hon så mentalt stark som hon ger uttryck för. I min barndom fick jag uppleva vad MS gör med en människa när min "plastfarfar" slets sönder av den sjukdomen. Min minnesbild är att även han höll huvudet högt hela vägen till slutet.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Multipel_skleros

Förra veckan träffade jag en god vän som tidigare genomgått en levertransplantation. Det är ingen lätt sjukdom och få en trasig lever. Tyvärr har den nya levern också börjat strula. Han är en mycket mentalt stark person men självklart skapar en sådan situation att mycket mental kraft fokuseras på hälsotillståndet och hämmar stora delar av övrigt liv.
http://cancer.se/levercancer/

Min onda tå blev direkt relativt sett väldigt fjuttig. Samtidigt är det min tå i mitt liv så trots det relativt lilla påminns jag av den vid varje steg. Om man blir av med skador och sjukdomar är det nyttiga tankeställare om vår skörhet. Och jag är full av beundran inför människor som har stora problem men som lyckas hitta livslusten och glädjen i det man får ändå. Livet är så kort så om man klarar av den mentala styrkan att trots sjukdomar och skador njuta av det möjliga blir självklart den tid man har kvar bättre. Men alla människor är olika. Varje dag man känner sig i full kraft borde man påminna sig om hur glad man ska vara över det. Det är något att tänka på när du och jag ibland gör stort väsen för fjuttiga saker!
http://unitedsverige.se/rooney-borta-med-taskada/#.Vcmw6Wcw-70

Relativitetslära

Idag sägs vara 100-års dagen när Albert Einstein släppte sin Relativitetsteori. För mig har den haft en stor betydelse sedan min ungdom. Bl a är den min källa till att inte vara så tvärsäker på något att man inte ordentligt lyssnar till andras argument för något annat. Allt är relativt och alla människor har olika kunskaper, erfarenheter och ambitioner i en värld där allt hela tiden förändras. I ljuset av den insikten borde man vara väldigt skeptisk till fanatiker. Oavsett om dom är ideologiska eller religiösa. Vi har våra forskare att tacka för mycket. Uppsalabon och professorn Maria Strömme är inget undantag. Hon och hennes kollegor knäcker koder och hittar på nya kombinationer av jordglobens minsta beståndsdelar. Koder och kombinationer som fortsätter att utveckla människans sätt att leva på jorden. Hipp hurra för Relativitetsteorin!
http://www.unt.se/kultur-noje/litteratur/var-matematiska-verklighet-3203877.aspx
http://www.unt.se/leva/mot-forskaren-som-fick-sommarprata-3833616.aspx

Demokrati i kris
Som jag skrivit tidigare har våra rikspartier kraftigt tappat legitimitet då medlemstalen kraftigt minskat de senaste decennierna. Idag skriver inte UNT om Jennie Johanssons VM-guld men på ledaren om att det politiska engagemanget tagit en annan form. Idag samlas hellre människor runt en specifik sakfråga än att behöva kompromissa med sig själv om att välja det minst sämsta partiprogrammet i förhållande till egna åsikter. Den utvecklingen stämmer. Men att ledaren efterlyser mer inflytande för unga är märkligt då de har ett oproportionerligt starkt inflytande inom många partier. Och att raljera om att några fler med gedigen näringslivserfarenhet blir politiska företrädare är verklighetsfrånvänt. Vi har på tok för få ledande politiska företrädare med gedigen näringslivserfarenhet. Det är verkligheten. Och iblan undrar man om partierna vill ha fler medlemmar....
http://www.unt.se/start/demokratins-framtid-3832153.aspx





http://www.unt.se/start/demokratins-framtid-3832153.aspx

Efter Alliansen

Nya tider
I det härliga sommarvädret är det lätt att fundera över vilka politiska samarbeten som bäst kan ta ansvar för Sverige framöver, eller hur.... Nya tider kräver nya förhållningssätt även inom politiken om man ser uppdraget att värna välståndet för svenskarna som de svenska politikernas främsta uppdrag. Och hur stor är sannolikheten att C+M+FP+KD är ett samarbete som åter kan ta ansvaret för ledarskapet av Sverige? Vilka blir framtidens regeringskompisar? Moderaterna och Socialdemokraterna? Moderaterna, Folkpartiet och Socialdemokraterna? Vi får se. Landet och dess kommuner måste ledas. Och i svåra tider är det ansvarsfullt att tänka i nya banor.

Ledarskiften
Centerpartiet, Moderaterna och Kristdemokraterna har bytt ledare under de senaste åren. Det är bara Folkpartiet av de så kallade Allianspartierna som har kvar en ledare med bäst före märkning som gått ut. Jag antar att det är falangstrider inom FP som gör att de inte kan enas om en ny partiledarkandidat vilket ger Björklund chansen att sitta kvar så länge han vill det. Och i den politiskt korrekta världen så vill väl även det "feministiska" partiet ha en kvinnlig partiledare som dom andra Allianskompisarna. Det begränsar sannolikt alternativen ordentligt. Eftersom övriga Allianspartier nu har kvinnliga partiledare så blir FP bara en Me2. Och eftersom dom är sist ut blir ett val av en kvinnlig partiledare inte en chans att få en konkurrensfördel jämfört med C, M och KD. För att skapa sig en unikt ledarplattform är det kanske klokare om de väljer en välutbildad, erfaren och senior man istället. Vad tror du? Det skapar säkerligen också en bättre dynamik och mer erfarenhet inom ett eventuellt nytt Allianslag. Jag vet inte om Carl. B Hamilton klassas som en hemsk vit medelålders man. Han ses nog inte som medelålders längre. Han kanske är det klokaste valet om man skippar PK tänket. Han skrev ju också en insiktsfull debattartikel nyligen om hur de flesta icke SD partier gjort misstag efter misstag. Kan den artikeln vara en kandidatursignal? Och han tyckte nyligen att C, M, FP och KD borde slås ihop till ett parti. Nja, det blir nog ytterligare en kvinna, för det måste väl vara en kvinna. Helt klart är de i behov av förändring på ledarplatsen.
http://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-partier/Hitta-ledamot/Ledamoter/Hamilton-Carl-B-0477013214601/
http://www.svd.se/carl-b-hamilton-fp-s-borde-vanda-sig-till-m
http://www.dn.se/debatt/hall-systembolaget-oppet-pa-sondagar-och-kvallar/
http://www.expressen.se/debatt/sla-ihop-alliansen-till-ett-enda-parti/
http://www.expressen.se/nyheter/integrationsfragan-splittrar-folkpartiet/

Orgasmdagen

En dag för allt
Vilken typ av samhälle lever vi i om 20 år? Automatiseringen, den stenhårda globala konkurrensen, stora flyktingströmmar och klimatförändringar förändrar vår verklighet snabbt. Personligen tror jag att tjänstesamhället kommer att utvecklas enormt och positivt för de samhällen som bejakar den tillväxtmarknaden. Och via bl a Internet kommer vi att upplevelsekonsumera allt mer istället för att prylkonsumera. Det är spännande tider och den som har förmånen att leva om tjugo år kommer att få uppleva en verklighet som avviker mycket mot idag. Även om allt fortsatt handlar om att marknaden matchar behov och önskemål mot produkter och tjänster.

Sedan många år har företagsamma företagare skapat särskilda dagar för att stimulera handeln. Eller tror du att mors dag, fars dag, hysterin runt jul, påsk, halloween etc enbart handlar om att vi i religiös anda ska hedra våra föräldrar och påminnas om särskilda religösa tillfällen? Oavsett skäl så är det kul med lite olika teman året runt.

Idag är det tydligen orgasmens dag. Enligt ett reportage i UNT uppmanas vi att försöka fylla idag med så många orgasmer som möjligt. Uppmaningen påminner om Sokrates läror om att den som fyller livet med flest stunder av lycka vinner. Det är första gången jag uppfattat att denna orgasmens dag finns. Orgasmer tillhör de basbehov som de allra flesta människor ständigt försöker tillfredsställa. Och det finns gott om produkter och tjänster som ska hjälpa till att nå det positiva känslosvall som en orgasm representerar. Om 20 år kanske vi kan koppla upp oss på Internet, sätta på oss hjälmen som för oss in i en virtuell värld där man snabbt och flera gånger om dagen kan få orgasmer. Det kanske är toppen. Det blir i vart fall säker sex. I vart fall om man inte besöker allt för "konstiga" världar för att uppnå sitt mål. Storebror kan ju trots allt bevaka vad vi gör i en enorm utsträckning. Men visst kan det bli intressanta annonskampanjer i framtiden där olika former av orgasmer erbjuds. Undrar hur man kan reklamera om man inte får den känsla man anser att man köpte? Den "riktiga" världen kanske är den bästa trots allt, eller? Den världen där vi på riktigt kan röra varandra. Visst är det lite mysigt bland människor man gillar.
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/man-ska-se-till-att-fa-manga-orgasmer-idag-3832086.aspx
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Orgasm

Tiggeri och demokrati i kris

Demokratisk kris
Den "fria" världen har kris. Allt större grupper av invånarna anser att politikerklassen och det politiska systemet lever skilt från folket och dess synpunkter och vilja. Bara i Sverige har på några decennier partiernas demokratiska legitimitet kraftigt försvagas. Partierna har på kort tid tappat 4/5 medlemmar! Det är allvarligt! Hela den fria världen har stora demokratiska problem, inte minst USA. I USA är missnöjeskandidaten för att bli president Donald Trump. Precis som i Europa är allt fler invånare besvikna på det politiska etablissemanget och dess oförmåga att skapa en bättre framtid för dem de ska företräda. En amerikansk president är främst stark utanför sitt eget territorium! Inom landet finns ett "terrorbalanssystem" mellan makthavare som kan hantera en olämplig president. Men vi som bor utanför USA får hålla i hatten om Trump blir USAs nästa president!
http://www.washingtonpost.com/politics/donald-trump-dominates-raucous-republican-debate/2015/08/06/b8a5f0e6-3c79-11e5-8e98-115a3cf7d7ae_story.html?tid=HP_lede?tid=HP_lede

"Sökt kommunalråd i opposition utan svar"
UNT har idag åter ett inslag om att Uppsalas majoritet går en oklok väg framåt genom att i centrala Uppsala erbjuda gratis markupplåtelse för tiggare. Journalisten säger sig ha sökt kommunalråden i opposition och inte fått någon återkoppling på det V, MP och S vill göra. JAG HAR FLERA gånger sagt till UNT att jag 24/7/365 nås på mitt offentliga nummer, inte på mitt privata. Jag är nästan alltid tillgänglig per telefon! 13:45 hade de sökt mig på min privata mobil för en kommentar. Jag tar inte med mig båda telefonerna hela tiden. Särskilt inte när det är sommarhetta och lättklätt. Vad är då mitt/Cs kommentar;
- Det är fel, oacceptabelt och oseriöst att hantera ett systemförändrande förslag på detta sätt! Jag har inte sett någon beredning med konsekvensscenarier! Förutom att det är oacceptabelt hanterat visar det på majoritetens oförmåga att förstå just sannolika konsekvenser av sitt agerande!
- Strider inte denna särbehandling mot kommunens regelverk? En kommun ska inte särbehandla några och det finns former för akut stöd till nödställda som inte tillhör kommunen. Nu väljer majoriteten att ta ännu mer tid och kostnader i anspråk för uppgifter som ska utföras av berörda människors EU hemländer.
- hur ska de bevaka att ingen av dem som berörs tar betalt av övriga för platserna?
- vad händer när det är fullt?
- kommer de som fritt utnyttjar boplatser att registreras så att tremånadersregeln kan upprätthållas?
- hur har dom kommit fram till att Stadsmissionen är bästa part att eventuellt sköta den unika särbehandlande bostadsplatsen?

Frågorna är många och majoritetens hantering av den särbehandling av EU- migranter majoriteten förordar är väldigt dålig. Både lokalt och nationellt!
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/vi-har-borjat-skissa-pa-en-id-3830505.aspx

Dumsnällast i världen

Hur blev det såhär? Är svensk naivitet bl a kopplad till att vi sluppit egna krig under fler än 200 år? Oavsett skälen så är det ohållbart att inte tänka med både hjärna och hjärta när man fattar beslut. Det duger inte att enbart använda hjärtat och i synnerhet inte när det handlar om beslut som sannolikt får stora systemkonsekvenser. Uppsalas nuvarande majoritet med Vänstern, Miljöpartiet och Socialdemokraterna leder Uppsala i en farlig riktning. Nu ska även tiggande EU-migranter fritt erbjudas en "tillfällig" boplats i centrala Uppsala.

Visst är det tragiskt att det finns människor som är fattiga. Drygt en miljard människor, av drygt sju miljarder, klassas som fattiga i världen. Och det finns gott om rasism och diskriminering mellan oss människor runt om i världen. Inte minst i Asien upplevde jag mycket rasism. Jag fick även känna på känslan att uppfattas som mindre värd enbart för mitt ursprung. Ingen trevlig känsla. Men kan svenska kommuner ta ett ansvar för fattigdomsbekämpningen i världen? Självklart inte och det är inte heller förenligt med en kommuns uppdrag. En kommuns uppgift är att svara för att de egna medborgarna mår så bra som möjligt och att framtiden blir ljus för just de egna invånarna. Självklart ska kommuner och staten samarbeta för att klara uppdraget. Men det är inte hållbart att andras uppdrag inom EU blir ett socialt och ofinansierat åtagande i t ex Uppsala. Inom Centerpartiet har vi haft omfattande diskussioner om detta och landade i att tydligt markera vår oro för utvecklingen i ett särskilt yttrande i kommunstyrelsen. Yttrandet gjordes kopplat till att den nuvarande majoriteten började utöka rättigheter på ett särskiljande sätt för just tiggande EU-migranter. Vilka systemkonsekvenser får det om kommunen börjar tillhandahålla en massa skattefinansierade tjänster och fria nyttjanderätter till fattiga EU-migranter? Det är inte ens möjligt för en svensk med försörjningsbidrag att fritt byta kommun och kräva försörjningsstöd i ny kommun. Det är en rimlig ordning för att kunna försvara ett fungerande generellt välståndssamhälle. Och på vilket sätt hjälper det människor ifrån att tigga om de får en massa gratis rättigheter men inte någon skyldighet till motprestation?

Nu väljer då V, MP och S att tillhandahålla en fri tillfällig bosättningsplats. Vilka konsekvenser får det sannolikt? Vilka ska säkerställa att inga tvingas betala för platser inom området till andra EU-migranter som "äger" Uppsala? Vilka ska säkerställa ordning och reda på området? Vilka ska finansiera fria toaletter, duschutrymmen m.m? Hur ska förskolor och skolor och deras elever få studiero om elever löpande ska komma in och ut ur klasser? Och vad händer när området är knökfullt? Vi ska vara medmänskliga och själv fortsätter jag att ha fadderbarn och på andra sätt stötta behövande i världen utöver de skatter jag betalar. Det hoppas jag alla som kan gör. Men att börja att ge fattiga EU-migranter allt mer särskilda rättigheter är inte en hållbar väg framåt. Att göra det är naivt och systemhotande. I vart fall om vi inte kan skicka fakturan till deras EU-hemländer och få kostnadstäckning. Det är ju inte så att vi saknar hål att fylla trots att vi har världens högsta skattetryck.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/eu-migranter-kan-fa-hem-i-libroback-3829611.aspx

Landsbygdsutveckling
Centerpartiet i Uppsala fick igenom många viktiga förbättringar för att stötta en positivare landsbygdsutveckling inom kommunen. Det är mycket positivt att detta arbete fortsätter och Mimmi gör ett mycket bra arbete i landsbygdens tjänst. Bra och viktigt. Centerpartiet har de konkreta förslagen som gör att även servicen på våra landsbygder kan stärkas. Blir intressant att se om övriga partier stöttar oss.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/svart-behalla-service-nara-stan-3774094.aspx

Fel fokus

Europa befinner sig i jobbiga och farliga tider. EU projektet med sitt centraliseringsfokus parallellt med ett styrsystem med starka nationalstater haltar. Och de flesta EU länder brottas med skuldproblem samt en dålig förmåga att ställa om sina ekonomier till det informations- och tjänstesamhälle vi nu befinner oss i men som saknar många nödvändiga reformer. Reformer som med fördel ska understödjas på EU nivå. Oförmågan att ställa om våra ekonomier, oförmågan att skapa ett gemensamt obligatoriskt andra språk inom unionen och kraftiga folkvandringsströmmar från Afrika och Mellanöstern skapar starka konflikter inom alla EU-länder.

Situationen är ny men det är inget nytt att det blir oroligt i stora brytningstider för våra mänskliga samhällen. Gamla sanningar gäller inte längre och samhällssystemen måste moderniseras. Var är alla nödvändiga reformförslag som underlättar och stimulerar vår nya verklighet? Var är reformförslagen som bejakar mångfald och vettig decentralisering istället för en oklok centralisering inom EU som bara söndrar? 

http://www.vetenskapsteori.se/e1pdigm.htm

Tyvärr är inte EU-systemet något snabbrörligt system och idag ägnas mest ledarnas tid åt att reaktivt släcka "bränder" än åt att reformera mot något hållbart. Grekland kommer inte att klara att ta sig ur sin kris utan att andra länders folk får ta stora kreditförluster. Storbritannien folkomröstar inom kort om de vill vara kvar i EU. Katalonien har återigen växlat upp sina ambitioner att bryta sig loss från det fattigare södra Spanien. Allt fler EU länder börjar försvåra för människor att fritt röra sig mellan unionens länder. Hur tror du detta slutar? Tror du Frankrike och Tyskland inom kort kommer att inse att den nuvarande centralistiska idén måste omprövas?.... Håll i hatten!

http://www.dn.se/arkiv/nyheter/nyvalet-i-katalonien-vacker-ilska-i-madrid

Inte minst jordbruksstödet inom EU är ett bra exempel på hur feltänkt och centralistiskt tänkandet är. EU:s stödsystem till jordbruket ger ersättning i relation till gårdens areal, inte dess produktion... Ju större gård desto mer EU-bidrag. Det gör det mer lönsamt för rika att köpa på sig areal även om produktionen per hektar minskar.... Och överlevnadsmöjligheterna för mindre svenska jordbrukare bara minskar och minskar.

http://www.unt.se/uppland/uppsala/nio-av-tio-lantbruk-har-forsvunnit-3778473.aspx

Mot vad?

Hur tror opinionsbildare att man kan bidra till att minska motståndet mot stora delar av invandringen, och missnöjet mot tiggare, genom att bara säga att motståndet och missnöjet är fel? På 12 av UNTs endast 40 sidor (varav många med annonser, TV-tablåer, serier och sport) kan vi ta del av reportage kopplade till intolerans, tiggeriproblematiken och flyktingutmaningar. Budskapet från de som försöker orkestrera tidningens innehåll är tydligt. De som är oroliga och missnöjda över samhällsutvecklingen har fel och måste motarbetas. Jag tycker också att vi måste försvar ett öppet och tolerant samhälle. Men att göra det genom att på olika sätt bara peka finger på dem som känner stor oro och stort missnöje över utvecklingen är oklokt.  Vilka är deras trovärdiga lösningar för att lösa de problem som allt fler upplever? Är deras förslag att alla utsatta och fattiga inom EU ska få en fristat i Sverige och att svenskarna ska ge dem samma rättigheter som socialt utsatta svenskar? Är deras förslag att lägsta lönerna ska halveras? Är deras förslag att vi återigen ska bygga "miljonprogramsbostäder" och få ännu större sociala krutdurkar i framförallt våra storstäders utanförskapsområden?
https://soundcloud.com/stefanhannaspod/om-migration-och-integration-i
http://www.svd.se/darfor-blir-sd-storsta-parti/av/mauricio-rojas
http://www.dn.se/debatt/invandringens-effekt-pa-skolresultat-kraver-krafttag/
http://m.gp.se/nyheter/ledare/1.2666218-tolerans-av-intolerans
http://www.unt.se/kultur-noje/sl-behover-lagga-papperen-pa-bordet-3828069.aspx
http://www.unt.se/uppland/uppsala/ansvaret-for-eu-migranter-oklart-3824230.aspx

Om vi ska ha någon chans att bryta den mycket negativa spiral vi befinner oss i så måste de som nu verkar för StatusQ beskriva hur det ska kunna göras hyfsat socialt- och ekonomiskt hållbart. Utan konkreta förslag på reformer från dem som skräms av den ökande intoleransen leder "dumförklaringen" av oliktänkande bara till att intoleransen ökar. Hur kan det vara svårt att förstå? Nu är det hög tid för reformförslag att presenteras och beslutas om som leder oss mer rätt än fel. Var är dom?