Elitism

Är dagens demokratier för svaga?

När demokratiskt tänkte växte fram i det gamla Grekland fanns där också några av mänsklighetens mest kända filosofer aktiva. Få, om någon av dessa, tyckte att en man = en röst var en klok demokratisk ordning. Framförallt ansåg de flesta av dem att välutbildade och framgångsrika skulle ha mer rösträtt än outbildade och medellösa. Logiken var typ, om de outbildade och medellösa får bestämma för mycket utvecklas samhället dåligt då dessa människor inte ansågs förstå sitt eget bästa. Kanske är det samma logik som gör att USAs rikaste nu inte bara indirekt styr landets demokrati. Nu får vi en period på minst fyra år där de direkt kopplat greppet om landet USA. Filosofernas tyckande kanske nu prövas i modern tid. Tänk om team Trump får bättre ordning på landet USA än på länge? 

Ekonomiskt är det rika USA inte på dekis. USAs börsvärde är större än alla andra länders börsvärde tillsammans. MAGA-rörelsen kanske har en agenda som innebär att de enorma statsskulderna måste kraftigt ner och den utbredda fattigdomen i USA måste bekämpas. Tänk om det är så enkelt. En sak är säker, sett ur ett affärs- och börsperspektiv har USA aldrig varit som mäktigt som nu. Det gillas inte av alla i världen och det bidrar till dagens geopolitiska oro.

https://www.bbc.com/news/videos/c5yrrz98ek4o

https://www.britannica.com/topic/MAGA-movement

Aldrig har någon gillat att någon makt blivit för stark och koncentrerad. Så kommer det att förbli att vara. 

Håkan Boström, GP, tycker till om att miljardärerna tar över USAs demokratiska system. 250 miljoner dollar är väldigt mycket pengar.

”Ur ett elitkonkurrensperspektiv är det inte fel i sig att miljardärer engagerar sig i demokratin. Men risken ligger i att de superrika använder politiken för att skapa monopol på makten.”

”Mest uppmärksamhet har naturligtvis Musk fått för sitt stöd till USA:s tillträdande president Donald Trump. Musk lade ut en kvarts miljard dollar på att stödja Trumps valkampanj och framträder efter valet allt mer som Trumps högra hand.”

”Musk var en av Trumps enskilt viktigaste bidragsgivare och har den återvalde presidentens öra. Han kan i princip använda politiken för att stärka sin ekonomiska ställning ytterligare. Utöver det kontrollerar han plattformen Twitter. Det blir en växelverkan mellan pengar och politik.”

”Förenklat finns det två klassiska synsätt på modern demokratin. Det ena mer vänsterlutande ser demokratin som intimt förknippad med jämlikhet och ett progressivt projekt mot ”fördjupad demokrati”. Socialdemokratins ideologi vilar på detta synsätt, där det alltid är ett problem att vissa grupper eller individer har större inflytande över den politiska opinionsbildningen än andra.”

”Det andra klassiska synsättet på demokratin är mer högerlutande liberalt och betonar elitkonkurrens snarare än jämlikhet. Enligt detta synsätt är det en illusion att alla kan ha lika mycket att säga till om inom politiken, det är dessutom en farlig illusion som lätt utnyttjas av diverse demagoger.”

”Ur elitkonkurrensperspektivet blir ekonomisk ojämlikhet ett problem först när några få i eliten blir så mäktiga att de kan slå ut konkurrensen. Hotbilden är så att säga Vladimir Putins Ryssland eller i mildare form Viktor Orbáns Ungern. Där har den ekonomiska eliten som helhet knutits till den politiska makten hos ledaren efter olika former av påtryckningar och utrensningar. Dagens Kina, med sin statssocialism, har på en annan väg nått samma position. Men maktkoncentrationen är ett faktum oavsett om den sker under socialistisk, fascistisk eller statskapitalistisk flagg – och något demokratin inte överlever.”

”Precis som med marknadsekonomin handlar en fungerande liberal demokrati i hög grad om att upprätthålla konkurrens, nyskapande och respekt för oliktänkande. Det finns skäl att hålla ett öga på alla former av maktkoncentration. Dagens förnyare blir ofta morgondagens tyranner om inte konkurrensen och dynamiken upprätthålls.”

https://www.gp.se/ledare/tar-miljardarerna-over-demokratin.c9cd482a-5e82-4075-867a-a9dceb149ea1

Elon Musk använder Sverige som ett avskräckande exempel på X för att motivera en mycket hårdare migrationspolitik i USA. Svenska rikspolitikers stora misstag är väl kända bland världens rikaste. Vi får se hur det går för miljardärerna som nu ska lösa USAs problem.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/elon-musks-reaktion-efter-explosionen-pa-ostermalm/

Nedan artikel exemplifierar att USA inom kort helt styrs av några av världens rikaste. Lite intressant blir det att se hur det går. Själv vill jag bidra till att vitalisera västvärldens demokratier.

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/donald-trump-slar-tillbaka-om-musk-det-kommer-inte-handa/

Även om Utvecklingspartiet demokraterna till 100 procent är en lokal och regional politisk rörelse har vi ambitionen att bidra till den nödvändiga vitaliseringen av vår demokrati. Alternativet blir annars en ännu svagare förankring och rättvisa i de länder som kallar sig västerländska demokratier. Den demokratiska trenden är mycket dålig.

Vägar mot ljuset

Det kommer ljusa tider igen. Upp och ner. Sol och regn. Ljus och mörker. Vindstilla och storm. Några av våra stora kinesiska tänkare landade i filosofin om hur naturen söker sig mot jämnvikt. Yin/Yang.
https://www.washingtonpost.com/politics/election-day-an-acrimonious-race-reaches-its-end-point/2016/11/08/32b96c72-a557-11e6-ba59-a7d93165c6d4_story.html?hpid=hp_hp-bignews1_campaignweb-945a%3Ahomepage%2Fstory

Balans
Yin/yang bygger på strävan mot balans och när obalanser blir kraftiga kommer av "naturlagar" korrigeringar åt andra hållet. På börsen syns det tydligt i upp och nedgående börskurser. Om Trump verkligen vill försöka möta sina anhängares rop på rättvisa lär aktieägarna (oxå folket) få bita i gräset ett tag. Nu kommer en ekonomisk korrigering även i Sverige. Läs gärna nedan bifogade artikel. Det kommer att göra ont. Men vi kommer igenom detta och ser ljuset igen! Det finns gott om hopp trots nulägets obalanser. Det är viktigt att lyssna ordentligt på folket, inte bara på olika delar av etablissemanget eller de som säger sig företräda folket.
http://www.di.se/nyheter/professorn-varnar-for-bostads-och-aktieras/
http://www.gp.se/ledare/förnekelse-skapar-farliga-politiker-1.3942350
http://www.di.se/opinion/bert-karlsson-trump-forstar-vanligt-folk/

Vinsttal
Trist att Trump berättade att Clinton erkänt sig besegrad. Hon borde ha orkat göra det själv inför sina anhängare. Trumps vinsttal var inte så dåligt. Tonen var oväntat positiv och han räckte ut handen till samarbete. Han ska oxå bygga mycket nytt nu så att han får lite bättre pension. Nybyggena ska finansieras av att USA avbryter sina satsningar på miljö- och klimatarbetet. Hur tror du det går med det mycket viktiga miljö- och klimatarbetet i världen nu?... Trots talets kvalitet väntar verklighetens utmaningar nu! Sätt på bältet och håll i hatten, balansen kommer att återskapas...
http://www.expressen.se/ledare/godnatt-amerika-godnatt-varlden/

Fler chanser

Nystart ska vara möjligt
Tycker du att vi människor ska få flera chanser att kunna ändra sitt liv och hitta en bättre riktning? Det tycker jag. Det är inte rimligt att till exempel traumatiserade eller studieomotiverade barn inte ska få nya chanser att när de personliga förutsättningarna finns få en utbildning som kan leda mot självförsörjning. Eller att till exempel en tekniker som sägs upp från Ericsson inte ska ha en rimlig chans att skola om sig till en eftertraktad lärare i naturämnen. Med tanke på hur omfattande och byråkratiska lagstiftningsprocessen är blir man förvånad över hur nya regler, kopplade till vuxenutbildning, så dumt straffar väldigt många människor! Läs gärna L Magnussons ledare i ämnet.
http://www.unt.se/asikt/ledare/ogenomtankt-att-stanga-dorren-till-komvux-4382011.aspx


Enade vi stå, söndrade vi falla

Ur led är tiden. Vilken strategi är bäst i oroliga brytningstider som nu? Att kortsiktigt egoistiskt helt fokusera på sig själv och den egna familjen eller att tänka större och försöka bidra till att samhällets helhet utvecklas så att förutsättningarna för familjens liv inte faller i spillror? Vad innebär det för dig och mig om Europa åter faller in i allvarliga konflikter och mörker? Visst inser vi att det kommer att påverka även oss själva negativt om det tillåts inträffa?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Weimarrepubliken 

De politiska kriserna är omfattande runt om i Europa. Sverige är inget undantag. I till exempel Spanien lyckas de tydligen precis få ihop en regering efter lång tids bekymmer. Ungerns premiärminister Viktor Orbán vägrar att acceptera en rimlig flyktingomfördelning inom EU från de hårt pressade Grekland och Italien på endast 1 294 flyktingar. Land efter land blir allt mer självcentrerade och samarbeten mellan länder utvecklas allt sämre. I det lilla kan detta kännas märkligt. I det stora är det sannolikt främst ett resultat av att många samhällen defacto har en allt svårare ekonomisk situation i efterdyningarna från finanskrisen 2008.

http://www.spanienidag.es/content/spanien-har-f-et-ny-regering

 

Självklart inser kommuners och länders ledningar att de billiga pengarna som erbjuds på lånemarknaden inte erbjuder en hållbar ekonomisk situation. Om inte olika delar av Europa ställer om sin ekonomi konkurrenskraftigt och minskar arbetslösheten, fyller kompetensbrister samt säkrar internationell konkurrenskraft, då väntar stålbad rund hörnet. EUs länder enades 2009 om ett antal ambitioner, uttryckta i Lissabonfördraget, som skulle stärka EU ländernas konkurrenskraft. Hur har det gått sedan dess?

http://www.lissabonfordraget.se/

Vår mänskliga historia säger i vart fall mig att det är en oklok väg att vandra om man väljer den missriktade egoismen och den protektionistiska vägen framåt. Den vägen har historiskt visat sig belöna mörka krafter under några år tills dessa krafters ledarskap leder mot en upplösning i blod och svett. Den bärande idén bakom EU är att vi ska försöka undvika dessa ständigt återkommande idiotiska vägvalen och istället skapa en bättre gemensam och fredlig framtid. I en tid då Europa borde enas om reformer som över tiden stärker vår konkurrenskraft splittras vi istället allt mer. Låter det som en klok väg framåt? Var är de Europeiska ledarna som på ett attraktivt sätt kan sälja in värdet av ett starkt och solidariskt Europeiskt samarbete? "Motti", Angela Merkel, försökte länge men hon tycks nu överväga andra vägar för att försvara sin maktposition. Är det nödvändigt när protektionistiska krafter växer snabbt även i Tyskland? Visst kan vi bättre än såhär? Som vanligt ser vi konsekvenserna av bra eller dåligt ledarskap. Ibland känner jag som min dotter på morgonen. Det skulle vara skönt att dra täcket över huvudet och somna om... Jag är trots det mörka läget övertygad om att vi tillsammans kan bygga en bättre framtid. I den framtiden måste det vara möjligt för människor att starta om på nytt efter att man kört ner i diket.

http://www.unt.se/asikt/ledare/var-och-en-for-sig-i-eu-4380776.aspx

http://www.foretagande.se/vagledande-principer-for-gott-ledarskap-10-delar/

Lärarlöner och protektionism

Vilsen skola

Hur länge har jag hört att lärarlönerna måste höjas och att det ska satsas ännu mer på skolan. När Alliansen var ansvariga för Uppsala kommun var vi överens om att stärka lärarlönerna och skapade mer utrymme för individuell lönesättning där mätbar skicklighet skulle premieras. Alla politiker inser att skolan är väldigt viktig för ett samhälles positiva utveckling. Många års negativ utveckling leder oss inte i rätt riktning. Samtidigt vet du väl att Uppsala kommun redan idag satsar cirka 50% av kommunens pengar på skolan? Det är många miljarder som satsas på skolan. Du vet väl också att stora delar av Uppsalas skolsystem får mer pengar än jämförbara skolor i andra kommuner men presterar sämre resultat? Alla partier tycker, som sagt, att skolan är viktig och satsar i förhållande till annat därför mycket på just den. Hur vänder vi den negativa utvecklingen när ett av huvudproblemen är reformtröttheten inom skolan? Det finns många idéer om det. Personligen tror jag att det främst handlar om ledningsfrågor som inte fungerar. Med ledningsfrågor inkluderar jag politikens förmåga att ge skolan det handlingsutrymme de behöver för att kunna lära eleverna så mycket som möjligt. Inte minst möjligheten att hålla ordning och reda på en skola är viktig. 

 

Nu ska vissa lärare, som anses duktigare än andra, få högre löner. Men det ska göras i huvudsak med hjälp av statliga bidrag. Hur långsiktiga är dessa bidrag? Vad innebär det för Uppsala kommuns skattebetalare när staten inte ger liknande bidrag längre. Nu börjar svensk ekonomi bromsa in. då möter vi alla nya verkligheter. Räntesänkningarna frigör inte längre mer pengar i plånboken och skattehöjningar tar individuellt konsumtionsutrymme. Hur långsiktigt hållbar är liknande satsningar som denna?

http://www.unt.se/uppland/uppsala/de-basta-lararna-far-mer-i-planboken-4358882.aspx

Kalla vindar

Missnöjespartier växer så det knakar i världen. Trist och oroande. Tyskland är inget undantag. Partiet AFD i Tyskland växer så det knakar. Var är vi påväg när protektionism och främlingsrädslan bara växer och växer? I en värld där Philipinernas president kallar Obama en "horunge" är det farligt skakigt. Och Trump bedöms fortfarande ha stora chanser att bli USAs nästa president...

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Alternativ_för_Tyskland

 

För att bryta denna negativa trend behövs bland annat nya reformer som gör det mycket lättare för nya invånare att inkluderas och bli självförsörjande. Det är inte förvånande att protektionismen växer om nya invånare runt om i världen inte blir bidragande till lokalsamhället i större utsträckning än nu. Det är inte heller förvånande att protektionismen växer när globala företag tjänar mycket pengar lokalt men betalar 0 i skatt. Håll med om att det är frustrerande att dessa skevheter går så sakta att åtgärda! Hur mycket tålamod måste man ha?

http://www.finanspolitiskaradet.se/download/18.21a8337f154abc1a5dd2876a/1463335875126/Underlagsrapport+2016+1+Aldén+och+Hammarstedt.pdf

http://www.nyteknik.se/samhalle/apple-kravs-pa-123-miljarder-i-skatt-6780068

Högt spel och jakt

Storbritannien, under Camerons ledning, spelar ett högt spel om sitt medlemskap i EU. Blir det en Brexit? Ett EU utan Storbritannien blir utan tvekan mycket sämre än idag. Det är främst britterna som kämpar för fri handel och andra viktiga fria rörlighetsperspektiv. Frankrike och Tyskland är betydligt mer protektionistiska.

Trots att britterna (64 miljoner) är många fler än oss svenskar (9,8 miljoner) har dom uppenbart problem att få gehör inom unionen för det de tycker är rätt. Det säger mycket om hur svagt Sverige är inom samma klubb. På tisdag ska Cameron tydligt ge sitt kravbudskap till övriga EU-länder. EU-migrantrestriktioner och stopp på fortsatt centralisering av makt från medlemsländer till EU är några av kraven för att försöka få det brittiska folket att rösta för ett medlemskap. Precis som jag i Sverige är förbannad över regeringens oförmåga att lösa problem är britterna less på EU-byråkratins oförmåga att lösa problem som t ex problemen med EU-migranter. Blir intressant att höra deras krav. Det känns bland annat som att vissa krav är motstridiga... Spännande blir det och EU-samarbetet har stora bekymmer. Geopolitiskt,  råvarupolitiskt och näringspolitiskt anser jag att EU är ett nödvändigt samarbete. Samtidigt delar jag många av deras önskade förändringar.
http://europa.eu/about-eu/index_sv.htm
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Geopolitik
http://mobil.dn.se/nyheter/varlden/cameron-pa-vag-att-stodja-brexit/

I natt var jag på klubb i London med två andra män. Båda på jakt efter en ny kvinna att älska mer än andra. Natten blev lång med mycket dans och intressanta studier av deras raggningstaktiker. Jag gjorde vad jag kunde för att understödja dem både på och utanför de olika dansgolven. En intressant observation var att det var väldigt få engelskfödda på klubben. Sent blev det och kul var det.
http://lajkat.aftonbladet.se/14-raggningsrepliker-som-kommer-fa-dig-att-skratta-eller-springa/

Markkänsla

Kartan eller verkligheten?
Vad väljer du att gå efter när du hamnar i en tuff situation i skogen och enligt kartan ska du gå rakt fram för att nå ditt mål men kraftigt regn har under lång tid skapat en större vattenansamling framför dig. Går du rakt fram eller anpassar du dig till verkligheten? Jag tror du är klok och rekar läget och agerar utifrån det. För de allra flesta människor är detta ett självklart beteende. Men inte för alla....

De senaste 48 timmarna har tre mycket viktiga artiklar skrivits av personer som är djupt bekymrade och besvikna över det politiska läget i Sverige. Och de uttrycker en djup misstro mot politiker som inte tycks fatta vad som sker i de flestas verkligheter. Dessutom efterlyser dom samtal och debatter som inte är exkluderande. Sverige behöver reformeras av många skäl. Att fortsätta som nu att som strutsen stoppa ner huvudet i sanden och tro att bekymren försvinner är en oklok väg framåt. Och vad gäller tiggeriproblematiken och Sveriges möjligheter att socialt rimligt klara av år efter år efter år av kraftiga flyktingströmmar så är man inte rasist för att man efterlyser hållbarhet!
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/nej-borgerliga-sidor-har-inte-blivit-bruna/
http://www.folkbladet.se/opinion/verkligheten-finns-pa-riktigt-8450095.aspx
http://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/det-gar-at-helvete-om-vi-inte-pratar-med-varandra/
http://www.svd.se/alice-i-sagolandet/om/ledare

Och en av många intressanta verklighetsbetraktelser är att några av de i särklass vassaste ledarskribenterna idag är kvinnor! Alice, Anna och Tove är giganter på att beskriva läget i Sverige och i att våga säga typ "nu räcker det med flum och självdestruktion". Matriarkatet kommer med stormsteg och det är inte vänsterns kvinnor som kliver fram och som släpps fram! Tack för att ni finns!

Borgerligheten har fortsatt baksmälla efter valen 2014. Decenberöverenskommelsen har inte gjort borgerligheten starkare utan förstärker vänster och protektionistiska krafter vecka efter vecka. Och de viktigaste frågorna att reda ut undviks att lösas ut. Jag är inte imponerad.
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2800025-borgerlighet-i-1980-talets-skugga
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2802665-starka-spanningar-i-borgerligheten?
utm_source=sprinkle&utm_medium=widget-5423d5d5df4a5&utm_content=www.gp.se

Om nu GP, Expressen, SvD och allt fler medier skärpt till sig och faktiskt bidrar till jakten på en bättre väg framåt så har inget hänt på UNTs ledare. De lever allt jämt i sin ideologiska fina bubbla och sitter på sina intellektuellt höga hästar. Verkligheten och dess utmaningar är av underordnad betydelse.... Suck. GP, Expressen och SvD har moderniserat sin ledarredaktion. Finns utrymme för moderniseringar även i Uppsala. När får vi något liknande Alice, Anna eller Tove i Uppsala? Om inte annat för att det är politiskt korrekt....
http://www.unt.se/asikt/ledare/till-hoger-om-liberalismen-3838547.aspx

En Socialdemokratisk statsvetare, Ulf Bjereld, sägs enligt TT ha sagt "Det återstår att se om allianspartierna väljer att närma sig ledarsidornas retorik och politiska förslag, eller om de väljer att utveckla sin politik och profilera sig i frågan på ett sätt som inte är lika långtgående som ledarsidorna". Jag blir så trött. Ledarsidorna är mycket värdefulla om de är relevanta. Samtidigt är det inte ledarsidor eller enskilda politikers tyckande som ska vara det viktigaste. Det viktigaste måste vara att få en faktabaserad och öppen nulägesanalys, rimliga scenariebeskrivningar och att lyssna på invånarna för att förstå vad de känner och tycker och varför? Hur svårt kan det vara..... Det är dags att skicka naiviteten och ideologisk fanatismen till begravningsplatsen. Nu löser vi våra problem och förstärker våra möjligheter! Migrationspolitiken har en central betydelse för om vi lyckas. Och att eftersträva en socialt och ekonomiskt hållbar politik är inte rasism.