EU hat är dumt

Klok samverkan

En ny världsordning växer snabbt fram. Team Trump snabbar upp den. Kineserna rankas nu som populärare än amerikanerna runt om i världen där mätningar genomförts. Kineserna har nu många av världens mest framstående universitet. En imponerande snabb utveckling även inom akademien. För mig föga förvånande då den konfusianska kulturen högaktar bildning. Att Kina snart är den dominanta utvecklingskraften i världen är mycket sannolik. Ett stärkt och klokt samarbete med Kina är en smart väg framåt för samhällen som vill hänga med i ett våldsamt utvecklingstempo. Nedan korta nyhetsinslag om världens bästa universitet är värt att titta på.

https://youtu.be/unb36zxOoo0?si=uFuFSm_4S0Qh7pJw

SVT bjuder också nedan på ett reportage som tydligt förmedlar budskapet: En ny världsordning växer snabbt fram. Och den är Multipolär. En värld där det finns kraftfulla maktcentra i Peking, Washington, Bryssel och New Dehli. 

”Den gamla världsordningen kommer inte tillbaka.

Det slår Kanadas premiärminister Mark Carney fast under sitt tal vid World Economic Forum i Davos.

– De mellanstora länderna måste samarbeta, för om vi inte är med vid bordet kommer vi att hamna på menyn, säger han.

Världen befinner sig ”mitt i en spricka, inte en övergång”, menar premiärministern.

Det är nu upp till länder som Kanada och andra mellanstora stater att antingen sörja – eller blicka framåt.”

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/mark-carney-om-den-nya-varldsordningen-vi-maste-agera-tillsammans

För att EU, och Bryssel, ska bli ett betydelsefullt maktcentra i en multipolär värld måste vi européer skärpa till oss och bli stolta Européer och stolta lokalinvånare inom EU. Vi har mycket att vara stolta över. Vi behöver dock bygga en bättre ”vi-känsla”. 

Pengar, pengar och pengar

Lögner som säljer

Många av oss människor är puckade i sitt tyckande. Puckade eftersom de har starka åsikter utan att ha besvärat sig att ta del av tillgängliga fakta. Många ser också bara på allt som händer utifrån sitt eget perspektiv och skiter i att försöka förstå andras perspektiv. Som säljare är en av de viktigaste förmågorna för framgång att försöka förstå kundens perspektiv. Väl fungerande människor försöker förstå andra i sin närhet när de navigerar under livets färd. 

Nedan reportage i SR/P1 i programmet ”Medierna” är intressant. Lundell är ingen som någonsin imponerat på mig. Jag tycker att han bara är tragisk och imponeras på inget sätt över hans behov av att vältra sig i lyx för pengar som hans följare hjälpt honom att få.

”Det finns mediestormar och så finns det MEDIESTORMAR. Den som drog in över Sverige i tisdags när SVT:s Dokument inifrån släppte avsnitt ett av Hatet, hör onekligen till den senare kategorin. Dokumentärserien gräver i ett infekterat familjebråk, där Youtubern och medieprofilen Joakim Lundell - och hans anklagelser mot sin mamma - står i fokus. Sedan dess har kommentarsfälten på sociala medier svämmat över, kultursidorna har fyllts till bredden, och Granskningsnämnden lär om nog ha fått gå upp i något sorts stabsläge.”

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/stormen-kring-svts-joakim-lundell-granskning

Jag delar inte alls Karl Rydås tänkande om ovan storm i vattenglaset Sverige. Även när en närstående anklagas för allvarliga saker måste man hålla sig till en rimlig sanning. Att Lundell i sin bok hävdar att det tydligt i hans psykiatrijournaler framgår hur hans mamma typ terroriserat honom stämde inte. Han har ljugit i sin bok och det har drabbat mamman hårt. Hon beskrivs som ett monster. Jag har ingen aning men det framgår inte av journalerna. Det är inte ok. 

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/joakim-lundell-har-ratt-till-sin-egen-berattelse/lzzy95gl

Jag tycker illa om att så många puckon intresserar många barn och unga till den grad att de ständigt följer deras kanaler. Bedrövligt eftersom de på inget sätt bidrar till barn och ungas positiva bildning. Och det bidrar 0 till svensk konkurrenskraft. Ja, jag tycker konkurrenskraft är viktigt. Vad tycker du? Anna Hedemo på Expressen tycker också till nedan. 

”Under det sista av mina tre decennier på SVT handlade mycket om hur vi skulle lyckas fånga den yngre publiken. På nyhetsavdelningen var det återkommande seminarier och möten om hur detta mål skulle nås. Chefer och arbetsledare vände sig till den medelålders personalen som inte alltid kände sig skickade eller intresserade av att bidra just i denna fråga.”

https://www.expressen.se/kultur/joakim-lundell-visar-oss-faktiskt-det-nya-svt/

När bildning och rimlig rättvisa, byggt på ett demokratiskt rättvisesystem, slutar att vara det viktigaste som styr ett samhälle går det åt helvete. När pengar blir viktigare än att stå upp för rimlig rättvisa och meningsfullt skapande går det åt helvete. 

Stort F

Urspårade skolreformer

När Utvecklingspartiet demokraterna, UP, 2019 startade som lokalt parti i Uppsala var självklart skolpolitiken central. Att våra barn får en konkurrenskraftig utbildning, och föräldrarna hjälp att fostra ordning och reda, definierar ett samhälles framtid. Det borde vara enkelt att förstå. Ändå har riksdagspartierna i decennier plågat skolan med ständiga och misslyckade reformer. Och ständiga ogillade riktade statsbidrag. De gamla partierna har inte fattat att det är dumt att ändra på metoder som fungerar. Men det gör de eftersom de vill verka nytänkande och handlingskraftiga. Det finns ett bra ordspråk som lyder: ”Laga inte det som inte är trasigt”. 

UP skrev flera kraftfulla debattartiklar om skolan 2019, 2020 och 2021. De går att googla fram. Där beskrivs tydligt hur skolan åter kan fylla sina viktiga syften framgångsrikt. Finland lyfts ofta fram som ett föredöme. De har låtit skolan vara. Och de använder samma system som jag gick i under mina skolår. Riksdagspartierna får ett stort F för den misslyckade skolpolitik som förts. Störst F får Liberalerna som varit med och styrt en hel del och som ständigt försöker göra gällande att ”de vet bäst” om skolan. Att de nu förordar enbart ”papper, penna och böcker” i skolan är lika korkat som att tidigare ha förbjudit miniräknare som hjälpmedel. Självklart måste dagens konkurrenskraftiga utbildning blanda skrivande och läsande med att utnyttja datorer och AI-verktyg.

Linnea Lindquist, Expressen, skriver en bra debattartikel nedan. Expressen är inte en vänsterorienterad tidning men har fattat hur illa den ”borgerliga” skolpolitiken slagit negativt mot svensk konkurrenskraft. Med några få exempel visar de tydligt hur illa 2000-talets skolreformer blev. Ett misslyckande ska kallas ett misslyckande. Den ”korta” Stefan Holm var inte bara fantastisk i höjdhopp, han vågade också visa att läraren är chefer i klassrummen. Ingen annan. 

”Raja Thorén har länge varit en skandalomsusad friskoleägare. Samtidigt som hans skolor har fått hård kritik har vinster från verksamheten plöjts ner i innebandylaget Thorengruppen – vars damlag blivit svenska mästare tre gånger.”

”Skolinspektionen har sedan länge tröttnat på Thorenskolornas brister. Den satte därför stopp för öppnandet av nya skolor. Men Thorengruppen kunde fortsätta växa genom att köpa befintliga skolor.”

”I år gjorde Raja Thorén ett sista klipp på den svenska skolmarknaden genom att sälja sin koncern. Som en luttrad skolägare insåg han förmodligen att det var läge att sälja innan Skolinspektionen skulle återkalla tillståndet helt och hållet. Han gjorde en bra affär eftersom han förutom skolorna sålde sin arena. Det är skolpeng, alltså skattemedel som har finansierat Thoren Arena som Umeå kommun köpte för hiskeliga 260 miljoner kronor. Det motsvarar cirka 440 lärartjänster.”

”Raja Thorén stod inte för årets enda friskoleskandal. I Sundsvall blev det rabalder i medier och ilska hos personalen på Skvaderns gymnasieskola när styrelsen plockade ut 28 miljoner kronor i aktieutdelning – trots att ledningen lovat att allt överskott skulle gå tillbaka till verksamheten. Rektorn sade att de inte hade något annat val. Really? Jag har massor med idéer på vad man kan göra med 28 miljoner.”

”Södertälje kommun lät eleverna gå kvar sista året på en gymnasieskola som skulle stängas. Det var ett beslut som förmodligen var bra för elevernas utbildning. Men det innebar samtidigt att det blev dyrare för kommunen. Beslutet blev därmed en jackpot för stadens friskolor. Sverige har nämligen lagstiftning om bidrag på lika villkor. När kommunen får ökade kostnader ska friskolorna kompenseras med samma belopp.”

”Skolverket fick i år idén att förändra bedömningen av nationella proven. Tidigare bedömdes den skriftliga och den muntliga delen var för sig. Numera ska poängen slås ihop. Därmed kan elever spika den muntliga delen, skriva ett eller två poäng på läs- och skrivdelen och ändå skrapa ihop till ett godkänt E.”

”Det är synd bara att Sverige är sämst när det kommer till skillnader mellan olika grupper av elever. Det är fortfarande elevernas bakgrund som till stor del avgör resultaten i svensk skola. Sverige lyckas med konststycket att vara både bäst och sämst på samma gång.”

”Skolchefen i Höörs kommun briljerade inte direkt när hon i ett mejl till all personal skrev att de skulle tänka på att inte agera på ett sätt som kan uppfattas som kränkande av någon elev. För vad som upplevs som kränkande är ju subjektivt. Elever har rättigheter i skolan, men de har också en skyldighet att följa skolans regler och rätta sig i ledet när vuxna säger till.”

https://www.expressen.se/ledare/linnea-lindquist/stefan-holm-visade-att-lararen-far-bestamma/

I Uppsala har jag stora förhoppningar om att Guldavtalet om skolan får stor positiv betydelse för våra elever och landets konkurrenskraft. Uppsala ska bli det goda exemplet på hur skolan åter bidrar till konkurrenskraftiga vuxna i en värld där vi globalt konkurrerar om välståndet.

Ledarskapet avgörande

Ramarna statens men ledarskapet huvudmännens

I hierarkiska organisationer där det finns överordnade och underordnade har alltid ledarskapet en avgörande betydelse för hur väl en verksamhet fungerar. Så enkelt är det. Självklart finns det stora skillnader kopplat till förutsättningarna eftersom varje grupp är unik. Det är därför det inte är så enkelt att bara försöka härma en framgångsrik grupp. Det är dock lättare att till exempel leda en grupp med mönsterelever från akademiska hushåll än att leda en grupp med om omotiverade elever med en eller flera diagnoser med sig på livsresan. Ledarskapet har alltid en avgörande betydelse för utfallet i en verksamhet. 

En skola är inget undantag. En skicklig rektor och skolledning får garanterat ett mycket bra resultat utifrån vad som är möjligt. Eftersom skolan till väldigt stor del är styrd av staten är en kommuns viktigaste uppgift att säkerställa kompetenta och motiverade rektorer stora nog för väldigt svåra uppgifter. Arbetsgivaransvaret över skolornas ledningen är kommunernas i alla kommunala skolor. Jag tror ingen av oss tror att det är enkelt att styra en skolas elever. lärare och andra som är en del av arbetsmiljön på en skola. Det är inte lätt. Därför har ledarskapet över ledarna i våra skolor en central roll för att vi ska vända den oacceptabla arbetsmiljö som råder i många av dagens skolor. Ledarna över rektorerna är politiker.

Anna Dahlberg, Expressen, bjuder nedan på mycket läsvärt läsande om du bryr dig om skolan. En skola i desperat behov av bättre förmåga att konkurrenskraftigt bilda våra barn och unga.

"I början av 2019 fattade Skolinspektionen det historiska beslutet att låta staten ta över kontrollen av en kommunal skola. Förfallet på Storvretskolan i Botkyrka hade gått så långt att situationen blivit ohållbar. Elever skrek och knuffade på varandra i korridorerna. Lärare blev slagna och kränkningar var vardagsmat. När polisen var på besök vid ett tillfälle kastades en banger in i skolmatsalen. Utåtagerande elever hade tagit makten på skolan medan lärarna kapitulerade. De sistnämnda hade inspirerats av metoden lågaffektivt bemötande och tolkade den som att de inte längre skulle ägna sig åt gränssättning. I det läget hörde två rutinerade skolledare – Susanne Norman och Lillemor Bergquist – av sig och erbjöd sig att ta över som rektorer på skolan. Sagt och gjort. Åtta månader senare var jobbet klart. Sveriges mest ökända problemskola hade kommit på fötter igen och Skolinspektionens inspektörer gav grönt ljus på alla punkter. Så vad bestod mirakelkuren i?"

"Susanne Norman berättar att det första som de gjorde var att damma av de gamla ordningsreglerna på skolan. Från och med nu skulle de följas, lät den nya rektorsduon meddela. Eleverna skulle respektera varandra, lärarna och lokalerna. De skulle komma i tid till lektionerna, inte klampa in efter en halvtimme och så vidare. Den första frontlinjen drogs upp vid skogränsen. Trots att det var skoförbud på skolan sprang eleverna runt med skorna på liksom jackor och kepsar i klassrummen. Elever som struntade i regeln fick nu stanna kvar efter skolan för ett enskilt samtal med rektorsduon. I början var det långa köer av elever utanför rektorsexpeditionen, berättar Susanne Norman. Under samtalen pratade de om varför eleven hade brutit mot regeln och om hen behövde något stöd. Kanske ville de mötas varje morgon av en vuxen som kunde hjälpa till att påminna om regeln?

– I det läget tackade alla genast nej till stöd. De förklarade att de absolut inte hade några problem med att ta av sig skorna i fortsättningen. De hade bara ignorerat regeln eftersom de kom undan med det, berättar hon. Så var det problemet löst."

"Det är ett sorgligt faktum att lärarutbildningarna inte har rustat dagens lärare för den verkligheten som de möter i skolorna. Att ge lärare chansen att i efterhand träna på tekniker i ledarskap vore en ypperlig investering. Samtidigt kan rektorer få lära sig av Susanne Norman och Lillemor Bergquist hur man vänder en skola i kris. Få saker är viktigare att ta itu med än denna."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sa-har-vander--man-en-skitskola-/

När vi ändå talar om ledarskapets betydelse förtjänar Kronqvists artikel nedan, i Expressen, uppmärksamhet. Det är en merit att ha blivit utesluten av en så inkompetent ledning. Det är minst sagt pinsamt hur man kan misslyckas så kraftigt som C gjort under Lööfs och Arthursons ledning. Särskilt när förutsättningarna var goda. Ledarskapet har stor betydelse, i alla sammanhang. Inte minst inom politiken.

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/varldens-rikaste-parti-fick-inget-pang-for-pengarna/

Framtidstro

En stund på jorden

Alla människor, även de rikaste och presidenter, får en kort stund på jorden. En kort stund att leva, utvecklas och försöka fylla sitt liv så meningsfullt som möjligt. En stund att försöka förverkliga egna livsambitioner. I den bästa av världar också en stund där vi strävar efter att bidra till att kommande generationer får en bättre stund på jorden än vad vi själva får. Generellt sett kan vi faktabaserat konstatera att det varit så för generation efter generation under många många år. En huvudfråga i denna strävan att bidra till att kommande generationer får det bättre är "Vad är bättre?". Idag skulle jag övergripande paketera det i att måttet HDI, Human development index, är ett bättre utvecklingsmått än BNP, Brutto national produkten. HDI mäter många mjuka förbättringar och BNP mäter i princip enbart krassa ekonomiska nyckeltal. En kombination av dessa mått är idag de bästa måtten på hur enskilda samhällen utvecklas för sina invånare. Utan en god ekonomisk utveckling är det minst sagt svårt att förbättra HDI. 

https://hdr.undp.org/data-center/human-development-index?utm_source=EN&utm_medium=GSR&utm_content=US_UNDP_PaidSearch_Brand_English&utm_campaign=CENTRAL&c_src=CENTRAL&c_src2=GSR&gclid=Cj0KCQjw08aYBhDlARIsAA_gb0djA4c88Ax_LoF8KZhbxBUK_Jii8WLL7d4Ea5_UWJCr-EXhGgxVV2QaAsyBEALw_wcB#/indicies/HDI

https://www.ekonomifakta.se/fakta/ekonomi/tillvaxt/bnp---sverige/

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lista_över_länder_efter_Human_Development_Index

Vad är då "bättre" sett ur en enskild människas perspektiv? Det kan vi lätt konstatera genom att lära av beteendevetenskapen om oss människor. Och genom att lära av Maslows behovstrappa. Visst finns alltid undantag från huvudregler men bättre för de allra flesta handlar om frihet att själv kunna styra sitt liv i så stor utsträckning som möjligt, rätten till en god utbildningsbas oavsett storlek på våra föräldrars plånböcker, trygghet genom ett väl fungerande rättssamhälle och ett samhälle där vi har skyddsnät som hjälper oss när olyckor, sjukdomar, konkurser eller annat upplevs krascha våra liv. Det enklaste sättet att mäta "bättre" på är kanske medellivslängden i ett samhälle. Kan något vara mer fantastiskt än att vi skapar förutsättningar för att människor med hjälp av nya kunskaper och metoder har möjlighet att få fler bra år på vår jord? Fler dagar till en chans för livslångt lärande. fler dagar till en chans att bidra till att kommande generationer får goda förutsättningar för sina liv på jorden. 

Väldigt många av jordens snart 8 miljarder människor har inte kommit högt i Maslows behovstrappa. Jag vill att fler ska få chansen att komma uppåt i den. Jag vill också att samhällen som det svenska inte ska få allt färre som lever högt i denna människans behovstrappa. Och jag kämpar för att inte medellivslängden, som i USA, ska börja minska. 

För att uppnå en bättre framtid måste vi hushålla bättre med våra naturtillgångar och vi måste anpassa våra ekonomiska system till en ny värld där allt fler arbetsuppgifter kommer att utföras av datasystem och robotar. Det kräver nytänkande bland våra politiker för att framtidens människor ska få en rimlig del av en ny verklighet. Det är hög tid för ansvarsfulla politiker att börja anpassa våra ekonomiska system i Charles Darwins anda så att vi får en rimligt rättvis fördelning av det välstånd som skapas.

https://lattattlara.com/psykologiska-perspektiv/humanistiskt-perspektiv/maslows-behovstrappa/

https://www.omvarlden.se/nyheter/i-ar-blir-vi-atta-miljarder-manniskor-i-varlden

https://sv.wikipedia.org/wiki/Medellivsl%C3%A4ngd

https://www.nrm.se/faktaomnaturenochrymden/evolution/darwinochevolutionsteorin.9932.html

Idag skulle jag träffa mitt barnbarn för första gången. Jag har fyllts av kärlekskänslor och spänning flera dagar bara av tanken. Tyvärr måste jag skjuta fram det efterlängtade mötet till efter valet. En sak är helt säker, jag känner mitt stora ansvar att fortsätta kämpa för att hennes och kommande generationer ska få en bra stund på jorden. På många sätt styr vi själva över hur vår unika framtid blir. 

Ett allt svagare Sverige

Stormakten snart en bland många små

Sveriges representanters väg mot att bli, ur befolkningsperspektivet sett, allt mer maktlösa går fort. EU samarbetet innebär allt mer centralisering av makt. I centrum av EU finns få svenskar som på allvar respekteras av EUs ledande nationer. NATO samarbetet innebär ännu mer centralisering av makt från svenska beslutsfattare till beslutsfattare med andra nationaliteter. I den verkliga världen är få människor altruister så det får självklart betydelse vilka kopplingar personer som sitter i en topp har till sin omgivning.

Bra att ändå Magdalena Andersson fulspelade med Kakabaveh för att få hennes röst i två av riksdagens omröstningar. Det politiska skådespelet har varit ovanligt naket sedan Andersson tog makten. Inför öppen ridå får det svenska folket se vilken lekstuga Sveriges riksdag blivit. Det går alltid för riksdagspartierna att skylla på folket och att de röstar oklokt. Det är ett sätt att se på problemet. Ett annat sätt kan vara att de faktiskt genomför konstitutionella förändringar som innebär att Sverige kan ledas klokare än nu. Håll med om att det är en härlig kommentar från Magdalena Andersson kopplat till överenskommelsen med Turkiet, –"Vi utvisar aldrig svenska medborgare, vi följer svensk lagstiftning och internationell rätt. Ägnar man sig inte åt terrorismverksamhet behöver man inte vara orolig." 

https://www.expressen.se/nyheter/statsministerns-besked-efter-erdogans-kravlista/ 

Och Kakabaveh går gladligen ut i media och säger att man inte kan lita på S..... Hennes tid är ute, ingen bryr sig längre om vad hon säger förutom arga kurder som starkt ogillar det turkiska styret. Personligen tog jag aldrig tillfället att fråga min farmor vad hon tyckte om turkarna som mördade över en miljon armenier och bland annat tvingade hennes familj på flykt. En flykt som tog några i familjen till Palestina och Jerusalem. Där var de en liten minoritet som kristna men kunde ändå ända fram till efter andra världskriget leva i fred. Maktlystna personer kommer och går. Människors maktförhållanden skiftar över tid. I alla tider är det i grunden tillgång till viktiga naturtillgångar som vi konkurrerar om. Då och då genom människans historia tröttnar tillräckligt många människor på dagens ordning och någon form av revolution ritar om spelplanen. Tror du att det kan bli revolution i Sverige?

https://www.expressen.se/tv/nyheter/val-2022/kakabaveh-det-gar-inte-att-lita-pa-socialdemokrater/

Du vet väl att även Sverige varit med om att folket sagt ifrån och dödade delar av samhällstoppen i protest mot deras dumheter och orättvisor? Eller var det inte folket som dödade Axel von Fersen utan ett beställningsverk från rivaliserande maktgrupperingar? Gustav den III blev definitivt inte mördad av "folket". Och morden på Olof Palme och Anna Lind rörde om en hel del i den länge dominanta solen i svensk politik. Vad lär man sig av detta? Bland annat att jag klarade mig bra när Lööf och company bestämde sig för att jag var ett för stort hot inom det partiet. Också att maktkamper alltid har förekommit och alltid kommer att förekomma. Vissa tävlar inom politiken och andra inom näringsliv och idrott.

"Vid Stora Nygatan lämnade Axel von Fersen vagnen. Han sökte skydd i ett hus men folkmassan var hotfull och krävde att han skulle komma ut. En militär försökte följa honom till Rådhuset i Bondeska palatset intill Riddarhuset för att komma undan våldet. Den uppretade folkmassan hämtade ut honom därifrån också. Ute på Riddarhustorget fortsatte misshandeln av Axel von Fersen. Han hade nu fått kläderna avslitna och blödde från flera sår på kroppen. Han föll ihop på marken, men misshandeln fortsatte ändå. Axel von Fersen dör till sist av våldet och blir liggande på torget. Misshandeln fortsatte också efter att Axel von Fersen dött. Flera vittnen berättar att personer har hoppat på hans bröstkorg. Någon menar att det var då han dog. Andra menar att han redan var död när det hände."

https://stockholmskallan.stockholm.se/teman/stockholmshandelser/fersenska-mordet-1810/

Att tro att Magdalena Andersson och det socialdemokratiska partiet kan spela slugare än turkarna är nästan skrattretande. Även turkarna har i modern tid varit en stormakt. De är porten mellan Europa och öst. De har länge varit ett land fullt av människor från olika kulturer. De har ständiga mer eller mindre blodiga maktstrider. De lever i närhet av stor politisk oro. Man kan ha många åsikter om den turkiska makten men spela det politiska spelet är jag säker på att de gör bättre än Andersson och company.

https://www.expressen.se/ledare/nu-galler-det-for-sverige-att-spela-slugt-mot-turkiet/

Med ovan sagt delar jag Bawar Ismails, GP, budskap att svenska politiker ska värna svenskarnas säkerhet före andra människors säkerhet. Det är en av de bärande idéerna med en nation. 

"Om något har Sveriges Nato-process och förhandlingarna med Turkiet släckt alla naiva föreställningar om att utrikes- och säkerhetspolitik kan föras på idealistiska grunder. Svenska politiker måste givetvis prioritera svensk säkerhet när det väl gäller."

https://www.gp.se/ledare/svenska-politiker-m%C3%A5ste-prioritera-svensk-s%C3%A4kerhet-1.75896445

Och att Turkiets ledning fortsätter att spelar katt och råtta med Sveriges politiska ledning visar tydligt att Sverige är allt mer politiskt beroende av andra länders ledare. Sverige som inte ens utvisar extremister som SÄPO tydligt pekat ut som stora säkerhetshot mot oss som lever i Sverige. Intressant att Erdogan säger att Sverige ska utvisa 73 ”terrorister” från Sverige till Turkiet för att Turkiets parlament ska godkänna en svensk anslutning till NATO. Ser du framför dig ett flygplan från Sverige med dessa 73 personer som flygs till Istanbul inom kort? Kanske ett turkiskt flyg, som när USA hämtade av dem terrormisstänkta i Sverige under George Busch JRs ledning? Finns denna ”terroristproblematik” i Finland…

Du vet väl att Sverige på riktigt var en stormakt på 1600-talet under den expansiva Gustav II Adolf. Det är drygt 400 år sedan! Det är inte Sverige längre. Och vi tappar mer och mer i viktiga rankingar. Gå inte på prat om att ”vi fortfarande ligger högt” eller ”det löser vi snart”. Trenden är tydlig och inget ”löser sig” utan konkreta handlingsplaner som leder dit. Kan vi vända Sveriges dekisvandring? Ja! Med erfaret, meriterat, engagerat politiskt ledarskap med en konkret plan!

En misskött skola

Framtiden blir mörk när skolan misslyckas

Vänsterstyre styr oss djupt ner i diket. Det är S, MP, L och V som styr Uppsala kommun. Det är ingen hemlighet att jag bland annat anser att MP och V ska hållas långt ifrån operativ makt. Denna samling av partier, inklusive Liberalerna, får med rätta en kraftig ”utskällning” av Uppsalas Lärarförbund (fack) som bifogas nedan. Det är ett mycket intressant utspel och borde i sig leda till att samtliga dessa partier borde få ett halverat väljarstöd i kommunalvalet 2022.

Innan jag refererar till Lärarförbundets debattartikel väljer jag att referera till en artikel skriven av Hult, Jägare och Widholm som representerar Utvecklingspartiet demokraterna. Ett parti som är helt inriktade på att leda Uppsala kommun och Region Uppsala mycket bättre än nu. Det går! Det handlar till stor del om ledarskap och fokus. Och när vi prioriterar skolans resurser är det viktigare att satsa på grundskolan än andra nivåer då det finns gott om vetenskapliga studier om att grundutbildningen har avgörande betydelse för framtida studieresultat.

”Lärarförbundet rankar årligen Sveriges kommuner. Sammantaget rankas Uppsala, kopplat till skolverksamheten, så dåligt som på plats 265 av 290 kommuner. Kommunen som huvudman rankas som 227 av 290, vad avser lärartätheten placeras Uppsala som 256 av 290 och när det gäller resurser till undervisning 267 av 290!”

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/0n7GG2/skolan-i-uppsala-bland-de-samsta-i-sverige

Vad skriver då Lärarförbundet i sin viktiga debattartikel? Visst är Lärarförbundet en fackorganisation, en part på arbetsmarknaden, men jag råkar vara företrädare för alla Uppsalabor och vet att deras kritik har goda grunder. Inte minst i ljuset av att Uppsalas högste tjänstemannachef för skolan, som nästan står för hälften av kommunens kostnader, är en av Sveriges högst betalda offentliga tjänstemän ska vi förvänta oss mycket bättre resultat för alla dessa pengar. Varje klok Uppsalabo borde ”bara” kopplat till de stora förbättringsbehoven i skolan rösta på Utvecklingspartiet demokraterna. Nu behövs ledarförmåga högst upp i den offentliga byråkratin, och där sitter politiker! Självklart ska våra barn och unga få utbildning i världsklass. Det krävs för att återigen kunna bli ett generellt välståndsland. När vi talar om ekonomi är det viktigt att förstå att redan idag går nästan hälften av Uppsala kommuns budget till förskola, grundskola och gymnasieskola. Över 5 miljarder kronor. Vi måste få mycket bättre skolresultat för alla dessa pengar. Det kräver bland annat smartare och moderna arbetssätt, smartare utnyttjande av alla dyra skollokaler och ett stopp för all onödig administration.

”Vi i Lärarnas Riksförbund Uppsala vill därför se en ny utbildningspolitisk giv där ambitionen är att alla skolor i Uppsala ska vara i världsklass. Vi vill uppmana samtliga politiska partier att börja titta på verklig handling istället för fina floskler.”

”I UNT (27/8) kunde vi läsa att elever i Uppsala har tillgång till lokalytor långt under rikssnittet. På det har Uppsala kommun dessutom högre lokalkostnader än rikssnittet. Med andra ord har eleverna i Uppsala tillgång till mindre lokaler till ett högre pris. Uppsala kommun menar att detta är nödvändigt för att kunna bygga de nya skolor som man behöver de närmaste åren. Vi anser att det är att låna av dagens elever för att skapa en skola för nästa generation. Pengar till att bygga skolor ska inte tas från utbildningen, utan här behöver Uppsalas politiker börja investera på riktigt.”

”Med andra ord är grundersättningen till skolor så låg att om man försöker flytta mer från enskilda skolor till skolor med störst behov så kommer dessa skolor inte längre fungera. Vi pratar alltså om den grundläggande, lagstiftade bemanningen så att alla klasser har en lärare eller tillgång till studie- och yrkesvägledning.”

”Våra krav är enkla: en ny ambitiös utbildningspolitisk giv behövs och det är dags att på allvar investera i utbildning i Uppsala. Höj grundersättningen till samtliga skolor och investera på riktigt i skolbyggnationerna. Vi har all möjlighet att vara ett Uppsala i världsklass även när det gäller utbildningen av våra barn och unga.”

https://unt.se/asikt/artikel/larare-behover-ratt-forutsattningar/r4y3x2or

Skolpolitiker som vill att vår skola ska prestera mycket bättre än nu, och vara så rättvis som möjligt, måste också hjälpa till att freda våra lärare från all tid de får ägna löpande med elevers föräldrar. Lyssna gärna på bifogat sommarprat för att få en bättre känsla för konsekvenserna av att många föräldrar löpande anser att de ska ligga på och pressa lärare till sina barn.

https://sverigesradio.se/avsnitt/sara-bruun-sommarprat-2021

För att reformera skolan på ett nödvändigt sätt krävs också mycket bättre satsningar på praktiska utbildningsprogram. Väldigt många av våra elever är praktiskt och kreativt lagda och kan utifrån de förmågorna få mycket positiva enskilda liv och samtidigt göra stor samhällsnytta. Alla dessa barn och unga måste erbjudas fler och bättre praktiska utbildningsprogram som med fördel kan organiseras i nära samarbete med arbetsmarknaden, som i till exempel Tyskland. Därför har även detta behov av skolförbättringar i Uppsala/Sverige plats i Utvecklingspartiet demokraternas skolpolitiska program.

Meriter, meriter och meriter

Är du dum?
Jag tror inte att du är dum. Det finns dock människor som är dumma. Bland annat är det tveklöst enkelt att förstå att det alltid är bäst för alla om de som är mest meriterade för ett uppdrag också konkurrerar om ett tillgängligt uppdrag. Eller en tillgänglig plats. Meritokrati kallas det. Och meritokrati är också det mest rättvisa urvalssystemet, allt annat blir mindre rättvist, korrupt och känslostyrt.

Adam Cwejman, GP, tycker jag nedan bjuder på några bra perspektiv om varför kvotering nästan alltid är fel väg att gå. En synonym till meritokrati är elitism. Varför skulle vi vilja styras av andra än de mest lämpliga? Elitism i detta perspektiv är inte synonymt med att de rikaste eller de som ärvt titlar är mest meriterad för ett uppdrag. Meritokrati är det bästa urvalssystemet.
https://www.synonymer.se/sv-syn/meritokrati
https://www.fonstret.se/artikelarkivet/forr/lat-den-basta-styra/

"Mångfald framhålls ofta som ett sätt att rätta till historiska orättvisor. Eftersom icke-vita, minoriteter och kvinnor förtryckts så behövs det åtgärder för att politik, universitet och media bättre ska "spegla" samhället som det ser ut och inte som det patriarkala och vita förtrycket har förvrängt det till att se ut. Men vad händer om en minoritetsgrupp sett till sin andel av befolkningen inte är underrepresenterad på exempelvis universitet, utan överrepresenterad? Hur ska de som förespråkar mångfald och kvoter för särskilda grupper agera då? Faktum är att det inte finns något bra svar på den frågan. Eftersom hela mångfaldsidén är feltänkt från början är det inte underligt att den, väl tillämpad i verkligheten, också får märkliga konsekvenser i praktiken."
https://www.gp.se/ledare/kvoteringsid%C3%A9n-%C3%A4r-felt%C3%A4nkt-fr%C3%A5n-b%C3%B6rjan-till-slut-1.21965173

Dagens besvikelser
Ett skolsystem som inte klarar av att säkerställa bra och trygg utbildning för alla våra elever.
Det är pinsamt hur illa vissa skolor sköter sin verksamhet. Enskilda barn och föräldrar drabbas på ett oacceptabelt negativt sätt. Karin Pihl, GP, ger nedan några skrämmande exempel från Göteborg. I en värld där meriter har stor betydelse är det oacceptabelt att Skolan och dess system har så många brister i Sverige.

"Det är kaos i skol-Göteborg. Vid årsskiftet fick Vetenskapsskolan stänga efter att Skolinspektionen dragit tillbaka tillståndet att bedriva utbildningsverksamhet. I veckan kom nyheten att Cybergymnasiet, en friskola som ägs av Swedish Education Group AB som i sin tur ägs av det amerikanska investmentbolaget Riverside, tvingas lägga ner. Orsaken är att hyreskontraktet gått ut och att skolan helt enkelt inte har hittat några nya lokaler."
https://www.gp.se/ledare/klart-att-eleverna-st%C3%B6kar-n%C3%A4r-de-vuxna-skapar-kaos-1.22404716

Det ständiga grova våld som blivit en del av den svenska vardagen. Redan tycker jag allt fler börjar bli avtrubbade. Två nya sprängningar i Uppsala och Stockholm.
https://www.expressen.se/nyheter/larm-om-explosion-pa-ostermalm/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GG2pe6/kraftig-explosion-vid-nattklubb-i-uppsala

Dagens stjärna
Gunnar Wetterberg. Han är inte bara en påläst skribent, han är bildad också. Han har en bakgrund som ger honom trovärdig tyngd. Svart/vita ideologiska perspektiv är korkade. Ideologier är inga naturlagar. Jag delar dock inte Wetterbergs önskemål om regionförbund för gymnasier. Lägg ner regionerna och flytta delar till staten och andra till kommuner och kommunförbund. Den regionala politiska nivån som idag kan med fördel avvecklas. Vi skulle spara massor av pengar, rikspolitiker skulle få något operativt viktigt att ta ansvar för och ”svarte petter” turerna mellan regioner och kommuner kan minskas. Dessutom kan konkurrensen bland politiker om färre heltidsuppdrag stärkas. Vad väntar vi på?

”I praktiken har det knappast blivit så. De välvilliga etableringsreglerna i LOV och andra sammanhang har öppnat vägen för den ekonomiska brottsligheten. Skurkarna har brett ut sig inom LSS-området, lycksökarna har lekt lotsar inom arbetsmarknadspolitiken, men varken skolan eller sjukvården har gått fri från svindlare. Och vart tog kvaliteten vägen, den som skulle ursäkta allt det andra?”

”Grundfelet i LOV-ideologin är att den utgår från att kvaliteten skulle vara lätt att urskilja för de välinformerade konsumenter som väljer mellan utförarna. Varken det ena eller det andra stämmer. Många av välfärdens tjänster är komplexa, svåra att granska för dem som står utanför professionen, och dessutom långsiktiga – det kan dröja åratal och mer innan det visar sig hur bra skolan egentligen var. Inte heller premissen om de välinformerade konsumenterna håller. Tvärtom – en stor del av det offentliga uppdraget handlar om att hjälpa och stötta de som bäst behöver det, att utjämna klassamhällets skillnader och att förebygga olyckor som kan drabba den enskilde. I sådana situationer riktar sig tjänsterna till medborgare som ofta har ganska dåliga förutsättningar att göra välöverlagda val.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/skurkar-far-ta-for-sig-av-valfarden/

Barnens framtid

Mest nytta
Det är väldigt viktigt att vi tar miljö- och klimatförbättringsarbetet på största allvar. Det gör också stora delar av Sveriges befolkning. Och politiken i Uppsala och Sverige har en bred överenskommelse om att det gröna förbättringsarbetet är viktigt. Samtidigt är sanning den att det svenska folkets personliga insatser knappt är mätbara ur ett globalt perspektiv. Den bästa globala nytta vi kan göra är att vara välutbildade och innovationsrika. Inte minst inom miljö- och klimatområdet kan vi göra bäst global nytta om vi klarar av att per capita fortsätta att vara bland de mest innovativa och företagsamma folket på jorden.
https://www.expressen.se/ledare/hur-manga-skandaler-tal-friskole-sverige/

En bra och globalt konkurrenskraftig utbildning för alla våra barn och unga är samhällets viktigaste uppgift. Både ur ett rättviseperspektiv och klokt investeringsperspektiv. När vi lyckas med det kommer också integrationen av nya invandrade invånare lyckas mycket bättre än nu. Isak Skogstad, GP, skriver nedan några rader värda att ta på största allvar. Trots att Löfven under partiledardebatten oroades av smutskastningen av Sverige är det ett unket och självgott beteende när vi i Sverige faktiskt har allvarliga problem att lösa. Det vore klädsamt om han erkänner det och bättre bidrar till en politik som stärker kunskapsresultaten i Sveriges skolor.

”Ibland frågar jag mig hur det kommer sig att alla ovetenskapliga pedagogiska experiment i den svenska skolan aldrig tycks ta slut. Jag tror att det har flera anledningar. En av dem är att den gamla skolan har lagt grund för det välstånd vi i dag skördar frukterna av. Det ger oss utrymme för diverse experiment.”

”De negativa effekterna av sjunkande kunskapsresultat märks ju först på sikt, kanske redan i nästa lågkonjunktur? I min nya bok presenterar jag ett flertal studier som visar just att kunskapsresultat är oerhört starkt förknippat med ekonomisk utveckling. Det är därför det oroar mig att kunskapsuppdraget har prioriterats ner för att i stället ge plats åt allehanda sociala uppdrag, med trivsel och glädje i fokus.”

”Det finns inget alexanderhugg som kan vända skolans utveckling. Skolan är en politisk stridsfråga och det beror på att vi inte ens är överens om vad skolan är till för. För att över huvud taget kunna diskutera vilka reformer skolan är i behov av måste vi börja med att enas om målet. Ska förmedling av kunskap vara skolans syfte, eller ska den fortsatt få handla om att eleverna ska få utveckla diverse abstrakta och omätbara förmågor i en social miljö? Om vi inte enas bakom idén om en kunskapsskola snart kan vi bara hålla tummarna för att våra makthavare kan uppvisa kreativitet på riktigt. För hur annars ska de kunna hantera en lågkonjunktur i kombination med en stor andel nyanlända barn och en generation av elever som knappt kan läsa en vanlig tidningsartikel? Det vågar jag knappt tänka på.”

https://www.gp.se/ledare/skolans-kris-kommer-att-kosta-samhället-enormt-1.19090367

Dagens besvikelse
Att Miljöpartiets endimensionella politiska inriktning tillåts skada Sveriges utveckling i så stor utsträckning. Av många praktiska och pragmatiska skäl kommer bilar att fortsätta spela en stor roll för många människor. Och en stor arbetsgivare som Akademiska sjukhuset och dess besökare behöver en rimlig infrastruktur för bilparkeringar. Så länge inte MPs representanter vill acceptera att många människor har svåra dagliga livspussel att lägga kommer de alltid driva sina önskningar fel. MPs politik är inte bara onödigt dyr den är också fientlig mot stora delar av befolkningen. Vi kan driva miljöförbättringsfrågorna kraftfullt utan att ”skjuta oss i foten”. Precis som i migrationsfrågan lät sig flera andra partier påverkas negativt av MP politik även inom stadsbyggnadsområdet. Det gäller även hanteringen av parkeringsplatser för bilar. Och spårvägsfrågor.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/fler-parkeringar-borda-for-sjukhuset-5425992.aspx

Dagens stjärna
Håkan Boström, ledarskribent GP. Vi vet alla att kvaliteten på en lärare har stor betydelse för om vi lärde oss mer eller mindre om ett ämne. Ständigt reviderade instruktioner från en myndighet är alltid i bästa fall sekundärt.

”Tillsammans med bättre arbetsvillkor för lärarna – låt dem koncentrera sig på ämnesundervisningen – är det mindre än mer styrning skolan behöver - inte mer. För de bästa lärarna är inte sällan de som har ett kreativt förhållande till texter i allmänhet och läroplanen i synnerhet.”
https://www.gp.se/ledare/läroplanen-är-inte-allt-1.19091130

Ur led är tiden

Slöseri
Det finns mycket som kommunerna Uppsala och Göteborg kan lära av varandra. Tyvärr har vi gott om liknande utmaningar i dagsläget. Det inkluderar bland annat slösaktig hantering av våra skattepengar samt en sedan länge misslyckad integrationspolitik. Läs gärna Adam Cwejmans ledarartikel nedan. Glöm aldrig att du har ett stort ansvar när du väljer att lägga din röst på olika kandidater i kommunal, regional och riksdagsvalen. Kunskaper, erfarenheter och moraliska kompass hos dem som vill företräda dig har mycket stor betydelse om vår framtid blir bra eller dålig. Glöm aldrig det!

"I varje göteborgsk stadsdel finns ett lokalt pensionärsråd. Syftet är att de olika pensionärsorganisationerna ska kunna samarbeta med kommunernas förvaltningar i frågor som rör stadens äldre, till exempel anpassning av boenden till hemtjänsten.
Samarbetet fyller en viktig funktion: Samhällsservicen till våra äldre, som jobbat och bidragit en hel livstid till det gemensamma, ska vara så bra som möjligt. Råden möts sex gånger per år."

"Det kan tyckas futtigt att uppmärksamma att pensionärsvolontärer på sina möten inte får kaffe och kaka. Men det är illustrativt hur illa ställt det är på vissa håll i Göteborg. Det understryker också hur viktigt det är att hela staden sparar där det går. Hur ska man kunna försvara vidlyftiga resor och konsultarvoden när inte ens volontärer kan bli bjudna på fika under möten som syftar till att förbättra stadens arbete med äldre?"

"Den göteborgska devisen har länge varit slösa i det stora, spara i det lilla. Den nyligen uppmärksammade resan till Stenungsbaden som stadens chefer företog försvarades med att cheferna måste träffas - vilket knappast någon ifrågasätter. I Göteborg saknas det inte andra exempel på slösaktigheter i en betydligt större skala. Utredningen av linbanan fortsätter i oförminskad takt. Till en kostnad på långt över hundra miljoner. Göteborg energis anläggning Gobigas, vars marknadsvärde är noll, kostar två miljoner om året trots att den inget gör. Totalkostnad över två miljarder."

"Det är som att situationens allvar inte riktigt sjunkit in på alla ställen i Göteborgs stad. Förutom hos Örgryte-Härlandas pensionärsråd. De förstår minsann hur illa ställt det är."
https://www.gp.se/ledare/%C3%A4r-detta-tacken-f%C3%B6r-ett-helt-arbetsliv-1.18403112

Dagens besvikelse
De politiker och partier som kört Sverige så fel. Polishelikopter hovrar över centrala Uppsala och påminner oss invånare om att vårt samhälle tveklöst blivit mycket otryggare.

”När förtroendesiffrorna för partiledarna presenteras brukar medierna fokusera på mindre förändringar från föregående månad, i september toppade KD-ledaren Ebba Busch Thor Demoskops mätning med 36 procent. Men på längre sikt är förändringarna mer dramatiska. 

– En stor skillnad är att vi inte har någon partiledare som samlar brett utanför sitt eget parti och utanför det egna blocket. För tio år sedan hade vi haft en toppnivå som låg en bit över 40 kanske till och med upp mot 50 procent, säger Peter Santesson, opinionschef på Demoskop och doktor i statsvetenskap, som gästar veckans avsnitt av Ledarsnack.”

https://www.expressen.se/ledare/ledarsnack/statsvetare-folk-tappar-fortroendet-for-sveriges-riktning/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Wbdbrj/nyanlanda-flyr-ifran-krisande-kommunen-sluta-ge-oss-bidrag

Dagens stjärna
Håkan Bodström, GP. Han har så rätt, det är fortfarande viktigt att människor som vill utvecklas läser och fördjupar sig i både historiska perspektiv och nutidens vetande. Utvecklingen mot allt mer ”bubbeltänkande” är mycket oroande.

”Minskat läsande leder inte bara till mindre kunskaper och omvärldsförståelse. Ju mindre vi läser desto sämre blir vi även på att skriva och kommunicera. Läsandet är också i mycket högre grad analytiskt än bild- och ljudkommunikation som i högre grad lämpar sig för suggestion. Huruvida vi läser eller ser på Youtube påverkar vårt tänkande.”

”Måste den dystra slutsatsen bli att vi har offrat historien och litteraturen på individualismens altare – eller i vart fall historia och litteratur som något annat än individuell konsumtion? Den civiliserade kollektivismen, som bildning kan betecknas som, blev helt enkelt ett tråk och tvång som vi till slut gjorde oss av med. Den som kan sin historia, den som läst sin litteratur, kanske försynt påpekar att obildning sällan leder till frihet för individen. Att människan kommer söka gemensamma och meningsskapande symboler oavsett om dessa kommer i civiliserad form eller inte. Och då är bildningen att föredra. Frågan är bara hur många som kommer förstå den invändningen.”

https://www.gp.se/ledare/ett-bildat-samhälle-behöver-gemensamma-referensramar-1.18582840

Snabbt eller sakta

Hur sakta drar du av ett plåster?
Vissa drar av det fort. Det gör ont kortare tid. Andra drar av det halvsnabbt. Det gör mer ont. Och en del drar av det väldigt sakta. De värdesätter inte tid och det gör sannolikt mer ont, i vart fall om man tillhör människor med en hårig kropp. Britterna tycks vilja ”dra av EU-plåstret” halvsnabbt. Sannolikt i tron att det bättre ska gynna dem. Om ”Bryssels” budskap kommer att gälla kommer Britterna inte få någon annorlunda deal än nu. Möjligen kan en ömsesidig juridisk överenskomme om gränshanteringar hinna uppnås. Irland och Gibraltarproblematiken återstår. Jag har svårt att se att EUs företrädare ändrar sig, hela unionens framtid står på spel.
https://www.google.se/amp/s/www.bbc.com/news/amp/uk-46318565https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/jPVlAn/eu-far-ta-brexit-dag-for-dag

”EU kan tänka sig att skjuta upp Storbritanniens utträde – förutsatt att avtalet godkänns i det brittiska parlamentet i nästa vecka.”
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7180713

Dagens besvikelser
Idioter som mitt på dagen, och mitt i Uppsala city, har gruppslagsmål med knivskärningsinslag.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/en-knivskuren-pa-stora-torget-i-uppsala

Det svenska skolsystemet som i sin iver att behandla alla elever lika gör många klasser onödigt dysfunktionella. Idag får inte ens de flesta som är medelbegåvad en tillräckligt god bildning. Alla våra barn och unga behöver matchas maximalt och individuellt att nå sin fulla potential. Inte minst våra särbegåvade barn behöver generellt bättre matchning än idag. När svenska elever som grupp utvärderas tappar de i internationell konkurrenskraft.

”I Sverige har det länge funnits en föreställning om att de särbegåvade eleverna inte behöver särskilda insatser, men en kunskapsnation kan inte behandla sin potentiella framtida Nobelpristagare så styvmoderligt.”

”Svensk skola dras med många problem. Ett som de sällan talas om är de understimulerade och särbegåvade eleverna. Det är nämligen lika viktigt att de särskilt begåvade får undervisning på en nivå som utmanar och utvecklar dem, som att de som har svårt i skolan får hjälp. I svensk skola har tyngdpunkten i stället länge legat på att lotsa igenom de många eleverna som befinner sig mellan dessa två grupper med särskilda behov. Men barn och unga med hög intelligens har samma behov av att bli uppmärksammande och undervisade som alla andra barn.”

”Att missa de särbegåvade eleverna innebär en stor förlust för såväl den enskilde som för samhället i stort. Det är ett oförsvarligt slöseri av mänsklig kapacitet.”
https://www.gp.se/ledare/särbegåvade-har-också-rätt-till-en-bra-skola-1.14058598

Dagens stjärna
Nyamko Sabuni. Helt klart är att hon har en hållbar syn på migrationspolitiken och en pragmatisk syn på förhållandet till SD. Räcker det för att rädda kvar L i Sveriges riksdag om hon blir deras nästa partiledare? Tveksamt. Först måste hon få med sig en majoritet på den vägen framåt. Därefter måste väljarna tro att L tillför något. Vi får se hur det går för det allt mindre populära L.

”I en artikel i tidningen Nu skrev hon 2017 att ”det bör vara modellen för behandlingen av SD: hård konfrontation där man tycker olika, öppenhet att samverka där man tycker lika.” I migrationspolitiken vill hon att Sverige fokuserar på att ta emot arbetskraftsinvandrare och konventionsflyktingar – det vill säga, en stramare politik än vad partiet förhandlat fram i Jöken.”

https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/l-ska-valja-mellan-tva-misslyckade-ministrar/
https://www.gp.se/ledare/liberalerna-behöver-sabuni-1.14018564

Skola som misslyckas

Pedagogiska lokaler
Utan skollokaler är det svårt att undervisa. Trots att Uppsala kommun länge haft en omfattande lokalförsörjningsplan till skolan har nu kommunen en stor brist på skollokaler. Både kortsiktigt och långsiktigt påverkar det väldigt många elever och lärare som får en allt sämre arbetsmiljö. Det i sin tur påverkar elevernas studieresultat och läraryrkets attraktion. Och det i ett läge där lärarbristen redan är ett kvalitetsproblem. Ett problem som ökar framöver. Det är inte ett imponerande resultat av den politik som särskilt Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Liberalerna adrivit. De negativa konsekvenserna påverkar enskilda elever stort, påverkar svensk konkurrenskraft mycket och bidrar till ytterligare försvagningar av vår demokrati. System- och konsekvens-tänkandet är uselt bland många som har ett avgörande inflytande över hur liknande frågor hanteras.
https://mobil.unt.se/insandare/dalig-planering-i-stadshuset-2021946.aspx

Demokrati i gungning

Igår lyftes det fram att vår demokrati firade 100 år. I januari fyller min morfar 97 år. Ett hundra år är inte länge. Hundra år av enorm utveckling av hur vi människor lever våra liv. Mer eller mindre avancerat beroende av i vilken del av världen vi lever och vilken socioekonomiska grupp vi tillhör. Efter denna korta tid med en ok demokrati är det hög tid för en uppgradering av demokratin. Demokrati 2.0 behöver lanseras och implementeras. Om vi inte lyckas med det kommer totalitära krafter åter stärkas även i vår del av världen.

”Principen om allmän och lika rösträtt kom att drivas av liberaler och socialdemokrater (dåtidens samlade vänster) gemensamt. De hade tiden på sin sida, i konkret bemärkelse.”

”Rösträttsfrågan förstås bäst som en intressekamp. Visst fanns det idealister bland rösträttsförespråkarna, inte minst bland liberala företrädare, som såg rösträtten som en principfråga. Men i huvudsak handlade det om makten över en allt kraftfullare stat. Liberalerna räknade med att totalt kunna dominera svensk politik med allmän rösträtt. Sverige hade på denna tid, liksom de flesta länder, majoritetsval i enmansvalkretsar enligt brittisk modell. Den liberale partiledaren Karl Staaf lyckades dock inte driva igenom reformen när han som förste radikal liberal blev statsminister 1905.”

”Det kan vara bra att ha denna bakgrundshistoria klar för sig. Demokratin var inget som föll ned från ovan, eller något resultat av högstämda resonemang och principer. Den var en följd av maktkamp i ett visst historiskt skeende. Demokratin har sedan tjänat oss väl. Den är, med Winston Churchills ord, det minst dåliga av styrelseskick. Ett sätt att fredligt avsätta odugliga makthavare.”
http://www.gp.se/ledare/demokratin-firar-100-år-1.11800559

Håll med om att det är bra att vi fredligt kan avsätta odugliga makthavare! Det borde inom en demokrati också vara självklart att makthavare avsätts i god demokratisk ordning, med stor respekt för väljarna.

Dagens besvikelse
De som vägrar att pragmatiskt inse hur kraftigt stora volymförändringar påverkar ett samhälle. Det är mycket oansvarigt att negligera det faktumet. Arkimedes princip kan tveklöst användas för att förstå en volyms påverkan på ett enskilt samhälle.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Arkimedes_princip

Dagens stjärnor
Högsta Förvaltningsdomstolen. Nu får kommuner själva bestämma om de vill ha ett tiggeriförbud eller ej. På inget sätt har den slappa och räddhågsna debatten om tiggeriet hjälpt alla dessa utsatta människor. Parallellt med att de inte hjälpts har istället kriminaliteten ökat och hårt slitande handlare negativt drabbats. Usel hantering av en fråga som behövt en medmänskligare debatt. Länge tilläts endast naiva perspektiv på tiggeriet i Sverige.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/utesluter-inte-ett-tiggeriforbud-5166699.aspx

Håkan Boström. Demokrati som statsskick är inte problemet. Problemet är att den inte anpassats till en modern tid och till att den idag missbrukas av många av dem som för tillfället sitter med mest makt i det demokratiska systemet. När politik blivit en karriär bland andra karriärer spårade den ur. Vi behöver Demokrati 2.0.

”Överlag tycks det mest vara bekymmer med demokratin nuförtiden, åtminstone om man får tro vissa opinionsbildare. Folk är okunniga, dumma och röstar fel. Att vanliga medborgare idag har bättre möjligheter än någonsin att göra sin röst hörd har inte direkt möts med jubel, trots att Internet lovprisades som en vitamininjektion i demokratin för bara ett decennium sedan. Vissa entusiaster ville till och med att vi skulle sitta framför datorn hemma och rösta om stort och smått som politikerna sedan skulle verkställa. Men det var då det.”

”Demokrati handlar i grunden om att väljarna, folket, medborgarna ska kunna försvara sina intressen mot överheten. Oavsett om denna överhet är ekonomisk eller politisk. I en liberal demokrati kompletteras detta med ett skydd för individer och minoriteter mot övergrepp från majoriteten. Men det handlar i grunden inte om kunskap.”

”Det främsta hotet mot demokratin kommer snarare från de som ställer det demokratiska styrelseskicket i motsatsställning till förnuftet. Det är i sig inget nytt. Den skarpaste kritiken mot demokratin har i alla tider kommit från dem som menar att de upplysta ska styra. Visst finns det fortfarande en och annan marknadsfundamentalist, som likt Jason Brennan ser demokratin som ett problem. Men betydligt vanligare är att de som ser demokratin som oförnuftig också ser marknaden som irrationell – och därför ett problem.”

”Det fåtal libertarianer som likt Brennan kritiserar demokratin begår samma misstag som de många kritiker till vänster som inte ser att politisk makt alltid finns där och måste hanteras. Demokratin tänks kunna ersättas med eviga principer och fastlagda ordningar eller förment upplysta styresmän. Men vem ska upprätthålla dessa principer? Detta förnuft? Det går inte att tänka bort den ofullkomliga människan. Speciellt inte den ofullkomliga människan med makt.”

http://www.gp.se/ledare/det-är-inte-folket-som-hotar-demokratin-1.11854180

Kampen mellan vad

Demokrati i gungning
Är politik ett spel för spelets skull eller är det en kamp om vilken framtidsbild och vilka sakpolitiska förändringar som olika partier önskar? Eller är det ett försvar av de samhällssystem vi har mot önskemål om nya systemlösningar för att bättre förhålla sig till en förändrad värld? Är den politiska kampen mellan dessa olika idéer och lösningsförslag eller är det mellan individer och grupper av individer som vill ha mer makt? Inom partier och mellan partier. Är det någon skillnad? I min värld ska politiken handla om vilket samhälle vi vill leva i framöver och vilka sakpolitiska förändringar som krävs för att det ska bli verklighet. Främst borde politikens arbete handla om systemförändringar som leder mot den framtida önskade verkligheten.

Alla partier har olika grupperingar som tycker mer eller mindre lika. Inom partier som kallar sig liberala finns till exempel både de som är nyliberala och de som är socialliberala. Skillnaderna är faktiskt stora om man hårddrar sitt tyckande. Varje sådan liberal inriktning skulle kunna vara grund för ett eget parti istället för att de två tolkningarna skulle tävla internt om vilken tolkning som är bäst. Samtidigt blir politiken än mer fragmenterad och svag om utvecklingen skulle gå den vägen. I både USA och Storbritannien har de länge haft endast två stora politiska varumärken. Inom dessa finns självklart en mycket stor variation av tyckande och många olika tolkningar. Det grundläggande som förenar dem som kallar sig liberala är tron på människan och hens förmåga att fatta egna beslut.
https://ligator.wordpress.com/2011/09/24/socialliberalism-ar-inte-socialism/
https://www.so-rummet.se/kategorier/samhallskunskap/politiska-ideologier/liberalism
https://ekonomihandboken.se/den-nyliberala-politiken/vad-ar-nyliberalism/

I tider av stora politiska förändringar är det oroligt, på många sätt, runt om i den värld vi känner. I oroliga tider kämpar olika grupperingar mer eller mindre hårt för att försöka öka sitt inflytande över hur framtiden ska bli.

"Den förre distriktssekreteraren Carolina Pettersson säger till tidningen att övertagandet av distriktet delvis har skett med aggressiva metoder. Efter avslöjandet pekar politiska motståndare nu finger mot SSU och Socialdemokraterna. Det finns sannerligen fog för kritik. Trots att såväl ungdomsförbundet som partiet har känt till problemen har man inte agerat, enligt Kvällspostens källor.
Socialdemokratin har redan tidigare visat sig vara beredd att tumma på den egna ideologin för att locka fler väljare. Den socialdemokratiska Broderskapsrörelsen - numera Tro och Solidaritet - har till exempel strukit skrivningar om homosexuellas rättigheter i ett manifest riktat till muslimska socialdemokrater."

"Men politiker från andra partier borde tona ned skadeglädjen. Detta är dessvärre ett problem som finns i fler partier. Centerpartiet petade sitt toppnamn i Göteborg, Mikail Yüksel, bara veckor före riksdagsvalet på grund av hans samröre med den turkiska högerextrema organisationen Grå vargarna. Miljöpartiets gruppledare i Botkyrka, Ali Khalil, fick lämna sina uppdrag efter att han förmedlat ett erbjudande om röster till Moderaterna i utbyte mot bygglov för en moské."

"Risken för att grupper med andra agendor än partiets tar över lokalföreningar ökar i takt med att antalet medlemmar sjunker. Partierna måste rusta sig för denna nya verklighet - även om det innebär mer av toppstyrning. Valberedningar behöver bli betydligt bättre på att syna kandidater. För att försvåra framtida övertaganden måste partierna och lokalföreningarna också se över sina stadgar.
Någon jävla ordning ska det vara i ett parti."

Det är tveklöst bekymmersamt att medlemsantalet i de allra flesta partier är betydligt lägre än förr. Det innebär att den folkliga förankringen är svag. Det i sin tur leder till att den representativa legitimiteten minskar i styrka. Självklart är det bekymmersamt för ett samhälle som vill vila på en god demokratiskt förankrad bas. När till och med valresultat efter valresultat ifrågasätts av olika "falanger" tappar den demokratiska legitimiteten i styrka än mer. Knappas något positivt för den som tycker att den representativa demokratin är den minst dåliga formen av styrskick.
https://www.expressen.se/ledare/partierna-maste-rusta-mot-fientliga-overtaganden/

De senaste dagarna har jag mer än vanligt fått frågan varför jag engagerar mig inom Uppsalas politik. Till att börja med anser jag att samhällsutveckling i närområdet är det viktigaste och mest greppbara. För det andra har jag flest nära människor i närområdet som heter Uppsala kommun. För det tredje kan kloka förändringar i Uppsala bidra till att även andra kommuner kan följa Uppsalas exempel (när förmågan finns att genomföra nödvändiga systemförändringar). För det fjärde är följande mina sakpolitiska svar på "varför":
- Säkerställa konkurrenskraftig bildning av våra barn och unga
- Säkerställa betydligt bättre inkludering av människor i utanförskap
- Säkerställa möjligheter för våra äldsta invånare att ha meningsfulla liv och trygga bostäder
- Säkerställa ett attraktivt och hållbart byggande i hela kommunen

Idag finns många brister i ovan och det ger mig meningsfull energi för att kämpa för att det ska bli betydligt bättre. Det är tveklöst oroligt, rörigt och starka förändringsvindar inom västerländernas demokratier. Det är också spännande tider. Var är vi påväg?

Dagens kalkon
De som inte kraftfullt bidrar till att alla våra barn och unga får en konkurrenskraftig bildning i alla våra skolor. Bortsett från det oacceptabla att inte enskilda får rimliga möjligheter att nå sin fulla bildningsförmåga är denna negativa utveckling mycket bekymmersam för ett litet land som Sverige beroende av framgångsrika internationella bolag.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/gapet-mellan-skolorna-vaxer-24641

Dagens stjärna
Fredsförhandlare som lyckas med sina ambitioner. Det måste bli slut på proxikriget i Jemen mellan Saudi-Arabien och Iran som dödar och lemlästar massor av oskyldiga människor.
https://www.expressen.se/ledare/toppmotet-i-stockholm-kan-stoppa-kriget-i-jemen/

Företagandet är dragloket

Välståndets pelare
En bildad befolkning, ett väl utvecklat rättssystem och ett starkt företagande är grundpelarna för ett framgångsrikt samhällsbygge. Det borde vara självklart, men det är det inte. Ett lands politik har stor betydelse för hur dessa pelare utvecklas. De kan ha varit starka igår men svaga idag. De kan vara starka igår och vårdas ömt så att de blir allt starkare. Majoriteter av politiker i olika demokratiska församlingar kan göra mer eller mindre positiv nytta för sina invånares bästa.

Företagandet är en av de viktigaste grundpelarna i det framgångsrika välståndsbygget. Fyra av fem nya jobb skapas inom mindre företag. Det är företagare som vågar anställa och som vågar tro på sina idéer som bär stora delar av samhällets framgångar på sina axlar. Det skulle inte skada om ledande politiker oftare kunde ge dem det erkännande de som grupp förtjänar. Rötskaft finns inom alla "skrån" men som inom alla andra "skrån" är de få. Framförallt ska inte politiker ta åt sig äran av att skapa bärkraftiga jobb. Den tiden är förbi när den offentliga sektorn växte sig allt för stor. Framtidens välståndsförsvar kan bara uppnås genom ett stärkt företagsklimat. Företagarna är huvudspelarna för att svenskt generellt välstånd ska försvaras. Politiker som låtsas som något annat är pinsamma. Vad gäller Ylva Johansson, Socialdemokraterna, vill jag bara fråga, var det inte hon som skulle bryta utanförskapsproblematiken som superminster? Hur har det gått......
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/vi-skapar-jobben-inte-socialdemokraterna-22510

Sveriges nuvarande och kommande befolkning kommer att må mycket bättre om vi snabbare ställer om samhället till många fler tjänster, att vissa tjänster blir billigare och digitaliseringen mer omfattande. Vi kan med fördel, som jag skrev igår, lära mycket av esterna. Sveriges välståndsutveckling behöver bejaka privata tjänsteleverantörer som också kan sälja sina tjänster och metoder på världsmarknaden. Du vet väl att staten och våra kommuner inte säljer sina tjänster på världsmarknaden? Det har gjorts försök av offentligt ägda verksamheter att sälja tjänster globalt, men de har mest misslyckats eftersom det inte är en affärslogik som passar in i de offentliga uppdragen. Sverige behöver fler ambitiösa tjänsteföretag, inte färre. Sverige behöver kvalitetsdriven konkurrens för att möta en tuff demografisk utveckling med allt fler äldre invånare. Sverige behöver många fler skickliga yrkeskunniga till en arbetsmarknad som skriker efter kompetens. Vi behöver mycket bättre attrahera arbetskraftsinvandring som kan matcha arbetsmarknadens allt större kompetensbehov. Och många av våra nysvenskar kan bli stora tillgångar när vi exporterar tjänster och varor till stora marknader som de har stark anknytning till. Och du, visst vill vi ha möjligheten att välja och välja bort leverantörer, av många skäl. Vänsterns politik är mycket skadlig för Sverige. Marknadsekonomin är den i särklass bästa metoden för att skapa ett högt välstånd i ett samhälle! Tänk att det fortfarande finns människor i Sverige som inte fattar det!
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-erkänn-det-är-valfriheten-ni-hatar-1.6474542

Dagens kalkon
De som inte pragmatiskt bidrar till att vi får en skola som betydligt bättre än nu matchar elever att nå sin fulla potential. De som inte pragmatiskt hjälper till att matcha fram kompetens som kan möta arbetsmarknadens behov. Regeringen som inte självklart bidrar till att Sverige får till ett bra lärlingssystem.
https://www.expressen.se/ledare/skolan-dignar-under-systemfel-och-fusk/

Dagens stjärna
Margit Silberstein. Hon har så rätt, varsamhet har blivit en bristvara inom politiken.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/snart-vardagsmat-att-stalla-grupp-mot-grupp-22509