Liberalerna stärker krisen

I början av lågkonjunkturen

Svår ekonomisk tid

Under allt för lång tid erbjöds vi av världens riksbanker på tok för billiga pengar som under en tuff Covid-pandemi kulminerade med till och med negativ ränta. En penningpolitik som i stor utsträckning bär skulden till dagens inflationsproblem. Nu ska världen anpassa sig till en verklighet där pengar kostar pengar att låna i en extremt mycket högre grad än tidigare. Samtidigt som räntorna på drygt ett år kraftigt ökat är räntan, priset på pengar, historiskt lågt. Samtidigt som Riksbankernas lekstuga fortsätter har vi i Uppsala en egen lekstugecirkus. Efter en tids skådespel visade Liberalerna färg och erkänner att de fortfarande stöttar ett extremt dyrt och onödigt spårvägsprojekt i en liten del av Uppsala. Ett av huvudskälen till varför Utvecklingspartiet demokraterna inte stöttade ett icke Socialdemokratiskt alternativ var att UP inte litade på att Liberalerna insett det okloka med spårvägsprojektet. UP fick rätt. Nu kan minoritetsstyret med stöd av Liberalerna fortsätta att slösa bort lokala skattepengar på något som både är fel och onödigt. 

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/priser-och-konsumtion/konsumentprisindex/konsumentprisindex-kpi/pong/statistiknyhet/konsumentprisindex-kpi-april-2023/

Går Liberalerna att lita på?

Vad hände och varför nu? Det undrade bland annat Uppsala Nya tidning. Om det kan man tycka mycket. Personligen tror jag att det var trycket från Utvecklingspartiet demokraterna, UP, som hände och som gjorde att Liberalerna återigen bytte fot. Vad hände? UP frågade återkommande Moderaterna om de i sin påstådda Allians hade ett enat alternativ till spårväg. När det äntligen och nyligen blev ett möte mellan UP och "Alliansen" i denna fråga antar jag att det blev omöjligt för Liberalerna att fortsätta sitt dubbelspel utan de blev tvingade att bekänna färg. Både under förhandlingarna mellan partierna efter valet 2022 och under de två 24-timmarsövningar som kommunstyrelsens ordförande kallade till var det tydligt att Liberalerna var "den felande länken" om man trodde att "Alliansen" stod för ett alternativ. Under 24-timmarsövningen öppnade inte Moderaterna upp för några alternativa resonemang om hur kollektivtrafikfrågan skulle lösas ut och Liberalerna upprepade hela tiden att "Fyrspårsavtalet är heligt". UP har varit tydliga hela tiden om att vi vill att Uppsala ska utvecklas på ett klokare sätt. Ett socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt klokare sätt. Det inkluderar inte i dessa tuffa ekonomiska tider en satsning på ett onödigt spårvägsprojekt. Den som tror att ett UP stöd till ett minoritetsstyre med Alliansen hade varit bättre än det val UP gjort har verkligen inte koll på hur den politiska verkligheten ser ut. Och Therez Almerfors kommentarer om att Liberalernas utspel typ "kom från en klablå himmel" visar vilket dåligt fungerande lag "Alliansen" är.

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/vandningen-liberalerna-sager-ja-till-sparvagen/j8dd0mml

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/therez-almerfors-m-om-vandningen-overraskande-och-sorgligt/l7xx07wr

Stärkt invånarinflytande

Och Moderaterna visar tydligt att de står långt ifrån Utvecklingspartiet demokraterna, UP, kopplat till viljan att stärka invånarinflytandet mellan allmänna val. För UP är det en huvudfråga. Genom samarbetet med Socialdemokraterna är också det en del av det arbete som pågår. Och den lokalt viktiga rådgivande omröstningen som ska genomföras äger rum parallellt med valet till Europaparlamentet den 6-9 juni 2024. Frågan kommer att handla om hur Uppsala bäst byggs ut. Hur frågan ställs återstår att bestämma då UP vill att alla partier ska få en chans att komma med förslag. Att den ska handla om hur Uppsala bäst byggs ut är givet. Moderaterna oroar sig för fel saker. De borde oroa sig över att det nu är tydligt att den så kallade Alliansen helt saknar en samlad stadsbyggnadspolitik. Det visste UP. Därför var det mycket klokare ur ett UP alternativ att med ett Hållbarhetsavtal låta Socialdemokraterna styra. Dessutom saknar Moderaterna all trovärdighet i kollektivtrafikfrågor eftersom de styr Regionen som ansvarar för kollektivtrafiken. Moderaterna och Centerpartiet har inte stängt ner spårvägsprojektet i Region Uppsala. Det kan de fortfarande göra, men de gör det inte. Nedan debattartikel från Moderaterna beskriver väl hur annorlunda de ser på demokratifrågor än UP.

 https://unt.se/debatt/artikel/kasta-pelings-och-hannas-oseriosa-folkomrostning-i-papperskorgen/r4001o1j

Elbrist och mindre pengar till kärnverksamheterna

Liberalerna eldar på den lokala ekonomiska krisen genom att väldigt mycket pengar i en ekonomiskt svår tid planeras gå till spårvägsprojektet. Dessutom leder ett liknande projekt till att elförsörjningsproblemen som redan är ett faktum i Uppsala blir än större. Vad hade Strindberg sagt? "Det är synd om Uppsalaborna". Nedan reflekterar Utvecklingspartiet demokraternas två ledamöter i kommunfullmäktige i en UNT debattartikel om Liberalernas agerande.

"Tisdagen 30/5 2023 bekände Liberalerna färg och bestämde i sitt velande återigen att de är för ett spårvägsprojekt i Uppsala. För dem utan historiska faktakunskaper var Liberalerna i formella kommunala beslut först emot en spårväg, sedan var de för en spårväg, sedan var de emot en spårväg igen och nu är de återigen för en spårvägslösning. Inte en särskilt seriös process i en så stor och extremt dyr fråga för Uppsalaborna. En fråga som dessutom tvingar in Uppsalas skattebetalare i ett projekt som kräver extremt höga investeringar och som förutsätter en kraftig förtätning av Uppsalas södra stadsdelar."

https://unt.se/bli-prenumerant/artikel/lz77962r/unt-2m2kr_s_22

Ett splittrat samhällsbygge

Inne eller inte inne i vårt officiella samhälle

Nu har den nya regeringen haft över sex månader på sig att i handling börja laga en trasig migrationspolitik. Jag är inte imponerad av resultaten hittills. Patrik Kronqvist, Expressen, beskriver bättre än jag gjort i tidigare blogginlägg om konsekvenserna av en omfattande andel illegala invandrare som lever och utnyttjas i Sverige. Som vanligt i vår tid saknas systemförståelse! Förståelsen för olika samband och dess konsekvenser tycks som bortblåsta? Är det allt för många myndigheter som leder till det? Är det politikers oförmåga till systemtänkande som leder till det? Du vet väl att även politiker jobbar i ”sakområdessilon”?

”Svart arbetskraft har blivit en integrerad del av svensk ekonomi. Papperslösa städar på myndigheter, bygger skolor åt kommuner och sliter i köken på de fina restaurangerna. Det ligger i sakens natur att det är svårt att bedöma omfattningen. Men det har gjorts försök. De odeklarerade löneinkomsterna som kan kopplas till arbetslivskriminalitet uppgick exempelvis till uppåt 94 miljarder kronor år 2021, enligt en uträkning av en statlig utredning.”

”Svensk arbetsmarknad är särskilt attraktiv för kriminella. Eftersom lönerna och säkerhetskraven är höga finns det stora pengar att tjäna för dem som betalar låga löner och struntar i arbetsgivaravgifter, vilotider, omklädningsrum och säkerhetsutrustning. Dessutom är upptäcktsrisken liten och straffen låga. Problemen är störst i yrken där kompetenskraven är låga och man inte behöver kunna tala svenska. Särskilt drabbade branscher är restaurang, kroppsvård, städ, jordbruk, bilvård och personlig assistans. Det är inte ovanligt att notan skickas direkt till skattebetalarna. I offentliga upphandlingar är det i regel lägst pris som vinner. När kontraktet är signerat läggs uppdraget ofta ut på underentreprenörer – ibland i flera led. Kontrollen av villkoren för dem som utför arbetet är närmast obefintlig.”

”Men trots den extremt höga invandringen till Sverige de senaste decennierna har politikerna vaknat sent inför den nya verkligheten. 

Tjänstemän och poliser har larmat länge om att de behöver vassare verktyg i kampen mot brottsligheten på arbetsmarknaden. Men de har haft svårt att få gehör.”

”Märkligt nog är andra nordiska länder, som haft lägre invandring, bättre på att bekämpa den här typen av brottslighet än Sverige.”

”Mitt i välfärdssamhället har ett statar-Sverige återuppstått – fast i än mer brutal form.”

”I förlängningen hotar brottsligheten på arbetsmarknaden hela den svenska samhällsmodellen.”

”Exploateringen av utländsk arbetskraft är en skamfläck för Sverige.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/magdalena-anderssons-staderska-avslojar-rotan-i-sverige/

När jag nyligen blev intervjuad av P4-Uppland om omförhandling med staten gav jag fem starka skäl till varför en omförhandling av Fyrspårsavtalet behöver omförhandlas. Ett handlade om Tidöavtalet och ambitionen att kraftigt bromsa in invandringen. Bara det argumentet lyftes fram i nedan inslag. Det fortsätter att vara svårt för många att fatta att svensk migrationspolitik nått vägs ände och att det nu måste vara fokus på integration!

https://sverigesradio.se/artikel/minskad-invandring-kan-andra-fyrsparsavtal-33-000-bostader-onodiga

Vad tillför Liberalerna

Vilse i pannkakan

Det svenska folket är i stor utsträckning liberala i sin livsåskådning. Samtidigt har väldigt många tröttnat på att det liberala ska dras till extrema positioner och de flesta har fått nog av otrygghet och att för många arbetsföra vuxna långvarigt lever på bidrag från dem som arbetar och betalar skatt. Om man som politiskt parti starkt kopplar sig till någon variant av ideologi måste man hålla sig till den till 100 procent om det ska vara trovärdigt. Det är dock inte någon enkel väg att välja eftersom verkligheten är som den är och i den passar inte ett enkelt "rätt eller fel" in i varje tid. I den verkliga världen är Yin/Yang ett klokt förhållningssätt även inom politiken. Och om man ska kunna påverka krävs kompromisser med andra partier som har andra ideologiska kompass. 

https://www.britannica.com/topic/yinyang

Det säger väldigt mycket när de två svenska partier som gärna beskriver sig som liberala bara får stöd av drygt 8 procent av Sveriges befolkning. De upplevs helt enkelt inte som relevanta av en stor del av Sveriges befolkning. Visst är det intressant i ljuset av att väldigt många svenskar är liberalt sinnade. Relevans i vår nutid är mer ”ordning och reda” än typ ”låt alla blommor blomma fritt”. Nedan en länk till maj månads sammanvägda opinionsläge kopplat till partistöd. 

https://demoskop.se/news/valjarbarometer-maj-2023/

Expressens Malin Siwe tycker till om att till exempel liberalen Johan Pehrson inte driver på en offensivare arbetsmarknadspolitik.

”I början på 1980-talet var politikerna bekymrade. De talade om ”massarbetslöshet”, att Sverige måste komma tillbaka till ”full sysselsättning”. Då var arbetslösheten tre procent, eller strax däröver. I slutet av mars i år var noteringen 6,3 procent, 327 000 personer.”

”Drygt 200 000 personer är inskrivna som arbetslösa sedan mer än sex månader, en knapp majoritet av dem är födda utanför Europa. Av de 86 000 människor som saknat jobb i över två år är också flertalet från andra kontinenter.”

”Arbetsförmedlingen – som borde byta namn till åtgärdsförmedlingen eller stödförmedlingen – måste jobba ännu tätare med arbetsgivarnas branschorganisationer för att skapa utbildningar som rustar arbetslösa för de jobb som nu och framöver inte kan bemannas.”

”Det är inte läge att jubla, bara vara lite smånöjd. För som Allan Edwall sjöng: ”Nog är det bätter, men int är det bra.””

https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/det-har-duger-faktiskt-inte-johan-pehrson/

TV4 bjuder också på lite krisperspektiv kopplat till Liberalerna. 

https://www.tv4.se/liberalernas-kris

Riggade utredningar

Utredningar är beställningsjobb med ett syfte

Är offentliga utredningar iskallt opartiska, eller objektiva? Nej. Med nödvändighet är de subjektiva eftersom varje enskild människa och grupp är unik. Evolutionsläran är värdefull i sammanhanget. Vi människor är släkt både med lemurer och särskilt chimpanser. Vi är inte maskiner. Att därför tro att något är helt objektivt, kopplat till det människor styr, är naivt. Särskilt naivt om det är utredningar beställda av politiker vi talar om. 

Tror du att ett politiskt styre tillsätter en utredning om de inte har ett politiskt syfte med en utredning? Självklart finns ett syfte och det syns både i hur uppdrag är formulerade och genom att studera vilka partier som styr och deras partiprogram. Finns risken att en utredning kommer fram till ”fel slutsatser och förslag” tillsätts den aldrig. I stor utsträckning är utredningar politiserade politiska verklighet. Och konstigt nog tror många att alla utredningars resultat är objektiva.

Förr, var det mycket ovanligt med aktiva politiker, eller tidigare kända, fick uppdrag. Dock är sannolikheten hög att utredaren utöver sin kompetens också hade ”rätt partibok”. Vill man vara snäll tillsätts riksdagsledamöter på liknande uppdrag för att de ska göra mer nytta för alla skattepengar de kostar. 349 riksdagsledamöter är på tok för många. 

Inte särskilt förvånande om detta skådespel ökade i styrka under den lågt utbildade Stefan Löfvén. Föraktet mot väl och lämpligt bildade var sannolikt stort. Expressens ledare lyfter föredömligt denna fråga. I Uppsala har vibrafon flera dyra utredningar om kapacitetsstark kollektivtrafik. Starkt styrda av miljöpartistiska övertygelser styrdes slutresultatet mot det de önskade och tolkningarna av utredningarna hade extremt subjektiva glasögon.

”Det stolta svenska utredningsväsendet – hörnpelaren som ska säkra att viktiga frågor blir sakligt genomlysta innan politiska beslut fattas – ter sig inte fullt så vördnadsbjudande när en utredare hasar i väg med de orden. Men Utrednings-Sverige har vanvårdats av politiken på senare år. Tiden då statliga utredningar i stor utsträckning leddes av höga jurister, specialister och opolitiska ämbetsmän är svunnen – under Stefan Löfvens tid vid makten var det i stället vanligt att uppgiften gick till aktiva politiker och politiska tjänstemän.”

”I stället för att ses som gedigna, påtliga produkter, kan statliga utredningar komma att betraktas som politiska pamfletter – lätta att ignorera. Karin Rågsjös avhopp visar dessutom på en annan risk: Att politiskt aktiva utredare bara vill jobba med frågeställningar som rimmar med den egna agendan. I det här fallet leder det till slöseri med både pengar och tid. Socialtjänsten behöver större befogenheter snabbast möjligt. Inte om flera år. Man kan förstå att socialtjänstminister Camilla Waltersson Grönvall, M, inte beklagar Rågsjös sorti. Men man får verkligen hoppas att det inte betyder att regeringen tänker sätta in en egen politisk frände i stället.”

”Styr upp utredningsväsendet, Ulf Kristersson. Tillsätt en kompetent utredare utan partibok.”

https://www.expressen.se/ledare/vansterpartistens-avhopp-avslojar-politiseringen/

Urspårad spårpolitik

Brist på systemtänkande

Det är en uppenbar brist på systemtänkande inom allt för många svenska verksamheter idag. Hur blev det så? Väl fungerande systemtänkande är nödvändigt i en komplex värld där mycket hänger ihop. Arkitektur är ett exempel på systemtänkande. Det finns människovänlig och människoovänlig arkitektur. Det vittnar bland annat Arkitekturupproret om.

https://www.arkitekturupproret.se/

I Uppsala har det nationella behovet av stärkt spårkapacitet mellan Uppsala och Stockholm fått stadsbyggnadspolitiken i Uppsala att spåra ur. Personligen bor jag i en boendemiljö i världsklass. Vackra byggnader, gott om gröna oaser i min nära omgivning, livligt och närliggande nöjesliv och nära ut i världen via Arlanda och nära till sonens familj och många vänner i Stockholms olika delar. Den statliga del som är Uppsalas motpart kopplat till ”Fyrspårsavtalet” är Trafikverket. Med tanke på hur illa Trafikverket sköter delar av Sveriges viktiga basinfrastruktur känns beroendet av dem dåligt. Hur kan man år efter år missköta nödvändigt underhåll? Hur kan man inte på 2020-talet upphandla och testa ett planeringssystem så att det fungerar vid driftsättning? Expressens ledare nedan är i sammanhanget läsvärd. 

”Det är enkelt att känna med tågpersonalen som ofta får besked om sina arbetstider med väldigt kort varsel. Ryckigheten är svår att förena med ett jämställt tvåsamt familjeliv, och ännu kämpigare för den ensamstående föräldern. Arbetsgivarna i Tågföretagen håller med. Men skyller det mesta, med stor rätt, på den statliga Trafikverket. Tågbolagen kan inte lägga scheman förrän de fått sina körtider av myndigheten, och verket är ofta extremt sent ute.”

”Enligt lagen ska bolagen få tiderna senast 18 veckor i förväg. Men Trafikverkets nya planeringssystem fungerar fortfarande inte, i bland får tågföretagen tiderna först ett par dagar före avgång.”

”Det är galenskap. Utrymmet för det nödvändiga, och ack så eftersatta, underhållet minskar med varje felinvestering. Mycket behöver förändras. Men Prio 1 i trafikpolitiken nu måste vara att fixa Trafikverkets planeringssystem. I Schweiz går tågen med samma precision som de dyrbara ur som tillverkas i alplandet.”

https://www.expressen.se/ledare/staten-ar-boven-bakom-tagstrejken/

Utvecklingspartiet demokraterna skriver en debattartikel i UNT nedan som replikerar på en artikel från en lokal tidigare ledare för Liberalerna. Han tycker att de som inte tycker som honom är tillväxtfientliga. UP är tillväxtvänliga men vill till skillnad från de planer han gillar bygga ut Uppsala klokare. I det tidigare kommunalrådets replik på vår replik upprepar han att UP är ”nej-sägare” och säger att Liberalerna är för spårväg. I den verkliga världen är UP ”Ja-sägare” till en mycket bättre utbyggt Uppsala än den till exempel han företräder. UP har ett systemtänkande partiprogram och en arkitektursmak som leder mot social-, ekologisk- och ekologisk hållbarhet.

”Men är det den kolossala utbyggnaden i de södra stadsdelarna, vilken Hassan förordar, som de nuvarande och de blivande Uppsalaborna efterfrågar?Är det stort, högt, tätt och kompakt som folk vill ha? Eller är det lågt, småskaligt och utspritt i kommunen och dess många landsbygdsorter som man önskar? Efterfrågar folk 33 000 nya bostäder, koncentrerat på samma ställe eller vill de också ha småhus och mindre bostadshus i kransorterna?”

https://unt.se/debatt/replik/artikel/fel-att-bygga-33-000-bostader-nya-bostader-i-uppsala/r9o49pzr

I Uppsala fortsätter ett dåligt systemtänkande i stadsbyggandet att råda. Grundfelet är hur det så kallade ”Fyrspårsavtalet” konstruerats. Att snabbt driva på en extrem bebyggelse i enbart Uppsala stads södra stadsdelar är exempel på dåligt systemtänkande ur ett Uppsalaperspektiv. Om perspektivet är att se Uppsala som en sovstad till Stockholm är nuvarande plan förståelig. Ett självklart Uppsalaperspektiv, om man bryr sig om samtliga uppsalabors levnadsmiljö, är att minska bebyggelsen i södra stadsdelarna och öka den i de kransorter som har järnvägsspår. Nu har en stor andel partier i Uppsala kommunfullmäktige beslutat att bilda ett bolag i vilket man lägger mark för exploatering där Uppsala södra station planeras. Ett bolag som planeras sälja ut huvuddelen av aktieandelarna till byggbolag. Om en Södra station blir så attraktiv som UP tror är det en mycket onödig, odemokratisk och dyr metod. Nedan en UNT artikel om detta och UPs ställningstagande.

”Uppsalas politiker tänker bilda ett nytt bolag, som ska skynda på byggandet runt Uppsalas nya tågstation. Modellen har aldrig tidigare prövats i Sverige – och får kritik för att minska medborgarnas insyn.”

”Båda partierna kritiserar också själva bolagsformen. Enligt Stefan Hanna (UP) "låser den fast Uppsala i en alldeles för stor exploatering i Sydöstra stadsdelarna" som han tror kan vara svår att backa ur.

– Vi anser att det går att exploatera utan att bilda ett sådant här bolag, säger han.”

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/harda-kritiken-mot-unika-beslutet-odemokratiskt-/jopvk28r

Sverige behöver återskapa sin tidigare systemtänkarförmåga i världsklass! Att den allt för ofta tappats bort är tyvärr dagligen tydligt.

Uppfostran

Var är vi påväg?

Varför "curlar" så många sina barn? På vilket sätt är det bra uppfostran? Jag har aldrig "curlat" mina barn. Jag törs ändå påstå att de tycker att jag är en ok pappa. Min uppfattning har alltid varit att min roll som pappa primärt handlar om att ge barnen en god självkänsla, maximala kunskaper utifrån deras egen förmåga, lusten att vilja prestera bra, förmågan att klara sig själv och mycket kärlek. Att hela tiden curla är inte att framgångsrikt göra dem starkt självständiga. Att hela tiden curla är inte att framgångsrikt få dem att lära sig själva så mycket som möjligt. Och en del av kärleken handlar om att tala om att vi människor med jämna mellanrum har jobbiga och svåra stunder. Det är en del av alla människors liv. Mer eller mindre. Jag är övertygad om att barn och unga som får mycket kärlek, stort eget ansvar, goda kunskaper, regelbundna fysiska aktiviteter och lite tävlingsinstinkt inte behöver droger i någon form för att hantera en dålig period. Det är skrämmande att några undersökningar nyligen indikerade att bara var fjärde ung människa känner framtidshopp. Det är både bedrövligt och skrämmande om det stämmer.

Expressens ledare, Carolin Dahlman, skriver en i sammanhanget läsvärd artikel nedan.

"Allt fler barn är stressade och upplever sömnsvårigheter, irritation och nedstämdhet. Det rapporterade Folkhälsomyndigheten i veckan. I samma veva kunde vi läsa i DN att var tionde svensk tar psykofarmaka; en ökning med 44 procent på tio år. Rekordmånga barn – över 37 000 förra året – fick antidepressiva läkemedel enligt färska siffror från Socialstyrelsen."

"I dag får patienter diagnosen depression när det egentligen handlar om problem i vardagen som sorg eller relationsbekymmer, menar psykiatrikern Behroz Dehdari i DN. Ja, mycket tyder på att både barn och vuxna har svårt att hantera livet när det trasslar och stör. Motståndskraften är svag. Det som egentligen är helt normala reaktioner på dippar betraktas som anomalier. En fjärdedel tycker att livet är meningslöst, enligt en undersökning från Kairos Future. Siffran är högst bland unga.

"Detta är alltså i rika Sverige, långt från krig och elände. Det är svårt att ta in." Men vad händer om barn får möta läkare och käka piller i stället för att borsta av sig svårigheter och ta nya tag? Risken finns att de som flyr till vården aldrig blir starka inuti, inte tränar upp sin förmåga att mota bort bitterhet, svartsjuka, ilska eller ledsenhet av egen kraft, med en kreativ attityd."

"Det är både tragiskt för individerna, och dyrt för samhället. När fullt friska, fungerande individer sjukskrivs ökar kostnaderna, skrev två specialister i psykiatri på DN debatt förra våren. Redan nu är antalet sjukskrivningar på grund av psykiatriska diagnoser hög, visar Försäkringskassan."

"Fler borde också uppmuntras att röra sig. Forskning visar att fysisk aktivitet kan ha omedelbar effekt på depression, men tyvärr visar Folkhälsomyndighetens studie att bara ett av fem barn är fysiskt aktivt minst en timme per dag. De skulle behöva mer gympa i skolan, förbud mot mobiler på rasten, mer lek. Men viktigast av allt är att ge unga insikten att livet inte är en sjukdom – inte ens när det gör ont."

https://www.expressen.se/ledare/carolin-dahlman/vi-maste-lara-barnen--att-livet-ar-jobbigt-/

Med barnens bästa i fokus måste samhället i stort klara av att kompensera för föräldrar som inte klarar av att axla sitt föräldraansvar rimligt. Ovan studie pekar tydligt mot att det finns många föräldrar som inte alls hinner med sitt föräldraansvar. Många föräldrar som lider av allvarliga drogproblem eller psykisk ohälsa. Samtidigt är det orimligt långa köer för att hjälpa unga i behov av stöd från en kurator eller psykolog för att hantera sina negativa känslor. Inte minst i Uppsala skär man nu ner på kuratorsstöd i våra skolor. Det är i ett läge som beskrivs ovan som en väldigt långsiktigt vansinnig idé.

Stopp

Dags att skrota inkluderingstanken i skolan

Politikens största misslyckande i Sverige går att finna inom skolan. Den svenska skolan levererar inte längre generellt konkurrenskraftig arbetskraft. Den erbjuder Sveriges sämsta arbetsmiljö. Den klarar inte ens av att vara ett hopp om att kompensera för långvarigt misslyckad integration. Utanförskapet och segregationen bidrar inte på något sätt till den inkludering som Sverige så desperat behöver. Priset för misslyckad integration är väldigt högt. Både för 100-tusentals enskilda människor och numera de flesta lokala samhällen runt om i Sverige. Att sträva efter maximal inkludering i våra skolor är i sig något bra men när tillämpningen av det inte fungerar krävs omtag. 

Inkluderingstanken i skolan har varit en fin tanke om att alla typer av individer ska gå i samma skolor istället för att sträva efter att erbjuda olika skolmiljöer beroende av olika elevers behov. I praktiken har det inneburit allt sämre arbetsmiljöer för både elever och lärare. Både för att resurserna, och tillgången till, kompetenta assistenter saknats och antalet elever per klass är för högt. Dessutom är studiemiljön så bristfällig att hela 15 av 100 grundskoleelever inte klarar av att uppnå gymnasiebehörighet. Det är ett stort misslyckande och år för år försvagas därför Sveriges globala konkurrensförmåga. 

Karin Pihl, GP, skriver en mycket läsvärd artikel nedan om skolans misslyckande. Med särskilt fokus på hur just ”inkluderingstanken” bidrar till skolans haveri. Skolan i Uppsala är inget undantag. 

”Inkluderingstanken ett sänke för svensk skola. Extra anpassningar har blivit en björntjänst för eleverna. Och de som har verkliga behov lämnas efter.”

”Syftet – att skapa inkludering – var gott. Men resultatet är inte muntert. Med Salamancadeklarationen försvann specialskolor och anpassade klasser. Dessa sågs som utpekande och stigmatiserande. Konsekvensen är att elever som lider av exempelvis autism tvingas gå i vanliga klasser trots att de hade mått bättre av en mindre undervisningsgrupp. Att antalet ”hemmasittare”, varav en betydande andel lider av neuropsykiatriska funktionsnedsättningar, ökat explosionsartat är därför inte förvånande (TV4 1/5).”

”De elever som verkligen har behov av särskilt stöd tvingas i dag ofta gå i vanliga klasser. Men det är inte den enda konsekvensen av inkluderingstanken. Synen på vad behov av extra stöd innebär har relativiserats och luckrats upp. Viljan att inkludera barn med krävande diagnoser har också fått som konsekvens att alla mer eller mindre kan hävda att man har särskilda behov.”

”Man behöver inte vara utbildad inom stressforskning för att förstå att kraven på anpassningar – som uppemot en tredjedel av alla elever har – tar knäcken på lärarna. Inte nog med att de måste specialanpassa undervisningen. Varje enskild justering ska givetvis dokumenteras skriftligen.”

”Det är uppenbart att det behövs en ny syn på inkludering i den svenska skolan. De som har verkliga behov bör ha rätt att gå i specialklasser med anpassad undervisning och tillgång till speciallärare. Och de elever som inte har några reella diagnoser, utan ”bara” tycker att ett ämne eller moment är svårt, bör få stöd att öva mer. Och få förklarat för sig att ju svårare något är, desto mer måste man anstränga sig.”

https://www.gp.se/ledare/skolan-kan-inte-anpassa-bort-allt-som-är-svårt-1.100216823

Du har väl läst Utvecklingspartiet demokraternas partiprogram? Där hittar du svaren på hur den svenska skolan åter kan bli konkurrenskraftig och en uppskattad arbetsplats. Www.updem.se

Nyligen matades vi återigen med hur dåligt den svenska skolan levererar. Landets 10-åringar tappar i global konkurrenskraft. Självklart pratar generaldirektören om ”inkluderingsmisslyckande”.

”Läsförmågan hos svenska tioåringar har försämrats de senaste fem åren. Samma utveckling syns i hela Europa, enligt den internationella mätningen Pirls.

I Sverige är det framför allt barn med mindre hemresurser och som inte talar svenska i hemmet som presterar sämre.

– Vi är bekymrade över den bristfälliga likvärdigheten, säger Skolverkets generaldirektör Peter Fredriksson.”

https://www.dn.se/sverige/lasformagan-hos-svenska-fjardeklassare-har-forsamrats/

Hur gör vi när vi har rikspolitiker som aldrig kan skapa förutsättningar för en väl fungerande skola? Flum, fina drömmar och sannolikt stordriftstänkande får styra istället för krass ambition att maximera skolsystemets förmåga att ge varje barn en så individualiserad skolmiljö som möjligt. En arbetsmiljö som bygger enskilda människor och som är väl fungerande. Istället för en skolmiljö som levererar dåliga verkliga resultat och där över 15 av 100 elever misslyckas. Stundtals kan den skolmiljön vara i hemmamiljö. Bäst i anpassade skolmiljöer för barn och unga med liknande särskilda behov. En del av denna väg framåt inkluderar möjlighet till att tidigare välja praktiska inriktningar i sin skolgång. ”one size don’t fit all”. 

Skolan viktigast

Ideologisk dumhet finns i alla läger

Skolan får inte vara en lekstuga för politiker. Och även ideologiska extremister borde lära sig att ibland göra kloka undantag. Att vara pragmatisk slår ideologisk fanatism varje dag. Det är hög tid för skolan att gå från en av landets sämsta arbetsplatser till att bli en av de bästa. Då krävs bland annat ett ännu bättre samarbete mellan skolan, socialtjänsten och Polisen. Barnens bästa har blivit lag i landet Sverige. Det bästa vi kan ge våra barn och unga är kärlek och bästa möjliga bildning. Så långt som möjligt individuellt anpassad utbildning.

Visst har friskolereformen dragit in nya problem över Sverige. Samtidigt är det inte segregationens och kulturproblematikens basproblem i Sverige som är skolans fel. Grundfelet ligger i en ansvarslös migrationspolitik och en obefintlig integrationspolitik. Expressens ledare nedan bjuder på läsvärda och relevanta perspektiv på några av dagens friskoleproblem.

”Sveriges unika friskolesystem står vidöppet för påverkan från terrorister, kriminella och främmande makt.”

”I en ny studie från FOI konstateras att det ”inte är osannolikt att en utländsk antagonist skulle kunna investera i svenska skolor med syfte att påverka det demokratiska samhället eller/och kontrollera diaspora.”

”Faktum är att det redan finns en rad exempel på att såväl extremister som kriminella och utländska stater har kunnat skaffa sig inflytande över svenska skolor. Skolinspektionen har stängt ned sex skolor som enligt Säpo haft kopplingar till Muslimska brödraskapet och riskerade att radikalisera elever till en totalitär, islamistisk ideologi. Redan 2011 larmade Finanspolisen om att friskolor användes för penningtvätt.”

”FOI-rapporten borde bli en väckarklocka för regeringen. Det räcker inte att försöka lappa ett trasigt friskolesystem genom att dutta med lite fler kontroller – det krävs ett omtag. Detta är en fråga om rikets säkerhet.”

https://www.expressen.se/ledare/friskolor-ar-latt-byte--for-frammande-makt/

”Rikets säkerhet” är stora ord. För mig är det viktiga att skolan ger alla våra barn och unga en utbildning som gör dem konkurrenskraftiga. Och som skapar betydligt bättre integration än nu. Det är en avgörande fråga för om Sverige i framtiden är ett sammanhållet generellt välståndsland eller inte. Vad tycker du?

För att så snabbt som möjligt stävja glädjebetyg inom gymnasieskolan är det värt att på allvar överväga centralt rättade examensprov. Något måste skyndsamt göras för att råda bot på en orättvis och dålig ordning med glädjebetyg. Wilhelm Nyströms debattartikel om detta i UNT är läsvärd.

"Lösningen är uppenbar: Inför centralt rättade examensprov som skrivs i slutet av gymnasiet. Hela betyget i varje ämne bör grundas på ett eller ett par prov som skrivs på plats i skolan, med papper och penna, samtidigt i hela landet. Förslaget bör anslutas till Ämnesbetygsreformen som Skolverket just nu förbereder inför 2025."

https://unt.se/debatt/artikel/ersatt-gymnasiebetygen-med-examensprov-centralt-rattade/lz7393pr

Orimliga straff

Sjuka människor måste kriminalvårdas

I min värld är alla som begår mordförsök eller mord sjuka människor. Sjuka människor ska inte dömas som människor som klassas som icke sjuka. Även om man tycker det är det orimligt att unga människor som begår mycket allvarliga brott får så korta påföljder som i Sverige. Jag är väl medveten om att dessa människor sannolikt kommer ut bland oss andra igen. Därför är det viktigt att kriminalvården gör rätt för sitt namn, kriminalvård. För mig är det orimligt att mördare, oavsett ålder, kan få straff på under tre år. Skyndsamt hoppas jag att regeringen gör verklighet av sin ambition att skapa riktiga ungdomsfängelser där dessa grovt kriminella hålls ifrån äldre kriminella och under lång tid får "vård" och praktiska utbildningar som gör att de efter avtjänat straff kan bli skattebetalande arbetare istället för livstidskriminella. 

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om det orimliga med dagens rättssystem för dessa grovt kriminella unga.

"Den 10 mars förra året mördades en ordningsvakt och trebarnspappa på ett gym i centrala Stockholm. Han var egentligen inte måltavlan, utan försökte stoppa gärningsmannen. För sin insats fick han betala med sitt liv. Gärningsmannen, som då var 16 år, dömdes till sluten ungdomsvård i två år och elva månader. Hade han varit vuxen hade straffet blivit 18 år. Unga kriminella sätts inte i fängelse, utan döms till vård på så kallade Sis-hem, som drivs av Statens institutionsstyrelse. Sis har hand om grovt kriminella och unga som lider av allvarliga psykiska problem."

"Det blir alltmer uppenbart att Sis-hemmen måste avvecklas. Unga som lider av allvarliga psykiska problem bör få adekvat vård – och grovt kriminella bör behandlas på särskilda ungdomsfängelser."

"Samhället måste kunna skydda sig från farliga individer, även när dessa är minderåriga. Och de som arbetar med kriminellt belastade ungdomar ska inte behöva gå till jobbet och var rädda för att riskera sitt liv."

https://www.gp.se/ledare/i-sverige-behandlar-vi-unga-m%C3%B6rdare-som-om-de-snattat-godis-1.97238311

Även nedan exempel på orimligt straff är mannen/chauffören som bara fick betala 4000 kr för det liv han släckte. Rättsystemet måste även upplevas rimligt av oss invånare.

”Straffet blir villkorlig dom och 80 dagsböter. Eftersom mannen uppger att han blivit arbetslös under våren är dagsboten den lägsta möjliga – 50 kronor. Totalt ska han betala 4 000 kronor i böter. Det verkar vara i linje med rättspraxis. Men det är ett groteskt lågt straff för att ha orsakat en annan människas död. Vad kostar ett liv? undrar Maria Ahlsdotter på Facebook. Det är lätt att förstå hennes ilska. Rättsväsendet har lagt ner hundratals, kanske tusentals, timmar på detta fall genom att intervjua vittnen, undersöka lastbilen, sammanställa en förundersökning och sedan väcka åtal. Sedan döms mannen att betala samma belopp som om han hade kört 146 kilometer i timmen på en motorväg.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/priset-for-betsys-liv-blev-4-000-kronor/

Är Sverige världens mesigaste land? Om det finns något annat land som är mesigare, vilket är det?

En sak är säker, även väldigt förmögna personer kan kraftigt spåra ur. bifogat reportage om "Stockholms syndromet" är intressant. De tycker att det kanske fanns redan tidigare. De tycks inte kunna tro att en extremt priviligierad person kan välja att bli grovt kriminell. Titta gärna på nedan BBC-reportage.

https://www.bbc.com/reel/playlist/mind-control?vpid=p0fbc3fs

Bättre sent än aldrig

Fler ingenjörer tack!

Under flera år har jag bloggat om artificiell intelligens, AI, och teknikens möjligheter och hot. Det är bra att äntligen, om än senfärdigt, allt fler debattörer börjar försöka förstå vad som händer inom AI utvecklingen. Adam Cwejman, GP, ger sig nedan in i leken.

”De första stenverktygen förstärkte människans kapacitet att slå sönder både sten och andra människor. Den första tryckpressen ökade dramatiskt möjligheten för ord och tankar att spridas över stora geografiska avstånd, i spåren följde både krig och kunskap. Flygplanet gjorde långsam förflyttning snabb och förminskade världen, för både människor och bomber. Gemensamt för alla mänskliga tekniska framsteg, från civilisationens gryning till vår tid, är att de har ökat människans kapacitet att utföra en handling. Det må vara styrka, beräkning eller förflyttning.”

”Men vad mänskligheten står inför med den ständigt accelererande utvecklingen av artificiell intelligens (AI) är något annat än ännu ett nytt och häftigt redskap. Bortom diskussionen om vilka jobb AI-tjänster kan utföra åt oss och hur vi kan effektivisera forskning, juridik och medicin ställs vi inför en fråga av en närmast existentiell natur.”

”Vi har vardagsföreställning om en tydlig uppdelning mellan levande väsen och maskiner, men egentligen vet vi inte hur medvetande förhåller sig till den materiella verkligheten, vi vet däremot att AGI är konstruerat för efterlikna människans sätt att tänka.”

”Just nu är AI i huvudsak en teknisk och finansiell fråga. Vi har datorkapaciteten att skapa stora AI-modeller som hjälper oss med allt från programmering till att skriva rutinmässiga referat. Möjligheterna att göra produktivitetsvinster är ofantliga, så investeringar strömmar förstås in.

”Men nu är det dags att det här blir en angelägenhet för fler än ingenjörer, riskkapitalister och specialintresserade. Utvecklingen av AI och på sikt även AGI är en angelägenhet för hela mänskligheten, likt klimatförändringar, genmodifikation och antibiotikaresistens.”

”Industrialiseringen innebar en stor social mobilisering av arbetskraften vilket gav upphov till arbetsmarknadslagar och fackförbund. Internets framväxt har resulterat i en långt gången diskussion om rätten till privatliv, integritet och transparens. Det behöver inte vara annorlunda med just AI. Kommande generationer kommer att vara tacksamma för att vi närmade oss denna milstolpe i mänsklighetens historia med försiktighet och ödmjukhet.”

https://www.gp.se/ledare/lämna-inte-ai-till-ingenjörerna-1.97623782

Jag hade nyligen en träff med min mentor. Vi var rörande överens. Sverige behöver många fler invånare som brinner för att bli ingenjörer. Och som älskar att arbeta som ingenjörer. Utan ingenjörerna hade aldrig Sverige varit så utvecklat som det är. Det gäller både teknikutvecklingen och dess infrastruktur och systematiken som tidigare väl styrde vårt unika samhälle, Sverige. Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Det som särskilt gjort det svenska samhället mycket konkurrenskraftigt är en god systemförmåga och att vi inte är så hierarkiska jämfört med de flesta andra. Även i en AI-styrd värld blir systemtänkande och organisationseffektivitet avgörande för ett samhälles framgångsreceptet misslyckanden.

Att till exempel prata om ”Ett Uppsala” hjälper inte för att skapa fungerande system. ”Ett Uppsala” där dess delar och underleverantörer levererar det de ska med kvalité kräver systemtänkande och arbetsprocesser som ser till så att olika verksamheter tillsammans skapar måluppfyllelse. En verksamhet uppdelad i enheter är uppdelad i enheter. ”Ett” kan vara en huvudman eller en ägare, men det är många enheter med olika uppdrag och som har egna mål. De målen kan vara delmål i en helhet, i ett system med till exempel syftet att ge våra barn en konkurrenskraftig bildning. AI kommer att kraftigt förbättra mycket. Relationer mellan oss människor och förmågan att få system att leverera med kvalité får vi människor fortsatt säkerställa. De samhällen som lyckas utvecklas bäst.

”Delar som samverkar mot ett gemensamt syfte.”

https://www.effektivstyrning.se/wp-content/uploads/2021/06/Nr-56-Systemtankandets-grunder-juni-2021-1.pdf

Vad är attraktivt

Olika syn på bästa utbyggnad

Det finns ett uttryck som heter ”smaken är som baken”. Ett annat uttryck är ”du får det du förtjänar”. Min smak är inte att det på kort tid byggs högt och tätt med hög koncentration till Uppsala stads södra stadsdelar och Gottsunda. Och jag tycker Uppsalas invånare förtjänar ett ansvarstagande politiskt ledarskap som inte bara äventyrar dagens invånares ekonomi utan kommande generationers. Enkelt uttryckt har vi inte råd att expandera så kraftigt och fort som vissa politiker drömmer om. Dessutom får vi ännu större kvalitetsproblem inom skolan och äldreomsorgen samt ännu sämre underhåll av befintlig infrastruktur. Idag publicerar UNT en debattartikel som säger NEJ tack till spårväg och allt ett sådant projekt medför. Det är feltänkt och det är hög tid att sätta stopp och välja klokare lösningar framåt.

”I en ”landsbygdskommun” som Uppsala är det klokare att satsa på kransorterna längs befintlig järnväg och vägar. Det ger underlag för bättre närservice, längre pendeltåg och en utökad busstrafik på landsbygden. En mångmiljardsatsning på spårväg i Uppsala centralort drabbar övrig kollektivtrafik i regionen eller leder till ännu högre skatter för alla i Uppsala län. Man kan fråga sig hur många invånare i kommunen och regionen som har nytta av spårvagnar som går mellan Gottsunda och City, och mellan Gottsunda och Bergsbrunna? Det är nämligen däremellan som spårvägen ska anläggas – och det med extremt dyr högbro över Fyrisån vid Ultuna.”

”Vi som förespråkar annan kollektivtrafik än spårväg har en långsiktig framförhållning. Vi vill Uppsalaborna den senast utvecklade tekniken i form av långa bussar à la Malmö som snart kommer att vara självkörande. ”I dag kan vi mer”, skrev en ledarkrönikör i UNT. Just det! Och imorgon kan vi ännu mer.”

https://unt.se/debatt/artikel/buss-vinner-over-sparvagn-pa-alla-punkter/rk5x22vr

Johan Rudström, UNT, skriver intressant nedan. ”Slaget om Uppsala” (citat från mig) handlar om vilket Uppsala vi vill bygga och lämna till kommande generationer. UP vill lämna ett mycket väl fungerande kunskapssamhälle som kokar av framgångsrikt näringsliv och där skolan utbildar våra barn globalt konkurrenskraftigt samt där de i behov av kvalificerad vård får det snabbt. Och vägar som inte är fulla av ”potthål”. Rudström tycks tro att till exempel UP är tillväxtovänliga, det är vi inte. Men vi förordar en socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbar tillväxtpolitik. När jag gick på gymnasiet på 1980-talet sades det att ”om 50 år har Uppsala och Stockholm byggts ihop”. Det är fortfarande massor av natur i sträckan mellan Uppsala och Stockholm. Vissa tycks grovt överskatta Sveriges dragningskraft. Vår dragningskraft måste vara trivsamma bostadsområden och attraktiva arbetsplatser. På de platserna håller skolan och sjukvården hög kvalité.

”Men det enda som är säkert i Uppsalapolitiken är att det förbereds för folkomröstning 2024, om ”Uppsalas framtid”. Bara de som redan bor i kommunen har rösträtt och de vill nog gärna ha det ungefär som det är, bara med fler spår och en tätare tågtrafik till Stockholm. Befolkningsökningen i Uppsala har pågått så länge att den känns som en naturlag. Men resten av 2020-talet kan bli ett nålsöga för bilden av staden – grönska, jobb och utbildning kontra bostadsbrist och trafikinfarkt. Därför är limbot i lokalpolitiken så olycklig, och det ser ut hålla i sig betydligt längre än inflationen.”

https://unt.se/ledare/artikel/hur-manga-inflyttade-tal-dagens-uppsala/r56oyywl

Lagmedlem

Vem ska få vara fullt med i laget?

Hur blev Sverige ett land fullt av politiker med ”självskadebeteenden”? Jag vill inte att politiker ska företräda och kämpa för något annat än vad de valts att företräda. De som är valda till Uppsala kommun ska företräda Uppsala kommuns invånare, inga andra. De som är valda till Region Uppsala ska företräda Region Uppsalas bästa, inga andra. De som är valda till Sveriges riksdag ska företräda svenskarnas bästa, inga andra. De som ingår i Europaparlamentet ska företräda EUs medborgares bästa, inga andra. Självklart ska inte grova brottslingar någonsin beviljas medborgarskap i Sverige. 

”Att det i gärningsmannens bil satt ett nioårigt barn som tvingades bevittna alltihop, understryker mannens råhet. Han dömdes till två års fängelse för att ha vållat Ingers död genom misshandel. Frågan om utvisning prövades inte ens i domstol. Nu, drygt tio år senare, har mannen stött på patrull när han ansökt om svenskt medborgarskap. Men häpnadsväckande nog har det ingenting att göra med att han lättvindigt dödat en kvinna. Det som ifrågasätts är hur han har hanterat sitt personnummer.”

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/han-dodade-inger-nu-kan-han-bli-svensk/

Snart har var tredje invånare i Sverige en stark utländsk anknytning. De flesta av dessa invånare är födda i en annan kultur eller har en eller två föräldrar som är det. Trots det har svenska rikspartier och dess partiledare inte börjat jobba med frågan om hur lojalitet med vårt svenska samhällsbygge skapas bland dessa människor. Människor från världens jordens alla hörn, och en hel del från väldigt annorlunda kulturer jämfört med den svenska. Hur bygger vi bäst en modern ”vi” känsla i en tid där kanske en tredjedel av befolkningen håller på andra landslag än de svenska? Nedan ledare i GP, Peter Esaiasson, är i sammanhanget mycket läsvärd.

”Det finns en poäng med samtliga dessa förhållningssätt. Att uppmärksamma etnicitet riskerar att skapa konflikter och späda på negativa stereotyper; ett land behöver gemensamma identiteter och lojaliteter för att fungera; och det är naivt tro att samhället är blint för personer som avviker från majoritetsgruppen. Allt detta stämmer. Ändå hamnar jag själv i positionen att etniska svenskar behöver slappna av och bli mindre ängsliga för att tala om etnicitet.”

”Att tala om "invandrare med icke-västlig bakgrund" är ingen konstruktiv klassificering i ett land där snart var tredje person själv är född i annat land eller har två föräldrar som är det. Det är inget lyte att vara alban, somalier eller polack i Sverige. Tricket är att erkänna människors rätt till sin etnicitet och samtidigt ge rum för att höra hemma i landet Sverige. För att nå dit behöver vi lämna tanken på ”svenskhet” i bestämd form. I stället handlar det om att på djupet acceptera bindestreckslojaliteter: att vara svensk-svensk är bara en av otaliga kombinationer tillsammans med arab-svensk, polack-svensk eller somalier-svensk.”

”Hur man går från dagens beröringsskräck till ett bredare bindestrecksetniskt ”vi” är ett ämne för diskussion. Vad jag vet finns ingen färdplan att kopiera från något annat land vid något annat tillfälle i historien. Försöka och försöka igen är allt vi kan.”

https://www.gp.se/ledare/vi-måste-bli-mindre-ängsliga-när-det-gäller-etnicitet-1.99736657

Kulturkonflikter

Är vissa kulturer bättre än andra?

Kan man ens ställa frågan? Är inte det en variant av ”rasism”? Oavsett hur frågan tolkas hittar du mitt svar i min bok ”En stund på jorden”. Svaret är ja. Ja om mätvariablerna kopplade till ordet bättre handlar om framgångar i förhållande till människor med annan kulturell uppfostran. "Bättre" är också kulturellt olika. Olika kulturer värderar mer eller mindre det som man väljer att mäta olika. Som inom forskningen kräver ett kompetent resonemang långa tidsserier. Låt oss säga 2 500 år i detta fall. En kort stund av jordens utveckling. Vissa kulturer är betydligt bättre än andra att över tid på att skapa många framgångar. Framgångar per capita kopplade till forskning, företagande, ekonomiskt välstånd och befolkningens generella välmående. I min bok försöker jag också beskriva varför svensk migrationspolitik är ohållbar och att integrationspolitiken är obefintlig.

https://www.vulkanmedia.se/en-stund-pa-jorden-av-stefan-hanna/

Håkan Boströms GP ledare nedan är mycket läsvärd. Jag håller med honom om att många politiker är hycklare när de säger sig gilla ”mångfald”. Även detta ord kan definieras på många sätt. Många tycks definiera det som blandning av kön, sexuella läggningar, hudfärger och filosofier/religioner. De flesta politiker är inte kunniga om andra kulturer än sina egna. Och dem tar de flesta av oss som självklara. Om man på allvar gillar ”mångkultur” måste man först seriöst beskriva vad man menar. Hemma hos mig finns olika personligheter med mer eller mindre olika intressen. Samtidigt råder hyfsad konsensus om vad som är rätt och fel. Också om att alla ska bidra för att lagkemin ska fungera. Varje familj har sin lilla microkultur. På macronivå beskrivs den svenska komplexa kulturen på många sätt genom våra lagar. Sveriges rikes lagar. Lagar som jämlikt ska gälla för alla som lever i Sverige. De lagarna sätter defacto kulturella ramar. Hemma hos mig gäller min familjs regler. De som är välkomna hem till mig fler än en gång respekterar familjens ramar. En familj som gärna tar till sig andra förhållningssätt och maträtter, om vi gillar dem. Utgångspunkten är våra regler och vår smak. Det är hyckleri att säga något annat. Framgångsrika civilisationer har kommit och gått genom människans historia. Vet du varför de som fallit sönder kraschat?

”Alla partiledare utom Jimmie Åkesson (SD) säger sig gilla mångkultur. I själva verket försvarar de ett svenskt liberalt system som på många sätt är oförenligt med verklig mångkultur.”

”I SVT:s senaste partiledardebatt fick politikerna räcka upp handen om de tyckte att det ”är bra att Sverige är ett mångkulturellt land”. Alla utom Jimmie Åkesson sträckte upp armen. Men när programledarna sedan bad de olika partiledarna att utveckla sin ståndpunkt framgick det rätt tydligt att de deras förståelse för begreppets innebörd var begränsad.”

”Det här är inte bara en begreppsexercis utan grundläggande för att förstå bristerna i svensk migrations- och integrationspolitik. Begreppet mångkultur förutsätter att man kan tala om kulturer i bredare antropologisk bemärkelse, något vi är extremt ovana vid i Sverige eftersom vi gärna ser vår moderna kultur som uttryck för rationella beslut och formell lagstiftning snarare än värderingar och historia.”

”Kultur i denna breda bemärkelse handlar om kollektiva identiteter och livsmönster där mer eller mindre bestämda uppfattningar om religion och familj står i centrum. Det är exempelvis ingen slump att islamsk lag (Sharia) är inriktad på familjerätten. Det är heller inget unikt för muslimsk kultur utan något som utmärker alla traditionella (i praktiken patriarkala) kulturer även om föreskrifterna kan variera.”

”Nästan ingen svensk makthavare har på allvar velat ha ”mångkultur” eftersom det knappast är förenligt med en omfattande välfärdsstat byggd på liberal individualism och jämställdhet. Man har i stället sett vår egen moderna kultur som så självklar att problemen med tiden skulle lösa sig av sig själva.”

https://www.gp.se/ledare/ni-gillar-inte-mångkultur-bara-för-att-ni-påstår-det-1.99799034

Ständiga intressekonflikter

Egenintresset

Vissa kanske tror att människan haft ständiga intressekonflikter efter att en släkting till oss alla bet i kunskapens äpple… Ett äpple från kunskapens träd i Edens trädgård. Tveklöst har det alltid funnits både kunskaps- och intressekonflikter mellan oss människor. Så kommer det fortsätta att vara tills vår art dött ut. Och de med mest kunskap och handlingskraft vinner i kamper mellan samhällen och civilisationer. Därför är spetskunskap och handlingskraftiga styrsystem, som samtidigt klarar god invånarförankring, avgörande för konkurrenskraft. I sin värsta form försöker vi människor lösa konflikter genom krig. 

Krig innebär alltid död och förstörelse. Idag pågår framförallt krig i Etiopien och i Ukraina. Kriget i Ukraina matas vi med dagligen. De mycket blodigare krigen i Etiopien känner få av oss till, trots att de är just mycket blodigare än kriget i Ukraina. I stora delar av världen tolkas det som att vi i vår del av världen bara bryr oss om ”oss själva”. Du som orkar följa hur illa vi människor kan bete oss mot varandra kan med fördel följa Uppsala universitets statistik över blodiga konflikter genom länken nedan. Som tur är finns modiga personer som försöker medla fred i ständigt återkommande konflikter. Det är ingen lätt roll och även svenskar som försökt i modern tid har mördats.

https://ucdp.uu.se/exploratory

Varför mördade Sternligan Folke Bernadotte? Människor som vill vara lite fina talar om ”narrativ”. Med det menas vilka perspektiv man tar, och vilken berättelse man använder sig av, kopplat till exempelvis en konflikt. Jag antar att det sionistiska narrativet var att Sternligan inte ville att världssamfundet redan runt 1948 skulle försöka skapa ett Palestina och ett Israel. Det låg då i korten men försvann från agendan när bland andra Bernadotte mördades i Jerusalem, av Sternligan. I Populärhistoria nedan beskrivs mordet och dess samtid på ett läsvärt sätt.

”FN-medlaren Folke Bernadotte var på väg till en middag i Jerusalem den 17 september 1948 när den kolonn han färdades i hejdades av en jeep vid en vägspärr. I bilkaravanen trodde man att det var en vanlig passkontroll, men det var fråga om en noga planerad avrättning. En av de uniformklädda männen från jeepen stack in sitt automatvapen i bilen där Bernadotte satt och sköt denne med sex skott. Folke Bernadotte dog omedelbart, liksom den franske översten Serot som satt vid hans sida. Problemen i Mellanöstern är fort­farande kusligt aktuella, sextio år efter mordet på Bernadotte. Frågan är om den förste FN-medlaren – om han fått leva – hade lyckats lösa några av de frågor som än i dag står på agendan.

De israeliska extremister som tog hans liv trodde att hans insats skulle vara av avgörande betydelse för Israels framtid. De såg en avrättning som nödvändig om inte FN skulle ta beslut som allvarligt kunde skada den nya staten.”

https://popularhistoria.se/samhalle/brott-straff/mordet-pa-folke-bernadotte

Även svensken Dag Hammarskiöld mördades sannolikt. Även han inblandad i att försöka hantera infekterade konflikter. Du kan nedan läsa en intressant officiell svensk uppfattning, narrativet, om vad som hände och kanske varför.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/interpellation/sveriges-stallningstagande-kring-orsaken-till-dag_H710444

I det lilla Sverigeperspektivet finns bland annat intressekonflikter kopplade till skolan. I alla undersökningar jag tagit del av anser en stor majoritet svenskar att skolan inte ska kunna drivas med vinstintressen. Även borgerliga väljare är emot att vinstperspektiv ska finnas som faktor i en skolverksamhet. Trots det ändras inget. TV4 har idag ett reportage om hur kladdigt det är mellan inflytelserika politiker och privata skolintressen. Lägg på toppen av det till lobbyister, ofta tidigare ledande politiker, som säljer sina tjänster för att påverka politiker. Kvinnan som intervjuades i TV4 talade om ”Styrningsstörningar”. Vad blir bäst för barnen? Vad blir bäst för att motverka segregation? När människan enligt legenden valde att äta ett äpple från kunskapens träd har vi genom kunskap utvecklats enormt. Om inte våra barn i Sverige får bättre bildning tappar våra samhällen fort i global konkurrenskraft. Varför är inte det fokuset i skoldebatterna?

Ett tidigare TV4 inslag om vinstfrågan nedan:

https://www.tv4.se/klipp/va/13769849/forbjuda-vinster-i-skolan-for-och-emot