Det debatteras rätt mycket nu om hur rimligt det är med apanaget som utgår till Kungafamiljen. Det är en viktig debatt. Oavsett vad man tycker om kungahuset som företeelse år 2017 eller inte. Personligen anser jag att det är rimligt att statschefen och dess lagliga tronföljare, och närmaste, kan få förskottsbetalning för sina samhällstjänster. Däremot anser jag det helt orimligt att andra delar av en "kungasläkt" ska få förskottsbetalt och leva på skattebetalarna. Om det stämmer att kungens alla barn och dess familjemedlemmar försörjs väl via apanage anser jag att det är orimligt. I Danmark finns tydligen något att lära ifrån.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Apanage
http://www.gp.se/nyheter/ekonomi/kungafamiljen-och-apanaget-v%C3%A4xer-1.2232944
https://www.republikanskaforeningen.se/argument/fragor-och-svar-om-apanaget/
http://www.kungahuset.se/monarkinhovstaterna/ekonomi.4.7c4768101a4e8883780001030.html
https://www.sydsvenskan.se/2017-08-28/prins-nikolai-ar-myndig--men-utan-apanage
Mjukisar som inte förstår sig på situations anpassat ledarskap. Mjukisteknik fungerar oftast inte när man har med iskalla och farliga människor att göra. I vart fall inte i akuta lägen.
http://www.expressen.se/kronikorer/hanne-kjoller/hotat-vardpersonal-fixa-skottskadan-sjalv/
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/vi-f%C3%B6rs%C3%B6ker-skapa-lugn-och-trygghet-1.4601011
Dagens stjärna
Marie Oskarsson. Hon ger ofta mycket goda vinrekomendationer.
http://www.gp.se/livsstil/dryck/tio-goda-viner-fr%C3%A5n-loire-fr%C3%A5n-norr-till-s%C3%B6der-1.4560324
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar