Svart eller vitt? Rätt eller fel?
Kan vi inte vara överens om att det är oklokt att
betrakta världens alla utmaningar som tvärsäkert svarta eller vita? Vad är rätt
och vad är fel? Rätt och fel är väl även det ett relativt begrepp eftersom det
också beror på situationen och betraktarens synsätt?
Vi vet att vetenskapliga fakta ständigt uppdateras
och ibland förklaras felaktiga i takt med att vi lär nytt, men moraliskt och
etiskt kan vi sannolikt enas om att rättsbegreppet är konstant. Även den mycket
moraliskt och etiskt drivne kan säkerligen hamna i ett läge där den starka
viljan att göra det rätta i ett enskilt fall får stå tillbaka för att helheten
inte ska raseras, eller?
Jag förvånas när jag hör vissa som fortfarande
inte inser vilka påfrestningar på det generella välfärdssystemet som nuvarande
folkvandringar innebär runt om i Sverige. Nästa års prognostiserade folkvandringssiffror från
Migrationsverket är svindlande och förnekelsen av detta ohållbara hos vissa är
makalös. Självklart ska vi hjälpa folk i nöd men stora tal bör inte
underskattas! Vi har tyvärr visat att vi inte ens klarar av betydligt
mindre antal flykting och anhöriginvandrade på ett framgångsrikt sätt. Vi
har dessutom en kvarvarande stor skuld i att inte lyckas inkludera de många
människor som lever i våra utanförskapsområden, områden som nu växer befolkningsmässigt i en
rasande fart. Vi måste klara av att inkludera alla som fått rätten att
vara här och som tror att dom ska få en fin möjlighet att starta om sitt liv i
Sverige. De stora talens logik blir annars som en kärra som välter om den
lastas för tungt. Att inse det är inte att vara främlingsfientlig. Att inse det
och mana till förhållningssätt så att vi klarar av att rimligt bra integrera
dem vi hjälper i Sverige är klokt, inte inhumant.
Vi behöver ständigt kunna tala om våra utmaningar
och vrida och vända på olika vägval och dess tänkbara konsekvenser. Så fungerar
en klok demokrati och en klok demokratisk process. Att bara acceptera svart
eller vitt vid olika tidpunkter är en dum väg framåt. Så ensidigt dum är den
svenska politiska debatten alltför ofta. Låt oss sätta stopp för det!
Självklart ska den som är fuskare kallas fuskare och den som är rasist kallas
rasist men långt ifrån alla som kallas dåliga saker är det. De får etiketter av
sina politiska motståndare för att tystas eller för att motarbetas och sakliga
argument tenderar ofta att saknas. Sannolikt blir den historiska domen över de
ledande politiker som inte i tid vidtagit nödvändiga åtgärder hård. Om man är
mycket mer närvarande i människors verkligheter så kan man tidigare och bättre
vidta nödvändiga förbättringsåtgärder. Det märktes tydligt när Löfvén själv var
och besökte Trelleborg häromdagen och verkade inse situationens allvar.
Ju senare man vidtar nödvändiga åtgärder desto svårare blir problem att lösa.
Vi kan åter göra detta land till en plats där invånarna känner stor tillit
till varandra och sina folkvalda, ett land där vi hjälps åt att ge alla mycket
goda livsmöjligheter. Det går, och den positiva kraft som mångfald baserad på
en gemensam värdegrund kan skapa är enorm! Är jag tjatig? Ja, och hur vi
nu hanterar dessa migrations och integrationsfrågor påverkar hela vårt samhälle de kommande femtio åren! Därför
är det relevant att försöka bidra till en mer hållbar väg framåt!
http://www.di.se/artiklar/2015/10/25/ledare-andra-chansen/
http://www.tino.us/2015/10/winter-is-coming/
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sa-hamnade-sverige-i-dagens-krislage/
http://www.svd.se/europa-kommer-att-borja-falla-samman/om/flyktingkrisen-i-europa
måndag 26 oktober 2015
Förnekelsen
Etiketter:
Estonia,
etik,
fel,
Fusk,
inhumant,
integration,
klokhet,
moral,
Mångfald,
rasism,
rätt,
stora tal,
svart,
utanförskapsområden,
vitt,
välfärdssystemet,
värdegrund
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar