Hur dyr får makten vara?
Substansrabatten på Investor är 40% eller 60 miljarder kronor. Det är en våldsam misstroendeförklaring från marknaden till Investors ledning och styrelse. Marknaden anser krasst att risken är stor att bolaget med stor sannolikhet kommer att förstöra kapital istället för att föränta det väl. Bolagets styrelse anses sätta makt före avkastning. Tror du att marknaden har rätt? Visst är det imponerande att den som leder detta extremt ifrågasatta företag trots det är en av landets högst betalda VDar. Han har dessutom varit VD rätt länge. Kan det vara som i VA länken från igår att kompisgäng och allt för stor maktinställsamhet leder till stora underprestationer?
Även Centerpartiet bjuder på frågan. Ett av världens rikaste partier som också anses kunna matcha 30% av befolkningen tycks idag endast attrahera knappt 5%. Är det makthanteringen av energifrågan, integritetsfrågan och EMU frågan som spökar? Eller är det även kompistänkandet och maktinställsamheten som är huvudproblemen inom Centerpartiet? Det är i vart fall inte politiken det är fel på. Men det kanske inte är politiken och medborgarnas röst som är det viktiga?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar