Illusion eller verklighet

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19701336.ab

Naiva eller?
Vad är verklighet? Vilken är sanningen? Vems sanning? Vem har tolkningsföreträde? Och är det en rättighet för en lokalbefolkning att försöka bygga det samhälle man önskar med de medborgarregler som gäller för dem som lever på den ytan? Är politikers roll att värna sina väljares bästa eller har de uppdrag att värna hela världen? Är inte hela idén med de olika politiska forumen att politiker ska företräda det perspektiv de är valda att företräda? I en kommun ska man värna och utveckla kommuninvånarnas intressen. Inga andras. I ett landsting, landstingets invånare och inga andras. I ett land, landets invånare och inga andras. Att det sedan finns EU direktiv och en och annan svensk lag som sätter ramar för hur vilket handlingsutrymme olika delar har det är något annat.

Gång efter gång matas vi med informationen att tiggeriet inte är organiserat. Att de stackare som sitter och går och tigger valt att göra så för att få ihop till livets nödtorft. Förhållandena är fruktansvärda både därifrån de kommer och här i vår närhet. Men trots alla reportage och alla "förståsigpåare" tycks det finnas väldigt mycket organisation runt tiggeriet. Och pengarna från tiggeriet tycks inte enbart gå till det behjärtansvärda som de som ger hoppas på. Själv ger jag sedan länge till hjälporganisationer. Då tror jag att pengarna kommer mest till den nytta som jag vill bidra till. Då inbillar jag mig att delar av mina pengar inte går till att försörja någon som lever betydligt bättre än övriga i en grupp bara för att han kan ta delar av deras pengar av olika skäl. Om det kvinnorna säger, som förhörts i Gävle, stämmer är det ett ytterligare bevis på att det inte är så "enkelt" som vissa reportage vill göra gällande. Vi får se hur tiggeriet utvecklas eftersom vårt samhälle verkar helt oförmöget att hitta vägar som gör att vi inte accepterar att andra EU länder inte tar ansvar för en rimlig levnadsnivå för sina medborgare.