Rättvisa jämförelser
När man jämför människor, organisationer, länder etc gäller det att hålla tungan rätt i munnen. Annars är jämförelserna värdelösa eller t o m dåliga om man vill använda jämförelser som en del i sitt egna arbete att bli bättre. Sveriges kommuner rankas i olika jämförelser ständigt. Ur ett demografiskt och arbetsmarknadsperspektiv är alla kommuner intressanta att jämföra. Därefter finns mycket få intressanta jämförelser om man inte väljer att jämföra sig med en liknande eller grupp liknande kommuner. I Uppsala gör vi så dvs jämför oss med de 33 kommuner i Sverige som ser rimligt lika ut som oss och som brottas med liknande utmaningar. För Uppsala är det t ex värdelöst att jämföra sig med Knivsta kommun inom skolområdet. Visst finns alltid mycket att lära men en mycket liten pendlarkommun med välutbildade och tillflyttande välutbildade och få sociala problem liknar inte Uppsala kommun. Vi är en mycket större kommun med en betydligt större variation av invånare spridda över en stor geografisk yta. Vi har också stadsdelar med höga andelar nysvenskar. Visst är det kul att det går bra för barn och unga i Knivsta kommun men samtidigt skulle allt annat vara skandal med tanke på deras befolkningsunderlag. Det gäller att jämföra äpplen med äpplen.
http://www.unt.se/knivsta/i-toppen-bland-skolkommuner-3088259.aspx
Välstånd kräver kompetenta invånare
Utvecklingen inom svensk kompetensuppbyggnad är oacceptabel! Fortsätter eländet kommer Sverige snart vara ett mycket ekonomiskt svagare land och definitivt få en fjärdedel av befolkningen som kommer att leva i allt större relativ fattigdom, oavsett regering! I Sverige måste vi tydligt börja skilja mellan arbetskraftsinvandring och flyktingrelaterad invandring. Arbetskraftsinvandring handlar om att rekrytera kompetens till våra företag och offentliga verksamheter för att försvara och utveckla vårt välstånd. Flyktinginvandring handlar om ett humanitärt och medmänskligt stöd till människor i nöd. I båda fallen behövs ett bättre svenskt integrationsarbete men särskilt kopplat till flyktinginvandrade eftersom de ofta lever mycket segregerat och har en lång resa tills de blir självförsörjande. För arbetskraftsinvandrare är inte Sverige bland de mest attraktiva länderna. Så är det! Hur kan Sverige bli mer attraktivt för arbetskraftsinvandrare? Det är en nödvändig utveckling om vårt höga välstånd ska försvaras. Det är kompetenta människor och framgångsrikt företagande som skapar grunden för ett samhälles välstånd. Jag tror att ett betydligt bättre integrationsarbete kraftigt kan bidra till att göra oss attraktivare för duktiga människor runt om i världen. Vad tror du?
http://www.unt.se/debatt/sverige-valjs-bort-3086744.aspx
onsdag 9 april 2014
Äpplen och bananer
Etiketter:
arbetskraft,
attraktion,
barn,
integration,
invandring,
jämförelser,
kompetens,
konkurrenskraft,
skola,
välstånd
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar