Vad vill de & peak

Tydliga visioner
Vad vill de svenska partierna bygga för samhälle? Lokalt, regionalt, nationellt och globalt? Varför klarar så få eller inga partier av att enkelt visualisera hur deras samhälle ser ut om trettio år om de får över 50% av väljarna bakom sig under minst 20 av de kommande 30 åren? Den framtidsbilden och eventuellt någon form av ideologisk plattform skulle betydligt bättre vägleda väljarna och sakpolitiken kan hela tiden kopplas både till en lokal  praktisk önskebild och ett ideologiskt kompass. Det är svårt att tänka långsiktigt. Det är omöjligt att ha rätt om hur framtiden blir. Inget parti kan få över 50% av väljarstödet. Jag tycker ändå att politiken och samhällsutvecklingen skulle tjäna mycket på om partier visade tydliga visioner och vågar beskriva vilken ideologi de tycker sig ligga närmast. Om vi har en sådan politisk miljö blir populistiska svängningar lättare att avslöja. Om ett parti inte tycker att staten ska äga bolag så blir det tydligare. Om ett parti tycker att all verksamhet ska ägas i kooperativ eller liknande så blir också det tydligare. Om ett parti tycker att Sverige ska bli Europas socialkontor blir även det sannolikt tydligare. Vad tycker du? Varför tror du att partierna är dåliga på att enkelt men samtidigt konkret beskriva vilket samhälle de vill bidra till om typ 20 år? Det går att beskriva tydligt. Tydlighet är sannolikt ansett som farligt.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/annu-en-artikel-som-ingen-vill-lasa_8881180.svd
http://www.dn.se/debatt/foretagen-vill-ha-hallbarhet-politikerna-levererar-inte/
http://www.dn.se/debatt/lat-rumanien-betala-notan/

Trängseltider
Vill du bli rik? Du kanske hör till de få som genom rikedom med automatik blir lyckligare. Så varför inte försöka. Särskilt om din affärsidé kan förbättra för många människor. Om du t ex kan komma på ett revolutionerande sätt att hantera "peak" problematiken skulle du garanterat kunna tjäna massor. Med "peak" menar jag t ex morgon och kväll inom kollektivtrafiken. Under några timmar finns en stor efterfrågan på transporter. Ett behov som ett välfärdssamhälle måste kunna möta. Samtidigt står eller går stor kollektivtrafikkapacitet outnyttjad resten av dygnet. Samma logik ser man inom IT och Telekomvärlden som jag kommer ifrån. Om du kommer på något smart sätt på hur det fasta kapitalet kan användas bättre när det inte är "peak" blir du rik. Niklas Zennström, bl a Skype, använde sig av detta tänk för att utnyttja människors privata datakraft när den inte utnyttjas.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_8851236.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tusen-malmobarn-utan-forskoleplats_8882350.svd