Offentligt finansierade tjänster

Vinstspöket

Idag kunde jag än en gång läsa en ledare i en ledande svensk tidning som behandlar vinster i företag kopplade till produktion av offentligt finansierade tjänster. Vinst är oftast ett uttryck för att man lyckas leverera något som kunderna uppskattar och effektivare än konkurrenterna. Prisledare inom den offentliga sektorn är idag offentligt producerade tjänster. Vinsten som vissa företag skapar är inte problemet utan problemet måste ligga i att 1) den offentligt producerade tjänsten ger utrymme för stora vinster när privata eller stiftelser producerar tjänsten alternativt att 2) den upphandlade tjänsten inte kvalitetssäkras, dvs att vi får allt för lite av det som upphandlats av producenten och om ingen regelbunden uppföljning görs kan vi inte åtgärda de felaktiga leveranserna. I värsta fall, och som DN indikerar, kan det också vara så att vi ibland upphandlar med lägre krav än vad som finns för andra som utför liknande tjänster. Vinster representerar, på en konkurrensutsatt marknad, förmågan att leverera något bra på ett effektivt sätt.  Vinster är inget problem! Om marknaden blir rimligt konkurrensutsatt bör vinsterna inte kunna bli så höga.