Tillväxt i utanförskap

Allt fler socioekonomiskt svaga
När jag läste gårdagens Uppsala Nya Tidning blev jag nästan chockad över hur många reportage som beskrev konsekvenserna av en misslyckad migrations- och integrationspolitik. Helt plötsligt var den tidigare politiskt ”korrekta” beskrivningen av verkligheten som bortblåst. Invandrings- och integrationspolitikens resultat kopplad till kriminalitet, försörjningsförmåga och tiggeri beskrevs i artikel efter artikel.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/nu-racker-det-med-skjutningar-i-uppsala-5156856.aspx
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/polisen-de-ligger-bakom-stor-del-av-brotten-i-uppsala-5152950.aspx

Som vanligt är det nästan aldrig enskilda människors fel att de söker chanser mot ett bättre liv. Källan till problemen går främst att finna i misslyckad politik och oförmåga att i tid anpassa samhällssystem till en ny verklighet. Nedan ledarartiklar ger kriminella perspektiv på den negativa utveckling vi defacto har i Uppsala och i många kommuner med större städer.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/rikta-inte-ilskan-mot-polisen-svensson/
https://www.expressen.se/ledare/det-ar-inte-snallt-att-lata-unga-bega-brott/

Att blunda för sociala problem, och dess negativa konsekvenser, är alltid fel. Och fegt. Redan i mars 2013 deltog jag i en SVT-debatt om tiggeriet och framförde bland annat att förhållningssättet redan då inte hjälpte människor på ett ansvarsfullt sätt. Tänk dig en debatt med Sven Wolter, Camilla Henemark och Stefan Hanna! Det är sant, och den ligger bifogad i youtubelänken nedan.

”Kommunerna har enligt lag långtgående befogenheter att reglera gatulivet i lokala ordningsföreskrifter. De kan exempelvis införa tillståndskrav för att sätta upp markiser och juldekorationer eller ha detaljerade regler för hur lastning av varor får gå till. Tillståndsplikt krävs dessutom ofta för att få samla in pengar till välgörande ändamål.”

”Varför skulle just tiggeriet särbehandlas? Vi vet i dag att tiggeriet ofta är organiserat och att platserna där människor sitter på många håll är till salu. Varför ska den som skramlar med bössan för Syriens flyktingar avkrävas tillstånd medan exempelvis en bulgarisk liga fritt ska kunna göra anspråk på offentlig plats, dag ut och dag in?”

https://www.expressen.se/ledare/tiggeriforbudet-i-vellinge-ar-ett-steg-i-ratt-riktning/
https://m.youtube.com/watch?v=Ae8JUatUaCs&t=915s

Dagens besvikelser
Nyliberala och libertarianer som tycks sträva efter välfärdssamhällets sammanbrott i Sverige. Metoden med helt öppna gränser och misslyckad integration skulle leda alla i vår del av världen mot en mycket oattraktiv livsmiljö. I min värld kan det bara representera en destruktiv politik.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/tro-inte-pa-centerns-rosa-integrationsdrommar/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=facebook&social=fb&fbclid=IwAR3HQjLCORv0crPdPKs9CD1wy3EFA7tEoWPomBvR3Nt54rIH3vn2AlOq1MU

De som sitter på höga hästar och tappar markkontakten. Människor som blir fulla av sig själva. Efter all röra under försök till regeringsbildningen och demokratiskt vidriga uteslutningar är det inte konstigt att förtroendet för partiledaren kraschar och partiet kraftigt tappar opinionsstöd. Så kan det gå. Vi får se om ordspråket ”upp som en sol och ner som en pannkaka” har ett nytt tydligt exempel. Det tar tid att bygga förtroende, det går fort att rasera.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/dnipsos-c-tappar-var-tredje-valjare/
https://www.dn.se/nyheter/politik/dnipsos-stort-tapp-for-centerpartiet/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zLKpjK/fortroendet-for-loof-rasar--busch-thor-rusar

Dagens stjärna
Marika Lindgren Åsbrink. Klimatutmaningen är abstrakt om än mycket allvarlig för 100-tals miljoner människor. Kortsiktigt är dock vardagsproblemen mer påtagliga. Den bästa metoden för att ha en bra demokratisk jordmån för ett brett stöd för klimatförbättrande åtgärder är bekämpning av fattigdom. När allt fler västerlänningar får en allt sämre ekonomi väljer de att prioritera mer köpkraft här och nu före mer klimatsmarta levnadssätt.

”Och motståndet mot förändring är stort. Inte bara bland de starka ekonomiska intressen som förvisso är högst bidragande till att inte mer händer.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/tunn-planbok-gar-fore-smaltande-glaciarer-25165

Skola som misslyckas

Pedagogiska lokaler
Utan skollokaler är det svårt att undervisa. Trots att Uppsala kommun länge haft en omfattande lokalförsörjningsplan till skolan har nu kommunen en stor brist på skollokaler. Både kortsiktigt och långsiktigt påverkar det väldigt många elever och lärare som får en allt sämre arbetsmiljö. Det i sin tur påverkar elevernas studieresultat och läraryrkets attraktion. Och det i ett läge där lärarbristen redan är ett kvalitetsproblem. Ett problem som ökar framöver. Det är inte ett imponerande resultat av den politik som särskilt Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Liberalerna adrivit. De negativa konsekvenserna påverkar enskilda elever stort, påverkar svensk konkurrenskraft mycket och bidrar till ytterligare försvagningar av vår demokrati. System- och konsekvens-tänkandet är uselt bland många som har ett avgörande inflytande över hur liknande frågor hanteras.
https://mobil.unt.se/insandare/dalig-planering-i-stadshuset-2021946.aspx

Demokrati i gungning

Igår lyftes det fram att vår demokrati firade 100 år. I januari fyller min morfar 97 år. Ett hundra år är inte länge. Hundra år av enorm utveckling av hur vi människor lever våra liv. Mer eller mindre avancerat beroende av i vilken del av världen vi lever och vilken socioekonomiska grupp vi tillhör. Efter denna korta tid med en ok demokrati är det hög tid för en uppgradering av demokratin. Demokrati 2.0 behöver lanseras och implementeras. Om vi inte lyckas med det kommer totalitära krafter åter stärkas även i vår del av världen.

”Principen om allmän och lika rösträtt kom att drivas av liberaler och socialdemokrater (dåtidens samlade vänster) gemensamt. De hade tiden på sin sida, i konkret bemärkelse.”

”Rösträttsfrågan förstås bäst som en intressekamp. Visst fanns det idealister bland rösträttsförespråkarna, inte minst bland liberala företrädare, som såg rösträtten som en principfråga. Men i huvudsak handlade det om makten över en allt kraftfullare stat. Liberalerna räknade med att totalt kunna dominera svensk politik med allmän rösträtt. Sverige hade på denna tid, liksom de flesta länder, majoritetsval i enmansvalkretsar enligt brittisk modell. Den liberale partiledaren Karl Staaf lyckades dock inte driva igenom reformen när han som förste radikal liberal blev statsminister 1905.”

”Det kan vara bra att ha denna bakgrundshistoria klar för sig. Demokratin var inget som föll ned från ovan, eller något resultat av högstämda resonemang och principer. Den var en följd av maktkamp i ett visst historiskt skeende. Demokratin har sedan tjänat oss väl. Den är, med Winston Churchills ord, det minst dåliga av styrelseskick. Ett sätt att fredligt avsätta odugliga makthavare.”
http://www.gp.se/ledare/demokratin-firar-100-år-1.11800559

Håll med om att det är bra att vi fredligt kan avsätta odugliga makthavare! Det borde inom en demokrati också vara självklart att makthavare avsätts i god demokratisk ordning, med stor respekt för väljarna.

Dagens besvikelse
De som vägrar att pragmatiskt inse hur kraftigt stora volymförändringar påverkar ett samhälle. Det är mycket oansvarigt att negligera det faktumet. Arkimedes princip kan tveklöst användas för att förstå en volyms påverkan på ett enskilt samhälle.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Arkimedes_princip

Dagens stjärnor
Högsta Förvaltningsdomstolen. Nu får kommuner själva bestämma om de vill ha ett tiggeriförbud eller ej. På inget sätt har den slappa och räddhågsna debatten om tiggeriet hjälpt alla dessa utsatta människor. Parallellt med att de inte hjälpts har istället kriminaliteten ökat och hårt slitande handlare negativt drabbats. Usel hantering av en fråga som behövt en medmänskligare debatt. Länge tilläts endast naiva perspektiv på tiggeriet i Sverige.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/utesluter-inte-ett-tiggeriforbud-5166699.aspx

Håkan Boström. Demokrati som statsskick är inte problemet. Problemet är att den inte anpassats till en modern tid och till att den idag missbrukas av många av dem som för tillfället sitter med mest makt i det demokratiska systemet. När politik blivit en karriär bland andra karriärer spårade den ur. Vi behöver Demokrati 2.0.

”Överlag tycks det mest vara bekymmer med demokratin nuförtiden, åtminstone om man får tro vissa opinionsbildare. Folk är okunniga, dumma och röstar fel. Att vanliga medborgare idag har bättre möjligheter än någonsin att göra sin röst hörd har inte direkt möts med jubel, trots att Internet lovprisades som en vitamininjektion i demokratin för bara ett decennium sedan. Vissa entusiaster ville till och med att vi skulle sitta framför datorn hemma och rösta om stort och smått som politikerna sedan skulle verkställa. Men det var då det.”

”Demokrati handlar i grunden om att väljarna, folket, medborgarna ska kunna försvara sina intressen mot överheten. Oavsett om denna överhet är ekonomisk eller politisk. I en liberal demokrati kompletteras detta med ett skydd för individer och minoriteter mot övergrepp från majoriteten. Men det handlar i grunden inte om kunskap.”

”Det främsta hotet mot demokratin kommer snarare från de som ställer det demokratiska styrelseskicket i motsatsställning till förnuftet. Det är i sig inget nytt. Den skarpaste kritiken mot demokratin har i alla tider kommit från dem som menar att de upplysta ska styra. Visst finns det fortfarande en och annan marknadsfundamentalist, som likt Jason Brennan ser demokratin som ett problem. Men betydligt vanligare är att de som ser demokratin som oförnuftig också ser marknaden som irrationell – och därför ett problem.”

”Det fåtal libertarianer som likt Brennan kritiserar demokratin begår samma misstag som de många kritiker till vänster som inte ser att politisk makt alltid finns där och måste hanteras. Demokratin tänks kunna ersättas med eviga principer och fastlagda ordningar eller förment upplysta styresmän. Men vem ska upprätthålla dessa principer? Detta förnuft? Det går inte att tänka bort den ofullkomliga människan. Speciellt inte den ofullkomliga människan med makt.”

http://www.gp.se/ledare/det-är-inte-folket-som-hotar-demokratin-1.11854180

Unga utan hopp

Hayek och libertarianernas sista suckar
När jag igår strök mina skjortor tittade jag parallellt på ett SVT program om Thomas Ravelli och en släktresa han bjöds på (skattepliktigt?...). Det var särskilt en reflektion som fångade mig. Ravelli konstaterade att det på kort tid (200 år) har varit många samhällsomvälvande förändringar i Europa. Så är det. På väldigt kort tid, och förändringstakten minskar inte! Ravellis resa slutade bland avlägsna släktingar i Italien.
http://www.economist.com/news/europe/21618897-italian-prime-minister-struggles-reform-and-revive-economy-renzi-redux?zid=307&ah=5e80419d1bc9821ebe173f4f0f060a07

På nyheterna som följde kunde man ta del av en ung italiensk familj som tappat allt hopp om att leva i Italien och nu istället packade för att söka lyckan i Göteborg och Sverige. Det italienska paret väntade barn och tyckte sig se att deras liv skulle kunna bli mycket bättre i Sverige än i Italien. Inte minst eftersom de svenska föräldraförsäkringarna och förskolan är så enormt fördelaktig jämfört med de allra flesta andra länder. Kvinnan såg också fram mot en kollektivtrafik som går i tid..... I samma reportage fick vi höra att Italien nu har en ungdomsarbetslöshet på svindlande 40%! Situationen är den samma i bl a Grekland, Spanien och Portugal. Massor av Europas unga ser en mörk tillvaro och känner svagt eller inget framtidshopp. Det är en farlig, mycket farlig situation. Hopplöshet kan snabbt tända negativa lågor som bränner mycket i sin framfart.

Inte minst i Italien ifrågasätts det marknadsliberala synsättet kraftigt. I allt fler tidningar, ansedda affärstidningar, kan jag se att världen är påväg bort från den marknadsliberalism som Thatcher och Reagan släppte loss i den Anglosaxiska världen. Den gjorde utan tvekan nytta i det då nödvändiga paradigmskiftet. Men vad väntar nu? Vad tror du? Jag tror att vi tveklöst går mot en kinesisk modell! Vad innebär det? Det innebär att politiken återigen kommer att spela en viktig roll för hur verkligheten utformas. Marknadskrafterna blir självklart kvar men de förlorar i styrka efter att sedan 80-talet växt sig väldigt starka. Kommer alla länder/regioner kunna klara detta maktskifte framgångsrikt? Bara de som klarar av att ha en kompetent och rimligt stark politisk ledning. Det hade Sverige. Det har inte Sverige längre. Vi får se hur det går!

Världsbäst & knarkare

Vi är bäst!
Väldigt roligt att Sverige åter är världsmästare i ishockey! Matchen var underhållande. Jag blev mycket imponerad av Schweiz som på många sätt var det bättre laget men vad gör det när man inte lyckas göra mål? Sveriges framgång i VM exemplifierar tydligt hur viktigt det är för framgång att man har en bra laganda samtidigt som stor framgång alltid bygger på individers särskilda förmågor och prestationer. Individernas betydelse kan aldrig underskattas och vissa individer blir inom alla lag avgörande för framgång eller förlust. Bröderna Sedin är lysande och beundransvärda exempel på detta. Tänk att vi åter är världsmästare i hockey!!!! : )

Inte drabbar någon annan
Personligen tycker jag att det är bedrövligt att höra argumenten om att släppa hasch fritt för reglerad försäljning. Det är inga socialliberaler som tycker så. Där har DNs ledare fel. Det är bokstavstrogna liberarianer som tycker så. Det är tydligen inne bland vissa att vara bokstavstroende. En av logikerna som inte håller i argumentationen är att det som inte drabbar någon annan ska vara fritt att själv välja. De som tycker så är naiva och saknar kunskap om hur det ser ut i verkligheten hos familjer med ungdomar med drogproblem och hur dessa problem tar stora samhällsresurser i anspråk. Eftersom dessa familjer ofta drabbas hårt och det kostar en massa samhällsresurser att försöka hjälpa många av de unga och äldre som hamnar snett i drogträsket drabbar det egna valet att droga väldigt ofta väldigt många andra! Tänk om! Tänk medmänskligare!
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/landslag/hockeyvm/article16805061.ab

Ekonomi i balans
Socialdemokraterna gör ett nummer av att Alliansen i Uppsala är ansvarslös. Jag kan försäkra dem om att Centerpartiet i Uppsala inte kommer att medverka till att ekonomin i vår kommun havererar. Vi har en plan. Vi satsar på våra barn och unga. Det är att i tuffa tider investera i vår framtid. Det är också viktigt att i dessa tuffa tider jobba ännu bättre med integration för att undvika t ex bilbränder som nu plågar Husbyborg, Stockholm och Sverige! Det är ansvarsfullt.
http://www.unt.se/debatt/borgerlig-budget-utan-marginaler-2427326.aspx
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16804681.ab