Kompromissande i det öppna

Personligen tycker jag att det är lite skrattretande när olika politiska företrädare går ut och talar om att de står för en politik A, B och C men i praktiken driver inte deras parti de frågorna i de nämnder eller i de departement de ansvarar för....... Det är falsk marknadsföring. Inom näringslivet är det olagligt men politik är sannerligen något annat. Som invånare vill jag veta att de program som ett parti har och det som deras främsta företrädare för fram som partiets målsättning gäller! För att minska detta falskspel eller bara för att hjälpa våra politiska partier att ha ordning i leden (ingen representant har mandatet att fritt rösta i politiska frågor, man skall minst ha stöd av en majoritet inom partiet eller mycket tydligt i det politiska programmet). Utspel i olika former, som är i linje med den ideologi man företräder, är mycket bra! En utvecklande debatt skall hela tiden föras inom ett parti och i samhället i stort. Det vitaliserar. Nej, jag vill se en skärpning vad avser transparensen mellan vad partierna säger att de gör och vad våra företrädare röstar för. Jag tror bara det kan ske genom att förhandlingarna mellan de olika parterna i ett regeringssamarbete, lokalt eller på annan nivå, i huvudsak är öppna. Kompromissandet kan ske i det öppna, det viktiga är att de som samarbetar visar att de just kan kompromissa och föra utvecklingen framåt på ett ansvarsfullt sätt. Då blir det tydligt att vissa partier, i t ex nämnder, har ledande representanter som definitivt inte är miljöorienterade samtidigt som partiet ger sken av att vara det. Inom spelvärlden kallas det fuskspel. Jag tror dock att det mest beror på svagt ledarskap som inte får höger och vänsterhanden att samarbeta bra. Vad tror du?