Ur led är tiden

Pragmatiska eller strategiska
Det sägs att även socialdemokraterna, som centerpartister, länge ansetts vara pragmatiska och inte helt inlåsta i fasta övertygelser om vad som är rätt eller fel. Om det nu stämmer att S också lyckats dra slutsatsen att Arbetsförmedlingen lågpresterar är det intressant. De är helt enkelt då pragmatiska och vill se bättre utväxling på varje skattekrona och har förstått att Centerpartiets länge marknadsförda förslag, kopplat till Arbetsförmedlingen, är positiva för de enskilda människor som behöver hjälp. Belönas man då om man är pragmatisk eller är det kommunikativ strategi som ger väljarnas stöd? Vad tror du? Tror du att utsatta människor förstår att förändringarna avser att göra deras stöd bättre eller tror du att anfall på det kända upplevs som försämringar? Moderaterna tycks i vart fall övertygade om att allt som upplevs som försämringar i det korta perspektivet måste undvikas även om de är väldigt mycket bättre för den enskilde och samhället istort på sikt.
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/2/4/nu-vill-s-ha-privata-arbetsformedlingar/