"junk bonds"
Det känns som igår när Michael Milken fick gå i fängelse efter att ha varit hjälte i sin bank efter att hans ide' om skräpobligationer exploderat och banken han jobbade för i princip gick i konkurs. Det var på 80-talet och Carl Icahn var En av finanshajarna som utnyttjade Milkens ide' för att få "leverage" och bli mycket förmögen. Vad var en skräpobligation? Jo, ett finansiellt instrument där företag gav ut rättigheten till en hög ränta om man lånade ut pengar till dem. Den höga räntan var självklart kopplad till att risken att företaget skulle gå i konkurs var stor. Många av dessa bolag gick i konkurs och de giriga som lånat ut pengarna blev förvånade trots att avkastningen som utlovades var oseriöst hög om det inte just rörde sig om mycket hög risk. Skräpobligationer är åter populära..... Varför vill så många människor bli lurade? Varför finns så många människor som tror att det kan vara enkelt att tjäna mycket pengar om man vill vara laglig?
Skolan
Jag börjar tröttna. Det är för mycket gnäll om hur vår skola fungerar. Skolan är för viktig för att politisk oenighet och fackets enkelspårighet skall få driva den mot ett allt sämre tillstånd. Hur kunde det gå så snett? Varför går Uppsala Universitets rektor i direkt angrepp på regeringens forskningspolitik? Ett enkelt svar är att hon vill ha mer pengar till sin verksamhet. Om man är mindre synisk så kanske hon faktiskt tycker att det är idiotiskt att tro att mer elitsatsningar är vägen framåt. Det kanske är bättre att satsa lite mer på bredden och framförallt på forskarnas frihet. Precis som med läraryrket är "frihet under ansvar" mycket underskattat inom forskningsområdet. Kanske Dax för Folkpartiets gymnasieutbildade partiledare Jan Björklund att tänka om.
fredag 31 augusti 2012
torsdag 30 augusti 2012
Uppläxning
"ord &inga visor"
Idag träffades två mycket stora delegationer från Tyskland och Kina. De konstaterade bl.a. att de båda är världens största exportländer. Kinas högste ledare passade oxå på att läxa upp Europa. Han sa att Europa nu måste lösa sina problem då de nu även börjar smitta av sig i övriga världen. Vi närmar oss Mayaindianernas domesdag.......
Mer spårkapacitet
Bra att regeringen skjuter till infrastrukturpengar. Det är framförallt nödvändigt att se till så att dagens tågsystem fungerar. Bara i Uppsala-Stockholmsregionerna beräknas den dåliga infrastrukturen kopplat till räls kosta resenärer och företagare närmare åtta miljarder kronor. Alla dessa problem måste upphöra. Uppsala-Arlanda-Stockholm måste oxå få ett fjärde spår. Redan idag är kapaciteten mycket högt utnyttjad och Uppsala finns inte med på listan...... Vilka är våra lobbyister?..... Vad tycker du?
Idag träffades två mycket stora delegationer från Tyskland och Kina. De konstaterade bl.a. att de båda är världens största exportländer. Kinas högste ledare passade oxå på att läxa upp Europa. Han sa att Europa nu måste lösa sina problem då de nu även börjar smitta av sig i övriga världen. Vi närmar oss Mayaindianernas domesdag.......
Mer spårkapacitet
Bra att regeringen skjuter till infrastrukturpengar. Det är framförallt nödvändigt att se till så att dagens tågsystem fungerar. Bara i Uppsala-Stockholmsregionerna beräknas den dåliga infrastrukturen kopplat till räls kosta resenärer och företagare närmare åtta miljarder kronor. Alla dessa problem måste upphöra. Uppsala-Arlanda-Stockholm måste oxå få ett fjärde spår. Redan idag är kapaciteten mycket högt utnyttjad och Uppsala finns inte med på listan...... Vilka är våra lobbyister?..... Vad tycker du?
Etiketter:
europa,
infrastruktur,
Kina,
läxa upp,
problem,
spårkapacitet,
Tyskland
onsdag 29 augusti 2012
Tungt
"When the going gets tough the tough gets going"
Det är tungt för Centerpartiet och Europa just nu. Livet har sina ljusa och sina mörka perioder. Både Europa och Centerpartiet överlever sannolikt men det är mycket mörka moln som måste hanteras. Det är dock ingen lätt sak att fixa de sjuka patienterna. Om man bryr sig om att det skall gå bra krävs massor av hårt och fokuserat arbete. Frågan är om de som måste orka jobba massor orkar. Frågan är också om det politiskt tröga orkar röra sig tillräckligt fort i en riktning som vänder den negativa trenden. Vad tror du?
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/ledande-euroekonomer-en-humanitar-kris-ar-att-vanta_7371442.svd#xtor=AD-500-[svd.se/naringsliv]-[]-[Textlank]-[aftonbladet]-[]-[]
Det är tungt för Centerpartiet och Europa just nu. Livet har sina ljusa och sina mörka perioder. Både Europa och Centerpartiet överlever sannolikt men det är mycket mörka moln som måste hanteras. Det är dock ingen lätt sak att fixa de sjuka patienterna. Om man bryr sig om att det skall gå bra krävs massor av hårt och fokuserat arbete. Frågan är om de som måste orka jobba massor orkar. Frågan är också om det politiskt tröga orkar röra sig tillräckligt fort i en riktning som vänder den negativa trenden. Vad tror du?
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/ledande-euroekonomer-en-humanitar-kris-ar-att-vanta_7371442.svd#xtor=AD-500-[svd.se/naringsliv]-[]-[Textlank]-[aftonbladet]-[]-[]
Jag tror att det blir jobbigare innan det blir bättre. Därefter tror jag det blir riktigt roligt igen. Frågan är om man lever då?
Etiketter:
Centerpartiet,
europa,
mörka moln,
politik,
sjuka,
tröghet
tisdag 28 augusti 2012
Den som är bäst
Lämplighet skall styra
Det har inte alltid varit möjligt för de flesta att få ledande uppdrag inom offentlig förvaltning och inom näringslivet. Under lång tid i vår mänskliga historia var det något som endast var aktuellt för någon som föddes i "rätt" familj. Tack vare den amerikanska revolutionen, som lade grunden till USA, fick västvärlden ett nytt system som i mycket större utsträckning byggde på att den mest lämplige fick ledande uppdrag. Det tackar jag och den mänskliga utvecklingen för.
I Uppsala vill tydligen, enligt en artikel som jag inte hittar en länk till i dagens UNT, ett antal partier att nästa stadsdirektör i Uppsala skall vara en kvinna. Jag tycker att det är en självklarthet att man gör en kravprofil på den man söker och bland de kandidater man hittar väljer man sedan den som matchar den kravprofilen bäst. Vad tycker du?
Det har inte alltid varit möjligt för de flesta att få ledande uppdrag inom offentlig förvaltning och inom näringslivet. Under lång tid i vår mänskliga historia var det något som endast var aktuellt för någon som föddes i "rätt" familj. Tack vare den amerikanska revolutionen, som lade grunden till USA, fick västvärlden ett nytt system som i mycket större utsträckning byggde på att den mest lämplige fick ledande uppdrag. Det tackar jag och den mänskliga utvecklingen för.
I Uppsala vill tydligen, enligt en artikel som jag inte hittar en länk till i dagens UNT, ett antal partier att nästa stadsdirektör i Uppsala skall vara en kvinna. Jag tycker att det är en självklarthet att man gör en kravprofil på den man söker och bland de kandidater man hittar väljer man sedan den som matchar den kravprofilen bäst. Vad tycker du?
Etiketter:
bäst,
kravprofil,
lämplighet,
meriter,
stadsdirektör,
USA
måndag 27 augusti 2012
Marginalväljare & brott
Ta av varandra
Efter att ha tagit del av Löfvens senaste utspel tolkar jag både Socialdemokraternas och Moderaternas röstfiskeristrategi som väldigt enkel. Enkelt brukar vara bra. Moderaterna försöker vinna traditionella Sosseväljare genom att i retoriken vara mer arbetarparti än S. Inte minst Reinfeldts Almedalstal gjorde den strategin tydlig. Socialdemokraterna försöker vinna företagareröster från M och möjligen även från C. Som jag skrivit om förr är det klokt om även Alliansen förstår att t ex sjuklöneansvaret för småföretagare måste minska. Det är ett orimligt ansvar idag och det inser t o m Socialdemokraterna. Lite förvirrande måste det vara för många medborgare som vid opinionsundersökningar och val reflekterar över hur man skall rösta.
Organiserad brottslighet
Fick nyligen frågan från en journalist om hur jag ser på brottslighet inom näringslivet. Jag svarade att all brottslighet är övertramp mot den ordning som vi gemensamt beslutat om i vår riksdag eller inom ramen för EU samarbetet. Jag svarade också att det är särskilt viktigt att jobba mot organiserad brottslighet. Jag beskrev att vi utvecklar kommunens samarbete med Polismyndigheten för att bättre förebygga och bekämpa brott. I Södertälje har ett nära samarbete mellan kommun, polis och försäkringskassan haft mycket positiv effekt. Av hela intervjun kom i reportaget endast fram att jag anser att man inte är en brottsling förrän man är dömd för ett brott. Kan tyckas som en självklarhet men det är inte givet i många länder. Av artikeln framgick även att jag anser att det inte går, och inte är önskvärt, att förbjuda en anhörig att köpa en rörelse från konkursförvaltare och Kronofogdemyndigheten bara för att man är anhörig. Det är givetvis en omöjlig ordning att alla släktingar till en brottsling också blir brottsmärkta även om vissa tycks tycka att det är en acceptabel väg. Det är viktigt att samhället samarbetar över organisationsgränser för att förebygga och bekämpa brottslighet. Brottslighet bidrar inte till att en plats blir attraktiv och slår undan förutsättningarna för en rättvis konkurrens mellan företag. Tycker du också att det är viktigt att vi lär av t ex Södertälje för att bättre förebygga brott och utanförskap?
Efter att ha tagit del av Löfvens senaste utspel tolkar jag både Socialdemokraternas och Moderaternas röstfiskeristrategi som väldigt enkel. Enkelt brukar vara bra. Moderaterna försöker vinna traditionella Sosseväljare genom att i retoriken vara mer arbetarparti än S. Inte minst Reinfeldts Almedalstal gjorde den strategin tydlig. Socialdemokraterna försöker vinna företagareröster från M och möjligen även från C. Som jag skrivit om förr är det klokt om även Alliansen förstår att t ex sjuklöneansvaret för småföretagare måste minska. Det är ett orimligt ansvar idag och det inser t o m Socialdemokraterna. Lite förvirrande måste det vara för många medborgare som vid opinionsundersökningar och val reflekterar över hur man skall rösta.
Organiserad brottslighet
Fick nyligen frågan från en journalist om hur jag ser på brottslighet inom näringslivet. Jag svarade att all brottslighet är övertramp mot den ordning som vi gemensamt beslutat om i vår riksdag eller inom ramen för EU samarbetet. Jag svarade också att det är särskilt viktigt att jobba mot organiserad brottslighet. Jag beskrev att vi utvecklar kommunens samarbete med Polismyndigheten för att bättre förebygga och bekämpa brott. I Södertälje har ett nära samarbete mellan kommun, polis och försäkringskassan haft mycket positiv effekt. Av hela intervjun kom i reportaget endast fram att jag anser att man inte är en brottsling förrän man är dömd för ett brott. Kan tyckas som en självklarhet men det är inte givet i många länder. Av artikeln framgick även att jag anser att det inte går, och inte är önskvärt, att förbjuda en anhörig att köpa en rörelse från konkursförvaltare och Kronofogdemyndigheten bara för att man är anhörig. Det är givetvis en omöjlig ordning att alla släktingar till en brottsling också blir brottsmärkta även om vissa tycks tycka att det är en acceptabel väg. Det är viktigt att samhället samarbetar över organisationsgränser för att förebygga och bekämpa brottslighet. Brottslighet bidrar inte till att en plats blir attraktiv och slår undan förutsättningarna för en rättvis konkurrens mellan företag. Tycker du också att det är viktigt att vi lär av t ex Södertälje för att bättre förebygga brott och utanförskap?
Etiketter:
brott,
förebygga,
Löfven,
moderaterna,
näringslivet,
polis,
Reinfeldt,
rättvis konkurrens,
röstfiskeri,
sjuklöneansvar,
Socialdemokraterna,
Södertälje
söndag 26 augusti 2012
Feltänkt! Alternativa innovationer tack!
Alternativplan
Som jag skrivit tidigare är det nästan så att jag känner mig tvingad att bli rikspolitiker för att bidra till en bättre politik inom områden där det är rikspolitiker som bestämmer. Ur mitt perspektiv är det inte förvånande att riksdagen med bred marginal tycks vilja satsa ytterligare 90 miljarder kronor!!!! på vidareutveckling av JAS planen. Därutöver en årskostnad för drift och underhåll på ytterligare tre miljarder kronor. Att SAAB och vissa andra företag driver detta är inte förvånande eftersom de får beställningarna. Jag skulle dock vilja förstå vilken alternativkalkyl och vilka alternativ som tagits fram! 90 miljarder kronor och ytterligare 3 miljarder kronor varje år är massor av pengar för ett litet land som Sverige. Det är inte försvarbart att satsa så mycket mer på ett spår som inte kan ses som något annat än hybris. Duktiga lobbyister som inte lyckats sälja JAS runt om i världen fortsätter att lyckas få svenska rikspolitiker att fortsätta denna kapitalförstörelse. Svensk industri klarade inte av att konkurrera inom bilindustrin. Svensk industri har aldrig klarat av att konkurrera inom stridsflygindustrin och det kommer aldrig att hända framöver heller. Oavsett om JAS är det bästa stridsflygsystemet eller ej för vissa tillämpningar. Upphandling av stridsflyg är mer politik än funktionalitet. Stormakternas stridsflyg är tillräckligt bra för att alltid säljas runt om i världen. Det är djupt beklagligt att riksdagens beslutsfattare snöat in på denna linje. JAS är en återvändsgränd och hela projektet borde säljas in till ett gemensamt Europeiskt stridsflygbolag. Precis som med civilflygproduktionen Airbus.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stor-risk-for-systemkollaps_7449388.svd
Saknar innovationskraft
SAAB, inte personbilsdelen av varumärket, har många mycket duktiga ingenjörer. Om svensk militär och svenska försvarspolitiker är lite innovativa och nytänkande är jag säker på att dessa enorma pengar bättre kan använda för att skapa andra försvarssystem som 1) betydligt bättre kan bidra i ett försvar av Sverige 2) betydligt lättare kan säljas på export. Vem anfaller Sverige? Om det händer är det någon av de stora makterna. Om det händer kommer de på mindre än 30 minuter slå ut hela Sveriges lilla stridsflygflotta. Gör om gör rätt! Investera alla dessa pengar på ett smartare sätt. Lägg gärna samma pengar på innovationsprojekt till samma företag som idag är kopplade till JAS. Det är för mycket pengar för att denna "lekstuga" skall få fortsätta för våra skattepengar. Jag vill att vårt försvar skall stärkas och den föreslagna satsningen på JAS kommer inte att bidra till det. Vad tycker du?
Som jag skrivit tidigare är det nästan så att jag känner mig tvingad att bli rikspolitiker för att bidra till en bättre politik inom områden där det är rikspolitiker som bestämmer. Ur mitt perspektiv är det inte förvånande att riksdagen med bred marginal tycks vilja satsa ytterligare 90 miljarder kronor!!!! på vidareutveckling av JAS planen. Därutöver en årskostnad för drift och underhåll på ytterligare tre miljarder kronor. Att SAAB och vissa andra företag driver detta är inte förvånande eftersom de får beställningarna. Jag skulle dock vilja förstå vilken alternativkalkyl och vilka alternativ som tagits fram! 90 miljarder kronor och ytterligare 3 miljarder kronor varje år är massor av pengar för ett litet land som Sverige. Det är inte försvarbart att satsa så mycket mer på ett spår som inte kan ses som något annat än hybris. Duktiga lobbyister som inte lyckats sälja JAS runt om i världen fortsätter att lyckas få svenska rikspolitiker att fortsätta denna kapitalförstörelse. Svensk industri klarade inte av att konkurrera inom bilindustrin. Svensk industri har aldrig klarat av att konkurrera inom stridsflygindustrin och det kommer aldrig att hända framöver heller. Oavsett om JAS är det bästa stridsflygsystemet eller ej för vissa tillämpningar. Upphandling av stridsflyg är mer politik än funktionalitet. Stormakternas stridsflyg är tillräckligt bra för att alltid säljas runt om i världen. Det är djupt beklagligt att riksdagens beslutsfattare snöat in på denna linje. JAS är en återvändsgränd och hela projektet borde säljas in till ett gemensamt Europeiskt stridsflygbolag. Precis som med civilflygproduktionen Airbus.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stor-risk-for-systemkollaps_7449388.svd
Saknar innovationskraft
SAAB, inte personbilsdelen av varumärket, har många mycket duktiga ingenjörer. Om svensk militär och svenska försvarspolitiker är lite innovativa och nytänkande är jag säker på att dessa enorma pengar bättre kan använda för att skapa andra försvarssystem som 1) betydligt bättre kan bidra i ett försvar av Sverige 2) betydligt lättare kan säljas på export. Vem anfaller Sverige? Om det händer är det någon av de stora makterna. Om det händer kommer de på mindre än 30 minuter slå ut hela Sveriges lilla stridsflygflotta. Gör om gör rätt! Investera alla dessa pengar på ett smartare sätt. Lägg gärna samma pengar på innovationsprojekt till samma företag som idag är kopplade till JAS. Det är för mycket pengar för att denna "lekstuga" skall få fortsätta för våra skattepengar. Jag vill att vårt försvar skall stärkas och den föreslagna satsningen på JAS kommer inte att bidra till det. Vad tycker du?
Etiketter:
alternativ,
innovation,
JAS,
lobbyister,
Neutralitet,
återvändsgränd
lördag 25 augusti 2012
SM=Sant?
Utvecklingsstopp
Idag har jag läst några artiklar om att Svenskt Näringsliv och LO tycker att Moderaterna och Socialdemokraterna borde samregera för att föra Sverige tryggt framåt. Jag vet inte om man skall skratta eller gråta åt ett liknande utspel. För det första skulle svensk utveckling stå stilla då det inte är M eller S som driver på reformer för att utveckla Sverige för att 1) anpassa sig till en ny verklighet 2) bygga för ett välstånd även för våra barn (vilket kräver reformer). Båda dessa partier är tills vidare så stora att de inte vågar så mycket. Dagens sommarprat från Stefan Löfven är mest snömos. SM brukar vara förkortning för Svenska mästerskapen men också för sadomasochism. Sadomasochism brukar handla om att en sexuellt underkastar sig den andre. Jag undrar jag om M skall underkasta sig Ss bidragsiver eller om S skall underkasta sig Ms vilja att sänka skatter. Vem tror du får underkasta sig om de bestämmer sig för att gå in i en gemensam krisregering? En liknande utveckling skulle vara våldsamt dålig för demokratin och utvecklingen i Sverige. Svenskt näringsliv strävar kanske främst mot stabilitet men LO borde ändå värna demokratin bättre än att göra liknande utspel.
http://www.dn.se/nyheter/politik/dags-for-lofvens-forsta-sommartal
Äntligen reformer
Nu tycks regeringen, framförallt M, gå med på att reformpengar skall få börja jobba. Det är inte en dag för sent och det är mycket positivt att de satsas på framtiden och inte på kortsiktig "konsumtion"! Bravo! Jag hoppas dock att regeringen nyktrar till efter sina överläggningar på kräftkalaset på Harpsund och struntar i skattesänkningarna för bolag och istället sänker arbetsgivaravgifter och sjuklöneansvaret för säg en eller två personer per bolag. Det gör bäst nytta för jobben och för våra hårt slitande företagare!
Höga hus
Äntligen tycks Sverige gå mot att få skyskrapor! I Uppsala gick C till val 2010 där vi bl a vill se att höga vackra hus byggs för att klara efterfrågan på bostäder och för att inte bygga bort för mycket åkermark, skog och annan värdfull mark. Om jag förstod rätt har Stockholm nu beslutat att tillåta produktion av två skyskrapor i Kista norr om Stockholm city. Två bostadshus på 120 meter vardera! Totalt 356 bostäder! Sverige och Uppland är fantastiskt! Vad tycker du om detta?
Idag har jag läst några artiklar om att Svenskt Näringsliv och LO tycker att Moderaterna och Socialdemokraterna borde samregera för att föra Sverige tryggt framåt. Jag vet inte om man skall skratta eller gråta åt ett liknande utspel. För det första skulle svensk utveckling stå stilla då det inte är M eller S som driver på reformer för att utveckla Sverige för att 1) anpassa sig till en ny verklighet 2) bygga för ett välstånd även för våra barn (vilket kräver reformer). Båda dessa partier är tills vidare så stora att de inte vågar så mycket. Dagens sommarprat från Stefan Löfven är mest snömos. SM brukar vara förkortning för Svenska mästerskapen men också för sadomasochism. Sadomasochism brukar handla om att en sexuellt underkastar sig den andre. Jag undrar jag om M skall underkasta sig Ss bidragsiver eller om S skall underkasta sig Ms vilja att sänka skatter. Vem tror du får underkasta sig om de bestämmer sig för att gå in i en gemensam krisregering? En liknande utveckling skulle vara våldsamt dålig för demokratin och utvecklingen i Sverige. Svenskt näringsliv strävar kanske främst mot stabilitet men LO borde ändå värna demokratin bättre än att göra liknande utspel.
http://www.dn.se/nyheter/politik/dags-for-lofvens-forsta-sommartal
Äntligen reformer
Nu tycks regeringen, framförallt M, gå med på att reformpengar skall få börja jobba. Det är inte en dag för sent och det är mycket positivt att de satsas på framtiden och inte på kortsiktig "konsumtion"! Bravo! Jag hoppas dock att regeringen nyktrar till efter sina överläggningar på kräftkalaset på Harpsund och struntar i skattesänkningarna för bolag och istället sänker arbetsgivaravgifter och sjuklöneansvaret för säg en eller två personer per bolag. Det gör bäst nytta för jobben och för våra hårt slitande företagare!
Höga hus
Äntligen tycks Sverige gå mot att få skyskrapor! I Uppsala gick C till val 2010 där vi bl a vill se att höga vackra hus byggs för att klara efterfrågan på bostäder och för att inte bygga bort för mycket åkermark, skog och annan värdfull mark. Om jag förstod rätt har Stockholm nu beslutat att tillåta produktion av två skyskrapor i Kista norr om Stockholm city. Två bostadshus på 120 meter vardera! Totalt 356 bostäder! Sverige och Uppland är fantastiskt! Vad tycker du om detta?
fredag 24 augusti 2012
Bidragslinjen fel väg
Bidrag leder fel
Idag kan man läsa på en spalt i DN, på ledarsidan, att den senaste tidens klaganden på Somaliska flyktingar sätts in i ett "DN ledarperspektiv". Min tolkning av det som står där är 1) att brott är brott och skall beivras utan att risk för invandrarfientlighet skall få vägas in som argument för att inte anmäla uppenbara brott 2) vårt svenska bidragssystem och vår omhändertagarmentalitet är destruktiv för de flesta. Bidrag skall, i de allra flesta fall, bara vara mycket korta insatser. I övrigt skall de som får bidrag, och som har arbetsförmåga, ges någon form av chans att själv bidra för att få en kollektiv ersättning från samhället. Det är glädjande att DNs ledare också verkar tycka att det är bättre att lära människor att fiska istället för att bara, år efter år, ge dem fisk. Vad tycker du?
Idag kan man läsa på en spalt i DN, på ledarsidan, att den senaste tidens klaganden på Somaliska flyktingar sätts in i ett "DN ledarperspektiv". Min tolkning av det som står där är 1) att brott är brott och skall beivras utan att risk för invandrarfientlighet skall få vägas in som argument för att inte anmäla uppenbara brott 2) vårt svenska bidragssystem och vår omhändertagarmentalitet är destruktiv för de flesta. Bidrag skall, i de allra flesta fall, bara vara mycket korta insatser. I övrigt skall de som får bidrag, och som har arbetsförmåga, ges någon form av chans att själv bidra för att få en kollektiv ersättning från samhället. Det är glädjande att DNs ledare också verkar tycka att det är bättre att lära människor att fiska istället för att bara, år efter år, ge dem fisk. Vad tycker du?
Etiketter:
bidrag,
brott,
destruktivt,
DN,
flyktingar,
invandring
torsdag 23 augusti 2012
Cock fighting
Tråkigt
Än en gång har en dag bjudit på tuppfäktning. Två alfahannar som inte tillräckligt klarar av att hantera sina egon och se till uppdragets bästa. Visst är vi alla människor med allt vad det innebär. Jag förväntar mig dock mer av välutbildade, smarta och delvis erfarna personer. Tuppfäktning leder ofta till stor skada eller t o m död. Tråkigt att bevittna maktspel som sannolikt bara leder till att alla förlorar. I vart fall kortsiktigt. Motsvarigheten till manlig "cock fighting" kallas "cat fight". Vilken maktkamp tror du är värst?
Kommunfullmäktige
UNT, Uppsalatidning, har kört några reportage om kommunfullmäktige (KF) den senaste tiden. Många skolkar från att närvara och några klagar över att KF är tråkiga och besluten är redan fattade. Det är inte ok att inte ta folkets förtroende på allvar genom att inte ha en hög närvaro. KF möten är absolut inte onödiga om man ser forumet för vad det är. Det är den högst beslutande församlingen som kan ändra förslag från kommunstyrelsen och där en minoritet kan kräva återremisser som stör den sittande ledningen. Det kanske viktigaste värdet med att aktivt närvara på KF är att man får en bred och bra förståelse för hela kommunens ansvarsområde. Eftersom de allra flesta KF ledamöter också sitter som ledamöter i nämnder och styrelser är det värdefullt OM man lyssnar. Finns inga problem? Jo att det finns ledamöter som ständigt skall prata och därigenom får väldigt många att helt stänga av.
Än en gång har en dag bjudit på tuppfäktning. Två alfahannar som inte tillräckligt klarar av att hantera sina egon och se till uppdragets bästa. Visst är vi alla människor med allt vad det innebär. Jag förväntar mig dock mer av välutbildade, smarta och delvis erfarna personer. Tuppfäktning leder ofta till stor skada eller t o m död. Tråkigt att bevittna maktspel som sannolikt bara leder till att alla förlorar. I vart fall kortsiktigt. Motsvarigheten till manlig "cock fighting" kallas "cat fight". Vilken maktkamp tror du är värst?
Kommunfullmäktige
UNT, Uppsalatidning, har kört några reportage om kommunfullmäktige (KF) den senaste tiden. Många skolkar från att närvara och några klagar över att KF är tråkiga och besluten är redan fattade. Det är inte ok att inte ta folkets förtroende på allvar genom att inte ha en hög närvaro. KF möten är absolut inte onödiga om man ser forumet för vad det är. Det är den högst beslutande församlingen som kan ändra förslag från kommunstyrelsen och där en minoritet kan kräva återremisser som stör den sittande ledningen. Det kanske viktigaste värdet med att aktivt närvara på KF är att man får en bred och bra förståelse för hela kommunens ansvarsområde. Eftersom de allra flesta KF ledamöter också sitter som ledamöter i nämnder och styrelser är det värdefullt OM man lyssnar. Finns inga problem? Jo att det finns ledamöter som ständigt skall prata och därigenom får väldigt många att helt stänga av.
Etiketter:
alfahanar,
förtroende,
kommunfullmäktige,
Maktkamp,
närvaro,
uppdraget
onsdag 22 augusti 2012
En svår konst
Politik
Det har sagts att politik är det möjligas konst. Det ligger mycket i det. Helt klart är att politik är en svår konst. Mycket svårare än vad jag kunde föreställa mig. Det är sannolikt ett skäl till varför för få orkar eller vill engagera sig inom de politiska organisationer som finns. För många är det en eller möjligen två frågor som engagerar. Då känns det mer rätt att ansluta sig till en grupp där alla tycks dela t ex viljan att kämpa för att inga djur skall få dödas. Det är en enkelt och tydligt perspektiv. Om man är politiskt aktiv i ett parti som leder en verksamhet/ett område är det långt ifrån enkelt. Det är många mål som skall uppfyllas och flera av dem är många gånger motsägelsefulla. Förutom att sakfrågor är komplexa när de ställs i ett större sammanhang så krävs också att politiken kan uppnå enkel eller kvalificerad majoritet för att gå framåt. Samtidigt som denna komplexitet är större än jag trodde så är det också det som gör uppdraget ännu mer intressant. Det är helt enkelt svårt att ta steg framåt när du inte kan tänka endimensionellt. Dessutom har du alltid intressegrupper som skriker högt när det inte går åt det håll de önskar. Därutöver har du media som långt ifrån alltid beskriver närheten av sanningen. I Leijonkungen fick vi dock lära oss att sanningen är i betraktarens ögon. Idag har vi träffat Landstingsråden och hjälpts åt att sätta våra utmaningar i varandras perspektiv. Det är mycket värdefulla möten. Även Landstinget har utmaningar ; )
Det har sagts att politik är det möjligas konst. Det ligger mycket i det. Helt klart är att politik är en svår konst. Mycket svårare än vad jag kunde föreställa mig. Det är sannolikt ett skäl till varför för få orkar eller vill engagera sig inom de politiska organisationer som finns. För många är det en eller möjligen två frågor som engagerar. Då känns det mer rätt att ansluta sig till en grupp där alla tycks dela t ex viljan att kämpa för att inga djur skall få dödas. Det är en enkelt och tydligt perspektiv. Om man är politiskt aktiv i ett parti som leder en verksamhet/ett område är det långt ifrån enkelt. Det är många mål som skall uppfyllas och flera av dem är många gånger motsägelsefulla. Förutom att sakfrågor är komplexa när de ställs i ett större sammanhang så krävs också att politiken kan uppnå enkel eller kvalificerad majoritet för att gå framåt. Samtidigt som denna komplexitet är större än jag trodde så är det också det som gör uppdraget ännu mer intressant. Det är helt enkelt svårt att ta steg framåt när du inte kan tänka endimensionellt. Dessutom har du alltid intressegrupper som skriker högt när det inte går åt det håll de önskar. Därutöver har du media som långt ifrån alltid beskriver närheten av sanningen. I Leijonkungen fick vi dock lära oss att sanningen är i betraktarens ögon. Idag har vi träffat Landstingsråden och hjälpts åt att sätta våra utmaningar i varandras perspektiv. Det är mycket värdefulla möten. Även Landstinget har utmaningar ; )
Etiketter:
djur,
dödas,
endimensionell,
enkel majoritet,
intressegrupper,
komplexitet,
konst,
kvalificerad majoritet,
Leijonkungen,
politik,
Sanningen
tisdag 21 augusti 2012
Lydighet
Behövs regler?
Anarkister tycks tro att vi människor kan leva i tillräcklig harmoni med varandra om vi inte har några regler. Gör som du vill tycks vara deras underbara recept för en bättre värld. Precis som alla andra levande varelser har vi människor utvecklats för att öka vår förmåga att överleva. En del av den utvecklingen är att använda regleringar för att minska konflikter mellan människor och för att minska hoten mot människors liv och hälsa. Många regler och lagar är accepterade av en stor majoritet invånare. En av de regler som regelbundet bryts är fartgränserna på våra vägar. Överträdelserna är högre i takt med att högre gränser tillåts. Hur tror du att vi kan få oss bilister att bättre respektera fartgränserna? Är det t ex genom att erbjuda t ex 140 på våra stora och välbygda motorvägar? Lite beklämd blir jag av att läsa bifogad artikel med tanke på att det planeras ett stort utlägg på nya fartskyltar inom kort då vi tydligen skall ha 20 istället för 30, 40 istället för 50 osv............. För mig är det viktigaste att minska antalet olyckor. Vi vet att låga hastigheter innebär att de flesta överlever om en krock inträffar. Jag tycker inte att det är försvarbart med 50 i innerstadsmiljö. Jag tycker att våra barn är mer värdefulla än att vuxna snabbt skall kunna ta sig fram i trafiken. Vad tycker du?
http://www.dn.se/nyheter/bilister-foljer-inte-nya-hastighetsgranserna
Stressade föräldrar
Läste också att tillbuden vid skolor ökar pga att stressade föräldrar lämnar och hämtar sina barn på dagis och skola. Jag är jätteglad över att vi driver ett projekt i Uppsala som går ut på att motivera föräldrar och elever att gå eller cykla till skolan istället. Inte nog med att trafikfarorna vid skolorna kan minska. Våra barn kan också få viktig och värdefull daglig motion. Om vi lyckas organisera gång och cykelturer istället tror jag att alla blir vinnare. Barnen blir friskare och mer studievakna. Föräldrarna får mer tid och mer självständiga barn. Lärarna får barn som lättare kan ta till sig undervisningen.
Anarkister tycks tro att vi människor kan leva i tillräcklig harmoni med varandra om vi inte har några regler. Gör som du vill tycks vara deras underbara recept för en bättre värld. Precis som alla andra levande varelser har vi människor utvecklats för att öka vår förmåga att överleva. En del av den utvecklingen är att använda regleringar för att minska konflikter mellan människor och för att minska hoten mot människors liv och hälsa. Många regler och lagar är accepterade av en stor majoritet invånare. En av de regler som regelbundet bryts är fartgränserna på våra vägar. Överträdelserna är högre i takt med att högre gränser tillåts. Hur tror du att vi kan få oss bilister att bättre respektera fartgränserna? Är det t ex genom att erbjuda t ex 140 på våra stora och välbygda motorvägar? Lite beklämd blir jag av att läsa bifogad artikel med tanke på att det planeras ett stort utlägg på nya fartskyltar inom kort då vi tydligen skall ha 20 istället för 30, 40 istället för 50 osv............. För mig är det viktigaste att minska antalet olyckor. Vi vet att låga hastigheter innebär att de flesta överlever om en krock inträffar. Jag tycker inte att det är försvarbart med 50 i innerstadsmiljö. Jag tycker att våra barn är mer värdefulla än att vuxna snabbt skall kunna ta sig fram i trafiken. Vad tycker du?
http://www.dn.se/nyheter/bilister-foljer-inte-nya-hastighetsgranserna
Stressade föräldrar
Läste också att tillbuden vid skolor ökar pga att stressade föräldrar lämnar och hämtar sina barn på dagis och skola. Jag är jätteglad över att vi driver ett projekt i Uppsala som går ut på att motivera föräldrar och elever att gå eller cykla till skolan istället. Inte nog med att trafikfarorna vid skolorna kan minska. Våra barn kan också få viktig och värdefull daglig motion. Om vi lyckas organisera gång och cykelturer istället tror jag att alla blir vinnare. Barnen blir friskare och mer studievakna. Föräldrarna får mer tid och mer självständiga barn. Lärarna får barn som lättare kan ta till sig undervisningen.
måndag 20 augusti 2012
Vetenskapens värld
Tror du på vetenskapen?
Kan man lita på vetenskapen? På vilken eller vilka av vetenskapens representanter tänker du säkert? Helt klart finns olika uppfattningar beroende på vilket perspektiv man tar.
Tror du på den så kallade fristående svenska TV produktionen via Sveriges Television?
I SVT sänds nu en ny serie om hur livet på jorden utvecklats (vetenskapens värld). Serien är intressant på många sätt. Främst för sin pedagogiska beskrivning av väldigt komplexa saker. Inte minst intressant att forskarna säger sig ha bevisat att växter kommunicerar med varandra. En förmåga som utvecklats för att skydda sig mot växtätare. Det serien framförallt lär oss, om du tror på lärorna, är att jorden ständigt utvecklas och att den starkaste överlever. Den starkaste är enligt Darwins läror den som är mest anpassningsbar. Världens växter har visat sig vara väldigt anpassningsbara och överlevt t ex Dinosaurerna.
Klimatförändringar har inte varit ett undantag under jordens utveckling utan ett ständigt faktum. Ett sätt att se på vår så kallade klimatutmaning kan vara att konstatera att jorden lever vidare även om vi människor kortsiktigt (typ 1000 år) gör stor skada. Framförallt överlever sannolikt många växtarter. Den stora frågan är sannolikt hur länge som människan som art överlever. Med dagens konsumtionstakt av jordens ändliga material så kanske människans tid på jorden minskar med t ex 10.000 år. Vad får 10.000 år av förkortad tid för människor på jorden kosta? Hur många bryr sig? Vi lever ju inte då. Inte våra barn eller barnbarn heller. Kan man tänka så här? Jag tycker det är viktigt att vi försöker skydda vår egen art.
Kan man lita på vetenskapen? På vilken eller vilka av vetenskapens representanter tänker du säkert? Helt klart finns olika uppfattningar beroende på vilket perspektiv man tar.
Tror du på den så kallade fristående svenska TV produktionen via Sveriges Television?
I SVT sänds nu en ny serie om hur livet på jorden utvecklats (vetenskapens värld). Serien är intressant på många sätt. Främst för sin pedagogiska beskrivning av väldigt komplexa saker. Inte minst intressant att forskarna säger sig ha bevisat att växter kommunicerar med varandra. En förmåga som utvecklats för att skydda sig mot växtätare. Det serien framförallt lär oss, om du tror på lärorna, är att jorden ständigt utvecklas och att den starkaste överlever. Den starkaste är enligt Darwins läror den som är mest anpassningsbar. Världens växter har visat sig vara väldigt anpassningsbara och överlevt t ex Dinosaurerna.
Klimatförändringar har inte varit ett undantag under jordens utveckling utan ett ständigt faktum. Ett sätt att se på vår så kallade klimatutmaning kan vara att konstatera att jorden lever vidare även om vi människor kortsiktigt (typ 1000 år) gör stor skada. Framförallt överlever sannolikt många växtarter. Den stora frågan är sannolikt hur länge som människan som art överlever. Med dagens konsumtionstakt av jordens ändliga material så kanske människans tid på jorden minskar med t ex 10.000 år. Vad får 10.000 år av förkortad tid för människor på jorden kosta? Hur många bryr sig? Vi lever ju inte då. Inte våra barn eller barnbarn heller. Kan man tänka så här? Jag tycker det är viktigt att vi försöker skydda vår egen art.
Etiketter:
dinosaurer,
klimatförändringar,
miljön,
människan,
stark,
SVT,
överlevnad
söndag 19 augusti 2012
Värme och motstånd
Kräftskiva
Igår var det årets familjekräftskiva. Som vanligt blev det väldigt trevligt med god mat, mycket sång, samtal och även lite dricka. Alla har inte tur att ha släktingar som man trivs med. Det gör jag. Inte minst trivs jag med min morfar som trots att han är och alltid har varit helnykterist var den av oss som sjöng högst och som kunde alla dryckesvisor. Vi är rätt olika inom min familj/släkt och det kanske är det som gör det så kul när vi träffas. Att vara annorlunda är bara berikande om alla har en genuin respekt för andra även om man inte alltid delar t ex politiska åsikter. Tycker du att familjen och släkten är viktig?
Kvinnlig kamp
"Pussy Riot" är ett lite udda namn på en musikgrupp men med tanke på att de spelar punk så är det kanske passande. Utan tvekan är det ett gäng modiga rysska kvinnor som vågar trotsa den auktoritära makten i Ryssland. Straffet för att de förödmjukat vissa rysska religiösa genom att dansa framme vid ett altare är oproportionerligt med gärningen. De har dömts till två års fängelse. Som de tuffa kvinnor de är vägrar de att be personen de tycker mest illa om, Putin, om nåd. Aldrig kunde de väl ana att de håller på att bli historiska och inte minst berömda runt om i världen. Kan det möjligen vara en PR kupp? Ikonen Madonna har vågat visa sitt stöd för dem under sin spelning i S:t Petersburg nyligen. Det var modigt med tanke på att hon är både superkändis och superrik. Hon vågar utsätta sig själv för fara för att visa sitt stöd för yttrandefriheten och dessa unga kvinnors rätt till en rimlig rättvisa. Madonna är stor! På många sätt.
Igår var det årets familjekräftskiva. Som vanligt blev det väldigt trevligt med god mat, mycket sång, samtal och även lite dricka. Alla har inte tur att ha släktingar som man trivs med. Det gör jag. Inte minst trivs jag med min morfar som trots att han är och alltid har varit helnykterist var den av oss som sjöng högst och som kunde alla dryckesvisor. Vi är rätt olika inom min familj/släkt och det kanske är det som gör det så kul när vi träffas. Att vara annorlunda är bara berikande om alla har en genuin respekt för andra även om man inte alltid delar t ex politiska åsikter. Tycker du att familjen och släkten är viktig?
Kvinnlig kamp
"Pussy Riot" är ett lite udda namn på en musikgrupp men med tanke på att de spelar punk så är det kanske passande. Utan tvekan är det ett gäng modiga rysska kvinnor som vågar trotsa den auktoritära makten i Ryssland. Straffet för att de förödmjukat vissa rysska religiösa genom att dansa framme vid ett altare är oproportionerligt med gärningen. De har dömts till två års fängelse. Som de tuffa kvinnor de är vägrar de att be personen de tycker mest illa om, Putin, om nåd. Aldrig kunde de väl ana att de håller på att bli historiska och inte minst berömda runt om i världen. Kan det möjligen vara en PR kupp? Ikonen Madonna har vågat visa sitt stöd för dem under sin spelning i S:t Petersburg nyligen. Det var modigt med tanke på att hon är både superkändis och superrik. Hon vågar utsätta sig själv för fara för att visa sitt stöd för yttrandefriheten och dessa unga kvinnors rätt till en rimlig rättvisa. Madonna är stor! På många sätt.
lördag 18 augusti 2012
Smart eller översmart
Alliansen
Dagens utspel i DN debatt, från Moderatledaren Fredrik Reinfeldt, är ännu ett exempel på att M är i en helt egen klass vad gäller mediahantering och opinionsbildning. Reinfeldt visar prov på statsmannaskap genom texten eftersom den kan upplevas som ödmjuk och självkritisk. Frågan är bara om alla de problembilder som han beskriver, som jag delar, kommer att adresseras med reformer i höst. Om reformförslag uteblir är det tomma ord. Även om regeringen är en komplex minoritetsregering tycker jag att de ändå skall försöka testa reformidéer. Om de har några som de kan enas kring. Om inga förbättringsvägar föreslås är detta utspel översmart. Jag undrar om Reinfeldt talat med överiga Allianspartiledare om det som skrivs i artikeln eller om M enskilt valt att göra detta drag...... Vad tror du?
http://www.dn.se/debatt/moderaterna-tackar-ja-till-annie-loofs-inbjudan
DN utspelet kan också vara översmart kopplat till Lööfs inbjudan till Småland för partiledaröverläggningar. Reinfeldt försöker sätta agendan för mötet genom att föreslå att övriga Allianspartier skall anta hennes inbjudan och formera sig för valen 2014. Sverige har vunnit massor på att Alliansen, under ledning av Centerpartiet och Maud Olofsson, formerades. Den stora vinnaren på Allianssammarbetet är Moderaterna. Är det möjligt för de små Allianspartierna att fortsätta med Alliansen? Varför skall människor rösta på annat än Moderaterna om Alliansen fortsätter som gruppering och människor upplever att det ändå är M som bestämmer och att skillnaderna mellan Allianspartierna är marginella?
Jag hoppas att Allianspartiledarna träffas i en kreativ och utvecklande miljö. Varför inte i Uppsala så sparar de restid och pengar. På mötet kan de givetvis tala om Alliansens fortsatta arbete. Framförallt om hur Ms makt bättre kan balanseras och öppet tala om vad de mindre partierna vinner på att så hårt koppla sig samman i valen 2014. Jag tycker dock att av 100% mötestid, i ett liknande möte, bör 80% av tiden inte läggas på det som Reinfeldt vill styra in samtalen mot. 80% av tiden bör läggas på att tala om hur Alliansen, trots att den är i minoritet, skall försöka genomföra reformer som adresserar de problem som statsministern nämner i debattartikeln! Vad väntar vi på?
Dagens utspel i DN debatt, från Moderatledaren Fredrik Reinfeldt, är ännu ett exempel på att M är i en helt egen klass vad gäller mediahantering och opinionsbildning. Reinfeldt visar prov på statsmannaskap genom texten eftersom den kan upplevas som ödmjuk och självkritisk. Frågan är bara om alla de problembilder som han beskriver, som jag delar, kommer att adresseras med reformer i höst. Om reformförslag uteblir är det tomma ord. Även om regeringen är en komplex minoritetsregering tycker jag att de ändå skall försöka testa reformidéer. Om de har några som de kan enas kring. Om inga förbättringsvägar föreslås är detta utspel översmart. Jag undrar om Reinfeldt talat med överiga Allianspartiledare om det som skrivs i artikeln eller om M enskilt valt att göra detta drag...... Vad tror du?
http://www.dn.se/debatt/moderaterna-tackar-ja-till-annie-loofs-inbjudan
DN utspelet kan också vara översmart kopplat till Lööfs inbjudan till Småland för partiledaröverläggningar. Reinfeldt försöker sätta agendan för mötet genom att föreslå att övriga Allianspartier skall anta hennes inbjudan och formera sig för valen 2014. Sverige har vunnit massor på att Alliansen, under ledning av Centerpartiet och Maud Olofsson, formerades. Den stora vinnaren på Allianssammarbetet är Moderaterna. Är det möjligt för de små Allianspartierna att fortsätta med Alliansen? Varför skall människor rösta på annat än Moderaterna om Alliansen fortsätter som gruppering och människor upplever att det ändå är M som bestämmer och att skillnaderna mellan Allianspartierna är marginella?
Jag hoppas att Allianspartiledarna träffas i en kreativ och utvecklande miljö. Varför inte i Uppsala så sparar de restid och pengar. På mötet kan de givetvis tala om Alliansens fortsatta arbete. Framförallt om hur Ms makt bättre kan balanseras och öppet tala om vad de mindre partierna vinner på att så hårt koppla sig samman i valen 2014. Jag tycker dock att av 100% mötestid, i ett liknande möte, bör 80% av tiden inte läggas på det som Reinfeldt vill styra in samtalen mot. 80% av tiden bör läggas på att tala om hur Alliansen, trots att den är i minoritet, skall försöka genomföra reformer som adresserar de problem som statsministern nämner i debattartikeln! Vad väntar vi på?
Etiketter:
Alliansen,
Annie Lööf,
Centerpartiet,
moderaterna,
problem,
reformer,
Reinfeldt,
valet 2014
fredag 17 augusti 2012
Ansvarslösa
Inte regeringsdugliga
Återigen visar MP i Uppsala att de är fullständigt ansvarslösa och regeringsodugliga. I Uppsala jobbar vi med att ta fram ett nytt upplägg för färdtjänstresor. För Alliansen, som bestämmer, har det varit och är det viktigt att så långt som möjligt erbjuda medborgarna egen valfrihet kopplat till våra skattefinansierade tjänster. Inte minst Uppsalas handikapporganisation har varit väldigt pådrivande för att deras medlemmar skall ha rätten att välja själva och inte hänvisas till en beställningscentral. För att kunna erbjuda valfrihet för de färdtjänstberättigade krävs att kommunen får erbjuda åkare, som uppfyller uppställda kvalitetskrav och accepterar uppsatta priser, så kallad tjänstekoncession. Alliansen tycker att det får kosta lite att försöka erbjuda medborgarna valfrihet. Därför har vi beslutat att testa möjligheten att erbjuda koncessionsavtal. Bedömningen har varit att vi har 80% chans att få rätt. Självklart finns risken för att förvaltningsdomstolen tycker annorlunda. Självklart överklagas ärendet av ett företag som nästan har monopol på lösningar för beställningscentraler. Överklagan innebär nu att det ser osannolikt ut att ett nytt avtal för färdtjänsten skall vara operativt under 2012.
Innan den kommunala förvaltningen hunnit att sakligt informera de färdtjänstberättigade och innan vi vet vad Förvaltningsrätten säger gick igår MP ut och skrämde upp de färdtjänsteberättigade. De talade på TV4 om att de färdtjänstberättigade nu är oroliga för vad som händer med deras färdtjänsträttigheter. Det är oansvarligt och stötande att agera på ett liknande sätt. En försvinnande liten andel av de färdtjänstberättigade, eller ingen av dem, har funderat över att några leveransproblem kan uppstå. Genom MPs enorma lust till mediarubriker har de lyckats skapa en oro bland dessa utsatta människor. Självklart kommer de färdtjänstberättigade att få sin färdtjänst. Skamligt av MP att agera på detta sätt.
Tycker du att politiska partier har ett ansvar att inte skrämma upp medborgare på falska grunder? Jag tycker det är särskilt dåligt med tanke på att det i detta fall rör människor som är bland de mest utsatta i vårt samhälle.
Skattesänkningar
Nu har tydligen alla regeringspartier enats om att det är generella skattesänkningar som skall ges till företag. Jag antar att partier som tidigare framförallt velat fokusera förbättringarna mot småföretagare förlorat striden inom regeringen. Då väljer man att i vart fall kunna säga att man var med och sänkte den generella skatten. Bolagsskatten är på dagens nivåer inte ett stort problem! Hur svårt kan det vara att förstå att det är runt arbetsgivaravgifter, sjuklön, tillgång till riktigt riskkapital och utdelningsregler som de verkligt uppskattade förbättringarna behövs! Regeringen får skärpa sig! Den är ju bara lite bättre än vad en vänsterregering skulle vara! Att Nya Moderaterna skall vara mer sossar än sossarna är beklagligt inom företagarpolitiken.
Återigen visar MP i Uppsala att de är fullständigt ansvarslösa och regeringsodugliga. I Uppsala jobbar vi med att ta fram ett nytt upplägg för färdtjänstresor. För Alliansen, som bestämmer, har det varit och är det viktigt att så långt som möjligt erbjuda medborgarna egen valfrihet kopplat till våra skattefinansierade tjänster. Inte minst Uppsalas handikapporganisation har varit väldigt pådrivande för att deras medlemmar skall ha rätten att välja själva och inte hänvisas till en beställningscentral. För att kunna erbjuda valfrihet för de färdtjänstberättigade krävs att kommunen får erbjuda åkare, som uppfyller uppställda kvalitetskrav och accepterar uppsatta priser, så kallad tjänstekoncession. Alliansen tycker att det får kosta lite att försöka erbjuda medborgarna valfrihet. Därför har vi beslutat att testa möjligheten att erbjuda koncessionsavtal. Bedömningen har varit att vi har 80% chans att få rätt. Självklart finns risken för att förvaltningsdomstolen tycker annorlunda. Självklart överklagas ärendet av ett företag som nästan har monopol på lösningar för beställningscentraler. Överklagan innebär nu att det ser osannolikt ut att ett nytt avtal för färdtjänsten skall vara operativt under 2012.
Innan den kommunala förvaltningen hunnit att sakligt informera de färdtjänstberättigade och innan vi vet vad Förvaltningsrätten säger gick igår MP ut och skrämde upp de färdtjänsteberättigade. De talade på TV4 om att de färdtjänstberättigade nu är oroliga för vad som händer med deras färdtjänsträttigheter. Det är oansvarligt och stötande att agera på ett liknande sätt. En försvinnande liten andel av de färdtjänstberättigade, eller ingen av dem, har funderat över att några leveransproblem kan uppstå. Genom MPs enorma lust till mediarubriker har de lyckats skapa en oro bland dessa utsatta människor. Självklart kommer de färdtjänstberättigade att få sin färdtjänst. Skamligt av MP att agera på detta sätt.
Tycker du att politiska partier har ett ansvar att inte skrämma upp medborgare på falska grunder? Jag tycker det är särskilt dåligt med tanke på att det i detta fall rör människor som är bland de mest utsatta i vårt samhälle.
Skattesänkningar
Nu har tydligen alla regeringspartier enats om att det är generella skattesänkningar som skall ges till företag. Jag antar att partier som tidigare framförallt velat fokusera förbättringarna mot småföretagare förlorat striden inom regeringen. Då väljer man att i vart fall kunna säga att man var med och sänkte den generella skatten. Bolagsskatten är på dagens nivåer inte ett stort problem! Hur svårt kan det vara att förstå att det är runt arbetsgivaravgifter, sjuklön, tillgång till riktigt riskkapital och utdelningsregler som de verkligt uppskattade förbättringarna behövs! Regeringen får skärpa sig! Den är ju bara lite bättre än vad en vänsterregering skulle vara! Att Nya Moderaterna skall vara mer sossar än sossarna är beklagligt inom företagarpolitiken.
torsdag 16 augusti 2012
Bara 10a
Platsers rikedom
Rikedom är som jag ofta skrivit om inte en given väg till ett lyckligare liv. Det som dock är helt klart är att rika platser skapar också rikast möjligheter för sina invånare. Allt rankas i dagens värld. Så även hur rika grupper av människor, kommuner, är. Uppsala kommer först på 10e plats! Jag tycker att vi minst skall ligga bland topp 5! Jag tänker ta reda på varför vi inte ligger bättre till. Kan det vara för att tidigare politiska ledarskap på grund av dålig ekonomisk hushållning tvingades sälja ut Uppsala Energi? Kul att jag fått ytterligare mätbara målsättningar att jobba mot. Jag tycker att det mesta blir roligare om man har några tydliga övergripande målsättningar med sina ansträngningar. Topp 5! Tycker du att det finns för många kommuner i Sverige? Tydligen är väldigt många kommuner konkursmässiga.
http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/sveriges-fattigaste-kommuner-3207
Rikedom är som jag ofta skrivit om inte en given väg till ett lyckligare liv. Det som dock är helt klart är att rika platser skapar också rikast möjligheter för sina invånare. Allt rankas i dagens värld. Så även hur rika grupper av människor, kommuner, är. Uppsala kommer först på 10e plats! Jag tycker att vi minst skall ligga bland topp 5! Jag tänker ta reda på varför vi inte ligger bättre till. Kan det vara för att tidigare politiska ledarskap på grund av dålig ekonomisk hushållning tvingades sälja ut Uppsala Energi? Kul att jag fått ytterligare mätbara målsättningar att jobba mot. Jag tycker att det mesta blir roligare om man har några tydliga övergripande målsättningar med sina ansträngningar. Topp 5! Tycker du att det finns för många kommuner i Sverige? Tydligen är väldigt många kommuner konkursmässiga.
http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/sveriges-fattigaste-kommuner-3207
Etiketter:
ekonomisk hushållning,
kommuner,
Lycka,
målsättningar,
ranking,
rikedom
onsdag 15 augusti 2012
Pinsamt Facebook
Konkret miljöarbete
Idag besöktes Uppsala av miljöminister Lena Ek. Först hade vi ett möte med debatt om luftkvalitetsutmaningar och om hur Uppsala jobbar med förbättringsåtgärder. Mötet var väldigt bra och framförallt väldigt konkret inriktat istället för det snömos som allt för många politiska möten lätt kan hamna i. Luftkvalitetsporblemen är på riktigt och det påverkar vår hälsa på ett så negativt sätt att förbättringsarbetet definitivt måste fortsätta. Därutöver får Sverige böter på en halv miljon kronor om dagen!!!!!! om kvalitetsöverträdelserna fortsätter. Enligt miljöministern kommer kraven från EU bara att öka.
Personlig integritet
Det är pinsamt att Facebook inte bara i sina användavillkor förbehåller sig en massa rättigheter som grovt kränker vår personliga integritet om rättigheterna nyttjas, de väljer att i allt större utsträckning kränka sina användare. Det Nordiska samarbete som vill stoppa FB från dessa integritetskränkningar hoppas jag lyckas! Det är inte ok att FB aktivt läser personliga kommunikationer mellan enskilda människor. Det är inte ok att de valfritt kan använda dina bilder hur de vill. Jag hoppas verkligen att dessa rättigheter för FB stoppas. Självklart kommer det att innebära att en allt för högt värderad aktie kommer att falla i värde ännu mer.
Idag besöktes Uppsala av miljöminister Lena Ek. Först hade vi ett möte med debatt om luftkvalitetsutmaningar och om hur Uppsala jobbar med förbättringsåtgärder. Mötet var väldigt bra och framförallt väldigt konkret inriktat istället för det snömos som allt för många politiska möten lätt kan hamna i. Luftkvalitetsporblemen är på riktigt och det påverkar vår hälsa på ett så negativt sätt att förbättringsarbetet definitivt måste fortsätta. Därutöver får Sverige böter på en halv miljon kronor om dagen!!!!!! om kvalitetsöverträdelserna fortsätter. Enligt miljöministern kommer kraven från EU bara att öka.
Personlig integritet
Det är pinsamt att Facebook inte bara i sina användavillkor förbehåller sig en massa rättigheter som grovt kränker vår personliga integritet om rättigheterna nyttjas, de väljer att i allt större utsträckning kränka sina användare. Det Nordiska samarbete som vill stoppa FB från dessa integritetskränkningar hoppas jag lyckas! Det är inte ok att FB aktivt läser personliga kommunikationer mellan enskilda människor. Det är inte ok att de valfritt kan använda dina bilder hur de vill. Jag hoppas verkligen att dessa rättigheter för FB stoppas. Självklart kommer det att innebära att en allt för högt värderad aktie kommer att falla i värde ännu mer.
Etiketter:
böter,
Facebook,
Lena Ek,
luft,
luftkvalitet,
miljöarbete,
personlig integritet,
rättigheter
tisdag 14 augusti 2012
Skräckscenarie & landsbygdsutveckling
Vad händer om Euron faller?
Jag läser mycket om vad som händer runt om i världen. Massor skrivs nu om Eurokrisen. Trots dessa "massor" av artiklar och reportage kan jag konstatera att jag inte lyckats hitta någon som "seriöst" och trovärdigt lyckas beskriva vad som sannolikt händer om Euron faller (liknande beskrivningar kallas scenarier). Jag kan bara se två skäl till varför det tycks saknas. 1) Det är så negativt att ingen vill skapa den panik som riskerar att uppstå om scenariet beskrivs 2) Ingen har varit med om något liknande och därför är det heller ingen som klarar av att skapa ett trovärdigt scenario. Vad tror du händer?
Landsbygdsutveckling
Bland mycket ansvarar jag för landsbygdsutveckling inom Uppsala kommun. Det är glädjande att vi tycks ha en majoritet bakom Centerpartiets förslag att göra kopplingar mellan exploateringar i staden och vår kransortsutveckling. Skälet till varför Centerpartiet driver denna fråga är att kransortsutvecklingen varit mycket eftersatt i förhållande till tidigare och nuvarande planer. Denna koppling tror jag avsevärt kommer att förbättra möjligheterna för Uppsala kommun att växa mer hållbart.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=5230543
Jag läser mycket om vad som händer runt om i världen. Massor skrivs nu om Eurokrisen. Trots dessa "massor" av artiklar och reportage kan jag konstatera att jag inte lyckats hitta någon som "seriöst" och trovärdigt lyckas beskriva vad som sannolikt händer om Euron faller (liknande beskrivningar kallas scenarier). Jag kan bara se två skäl till varför det tycks saknas. 1) Det är så negativt att ingen vill skapa den panik som riskerar att uppstå om scenariet beskrivs 2) Ingen har varit med om något liknande och därför är det heller ingen som klarar av att skapa ett trovärdigt scenario. Vad tror du händer?
Landsbygdsutveckling
Bland mycket ansvarar jag för landsbygdsutveckling inom Uppsala kommun. Det är glädjande att vi tycks ha en majoritet bakom Centerpartiets förslag att göra kopplingar mellan exploateringar i staden och vår kransortsutveckling. Skälet till varför Centerpartiet driver denna fråga är att kransortsutvecklingen varit mycket eftersatt i förhållande till tidigare och nuvarande planer. Denna koppling tror jag avsevärt kommer att förbättra möjligheterna för Uppsala kommun att växa mer hållbart.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=5230543
Etiketter:
Centerpartiet,
Euron,
hållbart,
kransortsutveckling,
landsbygden,
Scenarier
måndag 13 augusti 2012
Jordens undergång
Mayaindianerna
I år skall det tydligen hända. Jorden skall gå under enligt någon Mayakalender. Som vanligt är det säkert en fråga om hur man tolkar deras "kalender". Exploderar jorden inifrån? Lyckas terrorister spränga alla kärnkraftverk samtidigt? Kommer syndafloden över ena halvan av jorden medans den andra dör av torka? Eller är det en metaforisk beskrivning av efterspelet när Euron faller i december 2012? Eller är det bara nonsens..... Vad tror du? Jag tror vi klarar oss. Jag tror dock att vi kommer allt närmare den tid där Eurosamarbetet måste hitta nya former och där starten för att få till de nya formerna blir en kortsiktig ekonomisk härdsmälta. Det kanske är nyttigt. Det kanske är det som behövs i samhällen som blivit för bekväma. Precis som med aktier så återhämtar sig säkert de flesta ekonomier när de fallit tillräckligt långt och om det finns en underliggande bärkraft i verksamheten.
Varför går det så trögt med att lösa sjukdomarna som finns inom EU? Finns det någon chefsläkare som kan ordinera den slutgiltiga medicinen efter att alla läkare överlagt? Vem kan fatta ett beslut som inte är bra för vissa, dåligt för andra men som gör att patienten sannolikt överlever efter en tuff behandling? Det kanske är bra att den här krisen kom så att vi kan bygga ett bättre gemensamt Europa. Vad tycker du?
I år skall det tydligen hända. Jorden skall gå under enligt någon Mayakalender. Som vanligt är det säkert en fråga om hur man tolkar deras "kalender". Exploderar jorden inifrån? Lyckas terrorister spränga alla kärnkraftverk samtidigt? Kommer syndafloden över ena halvan av jorden medans den andra dör av torka? Eller är det en metaforisk beskrivning av efterspelet när Euron faller i december 2012? Eller är det bara nonsens..... Vad tror du? Jag tror vi klarar oss. Jag tror dock att vi kommer allt närmare den tid där Eurosamarbetet måste hitta nya former och där starten för att få till de nya formerna blir en kortsiktig ekonomisk härdsmälta. Det kanske är nyttigt. Det kanske är det som behövs i samhällen som blivit för bekväma. Precis som med aktier så återhämtar sig säkert de flesta ekonomier när de fallit tillräckligt långt och om det finns en underliggande bärkraft i verksamheten.
Varför går det så trögt med att lösa sjukdomarna som finns inom EU? Finns det någon chefsläkare som kan ordinera den slutgiltiga medicinen efter att alla läkare överlagt? Vem kan fatta ett beslut som inte är bra för vissa, dåligt för andra men som gör att patienten sannolikt överlever efter en tuff behandling? Det kanske är bra att den här krisen kom så att vi kan bygga ett bättre gemensamt Europa. Vad tycker du?
Etiketter:
chefsläkare,
EMU,
EU,
europa,
jordens undergång,
Mayaindianerna,
sjukdomar
söndag 12 augusti 2012
Sjunkande Europa och ungdomskris
Ett splittrat Europa
I dagens DN kan vi läsa hur Wolodarski åter tycker att folket i Europa samt många landsledare destruktivt bidrar till Europas sönderfall. Det EU som byggts upp under många år håller på några få år att raseras. De åsikter han framför som jag delar är att marknadsekonomins grunder bygger på att de som satsar också skall ta riskerna och eventuella vinster. Det är inte ok att banker och finansföretags risktaganden i huvudsak har fått drabba skattebetalarna. De som inte skött sig borde alla rekonstrueras, i värsta fall förstatligas, och så fort som möjligt privatiseras igen. De som säger att de förespråkar marknadsekonmi är inte seriösa om de tycker något annat. Det jag inte delar av hans synpunkter är att folket och många ledare som är skeptiska till olika Europeiska länders ageranden har fel. Jag tycker inte solidaritet handlar om att några skall betala för att andra skall leva långt över sina tillgångar eller det värde de själva kan skapa. Solidaritet är att se till så att alla i laget har det drägligt men inte mer. Jag vill inte betala för att vissa länder har ansett att deras medborgare kan pensioneras väldigt tidigt. Jag vill inte betala för att vissa länder inte har en egen förmåga att driva in beslutade skatter. Jag vill inte betala för att länder som tidigare kortsiktigt byggt upp sin framgång på extremt låga företagsskatter nu ändå försatt sig i desperata behov av stöd från andra medborgare då deras ekonmi grovt misskötts. Jag vill inte betala för att vissa länder har en fantastisk ny infrastruktur och bostäder som de inte kan betala för.
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-berattelsen-om-krisen-driver-europa-mot-splittring
Folkpartiet har varit den mest positiva Europarösten och fortsätter att driva att Sverige skall vara med i EMU..... Jag vet inte om det är en uthållig inställning eller om det är dumt. En nytt smartare Europeiskt valutasamarbete är sannolikt nödvändigt i framtiden. Jag tycker att ett nytt valutasamarbete bör eftersträvas men jag är absolut inte för en anslutning till EMU. ´
Ungdomsarbetslösheten
Det fortsätter att komma olika tolkningar av hur ungdomsarbetslösheten ser ut. Helt klart är att den är för hög och att den måste ner om Sverige skall fortsätta att vara ett generellt välfärdsland. Hela vår samhällsekonomi är uppbyggd på att vi är försörjda fram tills vi är klara med våra studier, därefter förväntas vi 1) betala tillbaks det vi kostat under våra första cirka 23 år 2) även göra avsättningar för att finansiera tiden efter att vi inte arbetar längre. Som pensionärer finns förhoppningsvis tillräckligt många som jobbar och därigenom kan betala för de som inte börjat arbeta och för dem som av olika skäl är pensionerade. I takt med att allt fler gammelsvenskar (kallades etniska svenskar av statsministern) och nysvenskar inte jobbar så håller inte detta system! Det är enkel matematik. Är det inte dax för ett blocköverskridande förändringsarbete? Vi har trots allt en komplex minoritetsregering. Vad tycker du att vi skall göra? Sluta tvinga elever utan teoretisk studiemotivation att studera tre år. Se istället till att de får krävande praktiska utbildningar under två år där de kan matcha arbetsmarknadens efterfrågan. Inför ungdomslöner som är kopplade till praktikantprogram hos potentiella arbetsgivare. Varför inte återinföra gesällbrev för alla yrkeslinjer? Inför invånartjänst så att alla bidrar och inte faller ner i destruktiv passivitet. Öka ansträngningarna att locka efterfrågad arbetskraft till Sverige. Erbjud alla arbetslösa utbildning som matchar de krav som arbetsmarknaden ställer och de kunskaper de efterfrågar. Hur svårt kan det vara?
http://www.dn.se/debatt/felmatchad-arbetsmarknad-lamnar-manga-unga-utanfor
I dagens DN kan vi läsa hur Wolodarski åter tycker att folket i Europa samt många landsledare destruktivt bidrar till Europas sönderfall. Det EU som byggts upp under många år håller på några få år att raseras. De åsikter han framför som jag delar är att marknadsekonomins grunder bygger på att de som satsar också skall ta riskerna och eventuella vinster. Det är inte ok att banker och finansföretags risktaganden i huvudsak har fått drabba skattebetalarna. De som inte skött sig borde alla rekonstrueras, i värsta fall förstatligas, och så fort som möjligt privatiseras igen. De som säger att de förespråkar marknadsekonmi är inte seriösa om de tycker något annat. Det jag inte delar av hans synpunkter är att folket och många ledare som är skeptiska till olika Europeiska länders ageranden har fel. Jag tycker inte solidaritet handlar om att några skall betala för att andra skall leva långt över sina tillgångar eller det värde de själva kan skapa. Solidaritet är att se till så att alla i laget har det drägligt men inte mer. Jag vill inte betala för att vissa länder har ansett att deras medborgare kan pensioneras väldigt tidigt. Jag vill inte betala för att vissa länder inte har en egen förmåga att driva in beslutade skatter. Jag vill inte betala för att länder som tidigare kortsiktigt byggt upp sin framgång på extremt låga företagsskatter nu ändå försatt sig i desperata behov av stöd från andra medborgare då deras ekonmi grovt misskötts. Jag vill inte betala för att vissa länder har en fantastisk ny infrastruktur och bostäder som de inte kan betala för.
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-berattelsen-om-krisen-driver-europa-mot-splittring
Folkpartiet har varit den mest positiva Europarösten och fortsätter att driva att Sverige skall vara med i EMU..... Jag vet inte om det är en uthållig inställning eller om det är dumt. En nytt smartare Europeiskt valutasamarbete är sannolikt nödvändigt i framtiden. Jag tycker att ett nytt valutasamarbete bör eftersträvas men jag är absolut inte för en anslutning till EMU. ´
Ungdomsarbetslösheten
Det fortsätter att komma olika tolkningar av hur ungdomsarbetslösheten ser ut. Helt klart är att den är för hög och att den måste ner om Sverige skall fortsätta att vara ett generellt välfärdsland. Hela vår samhällsekonomi är uppbyggd på att vi är försörjda fram tills vi är klara med våra studier, därefter förväntas vi 1) betala tillbaks det vi kostat under våra första cirka 23 år 2) även göra avsättningar för att finansiera tiden efter att vi inte arbetar längre. Som pensionärer finns förhoppningsvis tillräckligt många som jobbar och därigenom kan betala för de som inte börjat arbeta och för dem som av olika skäl är pensionerade. I takt med att allt fler gammelsvenskar (kallades etniska svenskar av statsministern) och nysvenskar inte jobbar så håller inte detta system! Det är enkel matematik. Är det inte dax för ett blocköverskridande förändringsarbete? Vi har trots allt en komplex minoritetsregering. Vad tycker du att vi skall göra? Sluta tvinga elever utan teoretisk studiemotivation att studera tre år. Se istället till att de får krävande praktiska utbildningar under två år där de kan matcha arbetsmarknadens efterfrågan. Inför ungdomslöner som är kopplade till praktikantprogram hos potentiella arbetsgivare. Varför inte återinföra gesällbrev för alla yrkeslinjer? Inför invånartjänst så att alla bidrar och inte faller ner i destruktiv passivitet. Öka ansträngningarna att locka efterfrågad arbetskraft till Sverige. Erbjud alla arbetslösa utbildning som matchar de krav som arbetsmarknaden ställer och de kunskaper de efterfrågar. Hur svårt kan det vara?
http://www.dn.se/debatt/felmatchad-arbetsmarknad-lamnar-manga-unga-utanfor
lördag 11 augusti 2012
Hur skapas en elit?
Är idrotten fredad?
En intressant artikel i dagens DN om idrottens betydelse. Den är läsvärd. Min egen tolkning av texten är att det är inom idrottens värld som många vågar vara ärliga. Inom idrottsvärlden tycks inte de svenska Jantereglerna gälla. Det handlar om att bli och om att vara bäst. Om man inte är bäst skall man i vart fall vara bland de bästa. Under ett OS får de som så önskar också frossa i kroppsideal och att just beskåda när dessa enormt vältränade personer kämpar om ära, berömmelse och mycket pengar. Äran delas gärna av oss som har samma nationalitet som dem som vinner.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/idrottslig-kunskapsstravan
Är elitsatsning receptet?
Storbritannien har presterat fantastiskt i detta OS. Tydligen, enligt en DN artikel idag som jag inte hittar en länk till, har det gjorts möjligt genom en mycket kraftfull nationell elitsatsning. Är det vägen framåt för att få fler svenska medaljer? Jag är helt övertygad om att elitsatsningar ger resultat. Självklart har det en stor betydelse om de som anses bäst eller har bäst potential får väldigt mycket stöd i form av försörjning, träning och absolut bästa hälsovård. Storbritannien har stenhårt valt ut just de bästa eller de med störst potential och har satsat särskilt mycket på just dem. Jag undrar om det tänket skulle få stöd av en majoritet i Sverige. Om vi inte talar om en extra satsning på elitidrotten så är inte jag för att ta från breddidrotten och från farmarperspektiven för att förstärka eliten. Utan bredden och farmararbetet får vi aldrig fram några elitämnen alls. Det är viktigt att inte glömma när vissa tycks tro att det går att se vilka som blir bäst redan som 12 åringar. Vissa gör sig "hörda" redan i unga år och håller länge. Det är dock långt ifrån alla. Tycker du att vi skall satsa mer på eliten och mindre på breddidrotten och farmarklubbar?
En intressant artikel i dagens DN om idrottens betydelse. Den är läsvärd. Min egen tolkning av texten är att det är inom idrottens värld som många vågar vara ärliga. Inom idrottsvärlden tycks inte de svenska Jantereglerna gälla. Det handlar om att bli och om att vara bäst. Om man inte är bäst skall man i vart fall vara bland de bästa. Under ett OS får de som så önskar också frossa i kroppsideal och att just beskåda när dessa enormt vältränade personer kämpar om ära, berömmelse och mycket pengar. Äran delas gärna av oss som har samma nationalitet som dem som vinner.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/idrottslig-kunskapsstravan
Är elitsatsning receptet?
Storbritannien har presterat fantastiskt i detta OS. Tydligen, enligt en DN artikel idag som jag inte hittar en länk till, har det gjorts möjligt genom en mycket kraftfull nationell elitsatsning. Är det vägen framåt för att få fler svenska medaljer? Jag är helt övertygad om att elitsatsningar ger resultat. Självklart har det en stor betydelse om de som anses bäst eller har bäst potential får väldigt mycket stöd i form av försörjning, träning och absolut bästa hälsovård. Storbritannien har stenhårt valt ut just de bästa eller de med störst potential och har satsat särskilt mycket på just dem. Jag undrar om det tänket skulle få stöd av en majoritet i Sverige. Om vi inte talar om en extra satsning på elitidrotten så är inte jag för att ta från breddidrotten och från farmarperspektiven för att förstärka eliten. Utan bredden och farmararbetet får vi aldrig fram några elitämnen alls. Det är viktigt att inte glömma när vissa tycks tro att det går att se vilka som blir bäst redan som 12 åringar. Vissa gör sig "hörda" redan i unga år och håller länge. Det är dock långt ifrån alla. Tycker du att vi skall satsa mer på eliten och mindre på breddidrotten och farmarklubbar?
Etiketter:
breddidrotten,
elit,
elitsatsningar,
farmarklubbar,
idrott,
Jante,
kroppsideal,
medaljer,
Storbritannien
fredag 10 augusti 2012
Kina & Lugnet
Ständigt lärande
Det är bara de som ständigt utvecklas och som anpassar sig som överlever. Det betvivlar du väl inte? Om du gör det kan du ta del av massor av vetenskap inom området så tror jag du kommer att tänka om. Vi svenskar behöver vara snabbare och jobba hårdare än de flesta eftersom vi har det klimat vi har (om vi vill fortsätta att ha den generella levnadsstandard vi har). I det lärandet tycker jag att det är värdefullt om fler av oss också lär av Kina och kineserna. Innan 1900-talet var de en stormakt och de var väldigt framstående inom många områden. Den Konfusianska fostran har haft stor betydelse förr och har det även idag när Kina och dess folk åter tar tillbaks sin rättmätiga plats som en ledande nation. Tro inte att det enbart är kineser, japaner etc som har mycket att lära av oss. Vi har väldigt mycket att lära av dem. Om vi får en bredare förståelse för det synsättet kommer vi svenskar att klara en västerländs nedgång bra.
Medias makt
Turerna runt Tillvätverket, Vinnova och Näringsdepartementet fortsätter. Som ofta är det media som drar igång liknande historier. I detta fall var det DN som genomförde den första granskningen. DN är utan jämförelse Sveriges bästa media på att bedriva rimligt seriös undersökande journalistik. Självklart kan även deras artiklar bli grodor ibland men det är mycket sällan. DN har hittills inte gjort någon stor sak av Näringsdepartementets representation. Sannolikt anser de att det är en mycket liten fråga även om den är olycklig. Däremot är Aftonbladet och Expressen fort framme och skapar stora och otfta missvisande rubriker för att sälja sina lösnummer. Lugnet säger att det mesta är feltolkningar. Så kan det vara. Om jag förstått rätt är det ändå klantigt att i så fall boka konferensresor och utbildningsmöten som representation. Det var också en mycket dålig mediahantering i samband med att det vidlyftiga avslöjades. Vissa media vill uppenbarligen "hänga" Annie Lööf och försämra för Centerpartiet. Jag kan bara hoppas att mina landsmän är kloka. Lööf är ung och har inga tidigare ledarerfarenheter. Det är därför viktigt och nödvändigt att andra runt henne med sådana erfarenheter hjälper till och säkrar att det som kan upplevas som småsaker men som andra av erfarenhet vet kan förstoras upp undviks. Lööf vill väl och kan komma att göra mycket nytta. Låt oss fokusera på huvudfrågan, städa upp och se till så att våra skattepengar inte används felaktigt.
Det är bara de som ständigt utvecklas och som anpassar sig som överlever. Det betvivlar du väl inte? Om du gör det kan du ta del av massor av vetenskap inom området så tror jag du kommer att tänka om. Vi svenskar behöver vara snabbare och jobba hårdare än de flesta eftersom vi har det klimat vi har (om vi vill fortsätta att ha den generella levnadsstandard vi har). I det lärandet tycker jag att det är värdefullt om fler av oss också lär av Kina och kineserna. Innan 1900-talet var de en stormakt och de var väldigt framstående inom många områden. Den Konfusianska fostran har haft stor betydelse förr och har det även idag när Kina och dess folk åter tar tillbaks sin rättmätiga plats som en ledande nation. Tro inte att det enbart är kineser, japaner etc som har mycket att lära av oss. Vi har väldigt mycket att lära av dem. Om vi får en bredare förståelse för det synsättet kommer vi svenskar att klara en västerländs nedgång bra.
Medias makt
Turerna runt Tillvätverket, Vinnova och Näringsdepartementet fortsätter. Som ofta är det media som drar igång liknande historier. I detta fall var det DN som genomförde den första granskningen. DN är utan jämförelse Sveriges bästa media på att bedriva rimligt seriös undersökande journalistik. Självklart kan även deras artiklar bli grodor ibland men det är mycket sällan. DN har hittills inte gjort någon stor sak av Näringsdepartementets representation. Sannolikt anser de att det är en mycket liten fråga även om den är olycklig. Däremot är Aftonbladet och Expressen fort framme och skapar stora och otfta missvisande rubriker för att sälja sina lösnummer. Lugnet säger att det mesta är feltolkningar. Så kan det vara. Om jag förstått rätt är det ändå klantigt att i så fall boka konferensresor och utbildningsmöten som representation. Det var också en mycket dålig mediahantering i samband med att det vidlyftiga avslöjades. Vissa media vill uppenbarligen "hänga" Annie Lööf och försämra för Centerpartiet. Jag kan bara hoppas att mina landsmän är kloka. Lööf är ung och har inga tidigare ledarerfarenheter. Det är därför viktigt och nödvändigt att andra runt henne med sådana erfarenheter hjälper till och säkrar att det som kan upplevas som småsaker men som andra av erfarenhet vet kan förstoras upp undviks. Lööf vill väl och kan komma att göra mycket nytta. Låt oss fokusera på huvudfrågan, städa upp och se till så att våra skattepengar inte används felaktigt.
Etiketter:
Aftonbladet,
Centerpartiet,
Kina,
Konfusius,
media,
Näringsdepartementet,
städa,
Tillväxtverket
torsdag 9 augusti 2012
Europa & anhöriginvandring
Konflikttider
Europa-samarbetet blir allt viktigare och grundtanken med EU att vi genom samarbeta skall undvika alla återkommande krig kommer nu att prövas ordentligt. Hade vi levt på 20-talet hade det sannolikt varit fullt krig i Europa med tanke på den Europeiska situationen idag. Jag antar att du inte missat hur illa det är i många av våra Europeiska länder. En del tycker att det är lyxproblem jämfört med alla de som svälter i världen men det är att blunda för att situationen i delar av Europa är mycket instabil och väldigt många människor far illa. Eurosamarbetet gör också att hela den demokratiska delen av Europa kraftigt drabbas av den "soppa" som uppstått. Europas demokratier har problem samtidigt som auktoritära makter i vår närhet växlar upp. Jag bifogar två av dagens ledare som är tydliga exempel på maktdemonstrationer. Den svenska 40-talist generationen och vi därefter vet inte av egen erfarenhet vad krig innebär. Det är inte säkert att den underbara tid vi haft efter andra världskriget består. Vi får inte ta det för givet. Nu prövas grundtanken med Europasamarbetet.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/ett-brev-for-mycket
http://www.unt.se/ledare/en-desperat-despot-1812120.aspx
Anhöriginvandring
Det är bra att vi svenskar är bra medmänniskor och stöttar människor i nöd. Jag önskar att alla som kan gjorde mer för att hjälpa dem som av olika skäl hamnat snett i livet. De allra flesta kan göra lite mer utan att äventyra sitt eget välbefinnande. Vilket sätt är det bäst att hjälpa till på? Det varierar självklart. Till stöd för vilka vägar som är bäst finns forskning men mest handlar det om politiskt tyckande. Jag tycker att det är positivt att det börjar bli en mer konstruktiv och bred debatt runt flykting och anhöriginvandringsfrågor. Den bifogade artikeln är ett tydligt sådant exempel. Jag tycker inte att Staten kan ta sig rätten att ensidigt vara "god" och sedan skicka "godhetens" utmaningar till Sveriges kommuner. Det är inte en hållbar väg framåt! Inte om vi vill fortsätta att vara ett generellt välfärdsland och inte om vi vill vara ett sammanhållet land. Jag vill bidra till ett hållbart samhälle. Det är viktigt att ta den bifogade debattartikeln på allvar! Det krävs om inte vår generella välfärd skall vara ett minne blott inom säg trettio år.
http://www.dn.se/debatt/staten-maste-ta-sitt-ansvar-for-familjeaterforeningen
Europa-samarbetet blir allt viktigare och grundtanken med EU att vi genom samarbeta skall undvika alla återkommande krig kommer nu att prövas ordentligt. Hade vi levt på 20-talet hade det sannolikt varit fullt krig i Europa med tanke på den Europeiska situationen idag. Jag antar att du inte missat hur illa det är i många av våra Europeiska länder. En del tycker att det är lyxproblem jämfört med alla de som svälter i världen men det är att blunda för att situationen i delar av Europa är mycket instabil och väldigt många människor far illa. Eurosamarbetet gör också att hela den demokratiska delen av Europa kraftigt drabbas av den "soppa" som uppstått. Europas demokratier har problem samtidigt som auktoritära makter i vår närhet växlar upp. Jag bifogar två av dagens ledare som är tydliga exempel på maktdemonstrationer. Den svenska 40-talist generationen och vi därefter vet inte av egen erfarenhet vad krig innebär. Det är inte säkert att den underbara tid vi haft efter andra världskriget består. Vi får inte ta det för givet. Nu prövas grundtanken med Europasamarbetet.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/ett-brev-for-mycket
http://www.unt.se/ledare/en-desperat-despot-1812120.aspx
Anhöriginvandring
Det är bra att vi svenskar är bra medmänniskor och stöttar människor i nöd. Jag önskar att alla som kan gjorde mer för att hjälpa dem som av olika skäl hamnat snett i livet. De allra flesta kan göra lite mer utan att äventyra sitt eget välbefinnande. Vilket sätt är det bäst att hjälpa till på? Det varierar självklart. Till stöd för vilka vägar som är bäst finns forskning men mest handlar det om politiskt tyckande. Jag tycker att det är positivt att det börjar bli en mer konstruktiv och bred debatt runt flykting och anhöriginvandringsfrågor. Den bifogade artikeln är ett tydligt sådant exempel. Jag tycker inte att Staten kan ta sig rätten att ensidigt vara "god" och sedan skicka "godhetens" utmaningar till Sveriges kommuner. Det är inte en hållbar väg framåt! Inte om vi vill fortsätta att vara ett generellt välfärdsland och inte om vi vill vara ett sammanhållet land. Jag vill bidra till ett hållbart samhälle. Det är viktigt att ta den bifogade debattartikeln på allvar! Det krävs om inte vår generella välfärd skall vara ett minne blott inom säg trettio år.
http://www.dn.se/debatt/staten-maste-ta-sitt-ansvar-for-familjeaterforeningen
Etiketter:
anhöriginvandring,
diktaturer,
EMU,
europa,
flyktingar,
generell välfärd,
hållbart,
konflikter,
Krig
onsdag 8 augusti 2012
Kostnadskontroll
Mänskliga drivkrafter
Vilka är våra mänskliga drivkrafter? Allt för ofta är det lätt att få uppfattningen att den huvudsakliga drivkraften hos människor är att bli rika. Så är det självklart inte. Det är en mycket liten andel människor som har som sin drivkraft att bli rik. De allra flesta har framförallt följande drivkrafter i sina liv;
- Erkännande (i form av kärlek och tillhörighet)
- Försörjning (i de flesta länder i världen måste man kämpa hårt för att försörja sig även på en låg levnadsnivå)
- Mening (att det man gör känns meningsfullt att ägna sin korta livstid på)
Därutöver finns människor som också eftersträvar status (erkännande) och rikedom (erkännande och självständighet). Det är dock väldigt få av dem som blivit väldigt rika som blivit det för att de fokuserat på att bli just rika utan de har fokuserat på (fokus och hårt arbete) att bli duktiga på något som de gillar eller har haft tur och vunnit på lotto..... Tror du att det är många som t ex kämpar med att bli erkända musiker, idrottare och skådespelare som gör de uppoffringar som krävs, för den minimala chans att de lyckas, för att de skall bli rika? Det tror inte jag. Det är intresset och önskan om att lyckas och att bli erkänd som är drivkraften.
Rimliga villkor
Om man är medveten om vilka våra drivkrafter är (för de allra flesta) så är det ännu viktigare att inte gå på "tugget" om att man måste betala väldigt höga ersättningar för att få tillgång till duktiga och drivna människor. Även inom kommun, landsting och staten engagerar sig människor i olika yrken och uppdrag för att de känner att uppdragen är meningsfulla, de vill få ett erkännande inom det yrkesområdet och för sin försörjning. Det är osunt och bedrägligt att driva upp ersättningsnivåerna till orimliga nivåer. Det behövs inte för att engagera duktiga och presterande människor om de har en stimulerande arbetsmiljö. Att betala orimliga ersättningar är slöseri med skattemedel eller slöseri med aktieägarnas pengar. Den lönenivå som finns blir rådande eftersom ett bra sätt att demotivera någon som är högpresterande är att andra i organisationen tjänar bättre än henne. Få organisationer vill ha omotiverade medarbetare. Visst är det lite roligt att konstatera att tjänstemannastyrda företag ofta har betydligt högre ersättningar än motsvarande ägarledda företag. Eftersom personalkostnaderna är de i särklass högsta kostnaderna i all västerländsk verksamhet är det viktigt att inte betala orimliga ersättningar. Det driver bara på inflation och äventyrar till sist verksamhetens existens. Vad tycker du om denna fråga?
Vilka är våra mänskliga drivkrafter? Allt för ofta är det lätt att få uppfattningen att den huvudsakliga drivkraften hos människor är att bli rika. Så är det självklart inte. Det är en mycket liten andel människor som har som sin drivkraft att bli rik. De allra flesta har framförallt följande drivkrafter i sina liv;
- Erkännande (i form av kärlek och tillhörighet)
- Försörjning (i de flesta länder i världen måste man kämpa hårt för att försörja sig även på en låg levnadsnivå)
- Mening (att det man gör känns meningsfullt att ägna sin korta livstid på)
Därutöver finns människor som också eftersträvar status (erkännande) och rikedom (erkännande och självständighet). Det är dock väldigt få av dem som blivit väldigt rika som blivit det för att de fokuserat på att bli just rika utan de har fokuserat på (fokus och hårt arbete) att bli duktiga på något som de gillar eller har haft tur och vunnit på lotto..... Tror du att det är många som t ex kämpar med att bli erkända musiker, idrottare och skådespelare som gör de uppoffringar som krävs, för den minimala chans att de lyckas, för att de skall bli rika? Det tror inte jag. Det är intresset och önskan om att lyckas och att bli erkänd som är drivkraften.
Rimliga villkor
Om man är medveten om vilka våra drivkrafter är (för de allra flesta) så är det ännu viktigare att inte gå på "tugget" om att man måste betala väldigt höga ersättningar för att få tillgång till duktiga och drivna människor. Även inom kommun, landsting och staten engagerar sig människor i olika yrken och uppdrag för att de känner att uppdragen är meningsfulla, de vill få ett erkännande inom det yrkesområdet och för sin försörjning. Det är osunt och bedrägligt att driva upp ersättningsnivåerna till orimliga nivåer. Det behövs inte för att engagera duktiga och presterande människor om de har en stimulerande arbetsmiljö. Att betala orimliga ersättningar är slöseri med skattemedel eller slöseri med aktieägarnas pengar. Den lönenivå som finns blir rådande eftersom ett bra sätt att demotivera någon som är högpresterande är att andra i organisationen tjänar bättre än henne. Få organisationer vill ha omotiverade medarbetare. Visst är det lite roligt att konstatera att tjänstemannastyrda företag ofta har betydligt högre ersättningar än motsvarande ägarledda företag. Eftersom personalkostnaderna är de i särklass högsta kostnaderna i all västerländsk verksamhet är det viktigt att inte betala orimliga ersättningar. Det driver bara på inflation och äventyrar till sist verksamhetens existens. Vad tycker du om denna fråga?
Etiketter:
Drivkrafter,
erkännande,
ersättnigsnivåer,
försörjning,
mening,
människor,
rikedom,
slöseri,
status
tisdag 7 augusti 2012
De offentliga ledarna
Vad är rimligt?
Vad är rimliga ersättningar till människor? Självklart är en betydelsefull faktor hur mycket en enskild människa själv bidrar till att skapa intäkter eller till att uppnå uppsatta mål. Självklart bör också människor som förväntas jobba jämt och dessutom vara allmänt tillgängliga också få högre ersättningar än andra. Frågan är bara hur mycket? Vilken är marknaden som avgör det? Inom näringslivet är det konkurrensen som avgör. Ett företag som fokuserar på att orimligt berika sina medarbetare går under. Ett samhälle som har allt för stora inkomstskillnader mellan sin befolkning utvecklas sämre än samhällen som har en god minsta nivå och en rimlig högsta nivå. Den högsta nivån inom det offentliga kan vi själva avgöra. I ett företag är det styrelsen och ägarna som sätter villkoren för medarbetarna och därigenom får bära ansvaret för beslutens konsekvenser. Ericssons tidigare hyllade koncernchef Lars Ramqvist försvann från rampljuset i skam efter bl a orimliga ersättningspaket till direktörer på Skandia där han var ordförande.
Är det rimliga ersättningar till ledande personer inom det offentliga och inom politiken? Helt klart är att ersättningarna varierar kraftigt mellan t ex kommuner. Helt klart är också att många ledande offentliga tjänstemän har många års förordnanden. Det innebär i praktiken att de har mycket generösa fallskärmsavtal om de får sparken. I praktiken är många fortfarande "livstidsanställda". På toppen av detta har vi de sjukt generösa ersättningsfallskärmarna som tidigare riksdagsledamöter får om de blir av med eller väljer att sluta ett uppdrag som riksdagsledamot. Lärare och sjuksköterskor är definitivt underbetalda. Ersättningspaketen för t ex generaldirektörer är mycket attraktiva.
Jag tycker att staten antingen skall sluta upp med dessa orimliga ersättningar eller vara tydliga med dem, så att de som endast styrs av pengar och trygghet skall veta att framförallt staten är en mycket generös arbetsgivare. En mycket generösare arbetsgivare än de allra flesta företag som lägger finansieringsgrunden till vår välfärd. Hur ser du på denna fråga?
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/8/7/sparkade-generaldirektorer-tjanar-miljoner/
Vad är rimliga ersättningar till människor? Självklart är en betydelsefull faktor hur mycket en enskild människa själv bidrar till att skapa intäkter eller till att uppnå uppsatta mål. Självklart bör också människor som förväntas jobba jämt och dessutom vara allmänt tillgängliga också få högre ersättningar än andra. Frågan är bara hur mycket? Vilken är marknaden som avgör det? Inom näringslivet är det konkurrensen som avgör. Ett företag som fokuserar på att orimligt berika sina medarbetare går under. Ett samhälle som har allt för stora inkomstskillnader mellan sin befolkning utvecklas sämre än samhällen som har en god minsta nivå och en rimlig högsta nivå. Den högsta nivån inom det offentliga kan vi själva avgöra. I ett företag är det styrelsen och ägarna som sätter villkoren för medarbetarna och därigenom får bära ansvaret för beslutens konsekvenser. Ericssons tidigare hyllade koncernchef Lars Ramqvist försvann från rampljuset i skam efter bl a orimliga ersättningspaket till direktörer på Skandia där han var ordförande.
Är det rimliga ersättningar till ledande personer inom det offentliga och inom politiken? Helt klart är att ersättningarna varierar kraftigt mellan t ex kommuner. Helt klart är också att många ledande offentliga tjänstemän har många års förordnanden. Det innebär i praktiken att de har mycket generösa fallskärmsavtal om de får sparken. I praktiken är många fortfarande "livstidsanställda". På toppen av detta har vi de sjukt generösa ersättningsfallskärmarna som tidigare riksdagsledamöter får om de blir av med eller väljer att sluta ett uppdrag som riksdagsledamot. Lärare och sjuksköterskor är definitivt underbetalda. Ersättningspaketen för t ex generaldirektörer är mycket attraktiva.
Jag tycker att staten antingen skall sluta upp med dessa orimliga ersättningar eller vara tydliga med dem, så att de som endast styrs av pengar och trygghet skall veta att framförallt staten är en mycket generös arbetsgivare. En mycket generösare arbetsgivare än de allra flesta företag som lägger finansieringsgrunden till vår välfärd. Hur ser du på denna fråga?
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/8/7/sparkade-generaldirektorer-tjanar-miljoner/
Etiketter:
ersättningar,
fallskärmsavtal,
företag,
generaldirektör,
lärare,
riksdagsledamot,
sjuksköterskor
måndag 6 augusti 2012
Vänskap, demokrati och organiserade brott
Tack
Vad tomt livet skulle vara om jag inte hade vänner. För mig är det omöjligt att tänka mig ett liv utan nära vänner. Utan dem skulle livet bli väldigt tomt. Håller du mej? Precis avslutat min sommarsemester och besökt Anelia och Anders. Väldigt trevligt och gott. Särskilt härligt var havsbadet ute på en av de karga öarna som vi tog båten till. Tack för er gästfrihet och ett härligt avslut på semestern!
Är vår demokrati hotad?
Enligt den tidigare Socialdemokratiske ministern Bengt Göransson började Göran Persson det moderna föraktet mot riksdagens ledamöter och den utvecklingen har bara förstärkts under Reinfeldts ledning. I korthet menar han att det inte är de folkvalda som bestämmer. Det är minstrarna som tar in politrucker som inte fått uppdrag från väljarna som bestämmer och riksdagsledamöter utan tydliga uppdrag är bara röstboskap. Tror du att han har rätt? Är det ett problem i så fall?
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.1024386-forakt-for-riksdagen-hotar-demokratin
Dags att gå till handling
Integrationen av nya svenskar går inte bra. Problemen samlas särskilt på vissa platser som t ex Rosengård och Tensta. Det är dags att se de problem vi redan har och de kommer bara bli allt större och allt dyrare att hantera om vi inte blir betydligt bättre på integrationsarbetet och på att upprätthålla vår lag och den ordning vi vill ha. Om vi inte vänder utvecklingen mot något mer positivt kommer den organiserade brottsligheten i vårt land bli mycket kostsam, på många sätt. Allt för många människor kommer också att fara illa både som förrövare inom och som utsatta av dessa gäng. Läs gärna den bifogade artikeln för att kortfattat förstå problemens dignitet.
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.1026005-abraham-staifo-passivitet-till-vilket-pris-
Vad tomt livet skulle vara om jag inte hade vänner. För mig är det omöjligt att tänka mig ett liv utan nära vänner. Utan dem skulle livet bli väldigt tomt. Håller du mej? Precis avslutat min sommarsemester och besökt Anelia och Anders. Väldigt trevligt och gott. Särskilt härligt var havsbadet ute på en av de karga öarna som vi tog båten till. Tack för er gästfrihet och ett härligt avslut på semestern!
Är vår demokrati hotad?
Enligt den tidigare Socialdemokratiske ministern Bengt Göransson började Göran Persson det moderna föraktet mot riksdagens ledamöter och den utvecklingen har bara förstärkts under Reinfeldts ledning. I korthet menar han att det inte är de folkvalda som bestämmer. Det är minstrarna som tar in politrucker som inte fått uppdrag från väljarna som bestämmer och riksdagsledamöter utan tydliga uppdrag är bara röstboskap. Tror du att han har rätt? Är det ett problem i så fall?
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.1024386-forakt-for-riksdagen-hotar-demokratin
Dags att gå till handling
Integrationen av nya svenskar går inte bra. Problemen samlas särskilt på vissa platser som t ex Rosengård och Tensta. Det är dags att se de problem vi redan har och de kommer bara bli allt större och allt dyrare att hantera om vi inte blir betydligt bättre på integrationsarbetet och på att upprätthålla vår lag och den ordning vi vill ha. Om vi inte vänder utvecklingen mot något mer positivt kommer den organiserade brottsligheten i vårt land bli mycket kostsam, på många sätt. Allt för många människor kommer också att fara illa både som förrövare inom och som utsatta av dessa gäng. Läs gärna den bifogade artikeln för att kortfattat förstå problemens dignitet.
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.1026005-abraham-staifo-passivitet-till-vilket-pris-
Etiketter:
Bengt Göransson,
demokrati,
Göran Persson,
integration,
riksdagen,
Rosengård,
Tensta,
vänskap
söndag 5 augusti 2012
Start & slut
Livet går fort
Allt som har en start har också ett slut. Universums svarta hål är "tydliga" exempel på att även stjärnor slocknar. Vissa snabbare än andra. Tittar ut över ett nyregnat södra Bohuslän. Landskapets skönhet är total. Framför mig en sned vindpinad Björk, tio kor på bete, havet, häger som leker, halvt karga klippor som bjuder in till bad och solen som lyser upp hela min synfält. Kontrasten är total jämfört med det åskregn som nyligen bara försvann och ersattes med strålande sol och en klarblå himmel. Livet går fort. Livet har sin start och sitt slut. Njuter du av din stund på jorden?
Ledighet överskattat
Jag har precis läst om två vetenskapliga analyser som beskriver värdet av raster och semester. Vad tror du är de vetenskapliga slutsatserna vad avser återhämtning, kreativitet, produktivitet och social utveckling? 1) produktiviteten mår bäst av Max två veckors sammanhängande semester och människor som har en ständigt växande mejlbox mår bäst om de några gånger betar av sina mejl under semestern. 2) kreativiteten mår oxå bäst om inte allt för långa semestrar nyttjas. Kreativiteten mår oxå bäst av att raster inte ägnas åt "skitsnack" utan åt kreativt eller i vart fall utvecklande samtal kollegor emellan. 3) återhämtning blir inte bättre efter två veckors semester 4) raster är viktiga för att bygga en framgångsrik och helst gränsöverskridande verksamhet. Raster ger tid för kollegialt "bindande" men de bör inriktas mot intressanta och för uppdraget värdefulla samtal. Tror du att studiernas slutsatser är korrekta?Nu är min semester snart slut : )
Allt som har en start har också ett slut. Universums svarta hål är "tydliga" exempel på att även stjärnor slocknar. Vissa snabbare än andra. Tittar ut över ett nyregnat södra Bohuslän. Landskapets skönhet är total. Framför mig en sned vindpinad Björk, tio kor på bete, havet, häger som leker, halvt karga klippor som bjuder in till bad och solen som lyser upp hela min synfält. Kontrasten är total jämfört med det åskregn som nyligen bara försvann och ersattes med strålande sol och en klarblå himmel. Livet går fort. Livet har sin start och sitt slut. Njuter du av din stund på jorden?
Ledighet överskattat
Jag har precis läst om två vetenskapliga analyser som beskriver värdet av raster och semester. Vad tror du är de vetenskapliga slutsatserna vad avser återhämtning, kreativitet, produktivitet och social utveckling? 1) produktiviteten mår bäst av Max två veckors sammanhängande semester och människor som har en ständigt växande mejlbox mår bäst om de några gånger betar av sina mejl under semestern. 2) kreativiteten mår oxå bäst om inte allt för långa semestrar nyttjas. Kreativiteten mår oxå bäst av att raster inte ägnas åt "skitsnack" utan åt kreativt eller i vart fall utvecklande samtal kollegor emellan. 3) återhämtning blir inte bättre efter två veckors semester 4) raster är viktiga för att bygga en framgångsrik och helst gränsöverskridande verksamhet. Raster ger tid för kollegialt "bindande" men de bör inriktas mot intressanta och för uppdraget värdefulla samtal. Tror du att studiernas slutsatser är korrekta?Nu är min semester snart slut : )
lördag 4 augusti 2012
Systemkonkurrens
Mångfald och konkurrens
Jag har precis haft årets första underbara bad på västkusten tillsammans med min son. Det var en klarblå himmel, värme i luften och minst 20 grader i vattnet. Inga maneter! För första gången slog mig tanken att världen inte är så fattig att det bara finns en modell som gäller.
Personligen var jag mycket glad när Sovjet Unionen föll samman. Jag tror på demokrati och på marknadsekonomins förmåga att skapa mest välfärd för flest personer i förhållande till andra system. Trots min glädje att Sovjet Unionen föll var jag inte nöjd med att det bara fanns en modell kvar för hur ett samhälle skall se ut och utvecklas. Monopol är alltid fel även om man själv tycker att det man själv tror på är bäst. När jag andra gången klättrade upp för badstegen blev det tydligt för mig att världen idag faktiskt har fyra stora system som konkurrerar. Ett system som är i kris, vårt västerländska. Det Rysska som har sin egen logik. Det Islamistiska som har sin egen logik och det Kinesiska som har sin egen logik. Om du börjar titta på det som händer i världen utifrån det perspektivet så blir en hel del lättare att förstå. Så blev det i vart fall för mig. Jag har ju haft förmånen att jobba och bo runt om i världen så det kanske ger erfarenheter som hjälper till att sätta in den insikten i ett nutidssammanhang. Nu är jag ännu mer övertygad om att västvärlden behöver formulera en ny ism om den vill fortsätta att stå bakom det ledande systemet! Om du köper min nyvunna slutsats, vad tycker du om det?
Jag har precis haft årets första underbara bad på västkusten tillsammans med min son. Det var en klarblå himmel, värme i luften och minst 20 grader i vattnet. Inga maneter! För första gången slog mig tanken att världen inte är så fattig att det bara finns en modell som gäller.
Personligen var jag mycket glad när Sovjet Unionen föll samman. Jag tror på demokrati och på marknadsekonomins förmåga att skapa mest välfärd för flest personer i förhållande till andra system. Trots min glädje att Sovjet Unionen föll var jag inte nöjd med att det bara fanns en modell kvar för hur ett samhälle skall se ut och utvecklas. Monopol är alltid fel även om man själv tycker att det man själv tror på är bäst. När jag andra gången klättrade upp för badstegen blev det tydligt för mig att världen idag faktiskt har fyra stora system som konkurrerar. Ett system som är i kris, vårt västerländska. Det Rysska som har sin egen logik. Det Islamistiska som har sin egen logik och det Kinesiska som har sin egen logik. Om du börjar titta på det som händer i världen utifrån det perspektivet så blir en hel del lättare att förstå. Så blev det i vart fall för mig. Jag har ju haft förmånen att jobba och bo runt om i världen så det kanske ger erfarenheter som hjälper till att sätta in den insikten i ett nutidssammanhang. Nu är jag ännu mer övertygad om att västvärlden behöver formulera en ny ism om den vill fortsätta att stå bakom det ledande systemet! Om du köper min nyvunna slutsats, vad tycker du om det?
Etiketter:
europa,
Islam,
ism,
Kina,
konkurrens,
Mångfald,
Ryssland,
samhällssystem,
Västvärlden
fredag 3 augusti 2012
Förebilder och dåliga exempel
"I fäders spår mot framtida segrar"
De allra flesta tycker att förebilder är viktiga för att själv utvecklas så bra som möjligt. Många har bl a sina föräldrar eller syskon som de första förebilderna. I bästa fall kan många därefter hitta fler eller nya positiva förbilder under sitt liv. Inte minst duktiga idrottspersoner brukar inspirera unga att följa i deras spår.
För landets ungdomar som vill bli diplomater hoppas jag att vår nu utvisade ambassadör (Vitryssland) Stefan Eriksson är eller nu blir en förebild. Han verkar både göra ett bra jobb samtidigt som han tycks ha väldigt mycket integritet, civilkurage och mod. Jag hörde Eriksson häromdagen på P1 där han tyckte att det var märkligt att regimen i Vitryssland inte accepterar vitryska som landets huvudspråk. Tydligen kopplas han också samman med en PR kupp för yttrandefrihet som genomförts i Vitryssland. Jag vet inte vad som hänt men om han utvisas för att han står upp för demokrati och yttrandefrihet så är jag stolt över hans insatser. Vad tycker du?
Dåliga exempel
Det är viktigt med allt fler kvinnliga förebilder för att stimulera allt fler duktiga flickor och kvinnor att nå sina drömmar utifrån sin potential. För en positiv utveckling är det också viktigt att de kvinnor som kan vara förebilder också är det. Det är mycket tråkigt att följa turerna med Tillväxtverkets Generaldirektör Christina Lugnet. Hon har all anledning att inte var lugn och det är helt klart att det finns gott om personer utan erfarenhet av näringslivet som tror att det fungerar på ett visst sätt utan att veta hur det är. Det går säkert att göra nytta på Tillväxtverket och det går säkert att trivas med verkets arbetsuppgifter utan att personalen skall leva i en miljö som i vart fall förr endast fanns i hipade IT och finansbolag. Gör om, gör rätt! Vad tycker du?
De allra flesta tycker att förebilder är viktiga för att själv utvecklas så bra som möjligt. Många har bl a sina föräldrar eller syskon som de första förebilderna. I bästa fall kan många därefter hitta fler eller nya positiva förbilder under sitt liv. Inte minst duktiga idrottspersoner brukar inspirera unga att följa i deras spår.
För landets ungdomar som vill bli diplomater hoppas jag att vår nu utvisade ambassadör (Vitryssland) Stefan Eriksson är eller nu blir en förebild. Han verkar både göra ett bra jobb samtidigt som han tycks ha väldigt mycket integritet, civilkurage och mod. Jag hörde Eriksson häromdagen på P1 där han tyckte att det var märkligt att regimen i Vitryssland inte accepterar vitryska som landets huvudspråk. Tydligen kopplas han också samman med en PR kupp för yttrandefrihet som genomförts i Vitryssland. Jag vet inte vad som hänt men om han utvisas för att han står upp för demokrati och yttrandefrihet så är jag stolt över hans insatser. Vad tycker du?
Dåliga exempel
Det är viktigt med allt fler kvinnliga förebilder för att stimulera allt fler duktiga flickor och kvinnor att nå sina drömmar utifrån sin potential. För en positiv utveckling är det också viktigt att de kvinnor som kan vara förebilder också är det. Det är mycket tråkigt att följa turerna med Tillväxtverkets Generaldirektör Christina Lugnet. Hon har all anledning att inte var lugn och det är helt klart att det finns gott om personer utan erfarenhet av näringslivet som tror att det fungerar på ett visst sätt utan att veta hur det är. Det går säkert att göra nytta på Tillväxtverket och det går säkert att trivas med verkets arbetsuppgifter utan att personalen skall leva i en miljö som i vart fall förr endast fanns i hipade IT och finansbolag. Gör om, gör rätt! Vad tycker du?
torsdag 2 augusti 2012
Ånger
Vad är värt att lägga tid på?
Är det meningsfullt att ångra beslut man fattat och vägval man gjort? Självklart skall man ångra och be om ursäkt för eventuella beslut som kan ha skadat andra. Det är för få som har förmågan att ärligt be om ursäkt. Möjligen av den enkla anledningen att många inte förstår att de gjort något felaktigt. Det är bara att ta del av rättegångarna i Haags internationella brottsmålsdomstol där massmördare som regel verkar oförmögna att acceptera att deras ageranden inte varit acceptabla.
Ångrar inte mina vägval
Om du vill maximera ditt välmående föreslår jag att du ärligt ber om ursäkt när du gjort något dumt men att du har fokus framåt och istället för att älta ångrandet fokuserar på att göra bättre framåt och lära av de misstag och fel som vi alla gör med jämna mellanrum. Varför detta resonemang? Två dagar i rad har jag haft drömmar om hur kul och bra jag hade det på Ericsson och tankar om det var fel att säga upp mig och gå vidare. Jag saknar mina duktiga och mycket professionella medarbetare. Jag saknar att jag fick en rimlig ersättning för all tid jag gav och alla resultat som jag bidrog till. Jag saknar 1/5 av mina internationella resor och alla de möten och förhandlingar jag hade med drivna människor från världens alla hörn med helt andra kulturella bakgrunder. Trots det ångrar jag inte mitt val att istället försöka bygga nya svenska företag och under en tid bredare bidra till att kommande svenska generationer skall få det minst lika bra som idag.
Efterlyser fler som bidrar till vårt gemensamma beslutsfattande - det demokratiska systemet
Tro mig, efter att ha fått en bra insikt i våra demokratiskt styrda verksamheter behövs många fler som vill, orkar och vågar ge av sig själva för att vårt gemensamma skall utvecklas bättre. Framförallt behövs fler människor med stor och bred livserfarenhet inom politiken. Självklart är det så att kunskap och erfarenhet leder till att vi förstår mer och kan prestera bätre om det kombineras med en vilja att åstadkomma något. Det förstår de som håller på att ta över herraväldet nu d v s Asiaterna. Tycker du att kunskap och erfarenhet är underskattat i västvärlden? Tycker du att riktig arbetserfarenhet är viktig för att du skall kunna vara en bra folklig företrädare?
Är det meningsfullt att ångra beslut man fattat och vägval man gjort? Självklart skall man ångra och be om ursäkt för eventuella beslut som kan ha skadat andra. Det är för få som har förmågan att ärligt be om ursäkt. Möjligen av den enkla anledningen att många inte förstår att de gjort något felaktigt. Det är bara att ta del av rättegångarna i Haags internationella brottsmålsdomstol där massmördare som regel verkar oförmögna att acceptera att deras ageranden inte varit acceptabla.
Ångrar inte mina vägval
Om du vill maximera ditt välmående föreslår jag att du ärligt ber om ursäkt när du gjort något dumt men att du har fokus framåt och istället för att älta ångrandet fokuserar på att göra bättre framåt och lära av de misstag och fel som vi alla gör med jämna mellanrum. Varför detta resonemang? Två dagar i rad har jag haft drömmar om hur kul och bra jag hade det på Ericsson och tankar om det var fel att säga upp mig och gå vidare. Jag saknar mina duktiga och mycket professionella medarbetare. Jag saknar att jag fick en rimlig ersättning för all tid jag gav och alla resultat som jag bidrog till. Jag saknar 1/5 av mina internationella resor och alla de möten och förhandlingar jag hade med drivna människor från världens alla hörn med helt andra kulturella bakgrunder. Trots det ångrar jag inte mitt val att istället försöka bygga nya svenska företag och under en tid bredare bidra till att kommande svenska generationer skall få det minst lika bra som idag.
Efterlyser fler som bidrar till vårt gemensamma beslutsfattande - det demokratiska systemet
Tro mig, efter att ha fått en bra insikt i våra demokratiskt styrda verksamheter behövs många fler som vill, orkar och vågar ge av sig själva för att vårt gemensamma skall utvecklas bättre. Framförallt behövs fler människor med stor och bred livserfarenhet inom politiken. Självklart är det så att kunskap och erfarenhet leder till att vi förstår mer och kan prestera bätre om det kombineras med en vilja att åstadkomma något. Det förstår de som håller på att ta över herraväldet nu d v s Asiaterna. Tycker du att kunskap och erfarenhet är underskattat i västvärlden? Tycker du att riktig arbetserfarenhet är viktig för att du skall kunna vara en bra folklig företrädare?
Etiketter:
be om ursäkt,
drömmar,
erfarenhet,
Ericsson,
framåt,
Kunskap,
vilja,
vägval,
välmående,
Ånger
onsdag 1 augusti 2012
Organiserad brottslighet & förbättringsbehov
Det finns hopp
Det var mycket glädjande att det blev för svenska mått mätt stränga straff kopplade till den organiserade brottsligheten som funnits och finns i Södertälje. Samhället måste inse att organiserad brottslighet finns och att det är dumt att föneka problemen. Sannolikt finns den etablerad i Sveriges fyra storstäder och sannolikt på fler platser. Under almedalsveckan lyssnade jag bl a till ledande kommunalråd i Södertälje som beskrev att de levde med förnekelse allt för länge och att de nu hoppades att sträffen skulle bli hårda och att de tänkt fortsätta att anstränga sig för att upprätthålla ett offenltigt rättsystem som fungerar. Tydligen har det sedan cirka 20 män frihetsberövats i Södertälje blivit mycket lugnare och betydligt färre brott i området. För Södertäljes och Sveriges skull är jag glad för denna utveckling.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sarnecki-en-seger-for-rattssamhallet_7389004.svd
Blunda inte för felaktigheter
Systemfel kopplat till konkurrensutsättning av offentligt finansierade verksamheter måste snabbt korrigeras. Det är särskilt viktigt för oss som tror på och kämpar för mångfald. Om inte konkurrens fungerar på ett sätt som stimulerar mångfald, mer värde för varje skattekrona och god kvalitet, då är inte konkurrens värdeskapande. Mer värde måste också ses ur ett totalt individuellt persektiv. Om t ex sänkta kostnader i en kommun innebär höjda kostnader i Landstinget är det fortfarande du och jag som betalar den skatt som skall bära kostnaderna. Om de tokigheter som beskrivs i bifogad artikel stämmer, att jag själv får bestämma om jag skall sjukskrivas, är de inte acceptabla och de som har betalt för att jobba med fungerande system måste korrigera de samma! Självklart skall läkare och psykologer ifrågasätta önskemål om sjukskrivningar och aktivt bidra till att så många som möjligt snabbt kan bli friska och om möjligt bidra till vårt gemensamma igen. Självklart måste också relevanta myndigheter samarbeta för att uppdaga bedrägerier.
http://www.dn.se/ledare/signerat/alla-drar-i-vardkunden
Det var mycket glädjande att det blev för svenska mått mätt stränga straff kopplade till den organiserade brottsligheten som funnits och finns i Södertälje. Samhället måste inse att organiserad brottslighet finns och att det är dumt att föneka problemen. Sannolikt finns den etablerad i Sveriges fyra storstäder och sannolikt på fler platser. Under almedalsveckan lyssnade jag bl a till ledande kommunalråd i Södertälje som beskrev att de levde med förnekelse allt för länge och att de nu hoppades att sträffen skulle bli hårda och att de tänkt fortsätta att anstränga sig för att upprätthålla ett offenltigt rättsystem som fungerar. Tydligen har det sedan cirka 20 män frihetsberövats i Södertälje blivit mycket lugnare och betydligt färre brott i området. För Södertäljes och Sveriges skull är jag glad för denna utveckling.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sarnecki-en-seger-for-rattssamhallet_7389004.svd
Blunda inte för felaktigheter
Systemfel kopplat till konkurrensutsättning av offentligt finansierade verksamheter måste snabbt korrigeras. Det är särskilt viktigt för oss som tror på och kämpar för mångfald. Om inte konkurrens fungerar på ett sätt som stimulerar mångfald, mer värde för varje skattekrona och god kvalitet, då är inte konkurrens värdeskapande. Mer värde måste också ses ur ett totalt individuellt persektiv. Om t ex sänkta kostnader i en kommun innebär höjda kostnader i Landstinget är det fortfarande du och jag som betalar den skatt som skall bära kostnaderna. Om de tokigheter som beskrivs i bifogad artikel stämmer, att jag själv får bestämma om jag skall sjukskrivas, är de inte acceptabla och de som har betalt för att jobba med fungerande system måste korrigera de samma! Självklart skall läkare och psykologer ifrågasätta önskemål om sjukskrivningar och aktivt bidra till att så många som möjligt snabbt kan bli friska och om möjligt bidra till vårt gemensamma igen. Självklart måste också relevanta myndigheter samarbeta för att uppdaga bedrägerier.
http://www.dn.se/ledare/signerat/alla-drar-i-vardkunden
Etiketter:
brott,
organiserad brottslighet,
psykiatri,
sjukskrivningar,
skattefinansierad,
systemfel,
Södertälje
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)