Även svensk Polis ska vara potent

Maximal övervakning av tungt kriminella

Det är hög tid att anpassa svensk lagstiftning för att bättre kunna bekämpa farlig och växande organiserad brottslighet. Det måste också inkludera mycket bättre hantering av barn som växer upp i kriminella miljöer, eller som utnyttjas av kriminella nätverk, då de idag undgår rimliga påföljder för sina brott. Allt fler allvarliga brott utförs av barn, inte minst i våra skolor. Det är en skrämmande och oacceptabel utveckling som måste brytas. Det går men det kommer att ta tid. Det går inte så länge som vi har politiska ledningar som inte tar dessa stora problem på största allvar. Det handlar både om att rädda dessa barn från destruktiva miljöer och att skydda andra invånare från den fara dessa brottslingar representerar för andras hälsa och liv. Även lagar och internationella konventioner måste anpassas och tillämpas utifrån hur verkligheten ser ut.

Inte minst under min turné i utanförskapsområden, innan invandringsvågen 2015, fick jag tydliga besked från Polisen i Malmö och Göteborg om att barn var mycket mer inblandade i allvarlig brottslighet än förr. Särskilt värdefullt var mötet med polischef Stefan Sintéus i Malmö. Han var nästan lika tydlig i sin kommunikation som Jale Poljarevius i Uppsala. Särskilt störande var det att de redan då informerade om att Polisen presenterat många förbättringsförslag till regeringen som inte tagits på allvar.

Ledaren i Expressen nedan är läsvärd i sammanhanget.

"Det är uppenbart att Sverige har blivit en stormakt i gängkriminalitet. Då måste vi också bli en stormakt i brottsbekämpning. I längden kan vi inte förlita oss på att USA, Frankrike, Danmark med flera ska lösa situationen åt oss."

"Det beskrivs som den största insatsen hittills mot den organiserade brottsligheten. I Sverige har 155 personer gripits och ett tiotal mord uppges ha förhindrats." 

"Tidigt stod det klart att Sverige stack ut som ett av länderna med flest användare. Svensk polis har valt ut 600 användarkonton vars konversationer man sedan har kunnat följa."

"Dessa genombrott är fantastiska nyheter för svensk del. Som Brå-rapporten visade nyligen har Sverige en synnerligen allvarlig utveckling när det gäller skjutvapenvåldet, som går på tvärs mot resten av Europa. Vi behöver all hjälp vi kan få av omvärlden för att få bukt med problemen. Och med en alltmer gränslös kriminalitet måste också polisarbetet internationaliseras. Alltifrån gängkriminella till stöldligor måste i högre grad bekämpas gemensamt av likasinnade länder. Men precis som när det gäller försvaret måste varje land också bygga upp en egen förmåga. För svensk del är det uppenbart att rättsväsendet inte är rustat för att möta den aktuella problembilden. Vi har för få poliser, hårt pressade åklagare, överbelastade domstolar, ett underdimensionerat forensiskt center (NFC) och köer till Kriminalvården. Brottsbekämpande myndigheter har inte heller fått tillgång de verktyg som de behöver."

"Varför är det toppen när svensk polis via FBI och franska kollegor kan massavlyssna kriminella, men fel om det skulle ske i Sverige?"  

"Att hylla polisiära metoder när andra länder använder dem, men förneka svensk polis samma möjligheter, skorrar falskt." 

https://www.expressen.se/ledare/massavlyssning-ar-bra-nar-andra-gor-det-at-oss/

Linda Jerneck, Expressen, skriver klokt om att det inte är Försvaret som ska försöka lösa de allvarliga samhällsproblem som migrations- och integrationspolitiken skapat. Problem ska lösas skyndsamt, inte som i Sverige alltid sent. Vägen för att kraftigt minska Sveriges kriminella utveckling och tragiska utanförskapsproblematik är genom en ansvarsfull migrationspolitik, en bättre skolpolitik, en resultatorienterad socialpolitik och att Polisen leds bättre och får utnyttja all möjlig teknik för att bekämpa grov organiserad brottslighet. 

"Försvarsmakten ska däremot inte vara en slasktratt för uppgifter som andra delar av staten inte pallar med. En lite vänligare tolkning av vad åtta av tio landsmän egentligen menar, är att medelsvensson är rätt rejält oroad över den grova brottsligheten som tillåtits breda ut sig. Över att tonåringar tar upp beställningar på både droger och mord. Att de är försedda med kulsprutepistoler och handgranater. Att rättskipningen på vissa håll sköts av klanledare i stället för domstolar." 

"Det är lätt att inse att det behövs mer stat i förorten. Det ska inte vara laglöst land."

"Politiker som menar allvar kan ge polisen verktygen som krävs mot gängen. Gärna lönetillägg för yttre tjänst och fler civilanställda, så att fler poliser kan finnas i områdena varje dag. Gärna mer resurser till Nationellt forensiskt centrum, som kan korta utredningstider och få bort kriminella från gatan." 

"Men militära checkpoints i förorten vore en riktigt dålig idé."

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/gangvald-stoppas-tyvarr-inte-med-granatgevar/

Mitten inget alternativ

Spelplanen är tydlig

Oavsett vad Lööf säger har Sabuni och många med henne rätt, det finns inget regeringsalternativ i det som vissa väljer att kalla ”mitten”. Nils Karlsson skriver en läsvärd krönika i Dagens Samhälle om att det bara finns två regeringsalternativ. Ett som måste få stöd av V och ett som måste få stöd av SD. Enligt honom är dock vänsterhåll attraktivare. Oavsett vad man tycker om V och/eller SD måste även Lööf och company tydligt visa vilka de stöttar till makten.

”Centerpartiet måste förr eller senare välja om det vill släppa inflytande till antiliberala konservativa eller antiliberala socialister. Valet är en aning enklare än det först framstår.”

”En regering kommer att behöva säkra stöd från antingen Sverigedemokraterna eller Vänsterpartiet. Det kan man tycka vad man vill om – men så är det. Att hoppas på att kunna hålla både SD och V borta från allt politiskt inflytande är fåfängt. Det kommer inte gå. Inte minst för att vare sig SD eller V har några goda anledningar att gå med på det.”

https://www.dagenssamhalle.se/opinion/gastkronika/det-gar-inte-att-halla-sd-och-v-borta-fran-allt-politiskt-inflytande/

Johan Hakelius raljerar i tidningen Fokus över Lööfs och Cs politiska teater. Obegripligt att inte redan de flesta som vill kalla sig liberaler börjar strömma till L som liberal balanserande kraft ”åt höger”. Det kan väl inte vara så många som runt 10 procent av svenskarna som är liberaler men som inte fattar att den destruktiva migrationspolitiken måste brytas? 

”NÄR ANNIE LÖÖF låtsas att förtroendeomröstningen i måndags handlade om friare hyressättning och att omröstningen på något sätt avslöjade ett okänt styrkeförhållande i riksdagen, gör hon inte bara mot bättre vetande, utan mot det vetande varje tidningsläsande svensk har. Och det är bara början.”

”Är det ett skämt? Det är förstås svårt att veta säkert, men det vore ändå ouppfostrat att utgå från det. Det är nog helt enkelt så att Centerns bästa idé just nu är att göra samma sak igen och förvänta sig ett annat resultat. Albert Einstein hade synpunkter på den sortens tänkande. Minns ni inte kan ni googla citatet.”

https://www.fokus.se/2021/06/lysande-sickan/?fbclid=IwAR3I38gLTH9HDEXhSqH8yjqyLDfT7o92LX55z06JqhkiuJOyf6DZFE9lp2A

I det senaste avsnittet i Agenda, SVT, är det pinsamt att höra Lööf fortsätta att röstfiska genom att ge sken av att det finns ett ”mitten” alternativ som inte existerar. I nuläget kan bara C avgöra om V eller SD ska få påverka regeringspolitiken mer än vad de hittills gjort. I min värld kommer SD stödet handla om en betydligt ansvarsfullare migrationspolitik, ett på allvar stärkt rättssystem och tydligare satsningar på att hela Sverige ska leva. Vad handlar V stödet om? Högre skatter, fler rättigheter som inte matchas mot mätbara skyldigheter, mindre konkurrensutsättning, minskad konkurrenskraft för vårt näringsliv och öppna gränser. 

https://www.svtplay.se/video/30168832/agenda/agenda-20-juni-21-15?info=visa 

Jag hoppas Helena Lindahl, C, står på sig och vägrar både rösta på ett regeringsalternativ som kräver Vänsterstöd och att hon inte tillåter sig ”sjukskrivas”. I den tidigare centerpartisten Christer Brorsons bok var det Lindahl eller jag som sågs som bästa kandidaterna att leda partiet. Det var hedersamt men jag var aldrig ens intresserad av nationellt uppdrag inom C. Med tanke på alla kraftiga snedsteg, och misslyckanden att ta tag i Sveriges allvarliga problem, är jag glad över att jag blev utesluten. Det var dock demokratiskt vidrigt. 

”I intervjun som Expressen gjorde med Helena Lindahl 2019 sa hon samtidigt att det inte var lätt att gå emot strömmen, eftersom människan rent psykologiskt vill tillhöra en grupp. 

– Politiska partier har blivit lite mer som PR-byråer jämfört med förut. Då var det mer folkrörelse, på gott och ont. Nu blir maktkoncentrationen bara till en allt snävare skara. Det är tråkigt. Mer taktiskt, vilket jag också tror är en av förklaringarna till att färre och färre engagerar sig politiskt.”

https://www.expressen.se/nyheter/cs-partistyrelse-samlas-rebellen--kan-gora-kristersson-till-statsminister/

Tandlöshetens EU

Ett dysfunktionellt samarbete

EU har en tydlig värdegrund som alla länder som anslutit till samarbetet accepterat. Den värdegrunden ska självklart upprätthållas och de som avviker ska självklart få kännbara konsekvenser. Inom ett samarbete som EU, mellan enskilda länder, måste det finnas grundläggande regler som måste gälla alla länder och dess invånare jämlikt. Inga undantag. 

"EU:s värderingar är gemensamma för medlemsländerna i ett samhälle som kännetecknas av inkludering, tolerans, rättvisa, solidaritet och jämställdhet. Dessa värderingar genomsyrar hela vårt sätt att leva i EU:

• Människans värdighet
  Människans värdighet är okränkbar. Den ska respekteras och skyddas. Den utgör själva grunden för de grundläggande rättigheterna.

• Frihet
  Rörelsefriheten ger EU-medborgarna rätt att fritt röra sig och uppehålla sig i unionen. Enskildas rättigheter som respekt för privatlivet och tanke-, religions-, mötes-, yttrande- och informationsfrihet skyddas av EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna.

• Demokrati
  EU bygger på representativ demokrati. Som EU-medborgare har man också politiska rättigheter. Varje myndig EU-medborgare är valbar och har rösträtt vid val till Europaparlamentet. Man är också valbar och har rösträtt i det land där man är bosatt eller i sitt ursprungsland.

• Jämlikhet
  Alla EU-medborgare är lika inför lagen. Jämställdhetsprincipen ligger till grund för all europeisk politik och är grundbulten i den europeiska integrationen. Den gäller inom alla områden. Principen om lika lön för lika arbete skrevs in i fördraget redan 1957. Även om det fortfarande inte är helt jämställt i EU har det gjorts betydande framsteg.
• Rättsstatsprincipen
  EU bygger på rättsstatsprincipen. Det innebär att allt som EU gör bygger på fördrag som medlemsländerna har kommit överens om på frivillig och demokratisk väg. Lag och rätt upprätthålls av ett oberoende rättsväsende. EU-länderna har gett EU-domstolen sista ordet i rättsliga frågor.
• Mänskliga rättigheter
  De mänskliga rättigheterna skyddas av EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna. De omfattar rätten att inte diskrimeras på grund av kön, ras, etniskt ursprung, religion eller övertygelse, funktionshinder, ålder eller sexuell läggning, rätten till skydd av personuppgifter och rätten att få sin sak prövad inför domstol.
• De här målen och värderingarna bildar grunden för EU och fastställs i Lissabonfördraget och EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna."

https://europa.eu/european-union/about-eu/eu-in-brief_sv

Det är bra att USA agerar mot enskilda personer inom EU som använder den demokratiska inramningen på oacceptabla sätt, inte minst för omfattande korruption. Expressens ledare skriver läsvärt om hur tandlöst EU är i mycket viktiga frågor. Om EU på allvar ska fylla sin viktiga roll för oss som ingår i det samarbetet måste kvalificerade majoriteter starkt kunna agera mot politiska ledningar inom samarbetet som inte följer de regler som alla ställt upp på att följa. Det är pinsamt att EU inte har potensen att städa i eget bo!

"Avslöjandet om att FBI i hemlighet drivit en kommunikationsapp för kriminella har slagit ner som en bomb i Europa. Enbart i Sverige har över 150 personer frihetsberövats som en följd av operation Trojan Shield. Att amerikanska myndigheter även tar i med hårdhandskarna mot korruption i Europa har däremot fått mindre uppmärksamhet. Häromveckan införde amerikanska finansdepartementet kraftiga sanktioner mot tre högprofilerade bulgarer: Mediemogulen Delyan Peevski, kasinokungen Vasil Bozhkov och Ilko Zhelyazkov – en toppchef inom säkerhetstjänsten. De tre anklagas för att på olika sätt ha korrumperat rättsväsendet och det politiska systemet i landet. Sanktionerna införs  med hänvisning till Magnitskij-lagen – som riktar sig mot personer som bryter mot mänskliga rättigheter och ägnar sig åt korruption. Männens tillgångar i USA kommer nu att beslagtas och 64 olika bolag som kopplas till dem stängs av från det amerikanska banksystemet. Samtidigt utfärdade USA:s utrikesdepartement inreseförbud för en ännu större grupp bulgarer och deras familjer – bland dem en tidigare bulgarisk minister."

"EU:s försök att beivra attackerna mot rättsväsendets oberoende i Ungern och Polen har varit en långkörare de senaste åren. Men faktum är att utvecklingen är mycket oroväckande i flera EU-länder i Öst- och Centraleuropa. I Tjeckien kontrollerar premiärministern Andrej Babiš företag som har tagit emot hundratals miljoner kronor i jordbruksstöd. I Slovenien sätter premiärminister Janez Janša press på oberoende medier och blockerar tillsättandet av poster i EU:s nya åklagarmyndighet. Och i Bulgarien – EU:s mest korrupta land – har maffian i princip tagit kontroll över viktiga institutioner inom rättsväsendet, säkerhetstjänsten och medierna. Rötan är ett existentiellt hot mot hela EU. Sverige är tvunget att utlämna svenska medborgare som misstänks för brott till andra EU-länder. I fallet Bulgarien kan svenskar alltså komma att dömas av ett rättsväsende som är kontrollerat av den organiserade brottsligheten."

"EU-systemet har reagerat långsamt och kraftlöst mot de allvarliga problemen. De generösa bidragen från olika EU-fonder bidrar i sig också kraftigt till korruptionen. Många EU-miljarder har hamnat i fickorna på oligarker och skrupelfria politiker. Att komma tillrätta med missförhållandena är tyvärr svårt. EU borde ha infört tuffare vapen även mot medlemsländer i samband med de stora östutvidgningarna på 00-talet. Att i efterhand skärpa reglerna kräver i princip att de som bryter mot dem ska godkänna detta. Rejält sänkta bidrag vore minst lika svårsålt. Men i avsaknad av europeisk handling är det välkommet att USA åtminstone agerar kraftfullt. Måtte de amerikanska sanktionerna bita."

https://www.expressen.se/ledare/tack-usa-for-att-ni-rojer-upp-i-eu/ 

Tyvärr fungerar inte EU bra för oss invånare som ingår i samarbetet. De som designade det demokratiska systemet och det politiska möjliga har gjort EU svagt som gemensam kraft. Det måste ändras för att säkra att EU på allvar kan balansera USA, Kina som supermakter och Ryssland som en möjligt aggressiv granne. Ylva Nilsson, Expressen, lyfter ett exempel på hur främmande makt flyttar fram sina positioner i EU områden. Även hur korruption är vanligt. Och EU är svagt, som vanligt. Nej, jag anser inte EUs skattebetalare ska lösa ut korrupta människor i till exempel Montenegro. 

”Det geopolitiska i detta dilemma lyder i korthet att Kinas uppträdande i Europa, och alldeles särskilt på Balkan, väcker misstankar om vad stormakten håller på med i vårt närområde.”

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/sverige-har-inte-langre-lyxen-att-bara-tycka/

Ett liv styrt av narkotikaberoende

Rädda våra barn från ett liv i misär

Det finns bara en grupp av människor som tjänar på narkotikaförsäljning och det är grovt kriminella människor som inte bryr sig om alla de fruktansvärda konsekvenser som narkotikan skapar för den som drogar och dess närmaste omgivning. Kraftig alkoholkonsumtion förstör många människors liv. Narkotikan är mycket värre. Särskilt nya kemiska droger, som är mycket beroendeframkallande, har två huvudsyften. Syfte ett är att snabbt göra den som testar beroende. Syfte två är att förstärka härliga känslor, även det för att göra sina användare beroende. Tro aldrig något annat! Du som har barn, håll koll på dem! Tyvärr är narkotikaanvändandet allt större bland barn och ungdomar. Ju tidigare man inser att ett barn är beroende, desto större chans att tidigt hjälpa dem att komma ur ett allt sämre liv.

https://www.can.se/app/uploads/2020/01/can-rapport-180-drogutvecklingen-i-sverige-2019.pdf

https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/d/den-svenska-narkotikasituationen-2019/?pub=66860

Många gånger genom åren har jag besökt Socialtjänstens arbete i fält och lyssnat och tittat. Det är ofta en sorglig verklighet. Det är få saker som är så tragiska som att träffa unga människor som fastnat i allvarligt narkotikamissbruk. Ett missbruk som inte har något vare sig häftigt eller stjärnglansigt med sig. Jag är djupt imponerad av Hilde Wiberg och hennes team i yttre social tjänst i Uppsala kommun. De är inte bara väldigt professionella i sitt arbete utan de brinner också för att försöka förebygga sociala problem och för att vägleda dem som gått snett mot en bättre framtid. Det är bra att Wiberg och hennes medarbetare kämpar hårt för att deras verksamhet ska hjälpa många fler mot ett bättre liv. Nedan SR reportage är ett exempel på hur Socialtjänsten och Polisen samarbetar allt bättre för att lösa allvarliga samhällsproblem. Det är mycket positivt. Det tog tid innan många lokala kommunalråd fattade att socialtjänsten i fält behövde stärkas. 

• ”Ett mer praktiskt samarbete mellan Uppsala kommun och polisen har varit effektivt i jakten på narkotika bland unga.”
• ”En handfull ungdomar hittades t ex vid skolavslutningen, misstänkta för ringa narkotikabrott.”
• "Det är viktigt att vi som socialtjänst kan erbjuda stöd direkt när brott har begåtts", säger Hilde Wiberg enhetschef på Uppsala ungdomsjour om flytten in på polishuset.

https://sverigesradio.se/artikel/socialtjansten-sitter-i-polishuset-i-uppsala

De senaste veckorna har det varit många reportage om drogproblemen i Uppsala. Inte minst i SVT Uppsala nedan. Gå aldrig på romantiseringen av narkotika! Förutom för dem som tjänar massor av pengar i toppen av narkotikakarteller är narkotika bara ett sätt att lura sina egna känslor, skapa starka destruktiva beroenden och leder in många i allvarlig kriminalitet. 

”Nätdrogen 3-CMC, även kallad kristall, har fått särskilt starkt fäste i just Uppsala. Det menar Lennart Karlsson, kommissarie vid narkotikapolisen.

– Uppsala är ju en studentstad med mycket ungdomar, säger han.”

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/polisen-kristall-tycks-vara-ett-uppsalafenomen

När en polis till och med gråter över hur illa vi tillåtit samhället att utvecklas borde även naivister börja förstå problemens storlek. Bra att den intervjuade polisen engagerat sig politiskt för att genom ett nytt parti på allvar försöka lösa alla allvarliga problem vi har. Det är ingen politisk propaganda med ”fake-news”, flera års ansvarslös migrationspolitik och obefintlig integrationspolitik har skapat problemen. Om du inte förstått det tidigare kan jag upplysa dig om att många klaner också är engagerade i narkotikahandel. 

”Han riktar också skarp kritik mot polisledningen, som han upplever, inte tar problemen på allvar.

– Den största maktlösheten är ju att det inte går att förklara det för de dem som har det högsta ansvaret inom polismyndigheten. Boström lobbar även mot det politiska. Han är engagerad i det politiska Göteborgspartiet Demokraterna.”

https://www.expressen.se/gt/polisen-i-tarar-om-hedersvald-i-klaner/

Självförsörjningen avgör

Demografiska utvecklingen

Genom att studera hur befolkningsutvecklingen ser ut i Sverige kan man se tydliga mönster och dra viktiga slutsatser om vad som krävs för att framtiden ska bli positiv i vårt unika samhälle. Inte minst i Uppsala representerar barnafödande, längre livslängder och invandring stora delar av nettoökningen av lokalbefolkningen. Barnarbete är inte tillåtet eller önskvärt utan de förväntas skolas för att som vuxna bli självförsörjande. Våra äldsta invånare har ofta arbetat och varit självförsörjande under många år. De har dessutom arbetat ihop till en pension som många gånger gör att de fortsatt kan vara köpstarka invånare. Många invandrare är i arbetsför ålder men saknar tillräcklig utbildning, saknar tillräckliga kunskaper i svenska och har därför av naturliga skäl svårt att bli självförsörjande. När det som i Uppsala är ett faktum att över 40 procent av befolkningsökningen är invandrare borde det vara tydligt för alla att det inte är en hållbar utveckling om inte en mycket större andel av dessa nya krafter snabbare än idag blir självförsörjande. Och i dessa regeringskrisande tider, utlösta av Januariöverenskommelsens punkt 44,  är det viktigt att förstå att dyra hyresbidrag idag är ett faktum för bland annat skattebetalarna i Uppsala.

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/sveriges-befolkning/

Om Sverige senast efter 11/9 2022 får en regering som säkerställer en hållbar migrationspolitik kan vi fokusera på det nödvändiga integrationsarbetet. Vi har idag hundra tusentals vuxna invandrare som inte är självförsörjande. Om ett extraval gör att vi inom kort kan få slut på den ansvarslösa migrationspolitiken är det toppen. Jag upprepar, vi måste kraftigt förbättra integrationen där rimliga skyldigheter matchas mot rättigheter. Vi kan kraftigt bryta utanförskapsproblemen. Det kräver dock under överskådlig tid stopp för icke självförsörjande invandring. 

Ur ett pensionssystemsperspektiv är dock självförsörjningsproblemen kopplade till invandringen inte ett så allvarligt problem som vissa tror. Pensionssystemet är finansierat av att man arbetar och därefter får rätt till intjänad pension. Bomben i att ha väldigt många som aldrig, eller väldigt få år, arbetat och betalat skatt ligger i försörjningsstöden som finansieras via skatter. I praktiken innebär det att även om de som inte bidragit till pensionssystemet inte direkt påverkar kraften i just det systemet så kommer skatten även för pensionärer riskera att höjas för att finansiera försörjningsstöd. Då urholkas alla skattebetalares betalningsförmåga, inklusive pensionärernas. Det vill säga friheten att själva styra över en rimlig inkomst eller pension per månad. Så även ur perspektivet att säkra upp rimlig betalningsförmåga som pensionärer är det viktigt att många fler i Sverige blir självförsörjande fortare och är det under många år. Tills många fler vuxna än idag är självförsörjande måste vi ha stopp för all invandring som inte trovärdigt kan vara självförsörjande. 

På Pensionsmyndighetens hemsida kan man läsa:

"Eftersom invandrarnas livsinkomster förväntas vara betydligt lägre än övrigas kommer deras inkomstgrundade pensioner att behövas fyllas ut med grundtrygghetsförmåner som bekostas av skattemedel, inte pensionssystemet. Men det kommer dröja innan utgiftsökningen slår igenom helt eftersom majoriteten av de som kommer hit som asylinvandrare är förhållandevis unga."

https://www.pensionsmyndigheten.se/forsta-din-pension/sa-fungerar-pensionen/vanliga-missuppfattningar-om-pensionen 

Närområdets betydelse

När staten misslyckas

Det är inte konstigt att allt fler människor i bostadsområden som är mer eller mindre laglösa tar ett eget ansvar för tryggheten. Vem vill leva i ett otryggt samhälle som kontrolleras av organiserade brottslingar och moralpoliser? De människorna finns men är väldigt få. Och de som framförallt drabbas av mycket otrygga boendemiljöer är socioekonomiskt svaga, varav många är människor som invandrat till Sverige de senaste trettio åren. Särskilt upprörande för detta samhällsmisslyckande är att många av våra mest kriminella invånare är andra generationens invandrade. En tydligare indikator på misslyckad integrationspolitik är svår att hitta. Det är ett misslyckande som drabbar många enskilda invånare mycket negativt men också hela vårt gemensamma samhälle. Jag vill inte leva i samhällen där vi misslyckas med att inkludera nyinflyttade in i vårt positivt inriktade samhällsbygge. Ett samhällsbygge med fokus på att göra alla invånare till fria människor med möjlighet att förverkliga egna ambitioner och leva sitt liv på sitt önskade sätt inom ramarna för våra gemensamma lagar. Nolltolerans mot parallell samhällen med egna "lagar" och egen rättsskipning måste tillämpas.

Adam Cwejman, GP, skriver klokt om att folket till sist tar lagen i egna händer när staten inte mycket bättre klarar av neutralisera kraftigt kriminella och särskilt återfallsförbrytare, yrkeskriminella. 

"Du blir utsatt för inbrott. Du ringer polisen och sedan försäkringsbolaget. Din förhoppning, förutom att bli ersatt för skada och förlorad egendom, är att samhället som du är en del av gör något åt stölderna. Den skyldige eller skyldiga åker fast och döms för brottet."

"Men så upprepas stölderna. Mer egendom försvinner. Du anmäler fler gånger, men inget sker. Tid och pengar rinner iväg. Polisen berättar att inget mer går att göra och meddelar att de som begått brotten tyvärr snart är ute ur fängelset igen för att upprepa brotten."

"En känsla av förvirring och maktlöshet drabbar dig. Vad ska man göra om man utsätts för brott men självaste polisen, de som ska vara lagens väktare, erkänner att både de och Sveriges lagar är otillräckliga? Kanske tar du då lagen i egna händer."

"Det var detta som hände i dalsländska Bengtsfors en kväll i april. Tre män hade fått nog av stölderna i kommunen och bröt sig in i den misstänkta tjuvens hem och misshandlade honom. Alla tre häktades av polisen och står nu åtalade för misshandel och hemfridsbrott."

"När de släpptes ur häktet väntade mängder av människor utanför. Nya Wermlands-Tidningen rapporterade om hur vänner och familj hade samlats med plakat. De behandlades som hjältar. En insamling startades till deras förmån med syftet att kompensera för uteblivna inkomster under häktningstiden. 160 000 kronor samlades in. ”Man måste markera mot att återfallsförbrytare får gå in och ut som de vill” förklarade mannen som tagit initiativ till insamlingen."

"Ett samhälle måste ha någon form av rättsligt system. I avsaknad av effektiv rättskipning träder en annan rättslig mentalitet in. Enligt polisen handlar det om 10-15 personer som ägnar sig åt mängdbrott i Dalsland. De begår främst stölder av olika slag. Kommunpolisen Peter Torstensson berättar för SVT att han inte är förvånad att någon tar lagen i egna händer, ”Det etablerade rättssystemet fungerar inte”."

"Det svenska rättssystemet och polisens våldsmonopol är inte heligt för landets medborgare. Det är legitimt så länge det fungerar som det var tänkt – att skyldiga brottslingar lagförs och förhindras från att begå ytterligare brott. Om våra lagar inte skyddar våra medborgare då kommer, vilket vi bevittnat i Dalsland, andra skydda dem och deras egendom. Det behöver knappt skrivas ut att det här är en farlig utveckling."

https://www.gp.se/ledare/vad-h%C3%A4nder-n%C3%A4r-lagen-inte-skyddar-dig-l%C3%A4ngre-1.49000609

I Uppsala fortsätter vi att ha skjutningar som gör staden otrygg för många invånare. Vi måste få stopp på dessa kriminella parallell samhällen som under många år tillåtits bygga sig starka. Inte ens när många av de ledande kriminella sitter häktade kan vi få lugn och ro i Uppsala. Ett av de största skälen till varför vi har så mycket otrygghet i Uppsala är att narkotikaförsäljningen kraftigt ökat de senaste åren. En försäljning som leder många av våra unga invånare ner i fördärv. Avkriminalisera brukande men nolltolerans mot narkotika och ännu mer krafttag mot dess säljare.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/skottlossning-i-uppsala-en-skadad

https://sverigesradio.se/artikel/dok-upp-skottskadad-pa-sjukhuset-i-natt

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/sa-kommer-drogerna-in-i-uppsala

Om Moderaterna tackar ja till att axla regeringsmakten får Sverige sannolikt en regering som på allvar tar tag i de trygghetsproblem Sverige de facto har idag. För Uppsalas bästa behövs en regeringspolitik som på allvar stärker vårt rättssystem. Ett rättssystem som upprätthåller vapenmonopolet och som kräver att alla invånare följer Sveriges rikes lagar. Får vi ett extraval till riksdagen får riksdagspartiernas anhängare inga problem med vad de ska sysselsätta sig med i sommar.

https://www.svt.se/nyheter/video/31673926-mats-knutson-tre-scenarier-framat

Att ledaren för Socialdemokraterna i Uppsala ser på demokrati på nedan sätt är inte förvånande. I Uppsala har de ett vänsterstyre som de kallar mittenstyre. Ett vänsterstyre där de gett Vänsterpartiet två kommunalrådsposter för att köpa deras budgetstöd och låtsas som att de inte ingår i Socialdemokraternas, Liberalernas och MPs lokala regeringsunderlag. Inte imponerande och ett lokalt exempel på att makten går före demokratisk respekt. Uppsala behöver en ny stark politisk kraft som ser till Uppsalas invånares bästa.

Enligt nedan svarar Pelling på frågor från UNT:

Hur ser du på det här?

– Oseriöst är bara förnamnet av de partier som står bakom den här cirkusen. Jag tycker det är ovärdigt svensk demokrati. Det är en sorgens dag. 

Varför har man inte kunnat gå V till mötes?

– Vänsterpartiet har precis fällt regeringen på ett förslag som inte finns. Jag hade förstått om Vänsterpartiet hade agerat om det fanns ett skarpt förslag från regeringen men de olika instanserna har inte ens fått tycka till. Sen kan jag tycka att man hade kunnat gå till parterna tidigare. Det förslag om förhandlingar som presenterades igår hade kunnat tas fram tidigare. Då hade man kanske kunnat hitta en lösning som uppnår samma mål om fler nybyggen men under lite annorlunda förutsättningar. 

Vad säger det här om det politiska läget i Sverige?

– Det var väldigt förvånande. En ny partiledare i Vänsterpartiet som skulle visa framfötterna. Jag har svårt att se att Vänsterpartiets väljare gillar det här samarbetet som det faktiskt blev med Sverigedemokraterna. 

Vad blir nästa steg nu – extraval eller entledigande?

– Det bästa är förstås om Löfven hittar någon lösning där han får chans att bilda en ny regering. Sen är vi inte rädda för ett extraval heller, då får vi ställa in semestern och gå ut och kampanja. 

https://unt.se/nyheter/artikel/jpg7evmj

Du som inte fattat att Uppsala kommuns styre är ett vänsterstyre får ytterligare exempel på det i nedan SR reportage. Uppsala och övriga Sverige måste räddas från den politiska cirkusen! Som sagt, köpte S, L och MP i Uppsala nyligen stöd av V genom ett extra kommunalråd till just V för Uppsalabornas pengar. För miljoner av Uppsalabornas pengar! Och nu cirkusen beskriven i SR reportaget nedan... Att vara beroende av V är dumt. Rösta på Utvecklingspartiet demokraterna 2022! Vi måste få ett slut på det inkompetenta politiska arbetet!

https://sverigesradio.se/artikel/just-nu-v-i-uppsala-soker-sig-till-borgerliga-sidan?fbclid=IwAR0BX-OOUPBXJJaZhiZYwMyisDfQgSA1k

Äntligen en tid av sakpolitik

Makten och härligheten...

Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om att tiden då Socialdemokraterna kan räkna med passivt stöd från Vänsterpartiet är slut. Under många år har Socialdemokraterna kunnat regera Sverige i minoritet genom just ett passivt stöd från Vänsterpartiet. Är vi nu äntligen påväg in i en tid där sakpolitiken får vara central och demokratisk mobbing blir historia?

"V hade en bortre gräns sakpolitiskt. Därmed befinner sig S i en parlamentarisk rävsax som är svår att komma ut ur. Inget av alternativen skapar något handlingsutrymme för Löfven. Alla vägar slutar med att V får inflytande av ett avgörande slag som S lovade C och L att partiet aldrig skulle få."

"Socialdemokraterna måste därmed, för att ha minsta chans att regera landet, gå V till mötes och samtidig utpressa C med argumentet att de, om de inte stödjer en S-regering, implicit ger grönt ljus till en SD-understödd borgerlig regering. Frågan är om Annie Lööf är villig att offra sin egen politik på SD-motståndets altare. Det kan hon mycket väl vara. Men inte ens då är det säkert att partiet kan få till en ny regering."

"Stefan Löfven är tvingad att gå både V och C till mötes, samtidigt. Det innebär att något av dessa partier måste kompromissa. C har alternativet att göra sitt motstånd mot SD till den helt överordnade beståndsdelen av sin politik. Annie Lööf kommer få välja väg den kommande veckan. En sådan "Juniöverenskommelse" kan inte innehålla politik som Vänsterpartiet potentiellt lägger in sitt veto mot. I praktiken blir det ett icke-borgerligt C som säljer ut sin politik för chansen att hindra SD från att få inflytande över en borgerlig regering. Det är inte omöjligt att det landar i en sådan lösning varigenom V får mer inflytande och C försöker blanda bort korten genom att utropa det till en triumf för stabiliteten och enigheten i landet, samtidigt som man tyst ger efter gällande reformer av exempelvis hyresregleringen."

"Vad denna principfasta hållning i praktiken innebär är att de svenska riksdagspartiernas faktiska politik, inte hur de förhåller sig till SD, kommer att spela större roll framgent. Det talar emot Socialdemokraternas möjligheter att styra landet - som i mångt och mycket byggt på motstånd mot SD och inte politisk samsyn."

"Det är slut med krystade politiska konstellationer vars enda existensberättigande bygger på vilket parti de är emot. Nu återkommer politiken till den svenska riksdagen och det är inte en dag för tidigt."

https://www.gp.se/ledare/det-%C3%A4r-slut-med-socialdemokraternas-maktspel-1.49882226

Efter att först ha vägrat förhandla bort punkt 44, som ledde till att Löfven avsattes, ändrade sig C och skyller nu röran på L. Lööfs jakt på att försöka bli historisk är minst sagt pinsam. Maktspel är inte sakpolitik. Istället för att försöka skylla den nuvarande röran på L borde C stå tydligt för att de hellre stöttar en regering som behöver stöd av V än av SD. Som en konsekvens av det borde Cs samarbete i regeringsbildningen med V leda till att de accepterar att S får förhandla med V för att presentera en budget som får Vs stöd. Lööf har försatt sitt parti i denna situation. Av de partier där partiledningen ser sig som liberal finns nu ett tydligt politiskt alternativ för dem som vill dra V, S och MP åt höger, Centerpartiet. Och för dem som vill dra SD, KD och M åt vänster, Liberalerna.

https://www.expressen.se/nyheter/centerpartiet-backar-om-fri-hyressattning/

I ett perverterat Sverige där bisaker tillåts bli huvudsaker, och där till exempel kön görs till ett handikapp för vissa för att bli en extra möjlighet för andra, leder identitetspolitiken ner oss i diket. Ann-Charlotte Marteus, Expressen, skriver läsvärt om ”girl power och var fights” nedan. 

”Ack, ni oskuldsfulla drömmare! I Sverige har jämställdheten kommit långt inom politiken. I den senaste partiledardebatten i Agenda, i början av maj, var det fem kvinnor mot tre män: Lööf, Stenevi, Dadgostar, Sabuni och Busch debatterade med Löfven, Kristersson och Åkesson. Det upplysta systerskapet lyste med sin frånvaro. Flera av damerna avbröt ivrigt varandra, blängde, muttrade och skällde, precis som andra politiska ledare med väldigt starka övertygelser.”

”Nyamko Sabuni tvekar inte heller att skjuta från höften. Talmannen hade knappt hunnit klubba Stefan Löfvens nederlag förrän hon pep ut till pressen och deklarerade att nu är Jöken död. Bara så där: Stendöd! L-ledaren såg oförskämt upplivad ut, särskilt när hon talade om hur ekande ödsligt det plötsligt hade blivit i Annie Lööfs ”breda mitten”.”

”Kvinnliga ledare kan uppenbarligen spela lika offensivt, vara lika kompromisslösa och begivna på härskartekniker som män. Vem kunde tänka sig det? Inte New York Times, i alla fall. Avsaknaden av förväntad kvinnlighet under regeringskrisen är ganska befriande; som så ofta när könsstereotyper inte levererar. Men fred på jorden får nog anstå även om kvinnorna skulle ta över världen. Det är och förblir en mänsklighetens utmaning.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/nej-fler-kvinnliga-ledare-ger-inte-fred-pa-jorden/

Ja, jösses. Vem kunde tro att vi i västvärlden 2021 skulle ha så mycket dumhet som får råda? Och hur kan man vara så dum att man tror att kvinnliga politiska ledare är ”fredsduvor”? Och inte minst Lööf visar att kvinnor, precis som män, kan vara narcissister. Om du vill faktakolla om kvinnor är ”snällare” än män vid makten kan du läsa på om besluten som fattades under tider då till exempel Golda Meir, Indira Gandhi och Margaret Thatcher regerade. Som av en händelse hade Lööf innan sin extrema politiska ”make-over” åt vänster Thatcher som personlig förebild. Varför inte även lära lite om hur Erna Soglberg i Norge och Mette Frederiksen i Danmark leder sina länder? Till skillnad från Lööf företräder de bland annat en mer hållbar migrationspolitik. 

Kassakon

Alltid medelklassen som drabbas

Det är helt fel fokus att ständigt höja redan höga skatter i Sverige som särskilt drabbar medelklassen! I all framgångsrik problemlösning måste man ha rätt fokus i de åtgärder man ska vidta för att lösa befintliga problem. Det finns gott om vetenskapliga studier som bevisar att för högt skattetryck får stora negativa samhällskonsekvenser. 

Istället för att alltid se skattehöjningar som metod för att lösa finansierings problem ska fokuset vara på att göra en offentliga verksamheten effektivare samt att kraftigt minska antalet av arbetsför befolkning som inte är självförsörjande. Genom att ha det rätta fokuset i ledarskapet över de offentliga uppdragen får vi garanterat bättre förmåga att säkerställa en väl fungerande verksamhet inom skola, vård och omsorg. Tidskriften Kvartal skriver klokt om att begreppet sysselsättning är dumt att fokusera på, fokus ska vara på självförsörjning. När fokuset är på självförsörjning kommer inte finansieringen av det offentliga vara något problem och kampen mot utanförskapsproblemen kan starta på allvar. I verklighetens Sverige är inte heller finansieringen huvudproblemet utan tillgången på kvalificerad personal är ett större problem. Kompetensförsörjningsproblemet leder också till att många kvalificerade blir utbrända vilket då spär på problemen med brist på kompetent personal.

"Sverige har sedan länge haft en bristande ekonomisk integration av utrikes födda, med såväl ett av Europas största sysselsättningsgap mellan inrikes och utrikes födda, som en betydande tidsskillnad mellan migrationstidpunkten och inträde på arbetsmarknaden. Men det räcker att jobba en timme i månaden för att räknas som sysselsatt. Därför är det viktigare att undersöka självförsörjning, skriver Johan Eklund, professor i nationalekonomi vid Internationella Handelshögskolan i Jönköping och vd för Entreprenörskapsforum."

https://kvartal.se/artiklar/sjalvforsorjning-viktigare-an-sysselsattning/

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om hur det alltid är medelklassen som drabbas när politiken misslyckas med sina uppdrag att värna invånarnas bästa.

"Vem vill vara medelklass egentligen? Begreppet har något futtigt över sig, och ofta negativa konnotationer, beroende på vem man frågar. För en del är medelklassen de som bor i Stockholms innerstad och har progressiva politiska uppfattningar som de vill pracka på alla andra. Men det är bara en liten, liten del av den svenska medelklassen. Den stora majoriteten är snarare mer lik en vanlig radhusfamilj i Kungsbacka. Knappast någon ”PK-elit”."

"Medelklassen är inte heller ”de rika”, som Socialdemokraterna ofta vill låtsas som. Socialdemokraterna vill nämligen gärna se medelklassen som lite av en kassako. En stor grupp som är tillräckligt ekonomiskt resursstark för att generera stora skatteintäkter, men som inte har möjlighet att flytta pengarna utomlands, som den riktiga ekonomiska överklassen."

"Den senaste tiden har det kommit många skatteförslag från Socialdemokraterna som riktar sig mot den här gruppen."

"Och nu gäller det sparandet. Det ska bli högre skatt på den populära sparformen investeringssparkonton, ISK."

"Det kan vara rimligt att de som har mångmiljonbelopp på ISK beskattas mer. Problemet är att det inte lär sluta där. Finansminister Magdalena Anderssons arbetsgrupp vill att sparformen ”begränsas kraftigt”. Dagens industri har tagit del av olika scenarier från gruppen där tak på 100 000 kronor och 200 000 kronor diskuteras. Något som knappast räcker till en insats för en vanlig trea i Mölndal. Även om det blir ett högt tak finns risken att det – som med andra skatter – successivt blir mer och mer. För det grundläggande problem som Socialdemokraterna pekar på kommer inte att försvinna genom att höja skatterna på sparande eller bostäder."

"Den ojämlikhet som finns kan inte lösas med ekonomisk omfördelning. Den ekonomiska ojämlikheten är konsekvensen av sådant som dåliga skolresultat, bristande språkkunskaper och arbetslöshet. Inför dessa problem står S, efter sju år i regeringsställning, svarslösa."

https://www.gp.se/ledare/f%C3%B6r-socialdemokraterna-%C3%A4r-medelklassen-en-kassako-1.49093642 

Rikspolitiken fortsätter att vara ett tragiskt skådespel. Lööf fortsätter sin kamp om att försöka bli Sveriges första kvinnliga statsminister. L drabbas fortsatt av att partiet inte entydigt är ett liberalt men inte vänsterkramande alternativ. MP räddas nog tyvärr av taktik röster om det blir extraval. Lööf och Cs så kallade mitten finns inte. Sabuni har rätt när hon säger att C måste bekänna färg. Är C ett borgerligt parti och är beredda att söka ett regeringsunderlag utifrån det eller är man ett "mittenparti" som bidrar till ett ständigt skattehöjande regeringsunderlag på vänstersidan? I de två senaste opinionsmätningarna åker MP och L ur Sveriges riksdag. I ljuset av att MP och L går så dåligt, och att C ständigt annonserar i riksmedier, är det intressant att C ändå bara får runt 10 procent av väljarna bakom sig.

https://www.kantarsifo.se/rapporter-undersokningar/valjarbarometern

https://www.expressen.se/tv/politik/madestam-storre-chans-att-c-samarbetar-med-v-an-slapper-fram-sd/

Politikerna borde skämmas

Kompetenskrav på toppen

Varför finns inga rimliga kompetenskrav på toppen inom politiken? Vem är så korkad att man tror att vi kan företrädas tillräckligt bra om bara vältaliga och människor ”som går igenom rutan” får de ledande uppdragen, oftast även skolade i ungdomsförbund. Ledande uppdrag med budgetar på många miljarder, personalansvar för tusentals och komplexa verksamheter. Utan några som helst egna erfarenheter ifrån ett jobb med många medarbetare eller ansvar för ett eget företag med anställda. 

Sin vana trogen framförde kommunisterna i Uppsala nyligen fram krav på stora nedskärningar av politikerarvodena. V och SD satsade på att framföra dessa önskemål. Lätt att få sympati för från människor som föraktar politiker. Motargumenten var många. Bland annat att ersättningen per timme motsvarar i bästa fall en undersköterskelön. En socialdemokrats argument om att arvodesnivån måste göra det möjligt för samhällets elit att ta på sig ett demokratiskt uppdrag tyckte jag var dåligt. Om det skulle vara syftet så borde arvodena vara olika beroende av vilken bakgrund/meriter olika företrädare har. Det tycker jag borde vara en självklarhet. Då skulle arvodena vara som i till exempel Stockholm som är mycket högre än i Uppsala. Ett politiskt engagemang borde bygga på ett starkt samhällsengagemang och en vilja att tjäna invånarna. Att det blivit en karriär för broilers är djupt olyckligt för demokratins kraft. Om det till exempel skulle finnas tre arvodesnivåer baserade på meriter skulle vi nog få många fler kompetenta politiska ledare. Det är också en rimlig ordning jämfört med hur övriga samhället fungerar. Fler kompetenta och erfarna attraherar också andra kompetenta och erfarna. För tydlighetens skull vill jag klargöra att alla, oavsett kompetens och erfarenhet, som ställer upp som demokratiska företrädare är värda stor respekt. Vi behöver många fler som är beredda att företräda oss invånare på ett ansvarsfullt och osjälviskt sätt.

Vad gäller politikernas arvoden i Uppsala är det ”intressant” att ledande tjänstemän har bland landets högsta ersättningspaket och tjänar mycket mer än de politiker som formellt bär ansvaret. En sådan ordning hade aldrig uppstått inom näringslivet. Det finns stor förbättringspotential kopplat till det demokratiska systemet samt till hur offentlig sektor leds. Bland annat skulle offentliga arbetsgivare vara mycket bättre för sina anställda om de ansvariga politikerna haft egna erfarenheter av personalansvar.

I dagarna kunde vi läsa en krönika i Expressen av Gunnar Wetterberg. Helt i linje med några av de förbättringar Utbildningspartiet demokraterna, UP, representerar. Om Wetterberg hade varit Uppsalabo hade han nog röstat på UP! Många kloka Uppsalabor kommer att rösta på UP. Vi har politiken och företrädarna som kan bidra till en ljus framtid. 

”Om den offentliga sektorn ska klara sina uppdrag beror till avgörande delen på personalen.”

”Kanske är förklaringen att så få politiker själva har någon erfarenhet av att leda professionella arbetslag. Om ett stort företag slarvade så gruvligt med sin personalvård som staten, regionerna och kommunerna, då skulle det mycket snart straffa sig på sista raden i resultaträkningen. Men sambandet mellan kvalitet och ekonomiskt resultat är utsuddat i den offentliga sektorn. I perversa fall är det rentav omvänt.”

”Medborgarna förtjänar något mycket bättre. Det är deras välfärd som drabbas av den bedrövliga/obefintliga personalpolitiken.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/politiker-borde-skammas-for-hur-personalen-behandlas/

Peter Santesson, Expressen, skriver läsvärt om hur korkat det är att inte kalla problem för problem och lösa dem. Hur korkat det är att beskriva ett problem som endast ett upplevt problem för att minska problembildens styrka.

”Samhällsproblem brukar omtalas på två olika sätt. Är roten till bekymren hur någonting är eller hur någonting utmålas? Det förra handlar om utfall och det konkreta på marken. Det senare handlar om intryck, upplevelser och bilder – och olyckligt ofta är det till den nivån samhällsfrågor reduceras.”

https://www.expressen.se/ledare/peter-santesson/samhallsproblem-kan-inte-losas-genom-skonmalning/

Och Lööf skyller på Dadgostar för regeringskrisen. Samtidigt som det är C som stängde dörren till regeringsmakten för ett M-lett alternativ efter valet 2018. Löfven valde ändå att gå med på de 73 punkterna. Att C inte kan kompromissa med V om punkt 44 gör att krisen helt beror på Cs ställningstagande. Lööf åt aldrig upp sin sko. Hon kan väl sätta sig i en regering med V.... Lööf tillhör skaran som aldrig haft ett riktigt jobb. Inom Utvecklingspartiet demokraterna, UP, måste man ha minst tre års riktig arbetslivserfarenhet för att kunna få ledande förtroendeuppdrag. Mycket av cirkusen vi upplever inom politiken bottnar i ungdomsförbundlig naivitet.

https://www.expressen.se/nyheter/svekbraket-mellan--loof-och-dadgostar/

https://www.expressen.se/nyheter/pressen-okar-pa-loof-sitter-pa-nyckeln/

Expressens ledare skriver läsvärt nedan:

”Annie Lööf har med andra ord hamnat i en mardrömlik situation. Hon har tidigare kunnat luta sig tillbaka medan Liberalerna håller på att gå under i slitningarna mellan blocken. Centern har kunnat upprätthålla bilden av att partiet håller rent både åt höger och vänster och i stället utgör den nya mitten i svensk politik.

”Nu är det lugnet brutet. Plötsligt kommer C att avtvingas besked i regeringsfrågan mer än ett år tidigare än planerat. Det ska inte uteslutas att Löfven lyckas hitta en uppgörelse som räddar ansiktet på alla inblandade parter, men det är svårt att se. I alla fall med mindre än att han förlorar en tredje budgetomröstning. Ett mer troligt scenario är nog att det svinrika Centerpartiet föredrar ett extraval.”

https://www.expressen.se/ledare/s-sjunker-i-den-rodgrona-roran/

Alice Teodorescu, Affärsvärlden, sammanfattar rikspolitiken väl sedan 2010. 

”Sakpolitiken, samhällsproblemen, de ideologiska skiljelinjerna, och inte minst folkviljan, har förpassats ut i marginalen.”

”Nu står vi här med två ”ytterkantspartier” som fortsättningsvis inte kommer att kunna rundas avtalsvägen, utan tvärtom erkännas som delar av framtida regeringsunderlag. Det var oundvikligt givet parlamentarismens spelregler.”

”Klart är att den era som påbörjades för tolv år sedan nu äntligen kan förpassas till historieböckerna. Det innebär en möjlighet för partierna att söka sig tillbaka till sina ideologiska rötter, att utveckla sin politik utifrån vad de vill åstadkomma i stället för att bilda allianser baserade på motstånd. Det innebär en möjlighet att rikta fokus från taktik till sakpolitik. Det är i grunden positivt för partierna, för väljarna och inte minst för Sverige.”

https://www.affarsvarlden.se/kronika/sakpolitikens-seger-over-det-politiska-spelet

Elförsörjning för konkurrenskraft

Utan konkurrenskraftig elförsörjning inget generellt välstånd

Vad är viktigast av allt för ett välståndsbygge? Jag säger energiförsörjning, energiförsörjning och åter energiförsörjning. Den som klarar av att förse sitt samhälle med billig energiförsörjning av kvalitet blir mest framgångsrik. När jag i detta sammanhang talar om energi inkluderar jag oss människor och matförsörjning i det begreppet. Det är motiverade, hårt arbetande och kreativa människor i kombination med god tillgång till billig övrig energiförsörjning som skapar ett högt generellt välstånd. Inte minst i Sverige finns gott om motiverade, hårt arbetande och kreativa människor. Att vi lyckas säkerställa god tillgång till fossilfri och billig energi till våra bostäder, verksamhetslokaler, datorer och fordon är dock ingen självklarhet. Inte minst i ljuset av att elektrifieringen av våra samhällen kräver tillgång till kritiska metaller som till exempel kobolt. Vet du i vilka länder dessa kritiska metaller framförallt finns? 

https://sverigesradio.se/artikel/7232059

https://www.sgu.se/mineralnaring/kritiska-ravaror/kobolt/

Olja har länge varit den energikälla som försett stora delar av världen med billig energiförsörjning. Även om amerikanerna hittat skifferolja anses ändå oljan närma sig peak som billigt energislag och dessutom är de flesta länder överens om att oljan är mycket dålig för vår miljö och vår klimatutveckling på jorden. Hur billig är då elförsörjningen om vi bortser från den nödvändiga tillgången till dess beroende av kritiska metaller? Bifogat kan du se hur kraftigt elpriserna ökat de senaste två åren, och det är under en pandemitid!

https://www.skekraft.se/privat/elavtal/historiska-elpriser/?gclid=CjwKCAjwiLGGBhAqEiwAgq3q_nk4ah0r5fDrnUheN96XLHQm_6q7IhMrRyR89I_GM1Zzko0DkYzC6RoCbwMQAvD_BwE

Karin Pihl, GP, skriver en viktig och läsvärd artikel om svensk elförsörjning nedan.

"Med temperaturer på över 20 grader och sol är det få som tänker på elbrist. De flesta har nog vid det här laget glömt bort hur kallt det var i mitten av februari, då temperaturen kröp neråt 15 minusgrader i Göteborg, och hur elräkningen rörde sig åt motsatt håll. Men förr än man anar blir det vinter igen. Och det kan bli dyra elräkningar även kommande vinter."

"Varje år på försommaren publicerar Svenska kraftnät en rapport som analyserar den gångna vinterns och kommande vinters effektbalans, alltså balansen mellan hur mycket el som produceras och förbrukas. Den kommande vintern spår det statliga affärsverket att underskottet under topplasttimmen, den timme då elförbrukningen är som högst, kommer att ligga på 1 600 MW (megawatt). Det är ungefär samma nivå som förra vintern."

"Effektbristen kommer troligen att förvärras i framtiden, varnar Svenska Kraftnät. Anledningen till detta är att vindkraften upptar en allt större del av den totala energimixen. Vindkraft är ett utmärkt komplement i den klassiska svenska elproduktionen som i Sverige består av vattenkraft och kärnkraft, men vindkraft är till sin natur inte planerbar."

"Den kommande vintern uppskattar Svenska Kraftnät att vindkraftens tillgänglighet, alltså hur stor del av tiden som vindkraften verkligen producerar el, kommer att ligga på nio procent under topplasttimmen, men hur det blir i praktiken beror på vädret. Vindkraftens möjlighet att producera el är generellt sett högre på vintern. Men de dagar då det är riktigt kallt – då vi behöver som mest el – blir tillgängligheten lägre då det ofta är vindstilla. Tillgängligheten för vattenkraft ligger på 82 procent och för kärnkraft på 90 procent."

"Nu varnar Svenska Kraftnät för att det kan bli svårare att lösa effektbristen genom import. Orsaken är att mängden vindkraft av den totala elproduktionen ökar även i våra grannländer. Och intresset för vindkraft ser inte ut att avta. Både Polen och Danmark satsar storskaligt på vindkraft till havs."

"Det finns en nästan rousseauiansk inställning, inte minst i Miljöpartiet, att det är bra och lite fint att behöva hantera elbrist. Att det finns en charm i att tända en brasa och dra på sig raggsockor i stället för att vrida upp elementet. I verkligheten får dock den svenska effektbristen under vinterhalvårets kallaste period negativa konsekvenser på klimat och samhällsekonomi."

"Sverige är fortfarande ett industriland. Industrin kräver energi till rimliga priser. Det är tydligt inte minst i Skåne där företag tvingats flytta verksamhet från Sverige till länder som Estland och Ungern eftersom elpriserna ibland varit för höga."

"Utan billig el, sämre tillväxt. Sämre tillväxt leder till färre jobb och sämre välfärd. Att säkra effektbalansen handlar om mycket mer än bara energipolitik."

https://www.gp.se/ledare/vindkraftskramarna-riskerar-bli-ett-hot-mot-svensk-v%C3%A4lf%C3%A4rd-1.48717047

I sommar kan vi tydligen få uppleva en elkris. Om den inträffar lär många börja förstå hur sårbart vårt samhälle idag är. Och hur beroende vi är av elförsörjning även under sommartider. Vissa definierar redan idag Sverige som i en kristid då elpriserna de senaste åren kraftigt ökat. Kan en orsak till det vara alla dataparker som utländska företag placerat i Sverige? Det är viktigt att förstå att vår extremt viktiga exportindustri är beroende av god tillgång till billig energi. Utan en fortsatt stark svensk exportindustri är definitivt det generella välståndet i Sverige ett historiskt faktum. Med andra ord är det av central betydelse att vi säkerställer framtida tillgång till billig energiförsörjning. Även kopplat till denna viktiga fråga är det viktigt att syna hur de olika politiska partierna vill säkra tillgången till denna så viktiga sakfråga.

https://www.tn.se/naringsliv/expert-om-elkrisen-darfor-vantar-panikatgarder-i-sommar/

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Utrikeshandel/Export-och-import-over-tid/

Och nu har all energi gått ur Lööfs drömmar om att bli Sveriges första kvinnliga statsminister. Vare sig S eller V kommer att stödja det. Och hon har på kort tid gått från att vara joker och politisk kungamakare till irrelevant med Svarte Petter i handen. 

https://www.di.se/ledare/mittens-rike-faller/