Kapitalistdemokrati

Rättvis fördelning av välfärd kräver rikedom 

Det är jultider. I Sverige är traditionen att vi firar Jesus födelse. Kristendomen föddes när Jesus föddes i Palestina. Jesus själv var jude. Religionen Kristendomen byggdes upp utifrån de budskap som Jesus kommunicerade och de berättelser som spreds om hans korta liv. Berättelser som bland annat spreds av hans lärljungar. Enligt kristendomen var Jesus Messias, Guds på jorden födda son. De judiskt troende väntar fortfarande på Messias och anser inte att Jesus var Guds son och de har inte Nya testamentet som en del av sin tro. 

Jesus startade en rörelse som inkluderade kärlek. Det är stort. Det är bland annat därför som kristendomen är världens största religion, den är hoppfull för många. En del av hoppfullheten är konceptet rättvisa som Jesus förmedlade. Jesus kritiserade de rika för att de dyrkade sina pengar och inte brydde sig om nöden hos andra. Han kritiserade också de rika för att de använde sin rikedom som ett maktmedel för att förtrycka de medellösa. I Nya testamentet beskrivs detta bland annat i Lukas 16:13 ”Ni kan inte tjäna både Gud och mammon”.

Kan man tjäna konceptet Gud och samtidigt marknadsekonomins mekanismer? Olika tolkningar av kristendomen har tveklöst landat i att det går. Finns några samhällssystem som lyckats skapas på jorden som lyckas förena dessa krafter? Ja, de Nordiska länderna har kommit längst. Demokratin och de offentliga sektorn ska försvara frihet, säkra jämställd rättvisa och värna de svagaste. Marknadsekonomin skapar förutsättningarna för ”det starka rättvisa samhället”. 

Ett demokratiskt system i en marknadsekonomi är den bästa garanten för att ett samhälles invånare ska få ett så välmående och rättvist liv som möjligt. Att det inte har gått upp för alla människor är för mig obegripligt. Norden borde vara hela jordens förebild, men det är vi inte. 

Att både vår demokrati och vår marknadsekonomi behöver anpassas till vår nutid och framtid är för mig uppenbart. Men det är fortsatt en modern demokrati och en modern marknadsekonomi som leder mot den bästa av möjliga samhällsbyggen.

Nedan ledare i DN är förvånadsvärt bra. Allt för ofta tycker jag DNs ledare är urspårat ”woke”. I nedan ledare lyckas de ”nyktert” stå med fötterna på jorden och visar insikt om hur destruktiv klimatvänstern är. Det är dock många klimataktivisters idéer som erbjuder skräckscenarier. Det inkluderar även vissa så kallade borgerliga partier. 

”Klimatvänstern är bra på kapitalismkritik, men deras drömvärld är ett skräckscenario.”

https://www.dn.se/ledare/varken-kapitalism-eller-demokrati-ar-nagot-att-beklaga/