Förebild och haveri
Jag var nyligen i Helsingborg. En av Sveriges mest välskötta kommuner. Genom ett aktivt tillitsbaserat ledarskap från högsta toppen och smart utnyttjande av modern teknologi levererar deras politik och deras tjänstemän mest invånarvärde av alla kommuner.
Nedan beskrivning av Helsingborgs kommun är mycket läsvärd. De som klagar på att kommunen inte driver en tillräckligt offensiv näringslivspolitik kan med fördel ta del av Helsingborgs beskrivningar där det tydligt framgår vad som är kommunal kärnverksamhet. Uppsala kommun gör massor av insatser för att bidra till ett stärkt lokalt näringsliv, trots att det inte är ett kärnuppdrag för en kommun. Det anser jag vara rätt eftersom ett starkt lokalt näringsliv gör hela kommunen rikare och roligare.
https://helsingborg.se/kommun-och-politik/kommunens-organisation/
Idag har jag deltagit på en debatt om äldreomsorgen i Uppsala. Uppsala måste förbättra sin äldreomsorg oavsett om den utförs av privata aktörer eller kommunens egen leveransorganisation. Kopplat till det kommunen själv har rådighet över är mer tillitsbaserad styrning en av vägarna mot kraftigt höjd kvalitet inom just äldreomsorgen.
Även om Helsingborg på många sätt är bäst i klassen har de gjort nedan stora misstag. Tillitsbaserad styrning är värdefullt och rätt väg att gå, det innebär inte att alla kommunens processer ska tillämpa tillit. Det är idag viktigare än någonsin tidigare att göra ordentliga bakgrundskontroller på den personal man anställer inom yrken som har med mycket sköra människor att göra.
”Mannen som anställdes av socialförvaltningen i maj har ett långt brottsregister och bakgrund som president i en lokalavdelning av mc-gänget Outlaws. Det värsta är att han inte ens har någon socionomutbildning. För att få tjänsten förfalskade han intyg och angav falska referenser.”
”Mannen hann jobba i fem månader innan bluffen upptäcktes i höstas. Vidden av de skador som han kan ha åstadkommit är ännu inte känd. Men kommunen har i efterhand upptäckt att han har gjort slagningar i system som han inte hade behörighet till, skriver HD. Detaljerna är förstås spektakulära. Mc-gäng. Falska intyg. Misstänkta dataintrång. Men fallet är tyvärr inte exceptionellt. Det finns en lång rad liknande händelser runtom i landet de senaste åren. Men den falske socialsekreteraren i Helsingborg visar på de allvarliga blottor som finns i svensk förvaltning. Problemen bottnar i att Sverige är ett samhälle med hög tillit. Om en kandidat till ett jobb visar upp ett diplom från Göteborgs universitet litar de flesta arbetsgivare på att det är äkta. Och få skulle spontant misstänka att de referenser som svarar i telefon är några andra än de utger sig för att vara.”
Det finns en positiv sak med Trump 2, han har gett löfte om att kraftigt skära i statens enorma byråkrati! Det är lysande! Kraftigt skärande i den offentliga byråkratin behövs även i Sverige, inklusive Uppsala! Nedan artikel om Trumps byråkratijakt är läsvärd. Även i Uppsala kommun och inom Region Uppsala behövs detta! Även i omställningen till en tillitsbaserad styrning får man som effekt en mycket effektivare kommunal organisation med färre chefsled, färre möten och mycket mer motiverade medarbetare. Tidningen Reason skriver läsvärt om Musks kommande statliga uppdrag. Två triljarder dollar är vääääääldigt mycket pengar. I Uppsala kan vi garanterat frigöra flera hundra miljoner från byråkrati till operativ kärnverksamhet om viljan att göra den omställningen finns. UPs budget inkluderar att göra denna mycket viktiga omställning.
"Elon Musk has thrown down a $2 trillion gauntlet, claiming he can slash federal spending by that amount. While the billionaire's proclamations on X often generate more heat than light, one can only hope he will succeed."
"The real question isn't whether we can cut $2 trillion from a bloated $6.8 trillion federal budget—we absolutely can. After all, the government managed to function at $4.4 trillion five years ago, and American civilization didn't collapse. The economy was humming, wages were rising, and poverty was falling."
"The fact that it's feasible, however, does not mean Musk will actually succeed. Before Washington's army of spending defenders, many of them Republicans, starts wailing about draconian cuts, let's discuss the actual question: how to trim the fat without harming the muscle."
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar