Dåliga förlorare
Det är patetiskt att ta del av kommentarer från dåliga förlorare kopplat till att demokratin stärks i Uppsala. Tack vare Utvecklingspartiet demokraterna, UP. En påverkande folkomröstning om hur Uppsala ska byggas ut har genomförts. Stadsdels- och bygderåd har bildats och blivit officiellt erkända samverkansföreningar med Uppsala kommun. Stort, tack vare Utvecklingspartiet demokraterna. UP har redan som nytt parti lyckats stärka demokratin i Uppsala.
Bland andra UNTs ledarredaktion har förespråkat den representativa demokratin. Det gör också de flesta gammelpartier. De tycker att den räcker och att vi invånare är för korkade för att bli lyssnade på genom en rådgivande folkomröstning. Det tycker inte UP. Den representativa demokratin har de senaste 30 åren tydligt visat sina brister och behöver kompletteras med andra demokratistärkande metoder. Framförallt Stadsdels- och bygderåd samt återkommande folkomröstningar när det är väl motiverat. Enligt lag är folkomröstningar rådgivande men väl så värdefulla för oss som anser att dagens partidemokrati tappat stark förankring bland berörda invånare. Och folkomröstningar kopplade till större lokala frågor tvingar partierna att mycket tydligare kommunicera med invånarna och klargöra vilket alternativ partierna förespråkar.
I den historiska folkomröstningen bestämde sig flera av gammelpartierna och ett regionalt media att sabotera folkomröstningen. En del av det politiska etablissemanget gillar inte att UP finns. UNTs politiska ledarredaktion tillhör uppenbarligen den grupperingen. Istället för att kommunicera vad kommunen tydligt och officiellt redogjort för att Ja, Nej och blank stod för spred de förvirring och påstod att blank hade betydelser det inte hade. Kort och gott lurade de många Uppsalabor att tro att det var en omröstning mot minoritetsstyret. Demokratiskt mycket förkastligt. Ett stort svek mot oss Uppsalabor.
UP vann. Demokratin är stärkt i Uppsala. Utvärderingen av folkomröstningen, saklig, är mycket professionellt utförd. Frågan hade absolut kunnat vara bättre men den var tydlig i sin rådgivande inriktning. Vill Uppsalaborna att kommunen ska utveckla staden varsammare än nuvarande planer och stärka utvecklingen i nämnda kransorter jämfört med nuvarande planer? Ja det ville väldigt många. Ett tydligt rådgivande folkomröstningsresultat. Rapporten hittar du genom nedan länk.
UNTs ledarredaktion ondgör sig över professionellt genomförda tolkningar av folkomröstningen. Illa. Dåliga förlorare. Att de länge förespråkat spårvägen och har partipolitiska bindningar väger sannolikt in. Sanningen är att om inte UNTs ledarredaktion och fem sura partier hade saboterat för Uppsalaborna hade resultatet blivit ännu tydligare. De saboterande borde skämmas. Det om något var ett demokratiskt haveri. Och Rydå tycks tro att Pelling talar om för professionella tjänstemän vad de ska komma fram till. Han insinuerar kraftigt att Axel Oxienstiernas principer inte skulle gälla i Uppsala. Där har Rydå fel. Den enda kritik jag har mot utvärderingen är att den inte inkluderar hur fem partier och en ledarredaktion ordentligt ansträngde sig för att förvirra Uppsalaborna.
”Men det rödgröna styret vägrar inse att resultatet i folkomröstningen är oanvändbart. Om det är av stolthet eller för att fortsätta hålla ihop den bräckliga majoriteten i fullmäktige är oklart, men på onsdagens kommunstyrelse klubbade man ändå igenom ärendet ”Folkomröstningsresultatens omhändertagande i revideringen av översiktsplanen".”
”Man beslutade att ”använda resultatet av folkomröstningen som ett underlag”. Detta eftersom omröstningen visserligen inte gav ”entydiga resultat”, men ska ha visat på ”ett visst intresse för en utveckling av orterna längs Dalabanan och Ostkustbanan”.”
Och i Tierp vill många invånare få folkomrösta om gatubelysningen. Men det tycker självklart UNTs ledarredaktion är fel, det är den representativa demokratin som ska sköta frågan… Rudström tillhör skaran som inte vill förstå det demokratiska värdet av att invånarna då och då får en chans att tycka till genom folkomröstningar. Och han tycks bättre behöva studera valresultatet.
”Uppstickarpartiet har knackat dörr och samlat in hela 2 700 underskrifter för att kräva en folkomröstning om gatlyktorna i kommunen. Enligt en ny belysningsplan skulle det sparas in på lamporna, vilket särskilt skulle drabba boende på landsbygden.”
”Lagen om folkinitiativ infördes 2011 som ett försök att bättre spegla en slags folkvilja mellan valen. Initiativen har i hög grad används av mindre kommuner runt om i landet, eftersom det är lättare att samla ihop tio procent av väljarna där. Det krävs alltså 1 700 namnunderskrifter i Tierp mot nästan 20 000 i Uppsala.”
”Utvecklingspartiet (UP) i Uppsala valde som bekant i stället politisk kohandel för att få igenom sin folkomröstning om spårväg (som till slut kom att handla om byggandet i en vidare mening). Förfarandet gick på tvärs mot tanken om folkvilja då beslutet kom uppifrån efter uppgörelser i dolda rum.”
https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/tierparnas-initiativ-racker-hela-vagen/re6d0ywl
Den politiska elitens broilifierade tid är på tillbakagång. Det är bra. USA går som vanligt i modern tid före.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar