Usel implementation

Tänka fritt är stort att tänka rätt är större
På många sätt anser jag att den väg i krisen som Folkhälsomyndigheten förespråkat varit klok. Det har inte varit problemet för hur Coronakrisen drabbat Sverige. Problemet är avsaknad av politiskt ledarskap. Det som brustit är framförallt avsaknad av en övergripande strategi som fastslagits av regeringen och som borde ha arbetats fram av MSB. En pandemi påverkar som de flesta nu vet hela vårt samhälle och därför är det en övergripande samhällsattack mot pandemin som krävs. Det övergripande ansvaret har bara Sveriges regering. Avsaknaden av en sådan holistisk strategi samt en usel implementation av Folkhälsomyndighetens myndighetsstrategi. Folkhälsomyndigheten har tidigt lyft fram behovet av att ordentligt skydda våra äldsta och sköraste invånare. Regioner och kommuner har på många platser kraftigt misslyckats att implementera den strategin.

Nedan artikel i Sveriges Radio beskriver väl hur dåligt Sveriges ledningssystem inom sjukvården fungerar. Det sägs till och med att det inte finns något sådant system....

”Bråket om vem som bär ansvaret för att fler ska testas för coronaviruset fortsätter.

På onsdagseftermiddagen, efter att socialminister Lena Hallengren och Folkhälsomyndighetens generaldirektör Johan Carlsson besökt riksdagens socialutskott, hänger fortfarande frågan i luften.

– Det enda som har varit klart och tydligt är att det inte är tydligt vem som bär det här ansvaret, säger Camilla Waltersson Grönvall, Moderaternas socialpolitiska talesperson.”

”Regeringens mål om 100 000 tester i veckan i mitten av maj har långt ifrån nåtts.”

”Den grupp det har blivit oklarheter kring när det gäller testningen är grupp tre i prioriteringsordningen, det vill säga personer med andra samhällsviktiga funktioner utanför sjukvården. Att det är staten som ska stå för kostnaderna i samband med testerna har socialminister Lena Hallengren (S) varit tydlig med, men diskussionen har handlat om vem som ska se till att testerna utförs. Lena Hallengren menar att det är regionernas ansvar.

– De är inte bara ansvariga för att rusta IVA och se till att det finns vårdplatser och vårdpersonal och skyddsmateriel. De ska också se till att det finns testmöjligheter eftersom också smittskyddet är regionalt. Så regionerna har ett ansvar, säger hon.”

Samtidigt har flera regioner har inte alls uppfattat det så.

”Irene Svenonius (M), finansregionråd i Stockholm, anser att det inte inte framgår i Folkhälsomyndighetens nationella strategi för ökad provtagning.

– Vi har inte vetat hur det har varit tänkt med grupp 3. Vi har sett i Folkhälsomyndighetens riktlinjer att de ska testas av andra än av regionernas sjukvård, säger Svenonius.”

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7482927

I Expressen sågar Anna Dahlberg och Ylva Nilsson med all rätt regeringen och Socialdemokraterna. De har både nationellt och lokalt blottat sin förlorade förmåga att leda. Löfven är ingen som sitter i förarsätet. Att hoppas på att han plötsligt ska bli det är hopplöst.

”Här hemma har verkligheten också hunnit ikapp. Regeringens satsning på 100 000 tester i veckan har havererat och den ena granskningen efter den andra visar på stora brister i strategin att skydda de äldre.”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/nej-sverige-var-inte-smartare-an-alla-andra/
https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/lofven-skadar-sverige-med-sin-klantiga-taktik/

Dagens besvikelse
Ansvariga politiker inom äldreomsorg och sjukvård i Uppsala kommun och region Uppsala. De är ansvariga för den misslyckade hanteringen av Coronasmittan och bristerna som smittar många äldre och sköra samt personal i oacceptabel omfattning. Jag delar Jakob Heidbrinks,GP, förhoppningar om att kommuninvånarna inte glömmer bort vilka partier som bär huvudansvaret för misslyckandet. Heidbrink har rätt om att kommun- och regionpolitiken på många sätt är reglerad och handgriplig. Det är därför som handgripliga och arbetserfarna politiska ledare kan göra signifikant nytta för de invånare de ska tjäna. Det kan inte ”tyckarna”. Han har dock fel om att självstyret inte är stort. ”Bara” planmonopolet (om byggande) innebär fundamentala perspektiv för ett samhälles utveckling.

”Men det konkreta misslyckandet i äldrevården, de tomma beredskapslagren – det svarar kommun- och regionpolitiker för. Inte staten. Väljaren bör komma ihåg detta när den vid nästa val utan större eftertanke plockar fram samma röstsedel i kommun- och regionalvalet som i riksdagsvalet.”

”Misslyckandet i äldrevården, de tomma beredskapslagren – det svarar kommun- och regionpolitiker för. Inte staten. Väljaren bör komma ihåg detta när den vid nästa val.”

”Enligt lagen om kommuners och regioners åtgärder inför och vid extraordinära händelser i fredstid och höjd beredskap ska nämligen kommuner och regioner ha ”god förmåga att hantera krissituationer i fred”. Det är alltså kommuner och regioner som ska säkerställa att landet fungerar i kristid. Inte staten. Staten har endast en underutvecklad samordnande funktion (vilket konstateras i en utredning från april i år.”

”Detsamma gäller äldreomsorgen. Enligt socialtjänstlagen åvilar den uppgiften kommunerna. Socialstyrelsen utfärdar föreskrifter på det medicinska området, men själva organisationen av äldreomsorgen är en rent kommunal angelägenhet. Det är kommunen som utformar allt från äldreboenden till hemtjänst. Det är kommunen som spar pengar genom att anställda lågutbildad och timanställd personal eller genom att upphandla omsorg till ett snålt pris. Med andra ord ligger ansvaret för beredskapen och för äldrevården på kommunerna och hos regionerna, inte hos regeringen och Folkhälsomyndigheten. Eller, riktigare: det juridiska ansvaret ligger där. Det politiska ansvaret är mera jämnt fördelat.”

”För det första är det decentraliserade ansvaret för krisberedskapen ett politiskt val. Det är riksdagen som stiftar lagar. Det är riksdagen som valt att lägga den nationella krisberedskapen på 290 olika kommunala aktörer (311 aktörer med regionerna). Någon vidare nationell samordning finns inte. Hur kunde någon kunde tro att detta skulle bli bra? För det andra är det kommunala självstyret i stor utsträckning en myt. På många sätt är kommunerna endast halvsjälvständiga utförande organ åt staten. Kommunerna är därför vana att vänta på Stockholm. När Stockholm är tyst och inte ger direktiv, krävs osedvanligt självständiga kommunalpolitiker för att något ska ske. Den statliga detaljregleringen har gjort kommunerna passiva, och det vet staten. Med andra ord borde de statliga myndigheterna ha utfärdat klara rekommendationer för hur kommunerna ska bete sig. Att så inte skedde i tillräcklig utsträckning är en skuld som hör hemma på statlig nivå.”

https://www.gp.se/ledare/glöm-inte-kommunernas-ansvar-för-coronahanteringen-på-valdagen-1.28619945

Dagens stjärna

Lotta Gröning. Ja... Ingen tar ansvar för misslyckandet att skydda våra äldsta och mest sårbara invånare i Coronakrisen. 

https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/alla-skyller-pa-alla-ingen-tar-ansvar-for-aldredoden/

Tid för kraftfullare investeringar i utbildning

Tid för kraftfullare investeringar i utbildning

Vi befinner oss i osäkra och dåliga tider. Coronakrisen har hastigt bidragit till att den väntade lågkonjunkturen slagit till hårt och med en mycket allvarligare kraft än vad vi kunnat förvänta oss. Världsbanken, IMF, prognosticerar en djup global recession. Läget beskrivs som det ekonomiskt sämsta sedan den djupa depressionen under 1930-talet. Enligt IMFs ekonomer drabbas Europa hårdast. I Eurozonen beräknas ekonomin sjunka med 7,5 procent. Jämfört med IMFs beräkningar innan Coronakrisen är det en försämring med hela 8,8 procent. Kalenderkorrigerat för 2020 räknar Sveriges regering med att BNP sjunker med 4,2 procent. Det är ingen tvekan om att vi nu är i början på en mycket allvarlig och svår samhällssituation. På olika sätt försöker offentligt styrda verksamheter bidra till att runt om i Sverige lindra de negativa effekter som detta medför. Den öppna arbetslösheten beräknas bli minst 9 procent under 2020. I detta mörker krävs också ljus och framtidstro. Många av alla krispaket som regeringen hittills lanserat har handlat om att försöka minska antalet konkurser bland våra viktiga företagare. Det är mycket viktigt men det räcker inte. Det är bra att regeringen nu gett löften om investeringar i vårdundervisning. Det räcker inte. Nu är rätt tid för att genomföra mycket kraftigare investeringar i utbildning för att stärka vår konkurrenskraft och för att investera i många som annars riskerar att hamna i långvarig arbetslöshet. 

Coronatider har lärt allt fler om den kraft som digitaliseringen innebär. Många enskilda invånare och arbetsgivare har lärt sig att distansarbete, distansvårdgivning och distansundervisning fungerar. Det är i tider som nu som vi ska reformera så mycket som möjligt för att göra framtiden attraktivare och mer konkurrenskraftig. 

Under många år har det varit känt att vi har stora problem med tillgång till behöriga lärare i förhållande till efterfrågan. Bara därför är det klokt att kraftfullt stärka Uppsalas och Sveriges förmåga att genomföra distansundervisningar. Distansundervisningar som kan kompletteras med traditionella lärarledda undervisningstillfällen. Den mognad som nu byggs upp runt distansutbildningar, och den snabba teknikutveckling som understödjer utvecklingen, är mycket positiv. Lärarförbundet beräknar att vi redan år 2025 saknar fler än 65.000 lärare i Sverige. Vi måste inse att detta kräver nytänkande för att säkerställa att våra barn, unga och alla som ständigt behöver vidareutbilda sig ska få det viktiga lärarledda stöd som krävs. Digital undervisning, både lärarledd samt genom mycket individfokuserade självlärande utbildningsprogram, bär på många av svaren på hur vi skall säkerställa att Sveriges befolkning kan få tillgång till ett livslångt lärande som gör oss internationellt konkurrenskraftiga. 

I alla tider har människor som strävat efter bättre levnadsvillkor insett betydelsen av att utvecklas. Utbildning, praktisk tillämpning av kunskaper och modet att tänka i nya banor formar framtiden. 

Utvecklingen inom digitalt lärande, E-lärande, går mycket fort. De flesta av världens mest avancerade universitet erbjuder kraftfulla digitala komplement till traditionella gruppövningar, klasslektioner och större föreläsningar. Lärosäten och länder som vill tillhöra världens mest konkurrenskraftigast platser måste maximalt utnyttja de digitala bildningsverktygen. Bara så säkerställs att deras elever och deras invånare klarar en allt tuffare global konkurrens. 

Skickligt konstruerade E-lärande plattformar erbjuder mycket individcentrerat lärande. Det hjälper också den svenska skolan att bättre uppnå ambitionen att bidra till att alla elever når sin bildningspotential. Vi har alla gått i skolan. Alla vet hur viktig en bra lärare är för att motivera och hjälpa oss att lära kunskaper som gör att vi blir attraktiva på arbetsmarknaden, och för att vi ska kunna realisera individuella drömmar. Vi vet också att en lärare med över 25 elever i en klass har mycket liten tid att vara en tillräcklig individuell lärare till alla klassens elever. Även den insikten borde få skeptikerna till E-lärande och digitalt distanslärande att inse kraften i det kunskapslyft vi kan genomföra bland våra invånare när digitala utbildningslösningar görs till ännu mer självklara delar av det svenska samhällets livslånga lärandesystem.

Vi är i början av en lågkonjunktur som kan bli mycket påfrestande. Nu är hög tid för riksdagen att avsätta minst tre investeringsmiljarder för att kraftigt stärka svensk förmåga till E-lärande och distansundervisning. Kraftiga investeringar i E-lärande och distansundervisningar kommer erbjuda många fler än tidigare möjligheten att komma in på eftergymnasiala yrkesutbildningar och generella akademiska utbildningar. Nu är rätt tid för 2000-talets kraftfullaste kompetenslyft bland vår befolkning. Kompetenslyftet behöver inkludera betydligt bättre möjligheter för våra invandrare att snabbare lära sig svenska. Även det är en mycket viktig kunskapsförbättring bland många av våra nya invånare för att de betydligt bättre än hittills ska få en chans att förverkliga sina drömmar och för att de med kvalitet ska kunna bidra till vår svenska globala konkurrenskraft. Uppsala universitet efterfrågar mycket högre generella utbildningsanslag. Nu är också rätt tid för kraftigt höjda generella utbildningsanslag till våra universitet. I kombination med kraftiga satsningar på E-lärande och distansundervisningsförmåga utvecklas vi betydligt konkurrenskraftigare. 

Dagens besvikelse

Att Coronatesterna inte varit omfattande och att skyddsutrustning inte varit självklart inom omsorg och vård. Självklart behövs testningarna för att försöka stoppa spridningen. Isolera och stoppa. Det borde vara självklart med den strategi som Folkhälsomyndigheten valt och som regeringen hängt på.
https://www.expressen.se/gt/qs/tegnell-bekraftar-missen-borde-testat-osterrike-resenarer/

Dagens stjärna

Håkan Boström. S är maximalt ett 20 procents parti idag. De bär inte på de grundläggande vägvalen som leder stora delar av den svenska befolkningen mot en ljus framtid, en bättre framtid. De gillar makt. Det räcker inte. Särskilt inte när man inte längre klarar av att fostra fram stadsbärande företrädare.

”Ur ett mer rationellt perspektiv är det dock svårt att se vad regeringen gjort för att förtjäna denna uppgång. Ansiktet utåt under hela krisen har varit statsepidemiolog Anders Tegnell. Det är också Folkhälsomyndigheten som i praktiken fattat de avgörande besluten, medan politikerna suttit i baksätet. Om något har tidigare politiska försummelser – bristen på beredskapslager och en underbemannad äldreomsorg – förvärrat krisen. De politiskt styrda regionerna har också haft problem med att få igång virustestning av befolkningen.”

”Många väljare vill gärna se en stark socialdemokrati som löser riktiga problem. Coronakrisen har tillfälligt gjort det möjligt att leverera detta, eller åtminstone ge intrycket av det. Under normala förhållanden saknar dock S idag både handlingskraft och svar 2000-talets frågor – vilket är anledningen till att de sakta men säkert malts ned i opinionen under 15 års tid. Konsensus kring välfärdsstat och arbetslinje i kombination med konflikt kring värde- och identitetsfrågor passar S illa. Tillfälliga samhällskriser kan inte ändra på detta grundläggande förhållande, bara förhala det.”

”Socialdemokraterna har en allt svagare förankring i den svenska arbetarklassen. Det är inte längre ett folkrörelseparti och det har hittills saknat den interna dynamik som skulle kunna omvandla partiet till en ledande urban, socialliberal kraft. Det mesta talar för att högerpartierna även efter krisen har samtidens utmaningar på sin sida.”
https://www.gp.se/ledare/socialdemokraternas-grundproblem-kvarstår-1.28530494

Abdikera från migrationspolitiken

Snart mer hållbart efter många ansvarslösa år
Kommunernas makt kopplat till migrations- och integrationspolitiken behöver kraftigt stärkas. Som vanligt är dock miljöpartister helt ute och ”cyklar” i sin ohållbara ”snällism”. Kommunerna har störst operativt ansvar för att ett samhälles invånare lever i harmoni och skapar stora värden tillsammans. Om kommuner enskilt ska kunna få besluta om migrationspolitiken måste Sverige reducera antalet kommuner från 290 stycken till max runt 100 stycken. Enligt Kommun invests VD behöver också antalet kommuner minskas av ekonomiska skäl. Dessutom kan regionerna med fördel läggas ner och dess ansvar fördelas mellan kommuner och staten. Och ska de grönas EU tankar bli hållbara måste kommunal migration innebära att den kommunen som öppnar upp för migration från andra länder enskilt har ansvar för försörjningsstödet tills en migrant är helt självförsörjande. Det ska inte vara möjligt att bli av med försörjningsproblemet genom att en invandrad personer med behov av försörjningsstöd flyttar till en annan kommun.

Alexandra Boscanin, GP, skriver klokt nedan. Självklart måste kommuner som på allvar vill bryta en växande segregation och förbättra integrationen få säga STOPP.

”Det finns en skev maktbalans mellan staten och kommunerna när det gäller migrationspolitiken. Stora kostnader för mottagandet uppstår på lokal nivå, medan politiken beslutas högre upp. Staten står initialt för vissa kostnader, men när slutdatum för de statliga bidragen passerats hamnar ansvaret hos kommunerna.”

”Ett konkret exempel är försörjningsstödet. Under två års tid får den som är nyanländ statlig etableringsersättning, förutsatt att personen deltar i ett etableringsprogram eller har en etableringsplan hos Arbetsförmedlingen. Men om personen inte lyckats bli självförsörjande inom denna tid hänvisas vederbörande till den kommunala socialtjänsten.”

”Oavsett hur det går med den tvingande delen är det en intressant idé att inte bara låta länder, utan även kommuner och regioner, frivilligt ta emot flyktingar. Det skulle vara ett steg mot utökat kommunalt och regionalt inflytande i migrationspolitiken. För att en sådan politik ska vara hållbar krävs dock att de kommuner som frivilligt tar emot flyktingar är beredda att ta ansvar för sina nya invånare även när EU-bidragen slutar att komma. Det stora problemet i Sverige har dock inte varit att många kommuner har velat ta emot flyktingar men inte fått, utan snarare tvärtom. Det vore därför rimligt att staten även ger kommunerna större möjligheter att säga nej.”

”Vidare finns andra potentiella problem med att låta kommuner frivilligt ta emot flyktingar. Att ta emot människor på flykt innebär att de får vissa rättigheter. Många av dessa rättigheter är kommunerna ansvariga för att tillgodose, men även regionerna och staten har ett ansvar. En hållbar migrationspolitik måste vara förankrad på alla politiska nivåer. Klart står att kommunernas inflytande behöver öka.”

https://www.gp.se/ledare/ge-kommunerna-större-inflytande-över-migrationspolitiken-1.28227785

Dagens besvikelse
Naivister och sadistiska människoexploatörer. Läääänge har jag tydligt vågat avvika från åsiktskorridorens perspektiv att tiggeri och papperslöshet måste accepteras. Nej! Det handlar i stor utsträckning om människor som grovt utnyttjas. Se nedan SVT Dokument utifrån! Gör om! Gör rätt!
https://www.svtplay.se/video/26768109/dokument-utifran-jakten-pa-slavhandlarna

Dagens stjärna
Aleksandra Boscanin, GP. Mer makt till kommunerna och lägg ner regionerna.
https://www.gp.se/ledare/ge-kommunerna-större-inflytande-över-migrationspolitiken-1.28227785

Skatteslöseri

God ekonomisk hushållning och stärkt lokalt varumärke
I måndags var det kommunfullmäktige i Uppsala kommun. Igår var det kommunstyrelse i samma kommun. Gång efter gång tycker kommunfullmäktiges presidium (ordförande och vice ordförande) att vissa lokalt intressanta frågor inte ska få ställas. Till exempel tycker de inte det är relevant för kommunen att veta hur kommunstyrelsens ordförande avser vara föräldraledig. När? Hur länge? Under vilka villkor? De tyckte inte heller att kommunen ska kunna lyfta ett ärende om att kommunen ska bli kvalitetsbeskyddare av utmärkelserna Årets Uppsalabo, Årets mest kreativa Uppsalabo och Årets marknadsförare av Uppsala. Det är en pinsam inställning och vittnar om en litenhet som jag tycker är ovärdig Uppsalas kommunfullmäktige. I ljuset av att kommunen årligen delar ut hedersmedaljer och årets lärare i olika kategorier är det löjligt att kommunenS ansvariga politiker agerar så respektlöst mot ett ideellt framgångsrikt initiativ som gör stor lokal nytta. Ja, ja jag hoppas Uppsalaborna röstar klokare i valen 2022.

Både Sveriges riksdag och Uppsala kommun har fattat beslut om extra ordinära insatser för att försöka stötta enskilda medborgare och näringslivet i Coronatider. I Uppsala har bland annat jag varit drivande för att upplåtelser av offentligt rum ska vara fritt i år för till exempel caféer, restauranger och butiker. Även annars dyr parkering i city är gratis. När kommunen är hyresvärd för företagare ska ordentliga hyresrabatter erbjudas. Samtliga dessa åtgärder är kostsamma men kan generellt hjälpa näringslivet i en svår situation. Det är mycket bra.

På kommunstyrelsemötet igår valde dock S, MP, L, V, KD, C och M att gå över en acceptabel linje. Nu vill de använda cirka 8 miljoner av våra skattepengar med syftet att stimulera för handlarna i Uppsala. Som metod väljer man att i strid med upphandlingsreglerna direktupphandla presentcheckar från Upsala Handelsförening. Varje aktuell tillsvidareanställd eller tillfälligt anställd ska få presentcheckar värda 500 kr. Enligt förslaget rör det sig om runt 17.000 människor. Fjäsket med röstare förstår vi alla. Men syftet är väl ändå att hjälpa småföretagare som kämpar för sin överlevnad i Coronakrisen, eller? Bland dem som de anställda kan handla hos finns ICA, Coop och Hemköp som sålt mer än någonsin den senaste tiden. Är det rätt användning av skattepengar. Även IKEA finns med som företag man kan shoppa på. Värdefulla företag men det är knappast de som ska få del av våra begränsade skattepengar i svåra tider som nu. Varför exkluderas till exempel fotvårds-, tandvårds-, skönhets- och massageföretag? Och kemtvättföretag? Och vad händer med alla pengar, presentcheckar, som eventuell inte används? Hur betalas de pengarna tillbaka till oss skattebetalare? Eller blir det då ett otillåtet bidrag till en förening? Nej, detta förslag representerar en dålig ekonomisk hushållning av pengar som skulle göra mycket bättre nytta inom till exempel äldreomsorgen och vården. Bäst för hela näringslivet, och oss alla är att vårt samhälle så snart som möjligt kan återgå till ”normalläge”. 8 miljoner kronor kan mycket bättre leda oss mot det ”normalläget” genom att köpa in munskydd och genomföra betydligt fler Coronatester än nu. Till exempel tester av personal på restauranger. Att snabba upp farten mot ”normalläge” är det som på riktigt kan hjälpa många av våra viktiga och hårt prövade företagare bäst. Tror du skattebetalande Uppsalabor som arbetar som undersköterskor, sjuksköterskor och läkare som sliter hårt inom sjukvården, och kanske inte får behövlig semestrar, får en presentcheck på 500 kr? I Landstingets ”allmänna miljardkonkurs” gör väl inga sommarpresenter på 500 kr till alla regionanställa någon skillnad...(ironi).
https://sverigesradio.se/artikel/7482992

Dagens besvikelse
Dödshot mot tjänstemän som gör sitt bästa i en svår situation. Hur bra det är kommer garanterat att utvärderas. Alla dödshot är oacceptabla och ett mycket fegt beteende. Frustration över vilka strategier som väljs kopplat till Coronakrisen ska riktas mot regeringen och inga andra.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/dodshot-mot-anders-tegnell-och-hans-familj/

Dagens stjärna
Expressens ledare. Ja, det är hög tid för Sveriges regering att se till så att de länge utlovade Coronatesterna kommer igång och att omsorg och sjukvård får det som krävs för att dödstalen kopplade till Coronasmitta kraftigt minskar. Det bästa för svensk ekonomi är att just lösa omsorgens och vårdens problem nu.

”Sverige har fortsatt stor smittspridning och omvärlden är förfärad. Vi måste testa även de lindrigt sjuka, trycka tillbaka smittan och bli mer som andra.”

”Svensk sjukvård var ansträngd redan före epidemin. Om antalet smittade kan tryckas ner sparar vi på knappa resurser. Fler läkare och sköterskor kan få sin semester inom rimlig tid och den växande vårdskulden kan betas av snabbare.”
https://www.expressen.se/ledare/pressa-ner-smittan-sa-att-sverige-blir-rumsrent-igen/

Sverige i kylan

Välståndshaveri
Sveriges regering har lett Sverige till en situation där vi svenskar berövas möjligheterna att resa till många länder samt att vi är allt mindre välkomna i våra härliga grannländer? Hur kunde det bli så? Svaret är enkelt, landet har misskötts i många år nu. En misskötsel som bland annat kraftigt stärkt den grova organiserade brottsligheten i Sverige. Något som med all rätt oroar och även drabbar våra grannländer. Hur gör du hemma hos dig? Välkomnar du grova brottslingar och människor som du tror kan bära på Coronasmitta? Det tror jag inte.

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om hur det svenska välståndshaveriet oroar vår omvärld. Allt för många svenskar verkar fortfarande inte fatta hur illa Sverige utvecklats de senaste tjugo åren.

”Utrikesminister Ann Linde tycker att Sverige diskrimineras. Danmark, Finland, Island och Norge, som haft betydligt hårdare coronarestriktioner än Sverige, planerar att öppna upp för resande från övriga Norden. Men Sverige kan hållas utanför. Regeringarna i de övriga nordiska länderna vill hålla gränsen stängd mot Sverige eftersom de anser att smittspridningen tycks större i här.”

”Förr eller senare kommer det att bli möjligt för svenskar att resa fritt i Norden. På längre sikt finns ett betydligt större hot mot den nordiska passfriheten, som regeringen dessutom ignorerat: den svenska exporten av grov brottslighet.”

”I flera år har våra nordiska grannländer oroats över den svenska kriminaliteten. Och det finns fog för oron. Sverige har börjat ”exportera” brott över Öresundsbron. 2012 dömdes fyra män bosatta i Sverige för att ha planerat ett terrorattentat mot de danska tidningarna Politiken och Jyllands-Posten. I fjol spränges entrén till Skattestyrelsen, danska skatteverket, i Köpenhamn. Förra veckan åtalades två svenskar för dådet. Tidigare i våras åtalades fem svenskar för dubbelmordet i Köpenhamnsförorten Herlev. Mordet misstänkts vara kopplat till en gängkonflikt i Stockholm.”

”Det är illa nog att sprängningar, gängmord och stöldligornas brottsturnéer ökar på hemmaplan. Att kriminaliteten även drabbar våra grannländer är ett enormt misslyckande. Inomnordiska gränskontroller går stick i stäv med ambitionen om ett integrerat samarbete mellan länderna. Den svenska flatheten mot allvarlig brottslighet, och oviljan att ta tag i problemet med de utanförskapsområden som vuxit av en för stor migration under lång tid, leder ironiskt nog till mindre öppna gränser.”

https://www.gp.se/ledare/svensk-kriminalitet-hotar-nordiskt-samarbete-1.28177675

Dagens besvikelse
Regeringens avsaknad av Coronastrategi. Att gömma sig bakom de myndigheter de styr över duger inte! Minoritetsregeringen borde självklart ha haft en övergripande pandemibekämpningsstrategi som de tar ansvar för och kommunicerar. Då hade kanske resten av världen kunnat förstå de vägval vi nu får leva med. Allt fler länder Väljer nu att dra igång sina ekonomier och öppna sina gränser. Men många väljer att särskilt inte öppna upp för oss svenskar. Men i Sverige talar de mer och mer om reserestriktioner... Är det misslyckad Miljöpartipolitik som är i rörelse igen?
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/reseexperten-svenskar-bestraffas-och-isoleras/

Dagens stjärna
Expressens ledare. LAS behöver moderniseras. Det tjänar alla på i vårt samhälle. Självklart ska förhandlingar om förslaget genomföras inom politiken. Bland annat kan det resultera i någon färre som får undantas och att arbetsgivare får ett större ansvar för vidareutbildning av befintlig personal.
https://www.expressen.se/ledare/lat-inte-s-kora-over-er-om-arbetsratten-c-och-l/

Växla upp operationerna

Smärta och oförmåga att jobba
Har du känt stor smärta i en kroppsdel under några dagar? I ryggen? I huvudet? I en fot? I en axel? I ett knä? Oavsett kroppsdel vet alla som fått känna stor smärta hur den tar över hela din tillvaro. Och många människor i behov av operationer kan inte jobba och är därför sjukskrivna. En sjukskriven tappar inkomster, arbetsgivaren tappar en medarbetare och sjukförsäkringen kostar pengar. Stockholms handelskammares uppstartskommission är säkert lysande men Sverige behöver komma igång mer nu. Regeringen borde visa sitt ledarskap och uppmuntra former för att viktiga operationer kommer igång nu, inte sen.

”Det stundar inga lysande tider för sjukvården bortom kröken, då uppskjuten vård kan klaras av i lugn och ro. I stället kan vårdskulden växa med ränta på ränta när 100 000-tals väntande patienters hälsa försämras. Den bästa medicinen är att börja beta av vårdskulden redan nu.”

https://www.expressen.se/ledare/vardskulden-kan-inte-vanta-till-efter-coronakrisen/

Dagens besvikelse
Sveriges förmåga att skydda våra mest åldersrikedom och sköra invånare. Peter Hjörne, GP, väver in detta faktum på ett läsvärt sätt.

”Det låter i och för sig rimligt att vi i dag, några månader in i en pandemi, som sannolikt kan bestå en bra bit in i 2022, inte kan dra några säkra slutsatser om vilka metoder och strategier som är de riktiga. Men det är ett faktum, inte en åsikt, att Sverige svikit de äldre och sköraste - dem som tjänstemän och politiker sa att vi skulle göra allt för att skydda. 

– Det är en skam för ett välfärdsland som vårt att vi inte klarat att skydda de äldre. I åratal har vi vetat att äldreomsorgen har låg kvalitet, är underbemannad, har för lite resurser och helt saknar beredskap och skyddsutrustning för akuta situationer, sa en framgångsrik läkare jag talade med.”

”Ja, det är en skam. Nu måste alla krafter sättas in för att snabbt komma till rätta med missförhållandena och rädda liv. Det verkar som den insikten finns nu. Men vi måste också utkräva ansvar för det tragiska haveriet och dra rätt slutsatser för framtiden. Sannolikt måste äldreomsorgen organiseras om och ansvar helt eller delvis flyttas. Men framför allt måste utbildning, resurser och personal tillföras. Det hjälper inte dem som så tragiskt drabbats, men en god och värdig äldreomsorg är en absolut skyldighet i ett civiliserat samhälle!”

https://www.gp.se/ledare/äldreomsorg-vår-sorg-1.28300029

Dagens stjärna
Håkan Boström, GP. Intressanta reflektioner på brottsutvecklingen i Sverige.

”Hur går detta ihop med den tydligt närvarande gängkriminaliteten? Egentligen är det logiskt. Brottsligheten har helt enkelt och alltmer koncentrerats till denna grupp. Skjutvapenvåldet har som bekant ökat i Sverige. Att en stor andel av gängmedlemmarna tillhör gruppen ”andra generationens invandrare” är också fullt förenligt med en minskad brottslighet i denna grupp generellt. Den totala gruppen har ju växt, och andelen tungt brottsaktiva är ytterst liten i alla samhällsgrupper.”

”Att en minoritet av befolkningen står för en majoritet av alla brott inser kanske de flesta. Men mer än en tredjedel av de brott som begås av män upp till 25 år begås faktiskt av den mest brottsaktiva procenten (1 procent).”

https://www.gp.se/ledare/våld-klass-och-manlighet-en-paradox-1.28389880

Brottslighet och hyresrätter

Jaga pengarna
Den effektivaste brottsbekämpningen kopplad till organiserad brottslighet är att jaga pengarna. Att göra det extremt svårt för grovt kriminella att leva i ”sus och dus” på kriminella intäkter. Det finns fortfarande mycket förbättringsmöjligheter kopplad till denna bekämpning.

Expressens ledare har rätt. Hyresregleringen måste i stora delar förändras. Faktum är att det ett antal gånger också förts fram av sådana som regeringen nu anser att man ska lyssna på, experter. Bland annat gjordes en mycket välgjord analys om hyresregleringens negativa effekter och förslag på förbättringar i regeringens Framtidskommission. Den släpptes år den 26 mars 2013. Samtidigt som hyresregleringen måste ändras är det parallellt, som Expressen skriver, viktigt att kraftigt satsa på många prisvärda boenden för mycket socioekonomiskt svaga personer. Vi har väntat länge nog! Sluta göd organiserad brottslighet! Lansera kraftiga statliga delfinansieringsprogram till kommuner (enbart till Allmännyttan) som bygger små attraktiva hyresbostäder till våra ekonomiskt svagaste.

”Handeln med svartkontrakt ger stora pengar. Det är en dröm för kriminella. ”Det råder ingen tvekan om att den organiserade brottsligheten styr. Allt som genererar den här sortens pengar lockar motiverade som vill skära guld med täljkniv”, säger Kristian Halldin, samordnare mot den organiserade brottsligheten på polisregion Stockholm, till Hem och  Hyra.”

”De svarta hyreskontrakten är inte bara en huvudvärk för huvudstaden, hälften av Malmös hyresvärdar uppgav i en enkät i Hem & Hyra att de upptäckt att lägenhetskontrakt sålts illegalt i det egna beståndet. Fenomenet har till och med nått bruksorter, som Krylbo. I ena änden finns de välbetalda som köper sig förbi kön för att få paradvåningar i innerstan. I andra änden av skalan finns de desperata, som köper hyreskontrakt för pengar som de inte har: nyanlända, ungdomar och personer med betalningsanmärkningar.”

”Själva grunden för såväl svartkontrakt som ockerhöga andrahandshyror är hyresregleringen. Hyreskontrakt betingar inte något värde på en riktig marknad. Hyresregleringen måste fasas ut. Att, som januaripartierna föreslår, bara släppa hyrorna fria i det nybyggda beståndet kommer inte att räcka. Men Sverige måste också skapa en social bostadssektor, som riktar sig till dem som inte har möjlighet att efterfråga en bostad på den öppna marknaden. Dagens ordning göder de kriminella.”
https://www.expressen.se/ledare/den-svarta-hyresmarknaden-en-guldgruva-for-brottslingar/

Dagens besvikelse
Regeringen. Johan Hakelius skriver en läsvärd krönika om svenskhet och hur den nu i Coronatider, genom Tegnell, ”biter oss i svansen”. Hakelius går dock lite snett i en annars mycket läsvärd krönika i Expressen. Folkhälsomyndigheten ska ensidigt kämpa maximalt för folkhälsan, inget annat. Hur Sverige ur alla aspekter väljer att hantera en pandemi är en regeringsfråga. Det är regeringen som ska ta ansvar för övergripande kompromisser mellan olika intressen, inga andra. Regeringen är usel på att tydligt kommunicera en strategi och redogöra för sina kompromisser och prioriteringar. Strandhäll var tydlig i SR/P1 lördagsintervjun, regeringen har ingen Coronastrategi!

”Man tycker att det borde ha gått fram ändå. I varje internationell värderingsundersökning har vi svenskar placerat oss så långt ut på skalan av självförverkligande och rationalitet, att vi hade skapat integrationsproblem på kommandobryggan på rymdskeppet Enterprise. Men ingen reaktion. Istället släpper de in oss i EU. Alliansfriheten, Olof Palme, de öppna gränserna, åsiktskorridoren. Trots att vi verkligen varit tydliga inbillar sig världen att svenskar ändå, i grund och botten, är som alla andra. Bara lite japanska.Tills nu. När Dick Harrison sammanställer den stora krönikan över Sveriges senare historia, kommer Anders Tegnell att stå i centrum. På tre månader har han gjort det som ett par generationer misslyckats med.”

”Det tog ett par mansåldrar, men nu är vi äntligen framme: till sist har världen begripit att vi inte är som andra. Tack för det, Folkhälsomyndigheten. Nietzsche var förresten född nära Lützen. En klar svensk koppling.”
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/till-sist-har-varlden-forstatt-det-ar-nat-sarskilt-med-oss/
https://sverigesradio.se/avsnitt/1499446

Dagens stjärna
Maria Strömme, professor i nanoteknologi vid Uppsala universitet. Jag vill inte springa maratonlopp idag eller som eventuell 110 åring. Samtidigt är det fantastiskt hur snabb olika tekniska utvecklingar är och vilken enorm nytta ny teknik kan ha för våra liv. Självklart vill alla som kan botas till friska liv få hjälp av nanoteknologin. Ett intressant dilemma med att vi kan bota fler sjukdomar och allvarliga skador, samt ständigt kan restaurera våra kroppar, är att det kraftigt bidrar till att vi blir allt fler människor på jorden. Om vi tror att människans kraftiga miljö- och klimatpåverkan är ett hot mot mänskligheten är drömmen om att vi rimligt friska ska kunna bli runt 200 år gamla kanske mer av en mardröm än något positivt. Bara tanken att den rikaste och mäktigaste under 100-tals år kan domdera över många andra känns osmakligt. Vi får se när Putin lämnar ifrån sig makten....

”Mindre känt är hur nanoteknologin kan användas för att hålla oss unga och friska mycket längre i framtiden. När covid-19-pandemin har lagt sig, vill säga. Hos vuxna människor utgör stamceller ett reparationskit för att ersätta skadade celler. Stamcellerna är icke-specialiserade celler och kan bli lite vad som helst, till exempel ben-, muskel-, brosk-, hjärn- eller hjärtceller. Generna inuti stamcellerna bestämmer vilka celltyper de kan bli.”

”I nobelpristagaren Kazuo Ishiguros dystopiska roman "Never let me go" har mänskliga kloner skapats för att donera organ till andra människor. Med nanobiomaterialforskningens framsteg ser framtidsvisionärerna en möjlighet att slippa organdonationer, och istället utveckla nya material som vi injicerar i våra kroppar för att ge instruktioner om vad vi vill reparera. Nya muskler, nytt ben eller brosk, nytt hjärta, eller varför inte ny hjärna?!”

”Här i Uppsala har den framstående käkkirurgen Andreas Thor visat att det är möjligt att få nytt käkben att växa i patienter med dålig benkvalitet, efter installation av ett instruktivt material utvecklat av kollegor på Ångströmlaboratoriet. Möjligheten att skapa nytt brosk i mänsklig knäled med hjälp av instruktivt material som varken innehåller läkemedel eller celler utvärderas nu i en så kallad klinisk fas 3-studie.”

https://unt.se/asikt/kronikor/artikel/snart-ar-vi-alla-110-ariga-maratonlopare/1r0n23pj

Decentralisera

Framgång byggs steg för steg
Utan en stark grund inget stabilt däröver. Den som tror att en omfattande toppstyrning leder mot långsiktig framgång har dålig koll på människans historia. Och i en tid som aldrig varit mer komplex än nu är det ännu viktigare att inse att framgångsrika verksamheter skapas genom starka idéer, människovänliga värdegrunder och en starkt decentraliserad maktstruktur. En organisationsform som bygger på mycket stark lokal makt levererar garanterat bäst idéresultat om man lyckas attrahera dugliga människor att ansluta till verksamhetens syfte. En kommun och en stat ska leverera jämlika möjligheter, bildning, ordning, reda, rimlig trygghet, basinfrastruktur och gemensamt framtidshopp. Ett företag ska leverera mot sin verksamhetsidé, och även den idén kommer att lyckas mer eller mindre kopplat till förmågan att ge mycket makt till medarbetarna vid ”fronten”. Jag tycker det är intressant att de flesta av dagens svenska politiska partier är mycket centraliserade, toppstyrda. Min övertygelse är att det är en oklok ordning om man som politisk kraft vill uppnå sina idéer i så stor utsträckning som möjligt.

Håkan Boström, GP, Ja, de som kallat sig liberala politiker, och som varit ledande, har länge ”skjutit sig i foten”.

”Svenska liberaler tenderar att ha en onyanserat negativ syn på nationalstaten. Detta trots att nationalismen är tvilling till demokratin och liberalismen själv hittills trivts bäst i nationens hägn.”

”Dominerande idéer behöver sällan artikuleras. Det är först när de blir hotade som det börjar pratas om dem. På så sätt återfinns ofta den starkaste ideologin i det som vi inte ser som ideologiskt utan bara självklart eller förnuftigt.”

”Så är det också med nationalismen. Länge var det en given utgångspunkt att svenska politiker skulle sätta Sverige och svenska medborgares intressen främst. Det har likaledes varit så självklart att det finns en svensk kultur att vi inte behövt tänka på det, inte förrän vardagliga möten med andra kulturer gått från att vara exotiska undantag till att bli en regelbundenhet i vardagen. En rad opinionsbildare, akademiker och kändisar har dessutom ägnat de senaste decennierna åt så kallad normkritik, ett indirekt angrepp på idén om en gemensam kultur – något som lett till en reaktion. För nationalism är i grunden en fråga om gemenskap. Om att vi har ömsesidiga förpliktelser till varandra som bygger på någon form av gemensam identitet. Den upprätthåller en moral. Det är förstås lätt att peka ut exempel på när nationalismen också lett till krig och övergrepp. Men det perspektivet är ensidigt.”

”Liberaler bör självfallet ta avstånd från den sorts avarter av nationalism som tenderar rasism och ren självgodhet. Men liberaler bör även inse att nationalstaten hittills varit ett fundament i varje liberaldemokratiskt samhällsbygge.”

”Liberaler borde ägna mindre tid åt att angripa nationalismen och mer tid åt att formulera en liberal nationalism. För liberala samhällen som inte grundar sig på gemensamma identiteter och kulturer har vi hittills inte sett till. Att ge bort nationen till liberalismens motståndare är i princip att skjuta sig i foten.”

https://www.gp.se/ledare/liberaler-borde-föredra-nationen-framför-imperiet-1.27842403

Dagens besvikelse
De som inte sedan länge förstår vilka mörka krafter som finns kopplade till tiggeriverksamheten i Sverige. Anna Dahlberg, Expressen, skriver läsvärt om hur korkade de flesta partier i vår riksdag är som inte stöttar dessa utsatta personer bättre genom att inte acceptera tiggeri. Redan 2013 var jag I SVT tydlig med att riksdagens förhållningssätt till tiggeri var korkat och inhumant.

”Regeringen vill bekämpa sexköp med fängelsestraff. Men när människor utnyttjas för tiggeri heter det uppgivet att ”det inte går att förbjuda fattigdom”. Det är svårt att få ihop de budskapen.”

”Det ligger mycket i den beskrivningen. Den dominerande nationaliteten bland kvinnorna i lägenhetsbordellerna är rumänskor. Ibland vet de vad som väntar efter ankomsten till Sverige. I andra fall har de lockats hit under förevändningen att de ska arbeta, exempelvis som städerskor. Det mesta påminner med andra ord om en annan gren inom människohandeln och utnyttjandet av människor – nämligen tiggeriet. Även där utförs ”arbetet” i första hand av kvinnor medan männen samlar in pengarna i bakgrunden. En del är införstådda med arbetsuppgiften som väntar medan andra har blivit hitlurade.”

”Det intressanta är hur olika exploateringen av utsatta människor bemöts politiskt beroende på om det handlar om prostitution eller tiggeri. När det gäller sexköp är det ingen som odlar myten om ”den lyckliga horan” som åker till Sverige för egen maskin och skramlar ihop lite välbehövliga pengar till familjen där hemma. Då är det självklart att det handlar om utnyttjande eller rentav slavhandel. Det skulle anses djupt stötande att göra intervjustudier med de prostituerade för att lyfta fram hur nöjda de är med sin situation eller för att ”slå hål på myter” om att verksamheten är organiserad. Men när det gäller tiggeriet är det tvärtom. Där ansågs det länge suspekt att ifrågasätta frivilligheten i det som pågick. Länge avfärdades det som en ”råttan i pizzan-historia” att tiggeriet i hög grad är organiserat.”

”Men det är svårt att se logiken i att förfäras över att det förs hit prostituerade från Rumänien, men rycka på axlarna när fattiga från samma land bussas till Sverige för andra ändamål. Rimligen borde vi försöka bekämpa alla former av exploatering av fattiga människor. Att människohandelsbrottet redan finns är utmärkt, men det räcker knappast om man på allvar vill kväsa dessa företeelser. Alla prostituerade och tiggare är inte hjälplösa offer. Men tillräckligt många far illa för att det bör finnas både en sexköpslag och ett tiggeriförbud. Det skulle dessutom sända en kraftfull signal till de kriminella nätverken att Sverige inte är ett attraktivt land att bedriva sådan verksamhet i. Regeringen borde prioritera en utredning om tiggeriförbud framför en panikskärpning av sexköpslagen.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/varfor-ser-ni-utnyttjandet-bakom-sexkop-men-inte-tiggeri/

Här kan du lyssna till några av mina åsikter om tiggeri redan 2013. Snart är det år 2021...
https://m.youtube.com/watch?v=Ae8JUatUaCs&t=50s

Dagens stjärna
Dr. John Lee. I stort håller jag helt med honom! Att helt stänga ner samhällen under långa tider är en mycket destruktiv väg framåt. På många sätt är det ett för högt samhällspris att betala. I synnerhet nu när vi vet att smittan är farlig men att vi genom att leva klokare kan undvika kraftig spridning. Vi vet också vilka som är särskilt sårbara och självklart ska dessa personer både ta ett eget stort ansvar för sin trygghet och vi andra ska hjälpa dem att lyckas skydda sig mycket bättre än när livet är som "normalt". Det världens upplever nu är en bra träning inför tillfället när det verkligen kommer en livsfarlig pandemi som smittar alla människor enkelt. Enligt epidemiologer är det inte en fråga om utan när.

1.You cannot understand the significance of this virus simply by looking at the raw death figures

2. The policy response to the virus has been driven by modelling of Covid – not other factors 

3. We don’t know if lockdown is working 

4. We should ease the lockdown to save lives

5. Lockdown is not sustainable 

6. Lockdown directly harms those most likely to be affected by coronavirus

7. Lockdown directly harms those who will be largely unaffected by coronavirus

8. The health service has not been overwhelmed nor likely to be 

9. The virus is almost certainly not a constant threat 

10. People can be trusted to behave sensibly

https://www.spectator.co.uk/article/ten-reasons-to-end-the-lockdown-now?fbclid=IwAR2I7F4jUbRQ3FOZ4rUzCDGMtnUcodjo8OTk5rIyovVN08a7uwB6-Be4VEc

Riktig ledarskapsträning

När ansvarsfrågor är blurriga
Det är inte förvånande att Sverige tappar mer och mer kraft i konkurrens med andra samhällen. Kvaliteten i ledarskapsförmåga har kraftigt försvagats inom politiken. Hur blev det så? Det finns många skäl. Några av dem är att allt för många ledande politiker idag är "broilers", det vill säga från "vaggan" har de gjort karriär i mamma och pappas parti och de har aldrig haft ett riktigt jobb innan de blir till exempel kommunalråd, regionråd, minister eller heltidsarvoderad riksdagsledamot. Väldigt få har de senaste tjugo åren gjort militärtjänst. Det är i sig en mycket ledarskapsfostrande miljö oavsett om man är ett befäl eller ej. Jag tror också att jag kan räkna antalet ledande politiker som haft formella chefsroller för fler än tio personer på mina två händer. Det är inte förvånande att det offentliga Sverige försvagas när det politiska ledarskapet mest består av personer som fostrats i ungdomsförbundens maktintriger, retorik och röstkampanjande. I en värld där våra ledande tjänstemän hade varit väldigt kompetenta hade det inte nödvändigtvis varit ett stort problem. Nu är inte det verkligheten. Det finns tveklöst fortfarande många skickliga ledande tjänstemän, men också allt för många som lyfts fram av andra skäl än lämplig kompetens. Vänskapskorruptionen är påtaglig i Sverige. Dan Eliasson, MSB, är ett litet exempel på person med partibok som inte varit stor nog för sina senaste uppdrag. Du, jag och övriga invånare måste bättre identifiera lämpliga politiska ledare med de egenskaper och meriter som kan göra stor nytta för våra intressen. Inga andras intressen. Bara så kan vi ändra på dagens ordning som defacto innebär att Sverige tappar mer och mer i välfärdsranking mellan länder. Det senare är ett faktum! Jag vill att det svenska samhället ska fortsätta att tillhöra världens elitserie, då krävs ett betydligt kompetentare ledarskap i många kommuner och för AB Sverige.

Thomas Gür, GP, skriver mycket läsvärt om varför vi leds så dåligt genom dagens politiska system. Allt fler ledande politiker saknar militär ledarträning eller operativ chefsträning inom större verksamheter.

”Denna hållning grundar sig på en obekvämhet inför målkonflikter och en ovilja att sätta ned foten när det inte finns klara och tydliga anvisningar om vad som är rätt eller fel. En sådan obekvämhet är visserligen en allmänmänsklig känsla, men samtidigt en attityd som är till stort men för både de beslutande och de som det beslutas om. ”Obeslutsamhet och uraktlåtenhet att handla ligger en chef mera till last än misstag i fråga om val av medel”, löd en maxim i den svenska arméns reglemente från 1963.”

”Det är förmodligen ingen slump att de flesta svenska politiska beslutsfattare numera inte har varit i närheten av någon form av militärtjänst eller krigsinsats.”

https://www.gp.se/ledare/vi-behöver-modiga-politiker-som-vågar-ta-obekväma-beslut-1.28162996

Dagens besvikelse

Att vi saknar politiskt ledarskap som i tid driver på för att våra unika svenska samhällen ständigt ställer om för att vara konkurrenskraftiga och attraktiva. Att leva i ett attraktivt och konkurrenskraftigt samhälle där den lägsta levnadsstandarden är anständig är som att leva i paradiset på jorden. John Hassler tycker jag tyvärr har dubbelfel i nedan krönika. Eftersom det politiska ledarskapet idag är inkapabelt att löpande genomföra nödvändiga konkurrensanpassningar måste kriser användas för det. Den här gången är dock det politiska ledarskapet mycket sämre än på 90-talet. Det andra felet Hassler uttrycker är att staten nu kan låna för fullt för det som nu sker, för konsumtion. Tillräckligt tränade ledare fattar att det Upplånade kapitalet framförallt måste investeras i utbildning och smart infrastruktur. Höghastighetsbana i Sverige är bara stort slöseri. Utbildning, kompletterings- och kapacitetshöjande spår under peak tider, kraftiga satsningar på bostäder som socioekonomiskt svaga har råd med samt standardiserade IT-system till skola, äldreomsorg och sjukvård är investeringarna som våra skattepengar nu ska fokusera på. Därutöver en hållbar migrationspolitik, en Socialtjänstlag som entydigt innebär att försörjningsstöd ska matchas mot värdeskapande motprestationer och att barn i destruktiva miljöer mycket snabbare räddas till bättre livsmiljöer. Varför inte 0-tolerans för att barn växer upp i yrkeskriminella miljöer?

”Staten har nu råd att hjälpa människor och företag som förlorat sina inkomster genom att låna från oss andra. Men det betyder inte att det finns arbetskraft och maskiner som gratis kan användas för realekonomiska investeringar. Sådana ska göras efter noggrann eftertanke där kostnader ställs mot nytta. Krisen är inget gyllene tillfälle till en complete makover.”

https://www.expressen.se/ledare/john-hassler/krisen-ar-inget-bra-tillfalle-att-bygga-om-sverige/

Dagens stjärna

Malin Siwe, Expressen. Ja, pragmatism och sunt förnuft är också förmågor som utvecklas i den verkliga världen. Pragmatisk och sunt förnuft är bra att ha om man ska företräda många människor i en demokrati som den svenska.

"Fast det är snarare tvärtom. De utställda privatfinansierade studsmattorna är ju tillgängliga för alla som kommer förbi. Motionsutbudet ökar utan att det kostar skattebetalarna ett smack. Det är en sak att kommunerna inte själva placerar studsmattor här och var i folkhälsans namn.  Men att aktivt missgynna föräldrar som kan skramla ihop till en studsmatta, men inte en villa med stor tomt - det är politiskt dårskap." 
https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/fega-politiker-gor-sa-att-bara-villabarn-far-studsa/

Köer

Viktiga operationer uteblir
Var är det kompetenta och ansvarsfulla ledarskapet över Sverige och Uppsala? Retoriskt svarar jag, det finns inte. Kompetensen inom Sveriges regering och inom minoritetsledningen i Uppsala är okvalificerat. Det innebär inte att individerna som tror sig kunna leda är dåliga människor, bara att de inte är tillräckligt kvalificerade för uppdrag som har stor påverkan på oss invånare. Du och jag MÅSTE se till att rösta fram politiska företrädare med tillräckliga meritförteckningar. Sveriges tillbakagång måste brytas! Det kommer inte att ske med inkompetent ledarskap. Både reformoperationer och kroppsoperationer misslyckas med dagens okvalificerade ledarskap! Det är inget positivt med ”en vanlig” människa vid rodret om den ”vanliga” människan saknar det som krävs för att sköta ett ledaruppdrag kompetent. Effekterna av dåligt ledarskap kan till exempel mätas i kötider för att få viktiga operationer. Glöm aldrig att ständigt långa köer i alla dess former, eller långa handläggningstider, är effekter av dåligt ledarskap. Och Ingemar Stenmark har rätt, desto mer människor tränar desto mer ”tur” får de...

SVT beskriver kortfattat nedan vilka enorma problem för enskilda människor som alla inställda och framskjutna sjukhusingrepp innebär. Även detta perspektiv måste utvärderas när utvärderingen av Coronakrisen görs. Hur många ingrepp har ställts in i onödan?

”Hittills har 44 000 operationer ställts in i Sverige på grund av coronapandemin. Det gäller allt från hjärtfel och trasiga höftleder till ljumskbråck. Det innebär att över 150 000 människor nu står i operationskö – och tusentals fler ansluter varje ny vecka.”

”Under vecka 19 minskade operationerna på svenska sjukhus med 62 procent. Men i vissa regioner är minskningen ännu större, i region Sörmland och Norrbotten ställdes omkring 80 procent av alla operationer in.

Och för alla människor som drabbas av en inställd operation ökar risken för komplikationer och psykisk ohälsa.

– Det finns forskning som visar att människor som drabbas av en avbokad operation blir väldigt besvikna. Frekvensen hjärtinfarkter går upp, sjukskrivningstalen blir högre och rehabiliteringstiden blir längre.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kon-till-operationer-historiskt-stor?fbclid=IwAR1BvcyMOpCq5t2qmD_U9gQYBZvqLFMxEY0dcDC9jLYwRknt4sSLXEhhw0I

Dagens besvikelse
Sveriges MP och S regering som stöttas av L och C misslyckas tveklöst med att leda Sveriges folk genom Coronakrisen. Är du förvånad? Det är inte Folkhälsomyndigheten som ska styra svenskarna, och regeringen ska inte tillåtas gömma sig bakom dem bara för att de är broilers och många av dem dessutom outbildade. Jag tycker det är bra att Sveriges regering inte valt en total ”lock down” men det misslyckade ledarskapet över äldreomsorgen och vården måste de få ta ansvar för! Löfven och Pelling leder oss inte hållbart! Och parallellt med äldreomsorgens misslyckande ökar skjutningar och sprängningar i vårt land som kan så mycket bättre. Nyval! Läs gärna Viktor Barth-Krons ledare som bifogas nedan. Det är hög tid att Löfven och Pelling får ta ansvar för sitt bristande ledarskap i kristider.

”Från de där mörklagda länderna i omvärlden kommer plötsligt positiva rapporter – samhällen börjar öppna så smått, smittkurvorna går ned. Här hemma är ritualen dock alltjämt densamma: Klockan 14 varje dag meddelar Folkhälsomyndigheten att ett betydande antal svenskar har dött och att det inte går att göra så mycket åt den saken. Någon gång i veckan dyker ministrarna upp och inskärper att normal vardag, det blir det minsann inte fråga om på länge än.”

”Är det dags för politiska strider nu? Förmodligen. Över två månaders ”borgfred” under extrema omständigheter har laddat upp en stor mängd politisk energi, men än så länge har den haft svårt att finna sitt utlopp.”

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/fran-nationell-samling-till-allmant-dalig-stamning/

https://www.expressen.se/nyheter/statistik-sverige-har-hogst-dodstal-i-varlden-/

Dagens stjärna
Tove Lifvendahl, SvD. Det är hög tid för oss väljare att rösta fram företrädare med meriterande förmåga att ta ansvar och att leda riktiga verksamheter som handlar om mer än att försöka få röster. Vi vill väl att alla skattemiljarder ska användas klokt och ge oss maximalt invånarvärde? Vi vill väl att offentliga verksamheter ska utföra sina uppdrag med kvalitet? Det vill jag. Vi har ett mycket omeriterat gäng som ska leda Sverige för svenskarnas bästa. Ingen borde kunna få ett ledande politiskt uppdrag utan minst tre års riktigt arbete på meritförteckningen!

”Det ligger dessvärre i linje med den utveckling som har gällt för den politiska kultur som odlats under decennier: vi låter makthavare komma undan med att storvulet deklarera goda intentioner, men underlåter att följa upp och utkräva ansvar när konsekvenserna inte alls följer det utlovade. Men det är med ”samverkan” som med ”ledarskap”, det finns inte bara för att man säger att man praktiserar det.”

”Ja, i grunden är ansvaret regeringens. Och den kan inte lämpa över skulden på de myndigheter och regioner som den ytterst både leder och – ja, just det, samordnar. Det ankommer nämligen på den som styr landet att se till att Sverige i händelse av kris eller krig är tillräckligt väl rustat för att möta situationen. Så har inte varit fallet denna gång.”
https://www.svd.se/regeringen-behover-forklara-sin-strategi?fbclid=IwAR3lBulrGPhp6oZhlKvrBqBpQR6pX_nJQ_5dNKwv0M8sX0ytm54Q5pjfEYc

Ojämlika förutsättningar

Arvet
Min morfar är död. Efter flera dagars vakande har min fantastiska morfar tackat för sin tid på jorden och har gått vidare in i det okända. Jag är oändligt glad för allt han gav mig. Han var fantastisk på att aktivt lyssna på mig och de djupa samtal vi hade om allt från stora frågor till små var alltid mycket utvecklande. Ända tills för en vecka sedan var han fullt insatt i vad som hände i världen, i stort och smått. Och han var "trots" sina snart 100 år nyfiken ända in till slutet. Han var en stor medmänniska som nu inte längre kan sprida sin visdom bland oss andra. Jag känner för att upprepa mig lite. Familjen har också förlorat den årliga kräftskivans sånganförare. En nykterist som sånganförare till bland annat öl och snapsvisor säger en del om hans respekt för olikheter.

Karin Pihl, GP, skriver läsvärda ord om arv och intelligens nedan.

"Att vi människor föds med olika förutsättningar är nedslående – vi vill ju så gärna att alla ska födas med samma chanser, och att det bara ska vara den egna ambitionen och de sociala omständigheterna som avgör. Men så är det inte, och det måste vi hantera, i enlighet med våra värderingar. Ett problem med diskussionerna om intelligens är att många har dragit slutsatsen att ett konstaterande om sakernas tillstånd, som att människor föds med olika kognitiva förmågor, också behöver innebära en politisk hållning som rangordnar människor. Men man kan inte härleda ett "bör" ur ett "är"."

"Att tro att alla individer föds lika och att skillnader bara beror på lathet och ambition kan faktiskt också rättfärdiga ett ojämlikt samhälle. Då kan vi säga till den arbetslösa att hon bara ska vidareutbilda sig till programmerare för där finns det jobb. Om hon misslyckas är det hennes eget fel. Eller att de som arbetar i yrken som inte kräver en högskoleutbildning kan ha taskiga arbetsvillkor, för ”de kan väl bara göra högskoleprovet om de är missnöjda”."

"Men om vi i stället erkänner att möjligheten att påverka sina medfödda kognitiva förmågor inte är oändlig bör vi i stället dra slutsatsen att samhället måste vara hyfsat jämlikt. Den enskildes ambition spelar så klart stor roll - inte minst vad vi faktiskt gör med de förmågor som vi fötts med. Den enskilde kan dock inte påverka allt."

"Att alla människor har samma människovärde är en moralisk uppfattning. Den kräver inte att vi alla måste vara likadana för att vara giltig."
https://www.gp.se/ledare/allt-handlar-inte-om-ambition-och-lathet-1.28132533

Dagens besvikelse
De som mördar människor. Så fruktansvärt vissa människor kan bete sig. Så tragiskt att en ung kvinna ska berövas sitt liv och föräldrar förlora sitt barn på nedan vidriga sätt. Usch!
https://www.expressen.se/gt/krim/filmen-inifran-visar-gar-till-mcdonalds-efter-mordet/

Dagens stjärna
Adam Cwejman, GP. Ja, det förekommer rasism mot oss svenskar. Och det finns rasism mellan invandrargrupper. Inte minst finns fortsatta gruppkonflikter i Sverige från tidigare hemländer. Min morfar och jag hade garanterat kunnat enas om att en kriminell är kriminell och ett brott lika vidrigt oavsett vem som utfört dem.

”Vem som är ett offer och hur ett brott beskrivs i offentligheten silas i Sverige inte sällan genom ett ideologiskt filter. Det blir knepigt ibland. Om offret tillhör en minoritet eller brottet har en hatbrottskaraktär tas det som intäkt för att det förekommer strukturell rasism. Det vill säga, brottet bekräftar uppfattningen om en struktur eller djupare samhälleligt problem.”

Inkonsekvensen i Sneckers uttalande illustrerar en motsättning mellan när människor är aktiva förövare och när de bara är offer för sina omständigheter. I Sneckers fall handlar det om att det ena, sexköp, är uttryck för en patriarkal struktur som kan bekämpas med hårdare straff. Medan sådant som gängvåld, och allvarligt våld i allmänhet, är en konsekvens av sociala problem, det vill säga förövaren blir på något sätt främst ett offer för omständigheterna. 

”Mord på etniska svenskar blir därmed aldrig fråga om rasism eller förtryck. Bara uttryck för sociala problem, psykisk sjukdom eller olyckliga tillfälligheter. Medan brott som drabbar en, som det heter "underordnad" grupp länkas in i en vidare berättelse om samhället. Det är inte ens nödvändigt att offret från den "underordnade" gruppen får komma till tals. Berättelsen är redan skriven.”

”Trots att brott förekommer där gärningsmännen skrikit 'jävla svennar' har ingen dömts med hatbrott med svenskar som motiv. Men sådana åsikter anses suspekta. Mordet sorterades in under etiketten vansinnesdåd utan bäring på någon bredare berättelse eller struktur.”

”Alla dessa inkonsekvenser avslöjar problemet med så mycket ideologi i offentligheten att de villkorar hur vi beskriver, hanterar och reagerar på begångna brott. Vissa blir symboler för förtryck. Andra försvinner i mängden.”

https://www.gp.se/ledare/ideologi-styr-sveriges-syn-på-gärningsmän-1.28176842