I alla tider har ledare, i stort och smått, haft avgörande betydelse för vår utveckling. I ett "brinnand" Europa befinner sig också Sverige i en intressant bryttid. Flera partier brottas med existensiella problem. Ungdomar verkar idag i stor utsträckning tycka att SD och MP står för bra idéer om hur välstånd i framtiden skall säkras. Oavsett om KD byter nationell ledare nu eller senare har de stora ledarskapsproblem. Centerpartiet måste lyckas tydliggöra varför partiet behövs på den svenska politiska kartan. Moderaterna saknar tydliga förändringsidéer och har nu nått toppen av sin popularitet. Folkpartiet har stora bekymmer och kommer sannolikt vara lika illa ute som Centerpartiet inom kort. Ett parti som satsar på kärnkraft, Eurosamarbete och på en skola som inte utvecklas bättre går en mörk framtid till mötes. Sossarna har ett stort ledarskapsproblem och stora interna problem kopplat till att partiet inte längre upplevs regeringsbärande. Vänsterpartiet väljer Jonas Sjöstedt som ny ledare och man anser att det är bra då han både anses duktig men också att han saknar en tydlig kommunistisk koppling. Hur kan man säga att Sjöstedt saknar en kommunistisk koppling? I min värld är V fortfarande ett parti som tror på den kommunistiska ideologin, är man inte kommunist då? V kommer nog att fortsätta att attrahera mellan 5-8% av befolkningen. SD kommer tyvärr att växa eftersom outbildade och arbetslösa går på retoriken att det är invandringens fel att vi har problem. Vi har sannerligen en intressant tid med många nya politiska ledare både i Uppsala och i Sverige. Vi får se hur det går för dem. Hur tror du att de olika ledarna kommer att klara sina uppdrag?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar