Lärarförakt

Ordentlig uppryckning nödvändig

Vill du leva i ett generellt välfärdsland? Har du förstått att vi i allt större utsträckning lever i ett digitalt samhälle där det mesta snart styrs digitalt? Samtidigt har vi många digitala analfabeter. Jag vill leva i ett generellt välfärdsland. Bara i ett sådant land går det att skapa rimlig trygghet för alla. Att Sverige avviker från det beror på en misslyckad migrations- och integrationspolitik. Inte minst den digitala analfabetismen bland många invandrare är ett stort integrationsproblem. Många invandrare är också analfabeter. Farligast med svensk utveckling är att vi inte längre har en väl fungerande skola. En skola som presterar goda studieresultat utan fusk är avgörande för ett samhälles konkurrensförmåga. En skola där elever ges möjligheter att nå sin bildningspotential har stor påverkan på hur enskilda människors liv utvecklas. Tro aldrig något annat. Att några outbildade idag kan bli sjukt välbetalda influensers utgör väldigt begränsade undantag. Det är hög tid att backa upp våra lärare att tydligt få mandatet att vara elevernas ledare. Ordning och reda måste på ett respektfullt sätt etableras på våra skolor. På alla våra skolor. Att lärdomskommunen Uppsala av Lärarförbundet bara rankas som 216 av 290 kommuner talar sitt eget språk. Skolans förutsättningar att klara sina bildningsuppdrag i Uppsala måste kraftigt förbättras.

https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR0UGDPLD5XmJR-XITw0QEaijgz2clH3jGL2N6Y9lddYKvfOOSsTyltsFn4&v=OgOCUi-ZtJQ&feature=youtu.be

https://unt.se/nyheter/artikel/rgqewn7l

Maria Wiman, lärare, skriver läsvärt i nedan bifogade debattartikel i GP. Hon har rätt, det är på tok för många ledande tjänstemän och politiker inom skolområdet som inte har en korrekt bild av skolans verklighet. Det är inte acceptabelt.

"Vad som däremot slog mig med bestörtning under presskonferensen var Peter Fredrikssons tips till oss lärare. Han föreslog till exempel att vi skulle vädra efter varje lektion, öppna fönster och - självklart - inte samlas i för stora grupper. Dessa matnyttiga uttalanden fick mig att söka mig vidare till Skolverkets hemsida för lite mer påpassliga råd om hur man i skolan bäst undviker att bli sjuk. Och nu blev det riktigt spännande, högintressant faktiskt. Här fanns snillrika punktlistor till oss högutbildade yrkespersoner som spenderar mer eller mindre hela våra liv i skolan. Bland annat kunde jag läsa att vi sk

- Möblera luftigt. Det ska finnas ordentligt med avstånd mellan varje bord när det är möjligt.

- Ha ventilationen på hög styrka under skoltid

- Minska trängseln i korridorer och matsalar genom att anpassa schemat så att elever börjar och slutar olika tider.

- Minska trängseln genom att arbeta i halvklass eller i mindre grupper så ofta det går med hänsyn till lokaler och personal.

När jag läst dessa kloka råd från den myndighet som ska vara expert på svenska skolan kan jag inte låta bli att fundera över när exakt Fredriksson och hans kollegor vistades i en ordinär svensk skola senast." 

https://www.gp.se/debatt/befängda-råd-till-oss-lärare-ni-verkar-tro-att-vi-är-korkskallar-1.39635874?fbclid=IwAR3brH3ASAbT5jga5PN--7OOldZrdvDRx6mFZq2vF1BFqmC8ycX2LPaoyak

Läraryrket har under många år misshandlats och kraftigt tappat status till skillnad från hur det är i till exempel vårt grannland Finland. Bland annat har det bidragit till att vi har en stor brist på välutbildade lärare idag. Professor Claes Nilholm skriver läsvärt nedan om lärarbristen och varför läraryrket inte längre har en hög status. Läraryrket, ett av samhällets viktigaste jobb för att samhällens framtid ska bli positiv. Det är ett stort misslyckande att förslappningen av skolan och försvagningen av lärarens naturliga ledarroll länge tillåtits. Trots fina ord inte minst från en tidigare Liberal partiledare. Varför ska man bli lärare idag om man inte är idealist? Det är ett mycket viktigt och meningsfullt arbete men arbetsmiljön för många är oacceptabelt dålig och konkurrensen om de duktigaste från skolan har ökat kraftigt från en allt mer avancerad tjänsteindustri. Läraryrket kan återigen bli mycket attraktivt men då måste man återgå till att ge lärarna mycket mer frihet över sin arbetstid och man måste kraftigt förbättra deras arbetsmiljö. Jag är helt säker på att vi då kan motivera många fler att axla en karriär inom ett av världens finaste yrken, läraryrket.

"Ett sätt att möta lärarbristen är att erbjuda fler vägar in i läraryrket. Något paradoxalt skulle en eventuell lågkonjunktur förmodligen kunna förbättra rekryteringen till yrket men samtidigt skulle då kommunerna vara tvungna att spara på sina utgifter. Hur som helst är det förstås väldigt viktigt att locka ungdomar till läraryrket. Utifrån dessa resonemang försökte jag ta reda på lite mer om varför så många ungdomar i Sverige inte vill bli lärare."

"Faktum är att jag haft svårt att hitta forskning som kan besvara frågan om varför ungdomar inte attraheras av läraryrket. Möjligtvis har jag letat dåligt, men det tror jag inte och jag är förstås väldigt tacksam om någon kan meddela mig om jag missat någon viktig undersökning. Med tanke på de stora summor som satsas på utbildningsvetenskaplig forskning är det förstås förvånande att det inte verkar finnas en gedigen kunskap i en sådan här viktig fråga."

https://mp.uu.se/web/claes-nilholms-blogg/start/-/blogs/lararbristen-det-storsta-hotet-mot-skolan-

Nu, 2021, ska tydligen lärarutbildning äntligen sluta lära ut flum. Läraren ska lära sig att vara chef över klassen och att lära ut sina särskilda kunskaper på olika sätt beroende av elevernas olika förmågor. Jag hoppas det Isak Skogstad skriver i GP stämmer! Svensk konkurrenskraft måste repareras och i det arbetet har våra lärare en nyckelroll. Måtte nedan förslag gå igenom! Dagens flumskola i kombination med alla stökigheter slår hårt mot vår konkurrenskraft.

”Det enda jag vill är att lämna en föreläsning och känna att jag lärt mig något”. Det sa min kurskamrat Kristofer på väg hem från ännu en värdelös föreläsning på lärarutbildningen. Kort därefter gav han upp och tog ett jobb som soldat med 18 000 kronor i månadslön. Det han sa skrämde mig. Inte för att det var något nytt, men för att jag försökt ignorera känslan av jag slösade bort flera år på en utbildning som inte håller måttet. Jag ville lära mig att undervisa, inte ödsla tid på timslånga seminarier om värdegrund, inkludering och kritiska perspektiv på lärarnas makt i klassrummet.”

” Rätt snart blev det tydligt att den idé som vi indoktrinerats i på lärarutbildningen – som handlar om att vi skulle ikläda ”en modern lärarroll” och inte styra, utan stötta eleverna när de själva fick söka sin kunskap med sin inre motivation som drivkraft – inte hade särskilt mycket med verkligheten att göra.

Föga förvånande visade det sig att ungdomar var mer intresserade av att sitta ostört i grupprum och spela datorspel än att läsa Voltaire och studera statsskick. Erfarenheten gjorde att jag helt kom att ifrågasätta de teorier som präglade min egen utbildning.”

” Nu ligger ett förslag på bordet som innebär att kognitionsvetenskap ska ingå i alla lärarutbildningar – utan undantag. Det är inte en dag för tidigt.”

https://www.gp.se/ledare/äntligen-görs-något-åt-lärarutbildningen-1.40154596

Demokratiförstärkning

Under galgen görs nya försök

Sverige slår sig ofta för bröstet om att vi är så fina på en massa olika sätt. Många här vill så gärna vara en humanistisk stormakt så till den grad att vi vittrar sönder. Och många tycker att vi är väldigt demokratiska. Allt är som tidigare skrivet relativt. I jämförelse med till exempel Ryssland och Vitryssland är vi onekligen mer demokratiska. Samtidigt har jag nu lärt mig hur Sverige är i stort behov av en vitaliserad demokrati och betydligt fler förtroendevalda med omfattande meritförteckningar. Meritförteckningar som skapar goda förutsättningar för att de kan representera oss andra väl. Uppsala och Sverige kan tveklöst fortsätta att erbjuda sina invånare en bra hemmaplats för utvecklande långa liv. För att det ska bli verklighet krävs dock demokratisk uppryckning och mycket bättre satsningar på att stötta ännu mer framgångsrikt företagande i Sverige. Och bättre stötta svenska företagares expansion i världen. Näringsliv med starka band till Sverige är avgörande för att Sverige ska ha ett högt generellt välstånd, tro aldrig något annat. 

Ett tråkigt exempel på hur illa vår demokrati sköts är planerna på att bygga ut Uppsala stads södra delar. Socialdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna och Vänsterpartiet vill bygga ut denna begränsade yta med lika många nya invånare som i dagens Sundsvall eller Luleå på bara 30 år. De inkluderar även ett svindyrt spårtrafiksystem i detta feltänk. Uppsala kan istället utvecklas mycket attraktivare genom att inkludera hela denna stora kommun som är lika geografiskt stor som sju gånger Maltas storlek. Igår, den 19/1, beslutade dessa partier att göra en så kallad utställning av dessa extrema planer. Det innebär att invånarna ska få se vad de vill göra och få ställa frågor. Utställningen ska äga rum under dundrande Coronatider och enbart vara tillgängligt digitalt mellan perioden 25/1 till 21/3. Det är demokratiskt vidrigt agerat. Det vittnar om ett stort översitteri och invånarförakt. Inte minst i det berörda geografiska området bor många personer som inte har förmågan att digitalt delta på något liknande. Till bilden hör att vi talar om det dyraste projekt Uppsala kommun någonsin gett sig in på. Jag blir mycket demokratiskt upprörd över liknande beteenden. Blir intressant om SVT och SR tar upp detta då de som en del av public service uppdraget ska bidra till en bra demokrati. Jag är stolt över att Utvecklingspartiet demokraterna för en tydlig politik om en vitalisering av vår demokrati. 

I Bulletin skriver Alice Teodorescu läsvärt om demokratifrågor. Visst ska man alltid försöka föra konstruktiva samtal, och bedriva konstruktiva förhandlingar, med så många som möjligt. Det är en klok demokratisk process. Det går att göra med hög fart. Samtidigt är det viktigt att partier också är tydliga med vad de inte kan tänka sig att kompromissa om. Idag har vi till exempel en stor polarisering inom migrationsfrågan. Sverige behöver inga fler dåliga kompromisser inom det området. Det är den illa förda migrationspolitiken som skapat många av Sveriges stora problem idag. Polariseringen mellan V, C och MP och övriga kommer att bestå i denna viktiga fråga. Det är det svenska folket som måste rösta fram alternativ så att V, C och MP helt marginaliseras kopplat till dessa frågor som påverkar alla andra i stor omfattning. Det kommer att ske. Trist att det ska behöva dröja till 2022.

”Under torsdagen twittrade Annika Strandhälls efterträdare, socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi (S) klokt: ”Svensk höger & vänster behöver en ärlig dialog om hur vi tillsammans kan agera för att upprätthålla medborgarnas tillit till de offentliga institutionerna i vårt land. En ärlig dialog om vad vi kan enas om och vad vi inte kan enas om. Låt oss inspireras av vår 1900-talshistoria. Vi är inte USA. Vi har vår egen politiska kultur och tradition. Låt oss inspireras av svensk 1900-talshistoria. Av den kompromisskultur som skapat ett av världens mest fredliga och anständiga samhällen. Reform istället för revolution. Kompromiss istället för konfrontationspolitik. Respekt och förståelse för motståndaren istället för polarisering. Så kan vi undvika att hamna där USA är i dag”.”

"Det är läge för besinning om vi inte vill hamna i samma situation som den som resulterat i det som nu utspelar sig i USA. En situation som definieras av misstro, fientlighet och medvetna vantolkningar. Tiden är inne, för alla som tror på demokrati i dess fullkomliga bemärkelse, att försöka enas kring de grundläggande spelreglerna trots övriga meningsskiljaktigheter i sakfrågor. Ett första steg är att ta avstånd från det egna lägrets idioti. Ett andra är att erkänna den politiska oppositionen som legitim. Ett tredje att respektera väljarnas önskan sådan den manifesteras i fria, demokratiska val. En demokrati definieras till syvende och sist av förekomsten, och erkännandet, av en opposition."

https://bulletin.nu/ledare/all/s-utnyttjar-upploppen-i-usa-till-svensk-inrikespolitik

En demokratisk rättvisefråga som bidrar till polariseringen i världen är idag att staternas enorma upplåningar och sedelpressande gör människor som bara köper och säljer värdepapper enormt förmögna. Att jobba sig till förmögenheter är mycket svårt i Sverige. Om man har lite talang för aktieaffärer är det betydligt lättare. Om du till exempel såg listan över alla nya svenska miljardärer som presenterades nyligen så förstår allt fler att systemet i nuläget inte är rättvist. I synnerhet när alla har lärt sig att när krisen kommer ska alltid särskilt medelklassen betala av för tidigare oansvarig politik.

Respekt för liv

Oacceptabelt djurplågeri

Djur har också känslor och många djur har också avancerade hjärnor. Det vet alla som har till exempel hundar och katter. Och alla som sett fantastiska djurprogram där det på djupet beskrivs hur djur bryr sig om varandra, konkurrerar med varandra, jagar, löser problem och så vidare. Nyligen såg jag till exempel en dokumentär om en ren. I den dokumentären fick man till exempel lära sig att korpar hjälper vargar att hitta sina möjliga byten. Varför gör de det? För att själva kunna äta av kadavren. Underskatta aldrig djurs förmåga att tänka och agera. Jämfört med människan har de "bara" fått fysiska begränsningar som hämmar dem från att vara så finmotoriska som en människa kan vara.

Människans fingrar i kombination med vår hjärnas utveckling har placerat oss överst i näringskedjan. En stor del av vår hjärnas utveckling är kopplad till bildningens effekt på vår evolution. Att vi är på toppen av näringskedjan ger oss inte rätten att behandla djur respektlöst. Allt liv ska behandlas med respekt. Ska de avlivas för att vi ska äta dem får transporterna ske anständigt och avlivningen snabbt och felfritt. Inte minst i min bok ”En stund i livet” skriver jag om djurs känslor och avancerade samarbeten. Inte minst på Uppsala universitets Evolutionsbiologiskt centrum finns gott om sådana vetenskapliga kunskaper.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/djur-kan-ocksa-kanna-empati

Det är inte på något sätt ok att slakta grisar så som beskrivs i bifogat TV4-reportage! Vidrigt. Jag hoppas de som beter sig på detta sätt får ordentliga straff. När jag gjorde min basutbildning i det militära använde vi grisar som träningspatienter. Trots att de användes för vår utbildnings skull, det blev skarpt läge, behandlades grisarna med respekt både när de sövdes ner innan de bidrog till vår krigssjukvårdsutbildning och under tiden vi gjorde vad vi kunde för att rädda deras liv och fixa deras skador.

https://www.tv4.se/artikel/3XqyZPx1Jm1JaUyam3qSqd/slakteriaegaren-om-skandalbilderna-vi-foeljer-reglerna

Jag är för att vi i Sverige ska ha rätt till dödshjälp när vi bara har en mycket begränsad tid kvar att leva och den tiden är fylld med plågsamma smärtor. Jag tycker det är mycket dåligt av Sveriges riksdag att inte införa denna rätt under mycket strikta former. Med våra djur som är älskade av sina ägare är det en självklarhet att hjälpa dem att slippa lida när den tiden är ett faktum. Självklart borde det vara lika för oss människor. Återigen under mycket strikta restriktioner. Det finns en stor majoritet för detta bland Sveriges befolkning, men inte bland lagstiftarna i Sveriges riksdag. Det är hög tid att ändra på det. Det är medmänskligt att ändra på det och kommer att rädda liv då vissa av dessa människor, som inte får hjälp att dö mer värdigt, till exempel väljer att köra ihjäl sig och krockar med oskyldiga som kan ha många år kvar i livet. 

https://ki.se/forskning/allmanheten-positiv-till-dodshjalp

Bättre hälsa kräver klokare ledarskap

Varför så svårt att förebygga ohälsa?

Medicintekniken blir allt bättre parallellt med att sjukvårdspersonalen lär sig allt bättre metoder för att bota sjukdomar. Väldigt många sjukdomar är kopplade till hur vi lever våra liv. Förr eller senare drabbas höga förbrukare av alkohol, tobak och socker av allvarliga problem och sjukdomar. Om vi har möjligheten att bli riktigt gammal blir också många multisjuka. Även om våra hjärnor klarar av att vara friska och vitala orkar organ efter organ allt mindre. Även om man har råd att byta ut kroppsdelar och ständigt gör plastikoperationer tar ändå livet till sist slut. För alla. Viktigast av allt är att själv bidra till att det egna livet blir så friskt som möjligt. Då blir det tråkiga ordet lagom bra betydelse. En flaska vin per helg, fem cigaretter per helg och lite mer socker än i allt vi äter per helg skapar för många hälsosam livskvalitet för många. Det är inget problem. Ett paket cigaretter per dag, motsvarande tre flaskor vin per vecka och massor av extra socker, utöver det i maten, knäcker alla människors hälsa. Alla människor som varit sjuka vet att det då inte finns något viktigare i livet än att bli frisk. Vi måste bli bättre på att ta ett bättre eget ansvar för vår hälsa. Sjukvården ska inte dimensioneras för att vi ska kunna ösa på med självdestruktion som andra ska vara med och betala för. Folkhälsorådets generaldirektör Johan Carlson har därvidlag helt rätt i sak i sina budskap i SRs lördagsintervju. Du och jag har ett eget stort ansvar för vårt eget välbefinnande. 

https://sverigesradio.se/avsnitt/1638700

Johan Carlson missar dock ett mycket viktigt perspektiv till överbelastningen på vården, invandringens volym. Och många invandrare som kommer från mycket tuffa tidigare livsvillkor. I Sverige som samlar statistik om allt borde det gå att få information om hur stor andel av primärvårdens och sjukhusens resurser som går till människor som invandrat de senaste tjugo åren. När vi talar om kapacitetsbristen inom sjukvården måste man fatta att den oansvariga migrationspolitiken också bidrar till resursproblemen. Samtidigt är det viktigt att balansera det med att våra invandrare de senaste trettio åren utgör viktiga delar av landets omsorgs och vårdpersonal. 

Kopplat till pandemier lyfts också i lördagsintervjun att väldigt många medarbetare inom omsorg och vård vägrar att vaccinera sig. Särskilt många av dem som vägrar är invandrare. Det är inte bara ett problem i Covid-tider. Redan när jag var ordförande för Folkhälsorådet i Uppsala fram till slutet av 2014 lyfte vi allvaret med att allt fler invånare saknar immunitet mot allvarliga sjukdomar som smittar lätt. Inte minst mässlingen är ett sådant exempel som för första gången på länge började spridas i Sverige. Kommuner, regioner och staten måste göra ett bättre jobb för att invandrade krafter ska vaccinera sig. Jag tycker till exempel att det är rimligt att villkora medborgarskap med att man tagit alla vaccin som svenskar generellt tagit. 

https://www.levia.se/2019/10/29/därför-kommer-mässling-tillbaka-43614224

https://sverigesradio.se/artikel/7289381

Även om vi i år lyckas isolera Covid-19 kommer nya allvarliga virus. I Sverige skrivs inte mycket om alla nya stora virus risker. Inte minst från fladdermöss. Bland annat därför måste våra invandrade invånare motiveras att vaccinera sig som alla andra när det finns vaccin. Det är mycket viktigt. Jag vill inte "ropa varg" men ansvarsfulla ledare ser till så att man har god beredskap för stora risker. Har du hört talas om Nipah viruset? Om du tycker att Covid-19 är läskigt är det inget mot vad Nipah är. Nedan kan du lära dig lite om detta virus som redan har smittat människor. Tror du Hallengren känner till det.......

"These include the Nipah virus. Fruit bats are its natural host. "It's a major concern because there's no treatment… and a high mortality rate [is] caused by this virus," says Wacharapluesadee. The death rate for Nipah ranges from 40% up to 75%, depending on where the outbreak occurs.

She isn't alone in her worry. Each year, the World Health Organization (WHO) reviews the large list of pathogens that could cause a public health emergency to decide how to prioritise their research and development funds. They focus on those that pose the greatest risk to human health, those that have epidemic potential, and those for which there are no vaccines.

Nipah virus is in their top 10. And, with a number of outbreaks having happened in Asia already, it is likely we haven't seen the last of it."

https://www.bbc.com/future/article/20210106-nipah-virus-how-bats-could-cause-the-next-pandemic

Det är beklagligt att professionalismen hos Folkhälsomyndigheten inte är tillräcklig för att undvika prestigetänkande. Alla kan göra fel, även den bästa. Och i synnerhet när man kämpar mot något tidigare okänt. Lika beklagligt är det när kommunstyrelsens ordförande aktiverar Krisledningsnämnden och använder den för politiska syften. Anna Dahlberg, Expressen, skriver läsvärt om det nedan. Redan tidigt 2020 gick jag ut med att våra äldsta invånare skyddades dåligt inom hemtjänsten och på särskilda boenden då personalen inte alltid hade munskydd. Redan då sa jag att tillräckligt mycket indikerade att man kunde smitta utan att känna några symptom. För de som inte förstår det så kommer väldigt ofta omsorgs och vårdpersonal nära dem de ska hjälpa. En statlig utredning har redan underkänt hanteringen av Coronakrisen. Även nästa utredning kommer att vittna om uselt ledarskap som leder till många människors smärt- och ångesfyllda död. Att många av dem ändå bara hade kort tid kvar i livet är irrelevant. Det är en människa! Det är någons mormor, farmor, morfar eller farfar.

” Problemet ligger huvudsakligen på ett annat plan: Vi är inte tillräckligt duktiga i smittbekämpningen. Ett skäl till det är att Sverige genomgående har tonat ner vikten av den symtomfria smittan.”

” Nyligen publicerades en studie av den amerikanska smittskyddsmyndigheten (CDC) som tyder på att hela 59 procent av all smittspridning av covid-19 sker från personer utan symtom. Merparten av dessa – 35 procent – utvecklar senare symtom, och är alltså pre-symtomatiska. Resten – 24 procent – utvecklar aldrig några symtom alls, det vill säga är asymtomatiska.”

”Slutsatsen enligt CDC är denna: För att bromsa covid-19-smittan måste man få kontroll över den ”tysta pandemin” av smittspridning från personer utan symtom. Att bara testa och isolera personer med symtom räcker inte. Stort fokus måste i stället läggas på att använda munskydd, idka social distansering och att strategiskt testa personer som inte är sjuka. Även om CDC:s nya uppgifter är sensationella har det ända sedan pandemins start funnits tydliga tecken på att symtomfri smitta är en viktig orsak till den snabba smittspridningen. Redan i våras hittade man exempelvis symtomfria patienter på äldreboenden i Stockholm som testade positivt för covid-19.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lat-inte-prestige-sta-i-vagen-for-att-radda-liv-tegnell/

Agenda på SVT handlade igår om Coronapandemin. Det var minst sagt pinsamt att lyssna på Hallengren (S) som hela tiden försökte prata bort sitt ansvar för det svenska misslyckandet att skydda våra äldsta invånare från en plågsam Covid död. Och Folkhälsomyndighetens inställning till munskydd är väldigt provocerande. Vet regeringen att kravet på munskydd inom kollektivtrafiken inte efterlevs? Sannolikt inte. De fortsätter att leva i sin verklighetsfrånvarande bubbla. 

https://www.svtplay.se/video/29679714/agenda/agenda-special-17-jan-21-05

Regeringen borde erkänna sitt misslyckande och avgå. Regeringen har det övergripande ansvaret. Expressens ledare håller med om att det är pinsamt att bevittna hur politikerbroilers vägrar erkänna egna uppenbara fel. Varför fanns inga beredskapslager av skyddsutrustning? Precis som på Island borde smittade eller mycket sannolikt smittade tidigt ha isolerats, varför gjordes inte det? Varför tog inte myndigheterna ansvar för smittspårning? Varför påbörjades inte masstestningarna tidigare? Varför infördes inte munskydd tidigt inom kollektivtrafiken, i affärer och när man rör sig på en krog? Och alltid inom hemtjänsten och i särskilda boenden. 

” Det var rent plågsamt att se allt detta slingrande undan ansvar. Alla misstag är alltid någon annans fel. Viljan till kritisk självreflektion var noll. Men ett misslyckande ska kallas ett misslyckande. En rad allvarliga missdömningar har gjorts längs vägen, såsom att Sverige inte lyckades bygga upp testkapaciteten snabbt nog i våras, inte införde hushållskarantän i tid eller införde tydliga rekommendationer om munskydd och visir, i synnerhet inom vård och omsorg. Det är provocerande att ingen ansvarig är beredd att medge det.”

https://www.expressen.se/ledare/en-provocerande-brist-pa-sjalvkritik/

Problemet med inkompetens i toppen kopplat till liknande frågor är att liknande problem löpande dyker upp. Återigen tvingas vi konstatera att vi saknar kompetent politiskt ledarskap. Det är allvarligt och drabbar många av våra invånare mycket illa och helt i onödan. Nedan skrev jag till kommunstyrelsen i Uppsala daterat 2014-10-23. Det går att hitta i kommunens diarium. Tror du sossarna drev vidare frågan? De hade tagit över styret av kommunen. Det finns inga ursäkter för den inkompetens vi leds av. Du, jag och andra invånare måste rösta på kompetenta alternativ i kommun, region och riksdagsvalen år 2022. Det är enda sättet att få till någon förbättring. I Uppsala kommun och region Uppsala finns Utvecklingspartiet demokraterna, UP. Syna partiernas kandidater! Har de den kompetens och erfarenhet för att kunna tjäna dig väl? Det har UP redan och vi får allt fler kompetenta och erfarna som ansluter till partiet.

"Pandemiträning

Aldrig tidigare, i rimligt modern tid, har mänskligheten drabbats så hårt av en Pandemi så som Ebola nu drabbar oss. Västra Afrika utgör pandemins centrum och tragedierna som följer i sjukdomens spår är fruktansvärda och i en otrolig omfattning. Hittills har nästan 50% av de 10.000 smittade gått en plågsam och snabb död till mötes. Nu sprids också pandemin utanför västra Afrika. Även om experter säger att det centrala är att få kontroll på smittspridningen i dess epicentrum så kan inte hoten mot t ex Uppsala negligeras. I dagens samhälle sprids sjukdomar typ Ebola mycket lätt eftersom vi snabbt rör oss mellan alla jordens hörn. Inkubationstiden innan man vet om man klarat sig vid en sådan risk är ca 20 dagar. Sverige har inget krav på någon form av karantän för människor som kommer från högriskområden. I detta läge tycker jag, både som kommunalråd och ordförande i Folkhälsorådet, att länets kommuner, landstinget och länstyrelsen ska genomföra ett pandemiträningstillfälle. Det finns oklara demokratiska ledningar i vissa av länets kommuner och många demokratiska ledningar är nya och otränade. I dessa tider av nya ledningar, och då ingen annan tycks mana till större krisberedskap,  kräver jag att detta görs mycket snart för att öka Uppsalas beredskap för att framgångsrikt kunna bekämpa en livshotande pandemi. Det är vår skyldighet att värna Uppsalaborna.

Jag anser att beslutet om en liknande övning bör tas senast den 6/11 då många av Uppsala läns ledande personer träffas på säkerhetskonferensen i Gimo. Där deltar ledare från kommunerna, landstinget, länsstyrelsen, Polisen och Försvaret. Det är viktigt att vi tränar upp vår krisledningsförmåga och ordentligt kontrollerar vår beredskap nu när det också är skarpt läge. En pandemi med 50% dödlighet bland de smittade måste tas på allvar! Och enligt världens ledande viruloger är sannolikheten hög att en mycket smittsam pandemi kommer att drabba även västvärlden inom kort.

Stefan Hanna
Kommunalråd

Ordförande Folkhälsorådet

Unket eller naivt

Allas röster inom lagens gränser

Är sociala medier mötesplattformar som till exempel ett torg eller en invånaryta i ett kommunhus? Nej, de ägs och drivs av privata intressen med en stark huvudägare. Ska andra regler och lagar gälla på sociala medier än på ett torg? Varför ska sociala medier överhuvudtaget ha rätten att stänga ute någon användare som rör sig inom lagens gränser för yttrandefrihet? Det är hög tid för lagstiftarna i EU och i USA att sätta stopp för de sociala mediernas polisande. Det till exempel Facebook och Twitter ska vara tvingade att göra är att ha koll på vad som händer på sina tjänster och att de måste bevaka och dokumenterat övervaka människor som går över lagliga gränser. När det finns lagstöd för avstängning ska de sedan ha skyldighet att skicka underlaget till varje berört lands polismyndighet. Och Polismyndigheten får ha en digital enhet som avgör om det är 1) ok att stänga av 2) t ex utfärda böter. Tveklöst begås brott när vissa personer skriver på nätet. Det ska stävjas som alla andra brott. MEN företagens godtycklighet måste stoppas.

Cwejman, GP, håller med mig i ett blogginlägg för några dagar sedan om att hanteringen av yttrandefriheten på sociala medier är mycket problematisk. Läs hans ledare nedan och tänkt till några gånger runt hans ord "Även Trump blockades på Twitter". Du måste eventuellt bortse ifrån att du tycker illa om honom. Det är viktigt att vi tänker på konsekvenserna längre än med känslor.

"Året inleds med att USA:s avgående president Donald Trump bannlyses från samtliga sociala medier han använder. Samt några till som han inte nyttjar men där företagen, som Tik-Tok, Pinterest och Twitch, ändå ville solidarisera sig med de övriga."

"Många glädjs nog åt att techbolagen och de stora sociala medier-kanalerna börjat rensa bort åsikter och ställningstaganden som kan uppfattas som stötande. Men bakom den senfärdiga och ska sägas, selektiva, upprensningen bland hotfulla inlägg – ayatollan Sayyid Ali Khameneis inlägg om att Israel är en "malign tumör i västra Asien som ska tas bort och utplånas" finns kvar på Twitter – gömmer sig något annat." 

"De sociala medierna har snabbt gått från att vara en minimalt kontrollerad och öppen infrastruktur till publicistiska kanaler där redaktioner gör inriktningsbeslut av innehållet. Och med denna alltmer aktiva publicistiska roll uppstår frågan om hur vår nya globala offentlighet ska fungera i framtiden. För den som tror att den senaste tidens nedstängningar är ett exempel på en fungerande ordning bör tänka om. Många exempel i närtid visar att vi har att göra med ett dysfunktionellt system som vittnar om djup förvirring hos techbolagen."

"Många tror nog att de personer och de inlägg som försvinner från stora sociala medier främst är de som manar till våld och hot. Men så enkelt är det alltså inte. LifeSiteNews, en socialkonservativ katolsk tidning som även driver en youtubekanal, fann att en av deras intervjuer, med den kanadensiske läkaren Roger Hodkinson tagits bort. Anledningen var att Hodkinson kritiserade nedstängningen av samhället i samband med pandemin och effektiviteten i ansiktsmasker."

"Dessa två exempel visar att de sociala mediers styrning av vad som får publiceras möjligen börjar med att stänga ned direkta våldsuppmaningar och hot men sällan slutar där. Logiken bakom avstängningen av såväl LifeSiteNews som Meghan Murphy är att deras ord i någon mening är en fråga om "våld", en tankefigur som blivit alltmer spridd i den anglosaxiska världen.Dessa exempel borde, oavsett hur man ställer sig i sakfrågorna, oroa fler än de närmast berörda. Med en så godtycklig definition av "våld" kan nämligen betydligt mer än diskussioner om transsexuella och feminism eller nackdelarna med nedstängning klassas som våldsamt och hotfullt. Uppmaning till strejk kan då lätt bli en fråga om fara för allmänheten. Kritik mot poliskåren ett fall av störande av den allmänna ordningen."

"Osund maktkoncentration är alltid ett hot mot ett demokratiskt och öppet samhälle. Inte för att Facebooks Mark Zuckerberg, Googles Sundar Pichai eller Twitters Jack Dorsey skulle vara några ondskefulla typer. Problemet är själva koncentrationen av makt och att dessa herrar uppenbarligen inte förstår att handskas med den. Problemet handlar inte om onda avsikter. Snarare är det en fråga om att teknikutvecklingen och det omkringliggande samhället inte hållit jämna steg. Nätjättarna dras vare sig de vill eller inte in i politiken."

"Men den efterlängtade korrigeringen av techjättarnas tjänster tycks slå över åt andra hållet. Lösningen på den höga konfliktnivån, rädslan för fake news och extremism har utmynnat i godtycklig moderering. Ifrågasättande av coronastrategier, diskussioner om pronomen och en rad andra frågor som i ett fritt samhälle varken ska regleras eller tystas, hamnar under bilan."

"Under 2020 haglar avstängningarna. Tillämpningen förefaller ad hoc, de berörda får sällan eller aldrig ta del av anklagelsepunkterna. Och inte blir det offentliga samtalet bättre eller mer demokratiskt för det. Medicinen tycks snarare vara värre än sjukdomen. Konspirationsteorierna flödar när tech-jättarna agerar gemensamt."

"Världens diktatorer lär hurra. Se, även i väst underordnas det fria ordet lag och ordning! Den ryske oppositionsledaren Alexander Navalnij, som under 2020 överlevde ett mordförsök utfört av ryska myndigheter, skriver i en lång tråd på Twitter om situationen: "Det här kommer utnyttjas av yttrandefrihetens fiender runtom världen. Även i Ryssland och Kina. Varje gång de behöver tysta någon, kommer de säga: "Det här är vanligt. Även Trump blockades på Twitter"."

"Dilemmat – yttrandefrihetens gränser – är inte nytt. Det nya är att beslut i frågan delegerats till personer som uppenbarligen inte är kapabla att fatta bra beslut och inte kan ställas till svars för missgrepp. Framförallt tycks de missa att det inte är populära åsikter som behöver skyddas utan de som yttrar de impopulära åsikterna. Som socialisten Rosa Luxemburg så träffande uttryckte det: yttrandefriheten är en tom och meningslös frihet om den inte utsträcker sig till den som tänker annorlunda."

https://www.gp.se/ledare/det-fria-ordet-%C3%A4r-i-fara-1.39855132

Det är hög tid att stämma i bäcken mot dessa monopolistiska extremt dominanta mediebolag. Om det inte görs kan man undra om unken korruption är i rörelse eller om ansvariga inom EU och riksdagen ”bara” är naiva. De sociala mediebolagen ska inte ha rätten att godtyckligt stänga av användare, trots att de är företag. Företag har inte rätten att sparka medarbetare lättvindigt eller godtyckligt. Det är en bra ordning. Användarvillkoren ska inte kunna inkludera andra restriktioner än vad länders lagar innehåller. Jonathan Lundqvist, Bulletin, ger också läsvärda perspektiv i nedan artikel. 

”De sociala medierna har i praktiken fått monopol på informationsspridning och tar sig ensidigt rätten att besluta vilka som får delta i samtalet och vad som får diskuteras. Det är ett hot mot demokratin. Det måste bli lika högt i tak i den digitala offentligen som det är i den verkliga världen bli lika högt i tak i den digitala offentligen som det är i den verkliga världen.”

https://bulletin.nu/kronikorer/all/natjattarnas-censur-ar-ett-hot-mot-demokratin?fbclid=IwAR2zaV5TmNpP_FLxyViY4FOhAXAXUL3d-LxMhJ6BF-O8eY0VmIK83Juwl8E

Ingen ny Thatcher

En värdegrundsdriven demokrat på invånarnas sida

Sverige behöver ingen ”ny Thatcher” för att landet ska utvecklas positivt igen. Den metaforen, och det önskemålet, gör Kajsa Dovstedt i GP.  Till att börja med är det brittiska parlamentariska systemet väldigt annorlunda jämfört med det svenska. I Storbritannien har en premiärminister personligen mer makt än en svensk statsminister. Britternas ”winner takes all” system gör att de får enpartiregeringar. Det avviker stort från Sveriges situation. I Sverige fattar också regeringen kollektiva beslut. Det innebär bland annat att partier som vill driva en ansvarsfull migrationspolitik i regeringsställning absolut inte kan samregera med migrationsnaivister. 

Trots skillnaderna jämfört med det brittiska demokratiska systemet behöver vi politiska ledare som vågar fatta snabbare beslut när det enligt regelverken är möjligt. Och vi behöver tydligt värdegrundsbaserade politiska ledare. När standardlösningen på att visa handlingskraft är att tillsätta en utredning visar de ansvariga hur impotenta de blivit. I synnerhet när de tillsätter en utredning kopplat till något som de redan haft en utredning om tidigare. Inte minst inom äldreomsorgen finns sådana exempel.

https://www.gp.se/ledare/sverige-behöver-en-margaret-thatcher-1.39795966

Sverige behöver ledas av mer erfarna, balanserade och gärna välutbildade personer. Även om Ulf Kristersson mest ägnat sin tid åt politik är han tveklöst riksdagens mest erfarna partiledare. Han är också erfaren, balanserad och välutbildad. Jag gillar hans tydlighet och att han klokt kan resonera om sakfrågor. Studierna på Uppsala universitet gjorde nytta. Av dagens alternativa statsministrar är han tveklöst det minst dåliga. Att hela Sverige på allvar behöver politisk nytändning är något annat och det hinner inte hända förrän tidigast 2026. Innan dess måste vänsterinflytandet, naivismen och oförmågan att leda brytas. Jag delar Bulletins analys att M tydligt borde bryta med C. Maud Olofssons skapelse Alliansen begravdes av Lööf och den nuvarande centerledningen. Dags för M att på allvar formera sig för att Sverige åter ska kunna stärka sin konkurrenskraft och den vansinniga migrationspolitiken avbrytas. För att klara det krävs en icke vänsterorienterad pragmatisk politik och ett erfaret ledarskap. 

Expressens ledare ger välförtjänta uppskattningar till Moderaternas arbete i riksdagen.

”I debatten om gängvåldet har M varit mer på tårna än något annat parti. Man har lanserat en lång rad skarpa förslag och man har hamrat in sitt övergripande budskap mycket disciplinerat. Likadant i migrations- och integrationsdebatterna.”

”Sverige behöver ett stort och ansvarstagande liberalkonservativt parti som tror på det rationella samtalet, prestigelöst samarbete och inte minst sig självt.”

https://www.expressen.se/ledare/moderaterna-ar-varda-framgangen/

Carolin Dahlman, Bulletine, har rätt. Moderaterna måste inse att Centerpartiets svek är för stort och att de inte är en möjlig pålitbar samarbetspartner. Deras syn på hur man ska förhålla sig till SD och deras oansvariga migrationspolitik innebär att de inte går att samarbeta med om man ska byta ut regeringen. När M gör detta viktiga ställningstagande kommer de också kunna avväpna C från dagens vågmästarroll. C är inte pålitliga som kungamakare. Alliansen är historia. Nästa konstellation kanska ska kallas ”Kraften”. Sverige behöver mer kraft, bättre konkurrenskraft!

”C har lämnat Alliansen, och den kommer inte att återuppstå i närtid. M skulle vinna på att tydligare ta avstånd från C och visa väljarna att man fokuserar på framtiden.”

”Om Moderaterna verkligen vill kliva fram som ett parti värdigt statsministerposten måste de släppa drömmen om Alliansen och självsäkert berätta för väljarna vad man erbjuder i stället. Att M inte tydligare har brutit med Centern, trots Annie Lööfs svek efter valet 2018, kan slå tillbaka och skada förtroendet.  d man erbjuder i stället. Att M inte tydligare har brutit med Centern, trots Annie Lööfs svek efter valet 2018, kan slå tillbaka och skada förtroendet.”

” Moderaterna är helt enkelt alltför vänliga i tonen och behöver bemöta Centerpartiet på ett sätt som ger väljarna klarhet. De som är ängsliga över C:s generositet i migrationsfrågan kommer att behöva besked om att en borgerlig regering definitivt har en annan linje; risken är annars att de väljer SD.”

”M behöver tala om för henne att det inte är hon som dikterar villkoren. Det är dags för avslut – ibland måste man säga farväl till det förflutna för att kunna säga hej till framtiden.”

https://bulletin.nu/kronikorer/all/moderaterna-maste-gora-slut-med-centern

Assistansfusk

Stöld från skattebetalarna och våra svagaste invånare

Minns du mitt arga blogginlägg redan i slutet av 2010 som vissa gjorde sig lustiga över. Det är drygt tio år sedan som jag första gången lyfte upp att bidragsfusken kopplade till assistansthjälp/LSS ersättningar kraftigare måste bekämpas. Det var 10 år sedan!  I samband med ett av de blogginläggen var jag ironisk och tyckte att dessa kriminella bland annat skulle få sätta på sig en hyenadräkt. Självklart hoppade de "fina" människorna på mig istället för att hålla med om att det är bedrövligt att man stjäl från skattebetalarna och våra  svagaste invånare. För många vänstermänniskor och naivister är det mer synd om förövarna än de som drabbas. Att något liknande som är kriminellt och göder bland annat organiserad brottslighet med miljarder tillåts pågå år efter år efter år är ett enormt underbetyg åt ansvariga politiker. Det är extrem misshushållning med begränsade resurser. Det är också mycket sannolikt att mycket av dessa pengar finansierar narkotikaaffärer. Narkotikaaffärer som skapar enorm skada för många människor och samhället i stort. Pengar som ska gå till att hjälpa våra svagaste går till delar till att bryta ner människor istället. När får över 50 procent av befolkningen nog av förtroendevalda som inte löser liknande problem tidigt? Människor som påtalar oacceptabel hushållning av våra skattepengar är inte hemska människor! Fler måste höja sin röst och säga att vi fått nog av liknande ekonomisk misshushållning.

Vilken typ av företrädare vill du ha för dig inom politiken? De som har positiva framtidsambitioner för vårt samhälle och som tidigt tar i problem och löser dem. Eller dem som saknar greppbara framtidsambitioner och som så länge som möjligt undviker att ta i problem? Jag vet vilka jag föredrar. Du som lärt dig att använda hjärnan mer än hjärtat vid beslutsfattande kan med fördel ta del av SVTs granskning av delar av allt fusk som äger rum kopplat till assistanstjänster. Några länkar bifogade nedan. 

"Assistansbranschen pekas ut som särskilt hårt drabbad av välfärdsfusk. SVT Nyheter har granskat bolagen som myndigheterna har stoppat – och kan avslöja detaljer om hur deras upplägg går till."

https://stefanhanna.blogspot.com/2010/11/fusk-som-drabbar-de-svagaste.html?m=1

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/har-ar-granskning-om-assistansfusket-i-korthet

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/larmen-inifran-hyllade-assistansforetaget

https://www.svt.se/special/spelet-om-brukarna/

Vet du hur mycket assistansstödet kostar svenska skattebetalare per år? Måååånga miljarder kronor. Vet du hur mycket kostnaderna ökat de senaste tio åren? Mååånga miljarder! Vet du hur omfattande fusket är? Den sista frågan kan du få en uppfattning om i SVTs granskningsreportage. Om du utöver assistansersättningarna lägger till alla andra extra kostnader kopplade till ansvarslös arbetskraftsinvandring, hur mycket pengar tror du det kostar skattebetalarna per år? Måååånga fler miljarder. Det är ofattbart hur staten kan bedriva en så dålig ekonomisk hushållning! Det drabbar särskilt Sveriges svagaste invånare. Bra om Sabuni kan bidra till att få stopp på denna idioti eftersom det är Liberalerna som drev igenom detta regelverk som öppnat upp för så extremt mycket missbruk, kriminalitet och enorma kostnader.

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/assistansen-har-blivit-ett-slukhal-27326

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/nu-pressenteras-omdiskuterade-lss-utredningen

https://www.forsakringskassan.se/wps/wcm/connect/d603e099-7176-4471-898f-33c55a4ccd39/assistansersattningens-utveckling-socialforsakringsrapport-2017-4.pdf?MOD=AJPERES&CVID=

https://kvartal.se/artiklar/assistansersattningen-ett-slukhal-i-statsbudgeten/

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/socialtjanst-m-m/stod-och-service-till-funktionshindrade/personer-med-funktionsnedsattning--insatser-enligt-lss/