Makten och härligheten

Kollektivt ledarskap

I Sverige tillämpas kollektivt beslutsfattande när regeringar fattar beslut. Hur handlingskraftig blir en sådan regering om den inkluderar många partier? Och om det skiljer mycket i sakpolitiken mellan partierna? Ett modernt exempel är när Miljöpartiet ingick i regering med Socialdemokraterna. Det ställde till det ordentligt för oss svenskar. Jag är helt säker på att Socialdemokraterna hade agerat klokare om de inte hade varit fastbundna vid MP. Ett bevis på det var hur Socialdemokraterna, direkt efter att MP valde att lämna regeringen, fattade några för Sverige viktiga beslut. Det hade MP tidigare stoppat. Givet nuläget i svensk politik behövs en vitalisering av vår demokrati. Och i min drömvärld ingår inte Vänsterpartiet, Miljöpartiet eller Sverigedemokraterna i en nationell regering. Socialdemokraterna och Moderaterna borde samlas för en reform av vårt parlamentariska system. Varianterna är många inom den demokratiska världen.

Viktor Barth-Kroon, Expressen, skriver nedan om hur SD och V vill/kräver att ingå i en regering efter riksdagsvalet 2026…. Jag hoppas han får fel.

”Både Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna tänker sitta i regeringen. Det mesta talar för att åtminstone ett av partierna får som det vill.”

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/finansminister-dadgostar--eller-skolminister-jomshof/

Patrik Kronqvist, ledarskribent Expressen, tycker nedan till om Socialdemokratins oppositionspolitik. Även om det är så att opposition ”är som att skriva i vatten” är oppositionsrollen mycket viktig i en demokrati. Kronqvist, som är politisk skribent, uppvisar en förvånansvärt politiskt färgad okunskap i sina rader av ord. Sossarna driver tydlig sakpolitisk opposition. Sossarna gör rätt i att demokratiskt utveckla sitt nya politiska program. När medlemmarna bestämt sig för nya och uppdaterade svar på samhällsproblem att lösa är de formella. Först då kan en seriös partiledare driva annat än tidigare ställningstaganden. Vare sig Magdalena Andersson eller Stefan Hanna leder diktaturer. Det tycks vissa tro. Och för de flesta ideologiskt drivna socialdemokrater är mycket av det SD representerar något avskyvärt. Inte minst anser de att det är deras skuld att Sverige kraftigt tappat farten i omställningen mot ett miljösmartare, oljeoberoende och mer modernt samhälle. V, MP och SD ska inte ingå i en regering. I den bästa av världar har S lärt sig det. Hur kommer M göra med SD? Anna Kindberg-Batra kanske kan ta över efter Åkesson och han blir Landshövding i Stockholm? Det blir väl en bra balans mellan MP kramare och SD kramare…..

”På en stekhet vind nere i hamnen i Visby presenterade Lawen Redar, som leder arbetsgruppen mot segregationen, en del av sina förslag. Rubriken på seminariet – ”S går från problembeskrivning till konkret politik” – antydde att det här med sakpolitik är att betrakta som något synnerligen exotiskt inom Socialdemokraterna. Men hos Redar finns mycket lite av den politiska försiktighet som präglat Magdalena Anderssons och Mikael Dambergs generation av socialdemokrater. Hon vill införa förskoleplikt för alla barn från tre års ålder och sätta stopp för inflyttning av socialbidragstagare till utsatta områden, bland annat.”

”Partiets vaga politik är därför en feature snarare än en bugg. Konkretion är något farlig. Förhoppningarna om en bättre framtid försöker partiledningen i stället projicera på Magdalena Andersson.”

”Det är i ljuset av denna idélöshet man måste förstå Socialdemokraternas enorma upptagenhet av Sverigedemokraterna.”

”Oppositionen har en viktig roll att spela i en demokrati. Man ska agera vakthund mot regeringen – och uppgiften att skälla på Tidöpartierna tar Magdalena Andersson på stort allvar. Men minst lika viktigt är att erbjuda politiska alternativ. En driven oppositionsledare kan med skarpa reformförslag driva en regering framför sig och därmed vinna stort inflytande. Det saknas sannerligen inte områden där regeringen behöver få tuffare motstånd – som klimatet och, för all del, även segregationen.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sverige-fortjanar-en-battre-opposition/

Spelteorierna om vilka som samarbetar med vilka efter valet 2026 kommer garanterat fylla medier och digitala sociala plattformar framöver. Hur kommer UP att göra i Uppsala kommun och i Region Uppsala? Politik är ”det möjligas konst”. Vad som blir möjligt avgörs främst utifrån hur mandaten till fullmäktige faller ut. Matematiken är central i sammanhanget. Därefter blir frågan hur maktförhandlingar faller ut. UPs fokus är på sakpolitiken och pragmatism. UP kommer att göra det möjliga för att kunna påverka sakpolitiken så mycket som möjligt i den riktning UPs medlemmar vill se. 

Matförsörjning

Utan föda inget liv

Små grupper av människor kräver mindre volymer föda än stora grupper människor. Mängdläran gör sig återigen påmind. En enkel matematisk lära som många tycks ha svårt att förstå trots sin enkelhet. Och många har inte lärt sig spelteori. Den som lär sig ett spels regelverk kan också maximera sina möjligheter att nå framgångar. Det demokratiska spelet är inget undantag från spelteorierna.

Johan Rudström, UNT, skriver i sin ledare om ett kommunfullmäktigebeslut kopplat till jordbruksmark. Eftersom Utvecklingspartiet demokraterna ansåg att det arbetet ändå ska genomföras, när den nya översiktsplanen tas fram, fanns inga skäl att inte stötta motionen. Så blev det. Rudström har dock både rätt och fel i sin artikel. Principerna, och den nya översiktsplanen, ska ”bara” bättre klargöra vilka parametrar Uppsala kommun tillämpar när jordbruksmark tillåts bli exploaterad. Det finns redan skrivningar om det i den nuvarande översiktsplanen men de behöver utvecklas och förtydligas. Och det finns lagar att förhålla sig till. Det beslut som fattades i kommunfullmäktige var att tydliggöra principer för exploatering av åkermark. Inget annat. Med stor sannolikhet blir det en del av den nya översiktsplanen som ska antas av kommunfullmäktige år 2028.

”Det ska bli stopp för bostadsbyggande på åkermark i Uppsala. Nya riktlinjer antogs av ett enigt kommunfullmäktige i förra veckan. Inte utan dramatik då kommunstyrelsen först var emot planerna men där Socialdemokraterna svängde i sista stund då man var på väg att förlora omröstningen.”

”Utmaningarna kommer inte att minska när Uppsalaborna i juni ska folkomrösta om den fortsatta stadsplaneringen. Alternativet ”längs järnvägsspåren” kan verka attraktivt för den som vill sprida ut byggandet. Men hur ser det egentligen ut där utåt Vänge och Storvreta? Just det, åkrar med mat.”

”Byggande på åkermark kommer aldrig att stoppas helt i Uppsala, men om riktlinjerna gör att man inte längre är sämst i landet är något vunnet. Det finns ytterligare ett skäl, vid sidan av maten. Staden vid slätten, kyrkotornen på långt håll vare sig man kommer norr- eller söderifrån. Det är en identitet som också är värd att bevara”

https://unt.se/ledare/artikel/uppsalas-tillvaxt-kan-snart-stallas-in/r9w69yxj

Bra att Rudström förstått att det blir en rådgivande folkomröstning i Uppsala. Att byta exploatering av åkermark i stadsmiljö mot exploatering av skogs- och åkermark i Storvreta, Vattholma, Skyttorp, Vänge och Järlåsa har stora fördelar för oss Uppsalabor när Uppsala byggs ut. Den kloke utnyttjar sin röst och röstar JA i valet den 9/6 2024.

UNT får skärpa sig. Hur ledarsidan tycker är en sak men den journalistiska delen av tidningen borde kunna vägleda Uppsalaborna bättre om fakta i stora lokala frågor. Varför gör de inte en objektiv faktabeskrivning om vilka partier i kommun- och regionfullmäktige som röstat vad om Fyrspårsavtalet och Stadsmiljöavtalen? Det är bara enkel grävande journalistik som krävs i kommunens och regionens diarier. De borde också vara tydliga med att spårvägsprojektet finns med i dessa avtal. Om de vill vara faktamässigt duktiga borde de också reda ut fakta om vem som är ansvarig för vad kopplat till spårvägsprojektet. När jag eller andra från UP beskriver fakta tas det inte som faktakorrekt av de som vill tro på andra partiers företrädare. Och andra partiers företrädare tillåts spy faktavidriga budskap kopplat både om UP och om vad partier gjort eller inte gjort. Se nedan bifogade artiklar. Och att SD inte är särskilt fokuserade på att stärka vår demokrati är ingen nyhet. Om UNT ska upplevas relevanta tycker jag de bättre måste sortera ut fakta i de stora viktiga lokala frågorna. Om det görs och det visar att det UP säger är faktafel kommer jag offentligt be om ursäkt och säga att vi haft fel! Vad väntar UNTs nyhetsredaktion på? Nedan två sjuka debattartiklar från KD och SD. De har uppenbart dragit slutsatsen att de måste vara kompisar för att ha någon chans att nå makten. 

https://unt.se/debatt/replik/artikel/utvecklingspartiet-virrar-ihop-det-igen/ly413e6l

https://unt.se/debatt/replik/artikel/har-ups-foretradare-ens-tittat-pa-fragan-i-folkomrostningen/r3o0no8r

Spelberoende

Politiskt maktspel

Spelmarknaden är minst sagt het i världen. Det mesta tycks bli allt mer spelorienterat i vår värld. Inom allt fler system som vi använder i den digitala världen får gaminglogik genomslag. Inget fel med det eftersom det oftast gör systemen mer användarvänliga. Gaminglogiken har också skapat många nya svenska miljardärer och miljonärer när flera svenska aktiebolag kraftigt stigit i värde på aktiemarknaden. Det mest spektakulära exemplet är Evolution gaming som snart ökat med 10.000 procent på mindre än fem år. Grattis till dig som satsade 100.000 kronor på dem för säg fem år sedan, idag är de värda runt 10 miljoner kronor. 

Inom politiken är spelteorierna många. Det är dock inte bara teorier, det är på riktigt när demokratiska partier ska försöka navigera sig framåt för att få så mycket inflytande som möjligt. Att vi väljare och journalister ständigt funderar över vad det innebär om man röstar på A eller B är inte konstigt. När vi bara får göra våra viktiga röster formellt hörda vart fjärde år har det stor betydelse för oss om vi tror att våra röster kan göra den nytta vi vill att de ska göra. 

Mauricio Rojas skriver intressant i Bulletin nedan om spelteori inom politiken. Även om Liberalerna haft sitt partiråd och valt att positionera sig som ett borgerligt parti tyder de senaste opinionsmätningarna på att marknaden av röster fortfarande inte vågar lita på att L står fast vid den nya linjen om vilka de kan tänka sig att samarbeta med. Och varför ska man våga lita på dem? I Uppsala valde de att lämna ett möjligt upplägg mellan M, C, KD och L i knapp majoritet. De valde istället att samregera med S och MP med stöd av Vänsterpartiet. På inget sätt hade de gett sken av att de skulle kunna vara en del av ett vänsterstyre innan kommunvalet

"Det finns tre tänkbara utfall av Liberalernas partiråd." 

"Det första, som många nu söker intensivt, är att rådet landar i en kompromiss. Genom luddiga formuleringar vill man undvika eller åtminstone fördröja en uppgörelse mellan partiets två själar som, liksom Faust, skilda vägar vill vandra: den vänsterliberala och den borgerligliberala. För den första är beröringsskräcken gentemot SD det helt avgörande. För den andra är det centrala möjligheten att driva en kraftfull borgerlig politik med liberal prägel."

"Det andra tänkbara utfallet är att gå rakt emot partiledningens nu liggande förslag och definitivt blockera möjligheten till att få fram en borgerlig regering med parlamentariskt stöd från SD. Det skulle omgående besegla Sabunis öde som partiledare och alienera en stor del av partiets återstående borgerliga medlemmar och väljare."

"Det tredje möjliga utfallet är att partiledningens majoritetslinje får stöd i partirådet. Det skulle inte alls markera slutet på partistridigheterna. Det skulle leda till ett halvår – fram till landsmötet i november – av häftigt internt motstånd och krypskytte från minoritetens sida, med kopiöst eldunderstöd från alla från DN och vänsterut. Opinionssiffrorna skulle i detta fall blir den utslagsgivande faktorn. Om L börjar att stadigt växa i opinionen, då har Sabuni och hennes meningsfränder vunnit. Annars ser hennes öde mörkt ut." 

"Det innebär att en seger nu den 28 mars skulle bara öppna ett window of opportunity för Sabuni-falangen och, i förlängningen, för partiets överlevnad som riksdagsparti. Att utnyttja det skulle kräva en övertygande och orädd liberal agenda för att ta itu med Sveriges mest trängande problem, som exempelvis utanförskapet, parallellsamhällena, den våldsbejakande islamismen, gängbrottsligheten, det hedersrelaterade våldet, eroderingen av rättstaten och en invandringsvolym som vida har överträffat landets integrationsförmåga. Det handlar om frihetliga och demokratiska frågor i allra högsta grad, ty ett samhälle som splittras allt djupare och tillåter att våldet sprider sig kan garantera varken friheten eller demokratin." 

"Det är krävande tider som anstår Nyamko Sabuni och de borgerligt sinnade liberalerna om de skulle vinna slaget den 28 mars. Men det skulle åtminstone finnas en strimma av hopp i ett under alla omständigheter mycket besvärligt läge. Må de våga, ty det är mera ädelt att kämpa mot en uppsjö utav kval och genom motstånd försöka göra slut på dem än att tåla det grymma ödets snaror och dess pilar, för att säga det med en omskrivning av Hamlets berömda ord."

https://bulletin.nu/mycket-mer-an-nyamko-sabunis-ode-star-pa-spel-den-28-mars

Det talas ofta om att politik är "en förtroendebransch". Det tar tid att bygga förtroende. Det går fort att förlora den. Liberalernas huvudproblem i nuläget är brist på förtroende hos människor som tidigare såg dem som ett alternativ att rösta på.

Politik betyder statskonst och handlar om att försöka bygga så väl fungerande samhällen som möjligt. Politik handlar om hur vi säkrar en skola som levererar välutbildade barn och unga, om en sjukvård som snabbt och med kvalitet kan hjälpa oss när det behövs, om en äldreomsorg som håller hög kvalitet, om en socialförsäkringspolitik som gör att människor som drabbas av sjukdom eller arbetslöshet inte hamnar på gatan, om ett försvar som kan försvara oss om främmande makt anfaller, om ett rättssystem som säkerställer att ordning, reda och rättvisa i så stor utsträcknings som möjligt upprätthålls, om infrastruktur i form av energiförsörjning, vattenförsörjning, spår, flygleder, hamnar, vägar broar och så vidare finns och fungerar väl, om en arbetsmarknadspolitik som främjar arbete och företagsamhet och så vidare.

I den politiska världen är alltid strategiskt och taktiskt spel en del av verksamheten. Det gäller i alla samhällen oavsett hur demokratiskt ett samhälle är. Vad man vill, hur man positionerar sig och vilka man är beredda att samarbeta med för att få så mycket som möjligt av det man önskar sig är centralt inom politiken. Det är detta spel som också gjort många inom politiken beroende av politiken som spelplan. De gillar spelet. Ett talande ordspråk är "politik är möjligheternas konst". Personligen avskyr jag politikens tjuv och rackarspel. Ofta handlar det mer om egennytta än nytta för de invånare man ska företräda eller nytta för det parti som valt in en politiker. 

Och när vi talar om spel är det vad världens börser blivit i allt för stor omfattning. Aktiemarknaden har alltid varit en plats för risk och riskbedömningar. Gamla värderingsregler stämmer i nuläget inte längre. Warren Buffet (världens långsiktigt mest framgångsrika aktieplacerare) gjorde ett tag en paus i sitt investerande innan IT-kraschen inträffade, då återkom han. Värderingsspelet på börsen är idag på många sätt osund. Gång efter gång tvingas ”folket” ta smällarna när extremt giriga tjänar sina kortsiktiga miljarder. Den ansvarige för nedan fond gick från att vara en av världens rikaste personer till kanske bara mångmiljonär på en vecka. Han klarar sig säkert bra. Många har dock förlorat mycket pengar på ett vansinnigt risktagande. Även finansmarknaden är en förtroende bransch. Det är inte bara inom politiken det finns "snackpåsar" som låter bra men som inte driver en sund väg framåt. 

https://sverigesradio.se/artikel/dyr-nota-efter-amerikansk-fondkrasch

DN/IPSOS senaste mätning av partistödet indikerar inga större förändringar. Det krävs ett obefläckat nytt parti som kan leda Sverige i en ny tid. Sedan 2011 har inte riksdagens partier visat sig klara av det nya ansvarsfulla och på riktigt demokratiska ledarskap som nu krävs. 

https://www.ipsos.com/sv-se/dnipsos-sma-forandringar-i-partiernas-valjarstod

Vad vill du

Utan riktning ingen fart
Tre viktiga val stundar i Sverige i år, 2018. Vi behöver ett ledarskap på alla nivåer som både klarar av ett krävande, och nödvändigt, reformarbete samtidigt som ledarskapet måste kunna beskriva en attraktiv framtid som den politiska vägen syftar till att leda mot. Det är särskilt viktigt att ingjuta framtidstro i svåra tider. Och de som inte inser de ekonomiskt svåra tider vi står inför bör ändå inse att vi politiskt sannolikt har det mycket svårare än nu efter valen 2018. En stor andel av befolkningen är missnöjda, av olika skäl, och är beredda att visa sitt missnöje genom att missnöjesrösta.

Reformpolitiken måste ta fart för att kompensera för många års reformoförmåga och med fokuset att stärka svensk konkurrenskraft och individuella möjligheter att nå sin fulla potential och kunna förverkliga personliga drömmar, oavsett social bakgrund. Klyvningen av Sveriges olika samhällen måste brytas och de som känner hopplöshet måste se att det finns hopp om en bättre framtid. Annars tar fel individuell ”tankerådgivare” över och otryggheten breder ut sig. Uppsala och Sverige kan mycket bättre än nu.

En del av det nya ledarskap som krävs är att säkerställa att väldigt viktig befintlig infrastruktur fungerar. Det är bedrövligt att till exempel tågtrafiken är så opålitlig att människors livspussel regelbundet utsätts för hårda negativa påfrestningar. Tänk dig enbart stressen av att inte veta om du inom rimlig tid kan hämta dina barn på en förskola. Och det är inte ”bara” enskilda människor som drabbas av denna oacceptabla ordning utan även arbetslag och arbetsgivare. Den som inte förstår värdet av att vårda det man har har inte heller förmågan att bygga något nytt på ett hållbart sätt.
https://www.expressen.se/ledare/en-elandig-tagdag-till-satsa-allt-pa-underhall/

Som sagt finns inget i nuläget som talar för en mindre instabil nationell regering än idag. Och risken är stor att många kommuner får mycket svåra parlamentariska situationer. Och det i en tid då vi med säkerhet närmar oss nästa lågkonjuktur. En sak är helt klar, vi behöver ett bättre ledarskap både lokalt och nationellt. Och glöm inte att kommunpolitiken påverkar dig varje dag.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/nu-kommer-den-storsta-matningen-innan-valet/

Dagens kalkon
Donald Trump, igen. Handelskrig är dumt.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-mörk-tid-för-frihandeln-1.6377285

Dagens stjärna
Aleksandra Boscanin. Mycket viktigt att inse olika utmaningars storlekar och volymers konsekvenser.  Eftersom riksdagen helt styr svensk migrationspolitik måste staten också ta ett mycket större ekonomiskt ansvar för finansieringen av en mycket bättre integrationspolitik nationellt och i våra kommuner än hittills. Det brådskar.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-viktigt-att-syna-migrationens-kostnader-1.6368659

Spelteori

Vilka är trovärdiga tillsammans?
När matriser av sakfrågor läggs, vilka partier är mest sannolika att kunna regera tillsammans på ett bra sätt? Vilka har störst möjligheter att genomföra de reformer som krävs för att försvara och stärka svensk konkurrenskraft? De journalister och samhällsvetare som vill göra någon positiv nytta för en bättre väg framåt för det svenska folket bör objektivt börja presentera sådana sakpolitiska matriser, och låta oss ledande politiker få förhålla oss till de mönster som sakpolitiskt blir tydliga. Många tror inte att partierna skiljer sig så mycket ifrån varandra. Det stämmer ofta avseende värdegrundsperspektiv men både kommunalt och nationellt finns stora sakpolitiska skillnader. När seriösa samhällsvetare och journalister gjort matrisarbetet kan de första frågorna till varje partiledning med fördel vara;
1) Vilka är ert partis tre viktigaste sakfrågor och varför?
2) Vilka partier kan ni inte på något sätt samarbeta med och varför?

Trots den pågående regeringskrisen tror jag inte Socialdemokratin är så oansvarig att de utlyser nyval typ sex månader innan de obligatoriska valen 2018. Samtidigt kan det inte uteslutas. Löfvén är en mycket svag ledare och sossarnas strateger kommer att rösta för det de tror är bäst för att röstmaximera för dem själva. Schackspelet är dock mer komplicerat än förr. Att tvinga fram en Allians som inte är formerad skulle säkerligen vara lockande. Men SDs förmåga att fånga upp missnöjesväljare har de hittills inte klarat av att bryta. Oavsett om Sverige genomför två eller ett riksdagsval 2018 så gör sakfrågematriserna och svaren på ovan frågor stor nytta för alla som vill rösta. Vilket mediebolag blir först att tillsammans med någon statsvetenskaplig institution börja presentera dessa matriser och svar på frågorna?

Dagens kalkon
Anna Johansson. Hon är ytterligare en i raden av personer som fått viktiga förtroendeuppdrag utan att ha grundkompetens i ledarskap för att klara av dem. Felet ligger självklart inte enbart på personer som accepterar utmaningen utan också på förordande chef och valberedningar. Det är inom Johanssons fögderi som den senaste skandalen ägt rum. Samtidigt borde också Ygeman ha visat riktigt ledarskap och direkt involverat Löfvén. Det kanske han gjorde...
http://www.expressen.se/debatt/inkompetens-i-sakerhetsfragor-ar-skal-till-ministeravsked/

Dagens stjärna
Sarah Sjöström!! Hon är fantastiskt duktig! Tänk att vårt stora land men lilla befolkning gång efter gång lyckas vara en grogrund för världsledande prestationer! Det är ett bevis för att vår extrema värdegrund faktiskt bär på framgångsfaktorer som ska vårdas ömt.
http://www.expressen.se/sport/simning/sjostroms-kross-tog-nytt-vm-guld/

Nyordning

Mycket mer för bara lite mer

Paradigmskiftet börjar närma sig sin urladdning. Den nya tidens ordning ska sätta sig. Kalla och varma "vindar" möts och urladdningen för oss slutligen in i den nya globala och digitala tidsåldern, tjänstesamhället där asiatisk kultur blir den dominanta. Utgångsläget för den nödvändiga moderniseringen är mycket positivt eftersom Sverige tillhör de topp 10 "lyckligaste" folket i världen. Inte lika "lyckliga" som våra Nordiska vänner men ändå globalt konkurrenskraftiga. För att försvara den positionen, helst slå våra Nordiska kompisar, är det viktigt att öka värdet av att vara svensk. Då blir vi också mer attraktiva för kompetet arbetskraftsinvandring.

http://www.di.se/nyheter/de-ar-varldens-lyckligaste-lander/

I Uppsala har Alliansen presenterat den basbudget som vi är överens om för perioden 2018-2020. Budskapet är enkelt, vi ska få mer av bättre kvalitet till endast lite högre kostnader än idag. Fokus på kommunens kärnuppdrag, fokus på modernisering och kvalitet kommer att göra att vi lyckas. I kombination med att företagandet inte motarbetas blir det en ekvation som gör att Uppsalas invånare kommer att klara den lågkonjunktur som väntar och det nya samhällets regler på ett utmärkt sätt. Skattefrågan är inte fokuset även om media tenderar att göra det till huvudfrågan. Huvudfrågan är att vi ska vara konkurrenskraftiga i vår arbetsmarknadsregion, vi ska kunna få kvalitativa kommunala tjänster för de höga skatter vi redan betalar och förbättringspotentialen är stor om vi utnyttjar modern teknologi och moderna metoder för att lösa uppdragen smartare. 

Vem tar vem?

Att säga att det är rörigt i svensk rikspolitik är inte en underdrift. Sverige är en båt som allt mer börjar flyta i alla möjliga riktningar, "herrelöst". Bifogad ledare av Patrik Oksanen är läsvärd för att få lite personlig bäring i den politiska röra vi har nationellt. I en eller annan form behöver Sverige en nystart. Det brådskar.

http://www.helahalsingland.se/opinion/ledare/oksanen-oddsen-som-pekar-pa-att-den-politiska-kartan-ritas-om?utm_content=buffera97e1&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

 

"Inga gratisluncher"

"Om det är dit det barkar är det lika bra att hålla Alliansen intakt och i stället börja förhandla redan nu. På så vis kan man undvika ytterligare fyra år av handlingsförlamning, i ett läge när reformbehovet är enormt i Sverige. Alternativet är att statsministern kommer att heta Stefan Löfven på obestämd framtid. Valet 2018 är med andra ord ett val mellan pest och kolera." Nytänkande är nu avgörande. Den gamla blockpolitiken är inte en taktik som kan leverera framgång längre. Nya samarbetsformer krävs. Sakpolitiken och en pragmatisk hållning kan skapa den nya spelplan som krävs. Huvuduppdraget för oss politiker är att vägleda de människor vi företräder mot en relativt sett positiv framtid. Det gäller att ta det uppdraget på allvar.

http://www.gp.se/ledare/teodorescu-inga-gratis-luncher-i-politiken-1.4310882

Sakpolitik

En kompromisslista och en "helig" lista! Det är en alternativ metodik för att formera de politiska styrkorna på nya slagkraftiga sätt. Det är nog rätt väg framåt. Eftersom det är så rörigt som det är blir dramaturgin runt spelteorier det medialt mest intressanta. Samtidigt handlar politik om sakpolitik. Särskilt viktigt är sakpolitik och pragmatism i det politiskt röriga läge vi nu befinner oss i. Därför borde alla partier tydligt visa sina "heliga" frågor och öppna upp för kompromissvilja i övrigt. Då blir det tydligt för partierna, medierna och oss invånare vad som kan vara möjliga samarbetspartners för att vi ska kunna klara av att genomföra alla nödvändiga reformer och att rimligt bra styra igenom den lågkonjunkturstorm som garanterat kommer. Det krävs en nyordning i Sverige. Det förstår alla utom några få....

http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/sakpolitik-ah-hellre-natbraka-om-bagateller/

 

Woods vilse?

Tragiskt om det stämmer. Vissa vill påstå att det är "fake news". Det tycks inte vara det även om jag fortfarande hoppas det är det eftersom han är en legend inom en mycket svår sport. Woods var en så stor begåvning och mästare som länge också var mycket respekterad. Bara 41 år gammal. Miljardär. En av världens mest kända personer. Han exemplifierar tyvärr väl att "lyckan" inte går att finna genom berömmelse och rikedom. Ingen människa har varit så fantastisk på att spela golf som Tiger Woods! Håll med om att det är tragiskt om han går samma öde till mötes som till exempel Michael Jackson.

http://edition.cnn.com/2017/05/29/us/tiger-woods-arrested-dui/

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/vRRRV/tiger-woods-gripen-for-rattfylleri

Spelteori och grattis

Reformkraft
Du tillhör nog dem som inser att vi behöver förändra mycket för att Sveriges människor generellt ska klara sig relativt framgångsrikt även i framtiden. Tveklöst finns det många människor, i absoluta tal, som lever relativt fattigt redan idag i Sverige. Samtidigt har de allra flesta svenskar det fortfarande relativt sett (jämfört med andra människor i andra länder) bra. Ständiga förändringar tvingar de som vill utvecklas positivt att anpassa sig till nya verkligheter. Darwin uttryckte det enligt en managementkonsults tolkning med orden "It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change.". Inom politiken är reformer försöken att anpassa sig till en ny verklighet och metoderna för att försöka stärka sig inför framtiden.
https://www.darwinproject.ac.uk/people/about-darwin/six-things-darwin-never-said


Omsorg och sjukvård
Inte minst inom omsorgen och sjukvården står svenskarna inför stora utmaningar för att klara efterfrågan på omsorg och vård. Utmaningen handlar både om att säkra tillräckligt antal och kunnig personal samt finansiering. De allra flesta inser att det krävs ordentliga reformer för att vi ska klara denna utmaning på ett bra sätt. De allra flesta av oss invånare vill att omsorg och sjukvård ska fungera och med kvalitet. De flesta av oss tycker att redan massiva skattepengar in i de offentliga systemen ska säkra att en som insjuknar i cancer skyndsamt får stöd och den vård som krävs för att öka chanserna för tillfrisknande. Hur fort går detta reformarbete? För sakta är ett enkelt svar. Nya smartare arbetssätt, förmåga att attrahera och behålla invandrad kompetens och smartare hälsofrämjande arbete är några nödvändiga reformområden som måste bli verklighet.
http://www.expressen.se/ledare/sverige-behover-utlandsk-kompetens/
http://www.svd.se/om/krisen-i-sjukvarden
http://www.expressen.se/kvallsposten/sjukhusen-larmar-varden-ar-i-total-kris/


Alliansen
När Centerpartiet, Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna samarbetar kallas det gemensamma laget för Alliansen. Idag besöker partiernas ledare den fantastiska kommunen Uppsala. De besöker framförallt en mycket uppskattad skola, Engelska skolan. En skola som på sitt sätt bra klarar av att ge sina elever en konkurrenskraftig utbildning. Inte minst är ordning och reda en självklar del av metodiken som tillämpas tydligt för att studiemiljön ska vara så god som möjligt för eleverna. Och arbetsmiljön för lärarna ska vara god. Det är bra att de träffas och visar upp att det finns goda möjligheter för samarbeten mellan dessa fyra partier. Samtidigt tyder inget på att det räcker för att få gemensam majoritet i riksdagen efter nästa val. Det innebär att man inte kan driva nödvändiga reformer som de fyra kan komma överens om. Hur kan vi då tänkas slippa vänsterinflytande i Sverige när det sannolikt ser ut liknande nu i svensk opinion? Just nu skulle jag spela på en Moderatledd regering med Kristdemokraterna. De känner väl till vad C och L vill och kan därför kryssa sig framåt med aktivt och passivt stöd från både C, L, S, MP och SD.  Ur ett feministiskt perspektiv skulle väl Gudrun Schyman bli jättenöjd då? Då skulle Sverige äntligen inte bara få sin första kvinnliga stadsminister utan även vice statsministern skulle vara en kvinna. Ja, ja, ja vi får se hur det går.
http://www.unt.se/nyheter/uppsala/11-00-alliansen-intar-skolan-4506290.aspx
http://uppsala.engelska.se/


Grattis
Idag fyller min kära mamma år! Grattis kära mamma! På den tiden då jag föddes fick inte pappor vara med vid förlossningen. Till skillnad från mina barn är mamma den som längst haft en relation i det fria med mig. I mina barns fall var det jag som fick vara först med att välkomna dem ut i en ny verklighet. Min mamma är en stark, engagerad och självständig person som varit och är en klok coach. En coach som alltid har varit och är tydlig med vad hon tycker och tänker om det som händer och om vad hon vill. Egenskaper som varit mycket värdefulla för mig under livet. Som så många andra farmor och mormor är hon också en fantastisk "livlina" och stöttar löpande oss barn med att ta hand om sina barnbarn. Hipp, hipp hurra för min mamma, världens bästa mamma!

Hela havet stormar

Hur ser ledarskapet ut efter valen 2014?
Valrörelsen är igång. Flera partier kampanjar redan för fullt och spekulationerna går vilda om vilka maktblock som kan tänkas bildas efter valen nästa år. Enligt en av dessa spekulationer kan ingen känna sig given i ett maktspel där helst majoriteter ska bildas. På riksnivå kan man t ex föreställa sig att det största parti som bildar regering med S eller M antingen gör anspråk på Stadsministerposten eller finansministerposten. Visst finns en matematisk formel för hur makten ska fördelas men den gäller sannolikt inte i ett spel där maktspelsalternativen är många. Jag kommer att kämpa för att Sverige och Uppsala regeras av krafter som bejakar mångfald, valfrihet, företagsamhet, en jämlik skola, ett värdigt åldrande, bra omhändertagande av våra funktionshindrade, ett ambitiöst miljö och klimatarbete, en stärkt landsbygdspolitik och så mycket lokalt självbestämmande som möjligt. Vad kommer du att kämpa för?
http://www.di.se/artiklar/2013/9/10/huggsexa-vantar-om-finansministerposten/