Mega mess

Inte längre ett samhälle som samlar 

Självskadebeteende är inte ovanligt. I USA kommer många MAGA väljare få känna av det ordentligt framöver. Precis som många av historiens värsta busar är Trump en bra demagog som lyckas få många fattiga, besvikna och arga att samlas bakom honom. Som vanligt när liknande krafter tar över får ”det vanliga folket” som röstar fram dem betala det högsta priset. Väldigt många av Trumps väljare kommer nu få ännu sämre möjligheter till nödvändig sjukvård än tidigare. Det är en konsekvens av hans ”Big beautiful bill”. Nedan SR reportage är värt att lyssna på för att bättre förstå hur blåsta många amerikaner är. 

”Över 71 miljoner amerikaner är beroende av Medicaid, det statliga sjukförsäkringsprogrammet för låginkomsttagare. En oberoende utvärdering gjord åt kongressen visar att nedskärningarna i den nya budgeten gör att nära tolv miljoner amerikaner riskerar att bli utförsäkrade de närmsta tio åren.”

https://www.sverigesradio.se/artikel/tolv-miljoner-riskerar-att-utforsakras-med-nya-usa-budgeten-hjartskarande

https://www.synonymer.se/sv-syn/demagog

Den imponerande Göran Rosenbergs sommarprat i år är mycket värt att lyssna på. Jag lärde känna honom när han var på chef för tidskriften Moderna Tider. Det han säger om både utvecklingen i USA och Israel är tragisk men en betraktelse värd att ta på största allvar. Nedan bifogar jag en länk till hans sommartal i SR/P1 2025.

”En av vår tids skarpaste samhällskritiker och debattörer som väver samman historia och samtid. Han har arbetat som journalist i över femtio år och vunnit en rad priser och utmärkelser. Göran Rosenberg har skrivit flera böcker, bland dem den internationellt uppmärksammade boken ”Ett kort uppehåll på vägen från Auschwitz” som belönades med Augustpriset 2012. I november 2025 kommer boken ”I lögnens tid”.”

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/goran-rosenberg-sommarpratare-2025

USAs konstitution beskrivs nedan. Det Rosenberg beskriver i sitt sommarprat om USA som landet där människor från olika kulturer kunde samlas runt kraften i att bygga en positiv gemensam framtid. Med konceptet att alla som kämpar kan lyckas. Det USA finns inte längre och att Trump blivit vald är en konsekvens av att den tiden är över i USA och polariseringen har tagit över. Sverige är på många sätt det samhället många svenskar trott att USA är. 

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/USA:s_konstitution

En sorglig utveckling i USA

USA allt mer urspårat

Än en gång mördas och skadas toppolitiker i USA. Den amerikanska urspårningen bara ökar och ökar i styrka. Tragiskt. Polariseringen i USA blir bara värre och värre. BBC beskriver nedan morden och mordförsöken på politiker.

”Democratic state politician Melissa Hortman and her husband have been killed in what appears to be a "politically motivated assassination," Minnesota Governor Tim Walz says

• Democratic state lawmaker John Hoffman and his wife were also shot, and Walz says he is "cautiously optimistic" of their recovery

• US President Donald Trump says the shootings appear to be a "targeted attack against state lawmakers," adding such "horrific violence will not be tolerated"”

https://www.bbc.com/news/live/cvgv4y99n7rt

https://edition.cnn.com/us/live-news/minnesota-shootings-manhunt-06-14-25

https://apnews.com/article/political-violence-assassination-minnesota-trump-3c750cff0749633872ab6101bfa23b23

https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-politics-violence/

USA är ett mycket polariserat samhälle. Och precis som i Sverige är det stora skillnader mellan vad kvinnor och män tycker. Nedan en kort och bra youtubefilm om den kraftiga tiden av polarisering USA hamnat i och som påverkar resten av världen. De digitala sociala plattformarna bär på en stor del av urspårningen. Titta på den korta filmen om du bättre vill förstå vad som händer. 

https://m.youtube.com/watch?v=gPB4nZL8ak8

P.S Trump är 79 år och kan fortfarande inte knyta en slips korrekt. Pinsamt att till och med på sin födelsedag och diktaturliknande militärparad visar han sin dåliga slipsknytarförmåga. Vi kan med stor sannolikhet anta att han knyter slipsarna själv…

https://edition.cnn.com/2025/06/14/politics/trump-us-army-military-parade

Liberal öppenhet utan ansvar

Volym och utbildningsbakgrund spelar roll

Allt som görs i USA idag av Team Trump är inte dåligt. Mycket av det som trendar i USA brukar komma till Sverige. Polariseringen och segregationen har vi redan tagit efter. Tyvärr har vi helt misslyckats med att lära om hur ett multikulturellt land som USA länge fått det att fungera och göra det till en stor konkurrensfördel. Att utvisa personer som är olagligt i landet eller som begått grova brott borde vara en självklarhet överallt. Att team Trump stoppar de smartaste från andra länder att studera på Harvard, MIT, UCLA etc är dock korkat. Det är främst genom USAs smarta brain-drain system kopplat till universitetsantagningarna som de blivit så globalt framgångsrika. Att team Trump utmanar även det systemet är riktigt korkat.

Till skillnad från USAs fokus på elitinvandring har den svenska ”humanistiska invandringen” skapat stora problem. När invandringen av många outbildade från mycket avvikande kulturer når stora volymer spårar ett väl fungerande samhälle ur. Volym har alltid stor betydelse. Liberal ideologisk idioti kopplat till invandring leder fel. Det finns två huvudfrågor att besvara om man framgångsrikt ska tillåta mycket invandring. 

1. Hur ska man klara av att göra dem lojala mot det nya samhället?

2. Hur säkras att de fort blir självförsörjande?

Kopplat till den första frågan är likheten inför lagarna central. Kopplat till den andra är det rimligt att ”nyinflyttade” inte får rätt till samma samhällskontrakt som medborgare. Full rätt till samhällskontraktet ska förtjänas. I Sverige är det rimligt att det inkluderar en acceptabel lägsta kunskapsnivå i svenska språket.

Johan R, UNT, skriver läsvärt om svensk skola i nedan artikel. Efter att ha testat massiv outbildad invandring skulle skolan och svensk konkurrenskraft må bra av 15 års elitinvandring. En ”elitinvandringsreform” skulle göra susen.

”Självklart påverkas skolan om man som Sverige exempelvis tog emot 35 000 ensamkommande barn 2015, samtidigt som Estland hade 230 asylsökande totalt. Allt annat vore konstigt. Slutsatsen är att det ständigt måste till nya åtgärder för att ge rätt stöd, för att försöka få till en likvärdig skola där alla får chansen. Svensk skola behöver ytterligare reformer, det är uppenbart.”

https://www.unt.se/ledare/artikel/darfor-ar-svensk-skola-battre-an-sitt-rykte/r24evd3j

P.S Jag är fast i New York efter ett motorfel på flygplanet. Vi får se när jag kommer hem….

Varför så svårt

Balans

Varför är det så svårt att förstå att strävan mot balans är klok. Flera läror från Asien lär ut att strävan mot balans är det bästa för ett framgångsrikt bygge av en civilisation. Yin/Yang. De samhällen som kommit längst med att uppnå rimlig balans är Norden. Det bygge våra förfäder byggt här uppe på jordens norra delar är fortfarande rättvist och fantastiskt. Sverige har politiskt egenskapade problem med stora behov av försörjningsstöd, orimligt höga kvalitetskrav på bostäder och en utbredd organiserad brottslighet. Den nuvarande verkligheten måste vi ändra på. Men jämfört med människor i de flesta andra länder har gemene man det mycket bra i Sverige. Det är fakta. Det inser också de flesta i Norden och därför rankas vi högst bland de ”lyckligaste” på jorden. 

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/usa-tappar-men-finnarna-fortfarande-lyckligast-i-varlden-ny-rapport-pa-lyckodagen

Min bok ”En stund på jorden” har en Yin/Yang symbol på första sidan. Strävan mot balans är klok. I nedan länk kan du se första sidan på min bok. 

https://www.bokus.com/bok/9789163983900/en-stund-pa-jorden/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=Performance%20Max%20%7C%20Svenska%20%7C%20Allt%20annat&gad_source=1&gbraid=0AAAAADu4EMtUTzycsivNmVeE8MI1KiL3t&gclid=EAIaIQobChMIi5uV046djAMVOmSRBR3uhxtIEAQYAyABEgJ-avD_BwE

Under människans stund på jorden har de flesta av oss varit hårt styrda av någon klanledare, kung eller hövding. En diktator med ett politiskt hov av rådgivare runt sig. En diktator som sannolikt länge inte följde några regler utan bestämde helt själv enligt eget godtycke. Jag trodde den utvecklade demokratiska världen kommit förbi den tiden. Men icke. I ett allt mer polariserat och kluvet USA visar diktaturfasoner sitt fula tryne och lagarna anses inte längre gälla dem på toppen. Usch! 

”Vad är fred? Vad är seger? Vad ska segraren göra med den besegrade fienden? Är evigt krig den enda realistiska framtidsutsikten? Ni tror att jag tänker på Ukraina, men jag talar naturligtvis om kulturkriget, det som drar genom hela västvärlden. Kulturkriget är ett internationellt inbördeskrig, med en myriad av fronter, alla olika till sin natur beroende på lokala och historiska sammanhang. Dagligen kan vi ta del av slagen som utkämpas i Australien, Storbrtanninen, Italien, Ungern, Kanada, Frankrike, Irland, Polen – och framför allt USA. Kampen förs på universtitet och sjukhus, i medier, parlament och domstolar, i skolan, i familjepolitiken och inom damidrotten.”

”Skälet till kriget är att de vänsterliberala eliterna inom politik, akademi och näringsliv har skapat en samhällsordning som alltfler vänder sig emot. Den anses ha berövat det hårt arbetande folket dess moral, normer, familjevärderingar, tro, stolthet och folkvett, deras känsla för såväl plikt som tillhörighet – allt det där som gör det lilla, enkla, det konkreta och lokalt förankrade livet viktigt och meningsfullt. Sett från den sida som sympatiserar med ”folket”, står kampen mellan å ena sidan själlös kapitalism och gränslös individualism, å andra sidan ordning, gränser, sammanhållning och kontinuitet.”

”I Sverige är kulturkrigets själva nerv invandringen. Den migrationpolitik som bedrevs under 2000-talets första 15 år saknade förankring hos befolkningen. Men eliternas förakt för nationstanken och deras teoretiska syn på mänskliga rättigheter ledde till en politik som gjorde samhället otryggare för alla, men framför allt påverkade tillvaron för andra medborgarsegment än eliternas egna, i alla fall fram tills nyligen. Bara ett parti sa emot och det marginaliserades, dess allt fler sympatisörer betraktades som paria. Det är nog för att skapa enorma motsättningar inom ett land. Till det kommer att techjättarnas sociala medier har drivit på polariseringen, ibland ytterligare påeldat av främmande makt.”

”Men techjättarna har mer på sitt samvete: Den konstanta uppkopplingen och strömmen av nyheter, underhållning, spel, förströelse, memes och dopaminkickar har deformerat våra beteenden, det har hämmat kreativiteten och förstört koncentrationsförmågan hos miljontals barn.”

”Deneen, som anses vara en av J. D. Vances inspirationskällor, identifierade liberalismens inneboende problem i sin bok ”Why Liberalism Failed” (Yale University Press, 2018). Han driver där tesen i att när samhällets yttersta mål är individens frigörelse, vittrar grunden sönder. Den moral, de gemensamma normer och traditioner som utgjort den liberala demokratins fundament, fräts ner av individualismen och resultatet blir ensamhet, vilsenhet, meningslöshet, kriminalitet, psykisk ohälsa, självmord och så vidare. Friheten kan så att säga inte vila på friheten.”

”Att återskapa en förlorad religiöst präglad kultur när människor inte längre bekänner sig till religionen, kan bara låta sig göras genom ganska långtgående förtryck. När människor i gemen, om än slentrianmässigt, trodde att äktenskapet var gudomligt instiftat, kunde de acceptera att det var besvärligt att skilja sig. Men om äktenskap av det stora flertalet nu snarare uppfattas som ett romantiskt avtal, blir det absurt att, som Deneen föreslår, kraftigt försvåra för olyckliga äkta makar att gå skilda vägar.”

”Vad man kan önska – vad jag önskar – är frihet, ja pluralism, högre kvalitet och större nyfikenhet. Jag önskar att det ska vara lika okontroversiellt att forska om demokratihoten från våldsvänstern och från det muslimska brödraskapet som det är att forska om demokratihoten från högerradikalismen. Jag vill inte förbjuda genusforskning, men skulle önska att det fanns fler konventionellt kristna teologiprofessorer. Jag önskar att framtidens statsvetarstudenter får stifta bekantskap med fler konservativa tänkare än jag fick. Jag önskar mig ett public service där journalistiken inte alltid silats genom ett vänsterprogressivt filter.”

https://www.gp.se/ledare/kulturkriget-behover-inga-vinnare.d48ba835-6fdb-4817-a8e7-f85999814587

Polariseringen och kulturkriget i USA är på riktigt och det är farligt. Tragiskt att inte hela världen kan bli mer balanserad. Yin/Yang! Axess skriver mycket läsvärt om värdet av ”lagom”, balans samtidigt att tolerera dem som utmanar ”lagom”. 

”Om människor har väldigt divergerande uppfattningar och agerar utifrån dessa kommer samhället att falla sönder. En fungerande samhällsmoral är beroende­ av att de flesta av oss är villiga att foga oss i rådande konventioner. Samtidigt är det uppenbart att en långt gången konformism är en fara för utvecklingen. Vi är beroen­de av att det finns människor med förmåga och mod att förespråka egensinniga idéer. En balans mellan konformism och civilkurage är nödvändig.”

https://www.axess.se/artiklar/konformism-frodas-pa-universiteten/

Glöm aldrig att vi trots vårt Nordiska ”lagom” är vi jämfört med övriga jordens kulturer extrema. Om det har jag skrivit mycket. Inte minst i min bok ”En stund på jorden”. Nedan en länk som beskriver hur extremt liberala vi är.

https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

Polarisering

Lärdomar om politik

Jag ställde mig enbart till förfogande inom partipolitiken först som 40 åring. Varför? Jag ansåg att jag ville göra något bidrag till att kommande generationer också ska få det bra under sin tid på jorden. Att jag med mina erfarenheter kanske kunde bidra till att en negativ samhällsutveckling kunde brytas. Därför gav jag mig in i praktisk politik, i kommunal politik. Hade jag tänkt ägna mig på heltid åt politik? Absolut inte. Det blev så. Hur då? Mest för att min företrädare som kommunalråd ville hoppa av. Och för att konkurrensen om det tuffa kommunalrådsuppdraget var dålig. Det dök upp en chans att prova på ett ledande politiskt uppdrag och jag tog den. Min livsfilosofi är ständig utveckling. Att gå från företagande till politik var tveklöst annorlunda och utvecklande. Idag är jag mycket kunnig om kommunal verksamhet. Idag har jag bra kunskap om vad en region har för praktiska uppgifter. Idag är mina förhandlingskunskaper stärkta. Idag är min förmåga att leda utan att vara formellt lönesättande chef ännu mer utvecklad. Idag är jag ödmjukare då jag genom kommunalrådsuppdraget tydligt fått uppleva hur illa många människor har det i sina liv, och hur sårbara vi är när olyckor är framme. Också ödmjukare inför svårigheterna att styra i en demokratiskt vald verksamhet.

En mycket utmanande del av politikens verklighet i ett land som Sverige, och en kommun som Uppsala, är att formera väl fungerande styren. Vare sig Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna eller Moderaterna har egen majoritet. Det innebär att de måste samarbeta och kompromissa med andra partier. Det innebär att väljarna kan tycka att de sviker sina vallöften då kompromisserna kan leda till det. Det är den möjliga maktens pris. Länge styrde Socialdemokraterna Sverige med indirekt stöd av Vänserpartiet. Man kan tycka vad man vill om den tiden men politiskt stabil var den. Och under den tiden utvecklades Sverige länge defacto starkt. Makt korrumperar och sosseriet fick storhetsvansinne och pamperi efter pamperi fick stödet att minska i takt med att allt fler invånare gick från att vara "arbetare" till tjänstemän. När väl de marknadsekonomiskt inriktade partierna insåg att deras enda chans till makten var att samarbeta genom tuffa kompromisser kunde Socialdemokraterna besegras i allmänna val. En ny verklighet var ett faktum. Den komplexa tiden med flera partier som ska styra tillsammans hade inletts.

I Uppsala fick jag direkt uppleva hur de marknadsekonomiskt inriktade partierna försökte styra. Fyra partier med egna ledningar. En kommunstyrelseordförande, KSO, med mycket formell makt över tjänstemannaorganisationen men samtidigt helt beroende av stöd från de partier de samarbetar med. En KSO som inte har någon formell makt över de andra partiernas företrädare. Det är en mycket komplex roll. Om den som har den rollen lägger för lite tid på att sköta den rollen blir verksamheterna väldigt tjänstemannastyrda. Och riskerna för att politiska samarbeten spricker större. Det är komplext, därför också intressant i min värld.     

George Busch den yngre myntade begreppet "Antingen är du med oss eller så är du emot oss." Valet var att underkasta sig USAs styre eller att betraktas som dess fiende. Där och då kanske västvärldens vandring mot allt mer polarisering började. Världens utmaningar är inte svarta eller vita. Många människor tycks dock vilja förenkla världen i "goda och onda". Trots att det är ett demokratiskt faktum att partier idag måste kompromissa om de vill vara med och styra vill många människor inte acceptera det. "Goda" kan inte samarbeta med "onda". Inte ens när ett pragmatiskt sakpolitiskt fokus defacto leder till mycket bra kompromisser. Bra för berörda invånare. 

Politiken i USA är rörig och konfrontativ. I USA kan man ändå ställa valda personer och partier till svars. Där får den valda personen och det valda partiet mycket makt. Det är inte som i Sverige där till exempel Kristersson leder en regering som fattar kollektiva beslut och som dessutom är helt i klorna på Åkesson. Nedan samtal i SVT om politiken i USA är värt att titta och lyssna på. Jag blir bara ledsen över att det finns så många människor som enbart betraktar politiken som ett spel mellan onda och goda. Så är det inte i den verkliga verkligheten. Särskilt inte i en kommun och region som handlar om praktiska sakfrågor.

https://www.svtplay.se/video/KN3qayy/utrikesbyran/trumps-nio-liv

I demokratier är det matematiken och förhandlingsförmåga som bestämmer utfallen efter allmänna val. Så enkelt är det. Tro inget annat. I vissa kommuner styr Moderaterna med Vänsterpartiet. I Region Uppsala styr Centerpartiet med Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna. I Uppsala kommun påverkar Utvecklingspartiet demokraterna styret genom ett Hållbarhetsavtal. Det blev möjligt tack vare matematiken. Människor som helt styrs av behovet att tänka "onda" och "goda" vill inte förstå politikens villkor och möjligheter. Det är viktigt att förstå att oppositionspolitik oftast är som att "rita i vatten", man påverkar mycket lite. Politiken generellt är komplex och svag idag. Allt för stora administrativa offentliga komplex har tillåtits byggas upp. Det är ett av dagens största demokratiska problem. 

Varför valde Moderaterna att ta stöd av SD i riksdagen? Det var deras enda chans till makt och inflytande på riktigt.

Som man bäddar…

Från farligt mjukt till farligt hårt

Det svenska ordet lagom sägs saknas i de flesta språk. Så kanske det är, vem gillar mesigt lagom? Särskilt i en värld som nu där polariseringen mellan tyckargrupper bara ökar. Oavsett vilken sida man tycker sig tillhöra i polariseringskriget gäller orden som USAs tidigare president George W Busch II blev känd för: Antingen är ni med oss eller så är ni emot oss”. Inget utrymme för ”lagom”, för balans, där inte. 

I Sverige fick allt för länge naivism och vänsteridéer genomsyra det svenska samhället. Bidragssystem som exploderade i omfattning, extremt växande offentlig sektor och en katastrofal ordning i våra skolor. Den vansinniga migrationspolitiken orkar jag knappt lyfta längre. Det är sköt att det nu finns en majoritet i Sveriges riksdag för att börja laga en del av det som gått sönder. Med det sagt är det irriterande att pendeln aldrig kan slå ”lagom” även om det är tråkigt. Nu är risken att det hårda blir för hårt, så hårt att vi under lång tid stelnar. Konsensus är en bra strävan i ett framgångsrikt demokratiskt samhälle. Att acceptera en metodik som strävar efter konsensus leder mot lagom. Yin/Yang som filosofi har mycket att lära fler än de som känner till den idag.

Susanna Berigersson, GP, skriver läsvärt om ”högervindarna” och dess skäl. 

”De populistiska rörelserna fungerar som ett politiskt korrektiv. De har uppstått och vinner val för att det länge funnits en klyfta mellan politiker och väljare.”

”Nationalpopulismen – för att använda ett samlingsnamn – ser ut att stå starkare än någonsin. Det är inte en fluga, det är inte en våg som slår hårt mot klipporna för att sedan dö ut. Fenomenet tycks vara här för att stanna och växa sig starkare, åtminstone under överskådlig tid. Det menade också statsvetarna Roger Eatwell och Matthew Goodwin i boken ”National Populism: The Revolt Against Liberal Democracy” som kom redan 2018.”

”Man kan skrika ”fascism”, plocka fram vuvuzelorna, och göra till sitt livs mål och mening att skambelägga alla som på ett eller annat sätt inlåter sig med de påstådda fascisterna. Det är en strategi som stora delar av Europas politiska och intellektuella vänster har anlagt i några årtionden nu. Resultatet har varit tveksamt.”

”Men det som sker – sent, sent omsider – är en genomgripande förändring av politiken kring migration, integration och brottsbekämpning. Och det sker delvis tack vare att populismen tillåts fungera som korrektiv till den politik som skapat de djupgående problem vi har i dag.”

”Matthew Goodwin skriver i ”Values, Voice and Virtues” att våra hårt polariserade västerländska samhällen behöver söka nya jämviktslägen, nya positioner i det politiska landskapet där konsensus kan skapas. Det kan ske först när populismens legitima anspråk tas på allvar samtidigt som dess mest extrema tendenser och uttryck slipas av inom det politiska systemet. Det är dit vi bör sträva.”

https://www.gp.se/ledare/högerpopulismen-är-här-för-att-stanna-1.116008068

Politiska tokigheter

Radikalisering är alltid dåligt

Alla former av radikalisering leder fel. Oavsett om de är religiösa eller politiska. Människans historia är full av sådana lärande exempel. Ändå återkommer dessa dumheter gång efter gång som en del av olika maktkamper mellan samhällsgrupper. I sina värsta exempel leder dumheterna till blodiga krig eller samhällen som kraftigt stagnerar eller helt faller samman. Att svenska politiker importerar mycket av USAs radikaliseringsdumheter både från ”vänstern” och ”högern” är korkat av många skäl. Inte minst på grund av att det svenska samhället är mycket annorlunda än de som finns i USA. Istället för att svenska politiker har slut på nya politiska idéer, och därför tar till sig mycket från politiken i USA, borde svenska politiker istället konkurrera om att vara bäst på att få ordning på allt som ”gått sönder” i landet Sverige. Att inte det är en självklarhet beskriver väl tydligt hur dåligt det svenska politiska klimatet blivit. 

Naomi Abramowicz, GP, skriver en mycket viktig artikel som jag bifogar nedan. 

”Problemet med den svenska USA-rapporteringen är att den är ofullständig. Vi får oftast bara höra den ena sidan av berättelsen. Den som handlar om Republikanernas radikalisering, de nya striderna i det amerikanska kulturkriget och inskränkningar mot abortlagstiftning eller hbtq-rättigheter. Men att bara beskriva den amerikanska högerns framfart räcker inte för att förstå de senaste decenniernas utveckling i USA. Den sortens polarisering som utspelar sig i USA uppstår inte ur tomma intet, utan den kräver en lika aktiv motståndare som försöker påverka utvecklingen i en annan riktning.”

”I sin nya reportagebok ”Skymning i Amerika” (Volante förlag 2023) ger journalisten Malin Ekman oss den andra sidan av berättelsen. Ekman, till vardags USA-korrespondent i Svenska Dagbladet, fördjupar sig i den amerikanska vänsterns radikalisering i stället för högerns.”

”Hon besöker bland annat den amerikanska västkusten: Portland, San Fransisco och Seattle. De är så kallade progressiva städer och har tillhört USA:s starkaste vänsterfästen. Alla dessa platser dras numera med allvarliga sociala problem, som utbrett missbruk, hemlöshet och kriminalitet. De har även det gemensamt att de har tjänat som experimentverkstad för den amerikanska vänstern.”

”Det bästa man kan säga om privatskolornas antirasistiska agenda är att den åtminstone förbereder ungdomarna på vad som väntar dem på de amerikanska elituniversiteten. Där lever och frodas den tankeströmning som ofta beskrivs som ”woke”, den rörelse som säger sig kämpa för social rättvisa. Men i stället för att stå upp för ett fritt intellektuellt klimat, något som brukade känneteckna den högre utbildningen, har USA:s prestigeuniversitet blivit hem till cancelkulturen. På amerikanska universitet så har så många som 200 föreläsningar och seminarier stoppats på grund av protester från lärare eller studenter, eller både och.”

”Den vars åsikter kan bedömas som misshagliga eller provocerande kommer med största sannolikhet att tvingas bort, avbokas eller sparkas. Den som inte uppfattas som tillräckligt tolerant, rasmedveten eller vänster ska bort. Det är ett av wokerörelsens mest totalitära inslag. Den tillåter inte oliktänkande eller kritiker. Den som inte är med dem är emot dem. Det finns bara en sanning, något som gör att den amerikanska vänsterns radikaler har mycket mer gemensamt med sina motståndare än vad de själva tror.”

”Hur gärna man än skulle vilja så stannar inte den amerikanska diskursen i USA. Sverige har en förmåga att anamma det allra sämsta som amerikansk kultur har att erbjuda. I vårt trendkänsliga land är det viktigt att hänga med, och definitionen av att hänga med är att hålla koll på vad som sker i USA.”

”De amerikanska idéernas intåg i Sverige märks inte minst på de ord som numera återfinns i det svenska språket, som minoritetsstress, rasifiering och vithetsnorm. Det här är inte ord och begrepp som bara används på vänsterlutande kultursidor eller av aktivister i sociala medier, utan de har tagit sig in i allt ifrån myndigheters informationsmaterial till universitetens kurskataloger. Svenska skattebetalare finansierar alltså verksamhet som reproducerar bilden av att det finns inbyggda motsättningar mellan människor av olika hudfärg.”

”Dessutom tar de amerikanska modetermerna inte överhuvudtaget hänsyn till den svenska kontexten, vilket visar varför det är nästan omöjligt att klippa och klistra idéer från ett land till ett annat utan att ta hänsyn till sammanhang.”

”Sverige skulle göra bättre i att snegla mindre på amerikansk samhällsdebatt och dess polariserande politik och språkbruk. Det är en av många lärdomar som går att dra från Ekmans bok.”

https://www.gp.se/ledare/den-amerikanska-wokekulturen-är-inte-bara-ett-amerikanskt-problem-1.105394580

Nedan artikel beskriver väl vad ”Woke” innebär. För den som bryr sig. 

https://www.varldenidag.se/ledare/forblindad-woke-kultur-trasar-sonder-kultur/reptfo!cTOFN5eRbOUCVRdvq@ZN2g/

Ett reparationsuppdrag

Nybyggen parallellt med omfattande reparationsbyggen

I Uppsala ångar Pelling och company på med mycket oattraktiva utbyggnadsplaner, inklusive spårväg. Den 13 december ska ytterligare ett beslut tas som belastar Uppsalaborna med fel byggplaneringskostnader. I utbyggnadsplanen har man nu också valt att lura Uppsalaborna om att utbyggnaden inte ska drabba vissa tidigare områden förrän närmare 2050. Byggs spårvägen är det inte trovärdigt att man kan vänta så länge med den extrema exploateringsambitionen i Uppsala södra stad. Jösses. En redan skuldtyngd kommun vill de skuldtynga ännu mer och lämna problemen till kommande generationer. Problem med dricksvattenförsörjning, energiförsörjning och stora kvalitetsbrister inom välfärdens kärnområden kräver ett nytag om hur Uppsala ska byggas ut och i vilken takt. Uppsala och övriga Sverige har stora och krävande reparations- och underhållsarbeten att genomföra. Inte minst kopplat till många års värdelös integraitonspolitik. 

Av många skäl är det inte möjligt att ha en för aggresiv nybyggnadsplan parallellt med behovet av ett krävande reparatoinsarbete. Tänk att inte ens detta är självklart hos de partier som idag styr i Uppsala. Det är S, MP, L och V. Det är också dessa partier som nu ska stänga av Kungsgatan för genomfartstrafik och skapa ännu sämre trafikflöden i centrala staden. Samtidigt som de gör det ger de dispens till bussar som representerar huvudproblemet med allt för höga partikelmängder i luften i samma område. Vi behöver ett ordentligt regeringsskifte i Uppsala. Det regeringsskiftet måste också lyssna till Svenskt Näringsliv som tydligt igår visade att Uppsala kommun kan drivas mycket effektivare, kraftigt stärka kvalitén i sina tjänster och kraftigt förbättra kommunens digitalisering. Utvecklingspartiet demokraterna erbjuder Uppsalaborna mycket kvalificerade företrädare med stor integritet för att göra det som nu krävs för att Uppsala ska utvecklas mycket bättre.

Markus Uvell, krönikör i GP, skriver läsvärt och deppigt nedan. Det är uppenbart att vi har en kraftig polarisering av vilken verklighet vi upplever. Det är ett helt sjukt tillstånd i min värld eftersom det finns massor av "kalla fakta" som borde göra att över 80 procent av invånarna får en liknande verklighetsuppfattning. Svenskt Näringsliv använder fakta och jämförelser mellan kommuner när de redogör för möjliga förbättringar. SCB är fullt av fakta som tydligt visar att behovet av reparationsarbete i Sverige är stort.

"Nästan allt blir sämre. Sådan är svenska folkets bild av utvecklingen i landet. Sju av tio tycker Sverige utvecklas åt fel håll, bara tre av tio anser att det går åt rätt håll. Men det är inte hela bilden. Olika väljargrupper har nämligen väldigt olika bild av hur utvecklingen ser ut. Allra mest negativa är väljare som röstar på Sverigedemokraterna, 95 procent pessimister. I andra änden av skalan finns de miljöpartistiska väljarna, med bara 17 procent pessimister."

"Även om man förstås kan värdera olika delar av utvecklingen olika, kan båda grupperna inte ha rätt. Den allmänna utvecklingen kan inte vara både katastrofal och utmärkt. Så vilka har fel? Sannolikt båda. SD-väljarna vill se utvecklingen som mer negativ än den är, medan MP-väljarna är överdrivet positiva. Det är nämligen den ideologiska utgångspunkten som styr bilden av verkligheten, inte tvärtom. Man ser vad man vill se."

"I nästa års val ställs detta på sin spets. Minst två av väljarnas stora frågor präglas av bekräftelsebias: Å ena sidan brottsligheten, som högerväljare riskerar att se som mer utbredd än vad den är. Å andra sidan klimatförändringarna som av vänsterväljare ofta ses som ett mer existentiellt hot än de är."

"I dagens polariserade klimat lär det inte vara något problem för de båda sidorna att samla väljare runt sin respektive verklighetsbeskrivning. Vem som går segrande ur striden får vi se. Men vad händer sedan? En aspekt av det polariserade klimatet är att inget politiskt alternativ har riktigt brett förtroende hos svenska folket. Efter den tillfälliga förtroendeboost en nyvald partiledare brukar få har Magdalena Andersson lyckats skrapa ihop förtroende hos nätt och jämnt varannan väljare, i övrigt samlar de mest populära partiledarna runt fyra av tio."

"Jag brukar generellt sett – av födsel och ohejdad vana – vara i grunden optimistisk inför framtiden. Men förutsättningarna inför nästa års val kan göra den mest hoppfulla politiskt deprimerad."

"Sverige står inför akuta, djupgående problem, som väljarna har helt olika bild av. Det politiska samtalet är mer polariserat än någonsin. Ingen partiledare har tillräckligt brett förtroende hos svenska folket. Den verkliga utmaningen blir inte att vinna valet utan att hela det söndertrasade landet när dammet har lagt sig. Den fråga som då behöver besvaras är inte valets konflikt om vilket som är det allra största eländet: invandringen, brottsligheten, klimatkrisen, girigheten, välfärdskrisen och så vidare. Den avgörande frågan efter valet blir i stället en betydligt svårare: hur löser vi problemen? Då räcker det inte att samla de egna till strid mot fienden, då gäller det att bygga förtroende hos fler än de redan frälsta. Och dit är det ännu långt."

https://www.gp.se/ledare/valet-g%C3%B6r-mig-politiskt-deprimerad-1.59111838

I den nationella politiken fortsätter det att vara rörigt och skrattretande. Liberalerna fortsätter att ha sina interna strider och Centerpartiet fortsätter att försöka lura väljarna om att det finns något regeringsalternativ som inte behöver stöd av Vänstern eller SD. Som det är i dagens riksdag krävs SDs eller Vs stöd för att en regering ska kunna bildas, så är det. Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om hur stökigt det är inom Liberalerna. Efter att ha lyssnat på Sabuni under morgonens nyhetssändningar måste jag säga att jag tycker synd om henne. Hon säger mycket klokt men så länge det är oklart om det går att lita på att L självklart kommer att ingå i ett lag som vill laga mycket av det som gått sönder i Sverige är de körda.

"L måste, för att ha någon som helst chans i nästa års val, uppfylla två villkor: Mätningarna under våren och sommaren måste visa att partiet som minst befinner sig på fyraprocentgränsen, eller strax därunder, för att en röst på partiet ska vara meningsfull."

"Det andra är förutsägbarhet. Om man röstar på L så röstar man på en framtida borgerligt ledd regering. Inte en S-regering. Redan nu har Sabuni uppförsbacke eftersom man, trots förhandlingar med M, KD och SD väljer att rösta på sin egen budget, och inte den gemensamma."

https://www.di.se/nyheter/centerns-vagval-om-budgeten-inflytande-till-v-eller-sd/

https://www.gp.se/ledare/vem-v%C3%A5gar-r%C3%B6sta-p%C3%A5-liberalerna-1.59352768

Håkan Boström, GP, har rätt. Det finns bara ett politiskt alternativ som faktiskt har en gemensam agenda som innebär att man på allvar börjar städa upp i flera av Sveriges allvarliga problem. Det alternativet kräver idag SDs stöd. Det alternativ som kräver Vs stöd innebär att Sveriges allvarliga problem fortsätter att växa. Det går inte att på allvar börja lösa landets allvarliga problem så länge som V och MP ges ett stort inflytande över regeringspolitiken. 

"På det hela taget är det här en budget som väl balanserar behovet av drivkrafter till arbete och socialt ansvarstagande. Både hjärna och hjärta. Den står för en politisk inriktning som har goda chanser att vinna stöd inom stora väljargrupper om den blir konkret politik."

https://www.gp.se/ledare/s%C3%A5-blir-politiken-med-en-h%C3%B6gerregering-1.59440906

Tiden för reformagendor är nu

Offentliga finanserna viker kraftigt
Det är bra att våra samhällen runt om i Sverige, och det övergripande gemensamma, på många sätt samarbetar för att lösa Coronakrisen så bra som möjligt. Vi kommer att fixa den. Det kom en tid även förr då effekterna av liknande pandemier var mycket mer förödande och möjligheterna till hjälp nästan obefintliga. Redan innan Coronakrisen visste Sveriges politiker att vi av många skäl står inför mycket svåra tider. Vissa tror att redan höga löneskatter kan höjas utan att problemen blir större. Det tror inte jag. När allt färre ska försörja allt fler (försörjningskvoten) krävs andra grepp. Då krävs reformer som gör att vi löser det vi vill få gjort på smartare sätt. Och att reformerna gör att vi får en hållbar migrationspolitik parallellt med en betydligt bättre integrationspolitik.
https://www.sociology.su.se/utbildning/demografi/demografi-1.20230
https://www.ekonomifakta.se/fakta/arbetsmarknad/befolkning/befolkningsstruktur/
http://www.regionfakta.com/vastra-gotalands-lan/befolkning-och-hushall/befolkning/forsorjningskvot/

Under en tid har statens finanser varit goda. Personligen ser jag på de svenska offentliga finanserna både uppbrutet och sammanslaget. När man gör det inser man tydligt att redan innan Coronakrisen så var de offentliga finanserna ansträngda. En nation är väl ändå summan av sina offentliga delar? Coronakrisen har redan mycket synliga effekter på kommuners, regioners och statens ekonomi. När arbetslösheten kraftigt ökar minskar de offentliga inkomsterna snabbt parallellt med att kostnaderna för försörjningsstöd och andra stöd ökar kraftigt. Vad innebär detta i praktiken? Det innebär att våra samhällen antingen snabbt kommer att kraftigt försvagas eller att vi mycket snart kommer igång med möjligt förbättrings och reformarbete som hjälper oss att hitta nya positivare vägar framåt. Jag är övertygad om att vi kan klara av det. Detta viktiga arbete kräver nytänkande, mod, handlingskraft, kompetens, erfarenhet och tillräcklig politisk enighet. Den politiska enigheten behöver en framtidsambition som flera av våra politiska krafter kan enas om. Det brådskar.

Häkan Boström, GP, bjuder på viktiga perspektiv kopplade till Coronakrisen nedan. Det är inte bara Coronakrisen som kräver att vi slutar med dum polarisering, vi behöver också "rädda liv och upprätthålla medborgarnas säkerhet" genom att börja reformera Sverige för att klara en ny tid. Självklart ska alla partier som fått folks förtroende att företräda dem i kommunfullmäktige, regionfullmäktige och riksdag få vara med och ta ansvar. Allt annat är korkat och demokratiskt vidrigt.

"Det har i flera år talats om en polarisering i den svenska debatten. Det må vara hänt. Men just nu hotas vi alla av samma motståndare – coronaviruset. En fiende som inte tar hänsyn till partifärg. I en sådan situation får man faktiskt lägga de normala politiska meningsskiljaktigheterna åt sidan och koncentrera sig på att tillsammans försöka rädda liv och upprätthålla medborgarnas säkerhet."

"Det rimliga vore att alla partier bjuds in, medan de som motsätter sig eventuella beslut får stå för det offentligt. Väljarna kommer inte belöna bråkmakare, förutsatt att de fått chansen att ta ansvar och sitta med vid bordet vill säga."
https://www.gp.se/ledare/det-%C3%A4r-allvar-nu-g%C3%B6teborgspolitiker-1.25984803

Dagens besvikelse
Politiker som länge levt i förnekelse om att Sverige tappar konkurrenskraft och att det offentliga systemet överkonsumerar resurser. Den offensiva penningpolitiken, de ständiga försvagningarna av den svenska kronan, en ohållbar migrationspolitik, en misslyckad integrationspolitik, sedan länge misslyckad politisk förmåga att fokusera på huvudsaker och nu Coronakrisen. Om det stora flertalet svenskar ska få det rimligt bra i framtiden krävs nu kunniga, erfarna och modiga företrädare för oss invånare. Politiker med omfattande verklighetsförankring. Nu krävs kraftigt reformprocess i Sverige om vi ska ha någon chans att lyckas försvara ett högt generellt välstånd.
https://www.di.se/nyheter/livsfarligt-vraka-pengar-over-landets-hasardspelare/
https://www.di.se/live/imf-chefen-global-recession-aldrig-sett-varldsekonomin-sta-still/
https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/03/23/pr2098-imf-managing-director-statement-following-a-g20-ministerial-call-on-the-coronavirus-emergency
https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/03/27/sp032720-opening-remarks-at-press-briefing-following-imfc-conference-call
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Tillvaxt/Prognoser-om-ekonomin/

Jag hoppas verkligen att Viktor Barth-Kron får rätt. Alla års flum- och bifrågepolitik måste få ett slut! Nu måste vi fokusera på huvudfrågor och lösa allvarliga problem. En del av värdet som Utvecklingspartiet Demokraterna erbjuder är fokus på huvudfrågor. Det brådskar att få igång det nödvändiga reformarbetet som försvarar svensk attraktion och konkurrenskraft.
https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/coronakrisen-valter-bordet-sa-har-forandras-politiken/

Dagens stjärna
Magnus Stenlund, mycket kompetent inom kredithantering. Intervjuas av SwebbTV. Du som läst min blogg de senaste sju åren kommer att känna igen resonemangen om vilka risker som byggts upp i svenska ekonomier. Och självklart är riskbedömningen av vår offentliga ekonomi bara korrekt när kommuner, region och statens verksamheter synas som en helhet. Lyssna på vad han säger. Ett misskött Sverige är i, och går mot, tuffa tider. Nu krävs omfattande reformer, kreativt tänkande och att vi vårdar våra stjärnor. Vänsterkrafter tror inte att det gör något att våra stjärnor packar och lämnar landet om man inte fattar att det finns rimliga gränser för skattetryck. Sverige står inför en mycket svår städperiod parallellt med att vi måste vara kreativa och skapa nya sätt att återvinna ett högt generellt välstånd. Det som kommer nu kan jämföras med det städjobb som krävdes under början och mitten av 90-talet. Det var tufft. Det blir många tuffa år framåt. Känner du dig trygg med kompetensen och erfarenheten hos dem som ska leda det offentliga Sverige?
https://youtu.be/uKHjDfR4xSE
https://swebbtv.se/

Tillsammans

Bryta polariseringen
Går det att bryta polariseringen i en värld där sociala medier gjort att känslorna fått mer kraft än förnuftet? Att vinna val handlar tyvärr i stor utsträckning om att väcka starka känslor hos människor så att vi vaknar upp ifrån vardagslivets isolering. Det är ingen tillfällighet att personligheter som Trump och Johnson idag är "den fria världens" ledare. Sug på den, Trump och Johnson är idag den "fria världens" ledare...... En sak är säker och det är att Trump, Johnson och Bibi Netanyahu är mästare på att använda egna mediekanaler för att sprida sin sanning. Och attackera de flesta medier som de tycker sprider missledande information. Titta gärna på gårdagens Dokument utifrån på SVT om ”Kung Bibi”. I denna nya värld är det inte lätt att bryta polariseringen i många samhällen. Och det är viktigt att också förstå att polariseringen många gånger också handlar om att olika parter står långt ifrån varandra både i stora och små frågor. Samtidigt är verkligheten att vi i Uppsala måste leva tillsammans, då är det smart att utveckla bättre metoder i det politiska spelet för att minska de negativa samhällseffekterna av stark polarisering.
https://www.svtplay.se/video/23569534/kung-bibi

Patrik Kronqvist, Expressen, ger politiskt aktiva lite tips om vad som krävs för att de ska bidra betydligt bättre till samhällsnyttan. Det är dock inte lätt när naiviteten är kraftigt utbredd inom särskilt Sveriges riksdag.

”När man en gång har läst liknelsen ser man nedrivna stängsel överallt. Stundtals känns det som om svenska politiker och tjänstemän de senaste decennierna inte har sysslat med annat än att braka igenom staket. Efteråt brukar det heta att de var ”naiva”.”

”Men ett än mer akut problem är att kunniga människor inte tillåts fatta de avgörande besluten. I dag är det generalister som blir chefer - inte experter. Problemen förvärras om man låter managementkonsulter utan förståelse för kärnverksamheten driva igenom stora förändringar.”
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/har-ar-forklaringen-till-politikernas-naivitet/

Kortare blogginlägg

Efter flera utvecklingssamtal med personer som läser min blogg ska jag nu försöka vara mycket mer kortfattad i mina inlägg. Formatet blir:
- Ämne jag tycker till om kortfattat och den som är intresserad av att botanisera i varför jag tycker och reflekterar som jag gör kan med fördel läsa det so finns i länkarna.
- Dagens besvikelse är just en kort reflektion över något eller någon jag de senaste 24 timmarna blivit besviken på.
- Dagens stjärna är någon som de senaste 24 timmarna fångat min uppmärksamhet kopplat till något jag gillar.

Vi får se hur det går......

Dagens besvikelse
De partier som fortsätter att driva en mycket oansvarig migrationspolitik. Främst MP, V, C och S. Läs med fördel Anosh Ghosris krönika i Dagens Samhälle nedan. Den är mycket läsvärd i sin helhet.

”Vare sig om man hyllar eller förkastar den hittills förda migrationspolitiken så har den skrivit om dagordningen för svensk politik. Det gör oss också smärtsamt påminda om att det saknas utarbetade strategier för att hantera effekterna av migrationspolitiken.”

”Fråga er; hur humant, eller välgörande, det är för ett land där polisen har 12 000 utvisningsärenden som inte kan verkställas. Alltså 12 000 gömda personer som lever i skuggan av samhället - medan klockan tickar och antalet kan bli fler?”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/pa-samhallets-skuggsida-tickar-en-bomb-29189

Dagens stjärna
Bra att värnskatten avskaffas! Hårt arbete och bättre löneutveckling för högutbildade ska uppmuntras, inte straffas.
https://www.expressen.se/ledare/varnskatten-gar-i-graven-det-ar-bra-for-sverige/

En ljusnande framtid är vår

Ökad psykisk ohälsa
Visst har vi stora sociala-, ekologiska- och ekonomiska hållbarhetsutmaningar i Sverige. Så är det. Den psykiska ohälsan bland våra unga har aldrig varit mätbart sämre och många lider av klimatångest. Samtidigt har nu aldrig varit så rikt för någon annan medelklassare ration sedan ”Adam och Eva”. Hur blev det så många invånare utan större framtidshopp? Den polariserade politiska debatten förstör sannolikt mycket. Varför är så många partier och dess politiker så korkade att de bara har en position och gräver ner sig där? ”Gud” gav oss två öron och en mun. Det borde även politiker med ryggrad lära sig och därför lyssna ordentligt på vad motståndarna säger. Tro det eller ej men ofta ligger de bästa lösningarna i kompromissläge. Glöm inte att politiker ska företräda invånarna. Oftast blir framtiden mest ok för de flesta om kraftiga positioner landar i ”mellanmjölk”. Våra barn och unga är vår framtid, och våra ”ögonstenar”. Det är ett stort underkänt att vi politiker inte kan skapa ett samhälle och en samhällsstämning som inger hoppfullhet. Varför är det så? Frågar du mig är det på grund av en under lång tid misslyckad migrations och integrationspolitik samt allt för många broilerpolitiker som erfarenhetslöst främst styrs av känslor.
https://www.vardgivarguiden.se/Behandlingsstod/halsoframjande-arbete/Psykisk-halsa/
https://www.folkhalsomyndigheten.se/livsvillkor-levnadsvanor/psykisk-halsa-och-suicidprevention/statistik-psykisk-halsa/vuxnas-psykiska-halsa/
https://www.folkhalsomyndigheten.se/livsvillkor-levnadsvanor/psykisk-halsa-och-suicidprevention/darfor-okar-psykisk-ohalsa-bland-unga/

Det är klart att vi kan skapa hopp för de flesta. Framtiden kan bli fantastisk. Med en tydlig ambition, som delas av många, och som många är beredda att kämpa, för blir just svenskarnas framtid ljus. Japp, svenskarnas, det vill säga de som lever lagligt i Sverige. Japp, Uppsala är en del av Sverige. Japp, jag är till för Uppsalaborna och svenskarna. Det är så det representativa systemet ska fungera.
https://www.synonymer.se/sv-syn/hopp
https://livet.se/ord/kategori/Hopp

Dagens besvikelse
Det svenska landslaget i ishockey! Uselt av ett lag fullt av spelare som tjänar mer per år än över 200 sjuksköterskor och presterade så dåligt. Men det underbara i matchen mellan de svenska världsstjärnorna och de finska ”amatörerna” var att finnarna återigen bjöd på en fostrande ”David mot Goliat” berättelse. Mycket är möjligt. Jag älskar finsk sisu, men jag är djupt besviken över svenskarnas oförmåga att hålla ihop laget och leverera utifrån sin förmåga. Uselt!

Dagens stjärna
Ny Teknik, mediet vågar ifrågasätta hur miljösmart elbilen är om dess batterier kräver metaller som både är miljöfarliga att bryta och skapar dödliga konflikter. Och hur produceras elen?
https://www.nyteknik.se/premium/laddas-elbilen-med-ful-tysk-kolkraft-6959376

Vi behöver britterna

BREXIT eller ej
Sverige och många andra mindre EU medlemsländer skulle få en bättre framtid om Storbritannien blir kvar inom medlemsklubben. För mig är det trots försök svårt att förstå vad som är sannolika scenarier för Storbritannien när Mays förslag med EU föll. Vad händer i ett avtalslöst läge? Kommer nu en majoritet MPs kräva en ny folkomröstning? Vad händer efter mars månad 2019 om det inte finns något separationsavtal klart?
https://www.bbc.com/news/uk-politics-32810887
https://www.google.se/amp/s/www.cnbc.com/amp/2019/01/15/theresa-may-loses-brexit-vote-what-happens-next.html

Jag tycker mycket illa om folkomröstningar i komplexa frågor. Det är bland annat för att beslut ska förväntas vara grundade på mer faktabaserad logik som folkvalda ansvarsfullt ska förväntas fatta liknande beslut. Att lämna ett samarbete som EU är definitivt ett sådant beslut som blir väldigt kostsamt om det i huvudsak är känslostyrt. Vi människor fattar självklart våra beslut utifrån känslor när vi inte är ordentligt insatta i en sakfråga men ändå tar ställning. EU behöver Storbritannien. Storbritannien behöver EU. Snälla britter, tänk om! Team Boris Johnson och UKIP lurade er. Libertarianer och nyliberaler bär inte på hållbara vägval. De tillhör de politiska grupperingarna som ska vara långt ifrån verklig politisk makt.

Om och om igen har jag försökt beskriva att inte ens Tyskland enskilt är tillräckligt kraftfullt för att matcha krafter som USA och Kina. Vissa tycker inte det är ett problem. Jag tycker det är bra om det minst finns tre balanserande maktkrafter i världen. En stor skillnad mellan EU och de två andra megakrafterna är att EU inte har en gemensam militärmakt. Det tycker jag vi borde ha. Det skulle vara väldigt positivt för Sverige som idag har ett minst sagt svagt försvar i händelse av ett angrepp.

Dagens besvikelse
De som år efter år drivit en politik som gjort svenskars köpkraft utomlands allt sämre. I stor omfattning samma människor som med öppna ögon drivit en politik som allt mer polariserar Sverige.
Lotta Gröning ger intressanta reflektioner på detta i bifogad artikel. Sverige kommer nu att polariseras och splittras än mer under den tid som den nya regeringen får verka. Så tråkigt för våra unga svenskar. Ett tydligt exempel på dekisSverige är vår köpkraft utomlands. Svensk politik har gjort oss allt fattigare när vi reser på utlandssemestrar.
https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/jag-oroar-mig-for-de-bortglomda-valjarna/

”Sverige är ett delat land, klyftorna är större än någonsin och på många områden. Mellan stad och land, mellan de som har utbildning och de som saknar.”

”Klyftorna är särskilt tydliga demokratiskt, det är så många väljare känner sig helt osynliggjorda och bortkörda. De proteströstar i hopp om att ansvariga politiker ska lyssna till dem. Men de har ytterst lite att hämta från riksdagspartierna, det har denna regeringsturbulens visat med all tydlighet.”

”Migrationspolitiken, som har varit en stor fråga både under den gångna mandatperioden och i valrörelsen, lämnas helt utan analys och åtgärd. Istället ska regeringen Löfven öka anhöriginvandringen och migrationspolitiken ska de göra upp om i en parlamentarisk kommitté. Det lär ta lång tid. Migrations- och integrationspolitiken är på många områden en katastrof. Släpp in människor och visa din medmänsklighet – det är budskapet från många partier, men sedan tar det slut. Sverige har ingen strategi för en fungerande integration och vi struntar helt i många människor som kommit hit för att de vill leva och komma in i samhället.”

Idioten som hoppade av det skepp som jag åker på i nuläget. 
http://www.ladbible.com/news/news-passenger-jumps-off-eleventh-floor-of-a-cruise-liner-20190117?c=1547749856676

Dagens stjärnor
Carl Schlyter, MP, och allt fler partister för olika partier som hoppar av med bland annat motiveringen att rimliga demokratiska spelregler inte respekteras. ”Människors misstro och önskemål om förändring måste tas på större allvar”. ”Tonläget kommer vara hårt och högt ett bra tag framöver.”
https://www.expressen.se/nyheter/carl-schlyter-darfor-lamnar-jag-i-dag-partiet/

Allt fler politiker som inser att våra äldre invånare kräver mer resurser. Det är dock i våra kommuners verklighet vi kommer att se hur väl olika lokalsamhällen klarar av att ge våra äldsta invånare ett tryggt och anständigt åldrande. Samtidigt måste allt finansieras. Den nya uppgörelsen mellan S+MP+C+L+V är dock på tok för dyr. Vi kan bara klara det vi redan har ”på bordet” om konkurrenskraften snabbt stärks och effektiviteten inom den offentliga sektorn kraftigt förbättras. Det kommer aldrig hända med den regering som stundar.
https://www.expressen.se/dinapengar/pension/uppgorelsen-har-ar-de-nya-loftena-till-pensionarerna/

Anders Boström. Ja, Vilken väg väljer M? En liberalkonservativ väg hoppas jag med fokus på de viktigaste sakfrågorna. De måste lösas och vänstern bär inte på hållbara svar. Det är inte osannolikt att C och L nu bäddat för att andra partier än S, MP, V, C och L får över 50% i flera kommande val. Det tar lång tid att bygga förtroenden. De går snabbt att förlora det. 
http://www.gp.se/ledare/moderater-inför-avgörande-vägval-1.12466728

Det går bra för Sverige...

Våra barn och ungdomar
Vilka mätetal är viktigast för att värdera om Sverige utvecklas positivt för sitt folk? Jag tycker det är enkelt. De två viktigaste måtten är hur välutbildade nya generationer blir i konkurrens med nya generationer i andra delar av världen. Svensk konkurrenskraft sett ur bildningsutvecklingen är allt annat än positiv. Det är bara krassa fakta och det är pinsamt och ur svenskt perspektiv idiotiskt att låtsas som något annat! Och hur ska det lösas i en verklighet där bristen på kompetenta lärare handlar om tiotusentals människor. Bristen på tillräckligt många lärare är också tydligt det som knäcker allt fler lärare som har för många elever som de inte hinner med att rimligt kvalitativt hjälpa. Ja, det är den där jobbiga volymproblematiken igen..... Den som allt för många ogärna vill prata om. Fina ord från politiker hjälper dock inte. Verklighet är verklighet. Och många lärare säger nu att lönen är ”ointressant”, ”vi måste få rimliga arbetsvillkor”. Läs den förra meningen en gång till. Den svenska skolan har en stor praktisk utmaning redan nu! Och lärarbristen prognosticeras bli allt värre... Dystergök? Verklighetsperspektiv, fråga lärarna! Fråga många elever! Det andra måttet som har stor betydelse är BNP-utvecklingen per invånare. Den tillhör de sämsta inom EU. Och jämfört med andra allt mer konkurrenskraftiga länder lever vi allt farligare. Både lokalt och för Sverige måste vi vända detta bildningsförfall. Det är en klen tröst att jag anser att dagens skola, bortsett från betygsinflation, är bättre än på min tid. Bättre mot när jag gick i skolan är ointressant. Våra utbildningar måste vara konkurrenskraftiga i jämförelse med andra länder med höga välståndsambitioner! S.O.S! I ljuset av utbildningens konkurrenskraft och BNP-tillväxt per invånare går inte Sverige bra! Om vi på toppen av det lägger riskerna med svenskarnas och kommunernas skuldsättningsgrad förstår de flesta att vi kraftigt måste förbättra oss. Vi vill väl att även kommande generationer ska få leva i ett generellt välståndsland?

Jag deltar på många debatter under slutskedet av valrörelsen 2018. Bland annat flera debatter på kommunens gymnasieskolor. I stort är det väldigt positiva upplevelser. Samtidigt måste jag tyvärr tydligt konstatera att den negativa polarisringen av åsikter märks. På till exempel Rosendalsgymnasiet var det inte populärt att vissa politiska företrädare inte definierade sig som feminister. Och på Jälla- och Ekebygymnasiets debatt var främlingsfientlighet mycket populärt. En sak är helt säker och det är att vi måste bryta polariseringen i vårt samhälle för att tillsammans bygga en ljus framtid. Vi kan lyckas bygga en ljus framtid genom att stärka bildningskraften, bättre integrera nya invånare och fokusera på att ha ett företagsamt förhållningssätt.

Och i samtal med många av våra yngre är det tydligt att det stora problemet finns inom bostadstadsmarknaden. När och var kommer det att erbjudas bostäder som våra ungdomar och många nysvenskar har råd med? Nuvarande regering har inte fört oss en meter mot en lösning på denna stora utmaning.
”Om det inte sker? Då måste vi på allvar börja ifrågasätta hur det egentligen ska gå för oss – ett Sverige där en halv generation unga lämnas utanför. ”
https://www.expressen.se/dinapengar/frida-bratt/en-halv-generation-unga-lamnas-utanfor/
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/bostadsbristen-har-okat-sen-forra-valet/

Dagens kalkoner
De som inte förstår att välfärden har en stor personalkris. Många av de anställda skriker högt om att de är underbemannade för att klara sina uppdrag. Hur löser man det pragmatiskt? Det måste i vart fall vi som verkar i verkligheten, i kommunerna, lösa. Det är hos oss närmast invånarna som välfärden praktiskt ska fungera.
https://www.expressen.se/ledare/politiker-sluta-att-blunda-for-valfardens-personalkris/

Dagens stjärnor
Gunnar Wetterberg. Det är en mycket oklok väg att gå att steg för steg försämra det kommunala självstyret! Och en sak är helt säker, staten har inte visat sig vara en framgångsrik huvudman för många viktiga verksamheter som till exempel Polis och Försvar. Det är hög tid att decentralisera makten, inte centralisera makten allt mer. Och det är en oklok ordning att allt fler riksdagsledamöter saknar viktiga kommunala ledande erfarenheter.

”Tidigare har det varit svårare för populister att vända väljarna mot Stockholm och rikspolitiken. De etablerade partierna har haft starka lokala företrädare som människor respekterat och som de stötte på i Ica eller Konsum. Ibland gick lokalpolitikerna vidare till riksdagen efter ett par mandatperioder. Där blev de bryggan mellan det lokala och det nationella, politikens ansikte för dem därhemma.Den länken har försvagats under de senaste årtiondena, både därför att kommunalpolitiken blivit mindre attraktiv och därför att färre lokalpolitiker går vidare till den nationella politiken. Därför är de andra riksdagspartierna inne på farliga vägar, när de försöker reglera och öronmärka bort ännu mer av den kommunala självstyrelsen. Ju mindre kommunerna får styra sig själva, desto svårare blir det att finna människor som har lust att ta på sig uppdragen. Och ju mindre den lokala politiken betyder, desto större blir avståndet till rikspolitiken – och desto lättare skär populismen pipor i vassen.”

”Men framför allt är det korkat. Den lokala självstyrelsen är en del av den svenska modellens styrka. De 290 kommunerna och 21 regionerna/landstingen är varandras laboratorier. Om staten ska förvalta skolan eller sjukvården kommer alla att göra samma dumhet samtidigt, och inga alternativ finns att ta till. Polisen och Försäkringskassan är knappast reklampelare för statlig styrning. Med lokalt självstyre kommer många blommor att blomma, och de segaste kan sprida sig till nya marker. Vem som än vinner valet – håll fingrarna i styr, ge självstyret möjlighet att bygga lokalt förtroende!”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/sds-framgang-handlar-inte-bara-om-invandringsfragan/

Peter Hjärne. Han är optimistisk. Jag ser det dock som uteslutet med en Alliansregering eftersom M, C, L och KD inte har en gemensam syn på migrationsfrågorna. De till och med har stora skillnader. Skillnader som av många av partiernas väljare skulle upplevas som enorma svek om positionerna kompromissas bort. Sverige måste bli mer företagsamt för att vi ska klara av att bekämpa de klyftor som nu växer i Sverige. Det är Centerpartiet och övriga allianspartier som har den företagsvänligaste vägen framåt. En fortsättning av Socialdemokratiskt nationellt regeringsinnehav som lutar sig mot Vänsterpartiet kommer tragikomiskt nog att öka klyftorna i Sverige. Rösta klokt!
http://www.gp.se/ledare/hjörne-det-blir-ulf-kristersson-1.8004802