Kulturers konsekvenser

Klanstyrd kriminalitet

Den som bara lärt sig lite om människans beteendevetenskap vet att den kulturella miljö man växer upp i starkt präglar oss. När ett samhälle som det svenska under kort tid befolkats av miljoner människor från mycket annorlunda kulturer än den svenska är skillnaderna relevanta. Och när skillnaderna är relevanta är det relevant att studera dem på gruppnivå. Med det sagt utan att negligera de stora skillnaderna på individnivå. Även du som i många generationer är svensksvensk kan väl hålla med om att skillnaderna mellan svensksvenskar på individnivå kan vara stora, eller? Inte minst politiskt. Jag känner till några svensksvenskar som är anhängare av Sverigedemokraterna och några som är anhängare av Vänsterpartiet. Vi är helt enkelt unika individer och gör enskilda val under våra liv. 

Kulturellt präglas vi starkt av den kultur vi växer upp i till runt 16 års ålder. Igår fick jag en invandrad iranska och hennes dotter till bordet på slottet. Det var uppenbart att de trots mammans bakgrund helt hade anpassat sig till svensk kultur och våra generella värderingar. Individperspektivet är viktigt men vi måste också analysera generella mönster. Med det sagt är det till exempel viktigt att förstå vad klankulturer bär på för förväntat beteende av dem som ingår i en klan.

Peter Esaiasson skriver en läsvärd krönika i GP som jag bifogar nedan. Enkelt kan man säga följande om varför det varit och är klokt att rösta på Stefan Hanna: Jag vågar säga sanningar och beskriver verkligheter. Särskilt negativa växande verklighetsproblem är viktiga att snabbt se mönster i för att problemen inte ska bli extremt svåra och dyra att försöka lösa. 

””Det får inte vara sant och därför är det heller inte sant.” Så lyder ett gammalt tyskt talesätt. Det syftar på att vi människor har svårt att acceptera ovälkomna sakförhållanden. Modern socialpsykologi kan förklara den mentala processen bakom uttrycket. Det handlar om ”motiverat tänkande” där behovet att hålla fast vid invanda tankemönster är starkare än behovet att korrigera sina uppfattningar när man får ny information som talar mot det man håller för sant. På rak svenska förklarar teorin om motiverat tänkande hur det går till när människor förnekar verkligheten.””

”Verklighetsförnekande – ”faktaresistens” – förknippas gärna med högerpersoner som inte tror på den globala uppvärmningen och som gillar Donald Trump. Men fenomenet drabbar även personer som betraktar världen utifrån vänsterns perspektiv.”

”Många av de släktbaserade kriminella nätverk polisen talar om har också sitt ursprung i regionen. Eftersom varken myndigheter eller forskare har räknat på förekomsten av korruptionshandlingar inom olika grupper kan vi inte veta säkert, men i avvaktan på att någon gör jobbet som borde gjorts för länge sedan är den bästa gissningen att Wierups slutsats är korrekt.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/faktaresistensen-frodas-aven-i-offentlighetens-finrum.35cdcbb3-af3a-4f83-81e9-e2cc9e94cef1

https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

Tänka sig, den tidiga moderata finansministern Borg erkänner att moderaten Reinfeldts styre kraftigt misslyckades med invandringspolitiken. Inte minst här på min blogg går det att följa hur länge jag argumenterat för en hållbar invandringspolitik.

https://www.gp.se/nyheter/sverige/anders-borgs-u-svang-om-invandringen-vi-begick-misstag-ratt-stora-misstag.05273590-0249-4fc4-a15f-0d81f33593f2

Integration i lokalsamhällen

Enade vi stå, söndrade vi falla

Om vi bortser ifrån att Sverige länge drev en ansvarslös migrationspolitik har den svaga integrationspolitiken varit ett huvudproblem. Integrationspolitik och inkluderingsarbete är alltid viktigt men blir särskilt viktigt om ett samhälle får väldigt många nya invånare från samhällen med mycket avvikande kultur än vår. 

Nu talas det om att Sverige redan till sommaren 2022 kan få in över 200.000 flyktingar från ett allt mer sönderbombat Ukraina. Varje dag kommer nu 4000 flyktingar till Sverige. Precis det jag nyligen bloggat om händer. Terroristen Putin driver kriget i Ukraina för att Europa, inklusive Sverige, kraftigt ska destabiliseras. Om "bara" 50.000 flyktingar från Ukraina kommer, främst kvinnor och barn, sätts ännu mer stress på redan stressade offentliga uppgifter. "Bara" två dåligt fungerande verksamheter som kommer att gå från dåliga till väldigt dåliga är psykiatrin och BB-verksamheterna. Oavsett hur många människor som nu flyr till Sverige lyckas Putin nu att kraftigt försvaga övriga Europa genom att vidrigt driva ut fredliga människor från sina hem, bland annat genom att terrorbomba bostäder. Det är självklart en del av ryssarnas plan. 

När Migrationsverkets generaldirektör, på nyheterna i morse, nämnde att de arbetar med ett scenario på 200.000 flyktingar till sommaren är det bara att inse att läget är väldigt allvarligt. Det är också viktigt att inse att sannolikheten är stor att de män som inte dödas i kriget så fort de kan kommer att ansluta till sina familjer i Sverige och övriga Europa. Både för att de vill återförenas med sina familjer men också för att ryssarna bombat sönder deras bostäder. Det innebär att vi kommer att få mycket kraftiga flyktingströmmar även till Sverige framöver. 4000 personer per dag motsvarar under ett år 1 miljon 460 tusen människor. 1 460 000 människor. Du som alltid vill misstolka mig vill säkert få det till att jag inte är medmänsklig och tänker i volymtermer i detta svåra hemska läge. För mig är det självklart att vi ska hjälpa människor som utsätts för så fruktansvärda övergrepp som ryssarna nu gör med ukrainarna. Samtidigt krävs nu mycket kompetent politiskt ledarskap, främst i våra kommuner där den verkliga verkligheten äger rum. I den verkligheten ökar nu pressen på verksamheter som redan lider av kraftiga kvalitetsproblem, till exempel våra skolor. Och väldigt många människor, till exempel i Uppsala, är redan långtidsarbetslösa och lever helt på bidrag från människor som har jobbat eller jobbar. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/over-4-000-flyktingar-kommer-till-sverige-varje-dygn

Vill du att redan stora utanförskapsproblem ska bli väldigt mycket värre? Vill du att Sverige nu, under lång tid framöver, ska få ett stor på allvar fattigt parallell samhälle? Det tror jag vi är få som vill. Då blir integrationsfrågan helt avgörande. I Utvecklingspartiet demokraterna kunde vi inte ana att ryssarna skulle göra detta djävulska mot ett grannland och dess folk. Vi visste dock att en mycket bättre integrationspolitik krävdes redan innan kriget i Ukraina. Därför har vi också redan arbetat fram en kraftfull integrationspolitik. Det nya läget kopplat till de ukrainska flyktingströmmarna kräver nu också att EU och Sveriges riksdag snabbt beslutar om viktiga undantagsregler. De undantagsreglerna kan inte bara handla om rätten för ukrainare att få migrera in i EU. Nu måste till exempel Sveriges kommuner få rätten att snabbt få bygga barackbostadsområden och staten måste finansiera snabba behov att bygga ut nödvändiga vatten och avloppssystem. Nu måste också staten köra över eventuella fackföreningar som vill hindra ukrainare att snabbt få bidra på arbetsmarknaden.  

Läget är allvarligt. Med ett klokt ledarskap kommer vi att klara detta. Senast den 11/9 2022 har du chansen att bidra till att de mest kompetenta lokala företrädarna kan väljas. Årets kommun och regionval blir ditt viktigaste någonsin. Erfarenhet och meriter bland de kandidater som ställer upp blir avgörande för hur bra eller dåligt din kommun kommer att utvecklas framöver. Rösta klokt! Rösta inte som du alltid röstat! Utvärdera dina lokala alternativ ordentligt! Håkan Boström, GP, skriver läsvärt om ledarskapets betydelse särskilt i tider som nu. Rösta klokt! 

"Ett samhälle som inte producerar starka ledare i normala tider kan ha svårt att få fram dem i exceptionella tider. Det handlar i grunden om vilka karaktärsdrag som belönas av systemet. Inte ens världens mest effektiva byråkrati eller mest excellenta expertis kan ersätta behovet av bildning, erfarenhet och omdöme hos landets ledande makthavare."

https://www.gp.se/ledare/har-sverige-det-ledarskap-som-kr%C3%A4vs-i-allvarstider-1.67516380

Du som bryr dig, och som bättre vill försöka förstå vilka kortsiktiga samhällseffekter som sannolikt väntar i Sverige, ska även läsa den här ledarartikeln av Håkan Boström, GP. Nedan indikerar till exempel en kraftig ansträngning på ett redan ansträngt sjukvårdssystem, då inkluderar jag inte psykiatrin. Om vi inte röstar fram de mest kompetenta politiska företrädarna i kommun- och regionvalet 2022 kommer vi få en ordentlig försvagning av våra samhällen framöver. Det vill du väl inte?

"Europa kan inte stänga gränsen för kvinnor och barn när Vladimir Putin artilleribombar ukrainska städer. Det vore att medverka till lidande och död i ett nära grannland. Men vi måste också förstå vad detta innebär. Även om vi räknar bort Krim och de ryskkontrollerade områdena i Donbass så har Ukraina en befolkning på närmare 40 miljoner invånare."

"En stor del av dessa kan tänkas vilja lämna landet om Putin går vidare med sin invasion, och just nu talar lite för att han ska avbryta den. Skulle en fredlig lösning av konflikten nås – vilket i praktiken blir mycket svårt om kriget drar ut på tiden – kan flyktingarna återvända. Men Europa måste ha en plan för vad som sker om något återvändande inte är möjligt, exempelvis om Putin annekterar stora delar av Ukraina."

"Kulturellt och geografiskt ligger Ukraina närmare oss än Mellanöstern och Afrika. Men Ukraina är – och var även innan kriget – ett land med enorma sociala problem. Detta måste Europas ledare vara medvetna om då det kommer att påverka möjligheten att ta hand om dessa människor, och i förlängningen även flyktingopinionen."

"Ukraina är ett av Europas fattigaste länder. Det har en BNP per capita som är ungefär en tredjedel av Rysslands och hälften av Turkiets. Korruption och kriminalitet är mycket utbredd. Landet har haft ett relativt bra utbildningsväsen, men det är hårt anfrätt av korruption. Speciellt på högre nivåer. Exempelvis förekommer det att betyg och examensbevis säljs på universitetet."

"Folkhälsan är ett minst lika allvarligt problem. Den är katastrofal hos delar av befolkningen. Utöver stora problem med alkohol- och narkotikamissbruk förekommer TBC och antibiotikaresistens i en omfattning som vi alls inte är vana vid. Antalet HIV-fall är det högsta i Europa. Låg vaccinationstäckning är överlag ett utbrett problem som för med sig risk för smittsamma sjukdomar. Över hälften av mässlingsfallen 2018 i Europa registrerades i Ukraina. Ukraina har också en romsk minoritet på mellan 200 000 och 400 000 personer som lever i ännu större misär än den vanliga befolkningen, med mycket höga ohälsotal och utbredd analfabetism."

https://www.gp.se/ledare/underskatta-inte-den-nya-flyktingkrisen-1.67586267

Det är i lokalsamhällen som människor måste inkluderas och integreras. Det lokala politiska ledarskapets ledarförmåga kommer att ha avgörande betydelse för hur hela Sverige nu utvecklas. Volym har alltid stor betydelse. Kulturella skillnader har alltid stor betydelse. Integrations- och inkluderingspolitiken måste tydligt hantera dessa mycket viktiga perspektiv.

https://updem.se/wp-content/uploads/2021/05/Utvecklingsparitet_demokraternas_politiska_program_2021-2028.pdf

Vilse i pannkakan

Generaliseringar och relativiseringar

Lite då och då genom åren har jag blivit påhoppad av ”fina” människor som ansett att jag generaliserar och/eller relativiserar. Det har ansetts fel som utgångspunkt för en argumentation eftersom enskilda individer självklart kan avvika ifrån ett generellt och stort beteendemönster i ett särskilt samhälle. Och att relativisera anser de ”fina” när det passar är uttryck för att man försöker låta bli att ta ställning i en särskild fråga. Personligen anser jag att det är ett korkat resonemang fullt av översitteri. 

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver mycket läsvärt om hur viktigt det är att åtminstone få en generell bild av traditionell mainstream kultur i Afghanistan. Självklart finns många subkulturer även där men det finns garanterat särdrag och inte minst kan Institutet för framtidsstudiers värderingskartor förklaras mer begripligt för fler. Den värderingskartan skulle ingå i skolundervisningen och vara en självklar del av den kraftfulla integrationspolitik Sverige behöver. Hur många av oss som betraktar oss som, och är, svenskar förstår att den svenska generella kulturen i nedan bifogade värderingskartor betraktas som mycket extremt. Extremt = mycket avvikande från de flesta människorna på jordens samhällen. Dessa viktiga frågor skriver jag bland annat om i min bok "En stund på jorden".

”Generaliseringarna funkar. Efter att ha läst boken känner man sig klokare om fransk kultur. Om jag hade kunnat läsa den inför mitt eget utbytesår i landet för tjugo år sedan skulle jag säkert ha kunnat undvika flera pinsamma förvecklingar.”

”Därför är jag glad över att en annan bok i stället försöker glänta på dörren till den svenska kulturen. De kulturkrockar som exempelvis syrier erfar i Sverige är ju något helt annat än de som gymnasieelever upplever när de flyttar tillfälligt inom EU.”

”Mustafa Panshiris "7 råd till Mustafa - så blir du lagom svensk i världens mest extrema land" riktar sig till såväl nyanlända invandrare som de svenskar som ska möta dem. Där Segerfeldt i princip skäller ut fransmännen och vill omvända dem till den sanna marknadsliberalismen är Mustafa Panshiri mer pragmatisk. Han försöker inte tvinga nyanlända att anpassa sig till de informella koderna i Sverige, men han vill att alla åtminstone ska förstå dem.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/jag-vill-lasa-en-roast-av-afghansk-kultur/

https://www.iffs.se/world-values-survey/

I Expressen skriver Christer El Mochantaf en mycket läsvärd krönika. I ett öppet demokratiskt samhälle måste även obekväma fakta upp på bordet och utifrån olika perspektiv debatteras. Gång efter gång tycker uppenbarligen överheten i Sverige att vi invånare inte är kapabla att hantera tydliga verkligheter. Det är en stor majoritet. När däremot stora allvarliga och växande problem göms kommer inte heller det breda nödvändiga trycket för förändring från invånarna. Och de som kallas troll lyckas få många supportrar för sina åsikter eftersom makten försöker dölja problem vi andra inte anses kunna hantera. Det vi vet är att den politiska makten hittills varit usel på att hantera bland annat det växande problemet med allt fler långtidsarbetslösa som helt, dyrt, lever på försörjningsstöd och fulla hyresbidrag.

"Det har i flera år varit svårt att tala om integration och migration i problematiska termer utan att – åtminstone från vissa håll – bli anklagad för rasism."

"I dag publicerar GT/Expressen också en granskning av vår reporter Michael Syrén. Där framkommer att Sverige har 190 000 långtidsarbetslösa, ett av de enskilt största problemen vi har. Hälften av dessa är födda i länder utanför Europa. Som exempel nämns att människor som flydde Syrienkriget inte har lyckats ta sig in på arbetsmarknaden – hälften är fortfarande inskrivna på Arbetsförmedlingen. 

I reportaget säger Mahasen Ali Hussein, 60: 

– Alla invandrare bor oftast på ett och samma ställe. De lär sig dåliga saker av varandra och många vill inte ens arbeta eller studera. Politikerna borde ha bättre kontroll. 

Och det är så klart en av tusentals förklaringar. 

En annan är att man i Sverige inte behöver arbeta. 

Shukri Mohamed Hassan, 34, förklarar för Michael Syrén i reportaget att hon fick 32 000 kronor när hon var arbetslös och gick hemma med barnen."  

"Jag vet, som alla med invandrarbakgrund, hur rasismen kan se ut. Den är och förblir ett problem – men det gör inte att andra problem ska tystas. Och det gör dem definitivt inte mindre. Som att människor kommer hit och aldrig får jobb eller begår brott. Eller att en ministers pressekreterare tycker att journalistik och ren fakta är propaganda – för att gynna SD. Just den delen säger i och för sig mer om Socialdemokraterna. Och kanske säger det ännu mer om hur vi faktiskt hamnade här." 

https://www.expressen.se/gt/kronikorer/christer-el-mochantaf/det-har-ar-fakta-s-inte-propaganda/

Göteborgs Postens och Expressens analys av hur allt fler långvarigt, kanske livslångt, lever på försörjningsbidrag och hyresbidrag är värd att ta del av. Svenskt generellt välstånd kommer inte att vara möjligt att upprätthålla och inte många fler av landets vuxna än nu är självförsörjande. Mer granskande journalistik är viktigt för att vårt unika samhälle ska utvecklas mycket bättre än nu.

https://www.expressen.se/gt/gt-granskar/shukri-hade-fatt-lika--mycket-pengar-med--bidrag-jobbar-anda/

På mitt Rotarymöte igår hade vi ett föredrag om medierna och utvecklingen inom medielandskapet. Precis som jag lyfter fram i min bok lyfte Jutterström upp samhällsproblemet med att allt fler i vårt extrema Sverige allt mer begränsar källorna till hur de skapar sin världsbild. Förr läste många fler traditionella tidningar och fick en liknande uppfattning om "sakernas tillstånd. Förr fanns inte massor av TV kanaler, POD-ar och Youtube-kanaler. På många sätt är det en fantastisk utveckling men eftersom många inte slukar en variation av nyhetskanaler och gärna enbart söker sig till kanaler som bara stärker dem i det de redan tror på polariseras vi som invånare allt mer. Att de traditionella medierna allt mer försöker ta betalt för sina "kanaler" gör också att särskilt ekonomiskt svaga personer om något enbart nyttjar gratiskanaler. Även denna utveckling skriver jag lite om i min bok "En stund på jorden".

Det är alltid viktigt och värdefullt att få många perspektiv på vad som händer. I en värld där många vill beskriva sin sanning är det klokt att skapa sin verklighetsuppfattning genom att reflektera över många perspektiv på en sakfråga. Hur många gör så? Och inte minst jag själv har kritiserats för att jag relativiserar. Det vill säga att man lyfter upp många liknande exempel både i nutid och i historisk tid kopplat till ett dagsaktuellt ämne. Personer som kritiserar någon för att relativisera anser att de själva bär på sanningen och det enda rätta perspektivet kopplat till en sakfråga. Det är ett korkat synsätt, inte minst i ett land som ur ett globalt perspektiv definieras som kulturellt extremt. Sverige är ett sådant land och det framgår tydligt om du studerar värderingskartorna.

 

De kulturella skillnadernas betydelse

Förståelse för de kulturella skillnadernas betydelse

Lagarna och rättvist eller neputism? Individualism eller släktlojalitetens bojor? Gifta dig av kärlek eller den som släkten bestämmer? Och så vidare. Det är stora skillnader mellan hur svenskar svarar och hur människor från stora delar av övriga världen svarar. Skillnader som tyvärr de svenska riksdagspartierna inte förstått och tagit i på ett ansvarsfullt sätt.

Det senaste kommunfullmäktigemötet i Uppsala inleddes med ett tal av Li Bennich-Björkman, Skytteansk professor i vältalighet och statskunskap. På väldigt många sätt gav hon ett lysande exempel på skillnaderna mellan vår generella svenska, västerländska, kultur och stora delar av resten av världens kultur. På många sätt ett bättre sätt än mina försök att belysa dessa skillnader i min bok "En stund på jorden". Hon beskrev skillnader i målande bilder kopplat till hur människor rekryterar anställda och hur det skiljer sig när äktenskap är aktuella. Bland annat hänvisade hon intresserade att läsa Joseph Henrich bok "The weirdest people in the world". De konstigaste människorna, i förhållande till alla andra, är västmänniskorna. 

Den liberalkonservativa (hela västvärldens ordning) Europeiska och Amerikanska befolkning utgör bara 12,8 procent av jordens snart 7,7 miljarder människor. Och av dessa 983 miljoner ”västmänniskor” tillhör särskilt svenskarna de extremaste enligt FNs värderingsmätningar. I befolkningsunderlaget till Europa exkluderar jag Turkiet och Vitryssland men har självklart inkluderat Storbritannien och även välkomnat Ukraina. 6 miljarder 717 miljoner människor är fostrade i en mycket annorlunda kultur än den svenska! Tänk att så många ledande politiker, tjänstemän och journalister inte fattar komplexiteten och betydelsen av detta. Eller, de väljer att ducka, och det leder inte till den tydliga integrationspolitik som nu krävs under många år framåt. ”E du dum eller?” skulle de nog kulturellt uttrycka det i Göteborg...

Sverige är extremt bland extrema ur ett globalt perspektiv. Så är det. Det är en mycket viktiga insikter för dem som på allvar vill bidra till att Sverige ska klara av att integrera invandrare från väldigt annorlunda kulturer än den svenska. I vart fall om man vill försvara den enskilda individens frihet. Om man vill att vi åter ska bli mer släktkopplade behövs inga effektiva integrationsinsatser. 

https://www.pbs.org/wnet/amanpour-and-company/video/who-are-the-weirdest-people-in-the-world/

Allt för länge har naivister och ideologiskt förblindade haft skadligt inflytande över den svenska samhällsutvecklingen! Om du vill att Sverige ska repareras från den skada som råder ska du rösta fram partier och partiföreträdare som trovärdigt kan driva på en integrationspolitik som leder samhället mot sammanhållning och ett högt generellt välstånd. Inte ett samhälle där de rika blir extremt mycket rikare, allt fler på allvar fattigare och många som lever inom klankulturer som inte respekterar våra lagar som ska gälla oss alla jämlikt. Jag bifogar bara ett av många av mina tidigare blogginlägg i ämnet från 2017 där du också hittar FNs värderingskarta. 

http://stefanhanna.blogspot.com/2017/07/de-storsta-forlorarrna.html?m=1

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om kulturella skillnader och sätter in lite intressanta historiska perspektiv i nedan artikel.

”Klaner eller ätter är den ursprungliga formen av organisering i samhällen. Genom att gå samman i grupper baserade på blodsband har människor sökt skydd från en fientlig omvärld, så var det länge också i Sverige. Men i Västeuropa började klanernas makt att brytas på 400-talet. En viktig orsak var att den katolska kyrkan förbjöd kusingiften. Därmed blev det svårare att behålla makt och rikedomar inom familjer. När personer tvingades gifta sig utanför släkten ökade tilliten till främlingar. På sikt gynnades framväxten av nya organisationsformer som inte byggde på blodsband – som skrån och gillen. Många forskare menar att förbudet är förklaringen till dagens särpräglade västerländska samhällen som präglas av demokrati, låg grad av korruption, individualistiska värderingar och – ironiskt nog för kyrkan – även sekularisering.”

” Förbudet mot kusinäktenskap i Sverige togs bort 1845 – det behövdes helt enkelt inte längre. De frihetliga värderingar som det la grunden till tas numera för givna.”

”De gör att det svenska samhället har vaknat sent inför hotet från de klanstrukturer som via invandring har etablerat sig i Sverige. Politikens yrvakna svar på utanförskap och parallellsamhällen har ofta varit att erbjuda mer av den individualistiska statens goda, som fritidsgårdar och utbyggd barnomsorg. Men att erbjuda sig att uppfostra barnen är ingen vinnande metod mot grupper som hyser en genuin misstro mot staten. På kort sikt måste kampen mot klanernas maktanspråk handla om sådant som fler poliser, effektivare verktyg till rättsväsendet, fler utvisningar, punktmarkering från myndigheter och vaksamhet mot infiltration av offentlig förvaltning. Men ska man få effekt även på längre sikt bör kusingiften förbjudas.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/klanvaldet-visar-att-kusingifte-bor-forbjudas/

Som vanligt är våra Nordiska grannars politiker klokare än dagens svenska riksdagsledamöter. Inte minst danskarna som nu vill ha fullt fokus på att på allvar lyckas med integrationsarbetet. Vi får se hur mycket Sveriges riksdag och regering får förstöra innan det självklart måste bli på samma sätt i Sverige. Jag har sagt det förr, jag säger det igen, vi borde låta Norges, Danmarks eller Finlands folkvalda styra över oss ett tag... (lite ironisk är jag).

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/utrikes/fn-och-eu-sagar-danmarks-asylforslag

Utan stabil grund ingen trovärdighet

Utan värderingar inga tydliga förväntningar
Det finns många skäl till varför värderingar alltid har stor betydelse. I enskilda människors liv, i företags verksamhet och i samhället i stort. Värderingar är inriktningskompass i hur vi tänker och hur vi vill förhålla oss till varandra och vår övriga omgivning. För väljarna borde värderingarna vara viktiga när man ska välja vilket parti man ska rösta på. Värderingarna ska garantera att ett parti arbetar med varje sakfråga med en tydlig värderingsgrund. Det innebär att man som väljare ska kunna förvänta sig att den värdegrunden finns med i alla beslut som politiska partier, och enskilda politiker, hela tiden måste ta ställning till. Värderingar är en form av ”varudeklaration”.

Karin Pihl, GP, är mycket ofta läsvärd.

"Idéer förändrar världen. Det är en vanlig föreställning, och en vanlig slogan från företag, intresseorganisationer och tankesmedjor. Till stor del är det sant. Idén att spruta in en liten, liten mängd av ett virus eller en bakterie för att få immunsystemet att reagera och på så vis skapa immunitet är en sådan revolutionerande idé. En annan är att låta små metallföremål symbolisera värde så att handeln sker smidigare än när varorna byts mot varandra. En tredje riktigt bra idé var att börja odla och äta potatis i Sverige. Även politiska idéer har gjort det bättre för oss människor. Som mänskliga rättigheter och idén att det är bäst att besluta om viktiga saker gemensamt i form av demokratiska omröstningar. Dessa idéers positiva effekter kan egentligen inte underskattas. På samma sätt har dåliga idéer, som kommunism, orsakat lidande för miljontals människor."

"Men det finns också en övertro på idéers påverkan, att världens utveckling hänger på att de goda idéerna får maximalt inflytande. Många liberaler fastnar i den fällan och tänker sig att bara man genom sina genomtänkta argument övertygar tillräckligt många, så kommer världen att foga sig efter idéerna och därmed bli bättre. Nutidens vänster tänker sig ofta också en strid mellan bra idéer, som jämlikhet och antirasism, och dåliga idéer, som kvinnohat och främlingsfientlighet. Genom enträget arbete för de goda idéerna kommer världen till slut att bli som den borde vara. Men allt låter sig inte fogas i en sådan här värderingsskala."

"Ju mindre konkreta, materiella problem man har, desto mer kan man bry sig om striderna i idéernas värld. Ju rikare ett samhälle blir, desto mindre blir hoten från sådant som svält, sjukdomar och fattigdom. De flesta i Sverige gick fram till nyligen inte runt och oroade sig över att det skulle vara slut på mat i affärerna eller att de skulle bli allvarligt sjuka. Då kunde vi bråka om genusdagis i stället. I ett välmående och relativt problemfritt samhälle kan man lägga all kraft på att bekämpa fiender på idéplanet, som kapitalismen, patriarkatet, vithetsnormen, det vänsterliberala etablissemanget eller vad man nu föredrar."
https://www.gp.se/ledare/allt-handlar-inte-om-v%C3%A4rderingar-1.26515768

Dagens besvikelse
Människor och grupper av människor som inte förstår att det inte finns ”gratispengar”. Varje enskild krona har en alternativanvändning. Och den som är satt i skuld är icke fri. Det gäller även gemensamma skulder i en kommun, ett land eller i ett samarbete som EU. Jag är glad över att svensk kultur inte präglas av till exempel vänstertänkande. Självklart ska inte Sverige gå med på massiv ytterligare upplåning i EU, som vi ska ha kollektivt ansvar för, utan rimliga villkor på hur länder måste sköta sina ekonomier. Varför ska vissa länders folk betala priset för att andra länders ledare inte kan styra och utveckla sina länder klokt? Ta till exempel Bill och Melinda Gates enorma stiftelse. Den hjälper bara goda initiativ om tydlig medfinansiering finns, om professionella projektplaner för att uppnå önskade mål finns och säkerställer att projektens delmål uppnås. ”Fri bar” skapar inga framgångar. Jag har alltid varit skeptisk till hur EU utformats. Europeiska samarbeten skulle vara framgångsrikare om mer liknande kulturer strukturellt samarbetar. Samtidigt kan till exempel två Europeiska unioner samarbeta nära. Kanske har vi snart ett EU Nord och ett EU Syd.
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/ekonomi/krismote-i-pask-om-eu-s-coronaplan

Dagens stjärna
Karin Pihl, GP. Hon är en av mina nya favoriter bland ledarskribenter. Du som läst min bok ”En stund på jorden” vet att jag har tydliga åsikter om hur kulturella olikheter påverkar oss. Du vet också att jag anser att det är viktigt för en bättre integration att vi svenskar inser våra särdrag i förhållande till andra länders kulturella särdrag. Vi behöver också inse hur andra betraktar oss, oavsett om det är en rättvisande bild eller ej. Vi har många kulturella drag att vara stolta över, och som starkt bidragit till att Sveriges folk ”reste sig ifrån askan” i slutet av 1800-talet och skapade ett av världens mest välmående samhälle. Våra särskilda generella kulturella drag har haft stor betydelse. Bland annat det särskiljande att vi inte imponeras särskilt mycket av namn och titlar. Många av oss svenskar dömer varandra utifrån hur vi beter oss. Många av de kulturella särdrag Pihl beskriver nedan är viktiga att bättre arbeta med för att inkludera invandrare i vårt sätt att leva våra liv för att maximera den egna friheten samtidigt som vi bygger ett starkt gemensamt samhälle. Ett starkt gemensamt samhälle med uppgiften att stärka den enskildes frihet och trygghet.

”Trots att Sverige setts som ett kollektivistiskt land med en stark stat är vi i själva verket individualister som inte vill vara ekonomiskt beroende av familjen, vilket har gjort oss beroende av staten. Syftet med statsindividualism är frigörelse.”

”Statliga policydokument kan trots allt inte ta knäcken på utpräglade kulturella drag. Som den där fallenheten att ta tag i saker tillsammans.”

”Bland äldre är ensamhet vanligare – tio procent av de över 75 år är socialt isolerade. Här finns mycket att fundera över. Men att svenskar som folk skulle vara plågat av ensamhet och olycka är en myt.”

”Svenskar litar på myndigheter av samma skäl som de litar på varandra. Tillit och gemenskap är en förutsättning för en fungerande demokrati med låg korruption i statsapparaten. Den starka tilltron till staten och upplevelsen av samhällelig gemenskap är två sidor av samma mynt. Det förra kommer ur det senare.”

I Sverige finns det trots allt en hel del idrottsföreningar, körer, studiecirklar, Friskis & Svettis-instruktörer, scoutorganisationer, välgörenhetsprojekt, koloniträdgårdsföreningar, hembygdsföreningar, religiösa samfund och ideella stiftelser. I ”The Swedish Theory of Love” får civilsamhället endast representeras av skallgångsorganisationen Missing People, som framställs som lite märklig, och tre kvinnor på en vävningskurs, som framställs som främlingsfientliga eftersom de oroar sig över kommunens välfärdskapacitet i spåren av ett stort flyktingmottagande.

”Men uppskattningsvis 600 000 svenskar sjunger i kör. Över tre miljoner människor är engagerade i en idrottsförening. Det finns 270 000 studiecirklar i Sverige, och ungefär 200 000 ideella föreningar, som engagerar minst 500 miljoner arbetstimmar varje år. Den här formen av gemenskap kanske inte ser likadan ut som gemenskapen i Etiopien eller ens i Italien, men vad gör det? Att kulturer är olika betyder nödvändigtvis inte att någon måste vara sämre.”

” Det är inte bara organisationsvanan i Sverige som gör att folk drar igång projekt nu under coronakrisen. Det finns också en organisationsvilja. Alla kulturer har sina negativa sidor, så även den svenska. Men att vi skulle vara så ensamma och olyckliga att vi förlorat förmågan att kommunicera med varandra är helt enkelt inte sant.”

https://www.gp.se/ledare/svensken-är-visst-människa-1.26517410

Historielöshet

Utan backspegel blir det inte bra
Tillhör du dem som tycker att det är viktigt att ha koll bakåt samtidigt som vi lever framåt? Den typen av människa är jag. Och jag minns hur viktigt det var att ha lika mycket koll i backspeglarna som framåt och åt sidorna när man körde för att få ett körkort. När du röstar på politiker som du vill ska företräda dig är det klokt att rösta på dem med bra koll på ”backspeglarna”.

All-time-high på aktiemarknaden. Kul för oss alla eftersom många miljarder av våra pensionspengar är placerade i aktier. Kan vi lära något av aktiemarknaden? Massor. Bland annat att den går upp och den går ner i förhållande till företags prestationsförmåga, skattesystemens utformning samt priset på pengar. Nu saknas i stort alternativa placeringar med möjlig avkastning. Men, men... vi är några som upplevt dåliga tider förr och allt det bjuder på. Den öppna arbetslösheten ökar nu stadigt i Sverige.
https://www.listor.se/livsstil/historiens-storsta-borskrascher/

Stadsbyggnadspolitiken är exempel där historiska perspektiv i bästa fall tycks sträcka sig till att vissa, som jag, kan tycka att det är viktigt att bevara äldre vackra byggnader. Men vår mänskliga historia bär på massor av lärande exempel på hur attraktiva bostadsområden skapas. Och våra skarpaste akademiska hjärnor inom stadsbyggnadsfrågor besitter väldigt mycket värdefulla kunskaper att lyssna mycket mer än många gör. Barnperspektivet är viktigt. Det pratat som vanligt mycket om det av vänsterkrafter och naivister. Samtidigt missas nästan alltid förmågan att just i bostadsmiljöperspektivet säkerställa just barnperspektivet för en attraktiv och segregationsbrytande miljö. Nedan reportage är värt att lyssna på.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=7301113

Dagens besvikelse
Att ”broilers” i allt större utsträckning kan ges ordförandeklubban i politiska partier. Historiskt är det förhoppningsvis en parantes. Under typ 98% av mänsklighetens historia har våra ledare i huvudsak valts bland de mest kunniga och erfarna för uppdraget att leda. Äntligen någon ledarskribent som insett hur illa det blivit när oerfarna men människor fulla med självgodhet tillåts hålla i ordförandeklubbor.  Sanna Rayman är ”spot on”. Inte minst är riskerna enormt mycket högre att inte tillräckligt erfarna enkelt går i lobbyisters och festfixares ledband. Om du bryr dig om att Sverige ska erbjuda sina invånare en positiv framtid måste vi börja välja partier som erbjuder erfarna företrädare. Politik är ingen ungdomsförbundslek. Det är på blodigt allvar.

”Förut var partiledare något man krönte sitt cv med. Nu är det inte långtifrån att kallas ett instegsjobb efter ungdomsförbundstiden. Vad gör det med politiken?”

”Så här i efterhand kan man väl säga att även om de mest iögonfallande liberala visionerna drogs tillbaka är det falangen bakom dem som numera är Centerpartiet. Liberalerna i all ära – centern är tveklöst det parti som med störst självförtroende driver ståndpunkter så liberala att de ibland verkar orörda av verkligheten. Få saker i politiken påminner om hiphopkulturen, men på ett område finns likheter och det är att politiker numera karriärpeakar tidigt, men gärna beskriver vägen dit som en livslång vedermöda i motvind – med en välförtjänt pallplats på slutet. Ni vet: 

”De sa att jag inte var av rätta virket, men jag kämpade och gav allt och nu står jag här, 34 bast med två självbiografier i bakfickan.”  Den är lite rar, den där föreställningen att man är färdig med loppet när man i själva verket står vid första vätskekontrollen, med backarna framför sig.”

”Fridolin, Lööf, Busch Thor. Alla med god näsa för politik, visst. Men… förut var partiledare, minister eller riksdagsman något man krönte sitt cv med. Nu är det inte långtifrån att kallas ett instegsjobb efter ungdomsförbundstiden. Vad gör detta med hur vi ser på toppolitikerna? Hur påverkas partiledarskapets och ministerpostens status av att de som har jobben knappt hunnit börja lägga sina egna livspussel innan de börjar peta i medborgarnas? Vad gör det med politiken och politikerna?”

https://www.expressen.se/ledare/sanna-rayman/vad-hander-nar-partiledare-blir-ett-instegsjobb/

Dagens stjärna
Expressens ledare. Jag gillar att de utmanar makten och ifrågasätter när de tycker att fel åsikter framförs. Samtidigt är jag säker på att kineserna kommer att ge bra ”svar på tal”. Även många ledarskribenter i Sverige lutar sig ibland enbart mot sin ideologiska tolkning när de tycker till. Precis som med de flesta partiledarna saknar de ordentlig skolning i kulturella skillnader och respekt för att olika samhällen befinner sig i helt olika utvecklingsfaser. Om Expressens ledarskribenter läser på lite mer om Kinas historia och dessutom reflekterar över volymperspektiven på Kinas utmaningar kanske även mycket ideologiskt drivna individer kan förstå pragmatiska förhållningssätt.
https://www.expressen.se/ledare/kina-vill-tysta-svenskar-men-sprider-propaganda/

Invånartjänst & kulturella skillnader

Det sociala kontraktet

Individens frihet men också skyldigheter och rättigheter har varit centrala utgångspunkter för svenskt samhällsbygge under många hundra år. I takt med att alla svenskars frihet från ett starkt beroende av en partner, familjen, arbetsgivaren eller civilsamhället byggdes den starka offentliga sektorn upp som bärare av skyldigheter mot den enskilde. Förr i tiden talade man om att invånarna var medlemmar i Folket som var det gemensamma. Förr i tiden riskerade t ex barn som inte enligt lag tog hand om sina äldre att böta till den äldre som då kanske kunde ordna hjälp på annat sätt. Idag ska det sociala kontraktet och frivilliginsatser från nära, kära och civilsamhället ge våra äldre ett värdigt åldrande. Tiderna ändras i takt med vårt tänkande och ekonomiska möjligheter men svenskens strävan efter oberoende tycks bestå (och mångas beroendet av det offentliga tycks inte besvära lika mycket som alternativen).

Kulturell förståelse
När vi i Sverige jämför oss med andra västländer, eller länder varifrån många av dagens invandrare kommer ifrån, är det viktigt att förstå de kulturella skillnaderna. Om vi inte försöker förstå varandras bakgrunder blir det gemensamma samhällsbyggandet onödigt svårt. Nästan inga andra länder i världen har byggt ett samhällssystem där medborgarna är så oberoende av en partner, en familj, en arbetsgivare eller t ex ett religiöst samfund. Det är centralt att förstå detta. Om svensk integration inte ska fortsätta att misslyckas och inte erbjuda medlemmar och vårt samhälle den utveckling vi önskar, då måste denna svenska historiska beskrivning förmedlas och tydligt utgöra ingångsvärden i vårt fortsatta demokratiska samhällsbygge. Hur tydliga tror du vi är med detta för våra viktiga invandrare? Jag tror jag vet, för jag har invandrat till Sverige.

Det ekonomiska biståndet minskar
I 7 av 10 kommuner minskade det ekonomiska biståndet, socialbidraget, under perioden 2011 och 2012. I många kommuner oroar allt högre ungdomsarbetslöshet och antalet flyktingar. När den statliga etableringsersättningen för flyktingar försvinner efter två år övergår många till kommunalt försörjningsstöd. I Uppsala ökar försörjningsstödet under perioden. Siffror från Socialstyrelsen visar att den genomsnittliga försörjningsstödstiden per hushåll har ökat från 4,3 månader 1990 till  6,6 månader 2012. Under samma tid har antalet hushåll som behöver försörjningsstöd i 10-12 månader dubblerats. Under samma period har andelen hushåll med lång bidragstid gått från 14% till 31%. Många av dem som har försörjningsstöd under lång tid är nyinvandrade. I Uppsala, och sannolikt i hela Sverige, kommer Invånartjänst/välfärdsjobb vara väldigt viktiga för att snabbare stötta människor mot självförsörjning.

Invånartjänst/välfärdsjobb
Flera av de kommuner som lyckats bryta trenden med allt dyrare försörjningsstöd har fokuserat på unga mellan 18-25 år. Samtliga har ett nära samarbete mellan kommun, Arbetsförmedling och Försäkringskassan. Uppsala har nu äntligen lanserat Invånartjänst/välfärdsjobb som organiseras genom en kommunal verksamhet som kallas Navet. Jag hoppas verkligen att även Navet bidrar till att stötta enskilda mot självförsörjning bättre än vad kommunen lyckats med hittills. Det svenska sociala kontraktet måste inkludera skyldigheten att bidra till det offentligas skyldigheter gentemot medborgare och medlemmar. Allt annat är socialt och ekonomiskt ohållbart.