Klanstyrd kriminalitet
Den som bara lärt sig lite om människans beteendevetenskap vet att den kulturella miljö man växer upp i starkt präglar oss. När ett samhälle som det svenska under kort tid befolkats av miljoner människor från mycket annorlunda kulturer än den svenska är skillnaderna relevanta. Och när skillnaderna är relevanta är det relevant att studera dem på gruppnivå. Med det sagt utan att negligera de stora skillnaderna på individnivå. Även du som i många generationer är svensksvensk kan väl hålla med om att skillnaderna mellan svensksvenskar på individnivå kan vara stora, eller? Inte minst politiskt. Jag känner till några svensksvenskar som är anhängare av Sverigedemokraterna och några som är anhängare av Vänsterpartiet. Vi är helt enkelt unika individer och gör enskilda val under våra liv.
Kulturellt präglas vi starkt av den kultur vi växer upp i till runt 16 års ålder. Igår fick jag en invandrad iranska och hennes dotter till bordet på slottet. Det var uppenbart att de trots mammans bakgrund helt hade anpassat sig till svensk kultur och våra generella värderingar. Individperspektivet är viktigt men vi måste också analysera generella mönster. Med det sagt är det till exempel viktigt att förstå vad klankulturer bär på för förväntat beteende av dem som ingår i en klan.
Peter Esaiasson skriver en läsvärd krönika i GP som jag bifogar nedan. Enkelt kan man säga följande om varför det varit och är klokt att rösta på Stefan Hanna: Jag vågar säga sanningar och beskriver verkligheter. Särskilt negativa växande verklighetsproblem är viktiga att snabbt se mönster i för att problemen inte ska bli extremt svåra och dyra att försöka lösa.
””Det får inte vara sant och därför är det heller inte sant.” Så lyder ett gammalt tyskt talesätt. Det syftar på att vi människor har svårt att acceptera ovälkomna sakförhållanden. Modern socialpsykologi kan förklara den mentala processen bakom uttrycket. Det handlar om ”motiverat tänkande” där behovet att hålla fast vid invanda tankemönster är starkare än behovet att korrigera sina uppfattningar när man får ny information som talar mot det man håller för sant. På rak svenska förklarar teorin om motiverat tänkande hur det går till när människor förnekar verkligheten.””
”Verklighetsförnekande – ”faktaresistens” – förknippas gärna med högerpersoner som inte tror på den globala uppvärmningen och som gillar Donald Trump. Men fenomenet drabbar även personer som betraktar världen utifrån vänsterns perspektiv.”
”Många av de släktbaserade kriminella nätverk polisen talar om har också sitt ursprung i regionen. Eftersom varken myndigheter eller forskare har räknat på förekomsten av korruptionshandlingar inom olika grupper kan vi inte veta säkert, men i avvaktan på att någon gör jobbet som borde gjorts för länge sedan är den bästa gissningen att Wierups slutsats är korrekt.”
https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp
Tänka sig, den tidiga moderata finansministern Borg erkänner att moderaten Reinfeldts styre kraftigt misslyckades med invandringspolitiken. Inte minst här på min blogg går det att följa hur länge jag argumenterat för en hållbar invandringspolitik.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar