Delar av USA fungerar

Beroendeframkallande digitala plattformar

USA är inte helt förstört. Förhoppningsvis kan landet snart repareras och åter börja hedra globala samarbeten och regelverk. Globala samarbeten och regelverk är bra för mänskligheten och särskilt för människor i små länder som Sverige. 

Vissa domstolar i USA fungerar fortfarande. Tänka sig att Meta och Alphabet kan råka ut för detta som kan få stora konsekvenser för deras lönsamhet trots att deras huvudägare slickar enormt på Trumpen. 

”CNBC’s MacKenzie reports on news regarding a lawsuit against social media companies.”

https://www.cnbc.com/video/2026/03/25/meta-youtube-found-liable-in-social-media-addiction-case.html

Tänk att vinna nästan 60 miljoner kronor i domstol för att man säger att ett socialt media eller UNT gjort att man blivit mentalt sjuk. Nedan artikel i BBC är läsvärd. Detta kan få extremt intressanta efterdyningar.

”A Los Angeles jury has handed down an unprecedented win for a young woman who sued Meta and YouTube over her childhood addiction to social media. Jurors found that Meta, which owns Instagram, Facebook and WhatsApp, and Google, owner of YouTube, intentionally built addictive social media platforms that harmed the 20-year old's mental health. The woman, known as Kaley, was awarded $6m (£4.5m) in damages, a result likely to have implications for hundreds of similar cases now winding their way through US courts.”

https://www.bbc.com/news/articles/c747x7gz249o

Hur kan team Trump tro att Iran ska komma till förhandlingsbordet igen efter att de redan två gånger attackerats samtidigt som de förhandlat? Hur kan team Trump tro att team Netanyahus dödande av ledare de inte gillar ska få dem att göra sig synliga för att dödas? Jag vill vara tydlig med att jag inte gillar militanta mullor eller diktaturer men team Trump har gjort bort sig och det kostar massor för resten av världen. Särskilt kostsamt blir det om det inte heller blir något regimskifte i Iran. Då finns bara en massa hämndlystna ledare på plats. Och om USA och Israel skickar in trupper är det inte osannolikt att vi får se en ny variant av Vietnamkriget.... Det är team Trumps och team Netanyahus fel att inga nya räntesänkningar sker och att vi inte lämnar lågkonjunkturen bakom oss. Nedan CNN reportage är intressant.

"Although there are efforts underway to try to arrange a meeting between the two sides, sources say such a gathering is unlikely to take place soon given the wide gap between the two countries’ demands. The specter of continued military action by the US and Israel looms large over potential discussions. Meanwhile, Tehran perceives itself to possess a key tool that it did not have prior to the outbreak of the war: virtual control over the Strait of Hormuz."

https://edition.cnn.com/2026/03/25/politics/us-iran-war-obstacles-demands-negotiations

En sak är säker, USAs ekonomi är påväg mot stagflation! Team Trump sköter den amerikanska ekonomin katastrofalt och sannolikt höjer Fed nu räntan, tvärt emot vad Trump önskar… 

https://www.bbc.com/reel/video/p0n6h6hv/watch

Galet politiskt learskap

Gör om! Gör rätt!

Är Federal Reserves ordförande kriminell? Kanske lika kriminell som Netanyahu? En åklagare i USA har krävt att han ska kallas till en domstol och få utmanas av USAs justitiedepartement. Det handlar så klart om att Trump hundratals gånger gått ut i sociala medier och krävt att Powell ska sänka räntan. De som känner till Trumps historia vet att han älskar taktiken att ta allt och alla inför domstol eller bomba skiten ur dem. 

Och team Netanyahus och team Trumps krig mot bland annat palestinier och iranier slår hårt mot de flesta ekonomier i världen. Konflikter går att lösa utan att massor av oskyldiga människors liv ska offras. Rättvisa och respekt bär långt för dem som inte har som primärt mål att härska över andra. 

Jag säger bara till det amerikanska folket: Gör om! Gör rätt! Det är snart mellanårsval. Ni och vi andra runt om i världen måste få en anständig och regelrespekterande ledning i USA. Senast i år måste det bli lite bättre maktbalans i landet USA. Och om det är så att man ska vara TV-showare för att bli minister i dagens USA säger det väldigt mycket om hur det tidigare härliga landet i väst totalt håller på att banaliseras. 

Nedan ett CNN-reportage om åklagarmyndighetens önskan att ställa Powell inför rätta.

https://edition.cnn.com/2026/03/13/politics/fed-chair-jerome-powell-subpoena

Hela världens befolkning får nu på olika sätt lida för att destruktiva och farliga team Netanyahu och team Trump ensidigt beter sig fruktansvärt mot sin omgivning. Att de flesta av oss andra människor på jorden fått nog av dessa herrar är inte konstigt. Hur kan en majoritet i Israel och USA göra det? Och du som tycker illa om team Putin, nu hjälper team Netanyahu och team Trump Putin med högre oljepriser för att finansiera kriget mot Ukraina. Läs nedan artikel i BBC. Det enda positiva med skyhöga oljepriser är att Norge blir allt rikare.

https://www.bbc.com/news/articles/c3wlwnn05zqo

President Eisenhower varnade det amerikanska folket för ”det militärindustriella komplexet”. Folket lyssnade inte. Det komplexet i kombination med personer som Netanyahu och Trump blir en hemsk häxdryck. Nedan artikel är läsvärd.

https://truthout.org/articles/trump-adviser-says-war-induced-pain-to-consumers-is-the-last-of-our-concerns/

Och i Uppsala kommun har pensionsfonden förlorat mycket i utveckling när Miljöpartiet drev fram att fonden inte får investera i försvarsindustrin. Den enda industri som gått väldigt bra i Sverige sedan Ukrainakriget. Uppsala behöver ett nytt styre! Galet ledarskap finns i många former. 

Och i Sverige lyckas inte Centerpartiet locka särskilt många fler väljare som vill rösta liberalt trots att Liberalerna imploderat. Av de åtta procent som tycks vilja rösta på L och C är det spännande att det i nuläget står runt 2% mot 6% av dessa åtta procent till vänsterliberalernas fördel. Det som händer nu fram till valet är just det. C = vänsterliberalt och L = högerliberalt. Bra att det blir tydligt för väljarna. Team Mohamsson hade inget annat alternativ för att försöka överleva i riksdagen. Är båda dessa grenar Netanyahu anhängare? 

https://www.svt.se/special/valjarbarometern/

Techjättars risker

Samhällen ska styras genom lagar

Det är inte ok att sociala medier och dess ägare tillåts förstöra mångas liv genom att göra många beroende av dessa nätverk. Beroenden som påverkar sömnen och psyket i stort. Det är mycket illa för många. För många av våra elever i skolan slår det mot både skolresultat och det psykiska välbefinnandet. Det vet vi och ändå rör sig politiker extremt sakta mot åtgärder som försöker hindra negativa utvecklingar.

Meta står inför domstol. Meta tillhör de globala företag som snabbt blivit enormt värdefulla på aktiemarknaden för att de lär sig massor om oss användare och säljer riktad reklam till var och en av oss. Tyvärr driver Meta det du får se i dina flöden utifrån vad Meta vill att du ska se. Du får inte ens se dina vänners flöden först eftersom Metas system vill påverka dig på olika sätt. Hur manipulerade är vi? Mycket. Dessutom har jag själv hindrats ifrån att lägga upp demokratiskt material av Meta. Nu utmanas Meta i domstol. Vinner lagarna eller finansen? Nedan debattartikel i Di är läsvärd. 

”I en rättssal i Los Angeles vittnar Mark Zuckerberg inför en jury om huruvida hans bolag medvetet konstruerade Instagram och Facebook för att vara beroende-framkallande. Fällande domar i årets rättegångar handlar inte bara om Instagram och minderåriga. De handlar om vilka spelregler vi vill ha för det som kommer härnäst, skriver Inger Gustafsson, Head of Vinnova Silicon Valley.”

https://www.di.se/debatt/techbolagens-framtida-spelregler-avgors-nu/

Jag är 100% för marknadsekonomi och en demokrati där väljarna kan avsätta den högsta politiska ledningen. Jag vill att den högsta politiska ledningen i en demokrati har förmågan att snabbt vidta åtgärder som försvarar och utvecklar marknadsekonomin och demokratin. I många länder, inklusive Sverige, sköts detta idag dåligt. 

Flera av de stora techjättarnas sociala nätverk skadar befolkningen. Dessutom verkar de i en monopolliknande miljö. På toppen av det betalar de oftast en mycket låg skatt, om någon alls. 

Fruktansvärt

Medmänsklighet

Det finns galna människor. I min värld är människor som behandlar andra människor fruktansvärt illa galna. Även om det är en psykisk sjukdom att vara galen ska alla människor som begår grova brott ställas till svars för de brott de utfört. Team Netanyahu, särskilt Netanyahu måste ställas inför en internationell brottsdomstol. Nedan dokumentär om krigets Gaza beskriver väl hur vidrigt extremistiska israeler agerat, och fortfarande agerar, i Gaza. Dessa människors ledare måste ställas till svars. Så fort Trump är avsatt måste Netanyahu gripas och ställas inför en domstol. 

Ur ett medmänskligt och hoppingivande perspektiv är det positivt att nästan alla israeler som ställer upp i dokumentären nedan känt att de måste vittna om hur team Netanyahu gått på tok för långt i Gaza. Och när tiden för rättegången är möjlig är det värdefullt att den extremistiska rabinen, som gärna kör bulldozers, utan att tveka spyr ut sitt generella hat mot människor som bara fötts in i en annan folkgrupp än han också ställs inför rätta.

Det finns galna och hemska människor. Gång efter gång ser vi hur människor kan behandla andra människor illa. Om vi vill leva så fria och säkert som möjligt måste dessa vidriga människors ställas inför rätta så fort som möjligt. Extremistiska israelers ledare beter sig inte bättre än vad nazisternas ledare gjorde. 

https://www.svtplay.se/video/KzVBqy7/gazakriget-israeliska-soldater-berattar

Netanyahu försöker nu få presidenten i Israel att benåda honom. Jag hoppas deras president är klokare än så. Netanyahu måste för sina brott mot mänskligheten ställas inför en internationell domstol. Nedan ett reportage om hur Netanyahu försöker bli benådad.  

https://youtu.be/NwdfZ-M5PQM?si=ElHPWXDo6lGTiGsF

P.S Det Hamas satte igång den 7 oktober 2023 var fruktansvärt och totalt oacceptabelt. Bland annat 10.000 tals palestinska barn och kvinnor har fått betala hämndens pris. Det är helt sjukt att det finns människor som tycker att team Netanyahu ska fortsätta att mörda tusentals oskyldiga civila. Det är fortfarande enbart en försoningsprocess och en tvåstatslösning som kan leda mot något medmänskligt hållbart både för palestinierna och israelerna. 

Lär av historien

Svart och vitt

Massakrer på många oskyldiga i Gaza får inte förlåtas. Ansvariga för massakrer och extremt förtryck måste alltid hållas ansvariga. Allt annat är hyckleri av statsledningar som påstår sig stå bakom rätt och att bekämpa fel. Palestinierna är inte ensamma om att utsättas för extremt våld och förtryck. Och tyvärr tillåts extremister ständigt döda människor som försöker hitta nödvändiga kompromisslösningar. Nödvändiga om inte lösningen på en konflikt är att en grupp utplånar en annan grupp. Nedan dokumentär om Palestina-Israel konflikten är värdefull att ta del av om man bryr sig om att försöka få en balanserad syn på konflikten. Du som tittar på dokumentären ser att det finns fredsälskare både bland israeler och palestinier. Både bland palestinier och judar i världen med olika tro. Viktigt att komma ihåg att alla palestinier inte är muslimer och alla som klassas som judar är inte religiöst troende. Livet är inte svart eller vitt.

Inte minst intervjuerna om sionismen i i nedan SVT dokumentär, och behovet av att nå fred med omkringliggande arabiska länder, gör reportagen mycket intressanta. 

”Genom att blicka tillbaka i historien försöker vi förstå en av vår tids värsta konflikter. Under åren 1958 -1989 rådde public service-monopol och SVT:s rapportering från Israel och Palestina var unik. SVT:s reportrar var ständigt på plats och dokumenterade allt från vardagsbetraktelser till internationella storkriser. Genom berättelserna får vi verktyg att förstå denna konflikt som så starkt påverkat vår samtid.”

https://www.svtplay.se/israel-palestina-pa-svensk-tv-1958-1989

Västvärldens hantering av konflikten mellan team Netanyahu och Hamas har allvarligt skadat västvärldens trovärdighet som en rättvis maktutövare. Särskilt USAs ensidiga stöd till team Netanyahu har redan kraftigt försvagat västvärldens kraft i andra delar av världen. Det som hänt och händer i Gaza är inte bara en skam för team Netanyahu utan även de västländer som låter massakrerna och utsvältningen att fortsätta. Det Hamas gjorde var fruktansvärt och ska hårt bestraffas. Att tillåta team Netanyahu att gå långt över ”hårt” har kraftigt försvagat väst i Asien och Afrika. Människan, oavsett var på jorden hon lever, tycker att rättvisa är viktigt. Och team Netanyahu har nu dödat alla tidigare höga Hamasledare och tiotusentals oskyldiga barn och kvinnor. Är det inte ”tillräckligt hårt”. Nedan BBC reportage talar för sig själva.

”People in Gaza have been describing their struggle to access food and other essential supplies, as the UN condemns the Israel-backed aid distribution system. "I can't hold on any longer," one teenager tells the BBC, while a mother speaks of having no food for her children

https://www.bbc.com/news/live/cvg9ky87dpdt

Nedan artikel i Expressen, av Ulf Olsson, är läsvärd. Att många av världens styren accepterar de extrema mänskliga övergrepp team Netanyahu begår mot palestinier visar att det finns gott om styrande i världen som inte är humanister. Det är hög tid för en tvåstatslösning. Vad får delar av ett folk som det judiska, som t ex under nazismen fick lida så mycket, att bete sig som team Netanyahu gör? 

”Språkkriget ledsagar det fysiska kriget – som nu, när Gaza bombas till oigenkännlighet. I essän skymtar ännu en skälvande optimism, ett hopp om att vi ska kunna känna igen och erkänna den andre, erkänna den främmande som människa – Hammad följer i Edward Saids fotspår. Erkännandet är bara möjligt, skriver hon, om vi ”blir kvar i våndan”: får smärtan att tala. Men i hennes ”Efterord om Gaza” finns knappast något av hopp kvar: ”Mänskligheten förefaller helt nyligen ha passerat en osynlig gräns”.”

”Kan vi då under trycket av denna själviska cynism se och erkänna vad som händer i världen? Det västerländska samhället har genljudit av det jagiska, kanske till den grad att det samhälleliga knappt ens finns längre.”

https://www.expressen.se/kultur/bocker/nu-har-vi-gatt-in-i-cynismens-epok/

Det team Hitler gjorde under 2:a världskriget mot bland annat judarna var en skam för mänskligheten. Det team Netanyahu dagligen gör mot palestinier i Gaza och på Västbanken är en skam för mänskligheten. Trump tycker att allt är affärer. Han är en fattig människa som inte insett vad ett rättssamhälle måste vara och att etik och moral är viktigt för ett framgångsrikt samhällsbygge. Moral och etik handlar om värderingar och vad som är rätt eller fel. Moral handlar om våra faktiska handlingar och hur vi i praktiken beter oss. Etiken är den teoretiska reflektionen över moraliska principer och värderingar. Både Netanyahu, och Trump som backar upp team Netanyahus mänskliga övergrepp, måste ställas till svars inför den internationella domstolen. Dessa män företräder inte en humanistisk moral. Det moraliskt rätta är att stå upp för båda dessa folks rätt till ett liv i ett samhälle där de accepteras som de är och har samma rättigheter och skyldigheter. En tvåstatslösning är nödvändig!

Fruktansvärt

Obegripligt grymt år 2025

En demokrati tycks få agera hur som helst bara för att det är ett samhälle som tillämpar allmänna val. Är det så? Stora delar av västvärldens förhållande till hur team Netanyahu länge betett sig mot civila människor på Gaza och Västbanken kan tolkas så. Jag har länge lyft hur totalt oacceptabelt team Netanyahu beter sig. Precis som allt fler börjar våga säga är det helt i strid mot internationella regler. Och extremt omänskligt. Att Hamas utför vidriga handlingar rättfärdigar inte att mörda, lemlästa och svälta 10.000-tals oskyldiga barn och kvinnor. Barn och kvinnor som haft oturen att födas in i ett av världens värsta fattigdomsområden där de i stor utsträckning är fängslade. Under team Netanyahus ledning begår demokratin Israel mängder av krigsbrott. Det är fakta.

Team Netanyahu har nu byggt upp ett nytt stort antal människor bland palestinier fyllda av hat mot dem som ur deras perspektiv mördat, lemlästat och stulit mark från massor av dem. Mest obegripligt är att dessa extrema övergrepp sker av personer som själva tillhör ett folk som historiskt blivit fruktansvärt behandlade. Hur skulle du bli om någon stjäl ditt hem, mördar och lemlästar din mamma, dina barn och dina vänner? Jag försvarar inte Hamas på något sätt. Av det jag förstått om den rörelsen är den dålig för det palestinska folket. Det vi som försöker förstå de eviga konflikterna i Mellanöstern måste fråga sig är: Varför finns en rörelse som Hamas?

Bo Pällnäs skriver läsvärt i UNT om Israel-Palestina konflikten nedan.

”Bilden av Israel har även påverkats negativt av att allt fler olagliga bosättningar byggs på Västbanken. Som ockupationsmakt har Israel en skyldighet att där skydda civilbefolkningen mot övergrepp. Men sådana har länge ägt rum när bosättarna utökat sina marker. Under den nuvarande ultraortodoxe finansministern Smotrich har läget förvärrats och israelisk militär har vid några tillfällen till och med direkt agerat till bosättarnas stöd.”

”När Hamas anföll in i Israel och dödade 1 200 israeler och bortförde runt 250 svarade Israel militärt vilket man hade all rätt att göra. Men kriget i Gaza överskrider alltmer internationell lag och rätt. Det måste få ett slut. Även för israelernas skull, framtid och överlevnad. Premiärminister Netanyahu, med stöd av Trump, förefaller nu att slutligen vilja ockupera Gaza vilket inte får ske.”

https://www.unt.se/ledare/kronika/artikel/israels-agerande-i-gaza-har-gatt-for-langt/jp2y5m0r

Om du bryr dig om rätt och fel mellan oss människor, titta på nedan del av Utrikesbyrån, SVT. Det team Netanyahu gör är helt oacceptabelt och de måste ställas inför en internationell domstol. Den enda möjliga vägen mot en trygg tillvaro för det palestinska och det israeliska folket är en omfattande försoningsprocess och en tvåstatslösning. Extremister på båda sidor kommer alltid att finnas, de måste hårt neutraliseras. Israels tidigare premiärminister Rabin insåg vad som var nödvändigt. Rabin mördades av en israelisk extremist. Extremister i alla förpackningar är dåliga. Bara faktumet att team Netanyahu har dödat 100-tals palestinska journalister och förbjuder andra länders journalister från att bevaka vad som händer på Gaza borde räcka som argument för att införa kraftiga sanktioner mot Israel. 

https://www.svtplay.se/video/emyQXAN/utrikesbyran/svalta-ut-gaza

Den som vill både palestiniernas och israelernas bästa stöttar en omfattande försoningsprocess samt en tvåstatslösning. Övriga som bryr sig om dessa folks välbefinnande är extremister. Extremism leder till en evig cirkel av våld och förtryck.

Hur ruttet

Moral i förfall
Vilken självbild har vi svenskar ur ett generellt perspektiv? Är ansvar kollektivt eller individuellt? I en domstol döms inga kollektivt, de döms var och en för sig om de är anklagade för brott. Så ska det vara, vi ska enskilt hållas ansvariga för våra handlingar. Ingår man i en grupp som gör idiotiska saker ska var och en hållas ansvarig för vad den gjort, eller inte gjort.

I alla tider har vi haft människor med mer eller mindre anständigt förhållningssätt till sina medmänniskor. Nu är inget undantag. Har moralen i Sverige försämrats? Sannolikt, men inte så mycket som vissa tycks tro. Urbaniseringen bidrar till att allt fler blir anonyma och det bidrar till att den sociala kontrollen som tidigare fanns blir lägre och därigenom ökar antalet som tar ut de "moraliska gränserna". Invandrarnas fel säger vissa. Sannolikt blir de allt mer representerade bland dem som går över gränser men det handlar i huvudsak om att de tillhör vårt samhälles fattigaste. Och idag är det många tusentals som också lever olagligt i Sverige. Ur en hel folkgrupps perspektiv är det dock klokt att inse att de allra flesta kulturer mest fostrar människor som beter sig bra mot andra människor. "Den gyllene regeln", som gäller i nästan hela världen bidrar till det. Regelns budskap är "Gör mot andra som du vill att de ska göra mot dig". Visst är det en lysande och enkel regel!
https://sites.google.com/site/religionstema/veckans-uppdrag-1/om-att-goera-gott/den-gyllene-regeln

Vad innebär det att ha en dålig etik och moral? Kan det vara så att olika platser utvecklar mer eller mindre bra moral bland sina invånare? En sak är säker och det är att Göteborg verkar vara särskilt präglat av omoraliska ledare. Hur blev det så? Girighet och missunnsamhet hos enskilda människor bär säkert på förklaringar. Dåliga internkontrollsystem bidrar också ofta till att det "kliar i fingrarna" hos vissa att utnyttja möjligheter att förskingra eller stjäla pengar på olika sätt. "Tillfället gör tjuven" är ett ordspråk att ta på allvar kopplat till etiska resonemang. Tillit är väldigt viktigt i väl fungerande mänskliga relationer. Samtidigt är vi människor och beteendevetenskapen lär oss mycket om vår art homo sapiens sapiens. Runt människor som hanterar pengar behövs kloka kontrollsystem som minskar deras lust att våga chansa på att kunna komma undan när de stjäl eller på andra sätt utnyttjar sina möjligheter på mycket omoraliska sätt.
https://www.synonymer.se/sv-syn/moral
https://www.britannica.com/story/just-how-old-is-homo-sapiens

Människor är människor. I tider som nu kan man till exempel ta del av hur MSB beskriver att det stora flertalet människor beter sig i samband med kriser.
https://rib.msb.se/filer/pdf/28762.pdf

"Etik och moral handlar alltså om vad som är gott och ont, rätt och fel. Men det är viktigt att skilja på vad som är rätt och fel enligt juridiska lagar och ur ett etiskt perspektiv. Att något är rätt enligt lagen innebär inte automatiskt att det är rätt enligt etiken."
https://www.so-rummet.se/kategorier/religion/etik-och-moral

"Direktören Jörgen Månsson hade en månadslön på över 155 000 kronor, men ovanpå det fakturerade han under ett år sjukhuset för nästan 740 000 kronor från sitt privata bolag. Fakturorna slutattesterade han själv. Månsson anser sig ha en överenskommelse om saken med styrelsens tidigare ordförande, socialdemokraten Maria Augustsson. Hon vägrar svara på frågor. Även om de pratat om saken är det ändå fullständigt fel att attestera fakturor från sig själv. Det märkliga är att ekonomichefen Håkan Nilsson låtit de ske. Och att den nu M-ledda styrelsen utsett Nilsson till tillförordnad sjukhusdirektör."
https://www.expressen.se/ledare/satt-stopp-for-fifflande-praster-och-chefer/

Dagens besvikelser
Mannen som mördat nästan 20 oskyldiga människor i det fredliga och demokratiska landet Kanada. Varje gång liknande dåd inträffar blir jag deppig över att det finns så störda människor som kan bete sig på detta vidriga sätt. Det gäller att uppskatta varje dag i livet. Oavsett om man är fattig eller rik kan man dö av Coronasmitta, en galen massmördare eller något annat inom kort. Livet är skört och mer eller mindre kort. Därför klokt att leva det ordentligt, respektera sina medmänniskor och ägna sin tid åt meningsfulla saker.
https://www.expressen.se/nyheter/masskjutning-i-kanada-minst-tio-bekraftade-offer/

Anna Dahlberg. Jag förväntar mig mer av hennes ofta skarpa tänkande. Kortsiktigt är det ingen tvekan om att Moderaterna gör det bästa oppositionsarbetet med ansvarskänsla för det folk de ska företräda ansvarsfullt mot en bra framtid. Samtidigt ger Dahlberg i detta inlägg uttryck för önsketänkande snarare än djup erfarenhetsbaserad analys som jag ofta beundrar henne för. Hon vet lika väl som jag att minnet hos allt för många är kort och snart, inom ett år, är Coronakrisen över och då är vi tillbaka till gårdagens olösta problem plus en ekonomisk lågkonjunktur. Då är gamla problem ännu större och fort kommer opinionsvindarna vända, men visst, det är bra att hon är optimistisk.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vem-vill-halla-jimmie-akesson-i-handen-i-kris/

”I kris blir det uppenbart att Jimmie Åkesson inte fyller ut kostymen som oppositionsledare. Det saknas riktning, erfarenhet och sakpolitisk tyngd när det brinner till. Åkesson är mer av en aktivist - en handelsresande i missnöje - än en ansvarstagande politiker.”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vem-vill-halla-jimmie-akesson-i-handen-i-kris/

Dagens stjärnor
Malcom Kyeyune. Han är härligt ärlig med vad han tycker och vågar ge uttryck för det på ett vasst sätt. Det vassa gör att det hörs i bruset av tyckande. Även om man inte delar en åsikt är det viktigt att lyssna på väl formulerade missnöjen mot maktens agerande. I kampen mot Corona tycks jag och Kyeyune ha olika perspektiv. Ur ett helhetsperspektiv anser jag att det är klokt att satsa på ”balanserad” flockimmunitet och Kyeyune tolkar jag helt vill stänga ner Sverige. Hans personliga integritet är beundransvärd. Och jag delar helt hans analys att det politiska ledarskapet inom svensk sjukvård länge varit underkänd.

”för risken att delar av vårdpersonalen helt ska sluta att gå till jobbet, med alla de menliga konsekvenser det skulle kunna få. Varför skulle de då sluta att göra det? Ja, inte på grund av överdriven själviskhet, utan som en följdeffekt av den totala brist på vägledning och politiskt ledarskap som varit endemiskt i Sverige långt innan covid-19 ens funderade på att göra hoppet från fladdermus till människa.”

”Om det inte finns skyddsmasker: säg det i så fall! Ljug inte för personalen, försök inte få det till att dessa saker inte längre ”behövs”. Ansvarsflykt, lögner och undvikande beteende kan vi syssla med senare, efter att dammet lagt sig och krisen är över. Just nu är det för farligt att syssla med sådant; när moralen hos en tjänstemannakår nått botten väntar potentiellt farliga konsekvenser. Detta är en eld man inte bör leka med.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/tank-om-vardpersonalen-slutar-ga-till-jobbet-32252

Scanias ledning. Mycket professionella. Det borde vara självklart för alla verksamheter att nu använda den kris vi nu har ett tag framöver till att tänka om, tänka nytt och reformera. Allt annat är oklokt. 
https://www.nyteknik.se/fordon/scanias-vd-vi-ska-nyttja-tillfallet-for-att-stalla-om-6993750

Jaga förövarna

Stötta offren
Bråket kopplat till en kandidat till högsta domstolen i USA är intressant. Efter 30 år kliver en kvinna fram och vittnar om ett sexuellt övergrepp. Oavsett när ett övergrepp görs är det oacceptabelt. Lika oacceptabelt är det att hänga ut och döma människor innan det enligt lagens regler är fastställt att en person är skyldig för det som den anklagas för. Flera medier i Sverige har fått ”krypa till korset” och fällts när de föregått domstolsprövningar och kraftfullt utsatt enskilda människor, och deras familjer, för exempel på ”folkdomstolar” som inte matchar rättssystemets krav på bevisning. Det finns tyvärr både sexuella förövare och människor som av olika skäl ljuger om att de utsatts för övergrepp. Linda Nordlunds ledare i ämnet är läsvärd.

”Allt som är brottsligt kan nämligen inte bevisas. Och allt beteende som är förkastligt är inte brottsligt. Ändå behöver vi prata om det. Det är det som är gråskalan, och det som är poängen med Metoo.”

”Fanns det problem med uppropen? Självklart. Namnpubliceringar har fått kritik i efterhand. Och Aftonbladets Åsa Linderborg har säkert rätt när hon skriver att "i högen av namn finns män som blivit beljugna" eller som "har missförstått en situation" och som hösten 2017 "fick sina liv förstörda".”

Jag delar helt Nordlunds avslut som lyder;

”Värdet av Metoo varken kan eller bör mätas i antalet fällande domar. Värdet av Metoo är att män med rovdjursdrifter inte längre kan känna sig trygga i gråzonen.”

https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/vardet-av-metoo-mats-inte-i-antalet-valdtaktsdomar/

Vi måste fortsätta att hålla Metoo-andan levande, det vill säga aldrig acceptera att människor utnyttjas sexuellt mot sin vilja av personer som de har en beroendeställning till. Alla som ser övergrepp har ett ansvar att ”lägga sig i” och hjälpa till att säga ifrån. Vi ska självklart inte tolerera att någon utsätts för oaccepterade sexuella närmanden. De som utför liknande övergrepp och brott ska jagas och ställas inför rätta. Samtidigt hoppas jag att vi är överens om att det fortfarande i samband med en rättegång måste vara ställt bortom allt rimligt tvivel att det som sägs ha hänt också har hänt. Det senaste åren har vi fått uppleva flera uppmärksammade fall där tidigare långtidsdömda fått upprättelse för felaktiga domar och släppts fria. När ord står mot ord, i synnerhet om något hände för trettio år sedan, är det svårt att se att en fällande dom är möjlig, även om det oacceptabla som sägs ha hänt också har hänt.
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/utrikes/utskott-i-usa-s-senat-rostar-om-kavanaughs-utnamning-till-hd

En sak är säker i Sverige och det är att vi måste bli bättre på att stötta offren som utsatts för övergrepp. Att ifrågasätta den som anklagar någon för övergrepp är ur ett rättssäkerhetsperspektiv nödvändigt. Samtidigt kan det ifrågasättandet sannolikt skötas mer respektfullt om man ska tro flera kvinnor som beskrivit hur de behandlats under rättegångar kopplade till övergrepp. Tyvärr menar många advokater att den nya samtyckeslagen försämrar det sannolika offrets situation under en domstolsprocess. Återigen kommer försvarsadvokater att göra allt de kan för att minska den anklagandes trovärdighet.

Dagens kalkoner
Christiano Ronaldo. Han har uppenbarligen betalat 3,3 miljoner till kvinnan som anklagat honom för våldtäkt. Enligt tidningen Der Spiegel har han även erkänt övergrepp. Det ”luktar” mycket illa och jag tycker att det är bra att offret kliver fram, oavsett hennes motiv. Det är aldrig acceptabelt med sexuella övergrepp.
https://www.fotbollskanalen.se/italien/efter-valdtaktsanklagelserna-mot-ronaldo---polisen-oppnar-upp-utredningen-igen/

Donald Trump. Det är så tragiskt att den tidigare ”fria världens försvarare” har en president med ett så respektlöst och vidrigt sätt. Det ska vara ställt utom allt rimligt tvivel att något som någon påstår har hänt också har hänt. Visst är mäktiga personer också ständigt utsatta för negativa kampanjer och anklagelser som inte stämmer. Samtidigt finns människor som utnyttjar sin makt på oacceptabla sätt. Var gränserna går och om överträdelserna är brottsliga ska avgöras i domstol. Förhoppningsvis har Metoo-rörelsen gjort att många fler som känner sig sexuellt kränkta direkt anmäler kränkningen. Att en person kliver fram efter trettio år är försvårande. Samtidigt kan jag förstå henne om det stämmer, den roll som ska avgöras är en livstidsroll med mycket stor makt i USAs högsta domstol. Om hennes vittnesmål stämmer anser jag absolut inte att en sådan person är lämplig för ett så mäktigt uppdrag.
https://www.expressen.se/nyheter/donald-trumps-han-mot-blasey-ford-i-natt/

Dagens stjärna
Tarana Burke. Hon exemplifierar vad en människas engagemang och kamp kan leda till. Många mäktiga personer har fallit tack vare Burkes starka engagemang och skapande av Metoo-rörelsen.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/metoo-grundaren-handlar-om-att-formedla-empati-fran-en-person-till-en-annan

Barnens bästa

Oduglighet
Vad är en förälders största uppgift förutom att älska sina barn? Det är att hela vägen tills de är myndiga och formellt står på egna ben i livets vandring se till sitt eller sina barns bästa. Samtidigt kan jag bara beklaga att så inte alltid är självklart. Jag kan också beklaga att vi i Sverige idag saknar barnfokuserade verktyg för att hjälpa barn som far illa när inte två separerade vårdnadshavare självklart kan se till barnens bästa. När båda eller någon förälder brister i sitt föräldraansvar hamnar idag barnen i kläm tills en domstol eventuellt fattar beslut om att en av föräldrarna, eller annan, får ensam vårdnadsansvar för ett barn. Under tiden som en sådan domstolsprocess pågår kan ett barn som redan far illa drabbas oacceptabelt mycket mer och i värsta fall ta sitt liv. Sverige behöver införa någon form av "mjuk" LVU som innan en eventuell dom avgör en föräldratvist kan se 100% till barnets bästa!
https://europa.eu/youreurope/citizens/family/children/parental-responsibility/index_sv.htm
http://www.domstol.se/Familj/Skilsmassa/
https://www.babyhjalp.se/separera/boende-barn
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19900052.HTM

Vi som är folkets företrädare borde också hysa stor respekt för alla de människor vi företräder och vi ska tveklöst verka för våra invånares bästa. Även de som företräder riksdagens partier måste ta ett självklart ansvar för att styret av landet fungerar så bra som möjligt.
https://www.expressen.se/ledare/tjafset-om-talmannen-maste-fa-ett-slut/

Även i Uppsala kommun har folkets företrädare ett ansvar att försöka förhandla fram ett styre som är i linje med valresultatet. Inom Centerpartiet vill vi köra alternativet Alliansen i minoritet i botten innan vi eventuellt öppnar upp för andra alternativ. Att parallellförhandla utanför Alliansen anser vi vara fel innan Alliansen inte längre kan tänkas hålla ihop. Först därefter anser vi det seriöst att öppna upp för olika alternativ. Är andra alternativ möjliga för C i så fall? Det är inte alls säkert. Det beror på vilka förutsättningar vi har att sakpolitiskt få stöd för våra viktigaste frågor som också presenterades tydligt i valrörelsen. Varför ska något parti ingå i ett partiövergripande samarbete om förutsättningarna att få igenom sin politik är dåliga? Det är sakpolitiken och den ideologiska inriktningen som avgör samarbetsalternativ. I samarbete med övriga Alliansen vet vi att förutsättningarna är goda.

Dagens kalkoner
De som inte aktivt stöttar att elever som regelbundet begår övergrepp på andra elever, lärare och skolledningar tvingas lämna skolan. De som inte aktivt stöttar att en nolltolerans ska vara självklar i våra skolor. ”Sverige står inför en lärarbrist som få förstår vidden av. Att lärare då lämnar yrket på grund av hot och våld från elever är ingenting annat än vansinne.”
https://www.expressen.se/ledare/elever-som-skallar-sin-larare-maste-stangas-av/

Dagens stjärna
Margit Silberstein. Visst kan man tycka att det behövs mer ansvarstagande.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/landet-maste-styras-men-var-ar-plan-b-23959

Barnens bästa

Barnens bästa är en komplicerad fråga
När är ett barn moget nog att förstå sitt eget bästa? Är en eller två föräldrar mogna nog att förstå sitt barns bästa? Hur bra är ett individutskott inom Socialförvaltningen på att tillräckligt bra se till barnets bästa? Och hur bra är en domstol på att avgöra vad som är barnets bästa? Ingen kan tycka att detta är lätta frågor. Särskilt svårt är det när barnen lever i på ytan "vanliga" situationer men av något skäl ändå far illa. Eller när två föräldrar separerat och krigar hänsynslöst mot varandra och kanske, i bästa fall, för sitt barns bästa? Det är självklart väldigt komplicerat och svårt. Jag är imponerad av alla fritidspolitiker som gör fantastiska insatser inom individutskott till Socialnämnder runt om i landet. Det är självklart väldigt svåra frågor de ständigt har på sina bord. Och de vägval beslutsfattare gör påverkar en människas liv mycket.

Tyvärr finns vuxna människor som använder barn som verktyg för att nå egna fördelar. Det är en tanke som för många känns helt pervers, men det är verklighet även i Sverige. Varje gång vi ska förhålla oss till svåra frågor måste vi väga in många perspektiv innan olika system och rättigheter blir verklighet. Varje gång ny lagstiftning skrivs måste man tänka tanken hur "djävulen skulle kunna tänkas tolka bibeln". Det finns onda, eller extremt egoistiska, människor och det är oklokt att inte väga in det både när lagar formuleras och när system skapas.
https://www.gotland.se/57288
https://malmo.se/download/18.41768749161d675215a957d/1520003001127/Riktlinjer+f%C3%B6r+handl%C3%A4ggning+av+f%C3%B6rs%C3%B6rjningsst%C3%B6d+och+ekonomiskt+bist%C3%A5nd+f%C3%B6r+livsf%C3%B6ring+i+%C3%B6vrigt+-+Beslutade+ASN+171128.pdf
https://www.haninge.se/globalassets/kommunens-publika-webbplats/kommun-och-politik/kommunfakta/regler-och-styrande-dokument/omsorg-och-stod/styrdokument---beslutsformuleringar-barn-och-unga-januari-2018.pdf

Vilka är barnens roll i det reportage som nedan är bifogat? Och var tar barnen som försvinner vägen? Är det barnens bästa som är i fokus i dessa människoförflyttningar? Barn är naturligt naiva. Vuxna som har viktiga samhällsroller ska inte vara naiva. Och när barn förflyttas mellan länder finns många skäl att säkerställa att relevanta handläggare inte är vare sig naiva eller kriminella.
”De fyra barnens ansökningar inne­håller inga godkännanden från vårdnadshavare. Ändå har en svensk diplomat valt ut just dem för var sin tio dagar lång visering som ger dem tillgång till hela Schengenområdet.”
https://www.expressen.se/nyheter/qs/barnen-reste-till-sverige--nu-ar-de-forsvunna/

Dagens kalkoner
Det sadistiska paret i Västa Götaland. Fruktansvärt att utsätta barn för något liknande. Dessutom ett barn som hade det svårare än många andra redan från början, vilket de uppenbarligen utnyttjat. Självklart ska de straffas maximalt och inte få någon strafflindring på grund av "första gången de åker fast". Att döma så hårt som möjligt i ett liknande fall är att visa att samhället menar allvar med "barnets bästa".
http://www.gp.se/ledare/sonesson-pedofilparet-f%C3%B6rtj%C3%A4nar-h%C3%A5rdare-straff-1.7474329

Idioter som riktar våld mot blåljuspersonal. Precis som inom de flesta yrken finns några få olämpliga representanter. Det rättfärdigar aldrig ett kriminellt och uselt beteende. Särskilt vidrigt är det att attackera människor som har i uppdrag att försöka hjälpa människor i nöd. Även om det många gånger är barn som utför dessa vidrigheter kan det också vara barn som är i behov av skyndsam hjälp! Våra barn i utanförskapsområdena är också viktiga!
https://www.expressen.se/nyheter/valdsamt-upplopp-kastade-sten-pa-arbetande-brandman/

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Självklart ska det vara svårt att kunna bli medborgare. Det kan tyckas orättvist att vissa föds in i ett medborgarskap och andra inte. Nu är det så, och vilken annan ordning skulle annars gälla när människans övergripande samhällssystem är uppbyggt av nationer med medborgare. Medborgare med olika rättigheter och skyldigheter runt om på vår jord.

”Konkret handlar det bland annat om att den som blir svensk medborgare också ska kunna uppvisa kunskaper i svenska språket, liksom grundläggande faktakunskaper om det svenska samhället.” 

”Just förslaget om språkkunskaper är särskilt viktigt. Vi som har upplevt det utanförskap som följer av att inte kunna göra oss förstådda eller att förstå vår omgivning, som verkligen har kämpat för att erövra språket, vet att det saknas genvägar. Språket är den främsta nyckeln till integration, som i sin tur är vägen till samhörighet och gemenskap. Värden som är av vikt för alla människor, oavsett tid och rum. Integration handlar nämligen inte enbart om att ha ett arbete och vara självförsörjande utan om något mycket mer abstrakt. Den som intalar den invandrade något annat gör honom eller henne en stor björntjänst, det kan generera besvikelse och ilska som följd. Känslor som inte sällan riktas tillbaka mot majoritetssamhället som upplevs som exkluderande.” Det är tveklöst barnens bästa om integrationsarbetet blir betydligt mer framgångsrikt än hittills.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-uppvärdera-svenska-medborgarskapet-1.7482524

Gallerskak utan rättvisa

En rättsstat
Vad innebär det att leva i en rättsstat? Det innebär att alla lagar gäller lika för dig och för alla andra i just vårt samhälle, oavsett status. Det ska inte spela någon roll hur människor ställs till svars beroende av om de är kända, rika, mäktiga eller en "vanlig" medborgare. Håll med om att det är ett bra samhälle att leva i! I en väl fungerande rättsstat finns Polis och åklagarmyndighet som ska försöka fånga och ställa kriminella till svars. Advokater som ska se till så att Polis och åklagare har torrt under fötterna för att lyckas fälla dem de anklagar för brott och försvara den misstänkte. Och en, eller flera, domare som ska se till så att lagen följs och att utifrån de två som "krigar" (åklagare och advokat) om vad som är rätt avgöra om en misstänkt ska fällas eller frias. Det är en bra ordning. Hur skulle det annars fungera? Att den rikaste får bestämma? Att styrelsen i bostadsrätten får bestämma? Att den med flest vapen får bestämma? Jag tycker det är glädjande att väldigt många svenskar anser att domaryrket är ett av de med mest status i vårt samhälle. Det är onekligen ett mycket viktigt och ansvarsfullt uppdrag som bär upp vårt civiliserade samhälle. Lagen gäller självklart även för domare.
http://www.synonymer.se/?query=r%E4ttsstat
http://www.manskligarattigheter.se/sv/de-manskliga-rattigheterna/rattsstaten-och-manskliga-rattigheter
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sverige-fjarde-basta-rattsstat/
https://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttsstat
http://www.duochjobbet.se/nyhet/sa-hog-status-har-ditt-jobb/

I en rättsstat som fungerar bra ska det vara "ställt utom rimligt tvivel" att en anklagad är skyldig för att den anklagade också ska dömas. Den senaste tiden har vi tyvärr fått uppleva några exempel på när domstolar inte hårt följt den ordningen. Visst är det en viktig ordning även om man kan bli förbannad på Polis och åklagare som ibland gör ett dåligt utredningsarbete som leder till att tvivel kvarstår som inte går att bortse ifrån. Du tycker väl inte att det är ok att någon, som Linna, kan sitta livstid i fängelse för något där det inte var ställt utom rimligt tvivel att personen var skyldig? "Lite svinn får man räkna med" kan nog en och annan tycka, men knappast om det var du själv som felaktigt anklagas för något antar jag....
http://www.lawline.se/answers/15311
https://www.alltomjuridik.se/rimligt-tvivel/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/PbVop/rattegangen-mot-kaj-linna-avslutas

Dagens kalkon
Kent Ekeroth blir dagens kalkon. En riksdagsledamot som företrätt svenska folket i landets justitieutskott och som inte klarat av att bära sitt viktiga folkliga uppdrag mer värdigt.

http://www.expressen.se/kronikorer/hanne-kjoller/brunhogern-och-svartvanstern-forenas-i-sitt-hat-mot-domstolarna/


Dagens stjärna
Går till Bridge International Academies som försöker ta kostnadseffektiva utbildningsupplägg till fattiga människor som idag inte får någon eller mycket begränsad tillgång till bildning. Allt som leder till större möjligheter för alla dessa miljoner barn som fortfarande inte får utbildning är toppen. Oavsett om det går att erbjuda detta utan förlust eller ej är det fantastiskt att de försöker. När jag hade min familjebas i Kuala-Lumpur, Malaysia, drev Ericsson ett liknande projekt. Synd att inte Ericsson då förstod att de tunna paddorna var guldgruvor som sedan Apple tjänat massor på....
https://www.nytimes.com/2017/06/27/magazine/can-a-tech-start-up-successfully-educate-children-in-the-developing-world.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=second-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news


En stjärna som slocknat
Den mycket skickliga och allsidiga skådespelaren Mikael Nyqvist har avlidit efter ett års kamp mot lungcancer. R.I.P! Trist, det var allt för tidigt.
http://www.expressen.se/noje/just-nu-mikael-nyqvist-ar-dod/

Grävande journalistik

Sanningens sidor
Varför har vi domstolar? Kan vi vara överens om att det är för att samhället ska försöka skipa rättvisa och säkra lagen? I kampen att försöka skipa rättvisa, i förhållande till lagen, är huvuduppdraget att försöka förstå sanningen. Vad har hänt? Varför har det hänt? Det är ett svårt och krävande uppdrag att försöka skipa rättvisa. Om någon döms ska det också vara "utan rimligt tvivel". Det är med andra ord höga beviskrav för att någon ska bli dömd. Vi ska vara glada över att vi lever i ett sådant samhälle, även om både du och jag ibland kan känna att skyldiga går fria då domstolar bedömt att det finns rimligt tvivel. Och finns en objektiv sanning om sanningen finns i betraktarens ögon?

Vårt rättssystem är komplicerat och uppbyggt under lång tid. Polis, åklagare, advokater, nämndemän och domare har i uppdrag att förhålla sig till lagen. Finns det ett parallellsystem som också dömer människor men som inte är lika hårt reglerat? Ja, grävande journalister. De har stor makt. En makt som i bästa fall används med mycket moral och etik som plattform. Det är fruktansvärt när någon felaktigt döms i domstol. Det är också därför som beviskraven är omfattande. Lika fruktansvärt är det när människor felaktigt anklagas av journalister och om det var fel får de felaktigt anklagade i bästa fall får en liten undanskymd ursäkt. Seriösa journalister och medier är samtidigt duktiga på att hantera dessa svåra frågor. Personligen skulle jag vilja se många fler grävande journalister. De är väldigt viktiga för att samhället ska fungera så bra som möjligt. I Sverige är de som saknar rent mjöl i påsen ständigt nervösa över att en "Jan Josefsson" ska avslöja dem. Det är bra. Journalisterna bidrar till att vi har mindre korruption och till att mer rättskipning äger rum. Trots att de ofta blir väldigt ensidiga i program som till exempel  "Uppdrag granskning" så gör grävande journalister stor samhällsnytta. Kopplat till Panamaläckan kan vi nu dagligen följa konsekvenserna av gedigen grävande journalistik. Som nästan alltid startar en "story" med ett tips. Många av världens makthavare har svettats och fortsätter att svettas över vilka ytterligare avslöjanden som kommer. Har vi riktigt tur får vi också veta vilken underrättelsetjänst som läckt all denna information. Och i så fall varför? Det kan väl inte vara en vanlig hackare som bara vill att rika ska betala mer skatt? Det pågår tydligen maktstrider i det tysta i Kina, är läckan en del av det spelet? Putin har gott om ovänner. Om någon journalist kan knäcka läckan utan att röja några enskilda informatörer skulle vi nog bättre förstå vad som händer! Och varför. Kul att Uppsala om ett år ska intas av grävande journalister! Kan vi möjligen se fram mot att de marknadsför sig genom att släppa några Uppsalabomber när de har sin konferens?
http://mobil.unt.se/start/gravande-journalister-ska-inta-uppsala-4188064.aspx

Tuffare straff

Stjäl från de svagaste
Jag blir minst sagt förbannad och upprörd när det uppdagas att människor stjäl från samhällets svagaste människor. Det är ingen hemlighet att jag vill se omfattande reformer av det svenska välfärdssystemet och på arbetsmarknaden. Så länge som det ser ut som det gör får man dock förhålla sig till de system som finns. En fin del av det svenska samhället är att vi kollektivt försöker stötta våra svagaste invånare så att de ska få en rimlig lägsta levnadsstandard. För att det ska fungera krävs att alla som kan arbeta gör det och bidrar till välståndsbygget. Det krävs också att vi alla respekterar att bidragssystemen är till för våra svagaste och att de pengar som avsätts för det stödet ska gå till dessa människor och inget annat. Det är våra medellösa, funktionshindrade och svaga äldre som drabbas av dessa stölder.




Det är bedrövligt att det fortsätter att vara möjligt för organiserad brottslighet och enskilda brottslingar att tjäna stora pengar på svenska bidragsystem, inte minst inom assistansersättningssystemet. Jag har reagerat på liknande stölder tidigare. Du kanske minns mitt ironiska inlägg efter en USA resa där jag skrev om en hyenadräkt som inslag i bestraffningsmetoden mot dessa brottslingar. Jag är inte för medeltida bestraffningsmetoder men jag är absolut för skärpta straff för människor som missbrukar och stjäl från våra omsorgssystem. Det bästa sättet att straffa dessa människor på är att de personligen hårt och under lång tid får stora bötesbelopp kopplade till sin brottslighet. De ägnar sig ju åt brotten för att tjäna pengar, då är sannolikt kraftiga ekonomiska straff kännbara.




Dagens UNT artikel om sannolikt fusk är exempel på grävande journalistik som jag gillar och som visar nyttan med journalister. Media blir ofta som en domare oavsett om det dom skriver är rätt eller fel. Det är självklart inte bra då ingen är skyldig till något innan det i domstol anses ställt utom allt tvivel att en person är skyldig till det man anklagas för. Om det som uttrycks i bifogad artikel stämmer hoppas jag att förövaren fälls i domstol. Men är straffpåföljderna tillräckliga i förhållande till fuskets möjliga ekonomiska värde?
http://www.unt.se/uppland/uppsala/bandat-samtal-avslojar-fusket-4004333.aspx



Förändringar smärtsamma
Statliga chefer har det jobbigt i Uppsala. Jag har själv varit chef, även under tuffa ekonomiska tider. Det är svårt att bli populär om man ska skära ordentligt i kostnader och organisera om för att försöka nå de mål som styrelsen eller nämnden beslutat om. Men det måste göras om ägarrepresentanterna bestämt så. Den ordningen ska gälla inom alla verksamheter oavsett om de är privata eller offentliga. Visst kan en chef vara dålig. Då var de en felrekrytering från början. Jag kan dock tänka mig att konflikterna ofta handlar om att chefen verkställer utifrån sina givna order och det gillas inte av underställda chefer. Ofta uppstår givetvis maktkamper när människor riskerar att förlora sina jobb. Är det vad som hände på Uppsala universitet? Är det vad som hände inom Läkemedelsverket när deras generaldirektör fick gå? Är det samma sak som nu hänt inom Livsmedelsverket? Jag vill minnas att generaldirektörer är livstidsanställda, så de sparkade klarar sig i vart fall ekonomiskt så länge de offentliga finanserna inte helt havererat.....
http://www.uppgang.com/uppland/uppsala/generaldirektoren-pa-livsmedelsverket-bekraftar-stridigheter-4018005.aspx

Jobb, jobb och jobb

De allra flesta kan göra något
Vi har inte råd att låta människor tappa sina självförtroenden och många gånger leva vid sidan av samhället. Alla som kan måste få chansen att bidra på något sätt. Det är möjligt. I Uppsala driver Centerpartiet på för att Invånartjänst skall bli obligatoriskt för människor med stora delar av sin försörjning från försörjningsstöd/socialbidrag. Arbetsuppgifter finns! Arbetsträning och former för bättre integration av delar av vår invandrade befolkning är nödvändig! Varför är det så svårt att få till? Det måste bli så och det måste hända inom kort! Debattartikeln uttrycker att långtidsarbetslösa i så kallad FAS 3 med fördel kan göra samhällsnytta inom vården med mindre krävande arbetsuppgifter. Det finns många arbetsuppgifter som kan utföras där den enskildes möjligheter till arbetsträning och integration kombineras med samhällets vilja att erbjuda så god servicenivå som möjligt samtidigt som våra finansiella resurser är begränsade! Vad väntar vi på? Arbetsmarknadens parter tycks inte kunna enas om former för detta. Då krävs andra vägar framåt.
http://www.dn.se/debatt/lat-deltagarna-i-fas-3-arbeta-inom-vardsektorn

Silvio Berlusconi
Det glädjer mig att inte Berlusconi tycks få utrymme inom italiensk politik inom kort. Jag hoppas att det aldrig sker igen. Jag hoppas också att han nu äntligen ställs inför rätta för det han sedan länge anklagas för och som han lyckats stoppa under många år. Inget land och Europa klarar av att ha oseriösa ledare som ser till sitt eget bästa och inte till samhällets bästa. Alla som har "rent mjöl" i sin påse skall tåla domstolsprocesser för att rentvå sitt namn. Uppenbarligen vill Berlusconi inte rentvå sitt namn i en domstolsprocess. Man kan alltid fråga sig varför. Vad tror du?
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/10/9/berlusconi-ger-upp/