Hur blir en värld dominerad av Kina?
USA under Obama började växla ner sitt Europaintresse och växlade upp sitt Asienintresse. Krasst ekonomiskt lättförståeligt då den amerikanska regeringen ska verka för sina invånares bästa. I ljuset av hur USA sedan några år allt mer bedriver ett handelskrig med Kina blev det minskade Europaintresset inte så bra. USA gjorde ett strategiskt misstag när kortsiktiga vinstintressen, på en växande ekonomi med över fyra miljarder invånare, fick gå före andra intressen.
Nedan artikel i The Economist är läsvärd. Bortsett ifrån allt för många års vansinnig penningpolitik är också handelskonflikten med Kina en skuld till den lågkonjunktur vi precis påbörjat. Du som vill försöka förstå vad som händer i vår värld, läs nedan artikel.
”America is leading a dangerous global slide towards subsidies, export controls and protectionism.”
”Since 1945 the world economy has run according to a system of rules and norms underwritten by America. This brought about unprecedented economic integration that boosted growth, lifted hundreds of millions of people out of poverty and helped the West prevail over Soviet Russia in the cold war. Today the system is in peril. Countries are racing to subsidise green industry, lure manufacturing away from friend and foe alike and restrict the flow of goods and capital. Mutual benefit is out and national gain is in. An era of zero-sum thinking has begun.”
”The old system was already under strain, as America’s interest in maintaining it waned after the global financial crisis of 2007-09. But President Joe Biden’s abandonment of free-market rules for an aggressive industrial policy has dealt it a fresh blow. America has unleashed vast subsidies, amounting to $465bn, for green energy, electric cars and semiconductors. These are laced with requirements that production should be local. Bureaucrats tasked with scrutinising inward investments to prevent undue foreign influence over the economy now themselves hold sway over sectors making up 60% of the stockmarket.”
https://www.economist.com/leaders/2023/01/12/the-destructive-new-logic-that-threatens-globalisation
Nedan P1 program i SR är lyssnadsvärt. Kina är allt mer involverade i politiska spel utanför sitt eget territorium.
”Kina har fått ärkefienderna Saudiarabien och Iran att blir sams. Kan fredsmäkleri bli en paradgren för Kina? Hör om det viktigaste från folkkongressen och om Björn Djurbergs ministermöte i Taiwan.”
https://sverigesradio.se/avsnitt/darfor-vill-kina-makla-fred-i-mellanostern
Utanför Kina får vi tycka vad vi vill om att Taiwan ska få vara självständigt. För kineser har jag sedan länge förstått att de helt betraktar det som en del av Kina och avser att tydligt säkerställa den ordningen när de anser tiden rätt. En och annan tyckare om det i Sverige saknar relevanta historiska fakta. Och även om du och jag skulle tycka att det är fel är det deras övertygelse och ”avvikelsen” upplevs av dem som ett oacceptabelt svaghetstecken.
Den som ogillar relativisering kan med fördel lära sig att allt är relativt. Kinesernas syn på Taiwan är kopplat till mycket färska historiska händelser. Jämför det med Israel-Palestina konflikten. I den senare konflikten anser vissa att det ena ”laget” har rätt till en geografisk yta med hänvisning till en beskriven ordning för tusentals år sedan. Allt är relativt. Alla har sina perspektiv. Den med mest makt för stunden brukar påverka skeendena mest. Om det kan man tycka mycket. Jag tycker att starkt folkligt förankrade demokratier är bäst. Hittills har den maktstrukturen i modern tid bara startat krig med andra länder en gång. Det var när USA och Storbritannien gick i Krig mot Irak utan stöd från FN. Även nedan The Economist artikel är värdefull att läsa för att förstå vad som händer i den stora världen.
”Ignore the polite abstractions. The marines are training for a war with China, probably precipitated by an invasion of Taiwan. Their base in Okinawa, at the southern end of the Japanese archipelago, is just 600km (370 miles) from Taiwan. The two islands are part of what American military planners call the “first island chain”: a series of archipelagoes and islands, big and small, that stretches from Japan to Malaysia, impeding naval passage from China to the Pacific.”
https://www.economist.com/briefing/2023/03/09/america-and-china-are-preparing-for-a-war-over-taiwan
Åtminstone tills Sydkorea och USA stärkt sin förmåga att producera halvledare kommer Taiwan att få USAs militära stöd om Kina anfaller. Därefter? Det tror inte jag. I bästa fall utvecklas Kinas demokrati mycket fortare och de lyckas vara en inkluderande del av ett globalt forsknings- och affärsutbyte.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar